A jornada 23 acentuou a diferença de Benfica e FC Porto para os restantes. Começando pelo líder, a turma de Conceição foi a Tondela vencer tranquilamente (0-3), com Óliver a comandar o meio-campo e a marcar dois anos depois. Herrera também voltou a marcar, enquanto Pepe facturo pela primeira vez no regresso ao futebol português, abrindo o activo no primeiro quarto de hora. O golo do central deu conforto aos Dragões que, apesar de não terem rubricado uma 1.ª parte famosa, tiveram sempre o jogo relativamente controlado, aumentando a vantagem no 2.º tempo. Já o Benfica fechou a ronda com a recepção ao D. Chaves e goleou por 4-0. Rafa abriu a contagem, Félix e Seferovic continuam de pé quente e o triunfo ficou fechado ao intervalo. Jonas também ainda entrou a tempo de marcar, fechando o resultado com chave de ouro. Nota para Florentino, que foi pela primeira vez titular no campeonato, bem como para Gabriel, que mandou no meio-campo das Águias com vários passes requintados. Em sentido inverso, o SC Braga abriu a jornada e foi derrotado em casa pelo Belenenses SAD. Há mais de um ano que os minhotos não perdiam na Pedreira, mas a solidez defensiva e matreirice do conjunto de Silas acabou por ditar a sorte do jogo. Kikas marcou o primeiro golo na 1.ª parte e Licá, que tem feito uma excelente temporada, bateu Tiago Sá novamente no 2.º tempo, perante um SC Braga que teve dificuldade em criar lances de perigo e está cada vez mais longe da dianteira. Contudo, o Sporting não aproveitou e reduziu apenas em um ponto a distância para o pódio. Apesar da fragilidade do Marítimo (um dos piores elencos da década), os Leões rubricaram uma péssima 1.ª parte e só na 2.ª (Keizer lançou Doumbia e Raphinha) conseguiram acelerar e criar mais perigo. No entanto, Charles respondeu à altura e negou todas as possibilidades aos Verde e Brancos, que não conseguiram apontar nenhum golo nos Barreiros e ainda viram Renan evitar o pior. Nos restantes encontros, o Moreirense continua a rubricar uma grande época e segue no 5.º lugar, agora com mais 5 pontos sobre o 6.º classificado, o Vitória SC, que empatou no Bonfim (1-1), após bater fora o Feirense (1-3), e a apenas cinco pontos do 4.º. Já o Santa Clara beneficiou da expulsão de Marakis aos 32 minutos para derrotar o Nacional (2-0), o Boavista venceu o Rio Ave (1-0) com um pénalti de Rafael Costa, somando o terceiro triunfo seguido no Bessa, e o D. Aves empatou a uma bola em Portimão.
Destaques:
Melhor XI: Charles (Marítimo); Rodrigo (D. Aves), Gonçalo Silva (Belenenses SAD), Pepe (FC Porto), Sílvio (Vitória FC); Gabriel (Benfica), Óliver (FC Porto), Eduardo (Belenenses SAD); Chiquinho (Moreirense), João Félix (Benfica) e Licá (Belenenses)
Melhor Equipa: Benfica
Candidato que se apresentou mais forte: Benfica
Equipa Desilusão: SC Braga
MVP: Chiquinho (Moreirense)
Jogador Desilusão: Bas Dost (Sporting)
Jovem a Seguir: Kikas (Belenenses SAD)
Melhor Jogo: Vitória FC x Vitória SC
Melhor Golo: Arsénio (Feirense x Moreirense)
Melhor Treinador: Silas (Belenenses SAD)
Rodrigo Ferreira
Author: Visão Desportiva
33 Comentários
Pires94
Mudaria o Charles. Por muito que tenha feito uma exibição monumental, não acho que o comportamento dele mereça ser premiado.
Estigarribia
Em relação à expulsão de Marcel Keizer, no jogo entre leões e madeirenses, o técnico holandês disse isto: «This shit is a joke». Depois de ver esta frase tenho algumas notas a partilhar:
1ª Nota – Os árbitros andam a aprender línguas estrangeiras. Primeiro Hélder Malheiro, no Setúbal – Sporting, expulsa Ristovski depois do lateral-direito lhe dizer algo em macedónio e agora Tiago Martins expulsa Keizer por uma frase, dita em inglês, que se ouve em todos os jogos de futebol nas mais variadas línguas;
2ª Nota – Keizer junta-se a Pablo Aimar (este como jogador) como elementos do futebol que foram expulsos pela primeira vez na sua carreira (Keizer como treinador e Aimar como jogador). Curiosamente, ou não, tiveram que vir para Portugal para esse azar lhes acontecer.
Saudações Leoninas
E o que temos
O Ristovski foi expulso por palavras em Português, parem de tentar vender essa história
Estigarribia
E o que temos,
Não sabia, estou a ser sincero. Mas, mesmo assim, é só ridículo. O que não falta por aí, na 1ª Liga, 2ª Liga, CPP e distritais, são treinadores e jogadores, muitos em bom português, a utilizarem vernáculo no futebol, seja na direcção de adversários ou de árbitros. E também há árbitros que usam e abusam do vernáculo num jogo de futebol: ninguém esquece aquela cena linda de ver do Jorge Sousa a insultar o Stojkovic no jogo do Sporting B (e como este caso há tantos e tantos).
Saudações Leoninas
Chomate
Acho que é um bocado indiferente a língua em que os insultos foram proferidos. O problema é que uns podem dizer o que lhes apetece, e outros á mínima coisa, são expulsos.
Salah
É muito mau para o futebol português que o Belenenses “sem adeptos”, sem estrutura, sem estádio, sem formação, sem o mínimo de condições para o 7º do ranking UEFA tenha tanta facilidade em manter-se nos primeiros lugares. Isto devia envergonhar muitos dirigentes, dá vergonha alheia.
Ainda por cima o Belenenses deve ser o clube mais agarrado ao dinheiro que existe em Portugal, até as toalhas de banho devem ser da Primark, e mesmo assim está a dar baile.
Se fosse um agente de jogadores a conclusão a que chegava é que para ter uma equipa a disputar lugares europeus só precisava de um sítio qualquer para jogar (algures no Alentejo para não custar mesmo nada), 100 mil euros para entrar na distrital, e um bocado de paciência, porque se o Belenenses consegue manter-se a este nível, qualquer pessoa consegue fazer o mesmo sem estádio, formação, adeptos, sem nada de nada excepto uma equipa técnica e 22 jogadores.
Chomate
Acho que o mérito todo vai para o Silas. E não penso que seja assim tão fácil arranjar um treinador como ele
joaolmaio
Com “equipa da jornada” queria dizer, pois claro, “candidato que se apresentou mais forte”, como sendo, claramente o FC Porto.
A “equipa da jornada” ou seja, “melhor equipa” seguindo o post, foi o Belenenses. Ir a Braga vencer é para poucos. O que acentua a posição de “equipa desilusão” do Braga.
RodolfoTrindade
Penso que o Belenenses poderia receber o “título” de equipa da jornada depois de ter ido ganhar a Braga.
Continua a época de excelência do Chiquinho!
Tiago Peixoto
Apenas mudaria 2 coisas.
Melhor equipa: Belenenses (vencer 0-2 em Braga está ao alcance de muito poucos esta temporada).
Candidato que se apresentou mais forte: Porto (vencer 0-3 fora num campo pequeno como o de Tondela é bastante mais difícil que vencer 4-0 em casa contra o penúltimo).
Antonio Clismo
Pedro Pelágio a continuar assim e é candidato a jovem a seguir nas próximas jornadas. Qualidade.
Pontos para o Petit que não teve medo em apostar no jovem jogador.
Estigarribia
Antonio Clismo,
Qual é a tua opinião sobre Eduardo Ferreira, mais conhecido por Edu, que joga nos Sub-18 do Feirense? Tem potencial para, um dia, integrar a formação de um dos três grandes ? Fala-se que o Sporting está interessado em contratá-lo, mas como não conheço muito o jogador não me vou prenunciar muito sobre ele.
Saudações Leoninas
NoobieSLB
Acho que o Porto é que devia estar como “candidato mais forte”, fez uma boa exibição num terreno em teoria bastante difícil. E jogou o q.b. para tornar a partida fácil e controlada.
Para o Benfica, jogando em casa, com as exibições que tem feito, ao longo do jogo seria uma questão de tempo até marcar, ou eventualmente o GR do Chaves podia engatar em modo “Charles” .
O Sporting com oportunidade de se encostar ao Braga, não foi feliz. E não conseguiu marcar.
Estigarribia
Tanto FC Porto, como o Benfica, apresentaram-se ambos muito fortes.
Ze Maria
“Os dois do costume” tal como nos últimos 15 anos do futebol português.
Na minha opinião a melhor equipa foi o Belenenses.
Como prognóstico para o resto da temporada, penso que o Porto será campeão, embora o Benfica tenha tudo para bayernizar a liga na próxima década, o que é algo muito preocupante, que pode levar a um conformismo e a um estender deste deserto grande que o Sporting (meu clube) atravessa e que tarde em terminar.
SL
AnalistaVerde
O Sporting CP é um caso de estudo, um clube desta dimensão estar 17 anos sem vencer uma Liga, temos uma das melhores formações do Mundo, com um bom scouting e com um treinador competente e não seria difícil o Sporting ser campeão, mas isso nunca acontece em simultâneo.
Vão passando múltiplas direcções, mas o problema mantém-se o mesmo, investindo muitos milhões ou não, nunca conseguimos contratar com qualidade e sem jogadores de classe torna-se mais difícil a tarefa ao treinador.
AndreChaves9
O Sporting preocupa.se mais com o Benfica do que com o próprio clube. E não é só de agora. Basta ver os comentadores desportivos do Sporting que passam 90% do tempo a falar do Benfica e a apontar defeitos ao que o Benfica faz. São um clube que montou uma estratégia ridícula de tentar deitar abaixo tudo o que o rival faz e não olham para dentro e enquanto não perceberem que não jogam no mesmo campeonato que Benfica e Porto nunca mais lá voltam.
E o que temos
O caso de estudo são os adeptos do Sporting, o clube não tem culpa dos adeptos que tem
Pésquerdo
É isso. É como o chapéu do Harry Potter, a escolher as equipas que cada um vai ser adepto, baseado na sua personalidade.
As pessoas são fruto do background. Se os adeptos são como são, é pelo clube que têm, não porque “nasceram sportinguistas”.
Não estou com isto a desculpabilizar os adeptos, que sim são um problema que o clube tem, mas não é por serem os adeptos sportinguistas, é por serem apenas adeptos. Há gente estúpida em todo o lado e os clubes não são excepção.
A questão é que há uma fractura enorme no seio do clube, criada por uma seca que já se torna ridícula para a dimensão do clube e foi explorada por um demagogo brilhante, que só já não está lá porque teve azar em 2016, senão nunca mais de lá saía.
Pensas que se fosse o Benfica a passar uma seca de 18 anos, os adeptos benfiquistas a ver o rival a vencer e a menosprezarem o seu clube, como é normal, não seriam também anti-sportinguistas? Ou são os intelectualmente ou moralmente superiores os escolhidos para adeptos do Benfica pelo chapéu?
As coisas acontecem por uma razão e a razão deve ser sempre o cerne de qualquer questão.
A reflexão e o pensamento crítico são a base da nossa racionalidade e o que nos separa dos macacos. Dizer que um clube não tem culpa dos adeptos que tem é de uma falta de racionalidade e pensamento crítico enorme. É como dizer que Angola é um país violento desde 1965 porque vieram embora os brancos e ficaram lá os pretos, por isso o país não tem culpa das pessoas que tem!… Basta ter 2 dedos de testa para perceber porque é que as coisas são como são, e tu pelos vistos, poderás vir a ter mas ainda não os tens.
E o que temos
Falaste muito mas não disseste nada. É factual que em mais nenhum clube houve uma invasão ao centro de estágios e se agrediu os próprios jogadores causando perdas de mais de 200 milhões de euros ao clube (valor por alto). Além disso a cultura sportinguista sempre foi de puro e simples ataque ao Benfica, por muito que vos custe ouvir isto. O Benfica teve anos negros com Vale e Azevedo e afins com humilhações no campeonato e também fora dele e em nenhum momento houve a brilhante ideia de ir dar porrada nos jogadores nem sequer dizer que o Sporting (que em 2000 até ganhava coisas) era um demónio que estava a causar todos os males do Benfica. Correu-se com o impostor e o clube levantou-se.
No sporting o espectáculo que temos é que preferem dar um campeonato ao Porto e ficar atrás do Braga (dito por milhares de sportinguistas nesses blogs fora) do que ganhar o jogo no Dragão e tirar pontos ao Porto. Isto falando de adeptos, obviamente não acho que o presidente e principalmente o treinador que vem de fora tenha esta mentalidade.
Além disso são adeptos autofágicos que dizem amar o clube mas preferem ver o seu “presidente” no poleiro do que reunir em torno de um objectivo maior e levantar o clube. Por isso eu digo, nos próximos 5-10 anos o sporting não é candidato a nada a não ser umas taças como se vê esta época. Basta haver uma época mais miseravel para o Varandas ser corrido e o ciclo voltar de novo. Já para não falar que todos os presidentes do Sporting são obrigados a vir com o discurso anti-benfiquista para agradar à falange de adeptos dementes que são anti benfiquistas antes de serem sportinguistas. O sporting como instituição é importante para o País, agora só vão ser alguma coisa no futebol quando estas gerações mais velhas desaparecerem e as mais novas vierem com outra mentalidade (o que não me parece que esteja a acontecer daí isto tornar-se num ciclo vicioso).
E para que fique esclarecido, o clube como instituição não tem culpa dos adeptos que tem de todo, quem instiga ao ódio ao Benfica e quem causou perdas de 200 milhões de euros foram os próprios adeptos, não foi a instituição em si.
NunoLFC
A única questão que falha aí é… o Porto nestes últimos 30 anos ganhou muito mais que o Benfica. Mas o Sporting continua preocupado é com o Benfica. E os adeptos do Sporting torcem pelo Porto para o Benfica não ganhar. Ou seja, não é por o Benfica ganhar que os sportinguistas passam a ser anti-benfiquistas, é porque é assim que são educados pela comunicação do clube.
Tiago Peixoto
O Liverpool não vence um campeonato há 30 anos.
NunoLFC
O Liverpool teve uma crise profunda de identidade e financeira, e mesmo assim ainda tem aquela Champions de 2005. Para além disso, tem que rivalizar com Man City e Chelsea com doping financeiro, Man Utd de Ferguson e Arsenal de Wenger dos anos 2000, duas das melhores equipas da história do futebol inglês.
Tanto um como outro têm que encontrar maneira de se reerguer. Mas digo já que não é com Borjas, Ristovskis e Diabys que lá vão, tal como o Liverpool não foi lá com Poulsens, Koncheskys e Carrolls.
Salah
Ter menos campeonatos que o Leicester em 30 anos é muito mau, mas o Liverpool venceu 11 nos 18 anos anteriores à seca. Já o Sporting antes da seca teve outra seca. Na prática a seca começou em 1982, mas no meio houve um intervalo para recuperar o fôlego.
NunoLFC
O Benfica nunca poderá “bayernizar” a Liga porque o Porto continua a ter o nome e o poderio financeiro para investir e rivalizar todos os anos com o Benfica. Nunca se verá o Benfica a ir buscar os jogadores ao Porto como o Bayern faz aos outros clubes alemães. O contrário já se verificou, mas para isso acontecer o Porto tem que quebrar muito e o Benfica ganhar muito, o que não me parece que acontecerá.
TOPPOGIGGIO
Quando dizes que o contrário já se verificou, referes-te ao FCP ir à grande sacar jogadores ao SLB? Se sim, tirando os casos de Turan e Kulkov, ou mesmo do Rui Águas, que foram em contextos diferentes do do Bayern versus concorrência, que casos referes?
André Dias
Maniche. Cristian Rodriguez e Maxi Pereira, embora tenham ido em final de contrato, também se podem incluir na lista de jogadores que trocaram o Benfica pelo Porto.
TOPPOGIGGIO
Pois, esse é o meu ponto; jogadores em final de contrato, embora haja mudança, é uma situação diferente. O Bayern chega e traz, com ou sem contrato, porque tem poder para isso. Relativamente ao poderio financeiro do Porto não me parece que esteja nos seus melhores dias é a fuga para a frente nem sempre dá bom resultado. A boa Champions deste ano injetou algum dinheiro mas mesmo assim, segundo até alguns portistas entendidos, a situação está longe de ser boa quanto mais “poderosa”.
André Dias
Lewandowski foi para o Bayern em final de contrato e foi, para mim, a transferência que mais demonstrou o poder dos Bávaros.
Mas até acho que é muito difícil haver uma “bayernização” da nossa liga. Mesmo que haja um FCP ou um SLB muito forte e a dominar em termos de títulos, a rivalidade entre os dois clubes é tão grande que não permite que haja venda de jogadores importantes entre os dois clubes. Na Alemanha fazem-se negócios entre rivais com mais facilidade. Seria impensável ter por cá um Reus a trocar o Gladbach pelo Dortmund ou um Lewa a trocar o Dortmund pelo Bayern. A excepção à regra foi mesmo a ida de João Moutinho para o FCP, foi uma transferência que não esperava que acontecesse em Portugal.
TOPPOGIGGIO
Lá está, o caso do Moutinho foi um caso à parte e mesmo assim não foi do Benfica… Casos como Maxi a ideia que dá é que o dinheiro falou mais alto (nada contra) e não foi pq o SLB não lho pudesse dar, foi uma decisão, acertada até, a meu ver…
André Dias
O caso de Maxi foi por exigir um salário que o Benfica não quis pagar. Foi uma decisão bastante acertada porque “obrigou” o rival a pagar um salário que não se ajusta à qualidade de Maxi (já estava em declínio) e ainda abriu espaço para se apostar em Nélson Semedo.
NunoLFC
Em final de contrato ou não, foram todos jogadores que “preferiram” ir para o Porto, do que continuar no Benfica. E podes a isto juntar casos como João Moutinho, esse ainda mais parecido com o caso do Bayern.
TOPPOGIGGIO
O caso do Moutinho – relembro que não era do Benfica, logo não entra nesta conversa – foi um caso diferente, mas entre SCP e FCP já houve trocas de jogadores: negócios como de Costonha, Rui Jorge, Ricardo Fernandes, Bino, Diogo Viana, etc., mostram que de facto o Porto tem poder…sobre o SCP, pois saiu sempre a ganhar nesses negócios, mas isso é com eles. Se lhe chamas “preferir” o cavalo João Félix “preferiu” o Benfica é até explico, com alguma lógica, o motivo: o facto de ser franzino e não ser aposta… Se lhe chamas poder…