Nem todos foram para a China receber o maior salário do Mundo, mas percebe-se a ideia.
Carlos Tévez quer arregaçar as mangas e ajudar naquilo que puder no combate à pandemia da Covid-19, tendo mesmo se colocado ao dispor do Governo. “O jogador de futebol pode viver seis meses, um ano, sem receber. Não está em desespero como alguém que vive com crianças a seu cargo, que tem que sair de casa às seis da amanhã e só regressa à noite para dar de comer à família. Não somos exemplo neste caso, sim em outras coisas. Ajudem quem precisa”, disse ao canal América TV. “Temos que estar presentes e ajudar, estar na sala de jantar com as pessoas. Para nós futebolistas é muito fácil falarmos das nossas casas, sabendo que temos comida para dar aos nossos filhos. Mas há pessoas que estão desesperadas, que nem sequer podem sair de casa. E isso é preocupante. Temos que estar onde possamos estar com as pessoas necessitadas… Coloco-me à disposição do governo e do clube para ajudar. Não gosto de fantasiar sobre muitas coisas, porque quando se ajuda é do coração. Não é para estar num vídeo. Coloco-me à disposição do clube, mesmo que isso signifique entregar mercadorias numa casa de um bairro. Ou por exemplo ir às cozinhas de sopa em La Boca. Ficava feliz se fosse. Eu sei que a minha família está bem. Por isso estar com estas pessoas vai tornar-nos muito mais fortes. É aí que começa o grande exemplo”, declarou o avançado do Boca Juniors.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
Chico
Todos teremos que sofrer com esta pandemia. Economicamente serão necessários esforços, que deveriam vir essencialmente dos milionários. Sou a favor de nacionalizar as contas bancárias a partir de um determinado teto de X milhões para ajudar os mais pobres que perdem os trabalhos e o sistema de saúde. Será necessário um enorme sacrifício económico, mas a vida vale muito, muito mais que dinheiro e alguns direitos da selvajaria capitalista em que vivemos terão que ser retirados. Esta situação ainda se prolongará durante mais tempo e muita gente passará fome, particularmente em países ditos subdesenvolvidos. Obviamente que pessoas como o Tevez que vêm da pobreza, mesmo sendo milionários, tendem a ter mais alguma consciência de classe e senso comum do que outros…
JMF
Tendo em conta a facilidade de circulação do capital tem noção dos impactos devastadores que uma lei que previsse essa possibilidade de nacionalização teria na nossa economia? Isso seria remeter-nos a todos à pobreza absoluta. Já para não falar de que como é que se estabelece esse limiar? E quais as conseqüências indiretas? Por exemplo, se eu ganho bem e crio postos de emprego, se me cortarem parte do rendimento, muito possivelmente poderei ter que despedir funcionários para reduzir custos. Ou seja, no final do dia em vez de redistribuir melhor a riqueza apenas a destruo, criando mais miséria. Uma pessoa com mais rendimentos de trabalho/empresariais que ascendam a mais de 80k/ano já estão sujeitas a pagar impostos que correspondem a aproximadamente 50% desses rendimentos. Isso não chega? Uma pessoa que arrisca o seu património a investir e que cria emprego também não merece ser protegida? Parece-me que a luta não deverá ser feita por aí, mas sim por outras questões bem mais relevantes como por exemplo as desigualdades salariais e a cultura de baixos salários que se pratica em Portugal. Cumprimentos.
DNowitzki
A realidade é sempre tramada. Se o futebol continuar parado, será a realidade que vai ditar: os clubes vão ter de cortar nos vencimentos de toda a gente. Ou isso, ou a falência. É tão simples como isso.
Por outro lado, como já escrevi aqui: os futebolistas necessitam das pessoas para existirem; as pessoas precisam de médicos para viverem. A diferença é enorme.
Por último, ninguém se preocupa com os atletas das modalidades? Ou com os atletas semi ou não profissionais?
Luis1983
As pessoas precisam de médicos para viverem? Só?Preciso tanto dos médicos como como dos lixeiros,dos camionistas,de toda a gente que trabalha em supermercados etc Aliás,preciso bastante mais destes,uma vez que ainda nao precisei de um médico este ano, e benefício do trabalho dos outros todos os dias.
Esta bajulação aos médicos como se fossem os únicos que fizessem sacrifícios , como se nao fossem os únicos que estão preparados para estes casos e como se fossem mal pagos já me cansa um pouco
DNowitzki
Primeiro, foi só um exemplo que dei.
Segundo, noutros comentários já dei outros exemplos, nomeadamente das pessoas que recolhem o lixo e até relacionei essas atividades com outras pandemias de outras épocas. Não deves ter lido.
Terceiro, o pessoal médico, seja ou não o seu dever, está na linha da frente e, como qualquer soldado, é o primeiro a tombar, portanto eu não me cansarei de os elogiar.
Quarto, não há dinheiro que pague ter a vida em risco desta maneira. Há quem o faça, de facto…
Luis1983
Obrigado em nome de toda a comunidade médica,se não fosses tu a elogiar constantemente o que seria de nós. Não te esqueças de ir todos os dias bater palmas as 22h se não aumentam os infetados. Obrigado por salivares o mundo com a tuas palavras
Analista Especialista
Ele não se referiu aos jogadores do Odivelas, mas sim aos craques. Tem toda a razão. Acutilante como na “cancha”.
Kacal
Um jogador ganha o que ganha porque fez por isso e é a profissão que tem, se pagam tanto e ele fez por isso, então merece receber o que recebe. Posto isto, quero dizer que um jogador que não abdica por iniciativa própria está a defender apenas os seus interesses e não condeno, mas claro que ter uma boa atitude deste género é sempre de louvar e quem a tem acho muito bem e eu num caso desses faria o mesmo. Mas não podemos julgar nem condenar, aliás, podemos mas acho que não devemos. Tendo em conta isto tudo, aplaudo o Tevez e espero que mais pensem assim, seria ótimo!
Chico
Não merece receber o que recebe, não. Especialmente quando muitos MILHÕES perderão os seus empregos e passarão fome nos próximos meses.
Kacal
Merece sim, tu achas que não eu acho que sim. Tu ou eu faríamos o mesmo que ele fez na carreira? Teríamos o mesmo rendimento e qualidade? Não me parece, eu pelo menos duvido que tivesse. Se o futebol paga esses valores e ele fez por merecer, merece sim. A decisão é dos clubes que lhes pagam os salários, se eles decidirem e os jogadores recusarem concordo que é uma péssima atitude, até lá estão a olhar pelos seus interesses enquanto os clubes não pedirem nada. Eu no lugar deles abdicaria de parte do salário por minha iniciativa mas não posso condenar nem julgar ninguém, não me sinto nesse direito. Agora que é uma excelente atitude quem tem esta iniciativa e de louvar, sem duvida.
Af2711
Penso igualmente a ti, Kacal. Subscrevo.
Kacal
Pois Af2711, depois li o teu comentário e reparei nisso, ainda bem!
El Pipito
Exatamente. Esta é a postura que temos de adotar. Os jogadores não tem obrigação de nada.
Kacal
Concordo El Pipito, a obrigação não existe e defendem apenas os seus interesses, se ganham tanto foi por mérito deles, mas o bom senso e a sensatez devem levar a que ajudem porque podem, mas sim devemos adoptar esta postura e eles espero que adoptem a de Tevez.
Kafka
Os mais de 20 milhões de desempregados no Mundo inteiro nestas 2 últimas semanas, e as centenas de milhões que foram OBRIGADAS a baixar o salário fruto do layoff, mandam um enorme abraço ao Pipito por esta sua frase “que os ricos que não têm de ser obrigados a baixar o salário”
De facto faz sentido, a classe baixa e classe média está a ser obrigada a baixar o salário, mas segundo o Pipito “os ricos não têm de ser obrigados a baixar”
Viva o neo-liberalismo
Leonidas
Mas se exigimos que os jogadores fiquem sem receber porque há gente que está pior que eles, porque não aplicámos essa lógica a toda a gente? É justo haver gente em Portugal a ganhar mais que o salário mínimo quando há centenas de millhares a ganhar isso? Ou é sequer justo receber o salário mínimo quando há milhares no desemprego?
Atenção, eu acho completamente natural que os jogadores “milionários” baixem os seus salários. Mas isso será sempre decisão dos clubes, que são quem tem a despesa. Ou os milhões que estão no desemprego vão beneficiar do corte nos ordenados dos jogadores?
Kafka
Oi? E onde é que eu disse que não é decisão dos clubes? E leres e intrepretares como deve de ser?
Joao X
Quais futebolistas? Aqueles que 800 ou 1000€ por mês?
Muita gente esquece-se que a maior parte dos futebolistas ganha “pouco”.
SenyorPuyol
Se sai de dentro dele, excelente!
Já fez a sua parte, pôr-se à disposição para ouvir o que o Governo e o clube precisem da parte dele. Tudo o que vier para além disso em ajuda social, repito, excelente.
Af2711
O Tevez neste sentido é um ser humano muito solícito. Por isso alguns argentinos dizem que é o jogador do povo.
No entanto, mudando um pouco o assunto central do tema, vejo que esta demonstração de solidariedade por parte de alguns atletas vem sendo tratada de forma dúbia por alguns setores de comunicação, e com isso parte da sociedade aceita este discurso.
Quando um jogador não manifesta sobre o coronavírus, alguns reprimem, até querendo impor que o mesmo tem obrigação em ajudar. Nada mais equivocado!
Se um jogador quer ajudar e está disposto a fazê-lo de coração, devemos aplaudir. Se não ajuda, também não é motivos para reprimir ou fazer juízos de valor. Alguns ajudam e preferem não expor a situação à público.
Só de não atrapalharem já é de grande valia e vai de encontro com as recomendações necessárias.
(Só um desabafo do que tenho visto no dia-a-dia, porque sinto neste blog um espaço do qual abre-se para a liberdade de expressão)
Kacal
Subscrevo Af2711! Mas que mais sigam este exemplo do Tevez, seria ótimo!
pcyrne89
Subscrevo por inteiro
DNowitzki
Um ano? Eu diria que os do nível do Tevez podem viver o resto da vida sem receber mais nada. É só um preciosismo.
O resto, só há que aplaudir.
Nazgul
Obrigado Tevez, espero que o mundo te ouça, não é preciso cortarem 6 meses até porque a maior parte dos jogadores recebe bem, mas talvez 30/40% não recebe assim tão bem!
O bom senso começa neste tipo de pessoas, ao contrário do presidente dos Spurs ou o Bruno Alves que está pobrezinho!
RhaiL
Nazgul, devias rever esses números. A maior parte dos jogadores recebe pouco, essas percentagens estão longe da realidade.
Kacal
Concordo RhaiL, o Mundo é enorme e o nº de jogadores profissionais que praticam futebol deve ser astronómico. Entre esse número a % de jogadores que recebe valores deste tipo deve ser bem baixa.
Givanildo Vieira de Sousa
Um exemplo!
AndreChaves9
2% dos futebolistas podem. Se tanto
Chico
Esses 2% recebem milhares de vezes mais que todos os outros 98% juntos.
DiogoC
É a esses que se refere
E o que temos
Não podem nada, tem que ser tudo bem negociado primeiro e se os jogadores sentirem que não conseguem sobreviver com 5 milhões em vez de 10 por ano merecem receber os 10. Foi isso que aprendi neste blog
pcyrne89
Este comentário acrescenta alguma coisa?
Sigo este blog há anos precisamente por ser um local onde a grande maioria dos comentários traz valor acrescentado..
Se é para ver uma caixa de texto ofensivas e uma garnde maioria sem conteúdo vou aos jornais online A Bola, Record, etc.
Peço desculpa pela sinceridade mas julgo que este blog até pelos prémios que já teve ao longo dos anos devia merecer outro respeito..
E o que temos
O meu comentario até iniciou uma discussao neste tópico (se gostas de ler o que é escrito a conversa é outra). Já o teu limitou se a mandar uma posta para ficares bem visto. Por isso repito a tua pergunta, este comentário em cima serve para alguma coisa?
pcyrne89
Se vires os meus comentários, são poucos é verdade, é a dar a minha opinião, e não ofendo nem ninguém nem o blog..
Sobre o Carlos Tévez e as declarações, basicamente subscrevo o parágrafo inicial a negrito do Visão de Mercado.. já que apesar do C.Tevez ser dos jogadores mais ricos do mundo, a atitude não deixa de ser louvável.
Só isto.
FVRicardo
Chapeau
SenyorPuyol
Penso que uma “aula extra” para esclarecimento de dúvidas o teria ajudado a aprender melhor. :)
Kafka
Na mouche e o que temos
Deco10
Eu já nem perco mais tempo e este é o último comentário que deixo sobre o assunto.
A falta de compreensão de pontos de vista neutros ou casmurrice do pessoal neste blog excede qualquer limite de paciência para tentar fazer perceber.
Aconselho-te seriamente a ir reler os comentários, mas ler a sério para compreender e não ler com a resposta pronta na cabeça para dar, vai-te ajudar a perceberes o que queríamos dizer (nenhum dos comentários que li tomou o partido de nenhum lado, apenas tentamos dar atenção ao outro lado) e vai-te ajudar em possíveis conflitos no futuro quer seja com a família em casa ou no trabalho. Entenderes primeiro os outros é fundamental para tudo na vida, mas custa, e a maioria não está disposta a esse esforço.
Kacal
É, não é Deco10? Alguns users parecem aqueles senhores e senhoras mais velhos que não se adaptaram aos novos tempos e continuam a viver como há 50 anos atrás e são incapazes de compreender e aceitar uma ideia diferente e sempre que tentamos é discussão ilimitada e batem sempre na mesma tecla e nunca tentam sequer perceber o outro lado tornando tudo mais difícil e irritante, frustrante até. Conheço pessoas assim com quem lido e não é fácil, aqui é igual.
JMF
Então não percebeste bem, parece-me. É evidente que quem tem mais folga financeira perante um cenário destes deve ser socialmente responsável e contribuir na medida das suas possibilidades. Agora, isso é uma decisão pessoal, ordenada pela consciência e moral de cada um, não devendo ser entendido como uma “obrigação” sob pena de se cair no domínio do confisco e da negação do direito fundamental à propriedade privada. Até porque certas ideias de “ir buscar o dinheiro aos bolsos onde estão” são muito bonitas mas descuram um aspeto fundamental – o de que a corda parte sempre para o lado mais fraco. Ou seja, mais depressa se criariam mecanismos eficientes para ir confiscar os que têm menos recursos do que aqueles que têm mais recursos. Daí a extrema importância de se saber distinguir entre o que deve ser visto como uma decisão pessoal digna de aplauso pelo seu civismo e consciência social e o que deve ser visto como uma “obrigação” que tem que ser cumprida forçosamente.
Cumprimentos
E o que temos
Como é obvio aqui o caso especifico sao os clubes onde temos jogadores a ganhar salarios absurdos. Não tentem extrapolar a situaçao porque vos dá jeito. Achas normal os clubes que estão sem jogar e sem ter rendimentos (fala-se que alguns acordos de TV estão em iminência de serem cancelados) terem que continuar a pagar milhões aos meninos porque são uns coitadinhos e não podem ter cortes? Engraçado que em muitas empresas tens trabalhadores que não tem esse luxo de negociar os cortes, ou aceitam e calam. Os jogadores de futebol devem ser especiais
JMF
Não é a questão de ser especial ou não ser especial. É a questão de que as coisas têm que estar previamente reguladas e têm que haver garantias. Ou seja, eu não estou a dizer que não devem sofrer cortes, agora isso tem que ser é feito ao abrigo dos mecanismos legais existentes para esse efeito e, em última análise (em caso de ausência de tais mecanismos), no âmbito de processos negociais. Pessoalmente, parece-me que isto não pode ser visto como algo que se impõe do nada e arbitrariamente só porque se entende que determinados fulanos ganham valores obscenos quando comparados com uma pessoa comum. Caso contrário aquilo que se está a fazer é a abrir a porta para situações de perda de direitos e garantias não só por parte dos jogadores de futebol ou de qualquer outra classe privilegiada mas sim por parte de todos nós.
Ou seja, o diabo está nos detalhes e uma ideia aparentemente envolta em princípios nobres pode vir a abrir um precedente que me parece perigoso para todos. Num exemplo máximo daquilo que eu pretendo dizer veja por exemplo o processo de descredibilização da imagem dos judeus que foi levado na Alemanha no pré-segunda guerra e aos limites onde isso chegou. É um caso, demasiado extremo, é um facto, mas é bem ilustrativo daquilo que pretendo transmitir.
Cumprimentos
SenyorPuyol
Não têm de continuar a pagar milhões, para mim, têm de negociar os cortes. ;)
Tendo conhecimentos dessas empresas que procederam dessa forma, pergunto-lhe, você está de acordo?
Se sim, pronto, tenho que aceitar a sua opinião, limitar-me-ei a discordar sem o expressar em mais perguntas.
Se não, entendo e apoio-o nessa discordância! Mas, por favor, explique-me (porque eu estou interessado em aprender), nesse caso, porque pede que um procedimento que reprova nuns casos, se aplique noutros?
E o que temos
Obviamente que nao estou de acordo mas se com as pessoas “normais” acontece dessa forma porque é que os jogadores são especiais? É para reforçar a mensagem de que há pessoas que valem mais que as outras?
SenyorPuyol
Tentando responder às duas questões em simultâneo.
Para mim os jogadores não são “especiais” no sentido que não valem nem mais nem menos que qualquer outra pessoa, o que defendo para eles é o que defendo para toda a gente.
Agora, e porque estou realmente interessado em aprender, peço novamente que me responda à pergunta que coloquei em caso de resposta negativa à primeira.
“Porque pede que um procedimento que reprova nuns casos, se aplique nos outros?”
E o que temos
Por moralidade talvez? Ou acha normal existir pessoas a passar fome e os jogadores enfiados em casa a receberem contratos chorudos sem trabalhar para isso? Ninguem esta aqui a falar de meter jogadores com 1000 euros a ganhar 100, esses devem receber o corte que toda a gente está a receber (SMN). Agora estas pseudo vedetas que neste momento não fazem nada, acha normal manterem os rendimentos?
SenyorPuyol
Por moralidade? Algo errado acontece para uns, e por moralidade, acha que também deve acontecer para outros? Se assim for, não partilho essa visão, mas terei que aceitar.
Da minha parte. Penso que por consciência profissional, devem estar abertos a ouvir o que o clube precisa e havendo a necessidade, encontrar um ponto que, à situação actual, permita a “sobrevivência” do clube. Para encontrar esse ponto é que serve a negociação.
Por consciência social, aplaudo qualquer gesto de qualquer pessoa, seja na extensão que for.
Quanto a achar normal
– Não acho normal que se chegue a despedimentos e se leve pessoas a situações limite sem esgotar todas as possibilidades que havia para evitar isso.
– Acho normal que qualquer pessoa continue a usufruir dos direitos e deveres contemplados no seu contrato enquanto a entidade patronal mantiver a saúde financeira para tal. Repito, qualquer pessoa! Desportistas incluídos.
Caso a entidade patronal veja essa saúde financeira em risco, defendo que se passe à negociação que referi em cima.
Por fim, se o que o revolta é a comparação de situações, estamos plenamente de acordo! Mas peço desculpa, eu não vou expressar a minha revolta pedindo que se faça algo a uns para compensar o que se fez a outros. A minha revolta será contra o que se fez ou o que aconteceu para levar essas pessoas às situações em que estão, ou podem vir a estar.
E o que temos
Pois, o problema é que nao vivemos num mundo cor de rosa como estás a descrever. Não é por te indignares com essa pessoas que isso vai fazer com que os cortes que elas levam unilateralmente deixem de existir.
SenyorPuyol
Descrever? :)
A única coisa que descrevi foi a minha opinião sobre situações que estão longe de fazer parte de um mundo cor de rosa.
Penso que entendeu mal mais uma coisa, eu não me indigno com as pessoas que levam os cortes, indigno-me com os cortes.
A minha indignação não vai resolver o problema? Aceito!
Mas diga-me, a indignação contra os desportistas por não serem alvo dos mesmos cortes? Essa sim vai levar a que deixem de existir os cortes unilaterais?
Kacal
Tudo dito SenyorPuyol, penso exactamente o mesmo. Subscrevo!
Kafka
Já deu para ver ao que vem este JMF, mais outro bandwagon da iniciativa Liberal ao serviço dos ricos (hoje por acaso até foi só mais um ato de pura vergonha alheia ao votarem vergonhosamente contra a renovação do estado de emergência)
Kafka
Os mais de 7 milhões de desempregado nas 2 últimas semanas na América e os mais 3 milhoes em França…. E as dezenas de milhões (provavelmente já são centenas milhões) de funcionários no Mundo inteiro que não foram despedidos mas foram para layoff passando a receber obrigatoriamente cerca de 2/3 do salário mandam um enorme abraço ao JMF e ao seu lirismo “de que os ricos não têm de ser obrigados a baixar salários”