Quem vai levar a melhor? A Argentina e o Brasil evitam-se até à final mas estão em grupos perigosos. Já o Uruguai foi a equipa mais feliz.
Já estão definidos os grupos da Copa América’2024, que se vai realizar nos EUA entre 20 de Junho e 14 de Julho. A Argentina, campeã em título, está no grupo A com o Perú, Chile e o Canadá ou Trinidad e Tobago. No B temos o México, Equador, Venezuela e Jamaica. O C tem EUA, Uruguai, Panamá e Bolívia. Já o Brasil está inserido no D juntamente com a Colômbia, Paraguai e as Honduras ou Costa Rica.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Fireball
Estes comentários são todos para voltar aquele assunto do costume não é? Amigos, não interessa já comparar o Europeu com a Copa América, ele já tem Mundial. É esse que têm que comparar ao Europeu.
Poonya
De repente a Bielorrússia tornou-se uma potência do futebol mundial. Sinto vergonha alheia de cada vez que leio certos comentários.
Infelizmente, nem todas as pessoas foram bafejadas com inteligência e bom senso.
Antonio Fauco
Ler estes comentários claramente exagerados faz-me rir ao lembrar-me dos comentários neste blog quando a Argentina ganhou a última Copa – várias comentários do género “a qualidade da Copa é muito má, o grande futebol é só na Europa, as seleções sul-americanas têm vindo a perder imensa qualidade e já não assustam ninguém, obviamente que o vencedor do Mundial vai ser um país europeu”.
Aged like fine wine.
Jeco Baleiro
Argentina e Uruguai devem passar o grupo em primeiro com relativa tranquilidade, já o Brasil é favorito mas tem a concorrência de uma Colômbia a renascer nas asas de Diaz. Ancelotti só assumirá após a Copa América certo? É que se ainda for sob a orientação de Diniz, ainda sem o impacto da entrads de Carletto, o Brasil parte atrás da Argentina e do Uruguai de Bielsa pelo título continental.
*
A Copa América ganha outro interesse, na minha opinião, com a inclusão da CONCACAF. México e EUA são sempre competitivos (superiores de momento a seleções como Peru, Chile, Venezuela e até o Paraguai) e mesmo o Canadá pode fazer algo engraçado. Acho que poderia ser sempre nestes moldes
Knoxville
A Copa América está para um Europeu como uma Liga Europa ou até mesmo Conference League está para uma Champions. Há aqui seleções que nem nível de Primeira Liga Portuguesa têm.
Reanu Kiefs
E mesmo assim essas seleções davam 15 aos Luxemburgos, aos Liechtensteins, às Lituanias, por aí fora
Knoxville
Isto é uma fase final, não um apuramento…
Antonio Clismo
Uma Copa America com a participação de México e EUA já dá um pouco mais de piada.
cards
Sim de fato Mexico e EUA são as duas melhores seleções do mundo…
Valentes Transmontanos
Foi isso que ele escreveu? E sim, eu sei que é uma hipérbole, mas neste caso nem sequer faz sentido. Para o nível do futebol americano, México e EUA acrescentam alguma qualidade. Qual é a dúvida?
Pablo
Pior foi quando o Qatar participou
Amigos e bola
Comparar isto a um Europeu… há seleções desta competição abaixo do nível de uma Bielorrússia.
PedroLareira
Piores que a Albânia não são.
Não esquecer que Chile e Uruguai eliminaram PT recentemente. Nem foi preciso Brasil e Argentina. Menos paleio
Sporting1906
Não foi assim tão recentemente. Portugal é claramente superior ao Chile e ao Uruguai.
Amigos e bola
E ainda mais recentemente ganhámos ao Uruguai. Com o Fernando Santos a treinador.
Sporting1906
A Copa América é claramente inferior ao Europeu mas qual é a necessidade de tanto exagero? Qual destas equipas está sequer perto de ser inferior à Bielorrússia?
Amigos e bola
Jamaica, Trindad e Tobago.
Sporting1906
A Trinidad e Tobago ainda nem está apurada para a Copa América, em princípio perde o play-off com o Canadá. E aposto que a Jamaica é superior à Bielorrússia.
Miguel Caçote
Quais são os jogadores da Bielorrúsia que jogam na Premier League? É que a Jamaica ainda tem uns quantos, sendo o mais conhecido talvez o Bailey.
Wazza_10
Decordova reid, ethan pinnock, demarai Gray, Leon Bailey, Michael Antonio.. quantos jogadores deste nível tem a Bielorrússia?
GuGu
Jamaica que tem uns quantos jogadores na Premier é inferior à Bielorrússia?
Mesmo o Trindad continua a ser uma afirmação ousada. Devias dar uma vista de olhos nos jogadores desses países.
BrunoV
Panamá, Bolívia, Honduras… e talvez Venezuela.
Ou seja, a Bielorússia seria melhor que 4 a 7 seleçóes que estáo presentes nesta copa América.
GuGu
Sim, certamente que seria, eu ainda acrescentaria o Peru e talvez o Chile.
Tibursio
Deves conhecer imensos jogadores da Trinidad
GuGu
Não é questão de conhecer, se fosse por ai, para mim não haveria dúvidas, o Trinidad seria superior à Bielorrússia, dado que da Bielorrússia não conheço nenhum e da Trinidad até conheço o Levi Garcia.
Diogo Moura
Mas alguém compara a Copa América ao Europeu? Só tens duas equipas com Pedigree mundial, que são o Brasil e a Argentina.
Se fizeres um Top-10 mundial de seleções, 8 são Europeias, e isso diz tudo.
A Copa América é um competição gira e bastante entretida de ver e até tem algum crédito, o oposto da CAN a título de exemplo. Mas jamais poderá ser comparada ao Euro.
João
O Chile costumava ser forte na Copa América até ganhou há uns anos
Jeco Baleiro
Esse Chile de 2008-2017 era forte sim, começado por Bielsa e a atingir o auge com Sampaoli. Tinha craques no prime como Vidal, Alexis, Matias Fernandez, Valdivia, o menos consistente Vargas. Os dois primeiros ainda resistem mas já muito longe do que foram, o Chile actual é bem mais fraquinho. Desde que falharam o Mundial da Russia têm caído de qualidade gradualmente.