Era das Redes Sociais…
Romelu Lukaku foi o jogador mais criticado pelos adeptos do Man Utd na época passada, devido à sua aparente lentidão e pouca disponibilidade, e para se defender das críticas revelou no Instagram os dados dos testes de pré-temporada dos Red Devils, onde mostra a velocidade máxima atingida pelos jogadores do plantel a 10 de julho. Segundo a tabela, o português Diogo Dalot foi o mais rápido ao atingir os 36,43 km/h de velocidade máxima, sendo que Lukaku ficou precisamente em 2.º Já Luke Shaw (31,03) teve o pior registo.
Os maiores velocistas do Man Utd:
Diogo Dalot – 36,43 km/h
Romelu Lukaku – 36,25
Tahith Chong – 36
Marcus Rashford – 35,71
Daniel James – 35,53
Chris Smalling – 35,28
Ashley Young – 34,65
Jesse Lingard – 34,38
Anthony Martial – 34,24
Phil Jones – 34,09
Mason Greenwood – 34,02
Aaron Wan-Bissaka – 33,91
Victor Lindelof – 33,62
Axel Tuanzebe – 33,55
Angel Gomes – 33,52
Paul Pogba – 33,41
Eric Baily – 33,16
Andreas Pereira – 32,9
Marcos Rojo – 32,9
James Garner – 32,69
Scott McTominay – 32,51
Nemanja Matic – 32,26
Juan Mata – 31,79
Luke Shaw – 31,03
Lukaku apagou o Tweet mas a galera é rápida e já baixou o vídeo. pic.twitter.com/SgE1JryjcQ
— Kings League Now (@KingsLeagueNow) August 2, 2019
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Joga_Bonito
Depois do detalhe das milésimas de gordura do Courtois, esta é outra das mais ridículas que vi.
Até percebo que ele se queira defender das críticas, mas ter de recorrer a números mesquinhos como estatísticas de velocidade…
Futebol não é corrida de 100 metros.
Depois das folhas de excel nos golos, agora calculamos a percentagem de gordura dos GR e agora as milésimas de segundo dos PL.
Como se o futebol fosse isto. Alguém defende mais por menos 5 milésimas de gordura? Alguém marca mais por mais um milésimo de segundo?
Gostaria sim de ver os jogadores a dizerem o que pretendem fazer para melhorarem a nível técnico, táctico e psicológico!
vascoosb
E isto prova o que? Consegue atingir uma velocidade consideravel mas nao tem aceleracao nem agilidade nenhumas. Se em espacos curtos de desmarcacao nao consegue dar uso dessa velocidade, o que lhe adianta? O James, provavelmente dos jogadores mais rapidos em Inglaterra, aparece em 5, por isso…
Splinter1906
O illori também bateu o recorde de velocidade do Cristiano e do Nani na academia segundo o record e é um jogador banal por isso é melhor saber o que fazer com a velocidade do que ter só por ter
Joga_Bonito
Quem disse isto na perfeição foi o Valdano, quando comentou anos depois o golo do século de D10s.
Disse que Maradona correu os 60 metros até ao golo, em drible, com uma velocidade que seria péssima se estivéssemos nos 100 metros, mas no futebol deu para marcar o golo do século…Tudo dito.
Splinter1906
O Maradona não era um jogador rápido de todo mas tinha uma inteligência com bola e um talento fora do comum que fazia parecer que passava pelos adversários a alta velocidade quando na realidade nunca foi muito rápido
AirJordan
Este corre, o Courtois tem 8% de gordura, o Cristiano salta muito.. ok.
NCM
Essa colagem do Cristiano ao Lukaku é Courtois é manhosa. O que interessa é o que cada um faz com os seus atributos. A percentagem de gordura não faz do Courtois melhor guarda-redes nem a velocidade de ponta é de grande utilidade para um avançado de equipa grande que tem sempre pouco espaço para explorar essa velocidade durante o jogo. O Cristiano salta muito alto e isso provou-se essencial para os golos de cabeça que marca. Isso ajudou-o a transformar-se num dos melhores cabeceadores do mundo e alargou o leque de recursos para fazer aquilo que é mais IMPORTANTE num jogo de futebol: golos.
Cumprimentos.
Kacal
Ter velocidade só por ter não dá com nada, mas vejo mais que velocidade no Lukaku. Até o considero potente e ágil para estrutura física, além de veloz. Podia ter não estar na melhor forma na época passada. Incrível como o Shaw está em último, continua aquém fisicamente. Mas as lesões prejudicaram-nos. Ele era uma locomotiva no Southampton a subir no terreno.
Seja como for, o Lukaku nem devia dar-se ao trabalho de responder nas redes sociais, acaba por piorar a situação e ficar mal visto.
coach407
O Lukaku não é rápido… é uma autêntica mota. Quem diz que é lento anda muito cego. Se tivesse melhores pés era o melhor ponta de lança do Mundo fácil.
Jordan
A velocidade no futebol é muito relativo. São raras as vezes que os jogadores têm oportunidade de atingir a sua velocidade máxima durante um jogo.
Fosse ele o segundo melhor da equipa em aceleração e aí a conversa seria outra.
Antonio Clismo
Velocidade de ponta não interessa muito num avançado porque raramente terá esse espaço para fazer uso dessa velocidade. O Lukaku pode ter essa velocidade mas tem uma péssima aceleração, poder de explosão muito por ser uma bizarma física.
Agora num lateral que tem sempre o espaço todo pela frente, a velocidade é primordial, por isso é que o facto do Dalot ser o mais rápido do plantel (36.46 km/h dá 10.12 m/s ou seja precisa de uns 10 segundos a fazer o campo de um lado ao outro, não é mau).
Ou seja num exercício de fazer o campo de uma ponta à outra o Dalot consegue ganhar 2 ou 3 segundos comparando com o Luke Shaw. Isto é surpreendente.
André Dias
O problema de Lukaku não é a velocidade, é a aceleração. Se lhe derem 40m para correr com bola dificilmente alguém o apanha mas é uma situação extremamente rara. Útil seria se Lukaku fosse rápido a pressionar na frente ou nas movimentações ofensivas quando um médio está a pedir uma desmarcação mas é aí que falha e é precisamente por esse motivo que é criticado, já para não falar no seu primeiro toque que é horrível.