Finda a temporada regular, é tempo dos últimos 16 conjuntos em prova preparar a fase decisiva, de Kobe, Carmelo, Westbrook e mais uns quantos se esticarem no sofá a ver os playoffs ou dedicarem-se à pesca desportiva, e claro, é altura de escolher os melhores do ano. Foi mais uma temporada repleta de emoção, cuja grande surpresa foi o desempenho de Atlanta, e que teve nos Golden State Warriors a melhor equipa durante a fase regular. Os históricos Lakers e Knicks foram historicamente maus, Philadelphia e Minnesotta confirmaram estar numa fase pré-precoce de reestruturação. Derrick Rose teve mais um ano com lesões, e Larry Sanders confirmou o estatuto de problemático. Detroit, depois de despachar Josh Smith, pareceu chegar a algum lado, mas a lesão de Jennings deitou tudo a perder. Kevin Durant (novela a seguir no Verão) esteve um ano MIA, e nem os esforços épicos de Westbrook impediram Oklahoma de ficar de fora das decisões. A classe de 2014 deixou muito a desejar, num ano em que um ícone do passado recente abandonou a competição: Steve Nash. E agora, sem mais demoras, o Visão de Mercado apresenta as suas escolhas para os respectivos prémios.
Com Durant de fora e James a meio gás, a corrida resume-se a Stephen Curry e James Harden. Westbrook fez uma segunda parte de temporada impressionante (acumulou triplos-duplos e carregou OKC de volta à luta pelo oitavo posto), mas não foi tão regular e sofre da sua equipa estar mal classificada. Qualquer um dos dois seria ou será um justo vencedor, e há argumentos que suportem qualquer que seja a decisão, mas é preciso lembrar que o prémio MVP não pretende determinar qual o melhor jogador ou qual o melhor jogador da melhor equipa, mas sim aquele que terá sido mais valioso, numa proporção entre valor individual e conquista colectiva. Neste ponto de vista, a escolha recai sobre o SG dos Houston Rockets. Harden lidera a tabela de marcadores, é o jogador com melhor média de assistências na equipa, é quinto nos roubos de bola (e ele nem é um grande defensor). Ele tem sido determinante no trajecto que permitiu aos Rockets alcançarem o segundo posto da difícil conferência de Oeste, isto num cenário que incluiu ausência prolongada de Dwight Howard por lesão (além das ausências de Beverley e Motiejunas). Por outro lado, parece claro que, embora Curry e Harden se possam equivaler individualmente, Golden State está muito acima de Houston em termos de valor global (o elenco à volta de Curry é muito superior), o que neste caso faz pender a escolha para o atirador barbudo.
Escolha VM: James Harden
Previsão VM: Stephen Curry
Rookie
Pelo segundo ano consecutivo a classe de primeiro ano teve pouco impacto, o que neste caso, foi uma completa desilusão tantas eram as expectativas. Alguns, como Parker ou Randle, pouco ou nada se viram devido a lesões precoces, outros como Exum renderam bem abaixo do esperado. Os melhores, Wiggins e Noel, nunca conseguiram elevar as suas medíocres equipas para outro patamar, pelo que os seus números e exibições deixem bastantes dúvidas sobre quais os seus papéis em equipas ganhadora. Payton esteve igualmente em destaque mas numa equipa (ainda) do fundo do Este. No entanto, houve um rookie que se mostrou numa equipa de topo, Nikola Mirotic. O montenegrino ganhou um lugar na rotação dos Bulls, sendo presença assídua nos quartos períodos, incluindo jogos decisivos. É claro que Mirotic tem alguma tarimba de basquete europeu, mas a NBA é diferente, e a verdade é que ele assumiu papel preponderante numa equipa que terminou entre as melhores da sua conferência. Não só apresentou rendimento, e ajudou numa fase complicada ao nível de lesões, como esteve em campo nos momentos decisivos.
Escolha VM: Nikola Mirotic
Previsão VM: Andrew Wiggins
MIP
É normalmente o prémio mais difícil de prever, tanta é a subjectividade. A decisão pode cair para um jogador que tenha vindo de uma época perdida por lesão (Horford), um que tenha alcançado um estatuto de estrela (Anthony Davis), ou outro que tenha explodido a partir do nada, como Gobert. Mas a escolha deste ano deve pender para Jimmy Butler. O atleta dos Bulls tornou-se um All Star, subiu as suas médias e percentagens, mas acima de tudo foi figura de proa numa equipa de elite privada daquele que seria o seu melhor elemento. Butler fez mais do que aumentar números, ele metamorfoseou-se de simples defensor em jogador completo capaz de carregar um ataque.
Escolha VM: Jimmy Butler
Previsão VM: Jimmy Butler
Defensor
O sucesso de Golden State é associado aos lançamentos de Thompson e Curry, mas o facto é que a defesa dos Warriors está entre as melhores. E uma das peças essenciais é Draymon Green. O extremo é extremamente versátil, tanto defendendo jogadores interiores como exteriores. Ele compensa a baixa estatura com presença física e resiliência, e a falta de velocidade no perímetro com uma superior leitura de jogo. As constantes trocas na defesa de GS provocam muitos confrontos diferentes, sendo que Green mostrou-se capaz de defender eficazmente todo o tipo de adversários. Não sendo um “perito” em roubos ou desarmes, o facto é que ele dificulta e impede lançamentos e movimentos, daí que a sua presença em campo valha muito mais que as simples estatísticas.
Escolha VM: Draymon Green
Previsão VM: Draymon Green
6TH
Um jogador que venha do banco, marque pontos, e apareça quando as estrelas estão fora ou desinspiradas? Eis Louis Williams, que pode repetir o prémio ganho em Philadelphia. Williams é o terceiro melhor marcador dos Raptors, e foi preponderante durante a ausência de DeRozan. A par de Jamal Crawford, é o principal favorito, embora Speights (suplente da melhor equipa do ano), Tristan Thompson e Mirotic também tenham tido algum impacto.
Escolha VM: Louis Williams
Previsão VM: Jamal Crawford
Treinador
Steve Kerr tem o mérito de obter uma super marca com Golden State, e de criar uma equipa completa na defesa e no ataque. Jason Kidd levou a pior equipa de 2013/14 aos playoffs, mesmo sem dois dos seus melhores jogadores. Mas é difícil não apostar em Mike Budenholzer. Este prémio não determina quem é o melhor treinador (Popovich), ou qual o treinador da melhor equipa (Kerr), mas sim qual o treinador com maior impacto, e este ano é complicado não olhar para Atlanta como uma obra-prima. Os Hawks venceram com facilidade o Este (ainda deu para descansar nos últimos dias), levaram de vencida muitos dos opositores do Oeste, e fizeram-no com um conjunto de jogadores que estão longe de constituir a nata da NBA. Os ensinamentos de San Antonio foram implementados na perfeição, redundando numa equipa cooesa, quee joga em conjunto e em que todos sabem o que devem fazer. O dedo do treinador é perceptível, e tanto o recorde como o rendimento colectiivo estão bem acima da soma dos valores individuais.
Escolha VM: Mike Budenholzer
Previsão VM: Steve Kerr
Cinco ideal para o VM: Russel Westbrook, Stephen Curry, James Harden, Paul Millsap e Anthony Davis
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Nuno Ranito
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Fábio Teixeira
Sem grandes dúvidas,
Curry, Wiggins, Butler, Bogut, Thomas, Budenholzer.
Anónimo
Acho que o Crawford renova a vitória (embora não concorde).
De resto, concordo com todos e também acho que há poucas dúvidas.
Pedro R
Fábio Teixeira
Relativamente ao 5,
Curry, Harden, LeBron, Davis, Marc
Anónimo
Em realação ao prémio MVP não aprecio muito o Harden e gosto mais de ver jogar o Curry, contudo dava o prémio ao Harden, GSW não foi só curry, foi curry, thompson, green bogut iguodala e um banco razoavel com lee e outros, foi um conjunto, dar o prémio ao Curry é mais um prémio pela equipa, porque quando ele não meteu lá a bola meteu o thompson…Com o harden é diferente, a equipa de houston foi uma equipa de remendos, em que o howard jogou pouco, e o único não se lesionou muito foi o ariza, mesmo assim o Harden colocou Houston com o segundo recorde do oeste que é uma conferencia dificilima e merece o MVP.
De resto de forma geral concordo com as escolhas. Apesar de achar que o Wiggins merece mais que o Mirotic, que só teve mesmo minutos devido às lesões de chicago. (apesar de achar que vai ter um excelente futuro e devia jogar mais)
José
jaynaz
Aqui está a mesma razao pela qual Harden é o MVP para mim. O Curry teve uma grande epoca é verdade mas sem ser Bogut que falhou quase 20 jogos durante a epoca os GSW tiveram a equipa sempre healthy, enquanto os Houston era Harden +4.
Cristianinho Meireles
Na minha opinião:
MVP–>S.Curry ; ROY–>A.Wiggins ; MIP–>J.Butler; DPY–>A.Bogut ; 6TH–>L.Williams ; COY–>M.Budenholzer
A meu ver, o defensive player é sempre uma incógnita, podendo recair em inúmeros jogadores, já os outros prémios a discussão é entre os elementos discutidos no post.
MM
Um cinco ideal com três bases não será muito fácil. Westbrook fez números monstruosos mas temos de olhar também para os turnovers e a percentagem de lançamentos e que em quase todos os jogos lançou mais de 30 vezes, com percentagem abaixo dos 50% em quase todos. A aliar a isto, não levou a sua equipa aos playoffs. Na minha opinião nunca poderia estar no 5 ideal, só se olharmos apenas para os números, que foram realmente impressionantes. Se metem o Westbrook nunca poderiam referir também o Millsap (pelos números, Cousins foi o melhor center) porque os seus números não são nada de especial.
O meu seria Curry-Harden-James-Davis-Aldridge.
No que toca ao resto, boa análise, concordo com tudo, mas o MVP, para mim, iria para Stephen Curry, muito empatado com Harden, mas com percentagens de lançamento muito melhores, e porque foi o melhor jogador da melhor equipa da fase regular, mas compreendo perfeitamente quem escolher o Harden. Só se esqueceram de incluir também neste lote o Anthony Davis, que fez uma época monstruosa e levou os nada favoritos Pelicans aos playoffs na complicada conferência Oeste.
Rui Tavares
Como é possível escolherem Mirotic em vez de Wiggins?
Opiniões são opiniões, mas quem viu esta época de NBA não pode dizer tal coisa…
Pedro
Wiggins? Não costumas acompanhar o VM. O Visão de Mercado tenta sempre valorizar quem contribuiu mais para o sucesso colectivo.
O Wiggins só fez parte da pior equipa da NBA este ano. E para quem teve uma média de 36 minutos por jogo os seus números até são fracos… E na fase inicial com o Kevin Martin a 100% e Brewer as suas prestações foram muito más. Depois com a lesão do Martin e troca do Brewer, lá melhorou… com tanta bola só para ele também não era dificil (o Rubio também esteve fora e o Shabazz, que jogou melhor que o Wiggins quando esteve a 100% também se lesionou).
Um rookie que foi pouco falado foi o Payton, que fez alguns duplos-duplos, e jogou numa equipa que não teve lesões. Os números do Payton para mim até são melhores que o do Wiggins, considerando que fez menos minutos.
Nuno R
O tipo que escreveu isto mostrou as razões pelas quais escolheu o Mirotic. Vale como vale qualquer opinião… subjectiva e pessoal.
Gato das Botas
Nao acredito que esteja cogitado para estas andanças mas para mim um dos melhores rookies, foi o Jordan Clarkson dos LA ….
joao
Eu concordo com o Clarkson… falou-se muito pouco dele mas jogou imenso mas foi só mais para o final da época. Mas não se valoriza muito quem carregou os lakers (se bem que só no final mas literalmente carregou) a um record melhor que os do Minisota carregado pelo wigins.E atenção acho que o wigins vai ser um jogador fantástico mas fez uma época bem abaixo do hype com que vinha. Clarkson foi sem duvida dos que mais surpreendeu mas passou invisível para muitos. Quanto ao Payton é um jogador que fez grandes jogos mais uma vez mais para o final da época na primeira metade não foi nada de especial… e terá que melhorar aquele lançamento…
J. C. Chainho
Isto vai é ser assim
MVP – Curry
MIP – Butler
ROY – Wiggins
DPY – Davis
6th – Thomas
COY – Kerr
1st Team – Curry, Harden, James, Davis, Jordan
Fábio Teixeira
O Davis não fez suficiente para DPY. O mesmo digo para o DeAndre para o 5.
J. C. Chainho
O Jordan não fez? lidera a liga em FG% e em Ressaltos, além disso tem impacto visível numa das melhores equipas do Oeste. Statsheet fillers como DMC apesar de gostar imenso do jovem, os números dele simplesmente não se reflectem em vitórias. Não tenho duvida absolutamente nenhuma que este ano o melhor 5 foi o Jordan.
O Davis fez uma época simplesmente extraordinária nos 2 lados do court, 10º em Ressaltos, liderou a liga em blocos. Neste caso confesso que possam existir outras opções válidas e que o estou a premiar no prémio errado uma época globalmente muito positiva mas não acho que fosse mal entregue.
Anónimo
O jordan defende mal, joga para os abafos, deiza passar jogadores para tentar afundar é ridiculo, mesmo um poste directo ele nao sabe defender…ofensivamente entao nem se fala, so sabe afundar mais nada. So quem ve os clippers pelas stats pode afirmar isso…
Jose
MM
Chainho, não tirando o mérito mas sendo realista, é fácil para o Jordan ser o líder em FG%, já que o seu jogo ofensivo se limita a "bandejas" e afundanços, onde para um jogador da sua envergadura e poder atlético se torna quase impossível falhar.
Guilherme Silva
DeAndre no 5 devia ser crime. É bom jogador, mas não exageremos. Para quem só lança debaixo do cesto ou afunda, não é difícil liderar em FG%, e a quantidade de rotações defensivas que ele falha para tentar dar um abafo que apareça no top é imensa. Longe de estar no 5 e no DPOY. Veremos agora contra os Spurs do que ele é feito.
Fábio Teixeira
Não preciso de dizer mais nada, pois não? Experimenta ver uma shot chart do DJ. E depois experimenta ver a FT% dele. E depois experimenta ver a qualidade dele nas rotações defensivas. E depois experimenta ver a qualidade dele nas ajudas e coberturas.
Quanto ao Davis, a FG% dos oponentes diretos dele deve estar nos 50%, ele não defendeu o suficiente para o prémio. Além de que a defesa de NO, com Davis e Asik e depois Tyreke e Holiday que são bons defensores de perímetro não é nada famosa. À frente dele estão o Bogut, Drey e Gobert, pelo menos.
Guilherme Silva
Fábio, pegando aí num ponto do teu comentário, é incrível como é que com tantos defensores acima da média da NBA os Pelicans são apenas a 22º melhor defesa.
Fábio Teixeira
Com Davis-Asik não devia passar nada no garrafão.
Guilherme Silva
Isso, e Holiday no perímetro. Tyreke também é forte, mas não está ao nível destes 3 que citei.
J. C. Chainho
Eu acho que vocês estão a cometer 2 erros fundamentais na avaliação ao Jordan, o primeiro é a sobre-avaliação da importância do lance livre para lhe minar o a percentagem de lançamente, independentemente ou não de o rapaz só os encaixar de afundanço ou tapinha não deixa de estar a fazer 11ppj não sendo nem de perto primeira ou segunda opção de tiro, se calhar para muitos vocês se ele começa-se a lançar jumpers até 18 metros e para isso baixasse a FG% para casa dos 40 e muitos já seria um jogador interessante. O facto de ele se limitar a fazer o que sabe e aquilo em que é eficiente não pode ser uma desvantagem e não lançar free throws não impediu o Shaq de ganhar aneis, nem o Howard de ir a finais. (comparação apenas na base dos lances livres). A segunda é ignorar a importância de um ressalto defensivo que elimina uma segunda chance de a equipa que está a atacar (onde lá está, lidera a liga também). O tipo faz de média 11ppj em 71% e 15rpj numa das melhores equipas do Oeste (para o qual o seu contributo conta). Eu simplesmente não vejo onde está a duvida, se calhar sentem falta de ver o Hibbert a fazer 0/0 em 18, 20 minutos nos POs e louvar-lhe a capacidade defensiva, não sei
Fábio Teixeira
Simplesmente não podes comparar o DeAndre com Shaq e Howard, porque o DeAndre nunca conseguirá ser tão dominador como eles. Aliás o DeAndre beneficia o excesso de atenção que os bigs dão ao Blake que o deixam com mais espaço para atacar o cesto. Ele nem post moves tem e a sua grande salvação é ter o melhor líder no ataque da liga (CP3).
KikoDP
Cinco ideal sem LeBron acho muito exagerado, embora o Paul Millsap tenha sido excelente não chega ao nível do King.
Para mim Defensive é entre Draymond Green (mais completo) e DeAndre Jordan (melhor defensor junto ao cesto).
Fábio Teixeira
Isso do DeAndre não é verdade. Nem perto.
João Ribeiro
Rudy Gobert é melhor Rim Protector do que Deandre Jordan, para mim
MM
Gobert, Bogut, Noah, só dizendo os óbvios…
JSC
https://nyloncalculus.com/stats/rim-protection/
Procura aí o Jordan. Dica: Não está nos 20 melhores.
Guilherme Silva
Hibbert, Noah, Bogut, Chandler, até Gobert considero superiores.
Fábio Teixeira
Rim protectors para mim é: Gobert, Ibaka e Bogut. Pelo menos esta época. O Hibbert baixou um bocadinho o rendimento defensivo, o próprio Chandler que está numa equipa super ofensiva idem, o Noah agora tem de defender PFs e está pouco tempo debaixo do cesto.
Guilherme Silva
Hibbert nos últimos anos foi o melhor rim protector da NBA, o aproveitamento dos adversários debaixo do cesto com ele a defender foi sempre muito mais baixo, e basta ver as séries com Miami para ver como muitos deles sofriam quando tinham que penetrar contra ele. Para mim ainda está no topo, tal como o Chandler, mas esse acusa o desgaste da idade e de defender ao lado do Dirk.
Rúben Gomes
Acho que Houston depende mais de Harden do que GSW de Curry.
JSC
MVP: Harden
MIP: Davis
6th: Stuckey (jogador que mais contribui do melhor banco)
Defesa: Green
Rookie: Wiggins
Treinador: Treinador dos Hawks :)
Anónimo
Where's The King?
Esteve fora 2 semanas, voltou, e pôs os Cavs em segundo. Sem ele, Cleveland estiveram péssimos,Irving e Love não conseguiram aguentar a equipa. Acho que tem de estar no 5 ideal.
Hugo
ILLUMINATOR
Agradecer também ao JR Smith e ao Mozgov… E depois LeBron e Irving fizeram o resto!
Anónimo
Eu acho que o Rudy Gobert é o melhor defensor, mas o Draymond Green também é uma besta defensiva. São os meus dois eleitos, mas dava o prémio ao Gobert. Entre o Curry e o Harden qualquer um é um justo vencedor. O rookie do ano tem que ser o Wiggins, apesar da também boa época do Mirotic. O treinador tem que ser o Budenholzer, muito bem ensinado pelo mestre Popovich. MIP é Jimmy Butler ou Gobert. 6th man é o Louis Williams.
Tomás
Anónimo
Só discordo do 5 ideal: para mim seria Curry, Harden, Lebron, Davis e Marc. Queria só destacar a excelente época de DeMarcus Cousins, não referida no post.
Dr. Dre
JSC
Eu estava para pôr o Cousins na melhor equipa, mas a época dos Kings foi má demais.
JSC
Na minha opinião o Russel nunca pode estar numa melhor equipa, porque não sabe o que é jogar para o sucesso de uma equipa, pode ser que as lições deste o façam aprender.
Curry, Harden, LeBron, Davis, Gasol.
Luís Borges
No computo geral ficou tudo bem abordado, e concordo com grande parte das opções, embora discorde vivamente de algumas.
O Chef Curry é o MVP, e parece-me merecido, apesar de esta ter sido uma temporada muito renhida nesta luta, com um grande James Harden. Mas o Steph, sendo talvez o jogador mais eletrizante e interessante de ver jogar na atual NBA e tendo a seu favor a extraordinária performance coletiva dos GSW, tem condições para ter as honras do prémio que congratula o melhor desta regular season.
Também concordo com o Draymond Green, seria um justo DPY, tendo em conta o impacto que teve na construção do espetacular sistema defensivo em Golden State e o facto de ser um dos elite defenders mais versáteis, oferecendo muitas soluções e qualidades a uma equipa na vertente defensiva. Isto apesar de considerar que o jogador mais importante na defensive side em GSW é o Andrew Bogut. Isso é óbvio, é ele a âncora e o especialista na rim protection. É um poste de elite, 1st pick no draft e apesar dos problemas físicos que teve na carreira, é sempre daqueles postes que poucos se lembram mas que vale muito para uma equipa. Se ele não estiver bem, as possibilidades dos GSW reduzem-se imenso.
Jimmy Butler é o MIP, period. Aí não há muita contestação.
Jamal Crawford vai receber o prémio de 6thMOY e com justiça. Fez uma temporada mais sólida que o Lou Williams e é claramente um upgrade vindo do banco mais forte. Os Clippers necessitam imenso dos seus pontos, e agora com esta lesão no final ressentiram-se.
O Mirotic é um jogador que aprecio imenso, mas infelizmente o seu real valor só ficou patente numa fase mais avançada da temporada. Se ele tivesse começado mais cedo, levava o troféu, sendo assim, parece-me que o Wiggins vai vencer, e também com alguma justiça porque foi mais regular e também teve um ciclo de 20/30 jogos onde estava a jogar a um nível muitíssimo bom, já com aquela pujança de estrela e sendo decisivo nas poucas vitórias que o Minnesota conseguiram.
Por fim, o COY, na minha opinião, ficaria entregue ao senhor Mike Budenholzer. Pois bem, fixem este nome, pois o seu trabalho foi notório. Poucos imaginavam uma época deste nível dos Hawks. Para além de uma qualidade de jogo coletiva fantástica, de um sistema defensivo muito efetivo, de um não egoísmo por parte dos jogadores (muitas divisão de pontos, ressaltos e assistências pelos jogadores) e de uma envolvência por todos os intervenientes bastante "harmónica", o que também realço é a evolução individual dos elementos. Convenhamos, os Hawks, hoje em dia, também já são vistos como uma equipa com um bom roster, mas se calhar no início da época não seria essa a opinião de muitos. O Korver era apenas um 3pt shooter de elite e o Millsap, o Horford e o Teague eram jogadores acima da média mas sem valia de All Star. Pois bem, todos eles foram All Star e com mérito, e todos eles fizeram épocas muito boas a todos os níveis. O Carroll era um desconhecido para muitos, subiu 3 ou 4 degraus e atualmente é um role player muito bem cotado. E já para não falar do banco… Schroder (que teve uma época muito interessante), Scott, Antic, Bazemore e Sefolosha não constituem a priori propriamente um banco típico de uma equipa com o melhor recorde de uma conferência.
Fábio Teixeira
Então e o Isaiah Thomas?
Quanto ao Wiggins também acho que é o vencedor justo. Ele não tem equipa de estar numa equipa medíocre, tal como o Mirotic numa equipa boa.
Guilherme Silva
Curry, Westbrook, Harden, LeBron, Davis. Custa-me muito deixar Marc Gasol de fora, ou Cousins até, mas era o 5 que eu escolhia.
MVP: Para mim é Curry, mas se Harden levar o prémio não fico triste. Já vi artigos a pedirem o prémio dividido entre os dois, como Jason Kidd e Grant Hill tiverem no seu ano de Rookies.
DPOY: Draymond Green, a alma dos Warriors.
ROY: Acho que vai parar ao Wiggins, embora me tenha desiludido imenso.
MPY: Butler, aqui não há grande dúvidas.
6th: Jamal Crawford, e este vai ganhar mais um prémio. JR Smith se estivesse em Cleveland desde o início do ano era um caso a considerar.
Coach: Aqui vou para o Budenholzer, apesar de adorar o trabalho que o Kerr fez em Golden State.
Fábio Teixeira
Não me lembro do JR fazer um único jogo a suplente em Ohio.
Fábio Teixeira
Não me lembro do JR fazer um único jogo a suplente em Ohio.
Guilherme Silva
Com as lesões que houve não chegou a assumir muito esse papel, mas é para o que foi contratado, é nisso que é forte, e será o papel que vai assumir no futuro. E sendo assim, JR é sempre candidato ao 6th man.
Anónimo
westbrook curry harden lebron davis como não houve um center que me enche-se as medidas vai um cinco com 3 bases :) ricardo
Anónimo
O Mirotic so apareceu a bom nível durante metade da época, enquanto o Wiggins foi melhorando mes após mes. Não se podia pedir melhor de um rookie numa equipa recheada de lesões! Em relação aos outros prémios concordo com todos, excetuando o sixth man em que o vencedor deverá ser mesmo lou williams ou isaiah thomas (devem-se ter esquecido dele, só pode).
Por último, LeBron tem de estar no melhor 5 da NBA. É, de longe, o melhor jogador na NBA e os seus números sao, de facto, números de MVP candidate. Melhor 5: Curry Harden Lebron Davis Cousins (não coloco Westbrook porque Curry e Harden estiveram a um nível superior o ano todo)
Francisco
joao
Só para dizer que não sei se é oficial ou não mas existe uma liga publica visão de mercado no drive to the finals
joao
Para mim o MVP irá para curry. É um jogador fantástico. Vi outro dia a percentagem de triplos concretizados em todas as épocas na NBA e é extraterrestre. Liderou a melhor equipa, jogou e fez jogar e apareceu quando era preciso para finalizar os jogos. No entanto se o prémio for para o Harden não vem mal ao mundo. Aliás estou extremamente indeciso. Há dias em que me vejo a dizer o harden merece mas depois penso que o curry também enfim é complicado.
MIP – Butler. Houve muito jogador a fazer grandes progressos mas nenhum o foi durante a época toda. Finalmente começou a lançar bem e tornou-se com o Gasol o lider da equipa.
6º homem – Thomas…foi renhido enquanto estava em phoenix ganhou para mim o troféu em boston… Mesmo com aqueles lançamentos todos loucos e as jogadas disparatadas no final teve muitos jogos em que acabou por carregar os celtics para a vitória
Rookie – Wiggins. Não porque ache que tenha sido o rookie que fez melhores exibições mas sim porque foi o mais regular na época. O rookie que fez melhores exibições foi o Mirotic. O mês de Março dele foi top-5 de todos os jogadores da NBA não só dos rookies. Foi inconstante no entanto porque a sair do banco e a jogar muitas vezes em sf em vez de pf torna-se dificil. Tivesse numa equipa fraca que tivesse que apostar nele à semelhança do wiggins o prémio não lhe fugia.
Dpoy -o draymond greene, também porque foi um dos MIP. Melhorou de uma forma espectacular e soube encontrar e encaixar-se muito bem na equipa ocupando o papel defensivo. Também falam do bogut, do gobert (apesar que como só foi titular na segunda parte da época…) o davis e um jogador que para mim é sempre candidato a este prémio…. O leonard… mais um que se no inicio da época estivesse a jogar como no final…
COY- buldenhozer. Complicado não dar o prémio a um treinador rookie que fez uma das melhores épocas de sempre da NBA (e se o prémio vier para aqui também não se pode dizer nada, alias há aqui um grande paralelo com o prémio do MVP) mas o treinador dos hawks levou uma equipa que toda a gente dava como no fundo do playoff a segunda melhor equipa da liga… Bem sei que já houve mais treinadores com os GSW que não conseguiram o que Kerr fez mas ter curry, thompson, e toda a equipa de gsw banco incluido à partida é bem melhor em quase todas as posições do que a equipa de Atlanta. Diria que Atlanta só ganharia por larga margem a PF por pequena margem a C e talvez no PG suplente
Helio
DeAndre Jordan tem de ser o defesa do ano…
Fábio Teixeira
Nem me vou dar ao trabalho de dizer que isso é um disparate. Oh sim, vou. Isso é um disparate.
Anónimo
Esquecem-se que o Mirotic apenas jogou bem no ultimo mês de competição. Millsap?! LeBron, Marc Gasol, merecem mais, para além de um 5 ideal apenas poder conter 2 guards ao inves de 3 como esse ai apresentado.
Ricardo