Terminou a época do Benfica 2025-26 e fica o balanço do Visão de Mercado sobre os jogadores que integraram o plantel:
Author: Visão de Mercado
Terminou a época do Benfica 2025-26 e fica o balanço do Visão de Mercado sobre os jogadores que integraram o plantel:
11 Comentários
Kacal
Como é que um jogador pode ser considerado flop tendo feito 3 jogos na época porque esteve lesionado? É o caso do Bruma. Mesmo o Manu Silva esteve quase a época toda lesionado e o treinador não o geriu bem. Acho que esses dois deviam ficar fora destas listas, seria mais justo e correcto.
Concordo com a parte do “podem fazer mais para o ano” e concordo com “os melhores”. Mas depois no “dentro do esperado” discordo de alguns. Acho que o Rios estar aí é ser simpático, colocaria na anterior “pode fazer mais para o ano” para não ser mauzinho, mas no “flop” seria mesmo o mais indicado. Pelo que custou e o hype que trazia ficou bem aquém. Otamendi também descia um patamar, mas ele não podendo ser “flop” deviam acrescentar uma secção chamada “insuficiente” e punha aí Otamendi. Mas se António Silva está nos “flops” não sendo um reforço então Otamendi punha lá também.
Depois colocaria Dedic no “surpreenderam” um acima portanto. De resto acho que Enzo foi “flop” mas tenho dificuldades em colocar aí Sudakov, Lukebakio e mesmo Ivanovic quando o Belga esteve lesionado algumas vezes e nunca teve a continuidade necessariá e o Ucraniano até teve bons momentos e para mim o melhor Benfica até foi com ele em termos de jogar bem colectivamente, foi um pouco mal gerido. O Ivanovic veio como suplente do Pavlidis o que é sempre complicado e teve o seu treinador logo a quase dizer que não contava com ele. Mas mesmo assim acabou bem a época demonstrando que pode dar mais para o ano portanto era na secção “pode dar mais para o ano” que o colocaria.
E pronto é isto a minha opinião, acho que se olha pouco ao contexto e apenas se colocam os rótulos.
Nickles
Sem qualidade (despachar) – Trubin, Dahl, Otamendi, Sidny, Enzo, Bruma, Rafa, H. Araujo, Ivanovic
Flops (vender a bom preço) – Rios, Lukebakio, Pavlidis
Qualidade de suplente – Samuel Soares, Banjaqui, José Neto, Manu Silva, Barreiro, Prestianni, Moreira, Anisio
Qualidade de titular – Tomás Araujo, A. Silva (?), Dedic (?), Aursnes, Andreas, Sudakov
(?) -> Muitas dúvidas
MuchoG
Diria que não anda muito longe da minha lista.
Acho que o Benfica tem muito melhor plantel comparado com os resultados e com o que mostra em campo, sem contar com as saídas acho que só precisa de um ou dois ajustes. Há aqui muito jogador que pode mostrar bem mais (Prestianni, Sudakov, Rios, Tomás Araújo, Ivanovic, Manu, Lukebakio, etc) e muito valor no Seixal para ser aproveitado. Não é preciso andar com revoluções.
Mas para isso é preciso treinador e, mais importante, uma estrutura, que não existe.
Petrol
Em relação aos melhores, estou plenamente de acordo. Aursnes é Aursnes e é o jogador mais importante da equipa neste momento. Não sabe jogar mal. Schjelderup finalmente teve continuidade e tem mostrado ser um diamante que o Benfica tem de aproveitar.
–
Em relação ao elementos que surpreenderam, também estou de acordo. Dahl não é devidamente valorizado. É um jogador interessante para ter no 11 titular. Não é um craque total mas também não é por ele que o nível da equipa baixa. Barreiro foi um jogador importante em vários momentos, até com golos importantes. É um bom jogador para a rotação da equipa. Aqui a dúvida poderá ser a relação custo-benefício tendo em conta que é dos jogadores mais bem pagos do plantel. Quanto a Prestianni, foi outro elemento que finalmente teve continuidade e justificou. Schjelderup está mais maturado, no entanto Prestianni também me parece ter bastante potencial e dá tudo pela equipa.
–
Quanto aos jogadores dentro do esperado. Não concordo com Trubin. Já deveria estar noutro patamar mas continua a cometer erros comprometedores. Colocava nos flops. Parecia-me uma escolha acertada quando chegou mas a verdade é que não tem estado à altura. Dedic, entrou muito bem, foi-se abaixo e depois voltou num nível intermédio. Acaba por se justificar. Vejo potencial nele para crescer nas próximas épocas. Otamendi também colocaria nos flops. Apesar de nem ter sido dos piores anos no Benfica, mais uma vez fica ligado a erros comprometedores. Tomás Araújo esteve bem mas também não esteve superlativo, portanto concordo. Ríos, pelo final de época aceito que se encaixe aqui e apesar de não ser jogador para valer os 27M€ que o Benfica pagou por ele, pode crescer muito e tornar-se indiscutível na equipa. Quanto a Rafa, não sei o que era esperado, portanto fica dificíl avaliar. Com a exceção dos golos que marcou não deu nada à equipa. Pavlidis começou muito bem mas a 2ª metade da época foi fraca, muito possivelmente devido ao cansaço. Pela média da época faz sentido que esteja neste lote.
–
Quanto aos jogadores que podem fazer mais para o ano, considero que todos os que estão neste lote se justifica. Espero ver uma aposta seria em José Neto e Banjaqui como princípais alternativas às laterais. Gonçalo Moreira pode perfeitamente lutar por um lugar no 11 titular. Anísio parece uma alternativa interssante para ter no plantel. E Samuel Soares ou é aposta ou então que seja emprestado.
–
Quanto aos flops, António Silva na minha opinião merecia estar na categoria dentro do esperado. Não fez uma época superlativa mas também não fez má época nem fez pior época do que tinha feito na época passada por exemplo, portanto, o esperado. Enzo foi flop. Dá qualidade na saída de bola mas em tudo o resto esteve àquem, espero que saia. Manu é dificil de avaliar. Teve muito poucos minutos para conseguir faze-lo com eficácia. Acaba por se aceitar porque o esperado não seria que chegasse até ao fim da época com tão poucos minutos. Sudakov, esperava-se mais. Acredito nas capacidades do jogador. Tem bastante capacidade com bola mas pelo que fez na época não mereceu outro rótulo que não este. Lukebakio foi das piores contratações do Benfica na minha opinião. Não pode custar o que custou com a idade que tem e sendo maioritariamente um jogador de contra-ataque. Ivanovic também se encaixa neste lote mas acaba por ser mais vítima do que culpado. É um jogador com características específicas que se adequam maioritariamente a uma equipa que jogue em contra-ataque. Ainda assim, com um treinador que puxe por ele pode dar muito mais. Bruma teve azar com as lesões e praticamente não jogou. Não fazia sentido em mais nenhuma categoria.
–
Quanto aos jogadores sem qualidade. Em relação a Henrique Araújo, era das pessoas que achava que era uma boa 3ª opção para ter no plantel mas a verdade é que é demasiado curto. Dentro da área mostra qualidades. Fora apenas limitações. Sidny não consigo ter uma opinião formada. Foi encostado, no entanto parece-me que poderia ser melhor aproveitado. Não seria um titular mas é um jogador polivalente que joga com os dois pés e isso é sempre útil.
–
Em resumo, mais uma época e mais uma vez a maior parte das contratações está na lista de flops e alguns dos que não estão como Rafa ou Ríos não deixa de ser discutível se deveriam fazer parte desse lote ou não.
henry14
1-Flops
1.1) nao acho (ainda) Antonio Silva flop. Se é flop o que dizer do Otamendi?
1.2) Sudakov, Enzo e Manu são flops ✅. Sim, uns tem mais atenuantes que outros. Sudakov tem a questão da guerra e da posição e Manu tem a lesão grave que teve. Mas quanto ao segundo,não teve tempo ao longo da época para mostrar mais? Ainda por cima a concorrência era fraca e houve lesões. E tenho ideia que voltou antes de Janeiro. E Sudakov?? Muito curto. Tem muita qualidade mas isto não basta ter pés bons. É preciso mais fibra; Enzo pronto, se houver maneira de devolver, devolvam-no e metam o Rios a destruir com Fredrik ao lado a espalhar magia;
1.3) Lukebakio. Não consigo incluí-lo nos flops. Muito azar com o Timing da lesão e ao contrário de Manu apanhou um Prestiani em boa forma pelo que não era assim tão fácil ter minutos. Gostava de ver mais um ano dele e que os benfiquistas não o perseguissem tanto. Estou farto de JMarios e Aursnes (nada contra ti, claro ♥️) na linha. QUERO VERTIGEM, QUERO DESEQUILÍBRIOS. QUERO IRREVERÊNCIA (reparem em Schelderup, Prestiani ou Pietusewski) QUERO EXTREMOS PUROS;
1.4) Ivanovic. Acabou a época a deixar melhor imagem mas sinceramente acho-o um pouco tamanco. Talvez sem Pavlidis e com mais minutos mostre mais mas não é à partida um PL que me encha as medidas.;
1.5) Bruma. Enfim, sempre fui muito admirador. Percebo que ele esteja aqui mas acho que não tivesse tido a lesão ainda poderia espanhar alguma magia. Não me importava de ficar com ele no banco sinceramente mas acho que para titular é curto;
Antonio Clismo II
Sabes que o Bruma tem mais 3 anos do que diz ter certo? Na verdade veio para o Benfica para a reforma dourada
Dca
Dentro do esperado não é uma grande categoria porque tem em conta a qualidade do jogador e não do contexto.
Tomás Araújo por exemplo, jogou dentro do esperado porque é um excelente central, mas claramente melhor que Rafa por exemplo. E Rios (apesar do excelente final de época).
Dedic, para mim abaixo do esperado, pode e tem de fazer muito melhor, assim como o António Silva.
Flops, Sudakov é um meio flop, estava em claro crescimento mas Mou decidiu-o matar.
Manu Silva não há muito a fazer nem a dizer, a lesão não ajudou nada.
Ivanovic acho que pelo que custou é um flop mas encaixa claramente na caixa dos que pode fazer melhor.
Art Vandelay
Melhores:
– os 35% que tentaram renascer o clube
– a direção que está a destruir o clube mas apenas está a fazer aquilo para o qual foi eleita
– Parece uma contradição mas não é, eles são incompetentes, quem votou neles sabe que eles são incompetentes logo quem votou neles votou na incompetência e destruição do clube e quem foi eleito está a fazer bem o trabalho dele que é ser incompetente, logo é muito bom naquilo que faz que é a função de ser incompetente
***
Piores:
– os 65% que acham que o clube foi fundado em 2003 e em Outubro não só votaram na destruição do clube como ainda festejaram e gozaram com os 35% que tentaram salvar o clube
henry14
2-Dentro do esperado;
Categoria altamente subjetiva e especulativa. O que adepto A espera do Otamendi não é necessariamente o que o adepto B espera do Otamendi…
-Dentro dos nomes que aqui estão, esperava mais do Trubin (por acreditar na qualidade dele), Rios (pelo preço que custou) e até mesmo de Rafa que apesar de não ser nenhum portanto atualmente, esteve muito desastrado.;
-esperava mais do Araújo. Como assim ainda não é titular indiscutível?? Mas até aqui é relativo pois acho que não é titular tanto pelas lesões como pelo incompetente do treinador que inúmeras vezes o meteu no banco;
– Dedic acima do esperado para mim. Muito bom!;
– Pavlidis é um misto. Este final de ano foi desastroso mas globalmente e olhando para o números totais ( a época não são só 2 meses) diria que está dentro do esperado;
-Otamendi é esperado. Está velho. Um defesa ou um GR dum grande não pode errar tanto. Adeus.
chuta dai
As duas equipas que acompanho todos os jogos em Portugal são o Benfica e o Torreense. Eu fui ver vários jogos ao estádio de ambas as equipas e digo sem medo de errar que o Javi Vasquez defesa esquerdo do Torreense mete o Dahl no bolso mas sem suar. O Dahl depois de Bruno Cortêz é pior lateral em muitos anos a ter minutos pela camisola do Benfica. O José Neto ao fim de 3 meses a jogar regularmente vai ser o dobro do jogador que é esse sueco.
Em relação ao Pavlidis já chega. Tiras os golos que ele tem penaltis e é medíocre. É um estraga jogadas em doses industriais. Agora para o fim da época teria sido mais vantajoso ter iniciado os jogos com 10 jogadores que tê-lo ali a estragar todas as jogadas em que a bola ia ter com ele.
Buddah
O que nos tramou e muito este ano no Campeonato e na Champions (responsabilidade dos jogadores, principalmente, mas não só) foram os golos sofridos depois do minuto 80, aspeto que tem de ser claramente melhorado.
Em casa contra o Santa Clara (13º), Casa Pia (16º), Rio Ave (12º) e Braga (4º), não se pode sofrer empates naqueles momentos do jogo numa equipa que quer lutar pelo título (com o Braga até conseguimos o empate depois de sofrer mas still).
Só aqui estão 8 pontos, fizemos 80 em 34 jornadas, assim teríamos ficado empatados com o Porto em 1º, e se contarmos com os os golos do empate sofridos contra Casa Pia e Famalicão fora (foram ambos aos 78′) ficariamos em 1º isolados!
Depois na Champions, o golo da derrota sofrida em casa vs Qaragab aos 86′, fez com que ficássemos em 24º na fase Liga ao invés de 19º (jogaríamos com o Atlético de Madrid e as possibilidades de passar seriam, provavelmente, maiores).
Isto para dizer que, apesar de serem muitos “se”, a bigger picture é que desconcentrações a este nível naqueles momentos valem títulos e principalmente quando são recorrentemente os mesmos jogadores a cometerem esses erros, temos de fazer melhor enquanto clube para perceber cedo essas lacunas no 11 e no plantel!
Força Benfica!