Nunca justificou os 40 milhões que o Liverpool pagou pelo seu passe, o que lhe diminui a cotação, ainda por cima só marcou 2 golos nas últimas 3 épocas, mas surpreende que não encontre no Championship ou numa MLS.
Andy Carroll está sem clube desde que terminou contrato com o Newcastle, no último verão, e não esconde a desilusão. “Pensei que ia terminar a carreira no Newcastle. Pensei que ia ser eu mesmo nos próximos quatro ou cinco anos, mas as coisas não aconteceram, por muitas razões”, contou numa entrevista ao ‘The Athletic’. “Para ser honesto, foi muito duro para mim não jogar quando sabia que podia fazer a diferença”, acrescentou o avançado, que assumiu ainda que a sua família está expectante. “As crianças continuam a pensar que vou assinar pelo Manchester City ou pelo Barcelona, o que todos sabemos que não vai acontecer, mas pressionam-me para que consiga um clube e é o que quero fazer. Quero jogar diante da minha família e ganhar jogos. A minha paixão não se desvaneceu.”
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Diogo Moura
Um dos maiores barretes da história do Liverpool.
Ironicamente o Chelsea também levou um barrete com o Torres.
Só o Newcastle na altura é que saiu a ganhar.
Kacal
Atenção que o Liverpool não contratou apenas Carroll nesse mercado, contratou também um tal de Luis Suárez! Penso que ele custou 26 milhões e o Carroll 40, cerca de 65 milhões os dois juntos e o Torres foi para o Chelsea por cerca de 60. E todos sabemos o que o Suárez fez e se tornou dali em diante, inclusive tiveram perto de voltar a ser campeões naquela época da escorregadela do Gerrard com um super Suárez nesse ano. Diria que foi mesmo o Chelsea o único e grande perdedor desse negócio, eheh
VidalZ
Errado. O Fernando torres devia ser top5 PL na altura.
O Andy Carrol nunca o foi, nem top20 na altura que assinou pelo Liverpool.
O único a ganhar nesta situação foi o bolso do Newcastle.
Diogo Moura
O que é errado? Errado é dizeres que eu estou errado e depois confirmas exactamente a seguir o que eu havia escrito.
VidalZ
Errado o que afirmaste sobre o “Chelsea levou um barrete”.
O Chelsea levou um dos melhores avançados do mundo da Premier, o casamento parecia ser perfeito.
dabide23
aquele último dia de mercado Inverno foi horrível para ambos os Clubes ??♂️
DNowitzki
A culpa é toda tua! É um piadão receber milhões, andar sempre bêbado e ser um “bad-boy”. A chatice é que a conta chega sempre.
Gunnerz
Claramente que ele tem estado desatento, todos sabemos que é bem possivel assinar pelo Barcelona..
Borsalino
Se fosse eu não o contratava. Para além do salário, tem as questões físicas e principalmente, disciplinares que fazem com que onde quer que ele vá a confusão não deixe de existir.
Kacal
Andy Carroll no seu estilo de PL não era mau jogador, até fez por merecer o salto na altura o problema foi ter custado o que custou ao Liverpool e depositarem nele as esperanças de substituir Fernando Torres. Como era de prever não esteve à altura e virou “meme”. Caso ele tivesse subido um patamar na altura mas de forma mais criteriosa e sustentada podia ter tido outro tipo de carreira, acredito.
Xyeh
Aconteceu o mesmo com o “teu” Kléber a ter que substituir o Falcão, eram jogadores que mereciam dar o salto mas acabaram por dar um salto demasiado grande e o físico deles não aguentar, Kléber tinha tudo para ser craque.
Kacal
Sem duvida, Xyeh! Já que tocas no Kléber, ele até ganhou “cabedal” mais para a frente na carreira quando passou pelo Estoril e assim. De avançado mais franzino de dupla de 4-4-2 passou a ser mais possante e digno de ser referência em 4-3-3. Manteve a capacidade de jogar e segurar de costas para a baliza e de associação com os colegas onde aí o seu aumento de físico até o melhorou, assim como o requinte técnico que tinha para a altura dele, mas evoluiu a finalização e sobretudo a capacidade de choque, embora tivesse até boa aceleração pela sua passada larga. Sendo que no jogo aéreo devia ser dos melhores que passaram cá nos tempos de Estoril.
Talvez devido a esse aumento físico rápido de certa forma até tenha sido causa de alguns problemas físicos musculares que teve porque as lesões aliadas a esse “lançar às feras” demasiado cedo e falta de fisico ditaram que fracasse no Porto, mesmo que tenha marcado 9-10 golos oficiais ainda mais 5 de pré-época na altura em 11/12.
Dá que pensar o que poderia ter sido caso a sua evolução fosse mais sustentada e com calma tendo paciência com ele mas num clube como o SC Braga na altura que saiu do Marítimo. Ou mesmo que viesse para cá mas ser alternativa ao Falcao em 10/11 em vez de Walter, talvez tivesse tido outro tipo de carreira porque potencial tinha muito, mas pronto é o que é conseguiu angariar bom dinheiro para si e a sua família, conseguiu deixar marca num clube (Estoril) onde até é o 7º melhor marcador do clube na história, penso eu. E teve a experiência de jogar Champions e de um grande clube como o nosso. Além de ter aqui um fã incondicional eheh, já não foi mau.
Bio
Sinceramente até acho que o Kléber era melhor que o Andy Carroll. E não custou 40M.
Kacal
Tecnicamente nem tenho duvidas disso, Bio. Ele por vezes tinha pormenores de craque e era forte a receber a bola e segurá-la. Tinha bom requinte técnico para a sua altura e físico. Carroll era mais “pinheiro” mesmo.
TsacristaoBAG
Sem dúvida ! Subscrevo ambos.
Kacal
Bom ver que há mais gente a concordar, abraço :)