O campeonato está aí à porta, mas os plantéis dos candidatos ao título ainda estão longe de estar fechados. No que diz respeito ao Benfica, as principais carências estão identificadas: um central, um médio defensivo e mais uma opção para o ataque. Nesse sentido, ficam três sugestões para colmatar essas lacunas. César Tárrega, do Valencia. Um central ainda com pouco hype, mas alto (1,94 m), forte defensivamente e no jogo aéreo, com personalidade, ou seja, um perfil bastante diferente de Lenglet e Araújo, que se destacam mais pela qualidade técnica. Já para o meio-campo, Palhinha (Bayern) seria claramente a melhor solução, pela intensidade, competitividade, capacidade física e experiência. Na frente, um nome interessante seria Leonel Flores. O extremo/avançado só agora está a aparecer no Boca Juniors, mas é um dos melhores projetos do futebol argentino e até parece uma mistura de Tévez e Salvio. Ainda por cima, as águias, que costumam ter sucesso quando recrutam na Argentina, se conseguirem manter Schjelderup, nem precisam de um nome sonante, mas sim de alguém capaz de agitar o ataque e, por exemplo, ocupar a vaga de Lukebakio, que é demasiado caro para o rendimento que tem apresentado.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Meu nome é Toni Sylva
A meu ver, as 3 posições que precisamos de reforçar são presidente, director desportivo, e scouting.
Kacal
Realmente um GR e um lateral esquerdo que fossem um claro upgrade elevariam a equipa para outro patamar. Mas não sendo possivel (pode ser que Samuel Soares e José Neto agarrem o lugar). Acho que as prioridades devem ser um central (destro para substituir António Silva), um trinco (falta ali um Palhinha que defensivamente daria muito e libertaria outros jogadores) e um extremo esquerdo (Schjelderup precisa de uma alternativa melhor). Acrescentaria Gonçalo Moreira a #10 no plantel. Sinceramente não me admirava que o Rafa ganhasse o lugar a #10 ao Sudakov alternando com Prestianni na dinâmica colectiva durante o jogo com Schjelderup à esquerda. Para já Sudakov vai continuar e caso suba o nível pode afirmar-se (já foi melhor com o St.Gallen na Luz), mas caso não suba o nivel pode perder o lugar e deve haver alguma rotação. Vamos a ver.
Mantorras
O Benfica, exceptuando as eventuais saidas de jogadores importantes, so precisa de um central e um medio. Tudo o resto esta dependente de saidas.
O central deve ser alguem que possa completar o Tomas ou o Lenglet, ou seja, alguem com alguma pujanca fisica, rapido, forte nos duelos e no jogo aereo.
O medio deve ser alguem com um raio de accao elevado, ja seja “so” para destruir, como o caso do Palhinha, ja que MS gosta de jogar com um #6 declarado e um #8 ao lado, ou alguem para jogar ao lado do Fred num duplo pivot, caso MS esteja para ai virado. Eu preferia comprar uma especie de Fred, que tanto pode jogar em dupla como mais atras dos restantes medios, porque nos faria depender menos do Fred, e ficavam Rios, Barreiro e Manu, como “suplentes”.
A partir dai, mesmo no caso do extremo ou do lateral esquerdo, so tocaria em posicoes onde alguem saisse. Sai Dahl? Ok, venha outro lateral. Sai Lukebakio? Ok, venha outro extremo. Sai Sheld? Pavlidis? Ok, venha a nova epoca.
ManuelFAlbuquerque
Algo engraçado nas análises ao Dahl tem a ver com o facto de jogadores que deixaram uma marca muito forte no clube como o Carreras e o Grimaldo também terem sido bastante criticados. Dizia-se que o Grimaldo era fraco a defender e que Carreras era um jogador do meio da tabela da liga espanhola.
Ambas as análises completamente erradas porque com o Grimaldo simplesmente não queriam perceber que o jogador com bola era e é fortíssimo e o Carreras precisava de um clube onde pudesse jogar com mais liberdade e num grande português ele teve isso. Até porque no United estava tapado por atletas com mais nomes etc.
A verdade é que o Dahl comete os seus erros mas não destoa muito de outros jogadores que também os fazem, mas hey o facto de haver Neto eles querem já o jovem português para ontem.
O Marco Silva até pelas declarações exaspera por contratações e o clube que supostamente ia apostar muito no Banjaqui será o clube do esbanja aqui, ele todo aberto 💰 para o treinador que eles gostam.
Sim, a mudança de narrativa em relação ao mister é notória, eles de facto abrem-no 💰 para o Marquito mas futebol não pode ser analisado pelo sentimento mas sim pela lógica.
Lenglet por Otamendi, polaco por Lopes Cabral e agora sai o Silva e vinha outro. Durão chegou o que é coisa que o mister não teve e seria interessante as coisas pararem por aqui para eu ver realmente o que o Marco Silva faria melhor que o mister.
O Benfica tem já neste momento equipa para lutar pelo título, o facto de estar na liga Europa e não na Champions permite ao Marco mais liberdade da que o mister teve e poder preparar com pré época também lhe dá almofada.
Portanto o treinador não está mal servido, tendo apenas de fazer escolhas pragmáticas e já tendo Rafa desde o início que é um jogador que para desgosto de muita gente é mais inteligente, técnico e capaz que as outras opções que por lá andam.
Dizer também que não é preciso um extremo ser veloz para ser eficiente, isso é coisa até mais típica de clube pequeno. Prestiani se continuar a ganhar critério nas suas decisões é um jogador muito bom, havendo por exemplo outras escolhas quando o objetivo é um jogo mais direto como por exemplo o polaco que pode ajudar e muito a defender desde que também não desistam dele à primeira.
ManuelFAlbuquerque
Agradecer já agora os likes, parece que são critério de acerto para alguns tolinhos.
Pena que quando analisei Amorim e o que poderia dar no meu clube não tive nenhuns e outros eram às dezenas.
Às dezenas foram também estas 🏀 no baú.
Mas hey são vidas.
_Mushy_
Mais um tik tok e instagram dependente…
Precisas de aprovação??? Ou escreves o que pensas?
Ou escreves apenas pelos likes e para ser diferente??
Vá malta tudo a dar like ao Manuel para ele ficar feliz, precisa de aprovação digital para ficar bem consigo mesmo
DNowitzki
Falta aí um quarto elemento: um presidente!
Bruno Cunha
O Benfica não joga em 4-2-3-1.
Não quero que se entre em exageros em ano de liga Europa. Falta um central de perfil diferente e alguém para o meio que está curto de opções.Deixar sair Lukebakio.
Mantendo o resto e contratando um 6 que entrasse de estaca e acredito numa boa época do Benfica.
BP
Ai isso é que joga…em que é que te baseias para dizer que «o Benfica não joga em 4231»?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Então o Benfica vende o Lukebakio e vai buscar mais um extremo destro? Se calhar vendíamos também o Sudakov e íamos buscar um box-to-box colombiano ou luxemburguês.
Sinceramente começo a achar desesperante este mercado de transferências. Estão a fazer com o Palhinha o mesmo que aconteceu no ano passado com o Félix. Percebo que seja um pedido do treinador mas não faz sentido fechar o plantel tão tarde. A mesma coisa com o defesa central, estamos a pôr-nos a jeito para ver uma lesão do Tomás e ficarmos à nora. (*Bate na madeira)
O Benfica precisa de um trinco, de um central e talvez de um lateral esquerdo que consiga ir à linha ou seja imponente o suficiente para cumprir defensivamente e permitir que o lateral direito suba à vontade. Dahl parece-me curto para as duas coisas, ou o Neto assume rápido ou devíamos arranjar alternativa.
anjos
Como anda o scouting do Benfica, nao me admirava que tivessem passado as últimas semanas a fazer refresh no blog a espera deste post.
RuiCoelho
Confesso que quando vi os posts dos rivais fiquei curioso/ansioso pela a análise ao meu clube (parabéns pelo conteúdo).
Concordo apenas parcialmente com a análise. Acho que o Benfica parte mais atrás que os rivais, principalmente na qualidade do 11 titular e por isso devia ter mais reforços que os mencionados.
O central nessa linha faz sentido, um jovem que aceite fazer rotação mas já com capacidade para entrar face ao histórico de lesões dos centrais. De igual forma, concordo com a análise para o extremo, falta criatividade e capacidade de 1×1 na minha opinião, e se o norueguês ficar, terá de ser mesmo um jovem face a concorrência que tem no banco (kaminski ainda não convenceu e parece apenas ter velocidade, lukebakio tem 1×1 mas tem má decisão, e prestianni não tem o perfil de extremo puro vertiginoso, de qualquer forma são nomes que vão querer minutos também).
Em relação ao médio, precisamos, mas penso que para titular ao lado de Aursnes. Uma equipa que ambiciona ser campeão não pode começar com o Barreiro a titular, que é um jogador esforçado e útil, mas é isso (e se compararmos com os últimos meios campos campeões em Portugal não era titular em nenhum). O Palhinha é bom jogador, mas para o campeonato português precisamos de alguém com mais passe e chegada à área (além de que o investimento necessário sem retorno possível não faz sentido financeiro). O Arthur Vermeeren ou o Andrés Chema acho que seriam boas alternativas, porém caras (mas quem gasta 30M€ em rios, 20M€ em kaminski, ou 15M€ no Enzo pode se dar ao luxo de comprar finalmente um médio bom).
Também, quando vemos Maxi no rival, e ouvimos Souza no Porto como possibilidade, penso que também devemos pensar num substituto para Dahl, o sueco não compromete mas não acrescenta nem ofensivamente nem defensivamente. Alex Valle ou El Hadji Diouf (este último caro, mas o west ham desceu).
Sei que o post não era focado em saídas, mas acho que o Benfica também precisa de uma limpeza considerando estas entradas: Dahl, Enzo ou Manu, Lukebakio, Tiago Gouveia, Bruma, Ivanovic.
chuta dai
Já chega e estou saturado de ver o Benfica brincar aos Trubins e aos Dahls.
henry14
E aos Florentinos ☺️
chuta dai
Um guarde redes e um lateral esquerdo para ontem!!
Art Vandelay
Enquanto o Presidente não for despedido, tudo o resto é indiferença
É dia de jogo
Ao Benfica falta gestão e mais profissionalismo, até lá pode ir buscar os reforços que quiser.
Daervar
Acho que Sudakov vai deixar de fazer parte desse desenho bem depressa. Esse trio atrás do ponta de lança andará entre Schelderup, Kaminski, Luke, Prestianni, Rafa em menos de um mês.