Favores? É estranho o Al-Nassr pagar agora 60 quando há um mês podia ter comprado o internacional português por 40, mas o FC Porto tinha de vender alguém, ainda por cima o médio era dos mais bem pagos, e os clubes sauditas têm demonstrado, como se viu com Rúben Neves, Neymar, entre outros, que estão disponíveis para estes arranjos, que beneficiam certos clubes e principalmente determinados empresários. Veremos é como reagirá Conceição, que perde o elemento mais importante da sua Era.
Otávio está de malas feitas para o Al-Nassr e já não vai jogar amanhã contra o Farense. O FC Porto transferiu o médio por 60 milhões de euros, o valor da cláusula de rescisão, mas o pagamento será parcelado, sendo que 19,5 milhões vão para o banco BMG, que tem 32,5 por cento do passe. Há ainda a descontar perto de 6 milhões de euros relativos a comissões. Ou seja, ao todo, o clube azul e branco fica com 35,5 milhões.
Author: Visão de Mercado
96 Comentários
Vegeta
O Neres manda-te um beijinho otavio.
Slayer666
LOL
por 60M€ arranjavam melhor e principalmente bem mais mediático (que no “final do dia” é a ideia) que o otavio (com “o” pequeno).
2 derrotas seguidas e toca a comprar mais uns jogadores, por uns belos milhões kkkkk
MAS precisam é urgentemente de 2 defesas centrais e de GR…e com os Árabes a comprar tudo o que se mexe, não me admira nada que o Ody ainda lá vá parar por uns bons milhões…
curioso para ouvir do Ronas, porque não sei se se lembram, mas “vocês falam do otávio com se…”..
60M€ ou 40M€ neste caso é literalmente igual para o comprador, são apenas trocos, como tal até é melhor pagar 60M€ porque nos post na net fica melhor porque é mais alto o valor kkkkkkkkkk
Diogo Cunha Ribeiro
Quem diria que o FC Porto seria o clube Português com maior dependência de empresários, a vida dá voltas. Recordo-me de á uns anos atrás o PdC dizer que o FC Porto não contratava jogadores emprestados de outros clubes…o que mais impressiona é que o FC Porto todos os anos está na CL e mesmo assim está sempre com a corda na garganta. O princípio do fim está próximo.
Dr. Esgaio
Dizem que o princípio do fim está próximo todos os anos… isso não vai acontecer, o FC Porto mais milhão menos milhão continuará competitivo, esqueçam essa história.
Se o FC Porto tem assim tanta dependência de emprestados, diz-me que jogadores de carrosseis entraram no FC Porto nos últimos 5 anos… e que jogadores emprestados de outros clubes vieram nesse período? (O único que me lembro sem opção de compra é o Sarr)
offtopicguy93
Parece me a mim que ele falava do fim economico do Porto… no campo serão sempre competitivos, e caso não sejam há sempre alguém que ajuda
bpstp
Esse negócio faz me lembrar aqueles negócios como a troca entre Porto e Sporting a envolver milhões por jogadores que nem na B calçaram ou negócios que Benfica fez com Roberto por exemplo. ESQUEMAS. Alguém normal acha normal um clube dar +50% do que poderia ter dado a 3 semanas? Diria mais… Porto estava tão necesitado que se chegassem com 30/35M haveria base para entendimento. A verdade é que não houve nenhum clube Europeu a apresentar propostas, apesar do jogador andar no mercado.
Entrando no campo de especulação diria que FCP falou com Mendes para arranjar uma jogada para inflacionar a transferência o que ajudou muito a equilibrar as contas. Por mais que fundo saudita seja “fundo” ninguém oferece 60 quando bem podia oferecer 40.
Quanto ao jogador que provavelmente só Portistas gostam é um favor que faz ao Futebol PT. SC era outro. Não me venham dizer que é por ser do Porto. Eu sou Benfiquista e gosto de alguns jogadores que jogam ou jogaram no Porto por serem correctos e respeitarem os colegas. Por exemplo Diogo Costa, Aboubakar (esse então acho que é dos jogadores mais correctos que já vi. Lembro de um lance contra Benfica na área que ele leva toque e bem podia mandar para chão e facilmente árbitro poderia assinalar penalti mas aguentou e nem reclamou). Indo mais atrás um que passamos mal com ele foi o comandante Lucho mas não o odiei por ser Portista.
poborsky7
Só encaixa 36M? Eu diria que consegue encaixar 36M! Ainda há um mês atrás a clausula era de 40M e não podem alegar falta de conhecimento porque todos os dias falava-se da clausula de Otávio, só faltava quase por um cronometro a contar os dias até que a clausula passasse para os 60M, a verdade é que se queriam mesmo o Otávio tinham comprado por 40M e aí o Porto ainda recebia menos do que 36M.
Não sei o que mudou em menos de um mês mas cheira a favores.
Red Scorpius
Do ponto de vista financeiro, foi bom para o FCP, desportivamente não será bom.
O balanço far-se-á mais tarde, mas o jogador perde um dos seus jogadores de referência, é certo que regressa Moutinho com toda a sua experiência, mas sem a vitalidade de Otávio.
O dinheiro recebido será importante, não se sabe o que poderão fazer Nico González e Varela, pelo que é prematuro dizer que a saída do luso-brasileiro é uma perda irrecuperável.
É indiscutivelmente um otimo jogador, de forte temperamento, por vezes com atitudes evitáveis, qye não favoreceram a sua imagem.
yanis
Uma adenda apenas, o futebol português é mesmo feito de gente pequenina e heróis do teclado.
Otávio é um dos melhores do campeonato. Dizer que o futebol português fica melhor sem um dos melhores, demonstra a forma como é vivido o jogo em Portugal.
O melhor do futebol português são os jogadores e treinadores, porque há muita qualidade e paixão no que fazem. O Otávio chegou a Portugal com 19 anos, era um miúdo. O futebol que tem nele é mais português que brasileiro. Aquilo que dizem e escrevem do Otávio é uma ode à intolerância e ao chauvinismo. Percebo que o jogador esteja numa outra cidade que não Lisboa e por isso está longe do glamour. Também percebo que é um jogador que não se faz de coitadinho, não tenta ficar sempre bem na fotografia e não tem medo de cerrar os dentes e defender a equipa. Mas é de longe um dos melhores do campeonato, dizer que o campeonato fica melhor porque ele sai, é só ser tendencioso e faccioso.
O futebol português é o lamaçal que é também por isto. Pela classe dirigente completamente ultrapassada e vulgar e pelos adeptos heróis de teclado incapazes de ver futebol para além da lente da newsletter do seu próprio clube. Arrisco-me a dizer que os adeptos são mesmo o pior que o futebol português tem, de muito longe. Não o adepto que gosta do clube e vai à bola e chama uns nomes ao árbitro durante o jogo. Não, esse é o adepto que queremos e faz falta. O problema é mesmo o resto, o adepto que não gosta do fogo do jogo, gosta do fumo das teorias.
GabCel
tens tanta razão que o teu comentário acaba por ser a prova de tudo o que dizes.
Falas em lamaçal, quando o clube que não é de Lx é que esta sempre a meter água na pocilga.
falas em facciosismo quando és o primeiro a ignorar as atitudes ignóbeis e execráveis que ele tem, só porque não é de um dos clubes da capital.
lá diz o ditado: quem não chora não mama… e vocês são especialistas nesse “jogo”.
Pedro Rosa
Cerrar os dentes não significa ser desonesto, pouco honrado, batoteiro e choramingas.
Cerrar os dentes cerrava o Lucho, o Lisandro, o Deco, o Jackson …
Quando vi este moço a chegar, pensei que o porto tinha encontrado outro Deco, mas nunca teve hipóteses de crescer com o pedreiro do SC no comando.
Que seja feliz, longe.
yanis
Onde é que o Otávio foi desonesto, batoteiro ou pouco honrado? Não inventem. Ser honrado no futebol é jogar o jogo e não lesionar os adversários propositadamente.
Os jogadores que referes não fazem parte do presente do clube. É fácil elogiar quando não fazem parte da espuma dos dias, quando o seu tempo já passou. Afinal de contas, já cá não estão, não podem competir e fazer estragos. O caso do Deco então é bem exemplificativo. Foi talvez dos jogadores mais vilipendiados e odiados, tendo sido até colocado em causa o seu desempenho enquanto profissional. Mas o tempo dele já lá vai, por isso, agora é fácil dizer bem do talento do ex jogador. O Lisandro era outro constantemente atacado pelo seu perfil combativo e por ser o típico argentino que não levava desaforo para casa, fosse com o Luisao ou com o Katsouranis. Agora é fácil dizer que era um exemplo e os rivais gostavam dele.
O futebol precisa de mais Otávios, grandes jogadores, e menos adeptos da discussão pequenina e mesquinha do Frame mais atrás ou mais à frente. Ou do adepto que acha que sabe tudo sobre os jogadores só porque tem um smartphone da moda na mão.
VaideMota
Fica mais fraco do ponto de vista da prática desportiva mas mais forte na ética desportiva.
TECACO10
Das melhores coisas que li aqui nos últimos tempos, mas foi o MVP com voto dos capitães e treinadores da liga por isso a opinião dos heróis do teclado pouco importa. Concordo com tudo que dizes porém houve vezes que ele exagerou sejamos sinceros.
Pessoal devem se mesmo questionar o quão é bom uma liga perder o melhor jogador da época passada.
Hugorr
Isso tem sido algo recorrente, os melhores jogadores saiem sempre.
João Felix, Luis Diaz, Enzo Fernandez, agora Otávio, isto para falar apenas das épocas mais recentes.
Somos um campeonato vendedor, é o que é.
Veridis Quo
O Helton, capitão e figura do Porto, jogando no mesmo sítio “sem glamour” saiu de Alvalade debaixo de aplausos. Isso não acontece pelo Otávio ou pelos adeptos do Sporting (ou Benfica)? É possível ser competitivo e dar tudo sem as figuras deprimentes às quais o Otávio se prestou constantemente. Há é que se dar ao respeito.
yanis
Os adeptos do Sporting aplaudiram o Helton porque o GR acabara de sofrer uma lesão muito, muito grave. Quase toda a gente percebeu logo ali no estádio o que significa a aquela lesão.
Assim como os adeptos do Sporting o fizeram, os do Benfica também o fariam, ou os do Chaves, ou os do Estoril, etc. Não tenho a menor dúvida disso. Numa situação extrema, todos nós somos mais empáticos e menos trogloditas. Ainda bem que assim o é.
Sobre as figuras tristes do Otávio, perdoem-me, mas isto hoje em dia é só choninhas. Como o Otávio lembro-me de pelo menos 100 nomes do futebol mundial que também eram do género e não deixaram de ser reconhecidos como grandes jogadores por isso. Muito menos lhes faziam julgamentos de carácter em praça pública por dentro de campo não serem meninos do coro.
Um exemplo dum menino do coro dentro de campo, Ryan Giggs. No final de carreira foram odes e odes ao jogador e personalidade que se exibia no campo. E fora do campo? Perguntem ao irmão se o Ryan é o poço de virtuosismo que todos apregoram durante a sua carreira.
Eu vivo bem quando criticam um jogador pelo seu futebol. Faz parte, quem joga tem de estar preparado para isso. O que não percebo é a necessidade que as pessoas têm de criticar o carácter dum determinado jogador só porque ele é do clube rival. Metam uma coisa na vossa cabeça, nenhum de vocês tem qualquer superioridade moral que vos permita traçar juízos de carácter dum jogador, só porque ele manda os adversários para baixo de Braga. Quem nunca jogou futebol é que acha que não há provocações entre os jogadores. E o melhor de tudo é que no final do jogo até trocam de camisola se for necessário. As polémicas depois só existem porque a malta gosta é de chafurdar no pântano.
Deixem o Otávio em paz é o que costumo dizer. Como dizia para deixarem o Jonas em paz, que era um jogador dentro do mesmo perfil. Ou o Bruno Fernandes, que é conhecido até por irritar os próprios colegas de equipa. Vejam o jogo e deixem os jogadores em paz e, sobretudo, não achem que sabem tudo sobre eles e o seu carácter só porque os vêm 90 mins a correr de 3 em 3 dias durante 10 meses.
Aboubakar93
Parabéns pelo comentário tão lúcido, subscrevo na integra.
Veridis Quo
É ler o meu comentário abaixo. Quando falo em carácter de jogadores, é sempre dentro de campo. Não sou ninguém para julgar outros sem conhecer. Pode ser a melhor pessoa do mundo, como muitas vezes se diz que o Pepe é. Dentro de campo, é que já se viu demasiado minuto do Otávio para saber como ele é. E as menções são exclusivas a ele, enquanto jogador de futebol. Nunca enquanto pessoa fora disso.
Kacal
Sobre a proposta nada a dizer, fantastica e irrecusável! Embora seja um grande jogador e fundamental na equipa (vimos inclusive já contra o Moreirense), tendo em conta a nossa situação financeira é impossível recusar um valor destes por um jogador de 28 anos que possivelmente seria mais um a ficar para depois sair a custo zero, não podemos correr riscos e sem termos conseguido vendas decentes este verão, este é o timing e a oferta ideal.
Para o jogador vai com certeza ganhar rios de dinheiro e jogará ao lado de CR7 como na selecção, nesta altura é irrecusável para ele também.
Para o Al-Nassr é um grande reforço! Caso contratem Laporte terão um patrão na defesa e o Otávio pode ajudar muito com a sua versatilidade e competitividade uma equipa em dificuldade.
A única coisa menos boa nisto tudo e que demonstra o estado atual do clube e de quem o comando e que tanto criticamos é mesmo receber “apenas” quase metade do valor da transferência sendo 6 ou 7 milhões só para comissões! Agora é um negócio estranho, lá isso é mas enfim.
Vamos sempre ficar mais fracos desportivamente dada a qualidade, anos de casa e importância de Otávio na equipa, mas todos ficam quando vendem jogadores importantes. Gostava que conseguissemos chegar a Ivan Jaime antes que saía de Portugal. Não será a mesma coisa mas é ainda novo e vejo talento nele para ser útil.
RuiCoelho
Fico espantado pelos comentários de adeptos portistas (mas não só) que acreditam nas condições desta transferência e da aparente capacidade negocial da administração do Porto. Na verdade, nada mais é que a capacidade do Mendes em influenciar o mercado e ajudar o Porto nas transferências de verão, como já tinha sido noticiado.
Em nenhuma circunstância este negócio é justificável, pagando mais 20M€ após 2 semanas, muito menos num clube com o investimento em transferências e salários como o al nassr e que não tem problemas de fairplay financeiro.
Para o Porto, financeiramente é incrível e desportivamente poderá não ser assim tão mau. Verdade que perde o elemento que mais carrega a “mística” do clube, mas este retorno financeiro sobrevalorizado vai conseguir pagar os reforços (inclusive suportar a chegada de um novo extremo e defesa direito) além de poder evitar a saída de pelo menos um dos ativos taremi ou Diogo Costa. Face ao cenário que estava a ser antecipado no início do verão, o mercado do Porto até está a ser bastante risonho.
Niall joaQuinn
Bem, a única coisa que explica isto é mesmono facto de o pagamento ser parcelado.
Mesmo assim é muito estranho. Um clube com fundos ilimitados facilmente conseguiria dinheiro para pagar a pronto sem ter que pagar 50% de juros (na prática é isto).
No que diz respeito à vertente desportiva, é péssimo para o Porto, mas normalmente o Sérgio dá-se bem com estas contrariedades.
Fica a ganhar o futebol português e o ar de Portugal que fica um pouco mais respirável.
FiliGon
Desportivamente o Porto acaba de perder alguém que não tem substituto. Nenhum jogador do tugão consegue variar dentro de campo entre o papel de Extremo e Médio Centro como o Otávio faz. Eu sei que há Pepê, mas o brasileiro não apresenta o jogo interior do Otávio e nem o Moutinho ou outro médio oferece a largura do mesmo. A nível táctico jogar com o Otávio é jogar com 12 jogadores em campo. No momento inicial de construção, baixa como um MC e a atacar aparece como um extremo ou MCO (se o Porto atacar pela esquerda).
P.S. Não fiz qualquer referência aos comportamentos do Otávio porque começo a ficar cansado disso. Falemos de bola meus senhores ..
Baia_99
Muitos deram muito, mas ninguém deu tanto como Otávio, porque ele deu sempre tudo o que tinha e o que não tinha, e a quem dá tudo o que tem, nada mais se pode pedir!
Obrigado CAPITÃO!
cards
Ora bem ainda há 3 semanas Otávio fez juras de amor eterno ao Porto e agora sai por um punhado de petrodólares…
Quanto a Otávio ser o melhor futebolista do Porto, isso discordo o melhor é Taremi que facilmente saca 15 Tarenaltis por época e é isso que permite ao Porto lutar por títulos.
Hugorr
Óptimo negócio, apesar de todas as condicionantes (falam em 6M€ em comissões, um absurdo, mas habitual no Porto, a confirmar-se).
Um jogador extraordinário, apesar do ódio que os adeptos adversários lhe sentem, mas peça fulcral neste Porto que se irá ressentir, sobretudo inicialmente.
Saindo Uribe e Otávio, entrando Nico e Varela (e talvez Moutinho), acho que o Porto fica bem entregue, e talvez ainda dê para reforçar as (ou uma das) laterais. Fala-se do lateral do Ajax o que seria muito bom.
Felicidades para Otávio, e que desfrute do novo “Al-Dorado” para os futebolistas!
(Se outro clube saudita quiser levar mais algum jogador do Porto por uma fortuna, as contas agradeciam!)
Meu nome é Toni Sylva
Quem a cada momento demonstra ódio pelos adversários é ele, façam o favor de não inverter as coisas.
Dito isso, pelo menos é jogador de futebol, contrariamente a outro indivíduo que por lá anda.
E é verdade que tem uma flexibilidade posicional que quase o faz contar por 2, como também já referiram aqui.
DNowitzki
6 milhões corresponde a 10% de 60 milhões, o valor habitual dos comissionistas.
Dr. Esgaio
Exatamente, surpreende-me que num negócio fantástico como este que a comissão seja tão baixo… por exemplo no do Fábio Silva, penso que 10M, ou seja, 25%, foi para comissões…
Miguel Caçote
Enquanto Sportinguista, acho positivo, já que um rival directo fica enfraquecido. Para o campeonato português é mau, uma vez que sai o seu melhor jogador.
yanis
Não concordo com a questão dos favores. Se há tipos que não fazem favores a ninguém, são os sauditas. Na realidade deles, 20M nem chegam a ser trocos. Há quem diga que estão dispostos a gastar cerca de 3,5 mM nos próximos 3 anos, portanto, 20M não fazem qualquer diferença. Achar que isto tem qualquer fundamento obscuro para ajudar o FC Porto é apenas fantasioso. O que ganhariam os sauditas com isso?
Desportivamente, não poderia ser pior para o FC Porto. É o jogador mais importante no terreno de jogo, que atingiu um nível que nunca pensei ser possível quando chegou a Portugal. Sabe tudo sobre o jogo nesta altura e muito mérito para ele e para o Sérgio nos progressos que fez. O substituto imediato será Pêpê, sem qualquer dúvida, mas é possível que ainda entre Ivan Jaime para dar competição ao brasileiro pelo lugar.
Para além disso, continua a faltar um lateral direito para competir com João Mário, sendo que o ideal é que fosse um jogador de nível superior. Ter um outro jogador para a outra lateral também seria importante, pois Zaidu e Wendel carecem de qualidade para jogar no FC Porto.
Por fim, quanto ao Otávio, que aproveite bem estes 3 anos. Se há jogador que merece garantir o futuro das suas gerações é ele. Trabalhou muito para ser o jogador que é. Talvez no final do contrato ainda tenha vontade de voltar a jogar futebol de primeiro nível e possa voltar. Afinal de contas, se se cuidar bem é estiver motivado, os 31 anos ainda permitem fazer 4/5 anos de bom nível na Europa.
Super Esteves 76
Finalmente. Espero que nunca mais volte a Portugal, pelo menos enquanto profissional relacionado com futebol.
Provavelmente o jogador mais sujo que vi em 33 anos de vida.
Agora que saia o Conceição e o Pepe e começamos a ter um futebol português mais próximo do que se deseja: limpo, com valores, desportivismo e sem influências externas.
Hugorr
Ter-se-ia que limpar muito que esses que menciona para alguma vez nos aproximarmos do futebol que menciona acima, a começar pela vasta maioria da “massa adepta”.
Pablo
Com essa saída não sei se o Taremi fica, Porto com problemas…
deus_Ex_machina
O porto perde o seu melhor jogador. Apesar de não apreciar o seu comportamento em campo com as constantes picardias, comportamentos maldosos, etc, em termos de jogo jogado Otávio é craque e pautava o jogo atacante e de primeira pressão do porto.
Sabendo que era um dos favoritos de conceição, estou curioso para saber como o mesmo vai adaptar a equipa a esta perda. É que os reforços por norma demoram algum tempo até entrar a sério na equipa. Será que avança Pêpê para o lugar de otávio? Parece ser o mais natural. Com o joão mário sem estar a 100% não me admirava que a escolha pudesse cair em andré franco. Vamos ver se à semelhança do ano passado o Porto perde alguns pontinhos no início do campeonato!
VaideMota
Que honesta alegria não ter de ver o seu riso irónico quando acabava impunemente de simular ter sido agredido.
TECACO10
Saiu Otávio MVP da época passada e nosso melhor jogador, todas as dinâmicas do Porto passavam por ele. Grande jogador com personalidade contraditória (raça e ambição característica do Porto porém com atitudes mesquinhas e provocatórias).
Prevejo uma época difícil para o porto, não tem como colmatar esta saída de maneira alguma dentro do plantel, Pepê não é um terço dele em termos do que dá ao jogo, bom a agitar o jogo mas mau a decidir e displicente. Juntar a esta saída a de Uribe (patrão do meio campo) Porto claramente mais fraco. Laterais não existem no plantel e quem pensa que o Sanchez que vem do Ajax é bom esta completamente enganado, os adeptos do Ajax acho que o traziam de carro até Portugal para se verem livres dele (segundo as reacções deles nas redes sociais). Meio campo há partida mais fraco e a depender da adaptação das contratações. Sim, acho a contratação do Moutinho também duvidosa, não sei até que ponto vai ter disponibilidade física para ajudar a equipa. De extremos O Galeno não me enche a medida, o futebol não é só correr e perde 7 em 10 ocasiões que tem de decidir bem. Pepê já referi em cima. A parte que estamos melhor é mesmo avançados teoricamente mas mesmo assim há dúvidas sérias, Taremi vender urgente último ano de contrato e não está cá com a cabeça logo menos um, Evanilson menos dois, Toni bom suplente só e apenas isso. Dany Namaso esperar que dê certo este ano. Fran Navarro precisa de se afirmar.
O meu 11 neste momento para o Porto e a ser sincero é.
GR-Diogo Costa (Bem servidos)
DD-J.Mario (quando disponível) ; falta opção
DC-Pepe (quando disponível) ;David Carmo
DC-F.Cardozo ( central curto mas certinho) ;Marcano
DE- Wendel (por falta de opção) ;Zaidu (sem palavras)
MD- Varela (falta de opção) ; Grujic (sem palavras)
MC- Nico (Falta de opção) ; Eustaquio não é jogador para o Porto
MC-Moutinho (se tiver em condições físicas é realmente uma ajuda); Romario Baró ( sem palavras)
EE- Galeno (falta de opção) literalmente não há outro
Pl-Fran Navarro ( precisamos confiar) ;Toni bom suplente
Pl- Dany Namaso (precisamos confiar) ; Taremi já era ; Evanilson esteve 6 meses sem golo época passada, isso diz tudo.
ED- Pepê (precisamos que seja a época dele, bom jogado) ; G.Borges ( bom suplente)
Isto é um retrato feito por um adepto do Porto, dois centrais com 40 anos, inexistência de laterais, meio campo a depender das contratações, extremos chega para a tuga em princípio mas nada para além disso e avançados a mesma coisa.
Muito dificilmente o S.C. vai conseguir fazer algo com este plantel.
Miguel Cardoso
Para além da venda de 60M, ainda ganhava 3-4M liquidos por ano :D Não vale nem 60M nem o salário chorudo que recebe. Mas que grande favor que se fez ao Porto ahah e para o próprio jogador que ganhava demasiado para o que vale e ainda vai ganhar o triplo do que ganhava cá…
Para o Al Nassr com tanto jogador muito mais mediático, dar 60M por Otavio é só uma valente estupidez. É capaz de ser a pior contratação que se fez neste mercado na liga da Arábia… no meio de tanto negócio inflacionado, este foi talvez o mais escandaloso
Flavio Trindade
Sai o melhor jogador do Porto mas a grande distância dos demais.
Pode-se gostar ou não do personagem (acho que só os portistas gostam), mas é inegável que pela intensidade e preponderância ofensiva e defensiva, o Porto ficou mais fraco.
Diria até bastante mais fraco.
Mas 60 (ou 30)M fazem muita falta a um clube totalmente depauperado de finanças e que precisa de toda esta quantia como de pão para a boca.
Para o jogador é a reforma dourada ao lado do Cristiano, e vai continuar a correr e a chatear-se no deserto…
Tiago Silva
Totalmente de acordo, existe um Porto com Otávio e outro sem Otávio, o Porto terá que investir muito bem num verdadeiro sucessor. Para o futebol português é uma excelente notícia, faltam o Conceição e o Pepe, mas também perde um craque a jogar à bola.
Para o Al-Nassr vai ser excelente com o Otávio a trabalhar para a equipa sobre o corredor direito dando liberdade ao Mané, Talisca e Ronaldo e aquele meio-campo monstruoso, começo a ficar com duvidas quanto ao favoritismo do Al-Hilal.
Comentador
Perde o F.C. Porto mas ganha o futebol português.
De qualquer das maneiras, o Porto já está bem acautelado:
Nico, Varela e ainda se fala no Moutinho. Acho que não será tão dramático agora como se fosse em Junho quando não havia qualquer substituto comprado.
Apessoa
Acho q não ganha o Futebol Português. O Otávio foi só o MVP das últimas duas épocas, até a sair do clube aparecem aziados. Ficar contente por o Porto ficar mais fraco é sinceramente mais razoável ?
Comentador
Já me estou a encher de Gaviscon. Até porque nem referi que o Porto já se acautelou para esta saída e tenha ficado bem servido no fim de contas.
O campeonato português ganha na medida em que fica menos um ser deplorável a rebolar-se pelos relvados e a cuspir na cara dos árbitros por toda e qualquer coisa. Bom jogador, MVP, mas detestável.
Apessoa
Vai ser sempre difícil o Porto conseguir substituir um jogador com a qualidade do Otávio, mas achar que o campeonato ganha, realmente, nem tenho que corrobar, foi só MVP dois anos consecutivos. O campeonato só perde com saídas do Félix, Ramos, Enzo, etc. Mas o Otávio não. Ridiculo.
Rui Carvalho
Ridiculo? O Octávio? Concordo.
riscas
A nível desportivo é uma grande perda para o Porto. Perde o, ou um dos jogadores mais influentes da equipa, quer na manobra ofensiva, quer na manobra defensiva, e um dos mais polivalentes.
Mas, os 60M, não podiam ser rejeitados pelo Porto, pois apesar de tudo, o Otavio representava uma grande fatia da folha salarial e a sua renovação exigiu um grande esforço financeiro.
Ficam felizes os rivais do Porto, pois o Otavio é daqueles jogadores que ninguém gosta de defrontar, pelo seu estilo provocador consegue mexer com a cabeça dos adversários.
O Porto precisa agora de ir ao mercado, e talvez a posição mais importante a reforça seja a de lateral direito. O João Mário não dá garantias físicas nem consegue ser constante nas suas exibições, e o Pepê vai fazer falta na posição que era do Otávio. Há sempre a possibilidade de se mudar o sistema tático para 2 extremos puros, mas o Gonçalo Borges ainda não tem o nível necessário para ser titular num candidato ao título.
MrRalboa
O início do fim da era Conceição no Porto ,assino já aqui que sai no final da época mesmo que PDC vença as eleições
FCPSTYLE
Sei que é difícil, mas vamos esquecer a personalidade dele (que eu também não gosto) e focar-nos só no aspeto desportivo, é inegável que é um grande jogador, aquele que come relva, dá tudo em campo, soa a camisola e tomará que muitos jogadores Portugueses sintam tanto a camisola da Seleção Nacional como ele sente.
Vai fazer falta…
DNowitzki
Cada vez mais, o Sporting tem tudo para ser campeão.
Neville Longbottom
De futebol de 11 masculino?
DNowitzki
Até o feminino está mais fraco, com as saídas da Ana Vitória e da Cloe.
ForsenCD
Isso tem imensa piada, não me faças rir!
O Porto está mais fraco sim mas o Benfica pode perfeitamente limpar isto, deu melhores indicações na derrota contra o Boavista do que o Sporting deu na vitória contra o Casa Pia.
DNowitzki
Bom, a ser assim, o Sporting não jogou um caracol, porque a exibição do Benfica no Bessa foi muito má.
Veridis Quo
O Sporting acabou em quarto e do ano passado para este, no último XI, mudou um jogador.
Qual o raciocínio para isso, quando uma equipa que foi campeã teve o mercado que teve? Ao dia de hoje, o melhor plantel parece-me evidente qual é. E não é o do Sporting.
DNowitzki
Mas qual mercado? Voltamos ao tempo em que se olhava apenas para os milhões gastos, em vez de se avaliar o desempenho de quem se contratou e a sua adequação à equipa?
MrRalboa
Comentário feito depois de um almoço de família num domingo de Páscoa
Então e o Benfica? Aqueles milhões todos gastos só vai dar para o segundo lugar ?
DNowitzki
Saiu Grimaldo. Até ao momento, algum dos seus substitutos vale metade do espanhol?
Saiu Ramos. Vamos ver o valor do novo 9.
Di Maria veio para um espaço onde já havia Neres.
O turco ainda não provou nada.
O Benfica acabou a época passada aos trambolhões e começou esta de forma semelhante.
Em suma, este comentário não foi feito nessa data e, mesmo que fosse, nem todos regam os almoços como os boxeurs.
Agora, é certo que o Benfica ainda vai contratar mais gente (é quase certo), bem como o Sporting e o Porto (provavelmente).
Veridis Quo
Saiu Porro, até ao momento algum dos seus substitutos vale metade? Ah, nem sequer há.
O Kokcu, MVP da Eredivisie, não provou nada. Mas o Hjulmand, certamente que já e por isso o Sporting parte à frente.
“Di Maria veio para um espaço onde já existe Neres?” Que frase surreal, quem dera a todas as equipas de Portugal ter o luxo de ter dois desses capazes de decidir jogos a qualquer momento. Quem me dera que viesse o Di Maria para um espaço onde já há o Edwards.
Se o Benfica acaba a época em trambolhões e e é campeão e vai aos quartos da Champions, nem quero imaginar o Sporting do quarto lugar.
Isto para nem falar que saiu o Matheus o ano passado e ainda não houve substituto.
O Sporting passou de Palhinha, Matheus e Ugarte para Morita e Hjulmand. O Benfica vendeu o Ramos e passado um dia arranjou um PL por 25M. O Sporting tinha ido buscar um Sotiris da vida.
É o normal, no nosso lado olhamos só para os negativos e empolamos isso e do outro vemos os positivos e empolamos igualmente, para passar a narrativa de que o outro lado está melhor.
DNowitzki
Se é para recuar tanto, vou buscar aquele rapaz argentino que foi para o Chelsea e que foi substituído pelo Chiquinho.
A frase sobre o Di Maria significa que havia outras posições mais carentes de gente nova.
O mesmo Benfica que caiu na Taça de Portugal e na Taça da Liga.
Lá estás a recuar no tempo e a misturar o final da época passada com o meio.
O Palhinha e o Ugarte fazem apenas um.
Como disse noutros momentos, os 25 milhões significam o quê? Que é um craque? Então o rapaz dinamarquês, salvo erro, vale 3/4 de craque pelo preço que custou. Aliás, deve ser muitíssimo melhor do que o Ugarte, visto que o Sporting pagou mais por ele, se não estou equivocado.
Eu não passo narrativa nenhuma, passo aquilo que é a minha opinião ao dia de hoje.
henry14
Será que o CR7 gostou desta contratação?
“Vocês também falam do Otávio como se…”. Como se o quê Cris?
UPS.
Diz muito disparate o Cristiano mas desta vez entendo-o bem.
Amorim97
Devo ir contra a corrente dos portistas, mas acho um ótimo negócio. Otávio é peça fundamental, mas é uma grande venda para alguém com 28 anos. Mesmo o valor que sobra para o Porto já se saberia que ia ser reduzido pelas comissões + percentagem que não é do Porto. Portanto, antes 60M que 40M. Quanto ao timming, acho péssimo, mas também é por isso que o al nasr vai pagar mais. A ser verdade que o Porto se manteve inflexível nos 40M, agora não há como rejeitar. Quanto ao ser favor ou não, acho que há muitos telhados de vidro, porque o que não faltam são favores em vendas no futebol português. E se podermos trolar um árabe, qual é o problema disso. Só espero que agora disparem contratações estafurdias. Apesar de tudo, creio que tem sido um mercado com critério do Porto, e que este seja o mote para comprar dois laterais com critério.
henry14
Excelente!
Finalmente saiu o MVP (aquele que julgo não ter ficado no pódio uma única vez nos prémios de melhor jogador do mês).
Finalmente saiu a maior maçã podre deste campeonato.
Acho que fiquei entusiasmado de mais, afinal de contas ainda não saiu mas tudo aponta para isso.
Mas se eventualmente o Tavinho sair…
Não foi ele disse que íamos levar mais um aninho com ele?
Daniel Alves
A nível desportivo vai fazer falta ao Porto. No resto, não vai fazer falta a ninguém.
João
Ou seja efetivamente um dos jogadores mais fulcrais da equipa sai por 35M
Vermelhudo
Pois vai embora o Otavinho, típico jogador que faz as delícias dos adeptos do seu clube mas que provoca a ira dos que apoiam os adversários.
Porto precisava de dinheirinho e lá consegue umas coroas com a ajudinha de mais um treinador português. De facto tem por vezes valido aos grandes a presença de maltinha lusitana em clubes com dinheiro.
O time do norte fica mais fraquinho sem este cara, trata-se de um jogador para toda a obra, tem técnica, garra e disponibilidade física.
Conceição, mais uma vez, tem de ir construindo o time aos poucos no meio de alguma instabilidade. Em ambiente de escassez financeira, será difícil arranjarem alguém com tanta vontade e amor à camisola como o atual treinador. Tem feito muito pelo clube, apesar de alguns acharem que não.
Visto à distância, o Tio fica sempre impressionado com a atitude determinada que o Sérgio coloca ao serviço do Porto.
Portanto é mais um episódio de uma época gira a valer, época que num punhadinho de jogos já me meteu de cócoras e rir como se não houvesse amanhã.
Paulinho, que não marcava nada, agora é o melhor artilheiro e até o VAR já a ele se rendeu.
AAAAAAAAAAAAAAAAahahahahahha!
Ca bom!
Se o homem for o melhor marcador do Sporting… … … meu Deus… mas ca estrondo!
Agora o Amon vai ter de pensar bem no que vai fazer, o Beowulf com bastante probabilidade ganhará o lugar no meio campo.
Vai sacrificar o Morita e deixar o Pote no mesmo sítio?
Não sei…
Atenção, Faraó! Atenção que ter dois ativos como o Trincão e o Edwards no banco depois sai caro!
Rogério… vê lá o que fazes hoje.
Olha que depois o Vlacho vai dizer que nunca tiraste os amiguinhos do 11 quando eles fizeram porcaria!
Nunca rodaste e agora ainda és capaz de começar a trocar 3 por jogo…
Ui ui ui…
É ver, é ver…
henry14
Bem 2 substituições são forçadas portanto não vamos fazer destas supostas 3 substituições aquilo que elas não são.
Hoje quero a baliza Trubinada.
É assim mesmo e mesmo assim o é.
UI ui ui…
PS: ter Paulinho no banco é quase tão caro como esses 2 juntos.
Vermelhudo
Pois percebo onde queres chegar, mas estava falando da hipótese de o Rogério começar a rodar mais a equipa este ano de forma voluntária.
Provavelmente ficará a baliza toda Trubinada, vamos ver como corre.
O Paulinho já não dará nada no que a uma transferência de monta diz respeito, ao passo que os dois guris que citei são vistos como fontes de cacau.
Amon tem de ver isso.
Miguel Lopes
Vais ter o Samuelson na baliza, que é a versão Vlaco Trubinada.
João
Adoro estes esquemas
Dr. Esgaio
O Romano já disse o Here we go…
Eu acho que sou mesmo muito inocente, e ter muito dinheiro faz isto, mas não consigo entender uma coisa: como é que um clube aceita pagar isto, quando a clausula há umas semanas aumentou 50%, repito, 50%. Ou seja, literalmente o clube vai ter o jogador mais tarde, e vai ter de pagar mais 20M€ do que há umas semanas atrás.
Não consigo entender o que passa na cabeça de um clube aceitar isto, é que não estamos a falar de 1 ou 2 milhões, estamos a falhar de 20 000 000!! Mesmo que se nade em dinheiro acho extremamente danoso isto acontecer… Porque não nem sequer negociar com o Porto, que muito provavelmente até aceitaria um valor inferior (se houvesse uma parcela superior de pagamento a pronto).
Podem vir que isto são negociatas e 60 milhões de mendilhões ou o que for, eu honestamente acredito pouco nisso, não há favores ou arranjos que me passem pela cabeça que compensem o pagamento de mais de 20M, tal como não houve no pagamento de 40M do Fábio Silva, por exemplo… Quem beneficia disto é acima de tudo o empresário, e o Porto que faz uma das melhores vendas que me lembro da história, isso é o que fica.
Quanto ao Otávio, acho-o um grande jogador, e vai fazer muita falta ao Porto, era claramente diferenciado, para mim o MVP da época passada, e tem aqui a oportunidade de garantir um grande pé de meia e jogar com estrelas mundiais. Não vale neste momento os 60M, que é um valor extremamente inflacionado, mas se fosse uns anos mais novo acho que poderia valer, e mesmo com 28 anos era jogador para 30/40M. Apesar de todas as polémicas, desejo o melhor para ele!
Goncalo Silva
O pagamento não será a pronto, ao que parece serão 20M agora mais 40M em duas parcelas. Acredito que venha daí a diferença entre Julho e agora, o Porto provavelmente queria os 40M da cláusula, pagas a pronto.
Dr. Esgaio
Em expliquei isso em baixo ao comentário do Kafka, e mesmo ele tem um bom ponto, um clube do Governo Saudita que anda a injetar dinheiro a torto e a direito não teria 40M a pronto, em vez dos 20M no imediato que vão pagar mais os outros 40M pagos depois…
Não seria, como expliquei abaixo, fazer, por exemplo, uma operação de factoring… é que literalmente só não compensava fazer a operação de a taxa de juro da mesma fosse > 100%, o que nunca vi em lado nenhum.
Ou seja, em termos de custo de oportunidade o clube saudita fica claramente a perder, ganha o empresário que recebe uma comissão maior e o FC Porto que vai receber bem mais, e se quiser + dinheiro a pronto faz um empréstimo que mesmo assim compensa muitíssimo mais que receber os 40M a pronto
Miguel Cardoso
Não há duvida que foi um favor ao Porto. Precisavam de dinheiro (e receberam até demais), libertam se de um salário altissimo para a realidade portuguesa. Com tanto dinheiro na arabia saudita, foi só mais uns 20 milhoezitos
Otavio era um bom jogador para o esquema de Conceição mas não vale mais de 30M nem os 4M que recebia
Dr. Esgaio
Também acho, mas não vou na cantiga que o FC Porto vai ser prejudicado ou vão lá meter jogadores que eles não querem, ou que são 60 mendilhões…
O que interessa é que fora %s e comissões, o Porto vai realizar a sua maior venda da história por 60M por um ativo de 28 anos, não vai haver carrosseis ou lá o que for, o que me parece é que isto é mesmo um clube saudita que nada em dinheiro e para eles gestão danosa ou gestão competente vai dar ao mesmo… dinheiro a mais dá nisto
Lima
Até podia ir por 1000 Milhões que só o facto de está personagem ir embora é uma alegria
Francisco Goncalves
A primeira parte que está a negrito diz tudo aceeca do quão estranho e este negócio.
Nickles
O Porto perde um terço da sua identidade em campo, restando apenas o Pepe e o Conceição. Já o valor de 60M, que há 1 mes eram 40, não digo nada porque estou esperançoso que ainda venham buscar o Vlachodimos num esquema manhoso parecido. Mas isto sou eu a ser bastante positivo porque nem os árabes caem num scam destes
Apessoa
Depois de venderem o Roberto ao preço de custo, acredito que aconteça o mesmo ?
Francisco Goncalves
E o fabio silva?
Apessoa
Outro, não faltam casos entre Porto e Benfica, também me lembro do Imbula, craque ???
Mas o Roberto foi inacreditável, um dos piores GR que passaram em Portugal.
Francisco Goncalves
E o max?
Apessoa
Acho q o rácio de frangos por jogo foi qualquer coisa de surreal. Qnd foi encostado o Artur foi expulso e o Roberto defendeu o penalty ? pior GR q já vi no Benfica. Pior que o Bossio.
AngeloGJ
Desportivamente e’ uma baixa muito importante para o FCP de Sergio Conceição, vai perder a extensão do treinador em campo(para o bem e para o mal), era claramente o líder da equipa e o provavelmente também o melhor jogador, estou bastante curioso para ver como SC irá colmatar esta saída(com a chegada do Moutinho diria que é bem provável que o FCP passe a jogar em 433 ou mesmo 4231, tem neste momento um meio campo mais talhado para isso do que o habitual 442) e quem vai ser a sua nova coculuche, começou com Marega, depois passou a ser o Otávio, será agora o Galeno ? Com esta saída acredito que o FCP vá ao mercado por mais um desequilibrador(Ivan Jaime?), e quanto à questão daquilo que o FCP irá receber já se antevia isso desde o momento em que o clube só detinha 40%(ou algo de género) do passe do jogador, e o FCP neste momento precisa de dinheiro como do pão para a boca então e’ um mal menor que só acontece porque o clube e’ mal gerido…
Pormenor Tatico
A questão é que o Porto exigia os 40 milhões a pronto, algo que nunca sucedeu, como agora os 60 M serão pagos em 3 prestações de 20, a grande diferença, é que o Porto encaixa perto de 40 M e na altura só iria encaixar 20.
Se o Porto tivesse os 100% ou perto disso, acredito que já teria saído, agora era irrecusável, os 36 M já dão para pagar o investimento feito nas contratações e todos sabemos, que o Porto estava aflito de finanças, se não vendesse agora, poderia ter de vender em Janeiro ou 2 ou 3 no próximo Verão.
É uma baixa de peso, detesto o Otávio como pessoa, mas como jogador era dos melhores aqui, senão o melhor, pelo menos nas outras épocas, o Porto perde o principal motor da equipa, não tem nenhum com a mesma fibra.
O Moutinho com quase 37 anos, já não terá a intensidade que tinha antes, muitos médios compraram, mas não vejo um acima da média sinceramente.
Com esta saída, não sei se são campeões, já fico com dúvidas.
MuchoG
Para os sauditas, 20 milhões são trocos, fizeram um favor ao Porto. Se bem que com comissoes e apenas 2/3 do passe, os 60 muito depressa passam a quase metade.
Liga portuguesa perde qualidade e um dos jogadores mais sujos dos últimos anos, conflituoso, simulador e caceteiro. Personificou muito o Porto de Conceição, sem se negar a qualidade que tem.
Não estava mesmo à espera de vendas por parte do Porto, mesmo com uma situação financeira frágil, ainda por cima do motor da equipa. Costumam sempre dar prioridade à qualidade do plantel, mesmo que resulte em perder jogadores por nada.
Sobe Pêpê para a direita, trazem um lateral direito, reforçam o meio campo com Varela, Nico e Moutinho, vão sobreviver. Vão andar pelos 85 pontos outra vez.
Miguel Cardoso
E fizeram um belo favor. Mesmo sendo trocos para os árabes, por 60M ias buscar bem melhor ou até 2 jogadores de qualidade semelhante
Otávio é bom jogador no esquema de Conceição e que faz o que quer com os árbitros (tal como o seu treinador) porque sabe que pode fazer. Não sei até que ponto noutra liga teria assim tanta preponderância
Veridis Quo
Baixa de peso para o Porto. Todas as peripécias e o caracter dentro de campo que o Otávio tem é algo absolutamente insuportável, mas isso não pode ser impeditivo de ver o jogador que é e a preponderância que tem.
Acredito que a solução, em termos de substituição, será moldar o Pepê como se fez com o Otávio. Já jogou como interior com Conceição e acredito que, com a chegada do Sanchez para a lateral, vá ser o criativo multifunções e todo o terreno que o Otávio tem sido.
Não deixa saudades, porque é absolutamente insuportável vê-lo em campo. Ultrapassa os limites do que devia ser razoável demasiadas vezes. Se toda a gente se comportasse como o Otávio em campo e existissem 22 dele assim ao mesmo tempo, certamente que havia muita gente a perder vontade de ver futebol. E, realço, não é pelo que joga evidentemente. Há Luchos e Otávios. E o respeito por eles é proporcional ao que (não) fizeram.
Apessoa
Sai comissão, 6M. Que maravilha.
Miguel Cardoso
Estas negociatas são incriveis… O Otavio, jogador nada de outro mundo, de 28 anos, que está neste momento no pico da sua carreira, que podia sair por 40M há coisa de umas semanas, sai agora por 60M!
Só rir…
andresilvac
Aparentemente o Porto a época exigiu e bem os 40 milhões limpos de uma só vez agora são em 3 tranches de 20 (no caso 2 porque uma terceira tranche é para uma 3a parte) paga mais mas durante mais tempo
Miguel Cardoso
A questão que se põe é quem é que dava 40M pelo Otavio, quanto mais 60M… Se o Otavio vale 60, quanto valeria o Ugarte por exemplo… estes dirigentes e empresários dão mesmo cabo do futebol
Kafka
Ya, porque o Governo da Arábia Saudita não tem 40 milhões eur a pronto para pagar nem nada
Dr. Esgaio
Nem mais,
O Al-Nassr vai pagar 60M em 3 tranches, ou seja, 1 de 20M paga já no imediato, e as outras 2 de 20M paga noutros momentos.
O que o FC Porto pedia era 40M a pronto
Ou seja o Al-Nassr para, em vez de pagar 40M a pronto, vai pagar 20M a pronto, e pagar 40M, imaginemos, daqui a um ano…
Seria muito mais vantajoso para o Al-Nassr, caso apenas tivessem 20M para dar a pronto, que é o que vão dar ao Porto fazer uma operação de factoring do 20M que faltavam (40-20 no imediato = 20M que faltam).
Imaginando que a taxa de juro da operação factoring seria de 10%, o Al-Nassr se pagassem os 20M num ano teria custos de 20M no imediato + 20M ao intermediário do factoring + 2M taxa de juro = 42M de euros
Ora bem, neste caso o Al-Nassr vai pagar 60 000 000, o que significa que, para a operação de factoring não compensar, a taxa de juro da operação teria que ser maior que 100%, o que eu genuinamente nunca vi em lado nenhum…
Se isto não é gestão danosa de um clube, não sei o que é, não me lembro de acontecer uma situação destas…
andresilvac
Vai para aí uma mixordia de temáticas que a única coisa que é verdade é que 60 milhões são mais que 40.
Factoring é um método usado por um prestador de serviço receber no imediato uma verba contratualizada no tempo quem paga paga sempre no período que negóciou com quem vendeu, quem vende é que pode fazer o Factoring
Dr. Esgaio
Então substitui factoring por empréstimo bancário, o raciocínio é o mesmo…
Kafka
Esgaio, simplesmente na mouche
Mas nem era preciso chegar ao factoring, isto trata-se do Estado da Arábia Saudita, eles têm 40 milhões a pronto, as vezes que lhes apetecer
Mas a tua explicação é perfeita, mesmo se este negócio tivesse sido com um clube futebol em vez de com um Estado Soberano, compensaria sempre mais os 40 milhões a pronto recorrendo ao factoring