Esperado? Os pacenses na época passada só tinham escapado à descida no playoff. Já o Farense corre o risco de descer dois anos seguidos, ainda por cima vários jogadores deste plantel há um ano estavam na I Liga.
O Paços de Ferreira foi despromovido à Liga 3. A equipa da Mata Real até venceu o Penafiel, por 2-1, mas não foi suficiente para sair do 17.º lugar da II Liga. Já o Portimonense conseguiu a permanência ao receber e bater o Farense, por 1-0, sendo que este resultado empurrou o conjunto de Faro para o playoff, onde irá defrontar o Belenenses.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Sport Lisboa e Mendes
Vivo em Faro e meia volta vou ver um jogo do Farense, é mau demais o nivel de futebol apresentado
Antonio Clismo II
O Portimonense não está melhor… depois do faleciento do Juan Figer e do Pinto da Costa, os testas de ferro que colocaram no Portimonense deixaram de ter qualquer incentivo para manterem o esquema a funcionar e a torneira fechou completamente…
Só para termos uma ideia, só nos últimos 6 ou 7 anos, entraram nos cofres do Portimonense (supostamente) mais de 100 milhões de euros!! CEM MILHÕES DE EUROS!!
O estádio continua a cair de podre, não houve investimento nas infraestruturas do clube e os projetos da nova Academia nunca passou de um engodo e uns camiões a mover terra de um lado para o outro para parecer que havia atividade…
João
Viva Portugal
Antonio Clismo II
A primeira e segunda liga só teriam a ganhar se deixassem de ser o quintal de 3 associações, principalmente, Porto, Braga e Lisboa.
O Paços é um dos bons clubes, tenho a certeza que é apenas um período baixo do clube e que vão regressar mais fortes no futuro, mas não podemos esquecer que há uma ENORME concentração de clubes das ligas profissionais em Portugal nas mesmas zonas e isso é muito mau para o desenvolvimento do futebol em Portugal. Chega a parecer que existe algum tipo de conluio nas subidas e descidas para que para certas zonas do país seja muito mais complicado terem uma equipa a chegar lá e manterem-se a não ser que sejam altamente subsidiadas pelo erário público como são as equipas da Madeira e Açores (recebem mais de 1 milhão de euros do orçamento regional público todos os anos…)
manel-ferreira
Ou se calhar, não há conluio nenhum e simplesmente há nos distritos de Porto, Braga, Aveiro-norte mais competência, mais investimento, mais interesse da população e das empresas locais (zonas industrializadas).
Parece-me óbvio, até pelas assistências, que há mais apoio local no Norte, se bem que também pode ser uma história de ovo e galinha, de haver mais apoio precisamente porque os clubes já são melhores.
Se as outras “certas zonas do país” estão um bocado nas tintas, e os clubes locais são as Casas e Núcleos dos 3 grandes… então que se há de fazer? Não há conspiração nenhuma, simplesmente uma conjugação de vários fatores.
Antonio Clismo II
A Associação de Futebol de Braga tem 25 mil praticantes da modalidade. A Associação de Futebol de Setúbal não anda muito longe disso, cerca de 16 mil praticantes da modalidade.
Achas normal haver uma discrepância destas?
AF Braga- 5 clubes na I Liga; 1 na II Liga; 3 na Liga3 e 6 no CNS.
AF Setúbal – 0 clubes na I Liga; 0 clubes na II Liga; 1 na Liga 3 (Amora, que desceu); 2 clubes no CNS (sendo que 1 desceu aos distritais – o Comércio e Indústria).
Ora eu acho que existe uma clara subrepresentação de um distrito como Setúbal, que também tem indústria e também é populoso, portanto não percebo o argumento de que em Braga há muito maior facilidade para os clubes subirem desde que saem dos distritais até chegarem ás ligas profissionais, o caminho é muito menso íngreme e tortuoso do que um clube do distrito de Setúbal.
Há uma clara falha de distribuição aqui, se tivermos em conta o número de praticantes federados por Associação de Futebol.
manel-ferreira
Mas como é que tu passas de número de praticantes para conluio?
Não tem a ver com o número de praticantes mas sim com o investimento que há. Neste momento, até para subir do CPP para a Liga 3 já começa a ser preciso algum investimento.
Por exemplo, o Vitória de Sernache vai subir à Liga 3 porque foram buscar alguns jogadores com experiência de Segunda Liga. Como é óbvio, não era com jogadores da terra que eles iam subir. Se isto é sustentável e bom para o futuro deles, já é outra questão (numa vila como Cernache provavelmente não será sustentável).
A questão de Setúbal é facilmente explicada. Muita gente nos concelhos de Almada e Seixal, sobretudo (cidades-dormitório) sente-se tão ou mais lisboeta do que almadense/seixalense e, portanto, têm menos incentivo para apoiar/investir em clubes locais (que, para muita gente, são o Benfica e o Sporting).
O problema é que pessoas como tu não sabem estar quietas 5 minutos sem fazer uma conspiração do que quer que seja. É um vicio autêntico. Não percebo porque é que continuas a acompanhar um futebol que é tão incrivelmente viciado como tu achas que é.
De resto, a conspiração deixa logo de fazer sentido a partir do momento em que Liga 3 e CPP estão divididas por zonas, o que impede logo esse monopólio que tu dizes existir. Se depois, no futebol profissional, há mais vontade no Norte em investir do que noutras zonas, olha, que se há de fazer?
Antonio Clismo II
Queres tu dizer que cidades como Caldas da Raínha, Barreiro, Marinha Grande, Pombal ou Figueira da Foz caso pertencessem ao distrito de Braga não teriam equipas nas divisões profissionais em Portugal??
Olha para o mapa de equipas na I e II Liga e tenta dizer que não existe conluio a norte e a sul…
Eu até admitiria que o Braga poderia ter um terço das equipas da Primeira Liga se o distrito representasse um terço da população ou um terço do PIB mas está muito, mas muito longe de ser esse o caso…
Max K.
A culpa não é da AF Braga se desenvolve um trabalho melhor e mais sustentado que outras AFs.
Gui Loureiro
Basta ver as competições distritais para perceber que são dos distritos com mais equipas a competir e como tal, se há mais equipas é normal que estejam mais representadas.
Mais o factor investimento pois são das zonas mais industrializadas do país e como tal com maior capacidade das equipas ao nível de apoios financeiros e portanto de conseguir os melhores jogadores.
Acrescentando a isso, e como é normal nos seus comentários, a questão formativa, é fácil descobrir que entre estas associações, normalmente estão os vencedores dos torneios interassociações ao nível da formação. E tudo começa aqui como é natural.
Nem tudo tem que ser conspiração no futebol português. A grande maioria das equipas (não sou ingénuo ao ponto de achar que numa ou noutra situação, existem ajudas ou interesses “extra”) está no lugar que está por mérito desportivo. Como tal, quem quer, tem que se apetrechar de forma a conseguir estar mais acima.
Não é à toa ou apenas por interesses que Beja, Évora e distritos do interior estão muito pouco representados a partir da liga 3. É preciso muito dinheiro para se estar mais acima e simplesmente há zonas que não têm essa capacidade. É normal diria eu.
Antonio Clismo II
Associação de Futebol (AF),N.º Praticantes,Clubes Nacionais (25/26),Rácio
AF Açores (Ponta Delgada),~3.500,3 (ex: Santa Clara),1.166
AF Madeira,~6.000,”5 (ex: Marítimo, Nacional)”,1.200
AF Vila Real,~5.000,4 (ex: Chaves),1.250
AF Braga,25.884,”15 (ex: Braga, Vitória SC)”,1.725
AF Aveiro,19.587,”11 (ex: Arouca, Feirense)”,1.780
AF Lisboa,38.090,”20 (ex: Benfica, Sporting)”,1.904
AF Algarve,10.500,5 (ex: Farense),2.100
AF Porto,45.820,”18 (ex: FC Porto, Rio Ave)”,2.545
AF Leiria,12.000,4 (ex: U. Leiria),3.000
AF Coimbra,10.000,3 (ex: Académica),3.333
AF Setúbal,15.930,3 (ex: Amora),5.310
Ou seja, com estes dados básicos, conseguimos ver que as associações que são mais sobrerepresentadas no panorama futebolistico em Portugal (presenças de clubes nos primeiros 4 níveis em Portugal comparativamente ao número de praticantes são as das regiões autónomas (porque são altamante subsidiadas com dinheiro público dos nossos impostos) e depois vem logo a AF Braga…
Também podemos concluir que as Associações mais subrepresentadas são AF Setúbal, AF Coimbra e AF Leiria…. As de Setubal não consigo compreender, mas as da zona centro consigo porque existe um claro conluio entre a zona norte e zona sul e as equipas da zona centro têm sempre mais atrito nas subidas e descidas de divisão desde o momento em que chegam aos campeonatos nacionais.
Mas isto é apenas food for thought…
oMeuUserName
Não é “food for thought”, é parvoíce completa…
Não consegues compreender a AF Setúbal? O facto de ter lá as duas maiores academias formadoras do país, com “bandeira” lisboeta, não te diz nada?
A AF Braga tem mais clubes porque o nível é muito mais alto que na maioria das outras, até a nível distrital. A qualidade da formação, mesmo a nível distrital, é muito boa, e isso depois transporta-se para o nível de topo. A juntar a isto, o facto de ter focos populacionais menos concentrados, ou menos concêntricos. Lisboa suga tudo à sua volta, Coimbra e Leiria, fora as capitais de distrito, não têm muitas localidades com dimensão suficiente, enquanto no distrito de Braga tens Braga, Guimarães, Barcelos, Famalicão e até Vila Verde, centros populacionais que, embora muito chegados, são autónomos e têm identidade própria, o que leva a um maior apoio local.
Bayern de Monchique
Depois de uma assistência de qualidade só resta encostar para golo citando um dos maiores filósofos portugueses:
“O mundo não é isto. O mundo é bué cenas, não é só o que t’à frente.” BN 2011
Antonio Clismo II
Concordo em parte com o que dizes, ninguém aqui discute que o nível de Braga é superior ao de Setúbal, embora tenham a mesma população.
Onde quero chegar é:
Não achas que nas ligas acima dos distritais, o distrito de Braga tenha 15 clubes e o distrito de Setúbal tenha somente 3? Não achas isto manifestamente desnivelado???
E quanto ao facto de Coimbra e Leiria estarem bastante subrepresentados, realmente, para muita gente a zona centro deve ser mesmo um deserto… Góis, Cantanhede, Figueira da Foz, Pombal, Marinha Grande, Soure, Alcobaça, Caldas da Raínha… isso deve ser tudo deserto né?? Só o quadrilátero do Minho e os empresários com as pulseiras das bolinhas é que importam neste país…
Valentes Transmontanos
Que o Belenenses suba, mas não será fácil. O Farense, como dizem aqui, tem jogadores de I Liga. Acho que vai safar-se como o Paços se safou no ano passado, também fruto da experiência que tinha no plantel.
_
Este ano, porém, caíram. Que estranho será ver o Paços no Canal 11.
_
Pena o Portimonense, mais uma vez, ter escapado.
Bisc8
Sobre o Paços, depois daquilo que foi a venda da SAD e toda a historia em volta (resultados diferentes entre o que foi dito no dia e o que veio depois no relatorio, tendo sido aprovado por muito pouco até em caso de descida poderem ter maioria por apenas 1€) até ao corropio de treinadores e jogadores com qualidade duvidosa, dizendo o presidente que não havia outra solução e que ha um burado de 2 milhoes anualmente que tem de se travar, a descida já estava prevista. é limpar o plantel, apostar em bons nomes da liga 3 e tentar a subida mas sustentada. o que vai acontecer é que vai fechar um camião de jogadores duvidosos brasileiros agenciados ou de clubes amigos da sad infelizmente
João
Vamos ter um belem farense , bom jogo para ir ver
J Bragança
Resumo geral (Liga 1 + Liga 2 + Liga 3)
Associação Total de Equipas
AF Porto 13
AF Lisboa 13
AF Braga 9
AF Aveiro 6
AF Viseu 2
AF Madeira 2
AF Leiria 2
AF Algarve 2
AF Coimbra 1
AF Setúbal 1
AF Santarém 1
AF Évora 1
AF Guarda 1
AF Vila Real 1
AF Ponta Delgada 1
Antonio Clismo II
Acho a distribuição muito pouco normal, só isso.
Tiago Abreu
Distrito de Portalegre, Castelo Branco, Viana do Castelo, Beja ou Bragança nem se quer lá metem…
Talvez o povo desses distritos não se importe tanto com o futebol..