Já não é só uma questão entre o Bola de Ouro e o Barça, também a La Liga vai fazer tudo para não perder o seu melhor jogador de sempre (uma saída do argentino ia desvalorizar muito a competição).
Jorge Messi, pai e representante de Lionel Messi, escreveu uma carta ao presidente da liga espanhola, Javier Tebas, na qual nega a obrigatoriedade de ser paga a cláusula de 700 milhões de euros caso o avançado deixe o Barcelona. Recorde-se que a La Liga defende que essa cláusula é válida para esta época. Comunicado: “D. Jorge Horacio Messi, representante do jogador profissional, D. Lionel Andrés Messi, em resposta à nota informativa publicada a 30 de agosto de 2020 pela Liga Nacional de Futebol Profissional, em relação à situação contratual do jogador e à margem da sua óbvia parcialidade pelo papel que tal instituição representa, em defesa dos interesses dos seus associados (os clubes de futebol), devo manifestar que: Desconhecemos qual o contrato que analisaram e as bases sobre as quais concluem que o mesmo contaria com «uma cláusula de rescisão» aplicável no caso de o jogador decidir avançar para a rescisão unilateral do mesmo, com efeitos a partir da final da época desportiva 2019/20. Deve-se a um erro evidente da vossa parte. Assim, tal como indica a cláusula 8.2.3.6 do contrato assinado entre clube e jogador. «Esta indemnização não se aplica quando o contrato é rescindido por decisão unilateral do jogador a partir do final da temporada desportiva 2019/20». É óbvio que a indemnização de 700 milhões de euros, prevista na cláusula 8.2.3.6, não se aplica em absoluto”.
Author: VM-Desporto
34 Comentários
Chico
A Liga espanhola vai fazer de tudo para não perder Messi, porque têm cláusulas nos contratos televisivos que serão ativadas aquando da sua saída, algo único no mundo. As receitas televisivas diminuirão a pique.
Kafka
A La Liga aqui não pode fazer nada, porque se trataria de uma transferência internacional (a não ser que tentassem subornar o juiz que decidir o caso o que também não me admirava que o tentassem fazer)…. Mas pondo de lado a possibilidade real de haver corrupção e havendo apenas o cumprimento das leis a La Liga aqui não mandaria nada e o Messi poderia assinar por qualquer clube mesmo que a La Liga dissesse que não entrega o passe, porque a FIFA está acima da La Liga e a FIFA nestes casos emite sempre um passe provisório para que os jogadores possam jogar, e depois remete para um tribunal decidir quem tem razão
Claro que há sempre a hipótese real da La Liga tentar corromper o juiz que decidir o caso
Chico
Para além disso, a cláusula está clara. Se for como o pai do Messi afirma, ele pode sair já agora a custo zero. De resto, Barcelona a gerir esta situação de forma PÉSSIMA. É difícil ser mais incompetente que isto.
J Silver
Alguém consegue explicar minimamente este disparate? O que é que a La Liga tem a ver com o assunto e como é possível terem direito a uma indemnização???
Kafka
A La Liga aqui não manda nada, simplesmente a La Liga não quer perder o Messi e como tal veio-se por do lado do Barça porque sabe que perdendo o Messi vai perder dinheiro em contratos televisivos
J Silver
Mas o querer da La Liga vale alguma coisa? Ou neste caso, de onde vem a exigência destes 700 milhões???
Kafka
O querer da La Liga não vale de nada, a FIFA está acima da La Liga e portanto numa situação extrema que a La Liga se recusasse a dar o passe do Messi, a FIFA que está acima da LA Liga emitia ela um passe provisório para o Messi poder jogar e depois a FIFA remetia para um juiz decidir se havia lugar ao pagamento ou não de indemnização, portanto a La Liga aqui não é metida nem achada no assunto
Os 700 milhões que falam é da alegada cláusula de rescisão que eles dizem estar válida, mas isso lá está seria sempre um juiz a decidir
E o que temos
A clausula do messi é de 700 milhões que tem que ser depositada na La Liga (como a do neymar foi) para ele sair. Com esta clausula isso nao acontece
J Silver
Esclarecido, muito obrigado.
Mantorras
Fazer pressao, nada mais.
E o que temos
Alguem usar a opinião do barcelona ou da laliga que são completamente parciais neste caso por todas as razões para provar alguma coisa sobre a decisão do messi é de alguém muito pouco honesto intelectualmente
Ss
É sempre bom vêr como o Barça trata tão bem as suas estrelas. É raro uma estrela sair pela porta grande de Barcelona…ou acabam a carreira, ou estão em fim de linha. Tirando estas situações não me lembro de uma das estrelas do Barça ter saído pelo porta grande.
Xyeh
Poucos são os clubes de futebol que tratam assim as suas estrelas, os maiores exemplos são em Itália sem dúvida mas em Espanha vemos o Real Madrid e o Barcelona com a postura “eles vêm e vão mas nós ficamos”, cá em Portugal temos algum respeito pelas estrelas, FCP, SLB e SCP nisso são exemplos (tirando 1 ou outro caso de saídas a mal).
Oldasity
Xavi saiu após a conquista do último triplete. Mesmo Iniesta não saiu pela porta pequena.
André Dias
Fico a aguardar por uma resposta do Barcelona porque se a clausula 8.2.3.6 realmente está escrita daquela forma então Messi passa a ser um jogador livre e não quero acreditar que a incompetência de Bartomeu e companhia é de tal dimensão.
Kafka
Ao tempo que eu digo aqui que o Bartomeu é só o pior presidente do Mundo da actualidade e provavelmente o pior da história do futebol…
Mantorras
Segundo percebo, e mesmo que esteja escrita de outra forma, como ja foi referido por alguns meios de comunicacao, que sera “ate Junho” e nao “ate ao final da epoca”… a incompetencia ou nao e mais ou menos igual. Ou seja, em condicoes normais, o Messi chegaria ao final pronto para decidir se fica ou sai, e esse era o intuito da clausula, so nao seria este ano por razoes conhecidas, mas a ideia era essa… por isso, ser incompetente aqui nao depende de como ela esta escrita (ou percebi mal o que quiseste dizer).
André Dias
A forma como está escrita abre espaço para diferentes interpretações. Claro que há um ano atrás ninguém previa que a época fosse interrompida/adiada por causa de uma pandemia global mas mesmo em condições normais espanta-me que uma clausula desta importância não tenha uma data clara definida como prazo para dissipar qualquer dúvida.
Kafka
Messi se pedir o transfer a FIFA dá sempre a autorização para o jogador ir para o clube que quiser e depois serão os tribunais a decidir se Messi tem razão ou se é o Barça, e se fôr o Barça depois o juiz decidirá o valor a pagar que em todos os casos até hoje NUNCA foi pelo valor da cláusula mas sim pelo valor de mercado (visto que as clausulas são sempre absurdas e desfazadas do valor real)…. E portanto o valor decretado pelo juiz deveria ser a rondar os 100 milhões ou à volta disso, que é o valor real de mercado dele face à sua idade
Agora será sempre um risco e sendo um risco, o City pode não estar predisposto a correr esse risco, porque há sempre o risco do juiz decretar um valor maior de 200 ou 300 milhões e isso destruía as contas do City
Posto isto o mais provável será Messi ficar no Barça, mas isto só prova quanto o Barça é mal gerido porque vamos fazer contas simples
Messi se ficar no Barça:
– Estará contrariado e o Barça vai gastar 100 milhões eur no seu salário
-Em 2021 Messi sairá a custo zero
Messi sair esta época
– Barça recebe 100 milhões pela sua venda e poupavam 100 milhões em salários
Portanto caso Messi fique o Barça gasta 100 milhões eur com um jogador contrariado, se o vendesse agora poupava 100 milhões e ainda recebia 100 milhões pela sua falta venda que representaram 200 milhões que podiam ser investidos em 3/4 jovens promessas para o futuro e respectivo rejuvenescimento da equipa
Xyeh
Não é assim tão linear, quanto é que o Messi rende ao Barcelona com camisolas e pessoas a ver os jogos do Barcelona? Acrescentas o rendimento desportivo que o Messi tem no Barcelona e as contas ficam bem mais equilibradas. Eu concordo contigo que o Barcelona é mal gerido mas o Messi sair é muito mais mau negócio para o Barcelona do que se o Messi ficar, por outro lado acho que o Messi sair do Barcelona agora iria permitir a renovação do Barcelona que me parece já ter algumas vacas sagradas.
Kafka
Pessoas a ver os jogos até Maio de 2021 vai ser um valor residual, pois não haverá espectadores ou haverá em número reduzido e a nível de telespectadores os contratos que existem já contemplam a época 20/21 portanto actualmente o único dinheiro que Messi dará a ganhar seria em camisolas mais nada e claro o rendimento desportivo, que visto ele estar contrariado poderá não ser o melhor e mesmo que depois não jogue contrariado como irá reagir o balneário perante um jogador que tentou sair e não conseguiu? Acho que neste momento mesmo a nível desportivo tem tudo para correr mal
Depois a nível financeiro, se ele ficar o Barça gasta 100 milhões no salário (ele ganha 40 salvo erro, mas o Barça tem de gastar mais 60 em impostos que são altíssimos em Espanha) e depois em Maio 2021 ele sai a custo zero pq acaba o contrato
Se saíssem agora o Barça poupava esses 100 milhões do salário dele e ainda receberia uns 90/100 milhões pela sua venda, portanto representaria quase 200 milhões eur que o Barça teria para contratações para o futuro…. Senão o vender em Maio perde na mesma o Messi, mas já não terá esses 200 milhões eur para contratações
Posto isto acho que vender o Messi era o melhor a fazer
Andre67
Vamos ter novela (e vai ser interessante)..
Continuo a achar que Messi fica..
Como será que, depois deste forcing para sair, vai ser o ambiente no balneário caso fique?
andresilvac
Nunca percebi porque a liga é tida e achada neste caso pois é parte interessada no assunto e no mínimo deveria estar calada publicamente (algo que não o faz frequentemente).
Quanto a cláusula a existir a da saída a custo zero no final da época Messi moralmente tem razão toda a gente percebe que o 30 de Junho foi o 30 de Agosto mas legalmente 30 de Junho é 30 de Junho e 30 de Agosto é 30 de Agosto.
Toda a reposta pós pandemia foi caótica na FIFA não conseguiram resolver as coisas dentro dos calendários oficiais e estenderam os campeonatos Messi se for obrigado a ficar é penalizado por ser bom profissional e ter esparado pelo fim da época, se fosse mau profissional rescindia a 30 de Junho e deixava o campeonato por jogar, não se deve ser penalizado por se ser bom profissional agiu na boa fé e a Liga e o Barcelona (o último é compreensível) não aceitar este “grande pormenor” das datas este ano terem sido atípicas parece me de má fé.
A cláusula da saída a custo 0 até 30 de Junho a existir tenho a impressão que será dada razão a Messi caso contrário se o tribunal considerar que a época terminou a 30 de Junho pode ser aberta a porta a muita impugnação dos resultados posteriores (em Portugal seria um fartote).
Cumprimentos
Mantorras
Exactamente a minha opiniao.
oMeuUserName
Acho que a Liga é tida em consideração porque penso que as cláusulas têm de ser pagas à Liga. Pelo menos na altura do Neymar, lembro-me que o PSG tinha de depositar o cheque na Liga e foi isso que fez. Será uma questão jurídica em que a Liga será responsável pela supervisão dos contratos, apesar de estes serem feitos entre jogador e clube.
Como digo, não sei bem a razão, mas por me lembrar desse pormenor aquando da transferência do Neymar, acho que há qualquer papel desempenhado pela Liga.
Paulo_Leixonense
Esta clausula do Messi é um pouco estranha, para mim. No fundo, ele acaba por ter sempre o queijo e a faca na mão para sair a custo 0 no final de todas as épocas, certo? Ou não?
No fundo, analisando a frio, ter uma clausula destas, poderia ser um tipo como os mercenários para o clube o agarrar e dar o dinheiro que ele queria e não sair a custo 0.
Mantorras
Sim, mas ele ja tem ha algum tempo…. pode sair no final de cada epoca… e Xavi e Iniesta, julgo eu, entre outros, tambem tinham… nao e novidade so para Messi. Alguem que me corrija se estiver enganado.
Kafka
Sim Mantorras o Iniesta e Xavi tb tinham
w0bbly
É normal ter o queijo e a faca na mão. É o melhor jogador de sempre do clube e possivelmente o melhor de sempre do futebol. Dar este tipo de liberdade faz pleno sentido. Nao podes fazer isto com qq pessoa mas com Messi faz todo o sentido. Quanto ao resto (esta situacao que esta gerada) nao teço comentarios porque nao percebo muito de justiça/contratos/leis e nao vou estar a acrescentar muito a discussao. So queria mesmo fazer esse apontamento
E o que temos
É o messi, nao é o zé da tasca que está no clube há 6 meses
RuiCosta10
A liga devia era estar calada, não tem nada a ver com o assunto directamente. São pouco mais que empresários e adeptos interessados num tema alheio.
DNowitzki
Ao longo das épocas, havia gente que se deslocava de propósito a Barcelona para ver o Messi jogar. Por exemplo, conheço brasileiros que todos os anos faziam um par de viagens de São Paulo a Barcelona para esse efeito.
É evidentíssimo que a possível saída do argentino é um rombo para o clube e para a liga.
Pelo contrário, se ele ficar, o que beneficiará o Barça? Ficar com um jogador forçado, numa equipa completamente implodida, sem vislumbre de poder lutar pelos títulos mais importantes?
Há 2 ou 3 épocas que andamos aqui a martelar no mesmo. Pois bem, o caos chegou.
Kafka
Exactamente… A questão aqui é que o Barça se perdesse isso agora ainda ganhava algum pelada venda e poupava no salário astronómico do Messi…. Como por teimosia não o quer vender, daqui a 8 meses em Maiorca vai perder na mesma o Messi, mas aí já não ganha nada pela SIA venda e ainda estourou 100 milhões eur no salário dele… E no fim ganham na mesa ZEROOOOO títulos porque o Barça actual não faz mal a uma Mosca e não terá a menor hipótese de vencer o campeonato ao Real e a Champions então é um completou não assunto, e ficam 200 milhões eur mais pobres
Isto é gestão criminosa
coach407
A Federação disse que só aceitava se fossem pagos os 700M€. Deveriam ter dito que nem que pagassem 700M€ aceitariam a rescisão unilateral porque essa cláusula de rescisão já não se aplica. É a única diferença.
Em qualquer situação, está implícito que se existir uma decisão de um órgão de autoridade superior então passam a aceitar, tal como todas as decisões da Federação. É evidente. Agora a Federação não tem poder para aceitar nenhuma rescisão unilateral a menos que exista um caso no âmbito dos seus poderes como existir uma cláusula de rescisão.
Obviamente a Federação é obrigada a rejeitar, de forma ao assunto ser escalado para a FIFA ou Tribunal, órgãos competentes para avaliar as alegações do Messi.