Jogo com poucas ocasiões (mais para a França ainda assim), onde o lado defensivo acabou por imperar. A turma de Koeman pareceu sempre confortável com o 0-0, apesar do XI até ter sido mais ofensivo do que na 1.ª jornada e a França, que tem claramente mais argumentos, não conseguiu materializar as oportunidades que teve (Griezmann e Rabiot perdulários). Mbappé não foi a jogo, Thuram continua um ‘peixe fora de água’ e quem voltou a dominar foi Kanté, que recupera bolas e acelera o jogo como poucos. Do outro lado, Verbruggen voltou a estar competente, tal como a dupla De Vrij-Van Dijk, sendo que as melhores jogadas dos neerlandeses saíram dos pés de Xavi Simons e Gakpo que, apesar de ter Koundé pela frente, incomodou a espaços. Por outro lado, o empate tem o condão de eliminar já a Polónia.
França e Países Baixos não saíram do 0-0 e seguem com quatro pontos cada. Num jogo sem grande ascendente e com oportunidades escassas, os Bleus estiveram mais perto do golo, mas não conseguiram finalizar com sucesso. Deste modo, a Áustria, que segue com 3 pontos, ainda sonha com o top-2, sendo que enfrentarão os Países Baixos na derradeira jornada da fase de grupos.
XI Países Baixos: Verbruggen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Aké; Schouten, Reijnders; Frimpong, Simons, Gakpo; Memphis.
XI França: Maignan; Koundé, Upamecano, Saliba, Hernández; Tchouaméni, Kanté, Rabiot; Dembélé, Thuram, Griezmann
Author: Visão Desportiva
35 Comentários
Fireball
Primeira estupidez a envolver o VAR: árbitros ingleses. Como não amar?
Mike-UK
Dumb. Fries.
Dãnh. Fries.
90 minutos a ouvir isto. Ninguém merece.
maZe
Não sei se isso bate o Lamal ontem no jogo de Espanha
Mike-UK
E a nova novela da Sic que já conquistou todos os portugueses?
P33rPoker
Win :)
Art Vandelay
Mau resultado para Portugal… isto põe a Holanda na luta pelo grupo e tendo a mesma diferença de golos e mais 1 golo marcado, caso a Holanda vença a Áustria a França terá sempre de marcar mais 1 do quo o resultado da Holanda
Jasomp
Em que é que isso está relacionado connosco?
Art Vandelay
Porque o 2° do grupo da França jogara com o 2° do grupo da Bélgica e depois jogarão com Portugal nos 4°s de final…. logo para Portugal fugir á França era importante a França ficar em 1a°
Jasomp
Tendo em conta os resultados deste grupo, pode muito bem a França ficar em 1° e a Áustria ficar em 2°.
AndreChaves9
E Portugal também já agora
Lopes da Silva
Porque assim para o nosso lado do bracket vem a França em vez da Holanda.
Se os favoritos ganharem os grupos as meias-finais são:
– Portugal-Alemanha (com Portugal-Holanda e Alemanha-Espanha nos quartos)
– Inglaterra-França do outro lado.
Ou seja, dos 6 favoritos, 4 estão do nosso lado mas só apanhamos mesmo uma truta nas meias (a Holanda nos quartos é a mais fraca das 6). Se a Holanda passar em primeiro em vez da França então apanhamos logo a França nos quartos. E com isto a Inglaterra tem o quadro completamente limpo para a final.
masterDC
Se a França e a Inglaterra passarem em 1.º poderão disputar entre si um lugar na final nas meias. Se Portugal também passar em 1.º, só apanharemos uma destas Seleções na final, isto se lá chegarmos obviamente. Imaginando que Alemanha (bem encaminhado), Espanha (já confirmado), Portugal, Inglaterra e França se qualificam em 1.º e no mesmo cenário imaginando também que Portugal chega às meias este pode ser o seguinte quadro:
Meias finais:
Portugal vs Alemanha ou Espanha (jogam entre si nos quartos se ambas lá chegarem)
Inglaterra vs França
filipe19
Caso ficarmos em primeiro e ainda passarmos os oitavos calha-nos o segundo deste grupo. Ou seja no momento seria a França, se a mesma ficar e passar os oitavos obviamente.
Até agora muita teoria e muitos “ses” pelo caminho mas não me parece totalmente descabido que isso possa vir a acontecer.
Jasomp
Obrigado a todos!
Marcus Tulius Cicero
Comecemos pelo óbvio. Para mim é golo contudo aceito opinião contrária. Não está na linha de visão do keeper, o keeper com o holandês ali ou não não se iria atirar para defender o remate por isso não o está a impedir. Mas como é subjectivo entendo quem ache que não é golo.
——————————-
Quanto ao jogo, aborrecido foi. Dei por mim a distrair-me no Stellaris com o jogo no canto do olho. França teve oportunidades para ganhar, não foi eficaz mas também não fez nada de mais. Holanda também teve um par de oportunidades mas também nada de especial. Por isso um 0-0 está bom para um jogo boring como este… Polónia oficialmente eliminada… três equipas separadas por um ponto por isso quem fica em primeiro, segundo e terceiro está em aberto. Nada mau para a última jornada…
Teles
Eu acho que é bem anulado pelo facto de estar ao lado do GR e na linha por onde foi chutado a bola. Não seria talvez também nenhum escândalo se fosse validado.
maZe
Depois de ver este jogo só tenho a dizer que o futebol está a ficar uma seeeeeca.
jolasdasagres
Quem saiba bem as regras de arbitragem , o golo foi bem anulado ?
Eu acho que independentemente do dumfries estar ali ou nao seria sempre golo. Mas aceito que seja aberto a interpretação.
Queria voltar a ressalvar, 5 minutos de compensação. So no lance do golo devem ter demorado perto isso. Acho uma idiotice voltarmos atras com uma medida que promovia o espetáculo.
Teles
As regras de arbitragem foram aplicadas, depois é interpretação do árbitro se o jogador efetivamente está ali a mais ou não. Neste caso estando ao lado do gr e do lado por onde a bola passou é para mim uma decisão correcta, até se vê o GR a parar quando o vê ali (apesar de , acho eu, ele não ter capacidade de chegar a bola na msm)
riscas
Neste lance há um pormenor que tem faltado à discussão e, na minha opinião, faz toda a diferença e até torna ridículo o tempo que se demorou a dicidir, que é o facto do lance ter sido logo assinalado pelo assistente (ou seja, tecnicamente nem foi anulado).
Assim sendo, como lance subjectivo e não sendo um erro claro, o var deveria ter demorado muito menos.
Passando esse pormenor, na minha opinião, o lance é bem anulado. Apesar de ser muito improvável que o guarda redes conseguisse impedir o golo, a presença do Dumfries torna impossível até a tentativa de defesa.
P33rPoker
nao sei bem as regras de arbitragem, mas pelo que a lei 11 (fora de jogo) diz: será considerado fora de jogo (apesar de nao haver contato com a bola) ao jogador que pela sua posição “Interfira” com o adversario (ha uns anos lia-se influenciar). Cabe ao arbitro, dentro do seu senso, fazer esse julgamento.
Como disse acima, nao sou especialista de arbitragem, mas fui guarda-redes e como tal na minha modesta opiniao pareceu-me claro fora de jogo e fiquei surpreso de saber que nao era uma opiniao unanime.
Teles
Jogo controlado perfeitamente pela França, o meio campo é muito forte e nestes 2 jogos foi bem superior aos oponentes. O reforço kanté é incrível mas rabiou também está muito bem. Griz hoje já jogou mais a frente e tendo em conta o bom meio campo e o ataque débil é lá q ele deve jogar mesmo quando Mbappe voltar ao 11. No entanto o resto do ataque não acerta uma, são muito inconsequentes e pelo menos thuram deverá ter perdido finalmente o lugar. Falta claramente algo no ataque mas veremos se com Mbappe começam a carburar. Boa gestão de Deschamps relativamente a Mbappe, mas o jogo pedia camavinga e barcola em campo na recta final. Theo também deveria subir mais do lado esquerdo. A defesa impecável, a compensar bem o ataque com 0 golos sofridos em 2 jogos.
Já os Países Baixos até tiveram uma primeira parte razoável mas a segunda foi penosa e claramente que estavam contentes com o empate. Ainda assustaram com o golo, bem anulado, mas tirando isso também foi insuficiente e até os vejo com o mesmo problema da França no ataque é tudo jogadores inconsequentes e ambas as seleções tem um pinheiro no banco que é curto.
Com isto diria que a França tem a passagem feita, isto mesmo que perdesse com a Polónia tendo em conta que Áustria se Holanda se defrontam. Vai ser interessante o Áustria x Países Baixos
Valentes Transmontanos
Primeiro jogo sem golos neste excelente europeu, mas foi um bom jogo. Festejei em vão o golo neerlandês. Para mim, é golo, mas posso estar a ser faccioso.
_
O Rui Orlando só diz bem o nome dos jogadores do FCP. De Vril, Tchómeni… Que dor. E o Freitas Lobo com o Côman (em vez de Comân) também não ficou muito atrás.
Jasomp
França a ser roubada. Nunca na vida aquilo deveria ter sido anulado. O Maignan estava totalmente batido.
Jasomp
Holanda*
LittleMozart
Países Baixos*
Slayer666
algo está errado quando não está certo ?
Paulo Roberto Falcao
Acho a França muito fraca, tal como a Inglaterra e nós no primeiro jogo( veremos como será amanhã). Jogam muito pouco para o potencial incrível de jogadores que têm.
Até agora há duas seleções que estão a conseguir potenciar ao máximo as qualidades dos seus jogadores, Alemanha e França. O resto sinceramente tem sido uma grande desilusão
Paulo Roberto Falcao
Alemanha e Espanha obviamente
maZe
Espanha*
João
Duas notas : Ah , os jogadores que jogam na arábia não têm ritmo e mais não sei quê. O Kante ri. E o moço do meio campo da Holanda também gostei muito , joga no Ac Milan ao que parece
JJayy "Non Believer"
O Kanté pode jogar em qualquer campeonato que nunca vai perder o ritmo. Mau exemplo… aliás basta ver o jogador que o Brozovic se tornou
João
Mas isso é porque se acomodam ao campeonato em que estão. Também se o motivo que vão é financeiro é mais fácil acomodar. O Kanté é um gajo que dá sempre tudo , é diferente. Como o cris etc
Andre Filipe
Algo que nunca percebi e nunca vi explicação pelos especialistas. Se o VAR só pode actuar em erros claros e óbvios, porque é que se perde tanto tempo a ver lances? Também, porque tem o árbitro de ir ao ecrã?
Se é claro e óbvio, só tem de ser revertido imediatamente.
Rated R
Golo anulado bem. O redes foi obstruido de fazer se ao lance. Mas pronto… havera quem se lembre de um golo semelhante e no campeonato PT :D