…mas deixou o Sp. Braga e tudo mudou. Não só o seu discurso, como hoje é óbvio que por mais que queiram Braga e Sporting estão condenados a assistir a uma liga bipolarizada onde Porto e Benfica dominam a seu belo prazer os bastidores do futebol (comunicação social, conselho de disciplina, conselho de arbitragem e fpf). Poderiam Peseiro e Jesualdo imitar nos dias de hoje o discurso de JJ quando comandava os gverreiros? Mesmo quando são superiores, leões e minhotos vão continuar a ser impedidos de derrotar águias e dragões? Como dizia Jesus lutar contra este sistema, só na playstation?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Gonçalo R.
Author: Visão e Desporto
133 Comentários
jtmr
Jesus no seu melhor…
Pedro Moura
concordo em parte, mas digam-me em que ponto é que o F.C.PORTO foi beneficiado neste ano…aliás, tem é razões de queixa…
David
A duas defesas do Alex Sandro talvez.
Anónimo
Andebol do Alex Sandro é preciso recordar?
Pedro Sousa
João Lains
Pedro Moura para quem ganhou um campeonato à custa disso, não será pedir demais dois seguidos?
FÁBIO COSTA
Caro João Lains, aconselho-o vivamente a procurar o seu oftalmologista. Caso esteja a referir-se ao 3-2 com golo de Maicon no ano passado, porque não olha para a falta que originou o 2º golo do Benfica, mas enfim, são águas passadas.
José
Os transportes do Alex Sandro até no volley eram falta.
Raiuga
José, Cardozo fez o mesmo o ano passado no famoso jogo que "decidiu" o campeonato (era penalti), mas os benfiquistas ainda não falam de outra coisa, que não seja que o golo em fora-de-jogo do Maicon decidiu o campeonato… Se quer falar de volei de Alex Sandro, fale também do Cardozo no ano passado. Coerência!!!
Cumprimentos
Raiuga
Pedro Moura
João Lains quem tem túneis e capelas é que não pode pedir mais…
João Silva
Caro Fábio Costa, e eu aconselho-o a rever o lance que dá origem ao golo do Hulk, antes disso o Lucho dá a bola com a mão. Mas isto, obviamente, só os outros é que precisam de ir ao oftalmologista, o senhor não.
Pedro Godinho
Bom timing para porem este video ;)
Ângelo
Caro Gonçalo acha que JJ podia ter o mesmo discurso treinando o Benfica?
Não se lembra de Jesualdo no FCP com certeza que não tem o mesmo discurso de hoje ao treinar o Sporting.
Em Portugal quem tem dinheiro domina o que quer, seja no futebol ou na Politica. Como o Sporting não tem dinheiro e devido á sua fragilidade não o pode fazer mas já o beneficiou em anos anteriores.
Infelizmente as equipas Pequenas são sempre as condicionadas.
rafa
O Paços de Ferreira não concorda com este comentário…
Bruno Fernandes
Pois, toca a todos…quando são beneficiados ninguém abre a boca…
Mas ao Jesus, ainda perdou-o porque é o ganha pão dele e fica mal dizer mal do seu patrão…
Piores são os doentes dos Goberns, J. M. Delgados, Fernandos Guerras, Rui Gomes da Silva, etc…. estes tipos que vomitam ódio, puro ódio ao FCP, julgam que toda a gente que os ouve são ignorantes ou cegos….
O nosso futebol é uma tristeza….
Bruno
Acho que existem mais adeptos/comentadores Portistas, com um maior ódio ao benfica do que o contrário!
Ainda no ano do vilas boas o incentivo para ganhar ao benfica era fazer com que os jogadores sentissem o ódio dos adeptos! Não estou a dizer que exista algum mal, mas acho que tem de meter a mão na cabeça e pensar um pouco antes de dizer algo!
Saudaçoes
Hugo
Eu gostava de saber onde é que tu viste esse incentivo para que os jogadores do porto sentissem ódio pelos adeptos a passar na televisão. É que eu ligo a sic notícias para ver um programa de comentários de futebol e lá está o Rui Gomes da Silva a vomitar palavras de ódio a Sportinguistas e a Portistas. Não me lembro de um comentador do Porto ou do Sporting a fazer isso. Se souberes faz a referência aos nomes para eu saber.
Saudações
troza
Desculpa lá… mais ódio ao Benfica que o Guedes não há. Então numa semana onde acontece o que aconteceu em Boston e ele não mete isso como o ponto baixo da semana mas algo do Benfica mostra bem do que é que os comentadores do Porto são feitos.
Bruno
Hugo, não estou a dizer que foi um comentador, foi simplesmente o que o balneario do porto fez! E pergunta a quem quiseres, maior cego é aquele que nao quer ver!
SecretWord
Senhor troza, queria que num programa de futebol ele pusesse o acontecimento de Boston no fundo? É que por muito que se tente dizer que aquilo foi numa maratona, o atentado nada teve a ver com desporto…
E sinceramente, quem tem o Sr. Tarzan Gomes da Silva a comentar devia fechar a matraca…
Anónimo
Esses comentadores são todos execráveis mas o Gomes da Silva bate-os ma alarvidade! Em cinco situações polémicas na grande área do slb no jogo com o SCP,em que três penaltis são óbvios e evidentes, conseguiu não ver nenhum e ainda aventou um suposto a favor do slb???!!! Ridículo! Uma pessoa assim é indescritível do ponto de vista intelectual! Não admira que o Dr. Dias Ferreira não o conseguisse aturar!
João Luís
Pedro Castela
Sou um admirador e defensor do trabalho do VM, mas, penso que este post do leitor não devia ter sido autorizado.
É claramente um post incendiário, que visa fazer passar a imagem que o SLB e o FCP dominam tudo e todos e que se esquece que não é preciso recuar muito para aferir que Sporting e Braga também já foram beneficiados e prejudicados. E não foi só uma nem duas vezes. Foram várias!
Eu quando o Benfica ganha, empata ou perde, nunca me queixo da arbitragem, porque sei o que é a grandeza do BENFICA e sou exigente ao ponto de referir que têm de jogar o futebol suficiente contra tudo e contra todos!
Não gosto de discutir arbitragens, e muito menos de justificar derrotas constantes com isto.
Prefiro enaltecer quem joga melhor futebol, quem é o mais regular, e no final tudo numa balança, quem tem o maior mérito por ser campeão.
Sinceramente este ano, penso que o SLB tem sido o melhor clube e a melhor equipa dentro das 4 linhas a nível nacional.
Cumps.
Anónimo
Acho o video mt apropriado para o momento! tendo em conta as declações que JJ fez ontem e as que fez neste video!
Richs Sims
João G.
Pedro Castela:
Quem anda à chuva molha se, o Jesus que pense antes de falar, e não faz ideia do ridículo que é, então ao dizer que o Benfica ganhou limpinho, o gajo que vá brincar com os seus (…).
João Silva
Ah, então quando o Benfica é prejudicado este vídeo já não faz sentido? Haja senso!
SecretWord
Senhor Pedro Castela, este post e respetivo vídeo são mais do que oportunos. Então o homem, no Braga reclama e espuma por ter sido prejudicado frente ao Benfica. Mas desde que é treinador do Benfica, mais do que uma vez elogiou a arbitragem quando esta foi desastrosa, tendenciosa, aos olhos de toda a gente. Mas quando sofreu o golo do Maicon, num jogo em que houve casos para os dois lados (como a mão do Cardozo ou o vermelho por dar ao Javi), já reclamou como se o Proença trabalhasse no BPP.
Haja coerência neste nosso Portugal.
Bruno
Os Sportinguistas fizeram ontem o melhor jogo da época e andam aí todos de peito feito como se tivesse sido um roubo de igreja!
Tiveram um penalty, ok… Mais uma oportunidade de golo. Como é que uma equipa quer ganhar sem criar perigo?
Aceitem o benfica esteve melhor (nao jogando da melhor forma, longe disso).
Se o Sporting jogasse desde o inicio da época, como jogou ontem contra o benfica, não estava a 37 pontos!
Nuno
Não foi de Igreja, quanto muito foi de Capela
O Porto empatou na Luz sem fazer uma jogada de ataque… e meteu 2 golos
Os 37 são indiferentes para a discussão
Bruno
Mas diz me lá, que é que o Sporting fez ontem para merecer ganhar o jogo? Ou empatar?
Simplesmente limitei me a dar a minha opinião. O sporting fez do jogo contra o benfica, o campenato deles, pois nao duvido se eles jogassem assim todas as semanas estavam com bem mais pontos!
Nuno
O que o Sporting fez ou não fez por merecer é irrelevante para a discussão.
Leonidas
Se o Garay não agarrasse o Wolfswinkel tinhamos um remate certeiro
Se o Maxi não derrubasse o Capel tinhamos mais um remate
Se o Maxi não empurrasse o Viola, tinhamos outro remate
Já eram 3 oportunidades de golo a mais…contudo e apesar de ser sportinguista, só um dos lances era grande penalidade, não eram os três que eu referi.
Mas podes tirar daqui uma ideia antes de dizeres que não criam oportunidades de golo
SecretWord
Bruno, leitura incoerente. 1 penalti? Caro amigo, claros são dois: os dois do Maxi. E há mais dois que muitos árbitros em Portugal marcariam: o do Garay, que não era escândalo nenhum se tivesse sido marcado, e o do Jardel, que não me parece penalti mas muitos marcariam.
Para não falar do Maxi, que acaba o jogo sem ver nenhum amarelo e nem devia ter acabado o jogo. Do Matic que pisa Bruma e não vê amarelo.
Senhor Bruno, o jogo de ontem foi puro de mais evidente acerca da "verdade desportiva" que andam a pregar: está a dar resultados.
E se havia equipa que merecia ter vencido ontem era o Sporting: atacou mais, lutou (contra tudo e todos), mas quando se entra na área e se é derrubado sem nada ser marcado fica difícil marcar golos.
Saudações.
Anónimo
O que é que o Sporting fez para ganhar o jogo? Num jogo fortemente condicionado pela arbitragem, estas foram as estatísticas reais:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1213/jogos/13246#?tab=estatisticas-jogo
… os benfiquistas, simplesmente, não vêem futebol!
R. Fonseca
Castro
Ignorando o orador e omitindo a palavra "Braga" (o Sporting é comum aos dois – SPORTING de Braga e SPORTING Clube de Portugal), diria que este comentário é referente ao jogo de ontem…
Lagartão
Mais uma vez não posso deixar de enaltecer o profissionalismo e a isenção do VM ao publicar este post sobre umas palavras sobre a arbitragem ditas "em tempos" por JJ.
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Ou agora até fiquei confundido, será a mesma pessoa a falar? Ouvi dizer que JJ fez uma operação plástica para tirar as rugas, será que também lhe retirou a seriedade como homem do futebol? parece-me que sim, e ficou-lhe muito mal ter dito que ontem "ganhámos limpinho". Toda a gente viu a roubalheira que foi, ficou muito mal JJ, ainda por cima a falar do clube do seu coração. Parece que lhe subiu à cabeça, mas também aviso que a queda pode ser grande e quando menos esperar.
Feitas as contas, o que eu sei, é que o futebol neste país continua a ser uma farsa. Hoje há muita gente que devia ir agradecer e rezar à CAPELA.
Leonidas
O clube do seu coração tem um símbolo que Portugal não tem (nem a Grécia nem a Irlanda)
Sérgio Manha
quem nunca foi beneficiado mande o calhau… essas teorias da conspiração servem para tapar os olhos de quem não quer ver! o sporting ontem foi totalmente ineficaz do meio campo pra frente… causou surpresa a atitude no inicio, mas… demorou 10min, sendo que depois nunca mostrou qq tipo de capacidade para marcar 1 golo! O benfica teve sorte em marcar no 1o lance que criou e dp controlou o jogo como quiz e sem cansar os jogadores.
na verdade o que deveria ser preocupante para os Sportinguistas são 7 anos em branco na Luz… e o facto de andarem a jogar com 1 jogador como o capel (não não é o capela que vai fazer ou nao a diferença) desta forma com toda a certeza ainda vao demorar mais umas epocas a marcar 1 golo que seja na luz!
Ricardo Ricard
Não diria melhor. Palmas!
Hugo Ferreira
Nós não criamos perigo? Se os nossos defesas tivessem deitado os vossos avançados abaixo como fez o Maxi em duas ocasiões vocês também não tinham criado ocasiões de golo. Se tivesse acontecido ao contrário, era o maior roubo de sempre do futebol português, como foi o Sporting a ser roubado até se fazem elogios ao Sr Capela. É uma vergonha o "all mighty powerful" Benfica precisar de roubar dois pênaltis escandalosos para ganhar à equipa sub-23 do Sporting Clube de Portugal. Destaco ainda o facto de o Benfica ser a única equipa do mundo a jogar sem jogadores nacionais no onze Inicial, simplesmente vergonhoso.
Hugo Ferreira
Nós não criamos perigo? Se os nossos defesas tivessem deitado os vossos avançados abaixo como fez o Maxi em duas ocasiões vocês também não tinham criado ocasiões de golo. Se tivesse acontecido ao contrário, era o maior roubo de sempre do futebol português, como foi o Sporting a ser roubado até se fazem elogios ao Sr Capela. É uma vergonha o "all mighty powerful" Benfica precisar de roubar dois pênaltis escandalosos para ganhar à equipa sub-23 do Sporting Clube de Portugal. Destaco ainda o facto de o Benfica ser a única equipa do mundo a jogar sem jogadores nacionais no onze Inicial, simplesmente vergonhoso.
Hugo André Borges
Vergonhoso não ter jogadores portugueses no 11?
Vocês tinham um monte deles, do que vos valeu?
Portugueses são na selcçao, no benfica jogam os que são melhores globalmente!!!
Se não jogam portugueses no Benfica é porque os que estão disponiveis nao tem condiçoes nem qualidade, e basta ver para a vossa equipa e ver dos portugugues qual seria titrular no Benfica! No banco temos 2, um já começa a ser titular…com a mania de portugueses os cambau!
João Vitorino
Verdade seja dita o Benfica tinha o Capela, está bem que só era um português, mas que lá estava, estava…
SecretWord
Concordo João Vitorino. O Capela valia por qualquer português que o Benfica tivesse.
Gonçalo
O futebol português está muito podre e o Benfica soube como ninguém dominá-lo e controlá-lo.
– É ver hoje as capas dos jornais e quando o Benfica é prejudicado…isso influencia muito em termos de pressão aos árbitros e na mente das pessoas…o Benfica domina a comunicação social
– É ver o castigo de 1 jogo ao Cardozo quando agrediu o proença…o benfica domina o conselho de disciplina
– É ver que antes de jogarem contra o benfica há sempre alguém expulso ou que leva o 5º amarelo. Este ano em 26 jornadas aconteceu em 21, agora é o Roberge que falha o jogo contra o benfica….O Benfica domina os observadores e como eles é que dão as notas fazem o que querem com os árbitros
– É ver a atitude das pessoas da arbitragem quando o Jesus diz que são roubados, isto ou aquilo…nada fazem se for aos outros clubes são castigados por 3 meses.
– É ver o jesus a ser castigado nas férias depois de ter agredido 2 jogadores
– É ver o maior roubo da história do futebol português no Benfica – Sporting, com 4 penaltis claros que ficaram por marcar a favor do Sporting, e as expulsões perdoadas a Maxi, Matic, Garay e Luisão (aquela tesourada que ninguém fala, já a tinha repetido na 1ª parte).
Isto é uma vergonha…e vai ser sempre assim na próxima década. Ainda por cima Bruno de Carvalho e o novo presidente da AG do Sporting vão ser completamente subservientes ao Benfica e vão ajudar nisto, como demonstraram ontem.
Carlos D
Concordo a 100% com tudo o que o Gonçalo refere. Não diria melhor! E no fundo as palavras do Jorge Jesus, apesar de ditas noutro enquadramento, adaptam-se na perfeição ao que sucedeu ontem durante o jogo. E tudo continua a ser branqueado de forma despudorada. Ao se olhar as capas de dois dos Jornais desportivos… conclui-se que se tratou de um jogo normal, de uma arbitragem normal, com o domínio total e completo do Benfica durante o encontro. Desde a arbitragem de um celebre jogo entre o Benfica e o Sporting para a Taça da Liga e de um outro entre Barcelona e Chelsea que não via nada assim. E ainda nos admiramos por os estádios estarem vazios e por as pessoas não acreditarem na verdade desportiva em Portugal.
Montez
Sr. Gonçalo tem aí uma teoria bastante elaborada…
Agora o Benfica controla os observadores e com isso exercem influência para que se expulse algum jogador da equipa que irá jogar na semana seguinte contra o Benfica??? No caso do Roberge também foi o Benfica que o fez ver os outros 4 amarelos antes deste…. Qual foi o do Sporting que não pode jogar??? Talvez tivesse sido um bom jogo para (segundo a sua teoria) alguém não jogar contra o Benfica.
Qual foi o treinador que teve 3 meses sem poder orientar a sua equipa por declarações? As pressões só existem ou porque aceitam ou porque não querem falar que as há. Era tão importante o castigo do Jesus ter sido durante o campeonato??? Com telemóveis isso hoje em dia iria ser bastante importante…
Realmente o Cardozo deveria ter sido punido com mais jogos, mas daí a ser um controlo… Parece que é a única coisa estranha que se passa/passou no campeonato Português. É isso e o Luisão ser o único que vê sumaríssimos…
Este foi o maior roubo da história do futebol português…….. até ao próximo. 4 penaltis! Realmente foi cada tiro cada melro, não há menor duvida! Ainda mais 4 expulsões??? Falta aí a agressão do Cardozo ao banco de suplentes!
A verdade é que foi um jogo bem disputado, com casos (não como apregoa) e que PODERIAM mudar o resultado (sim que o Wolfswinkel já falhou penaltis, talvez seja por isso que choram para que tivessem sido 4, provavelmente 1 teria que entrar) e onde o Sporting demonstrou que contra equipas que não se limitam a defender faz excelentes jogos.
A verdade é que foram jogar à luz na expectativa, no contra ataque (isto não é uma critica) e as "claras" situações de golo são os supostos penaltis, porque fora isso não tiveram mais nada. Cantos, ataques, menos faltas…. isso não ganha jogos. O Benfica não jogou bem, nem teve muitas oportunidades, mas das poucas que dispôs conseguiu marcar duas vezes.
Montez
Sr. Gonçalo tem aí uma teoria bastante elaborada…
Agora o Benfica controla os observadores e com isso exercem influência para que se expulse algum jogador da equipa que irá jogar na semana seguinte contra o Benfica??? No caso do Roberge também foi o Benfica que o fez ver os outros 4 amarelos antes deste…. Qual foi o do Sporting que não pode jogar??? Talvez tivesse sido um bom jogo para (segundo a sua teoria) alguém não jogar contra o Benfica.
Qual foi o treinador que teve 3 meses sem poder orientar a sua equipa por declarações? As pressões só existem ou porque aceitam ou porque não querem falar que as há. Era tão importante o castigo do Jesus ter sido durante o campeonato??? Com telemóveis isso hoje em dia iria ser bastante importante…
Realmente o Cardozo deveria ter sido punido com mais jogos, mas daí a ser um controlo… Parece que é a única coisa estranha que se passa/passou no campeonato Português. É isso e o Luisão ser o único que vê sumaríssimos…
Este foi o maior roubo da história do futebol português…….. até ao próximo. 4 penaltis! Realmente foi cada tiro cada melro, não há menor duvida! Ainda mais 4 expulsões??? Falta aí a agressão do Cardozo ao banco de suplentes!
A verdade é que foi um jogo bem disputado, com casos (não como apregoa) e que PODERIAM mudar o resultado (sim que o Wolfswinkel já falhou penaltis, talvez seja por isso que choram para que tivessem sido 4, provavelmente 1 teria que entrar) e onde o Sporting demonstrou que contra equipas que não se limitam a defender faz excelentes jogos.
A verdade é que foram jogar à luz na expectativa, no contra ataque (isto não é uma critica) e as "claras" situações de golo são os supostos penaltis, porque fora isso não tiveram mais nada. Cantos, ataques, menos faltas…. isso não ganha jogos. O Benfica não jogou bem, nem teve muitas oportunidades, mas das poucas que dispôs conseguiu marcar duas vezes.
Ezequiel Garay
Este comentário deixou-me intrigado e por isso decidi ir fazer uma pequena investigação: primeiro peço que vá ver a capa d'O Jogo de hoje e ver a capa do Benfica-Porto do ano passado ou do Sporting-Benfica, também do ano passado para ver se nós realmente controlamos a comunicação social. Depois, essa situação dos castigos aconteceu em 11 jornadas e não 21. Não estou a dizer que são poucas vezes, mas a diferença é muito grande. O Jorge Jesus critica as arbitragens, é verdade. E não leva castigo, é verdade. Mas então as palavras do Vítor Pereira, que sempre que empata ou perde vem reclamar do árbitro?
Quanto ao castigo do Cardozo, não vou pôr em causa porque de facto merecia mais. Mas não foi o único dos 3 grandes a agredir um arbitro e a passar impune nos últimos anos.
Maior roubo da história dizem eles, com 4 penaltis. Houve um. E se vos deixa assim com tantas certezas esses lances, vejam o lance do Ilori com o Gaitán ou a quantidade de vezes que o Capel se atirou para o chão. 4 expulsões? Deixem-me rir, até porque o critério nas faltas foi igual e assim também o Rinaudo acabava expulso. Estranhamente, ainda conseguimos ter o dobro das faltas do Sporting.
Os sportinguistas choram e nós jogamos. 37 pontos não são obra do acaso ou do Capela.
David Silva
Só vou mesmo citar o Vitor Pereira. "O Maxi não podia acabar este jogo. Não sei como acaba os jogos…"
Ontem, nem amarelo levou…
Rui Miguel Ribeiro
E eles a darem-lhe com os 4 penalties. Parece uma alucinação colectiva. No máximo era um. Então as expulsões são risíveis. Talvez a pantufada que o pequeno Bruma deu no Gaitan, não?
João Vitorino
Bem, há aqui benfiquistas mesmo cegos…
Como é que o Maxi tem conseguido acabar os 90 minutos sem um único cartão com a quantidade de cacetada que distribui em todos os jogos?
Expliquem lá se faz favor…
SecretWord
Senhor Rui Miguel Ribeiro. No máximo um? Você viu o Benfica-Sporting ou o Liverpool-Chelsea? Se calhar usou a opção de andar para trás na sua operadora de tv cabo e às 20.15 esteve a ver outros jogos. Caro colega, no máximo eram 4…agora se são os 4 claros? Não. 2 são claríssimos como água filtrada. Outros 2 são discutíveis.
O pior cego é sempre aquele que não quer ver.
Anónimo
Concordo com tudo o expendido pelo companheiro Gonçalo! Aduzo a escarreta do Enzo que ao contrário do Insua tb escapou incólume!!!
Não há dúvida que dominam todas as instâncias do futebol português actual! Custou, mas foi! O sonho cumpriu-se! E isto no dizer do seu principal mentor é mais importante do que ter bons jogadores!
João Luís
José Ferreira
O que tem que mudar em Portugal é a mentalidade dos adeptos. Não há derby ou campeonato em que não se diga que quem ganha foi beneficiado. Deve-se falar menos de árbitros e mais de futebol.
José Ferreira
Hugo Ferreira
Desculpe lá, mas é impossível não falar de árbitros quando estes se tornam os principais protagonistas do jogo.
Pedro Pereira
nico gaitán, principal protagonista…
PMTG
Resumindo, os Benfiquistas e os seus treinadores são hipócritas e só vêm o que querem ver. É o que posso concluir deste post e dos seus comentários.
A puxarem historinhas do passado quando o que aconteceu ontem foi um insulto. Só o aceitam porque estão habituados ao tratamento! Depois dizem que foi o melhor jogo do Sporting da época, quando não foi. Só o dizem para rebaixar o Sporting e enaltecer o Benfica. E depois esquecem-se de penalties que não foram assinalados, com os devidos amarelos/vermelhos. Quem se viu aflito o jogo todo foi o Benfica, não foi o Sporting. Apenas após o primeiro golo, o Sporting cede no campo (após também vários erros de arbitragem). O segundo golo acaba por ditar o jogo e o Sporting desiste praticamente do jogo. O apito esteve sempre inclinado para o mesmo lado. Influênciou o jogo directamente. O maxi pelas duas penalidades era expulso, mais o seu carrinho a pés juntos… Gary e Matic podiam ter ido pelo mesmo caminho.
Bruno
Diga me qual é que foi o melhor jogo do Sporting esta época entao?
Fora de casa, de preferencia …
André Filipe
Isso nao interessa bruno, que tenha sido o melhor o pior jogo do sporting, que haja 34 ou 100 pontos de diferença a verdade sao os factos e sao e estes inegaveis o sporting foi altamente prejudicado por uma arbitragem pessima
Bruno
Altamente prejudicado para si é o que? Um penalty discutivel?
Falam aqui que foi o maior roubo de sempre e que nunca viram arbitragem tao tendenciosa como esta … Pergunto me o que é que o Sporting fez para ganhar o jogo? E será que se ontem, em vez do benfica tivesse sido o Porto os sportinguistas estavam tao indignados?
André Filipe
A mania que nós só reclamamos com vocês é ridícula e infundada. Contra o porto fazíamos o mesmo. Penalty discutivel?…. foram 3 penalties claros e 1 discutível. E não foram so penalties, foram amarelos incrivelmente poupados ao benfica e até vermelhos (entrada do matic ao bruma é assassina e nem amarelo leva, o maxi tinha de ser expulso como é que ele não é ultrapassa completamente a minha razão de pensamento, e as decisões foram na grande maioria das vezes a favor do benfica) perguntas o que é que o sporting fez… vê a cronica da visão de mercado e iras perceber so não criamos muitas oportunidades pq o arbitro e o seu critério largo não deixara. Se o wolfswinkel não tivesse sido rasteirado provavelmente não cairia e remataria muito melhor fazendo golo talvez, se o capel não tivesse sofrido falta teria ficado isolado e seria nova oportunidade para o sporting, se o viola não tivesse sido travado de forma faltosa pelo maxi seria outra oportunidade para o sporting. O sporting controlou o jogo, tem mais posse de bola, mais cantos, mais remates e metade das faltas do benfica isto vale o que vale mas dizer que o sporting não fez nada é no mínimo ridículo.
Anónimo
Maxi tem pelo menos quatro situações passíveis de castigo disciplinar!!! Sendo que em três dessas podia e devia ter sido VERMELHO!!!!!! Este homem NUNCA é expulso! Nem que parta uma perna a um adversário! Está imune a essas bagatelas!
João Luis
Rick Deckard
Imagino os vídeos de Mourinho nas conferências de imprensa pelo União de Leiria e depois como treinador do Porto. Imagino os vídeos do Jesualdo quando treinava o Braga, e depois como treinador do Porto. Já agora façam também links para as escutas do Apito Dourado. Não percebi mesmo qual o objectivo deste post, mas pronto. Também devem ter ficado indignados com a arbitragem do João Capela.
Evolution
Deixa lá, não és obrigado a perceber tudo.
SecretWord
Qualquer pessoa com bom senso ficou indignado com a arbitragem do Capela.
Rui Farinha
Como adepto de futebol nunca tinha visto uma arbitragem tão tendenciosa na minha vida. Imagino se fosse o Porto no lugar do SLB teriamos conversa para 10 anos.
Ass Rui Farinha
Anónimo
A frase "Imagino se fosse o Porto no lugar do SLB teríamos conversa para 10 anos" nao faz muito sentido ou então não deve ter visto muitos jogos do Porto nos últimos anos.
LF
Acarub
Queria perguntar onde, em que parte do mundo um penalti e golo? Especialmente aos Sportinguistas que tem tido nesse campo executantes de top. Parece que por ser penalti ia ser golo forcosamente. Para alem disso uma equipa que nao cria uma jogada de perigo durante 90 mins merece ganhar? A maior dificuldade que o Artur teve durante o jogo todo foi uma bola atrasada de um defesa que nao consegui dominar bem com o interior do pe e teve que ser um pouco com a ponta desviando 20 cms do que seria necessario!
Mas quando ve se pessoas a comentar "grande jogo do Rinaudo" quando se ve a passividade incrivel dele no segundo golo entre tanto mas tanto outras falhas posicionais dele nao se pode pedir para ajuizar lances de falta, cai muito por terra qualquer argumento que apresentem depois porque entende-se logo o quanto pouco entendem o que e este incrivel jogo.
Neste caso faz mais sentido as palavras do JJ ja que realmente o lance mal ajuizado deu golo directo! Para mim como ex praticante desta modalidade o grande problema que temos como tugas e que qualquer toque o jogador tem que se atirar para o chao para sacar penaltis e nao tenta se equilibrar e disputar a bola e nos agora como espectadores tudo e penalti desde que seja a nossa equipa e o tipo se atire para o chao! E volto a repetir penalti nao e golo, chocante eu sei!!!!
Resumindo o Sporting tem que reaprender a jogar futebol tem alguns executantes para isso, trocar bola a meio campo e para tras nao cria situacoes de golo nem e suficiente para ganhar. Facto que pode ser chocante e preciso a bola entrar na baliza para ganhar e mais vezes que o adversario, sim e verdade! Eu nao importo nadinha que a minha equipa esteja a ganhar por 1 ou 2 golos de diferenca e a outra equipa esteja a meio campo a brincar com a bola, ate podem levar a bola para casa eu levo os 3 pontos!!!
SecretWord
Então, pela sua lógica, não era penalti pois o Sporting falharia? Isto é de bradar aos céus…lê-se cada coisa.
Pedro Pereira
ate que enfim um bocado de realismo
Pedro Pereira
ate que enfim, realidade e imparcialidade.
claro que o sporting tem razao do lance do maxi, mas de resto o arbitro manteve o critério de deixar jogar, e nao esteve a tentar determinar intensidades e intençoes em cada lance. o futebol devia ser arbritado assim (com excepção a alguns erros, como o lance do maxi que prejudicou neste caso o sporting).
e quanto a quem merecia ganhar? vejam os lances de perigo causados pelas duas equipas e formem as vossas opinioes, de preferencia imparciais.
Acarub
SecretWord nao o que estou a dizer e que nao podem dizer que um penalti e um golo forcosamente, ou como se por nao marcarem um penalti tiraram um golo, no maximo tiraram a oportunidade de chutarem a baliza sem oposicao. No video por examplo ai sim e um lance de golo directo.
Renato Teixeira
Para aqueles que só sabem falar da mão do Alex Sandro, devem ter-se esquecido de 2 penaltys por assinalar contra o Gil Vicente logo na primeira jornada…Contra o Benfica, a forma como jogadores como Matic e Maxi acabam os jogos é fantástica…No jogo com o Guimarães em que ficou 4-0 na 2ª jornada, ficou outro penalty por assinalar por MÃO do defesa a remate…outro penalty por assinalar sobre o Kleber no Rio Ave em que ficou 2-2! Para além do golo do Estoril que advém de um livre mal marcado! Resultado final: 2-2! Alguns jogos de que me lembro…
Lembro-me de haver um penalty mal assinalado (ou 2? Jackson força a queda mas há agarrão) contra o Sporting mas o jogo estava praticamente ganho e o Sporting nem um remate fez à nossa baliza (acho eu) e de haver um penalty por assinalar a favor do Braga quando ganhámos 2-0 com 2 golos no final!
Agora, mentirem várias vezes e dizerem que o Porto só é beneficiado e que nunca é prejudicado é de uma falta de caracter tremendo, demonstrada por gente tão frustrada que não consegue ser imparcial a comentar nada…Infelizmente, temos muita gente assim
rafa
Não olhes para os jogadores da equipa rival quando na tua equipa tens Fernandos e James por aí fora. Porquê? James é ao soco com 1 jogo de castigo, e o Fernando é o Bruno Alves 2
Bruso
Não concordo. Sporting ontem podia muito bem ter derrotado o Benfica. Não foi por erros dos árbitros que não ganhou mas sim por erros individuais da sua equipa.
Mas concordo que estamos perante uma liga bipolarizada que domina os bastidores do futebol (tal como Espanha). mas sempre é melhor uma Liga assim do que uma Liga como nos ultimos 20 anos, onde o Porto mandava nos bastidores sozinho.
troza
Desculpa lá… eu acho que o Porto ainda domina tudo sozinho mas digo-te já… entre uma e outra, escolho nenhuma. Mas preferia que as entidades que regem a liga fossem independentes dos clubes.
Raiuga
Bruso, achando no fundo lamentável o estado actual do futebol português, sou obrigado a concordar em absoluto com a sua última frase. Nunca tinha pensado nessa perspectiva…
No entanto, lembro-me de ver o último campeonato que o meu Sporting ganhou (campeonatos dos mergulhos de JVP) e o grande favorecido foi o Sporting… E quando o Boavista foi campeão, Jaime Pacheco treinava uma equipa de Kickboxing tal era o ímpeto com que jogavam e favorecidos pelos pouquíssimos cartões que levavam.
Resumindo, há mérito nos campeões? Há, sem dúvida. Mas o campeão para o ser precisa do favorecimento de mais alguns factores e isso é que chateia… Chateia quando as melhores equipas são beneficiadas sem precisar necessariamente de o ser. Chateia que quando as equipas são equivalentes o desnível se faça por outras vias… Enfim, erros acontecem, mas temos visto um total desvirtuar da verdade desportivo… E isso, naturalmente chateia, só que quando se ganha fecha-se os olhos e "obriga-se" a esquecer…
Dou valor ao seu último paragrafo, mas a última frase acaba por ser do mais oportuno que li aqui. Sim, entre essas duas hipóteses, mais vale o mal menor…
Cumprimentos
Raiuga
Bruso
Acho que o Benfica já vai mandando alguma coisa, mas concordo que a Liga devia ser mais independente.
Zé Casal
"Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades…"
Rick Deckard
Que eu me lembre, o ano passado em Alvalade o Sporting não foi "impedido" de ganhar ao Benfica. É o mal da memória curta, e de não desfrutarmos realmente os jogos de futebol. Deixamos que a nossa visão se tolde por aquilo que escrevem os jornais, o que dizem os comentaristas. Vemos um árbitro a fazer um mau jogo e logo se diz que uma equipa está a ser levada ao colo, com supostas teorias da conspiração, em que invariavelmente aparece o Benfica como o clube que aproveita o colo. É o não conseguir admitir que há equipas que jogam mais e outras menos. Os árbitros, esses, vão ser sempre das equipas que jogam menos. O Benfica, esse, já se sabe. Quando ganha, é porque foi ajudado. Em 2005 foi com o jogo do Estoril no Estádio do Algarve, com o Jesus foi o ano do Túnel, o ano passado era para ser o da arbitragem mas as coisas compuseram-se e o Porto lá foi campeão, e este ano vai ser o ano do João Capela. Pobre Benfica, que nada joga e que só se chega lá à frente quando é ajudado. Não percebo sequer como é que se pode gostar assim de futebol, com tanta maquinação e esquemas que tanto prejudicam o Sporting. E pelos vistos o Braga. E todos os outros. Excepto o Benfica. E o Porto.
Christoph Correia
Concordo em parte consigo…Eu sou Sportinguista e sei admitir que o Benfica será justo campeão: tem melhor equipa do campeonato (quer colectivamente quer individualmente) e tem o melhor treinador (que fez uma gestão excelente). Se o Benfica ganhar o campeonato será porque o mereceu e jogou a época toda para tal…Agora não pode esperar por nós (sportinguistas) que fiquemos calados depois de um penalti claro (Maxi sobre Capel) e dois altamente discutíveis (Maxi sobre Viola e Jardel sobre Viola). Eu não posso desfrutar de um jogo do meu Sporting quando há 3 lances duvidosos e todos são ajuizados a favor do Benfica, principalmente quando jogamos bem (o benfica nunca foi superior ao sporting) e com uma equipa que dá imenso orgulho aos sportinguistas (6 tugas, 5 formados). Os sportinguistas e portistas realmente estão a construir uma teoria de conspiração rídicula, mas não deixa de ser menos rídiculo a atitude dos benfiquistas ao dizerem que nós não ganhamos o jogo porque não sabemos mais ou porque não jogamos o suficiente (tivemos uma oportunidade clara do Ricky mais um penalti claro do Capel). Acredito que o sporting estava em perfeitas condições para, pelo menos, sair com um empate. Capela (completamente desastroso) e Benfica (2 lances, 2 golos – um deles numa jogada de PES -) não deixaram. Mas estou extremamente orgulhoso da minha equipa (sub-23) e acredito que mantendo a base deste ano mais 2/3 jogadores que o terceiro lugar é indiscutivelmente nosso para a próxima época. CUmprimentos
André Raio
Mais uma típica discussão à Portuguesa. Pior que isto é mesmo acharem que o Sporting Clube de Portugal anda à anos a a ser prejudicado. O Sporting é um clube, a par dos outros 2 ditos "grandes", beneficiado, não há volta a dar. Ontem foi prejudicado? foi. Na jornada passada? talvez, não vi o jogo. E nestes 10, 20, 30, etc anos, contra os ditos "pequenos"? 70% (é uma grande percentagem, tendo em conta a quantidade de jogos a que está subjacente) das vezes foi beneficiado!
Acho ridículo e absurdo que um clube que se insere na "tri-hegemonia" do futebol português, se venha queixar de arbitragens. Contudo é normal, o povo gosta, o português é bom para este tipo de coisas, então em jogos destes é o "prato do dia"… nos cafés fala-se alto, a venda de jornais duplica/triplica, nos barbeiros e nos bancos públicos tenta-se ser imparcial (o aglomerado de pessoas é maior) e os ridículos e deprimentes debates na TV (debates do futebol português refira-se, mas é engraçado nas gravatas de cada individuo estarem presentes a cor azul, vermelha e verde) duplicam/triplicam a audiência.
Esta é uma análise muito sincera, especialmente para aqueles que se queixam de uma "roubalheira" do tamanho do mundo, quando não vêm o que se passa do outro lado, o lado dos ditos "pequenos". Mas isto é conversa chata, aborrecida, não interessa a ninguém, aliás, estou num país em que uma equipa que chega ao topo do futebol Português ainda é um pequeno, mesmo que tenho mais de 100 anos de história.
O Jorge Jesus é mais um produto do "Sistema", "Sistema" este que já foi dito por inúmeros presidentes mas… lá está… quando foi um presidente dos grandes a referi-lo, o "Sistema" ficou imortalizado. O povo gostou, aplaudiu, afinal de contas um presidente dos "ditos grandes" a queixar-se de um "Sistema" era uma coisa por demais, mal sabiam que aos anos que várias entidades já se referiam a esse "Sistema", "Sistema" esse que era gerido por 3 clubes…
Cumprimentos a quem ler isto com olhos de ler.
Evolution
Há muita verdade no que diz André, mas uma perspectiva global não é o mesmo que a perspectiva individual de cada um dos factos que a compõem.
Não é por ter sido beneficiado em 70% dos jogos nos últimos anos que o Sporting passa a poder estar conformado com o que se passou ontem.
Em relação aos adeptos da hipocr…perdão, do Benfica que se escondem no jogo do ano passado em Alvalade, então nós temos que ficar calados porque no ano passado houve um erro no jogo, certo? Ok, então se no ano que vem houver 2 ou 3 penaltis por marcar a favor do benfica, vocês vão ficar calados por causa do jogo de ontem, certo?
Cambada de hipócritas.
Hugo Ferreira
Concordo com o que disse em parte, os clubes grandes são sempre beneficiados em relação aos pequenos, é verdade, mas o problema é que uns são mais beneficiados que os outros.
Senhor Patrao
Mas não entendo, em dois jogos diferentes, o Jorge Jesus não pode ter duas opiniões diferentes em relação aos mesmos jogos?
Para não falar que o SCP foi considerado nesta conferencia de imprensa como um dos três grandes e privilegiados. Não entendo, como é que podem dizer que ele mudou de opinião.
Se fosse contra uma equipa pequena, certo, ele já tinha dito que as equipas pequenas eram "roubadas", e agora estava a voltar atrás com a sua palavra.
Mas foi contra uma equipa que ele próprio tinha considerado um dos grandes. Nunca tinha sugerido critérios de desigualdade entre SLB-SCP.
É uma entrevista que considero ter um fundo de verdade, mas dificilmente se adequa ao jogo passado, se se usar a cabeça.
Sideshow Bob
Bem, isto de ouvir malta do porto a falar e a queixar se de arbitragens faz me lembrar o pedófilo que foi preso e depois se queixava que era violentado no duche.
Cada equipa fala quando acha que tem razões para o fazer e hoje somente a malta do sporting poderá ter alguma coisa a dizer porque que eu saiba no jogo de ontem não tava a jogar o porto..ou tava?
Um abraço
MM
é engraçado isto.não vi tanta indignação a época passada(e em muitas outras) quando o benfica é completamente roubado em guimarães,com meia dúzia de lances claros em que foi prejudicado.curiosamente é a partir daí que os maus resultados começam a aparecer e é a partir daí que o porto começa a recuperar terreno,não vi tanta indignação quando,em braga,é anulado um golo limpo ao luisão,quando o porto marca um golo 3 metros fora de jogo que decide o derby na luz,quando o emerson é expulso por duas faltas normais,que no máximo as duas juntas dariam um amarelo,quando o golo do james é precedido de falta sobre o witsel que daria um livre perigoso para o benfica,não vi tanta indignação quando no jogo com o sporting,curiosamente quando o benfica fica definitivamente arredado da luta pelo titulo,o árbitro não vê um penalti claro do polga sobre o gaitán que daria vermelho ao brasileiro,isto para aí aos 3 minutos de jogo…
esta época não vi tanta indignação quando no primeiro jogo da época é anulado um golo limpo ao cardozo contra o braga,continuei sem ver tanto alarido quando o benfica é mais uma vez roubado em coimbra,não vi tanta indignação quando na madeira o matic é expulso sem ninguém perceber porque…não vejo os sportinguistas indignados quando ganham com penaltis inexistentes,quando anulam golos limpos aos adversários,aí não falam,guardam-se para depois,o mesmo para os do braga,fazem-se de coitadinhos quando são prejudicados,mas quando são beneficiados não interessa falar…quando aos adeptos do porto que estão indignados,repito que acho ridiculo,dado que o que se passa no futebol português nos ultimos largos anos,é hilariante ver o seu presidente,o tal das escutas e tudo mais,vir falar de só contra a sua equipa é que são marcados penaltis,quando nos últimos 10 anos se devem contar pelos dedos das mãos os penaltis marcados contra o porto,quando ano após ano na área portista vale jogar a bola com as mãos(rolando e alex sandro que o digam),vale agredir(jorge costa,paulinho santos,couto,bruno alves…),até atirar botas a árbitros vale,que a punição não chega de maneira nenhuma.quando fica provado que houve corrupção e o castigo é retirarem-lhes 6 pontos no fim do campeonato onde tinham mais 17 ou sei lá.um castigo que não prejudica quem corrompe não é castigo,não é nada.outra vez curiosamente,o outro clube que também corrompeu,este menos poderoso,foi parar à segunda divisão.e isto são poucos exemplos entre centenas deles…ter memória curta é uma coisa muito bonita quando dá jeito…
Rui Miguel Ribeiro
Bem haja! Deve ter-lhe dado trabalho escrever este comment, mas contextualizou muito bem as coisas. Principalmente desmascarando a ideia que hoje se vem tentando passar de que o Benfica é o principal beneficiado das arbitragens!
Raiuga
Depois de referir que o golo (do Maicon, presumo) foi com 3 metros em fora-de-jogo, deixei de ter vontade de ler o seu comentário. Era claro o fora-de-jogo, mas 3 metros???
Fala da memória curta, mas o seu problema é mesmo das vistas. Merece discussão qual o clube que mais tem beneficiado nos últimos anos, mas isso é entre Porto e Benfica. Quem lê o seu comentário até parece há muitos clubes a ser mais beneficiados que o Benfica. Eu não tenho problema nenhum em admitir que o Sporting é mais beneficiado por norma que o Braga e bem que os restantes além de Porto e Benfica.
Depois refere que castigo que não castiga não é castigo. Até parece que seu clube não beneficou em algumas situações por essa mesma lógica (agressões de JJ a jogadores, declarações após o jogo com o Porto no ano passado, castigo a JJ sem qualquer jogo, por exemplo).
Enfim, no pouco que teria de razão, perde-a toda porque não consegue ver além da vitimização do seu clube.
Rui, tem razão, não é O principal, mas sem dúvida que entre Porto e Benfica (se quiser junte-lhe o Braga e Sporting, que dá ao mesmo) um deles é.
Cumprimentos
Raiuga
Pelé
Muito bom comentário
JP
um daqueles comentarios que muito escreve e nada acrescenta, pois so ve pra um lado. nesse famoso benfica – porto os casos de erros de arbitragens sao muito mais e para os dois lados (e pena por exemplo os benfiquistas nao se lembrarem da incursao de Cardozo pelo mundo do andebol ou voleibol). isto de discutir arbitragens pra 90% dos portugueses e muito facil, decisoes contra o meu clube sempre erradas, decisoes a favor do meu clube sempre correctas…e a realidade que temos. dps temos o exemplo do VM, as analises que fazem aos jogos nao incluem arbitragem (e preciso coragem e uma grande postura para manter esta linha). contudo ainda existem alguns adeptos do jogo que conseguem ver as coisas como elas realmente acontecem
Rui Miguel Ribeiro
Raiuga: nada disto está bem, mas eu sei, você sabe, toda a gente sabe que o "principal" é o Porto desde há 30 anos a esta parte.
Carlos P
"Não vi tanta indignação…" ??? A primeira página da A BOLA é "REVOLTA Benquerença trava Benfica" Isto do "joguem à bola", e "deixem lá os árbitros que também erram, são humanos"… é só às vezes…
Evolution
Melhor título de post dos últimos tempos… Juntar JJ e "palavras sábias" na mesma frase é garantia de curiosidade até para um calhau da calçada.
Em relação ao tema, só quem nunca passou por uma empresa é que acredita que não existe manipulação, tráfico de influências e corrupção. Quanto mais dinheiro envolvido, mais elaborados são os esquemas. São apenas humanos a serem humanos.
André Machado
Subscrevo a 100% este post.
É que se enquadra mesmo no contexto e na altura ideal.
Como os discursos e as pessoas mudam consoante o poleiro!! Toda a gente que ve de forma imparcial o futebol, reconhece que estes dois clubes aqui mencionados sao favorecidos jogo após jogo e ano após ano.
Este ano o Benfica ja foi beneficiado em jogos que as minhas duas maos nao chegam para os contar, só o fanatismo exacerbado muitas vezes presente nos adeptos de futebol faz esquecer e apagar esses beneficios. O ultimo campeonato ganho teve grande influencia dos túneis.
O Porto viveu da fruta anos e anos, ja vem do tempo em que nao havia telemoveis para se perceber atraves das escutas alguns dos esquemas, prova disso está nos jogos que passam na rtp memória deste clube, que sao autenticos escandalos de arbitragem, que tanto crédito tiram ao nosso futebol.
cumprimetos e continuaçao de bom trabalho
Unknown
Boa tarde!
Tanta conversa… ontem foi o Sporting a ser prejudicado, outro dia será outro… O meu Benfica também já o foi…
Não queiram é comparar as equipas… o Sporting ontem até deu luta mas no resto do campeonato não jogou nada… se tem jogado contra o Benfica como jogou com o Porto levava 4 ou 5…
Nós temos quem marque golos…
Saudações Benfiquistas…
João G.
Se se se se, só se´s, se a minha avó os tivesse era o meu avô! O Benfica n jogou mais porque o Sporting não deixou, é simples de perceber.
Rui Sancho
A sério, a azia Sportinguista é demais. Ontem eram 2 penaltys claríssimos, hoje já são 4, amanhã são 6, mais 3 expulsões e 300 fora de jogo também não? Tirem as palas! Como é que podem dizer que há penalty sobre o wolfswinkel quando não há sequer um toque? Mas agora não se pode lutar dentro da área por uma bola? Ainda se o carrinho lhe tivesse acertado… O Maxi sobre o Capel, admito que eu próprio durante o jogo disse que aquilo era penalty, mas vendo repetições, o Maxi já vai de carrinho para cortar a bola e o Capel lnaça-se literalmente para as pernas dele, nem sequer na direcção da bola vai. O Bruma passou o jogo no chão, ou a fazer pedaladas sobre a bola, quando teve inumeras oportunidades de realmente cruzar (o Miguel Lopes cruzou mais do que o Ala…) Do outro lado a mesma coisa: Capel no chão, joãozinho a fazer os cruzamentos. O Viola quando entra, a primeira coisa que faz é cair. No fim do jogo foi ridículo, parecia que havia oleo espalhado na grande área do Benfica.
O grande problema do futebol português é este: Se tocam em alguém ai jesus! Depois admiram-se que os jogadores se atirem ao chão, e passem a vida a simular faltas…
Deixo-vos uma dica, para ganhar, é preciso rematar á baliza.
André Raio
Rui Sancho, já comentei em cima, mas não pude deixar de reparar no seu comentário. Só lhe quero relembrar uma coisa, o Benfica ganhou 1 – 0 durante 3 jornadas (Beira-Mar e mais, não me recordo do resto) consecutivas à custa de 3 penalties… Logo, a sua dica não resulta para clubes como o meu, Beira-Mar.
Carlos
Caro André, uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade.
Por ordem cronológica:
Benfica 1-0 Académica, golo de penálti;
Benfica 3-0 Paços, nenhum golo de penálti;
Beira-Mar 0-1 Benfica, golo de penálti;
Não são 3, nem sequer consecutivas.
Cumps
André Raio
Carlos, tem razão, peço desculpa pelo meu erro. Entre Académica e Beira-Mar TALVEZ tenha havido um jogo para outra competição qualquer, repito "TALVEZ", em que tenha havido o mesmo resultado da mesma forma, o que me levou a afirmar a pés juntos as 3 jornadas consecutivas. Mas ok, não são 3, nem sequer consecutivas, mas são 6 pontos com 2 penaltys… mas isso nem interessa, até era penalty e tudo, mas ao contrário não!
Cumprimentos.
Dag
A falta de humildade do JJ já me tinha incomodado ontem mas este post veio acertar na "mouche"… de há uns tempos para ca o homem tinha voltado ser um pouco mais comedido mas a cagança de ver o título próximo voltou ao de cima… este tipo pode perceber de futebol mas, para além de ser um atentado à lingua portuguesa sem qualquer tipo de responsabilização tendo em conta a exposição mediática que tem, tem um carácter muito fraco…
Filipe
Se não os podes vencer, junta-te a eles.
Foi o lema deste homem.
Marco
O que custa nisto tudo é só uma coisa: não se reconhecer que se foi beneficiado! Não se discute se a culpa foi do Benfica ou se do Sporting! Discutem-se factos… Eu como Sportinguista reconheço as "ajudas" e sou um dos que ajudou na procura e colou cartazes para encontrar o gajo que empurrou o Jardel no estádio da Luz e que originou o 2-2! mas sejamos justos, se o penalti aos 8 minutos tivesse sido marcado, independentemente de depois ser golo ou não, o Maxi teria que ser expulso, e, decididamente, o jogo seria sempre diferente…
Pedro Matias
Mas digam-me sinceramente o Sporting tem alguma razão de queixa?
O Braga tem? Ganhou 1 ponto na Luz pois o arbitro invalidou um golo claro do Cardozo, por suposta falta sobre o Beto.
O Sporting ontem: Viola na rua por 2 simulações, depois de já ter um amarelo, foi expulso?
Digam-me, em vez de estarem aí a mandar bitaites sem fundamento, estes dois clubes têm razões de queixa?
Hugo
Acho piada aos que se esquecem que o Douglão foi expulso erradamente. Ou isso não conta?
Típica memória selectiva
Lagartão
Não claro que o Sporting não tem nenhuma razão de queixa. Quem tem razões de queixa são os árbitros que representam a classe não corrupta e isenta e que ontem viram a actuação de árbitro que os envergonha concerteza. Isto há com cada um, a sua televisão se calhar é 3D e esqueceu-se dos óculos!
Manu
Oh Pedro Matias, desculpe mas esse comentário é o dos mais ridículos que estão neste post…
Verdade desportiva sabe o que é? Se não sabe pesquise…
Tal como os benfiquistas falavam e ainda hoje falam no roubo que foi o ano passado o fora de jogo do 2-3 no jogo com o Porto, deveriam de ser coerentes e aceitarem os protestos dos Sportinguistas, porque o que se passou ontem foi vergonhoso, 3 penaltys e vermelho direto ao Matic por assinalar…é demais para um jogo destes!
Como é que podem falar num jogo limpinho e justo?? Quando ficam 3 penaltys por assinalar que poderiam mudar o rumo do jogo?
Como disse num comentário meu anterior, se este jogo fosse um PORTO 2 -BENFICA 0 com os mesmos lances, vocês benfiquistas passaríam mais uns anos a falar deste jogo, e não venham dizer que não!
A VERDADE DESPORTIVA APLICASSE A TODOS E NÃO SÓ A ALGUNS!
JP
confundir o Custodio com o Douglao e complicado, isso prova que ninguem daquela equipa de arbitragem viu um jogador do Braga a jogar a bola com a mao. foi o penalty de suposicao
leugimM
Eu não tenho por hábito comentar as arbitragens, até porque o futebol é muito mais do que isso, mas o que se passou ontem no Estádio da Luz é, no mínimo, lamentável. O Benfica foi claramente beneficiado, e só não vê isso quem não quer, aliás, tem sido assim já em vários jogos da corrente época. O incrível é que a maioria universo benfiquista não consegue admitir que são beneficiados.. escondem-se atrás de "obras de arte do futebol", assim como a comunicação social (a capa d' Abola e Record de hoje são hilariantes, fosse o Benfica claramente prejudicado frente ao Sporting ou FC Porto, e era tudo diferente).
O João Capela considera o lance sobre o Mossoró na semana passada como uma infração, mas não vê duas grandes penalidades evidentes no jogo de ontem? Ridículo.
Cumprimentos.
Hugo Ferreira
O que se passou ontem na Luz foi vergonhoso, o "all mighty powerful" Benfica precisou de roubar dois penáltis para ganhar à equipa sub-23 do Sporting. O ano passado queixaram-se do fora de jogo do Maicon (com razão) e ainda hoje falam disso, nos somos roubados escandalosamente e não nos podemos queixar, haja coerência. Destaco ainda o facto de o Benfica ser a única equipa no mundo a não jogar com um único jogador nacional no onze Inicial, simplesmente vergonhoso, o que vocês fazem pelo futebol português é zero.
Raiuga
Estava aqui pensando no choradinho do ano passado por parte dos benfiquistas… Foram semanas a queixar-se de um único lance que segundo muitos benfiquistas decidiu o campeonato. Falo, está claro do jogo em fora-de-jogo de Maicon. Verdade seja dita, o golo não deveria ter sido validado. Mas nesse mesmo jogo, Cardozo dá dupla mão na grande área e não foi marcado penalti. Há outro lance passível de grande penalidade (creio que sobre James, já não estou bem recordado). Há de facto mais um ou outro fora-de-jogo e mais alguns erros. Mas só se lembram de um único lance.
Quer dizer, UM lance contra decide um campeonato (segundo os benfiquistas), mas uma arbitragem inclinada em várias ocasiões e 3 penalties não são decisivos para um único jogo?!?!?!
É típico português (latino, até) esse pensamento: desde que eu seja beneficiado, quero lá saber como e quem paga a fava por isso…
Além disso, acho engraçado, a forma como ficam escandalizados quando o benefício não lhes doura a capa… É logo "contra tudo e contra todos", "é só antis", "os outros são aliados contra nós", e tretas do género… A vitimização própria por parte do culpado, é um assunto já há muito estudado pela psicologia criminal (e não só)…
Cumprimentos
Raiuga
P.S.: Com isto não retiro mérito à justiça da (provável) vitória no campeonato por parte do Benfica. Mas não tenho dúvidas, que com arbitragens decentes, Porto e Benfica não teriam o campeonato tão facilitado como o que acabaram por ter… É nítido que desde a primeira jornada e mesmo nas últimas 5/6 épocas, o futebol português está em crescente bipolarização…
Rui Miguel Ribeiro
Que post! Até parece que o Braga não tem sido muito beneficiado nos últimos anos. E quantas vezes vi eu o Sporting ser beneficiado face ao Benfica? Não são poucas. Já agora o autor do post podia deixar a piadinha do título e justificar o que diz.
José Carlos Silva e Mota
O apito dourado depois de espremido não deu em nada…o compadrio e a corrupção continua. O LFV continua a escolher árbitros do cardápio. E este é pior que PdC, já foi condenado por roubo, dá quadros de alto valor a agentes da judiciária, uma investigação da PJ em tempos que foi tornada pública, fundamentava com propreiedade assassinatos encomendados pelo presidente do SLB a ciganos. Etc Mas aqueles benfiquistas que hoje se calam e pactuam um dia irão amargar, o passivo do slb já vai alto, já têm de lançar emprestimos obrigacionistas que a banca já lhe fechou a torneira. E um dia que a bola venha a bater na trave, as vendas não sustentem a divida, vai haver barulho. As negociatas dos robertos, as empreitadas com empresas de construção, etc tudo um dia virá a lume.
MM
caro raiuga você está a comparar um castigo por corrupção provada,que deveria dar descida de divisão ou pelo menos ser-lhe retirado o titulo desse ano(vejamos as mesmas situações em itália e quais foram os castigos) com um castigo a um treinador?boa comparação sim senhor.sim o treinador do benfica deveria ter sido castigado pela atitude deplorável que teve mas sendo ou não sendo,o benfica não retirou grandes benefícios disso,aliás claro que um treinador faz falta no banco mas não será por aí que se ganham jogos ou não,o trabalho do treinador é feito essencialmente durante a semana nos treinos e não naqueles 90 minutos em que até poderia estar na bancada,podendo sempre comunicar com os adjuntos e tomar as decisões que quiser.pareceu-me logo aí uma comparação completamente absurda…
depois,mesmo sem vontade,este muito atento ao comentário,dizer que estava 3 metros fora-de-jogo é uma maneira de dizer,o que quis dizer é que estava claramente fora-de-jogo e que era dificil o fiscal de linha não o ver,existem lances que merecem o beneficio da duvida,aquele não foi um desses…
Pelé
Toda a gente sabe que o JJ não se dá lá muito bem com as conferências de imprensa e ontem não foi excepção. Ao dizer que o SLb ganhou "Limpinho! Limpinho!" é chamar cego a quem viu o jogo.
Eu como Benfiquista assumido, não me custa nada reconhecer que ontem o SLB foi beneficiado pela arbitragem. Ontem aos 9/10 minutos o maxi vinha para a rua e era penali para o Sporting(mas se fosse o Van Wolsfwinkel a marcar duvido que fizesse golo mas pronto) que daria uma outra história do jogo, os outros lances polémicos, para mim, o arbitro esteve bem mas verdade seja dita que o Benfica não precisava deste tipo de "ajudinha". No ano passado num jogo em Alvalade a mais ou menos 1 ano, o Gaitan também foi atropelado pelo Polga aos 2 minutos e também poderia ter dado outro rumo ao jogo e quem sabe no campeonato. Mas não entremos por esses caminhos porque toda a gente sabe que os anti-benfiquistas… perdão, portistas que ficaram indignados com o que se passou ontem, peço que não tenham a memória curta e que se lembrem das mãos do Alex Sandro na área e de alguns penaltis duvidosos que beneficiaram, aliás, o Porto é a única equipa Portuguêsa que para o campeonato não tem nenhum jogador expulso e não tem nenhum penalti assinalado contra!
Haja coerência rapaziada…
SecretWord
Finalmente alguém com dois olhos.
Destaco a última frase: "Haja coerência…"
Tiago Meireles
Mais um que num post do Benfica vai acabar a falar do Porto… Vocês nem dormem a pensar em nós… Mas descansem que o título este ano não foge ao Glorioso!!!
Leonidas
Pois é JJ, tens toda a razão: "Eles não deixam".
MNL
Num país pobre, falido e onde se ñ ha estabilidade politica, há um clube de futebol, o clube do povo, q está pujante economicamente e q está acima de qq critica.
A divida do estado cresce todos os meses, mas como a cada jornada o SLB está mais perto do titulo não se passa nada.
Se calhar o Passos Coelho tem razão, o melhor é ir para o estrangeiro!
Qto ao meu SCP, o clube está como está mto por responsabilidade própria! Os primeiros tempos de BdC superaram as expectativas mas ontem lembrei-me pq razão ñ o apoiei. Jantarada antes do jogo, entrada das equipas em campo só com criancinhas equipadas à Benfica (tal e qual como é habito e manda o fair-play),e falinhas mansas no final do jogo. Parece-me q Jaime Graça, PMAG, já está mostrar influencia.
Passamos de barriga de aluguer de PdC para bobo da corte de LFV!!!
Ñ sou adepto da violência física ou verbal, mas palavras sem acções demonstra cobardia, palavras mansas demonstra medo! O presidente(BdC) tinha de ser coerente com as declarações q proferiu a quando do derby B, apesar de eu ñ ter concordado com as declarações, ou então calava-se. Era preferível calarem-se (presidente, treinador e jogadores). Assim fomos (SCP) gozados e ridicularizados. Ridicularizados ao ponto de o SLB ter ganho LIMPINHO!
Conclusão: O jogo acabou e o resultado já ñ muda. Custa mto perder assim, mas se calhar até merecemos devido à falta de personalidade de certas pessoas.
PS -O mais importante aproxima-se. o campeonato está no fim e vai chegar a época de transferências. Como todos os anos o SCP vai querer dispensar jogadores q ñ tem mercado.
Pergunto eu: Vão gastar dinheiro em contratações para os lugares onde já tem jogadores e pagar rescisões, sem aproveitar o mínimo das potencialidades dos jogadores q já fazem parte dos quadros do clube?
A resposta a esta questão vai definir a opinião q vou criar sobre BdC e a sua direcção!
André Filipe
Eu discordo… o bdc foi correcto e ao mesmo tempo muito critico tomou a posição ideal não é uma questão de falinhas mansas
Nuno
O post é oportuno (o vídeo), o texto podia estar melhor elaborado. Vê-se que é escrito de cabeça quente.
Esta conferência de imprensa veio à minha memória quando ouvi o JJ falar na CI de ontem. O que está em causa não é a arbitragem do jogo, ou o penalty X ou Y. Está em causa a diferença de tratamento dada a Grandes e Pequenos. Que o Jesus expos neste vídeo. Agora, seria relevante perguntar-lhe se estas palavras são ou não actuais, e porquê. Infelizmente, a nossa Comunicação Social serve para fazer fretes e animar hostes, e não para fazer as perguntas incómodas.
A diferença de tratamento nem vale a pena discutir. Já hoje ouvi (e evitei meter em) conversas sobre a arbitragem em que o argumento benfiquista era a falta de oportunidades de golo do Sporting e a azelhice do VW. Está tudo dito, quando a argumentação passa por aí. Quem não quer ver, não veja. Quem acha que é coincidência o Pedro Henriques não voltar a apitar o Benfica depois de o prejudicar num jogo, enquantoque o sporting leva com o Duarte Gomes, contra o qual tem um processo disciplinar, deve estar certo. Também há quem não acredite em Fruta, e pense ser natural que o Deco não seja castigado por atirar uma bota a um árbitro. Afinal, é um lance comum. Há quem pense assim, nada a fazer. Também há quem pense ser normal que o Jesus ou o VP levem (se levarem) uns dias de suspensão por chamarem gatunos aos homens do apito, enquanto que o PB levava às semanas. Ou que os árbitros se RECUSEM a apitar o Sporting, sem que nada lhes aconteça. Tudo normal.
Num ponto têm razão: foi o Sporting que se pôs a jeito. Que se deixou subalternizar, quer deixando deteriorar a influência que tinham, quer devido a guerrilhas internas.
Por último, a questão do choradinho: os sportinguistas são chorões. Sócios, Direcção, tudo. Engraçado, de quem ainda fala do fora de jogo do Maicon. Irónico, de quem se queixa do Proença, mesmo que este raramente apite o seu clube. Fazer DVDs, pedir audiências a Ministros, fazer todo o tipo de campanha anti-arbitragem (quando dá jeito) e mostrar repulsa por roubos futuros (ainda seremos roubados, vão ver) não é ser chorão…
André Filipe
Baam na mouche nuno muito bem ;)
Anónimo
Eu só gostava que me explicassem a história do "critério largo"…é o quê???é o Capel ser claramente derrubado na área, e não dar penalty e o Maxi não ser expulso?é o Maxi aguentar-se em campo os 90 min em campo???Critério este elogiado por JJ que antevê um grande futuro para João Capela, épa quanto mais falam mais se enterram….Isto é muito simples…quando se é beneficiado assobia-se para o lado…e fala-se das obras de arte e tal…quando se é prejudicado foi "o arbitro que não quis ver". Enfim, o Sporting não merecia isto e o Benfica não precisava disto. Por muito que custe a admitir o Benfica merece o titulo, porque joga o melhor futebol. Mas o que se passou ontem não pode ser branqueado.
Ah…e fala-se muito do "saber perder" mas também há que saber ganhar também.
Sandro Leandro
Redboy
Sr MM grandes comentários, assino por baixo d todos eles e assim poupa-m trabalho, sr Hugo Ferreira podia falar das arbitragens do sporting com o braga e estoril em alvalade mas s calhar não lhe dá jeito,e quanto a fazermos algo pelo futebol português digo-lhe q analise as contribuições d cada clube para o ranking uefa e verá q SE o sporting chegar ao QUINTO lugar poderá participar na liga europa graças ao benfica
Nuno
O comentário sobre a contribuição para o ranking mostra bem a falta de conhecimento.
Hugo Ferreira
Redboy, você ou tem dificuldades de leitura, ou de compreensão, quando eu digo que o seu clube faz zero pelo futebol português estou-me a referir ao que vocês fazem pela valorização e afirmação do jogador português, que efectivamente é zero, e mais que isso, é uma vergonha para Portugal uma equipa ser campeã nacional sem um único jogador português no onze titular.
Quanto ao ranking da UEFA, só me deixa contente que o Benfica esteja a amealhar pontos, e espero que consigam conquistar a liga Europa para amealharem ainda mais, porque eu sou Sportinguista mas acima de tudo sou Português, por isso é que me preocupa a utilização em demasia de jogadores estrangeiros, porque por este caminho daqui a uns anos temos uma seleção ao nível de Malta.
Fábio M
Enquanto as pessoas não deixarem de ser bestas, vai sempre haver corrupção e isso nunca vai mudar, existem seres humanos bons e maus! É como tudo na vida :)
Redboy
Sr nuno pode verificar que nos últimos 5 anos a contar com este,o benfica é o clube português com melhor ranking de tal modo que , com um pouco d sorte, na próxima época fará parte do pote 1 da champions e na época 20142015 será 6° clube do ranking europeu ultrapassando o porto, isto saiu (entre outros locais) num post aqui no vm portanto quem está mal informado é capaz d ser o sr
Nuno
Ou seja, o Sporting vai à Liga Europa graças ao Benfica. Pode agradecer-lhe os 4 pontos de 08/09 ou esses não estão incluídos?
Bruno
O timing do post é perfeito.
Esse vídeo do JJ é excelente. Mostra um JJ do lado de lá.. dos lado dos "pobres", dos não grandes, daqueles que são roubados a torto e a direito e que ninguém quer saber. Tudo o que JJ passou em equipas pequenas, incluindo depois o Braga, fez do JJ o treinador que é hoje em dia.
As equipas treinadas por ele jogam com "manha" digna de um Barcelona.
É um treinador que usa descaradamente métodos nojentos, incentiva a agressão, tem atitude de rufia.. actualmente está num clube onde tudo lhe é permitido, e acho que fazem um casamento perfeito.
Ontem, quando li as suas declarações acerca do trabalho da equipa de arbitragem, não consegui conter o riso, foi óbvio demais aquilo que se passou. JJ cada vez que é ajudado, no final, agradece e elogia o favor. Um pingo de boa educação, parece-me.
Voltando ao ponto de partida, o Braga nunca será campeão na vida. Porquê? Porque eles não deixam. Quem é que não deixa? Perguntem ao JJ.
SL!
Leonidas
Concordo com tudo o que diz, lembrei-me daquele video em que o JJ manda o Artur atirar-se para o chão e fingir-se lesionado.
Redboy
Sr nuno é óbvio que exagerei um pouco na questão do sporting mas fi-lo propositadamente para dar uma alfinetada no sr hugo ferreira que acusou o benfica de fazer zero pelo futebol português, obviamente que porto, braga e sporting também têm contribuído (uns mais que outros) para o nosso actual ranking uefa, no entanto é inegável que nos últimos 4 anos é o benfica que mais o tem feito, de tal modo que até vai ultrapassar o porto a nível de clubes
Redboy
Tenho q reconhecer q sendo benfiquista essa situação do benfica entrar a maior parte dos jogos sem qualquer jogador português no onze e de serem utilizados apenas dois ou três dos portugueses do plantel não me agrada muito mas não vamos pôr a jogar atletas sem qualidade para um clube como o benfica apenas por serem portugueses e acima de tudo quero é que o benfica seja um clube ganhador, se pudermos ter jogadores portugueses de top melhor, basta que analise o q aconteceu no seu clube com jogadores como postiga,djaló,pereirinha,adrien,joaozinho,carriço,entre tantos outros jogadores banais que não têm qualidade para jogar num clube q queira lutar pelo título de campeão nacional