Oscar, que desde Janeiro que não faz 90 minutos, tem deixado o meio campo dos Blues “manco”, o que deve obrigar a um reforço para esse sector na próxima época. Henderson, Pogba e o polivalente Sterling têm sido associados ao líder da Premier League.
O criativo brasileiro não vive um momento particularmente interessante e tem sido criticado pelos adeptos. O próprio Mou, que o tirou ao intervalo na partida frente ao Stoke, também está pouco convencido com o n.º 10. “Não penso que tenha sido apenas uma má exibição. Acho mesmo que ele não foi suficientemente bom, o que é uma enorme diferença”, atirou o português depois do último triunfo para a Premier League. Ao contrário do que aconteceu com Oscar, Mourinho não teve problemas em defender o momento de Fàbregas, outro elemento recentemente criticado pelos adeptos. “Para mim, o futebol não é apenas matemática. Quando alguém diz que Fàbregas baixou o rendimento porque o número de assistências não é o mesmo, isso provavelmente acontece porque o jogador que ele assiste não está a marcar. Acho que ele está a jogar muito bem”, confessou o Special One.
Ponto final na especulação sobre o seu futuro – O internacional português Beto vai continuar ao serviço do Sevilha. O emblema andaluz anunciou, esta segunda-feira, a renovação com o guardião de 32 anos por mais 2 temporadas, com mais uma de opção. As lesões do português tinham colocado algumas interrogação no seu futuro (terminava contrato em Junho), mas agora a permanência em Sevilha é uma certeza.
Fundão e Modicus são os outros semi-finalistas – As meias-finais da Taça de Portugal de Futsal vão ter um derby lisboeta. O sorteio ditou que Benfica e Sporting (eliminaram o Fátima e Rio Ave, respectivamente) vão defrontar-se a 2 de Maio, um dia antes da final da prova, disputada em Sines.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Futebol devia-se basear em emoções. Quanto mais tático ele fique, menos divertido vai ser.
Fernandes
Elivelton
Pelé ainda seria titular no Santos.
Anónimo
Mourinho destruiu Oscar, deixou de ser um jogador criativo e se tornou um corredor sem brilho.
Mourinho este teu Chelsea joga horrível, só vais ganhar a EPL porque os outros adversários são terríveis.
C. César
diogoribeiro
No início de época de 2013/2014 e no início desta época estava a jogar bem (contra o Palace fora deve ter feito o melhor jogo da carreira) mas à medida que os jogos começaram a ficar mais condensados (no período do Natal e ano novo) começa a perder forma e a jogar cada vez pior. O Oscar com Benitez não era mais criativo que é agora e tinha menos golos menos assistências e menos oportunidades criadas por isso não vejo como é que Mou o "destruiu".
É verdade que a partir do ano novo (jogo com o tottenham), o chelsea tem jogado pior (Mourinho provavelmente assustou-se com os 5 golos sofridos nesse jogo e começou a jogar mais defensivamente), mas na primeira metade da época jogavam um futebol fantástico (6-3 ao Everton, 5-0 ao Shalke, 6-0 ao Maribor, etc) e golos de shurrle contra o burnley, fabregas contra o palace, costa contra o newcastle e costa contra o swansea (casa e fora) são hinos ao futebol.
Sérgio F
Falso, Óscar com Benitez jogava na ponta direita, com Mourinho joga no meio.
Nos últimos tempos tem baixado de rendimento mas o seu potencial é intocável.
Anónimo
De certa forma é irónica a critica de Mou. Então é o treinador português que pôs o Oscar a jogar este futebol quase mecânico, onde lhe retirou toda a criatividade em prol da equipa,o homem parece quase o boneco telecomandado no campo, obviamente que o seu rendimento iria baixar.
João
Anónimo
O William também passou a ser um jogador bastante diferente e joga que se farta…o Oscar não dá é para este futebol.
José
Léxico
O Oscar nunca foi um jogador muito criativo, não venham dizer que ele era um 10 cheio de magia, quando o ponto forte dele nunca foi a criatividade mas sim o remate e o passe longo.
José Miguel Mota Pinho
Irónica é a critica ao futebol para ele não ser apenas matemática. William perdeu muito da criatividade que possuía não discordando de continuar a ser um jogador de topo.
Pinho
João Dias
O Beto é, de longe, o melhor GR do Sevilha. Sem surpresa que renovou com os andaluzes.
É pena um keeper como ele, que costuma estar a top em Espanha e que levou o Sevilha às costas na conquista da Liga Europa, nunca ter tido uma chance para ser titular na seleção…
José Leal
Nem na seleção nem em nenhum clube grande português
Anónimo
Quem foi o nosso redes contra os EUA e o Gana no último mundial?
Rui Semiao
Anónimo
Há situações que não dá para contornar…
Um exemplo, o Stegen também é um dos melhores GK e na seleção não calça.. porquê? Porque está lá um melhor.
O caso do Beto é igual.
Nelson
Nelson Mohr
Nelson, o Ter Stegen não calça na selecção porque quando lá esteve só fez asneira, e enquanto o Low for seleccionador outros guarda-redes estarão sempre a frente dele tais como o Zieler ou Bernd Leno…
João Dias
Nelson,
Por favor, não voltemos à velha questão do " o Patrício é melhor que o Beto" ; " o Anthony Lopes é melhor que o Patrício" ; " o Beto é nosso melhor redes"… Já enjoa esta discussão.
São 3 bons keepers. Eu, pessoalmente prefiro o Lopes mas são opiniões…
Anónimo
Pois Nelson neste momento está lá um melhor (só pode estar a referir se ao último jogo em que jogou Anthony Lopes) mas antes teve lá o Patrício que é só o guarda redes com mais frangos na selecção que há memória e também o que tem a pior média de golos sofridos de sempre pela selecção e isso diz tudo.
Jozef
Anónimo
Melhor? pff. E nem gosto muito do Beto.
josé
MosqueteiroSLB
nao nelson o caso nao e igual. o ter stegen nem e titular no barça.
e na alemanha esta la o melhor gr do mundo.
em portugal temos um que so e adorado por jogar num certo clube, e todos os restantes adeptos, sem palas diga-se, o querem fora de la. por isso e que o beto apos uma grande epoca nao era o titular ate ao paptricio ter feito tanta porcaria que ja nem o paulo bento conseguia disfarçar. e agora o anthony apos uma grande epoca tambem nao e titular.
Anónimo
Nelson, o caso do Beto é tudo menos igual a esse. Aliás, tentar sequer estabelecer qualquer tipo de paralelismo entre o neuer e o patrício parece-me uma piada de muito mau gosto.
Há muitos portugueses (nos quais eu me incluo) que acham pelo menos actualmente e no passado recente (mundial) o Beto tem estado melhor que o Patrício e merecia mais a titularidade na selecção.
Tomás
Ruben F.
A mim o que me faz confusão é o facto de o Anthony estar a fazer uma grande época e os sportinguistas defenderem com unhas e dentes que não merece ir à selecção porque o Patrício tem estado bem lá.
Em contrapartida, quase que espumaram com o facto de o William ser suplente do Veloso no Brasil quando este último vinha de um grande Europeu em 2012. Aí a forma no clube já conta …
O Patrício, neste momento e NA MINHA OPINIÃO (escrevi em caps que é para perceberem bem) é pior que Beto e Anthony e devia ser o nosso 3º GR assim como o Veloso já não tem lugar no meio-campo, para seguir com a analogia
Guilherme Silva
Henderson nunca sairá do Liverpool tão cedo. Quanto ao Sterling, já estive mais certo que ele renovava.. Mas em relação ao Oscar, sempre disse aqui que nunca fui muito fã. Contudo não acho que o Pogba seja o reforço ideal, isso ia obrigar a que ou mudasse a táctica, ou que Fabregas jogasse mais à frente, e não gosto de o ver tão adiantado. Um excelente reforço para o Chelsea era o Reus, mas espero que não aconteça.
Anónimo
O Oscar que venha para o Benfica xD
Bruno J
Rodrigo
Um cenario com Pogba no Chelsea e Oscar na Juventus nao me pareceria mal.
Anónimo
E tiravas quem lá da frente? Tevez ou Morata?
Ou punhas o Oscar no centro do campo?
João
Rodrigo
No losango do Allegri ficava o Oscar na posiçao 10, atras de Tevez e Morata. Pirlo, Vidal e Marchisio da retaguarda. Mesmo no 3-5-2 agora utilizado pelo treinador da Juventus, um pouco devido as lesoes, acho que o brasileiro se poderia adaptar.
Fábio Teixeira
A Juventus, à parte do tradicional 3-5-2, joga em 4-3-1-2. O Vidal, quando não havia lesões, jogava no apoio aos 2 avançados. Com a saída do Pogba, é natural que ele recue e jogue como interior direito, posição onde o seu rendimento sobe, dado que as suas principais características são defensivas. Com isto, Óscar pode muito bem jogar a 10, atrás dos dois avançados.
Nelson Mohr
Por acaso nunca apreciei o Oscar, não acho assim grande jogador. Para mim tanto o Mata como o De Bruyne são melhores jogadores que o brasileiro. Não me admirava nada sair no verão.
Costumo ter uma discussão com um amigo meu que gosta bastante do Oscar, eu como disse acima, nem por isso. Considero outro brasileiro muito melhor que o Oscar, mas por diversos motivos nunca veio para a Europa mostrar o seu verdadeiro valor, falo do Ganso. Acho-o um jogador muito mais virtuoso que Oscar, mas lesões e parece-me que tem pouca vontade em trabalhar para ser dos melhores (algo que me parece comum em vários jogadores brasileiros). Pronto, portanto eu este meu amigo temos sempre bate-bocas durante algum tempo devido as nossas preferências haha.
Agora eu admito claramente que o Oscar está num patamar superior por tudo o que já mostrou na Europa, desde logo a sua rápida adaptação, e tudo o que já fez no Chelsea.
Rodrigo
O Ganso tem o problema de jogar muito devagar ..
Ninja
Ganso é um enigma. Podia ter sido bem mais e como nunca veio para a europa é um misterio para mim.
Falou se no Porto a certa altura mas disseram me que o historial de lesoes vetou a transferencia. É uma pena.
LuisRafaelSCP
Concordo com tudo o que dizes. A capacidade de trabalho do Oscar, coloca-o acima do Ganso, que em termos técnicos e de talento puro, é superior.
Rodrigo Cavalcanti
O Ganso já foi um jogador com potencial igual ao Neymar. Hoje em dia vê que se perdeu de verdade, e apesar de um ou outro momento de magia, ele não é um jogador consistente e por isso não o vejo a vir para a Europa, nem no Brasil ele é unânimidade num futebol menos tático e mais técnico….
Anónimo
Ganso ja teve muito potencial, o problema e que se acha o craque do campeonato brasileiro e por isso nao se esforca em nenhum jogo
Joao Pedro Ribeiro
Pedro Miguel Garcia
Antes de mais a frase do Mourinho sobre o Óscar é tudo menos feliz. Ele lá sabe como lida com os jogadores, mas isto é colocar em causa um profissional.
Já em relação ao Fabregas, eu concordo que não é apenas números, ainda que isso seja aquilo que mais conta nos dias de hoje. É uma tendência que se vem a acentuar e que beneficia e muito o Messi e o Ronaldo. Não que estes não sejam os melhores do mundo, que são, mas também porque têm os melhores números e ninguém se equipara a eles.
Miguel
Se fosse o Jesus a destruir assim um jogador desta forma diziam que era um bronco e não sabia estar em público, no entanto como é o Mourinho vão dizer que é "mind games"
Czarli
Chama-se estatuto!! Quando o Jesus ganhar uma Uefa (nem falo sequer de uma Champions) com um clube Português e for lá para fora ganhar campeonatos nacionais e competições europeias em todos (ou quase) os clubes por onde passa, esse comentário fará sentido. Até lá, comparar um e outro é como comparar o Real Madrid com o Pontevedra.
Kafka I
Czarli
Ao nível de educação, e comunicação ambos enterram-se cada vez que abrem a boca…o Mourinho é melhor que o Jesus dentro de campo com treinador, mas fora dele, no jogo falado são ambos medíocres e muito fracos
E já agora a educação de uma pessoa não se mede pelos títulos alcançados, pois uma coisa nada tem a ver com a outra, o Mourinho até podia ter ganho as últimas 10 Champions consecutivas, continuava a ser uma pessoa extremamente mal educada e mal formada, sem nível algum cada vez que abre a boca..
O teu discurso faz parecer a classe alta a falar quando acham que têm mais educação que os pobres, mas depois essa classe alta os Homens batem nas mulheres, mas são todos muito educados, veja o caso do Carrilho que até já foi o ministro da cultura, é um poço de educação, depois nos tempos livres dava tareias na esposa, mas tudo de forma muito educada claro está…
Anónimo
pelos argumentos do Czarli, qualquer patrão pode insultar livremente um empregado pois o patrão conseguiu criar uma empresa e ser bem sucedido e o empregado é um simples subordinado deste.
A educação e moralismos não devem depender do dinheiro ou sucesso que uma pessoa tem..
José
Renato Teixeira
Mas porquê esta obsessão de comparar o Mourinho com o… Jesus?
Mourinho não deve falar dos seus jogadores assim tal como o Jesus não o deve fazer, fica mal a ambos independentemente do clube que defendem. Mas não percebo a mania actual de por os 2 nos mesmos termos de comparação … Estás a querer insinuar alguma coisa?
Czarli
Gostei imenso da última frase. ehehehe
No entanto, uma coisa não invalida a outra, relativamente ao estatuto. O homem com o que ganhou e com o seu prestígio pode dar-se ao luxo de dizer um pouco mais. Utilizando o teu exemplo, é tipo o gajo que bate na mulher, mas se é pobre é um malandro, um bêbado mas se for um homem rico e com educação já é porque ela merece, toda a gente sabe que ela se mete com os outros quando ele não está lá.
Czarli
José, se me souberes dizer um ramo empresarial que tenham a mesma visibilidade, com audiências de milhões, com canais próprios, imprensa escrita própria, com adeptos, simpatizantes e rivais… estás à vontade para fazer comparações.
Até lá, e a menos que queiras comparar o tipo do IT ali da Câmara Municipal de Sines ou o tipo que separa a correspondência dos CTT antes que ela te chegue a casa, não vejo de forma alguma uma comparação possível relativamente à tua entrada.
diogoribeiro
Não percebo porque é que em Portugal se compara constantemente Mourinho e Jesus.
Kacal I
O Oscar era um enorme talento com magia e criatividade, um médio ofensivo brasileiro, no entanto desde que chegou ao Chelsea que o Mourinho o trabalhou noutro sentido, comparo ao Anderson no Porto e no Man Utd, neste caso não engordou nem desceu assim tanto no terreno mas em termos de características houve uma grande mudança, vê-se que o Oscar perdeu alguma felicidade em campo e está menos desequilibrador e mágico.
Em relação ao Fàbregas, concordo com o Mourinho, o futebol não é só números e o Fàbregas ajuda a ligar o meio-campo ao ataque e espalha classe com a bola nos pés, baixou de rendimento a nível estatístico mas se calhar quem ele assiste não está a finalizar (com a lesão do Diego Costa fica pior), no entanto é um jogador fundamental na equipa e tem muita qualidade.
Quanto ao Beto, é um bom GR com experiência e capacidade de liderança, seguro, é o melhor que o Sevilla tem e já fez muito boas exibições ao serviço do clube e ajudou a conquistar pontos e títulos, acho que fazem bem em renovar e segura-lo, teve agora uns azares e umas lesões mas em breve vai recuperar a 100% e com jogos nas pernas voltará ao seu melhor nível, assim espero porque já teremos o GR português que completa a convocatória.
LuisRafaelSCP
Nunca fui grande fã do Oscar, é um bom jogador, mas nem é um 10 "puro". Pode ser um jogador útil ao futuro do Chelsea, mas não acho que seja um elemento com qualidade para ser indiscutível numa equipa top, ou seja, que quer vencer todas as competições onde está inserido. Faz sentido na minha opinião que Mou procure um médio ofensivo no próximo mercado!
Quanto ao Beto, é a melhor opção para ele, tem algum estatuto em Sevilla e a sua idade, aliada à qualidade (para mim é um guarda redes razoável) não lhe permitia ter mercado para um clube superior ao Sevilla.
Bellini
Courtois
Ivanovic-Varane-Terry-Az
Matic – Pogba
Cuadrado – Fabregas – Hazard
Diego Costa
Que sonho de equipa que seria. Para além de que seria relativamente jovem e poderia-se ir preparando a possível entrada de Zouma como substituto de Terry.
Com as vendas de Salah, Oscar, Cech e Mikel já haveria uma certa margem para contratar Pogba. O problema é que o Chelsea em apenas 2 jogadores teria de desembolsar algo a rondar os 125M.
Rodrigo
e mais:
Matic – Fabregas
Pogba
I.C.E.
Já olhando à época corrente nota-se que o meio-campo mostrou ser curto face ao acumular de desafios que surgiram aos Blues. Só por esse motivo, já estou convencido que o Chelsea vai reforçar-se neste setor mesmo que não houvesse nenhuma saída para a próxima época.
Acreditando que Loftus-Cheek mantêm-se na primeira equipa como o Mourinho já o afirmou, penso que os intocáveis serão: Fabregas, Matic, Cuadrado e William. Portanto, só para cobrir a saída de Oscar, Ramires e Mikel e ainda adicionando, o que julgo ser necessário, mais um médio-defensivo e mais um médio-ofensivo daria uma entrada de 5 novos médios para a equipa.
O que considero uma grande revolução. Um outro dado pode ser o retorno do Salah, mas não me parece que vá acontecer, sendo que acredito ser mais provável, a Fiorentina comprar para de seguida, vender.
Rodrigo
Matic, Fabregas, Cuadrado, Willian, Hazard. Salah voltaria a nao ter muito espaço e como tal mais valia ser rentabilizado na Fiorentina. Oscar poderia sair, entrando Pogba. Ficariam a faltar um extremo (Yarmolenko e Douglas Costa tem sido apontados) e um medio centro/defensivo que poderia ser alguem como Kouyate que tem a facilidade de actuar tambem a central, Ki Sung-Yueng ou Tioté, 3 elementos adaptados a Premier League e que poderiam corresponder nos jogos onde nao houvesse Matic. Ramires e Mikel poderiam ser transferidos.
I.C.E.
Rodrigo,
Yarmolenko ou Konoplyanka seriam bons reforços, no entanto, atendendo ao discurso de Douglas Costa creio que, dos três, deve ser ele o com maiores hipóteses de chegar aos Blues. Quanto do médio centro, qualquer um dos nomes por ti ditos fariam também um bom papel embora eu também aprecie o Schneiderlin e o Matuidi.
A dificuldade passa por encontrar jogadores com qualidade que estejam disponíveis sabendo de antemão que o Matic, Fabregas, Cuadrado, Willian e Hazard são os titulares e que vai ser difícil destronar-los
João Lains
Rodrigo, um melhor que esses três, o Moussa Sissoko, com potencial para se tornar num jogador de elite.
Rodrigo
Se formos pelo valor e claro que um Schneiderlin, Matuidi ou William Carvalho sao superiores aos que referi. No entanto, o Matic e um dos melhores 6 do mundo, e titular indiscutivel e como tal nao acho que seja preciso dispender 25-30M num elemento que ira ser suplente.
Lains, pensei no Moussa Sissoko, mas nao para medio defensivo. E um jogador que no Newcastle tornou-se ate mais forte no processo ofensivo do que defensivo (daí actual na ala em alguns jogos), apesar de ser um medio centro de origem. Creio que para fortalecer o meio-campo numa eventual saída do Ramires tambem poderia ser equacionado.
I.C.E.
Rodrigo e João,
Completamente de acordo com ambos, pois parece-me que todos jogadores referidos podem jogar ao nível do que exige o Chelsea, no entanto, comprar um elemento por 25-30M para aquecer o banco seria má gestão.
P.s. Entretanto lembrei-me do Witsel e o do Dembelé que davam jeito também ao Chelsea.
João Lains
Já são demasiadas más exibições. Espero que o Mourinho procure um substituto no próximo verão. Os meus alvos seriam Eriksen ou Firmino, no entanto, tenho receio que sofram o mesmo tipo de metamorfose.
Rodrigo
Daí o ideal ser um medio ofensivo que ja detenha a capacidade fisica e a agressividade defensiva que o Mourinho pretende. Pogba estaria naturalmente no topo das melhores opçoes, mas elementos como Vidal ou Guarin tambem poderiam interessar.
João Lains
Pensei no Hamsik mas não me parece de todo provável.
André Vieira
Pogba e Vidal são médios ofensivos?
Fábio Teixeira
O Firmino já é um exímio defensor, não precisa de ser moldado.
Kacal I
Firmino ou Pogba, um deles seria a minha escolha.
João Lains
Tenho a certeza que iríamos, ainda assim, ver o dedo de Mourinho.
Rodrigo
Andre Vieira, nao sao medios ofensivos puros naquilo que e o normal 10, mas sao jogadores que nao raras vezes alinham nessa posiçao e com qualidade. Pogba, Guarin, Vidal, Yaya Toure, etc sao jogadores que com facilidade fazem qualquer posiçao no meio-campo, mas que nos ultimos anos estao claramente mais subidos no terreno.
Anónimo
Ironico o facto de na minha opiniao o jogador que encaixava na perfeiçao no chelsea seria o De Bruyne…tal como o ferguson errou com o pogba o mourinho errou com o de bruyne..
Sebastiao Gomes
Jose Pereira
Pogba e que mandou o ferguson dar uma volta pois ele sabia que nao ia ter muitos minutos e nao ia evoluir ainda bem que o fez e entao foi para o juventus.
Paulo Geraldo
De Bruyne passaria a época no banco. A melhor opção foi a sua venda.
Rúben Gomes
Também nunca gostei muito do Oscar. Normalmente os nmr 10 brasileiros têm muita tecnica, são habilidosos. Oscar não é esse 10. Tem bom remate, qualidade de passe, defende bem ( ele não conseguio conciliar o atacar bem e defender bem).
Existem muitas opções para o lugar do Oscar. Não me admirava ver o Nico nos Blues na proxima epoca. Alem disso, tendo em conta o historial de negocios que Mourinho tem com o Benfica essa possibilidade é maior.
André Vieira
E o Eliseu para defesa esquerdo para não adaptar o Azpilicueta já agora…
Renato Teixeira
O Chelsea já tem o seu "Gaitán" de seu nome Hazard. Duvido que o Mourinho queira outro. Pelo menos é assim que vejo…
Rúben Gomes
Percebo a tua prespetiva, Renato. Mas quando apontei o Gaitan era como medio ofensivo, que é a sua posição de origem. Mas sei que existem melhores opções e mais novos. Mas dado o historial de negocios de Mourinho-Benfica não é totalmente descabido. Quem sabe se não é o Talisca.. ( Brincando )
sadf
Alguém deve estar debaixo de olho, até pode nem ser o gaitan, mas para mandarem olheiros à luz…
Rúben Gomes
Exato, sadf. Essa era outra das razões.
Gonçalo_slb
o nr 10 era o De bruyne se não o tivesse despachado…