Philippe Coutinho esteve em destaque na 1.ª jornada da Sudamericana. O ex-Liverpool abriu o ativo com um golaço e ainda fez uma assistência de classe, no entanto o Vasco da Gama, apesar de ter estado a vencer por 2-0 e 3-1, permitiu o empate ao Melgar (3-3).
?⚽ La derecha intacta de @Phil_Coutinho para hacer un golazo verdaderamente mágico en Arequipa ??#LaMagiaDeVerdad @CocaColaAr pic.twitter.com/5A69x7t0tC
— CONMEBOL Sudamericana (@Sudamericana) April 3, 2025
✨ Exquisito pase de @Phil_Coutinho ?? para que Pablo Vegetti ?? estirara la ventaja de @vascodagama frente a @MelgarOficial #LaGranConquista pic.twitter.com/nGQn0lS5Kf
— CONMEBOL Sudamericana (@Sudamericana) April 3, 2025
form.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″>
Author: Visão de Mercado
2 Comentários
Jeremias
Que jogador… Saudades da chapada de pé direito à entrada da área para o poste mais distante, fiquei nostálgico a ver estes lances
Joga_Bonito
Este foi outro que tal como Neymar levou com um ódio incompreensível assente em clichés debitados pela malta da crítica gratuita: é sobrevalorizado, não se quer esforçar, só quer balada. E claro, numa dada altura ainda se chegou a pôr em causa o seu valor só porque falhou em Barcelona.
Tal como com Neymar chegou-se ao ponto de falsificar a história só para despejar ódio. Era só ler por aqui que não tinha nível mundial, que era só balada (quantos processos disciplinares teve?) e que só brilhou na PL, que é somente a melhor liga do mundo. Não tarda muito ainda leríamos aqui que foi um flop ao nível de um Mastour, Lulinha ou Paim como já se disse com o Neymar…
No seu auge foi de nível mundial na melhor liga do mundo e um dos últimos brasileiros com aquela magia digna do escrete que todos recordamos. Um dos poucos que calçaria no escrete dos anos 90.
A saída para Barcelona foi um erro pelo que custou num clube então com uma pressão descomunal e uma péssima gestão desportiva. Pareceu-me também que psicologicamente precisava de se sentir amado. Detesto esta mania que se instalou no discurso bem pensante de taxar de flop qualquer jogador que não renda em todos os clubes, esquecendo que nem sempre isso depende do jogador e que há inúmeros factores que podem inferir nisso.
Outra mania é a de designar de flop um jogador que não atingiu todas as metas numa carreira, esquecendo que ninguém joga sozinho e que ganhar títulos colectivos e até individuais não depende apenas de si. O Thierry Henry foi o exemplo de um jogador que nunca ganhou a BO porque teve o azar de calhar numa geração fortíssima onde teve vários rivais. Mas o Neymar é flop porque tendo nível para ganhar a BO e se não ganhou então a culpa é só dele…
Mas estas são as mesmas pessoas que taxam de talentos fenomenais nulidades como Zé Gomes, Pains, Mastours, Lulinhas, Cheras e afins apenas porque brilharam em camadas jovens e mostraram zero no futebol a sério. Esse sim são grandes talentos, mesmo nada mostrando em ligas até de nível terceiro…esses foi falta de cabeça, falta de vontade, senão iam ser verdadeiras bombas…
Já quem mostra por vários anos nos melhores campeonatos do mundo que é de nível mundial é taxada de fraude e farsa se falha num clube, se nunca ganhou a BO. Irrita-me como se põe em causa o valor intrínseco de quem já mostrou tudo porque falhou aqui ou ali, mas se dá o título de talento inato a quem nunca mostrou nada. Não tarda muito para se ser considerado craque basta marcar golinhos ou fazer cabritos nos sub-11 e já se dá BO. Mas se falhar num só clube de topo depois de anos de magia a alto nível já se é uma fraude…