Sem lugar no elenco de Carvalhal? Foi o central mais utilizado pelos gverreiros nas últimas 3 épocas e meia, mas no último ano, talvez pela frustração por não ter saído, baixou muito o nível.
Bruno Viana, que soma 21 jogos como titular esta época, foi afastado do plantel principal do SC Braga. A falta de atitude e compromisso coletivo mostrado do central de 25 anos fez com que Carlos Carvalhal o afastasse para a equipa B. Os gverreiros vão agora tentar transferi-lo, sendo que o mercado russo é um dos poucos que ainda está aberto.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
raze96
E já vai tarde. Demonstrou uma falta de concentração e empenho gritantes nas últimas duas épocas e meia.
Arrisco-me a dizer que a sua única boa época foi a primeira (quando ainda não estava em definitivo).
panchuvilha
Essa primeira época do Bruno Viana enganou tudo e todos, pensei mesmo que ele fosse um central decente….
Tiago Silva
Estava a um nível deplorável e pelo que li teve uma proposta da Lazio neste último mercado. Não sei o porquê de não ter acontecido mas seria a melhor solução para o Braga sem dúvida.
MM
Molengao, recorrentemente tira nos pontos (maos nas epocas anteriores do que nestas, reconheço).
Deve ter recusado sair…
T. Pinto13
Não o deixaram foi sair.
Mas de qualquer forma não justifica o seu comportamento
Barinho
Basta ver a diferença da segurança defensiva com o Tormena. Aliás não só o Tormena a nível individual tem estado a um nível muito alto como se nota que assim até os colegas de setor sobem o nível.
O Bruno Viana devia ter juízo, mantinha o nível e facilmente saia pra um bom campeonato. Assim vai andar pela equipa B a ver se alguém pega nele.
oMeuUserName
Eu acho que a maioria das pessoas não tem noção da satisfação que esta notícia provoca na grande maioria dos adeptos do Braga. Eu nem sou dos maiores críticos dele, mas já tinha passado a linha há bastante tempo, depois duma época passada miserável. Esta falta de atitude e compromisso já lhe é apontada desde o início da época passada, onde teriam sido recusadas propostas por ele. Mas vá lá que aqui o clube soube reagir a uma birra, e não o foi vender ao Sporting só porque ele amuou…
Barinho
A questão é que o Paulinho tinha interessado e o Viana não.
oMeuUserName
Isso a mim diz-me pouco, até porque supostamente até houve interessados nele. Mas mandei a boca porque estou profundamente desiludido com a falta de coerência e dignidade demonstrada pelo Salvador. O negócio é vantajoso financeiramente, disso ninguém tem dúvidas. Mas o dinheiro não pode comprar tudo, e é por isso que anseio que o Pli avance novamente em Maio e que assuma o nosso clube.
Joaopcalves
Falta de digniddade por parte do Salvador? Chocante… Um homem que deve dinheiro a metade do Minho não ter dignidade eheheh
Em relação ao negócio em si, acho que o Salvador até tinha aos mãos atadas, tem que fazer dinheiro, ele queria sair e provavelmente ninguém pagava tanto como o Sporting.
oMeuUserName
Tem que fazer dinheiro porquê? Então andou-se a gabar que teve o melhor exercício financeiro da história ainda há poucos meses, com 22M€ de lucro, não gastou quase nada em contratações (quase todos a custo zero ou emprestados, exceto o Zé Carlos) e precisa de fazer dinheiro?
Ele queria sair? E então? Basta querer e o clube tem de ceder? O Paulinho renovou em Outubro, passou a ser dos mais bem pagos do plantel, passou a ser capitão, e sabia que no final da época a sua saída ia ser facilitada (isto foi assumido pelo treinador e por membros da direção várias vezes). Se não ia estar comprometido com a equipa se ficasse, é porque é mau profissional, ponto.
Coronel Kurtz
Não é possível comparar as duas situações.
O negócio do Paulinho só é mau desportivamente e mesmo nesse aspecto dependeria sempre do compromisso do jogador. Há, ainda, uma importante diferença entre os dois clubes e por muito que custe o Paulinho deixou-se encantar.
Não conhecendo tudo diria que foi o melhor o que não invalida que também esteja à espera de algum outro candidato à presidência do clube, mas isso já estou desde há muitos anos independentemente de notar um bom trabalho genericamente ao Salvador.
oMeuUserName
O negócio Paulinho é mau em muito mais dimensões do que apenas a desportiva. Pelo contrário, eu acho que “só é bom” financeiramente, nada mais. Ninguém nega que o jogador quisesse sair, mas isso não pode ser suficiente. Ninguém nega que há uma grande diferença entre os clubes, mas estamos a falar dum presidente que está constantemente a atacar e a equiparar-se a este mesmo clube, então não bate a bota com a perdigota…
Antonio Clismo
Entra o Bruno Rodrigues que tem excelentes características e que pode ir muito longe neste plantel do Braga.
Mastodon
E não vai demorar muito a acontecer o mesmo com o David Carmo mas este não é por falta de compromisso, é mesmo de qualidade.
lipe
O Carmo é tão mau que o Liverpool fez uma proposta por ele. Mas suponho que por lá não há ninguém com o olho para o futebol do Mastodon.
Mastodon
O Liverpool fez uma proposta em que nenhuma imprensa Inglesa soube, fantástico! Uma proposta dita pelo Braga no dia que vende o Paulinho a um grande de Portugal, coincidências.
lipe
Que tu não tenhas visto outra imprensa para além da portuguesa a falar nisso é uma coisa, que isso não tenha acontecido é outra.
Mas também não se pode esperar muito de alguém que acha que o Carmo vai ter o mesmo destino que o Bruno Viana.
Coronel Kurtz
É malhar em ferro frio, não vale o esforço.
tiagoagm
O David Carmo vai dar o salto sem duvida … para um maritimo ou tondela.
Joga_Bonito
Percebo a atitude do Braga mas nunca é de bom tom apregoar que se tem um jogador molengão e sem compromisso, é que assim poucos o irão comprar e o clube estará a pagar um jogador até ao fim do contrato que será desvalorizado pelas declarações que o apontam como pouco empenhado e que decerto sairá a custo zero.
A menos que o Braga tenha tentado de tudo para lidar com ele de forma interna e secreta mas falhou. E creio mesmo que o clube deve suspeitar que já está calçado para algum contrato no estrangeiro, caso contrário aos 25 anos não estaria assim a queimar-se na carreira. Porque ou é muito burro e não percebo que com isto está a desperdiçar uma carreira ou já está calçado em algum lugar.
Se assim for, dou toda a razão ao Braga, jogador que não se empenha, não justifica o que ganha vá para a B, assim desvaloriza-se e o clube não anda a ser usado por um jogador que não tem compromisso. Porque o mais ridículo era ele continuar a manter-se no plantel e a valorizar-se à pala do clube e depois sair e ainda se valorizar.
Pode ser politicamente incorrecto, mas se se criticam os clubes por não pagarem aos jogadores, quando o caso se inverte e jogadores só mamam à pala dos clubes têm é de ser afastados.
Af2711
O Bruno Viana foi muito falado quando Jesus assumiu o Flamengo. Mas, diziam que o Braga queria entre 8-10 ME nele, e o clube ainda não tinha vendido o Léo Duarte ao Milan.