Boa opção? Os vimaranenses apostam num elemento que conhece o clube, mas que, apesar de ter passado pela agência MNM, tutelada por Fernando Meira, Nuno Assis e Pedro Mendes, não tem experiência nesta área.
Rogério Matias foi anunciado como novo diretor desportivo do V. Guimarães. O antigo lateral esquerdo, que sucede a Diogo Boa Alma, estava atualmente como comentador da Sport TV, depois de também ter tido o mesmo papel na BTV. Recorde-se que Matias representou os vimaranenses como jogador entre 2000 e 2006.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
João
Espero que se aguente mais no banco que o Mister Tiago eheh
Zpteixeira
Uma anedota completa. Nada tenho a dizer de Rogério Matias como DD, uma vez que ele não tem experiência nenhuma. Depois de usar as palavras certas nas eleições, o presidente manda um tiro no escuro e deixou o planeamento do Vitória ao acaso. Vergonhoso.
Estigarribia
Há que dar uma oportunidade ao Rogério Matias para exercer a sua função. O facto de conhecer o Vitória Sport Club por dentro, até por ter sido jogador lá, terá facilitado a sua contratação por parte do presidente vimaranense.
E até pode vir a fazer um bom trabalho. Vejamos por exemplo o caso do Hugo Viana: chegou ao Sporting com Frederico Varandas para diretor desportivo e no início correu tudo muito mal. Mas desde que entrou Rúben Amorim, até pelo facto de se terem cruzado no SC Braga, facilita a sua comunicação constante na construção do plantel leonino.
Saudações Leoninas
GoldenFCP
O trabalho do Viana no Sporting é o mesmo do Luis Gonçalves no Porto. Irem pro banco, reclamar com tudo e todos e castigos regularmente.
No fundo o diretor desportivo do Sporting é o Amorim. É ele que decide quem se contrata, quem fica e quem sai. É ele que identifica os alvos. Quando ele sair nao sei o que será do Sporting, até pq muita gente dá merito ao Varandas mas eu bem me lembro da casa a arder que aquilo foi antes do Amorim chegar e quando o msm Varandas e Viana ja la andavam a trazer Bolasies Jeses Eduardos Rosiers e afins…
Gndias
Vai ser o fim qdo ele sair…é melhor ir buscar o Bruno de Carvalho e jatobás e companhias
Stromp1906
Eu tenho um Fiat e o meu vizinho um Ferrari também gosto de olhar só longe e pensar “são iguais”, mas não…
Xyeh
O Fiat tem vencido mais corridas que o Ferrari pelos vistos.
Neville Longbottom
Grande vencedor que é o Luís Gonçalves.
Consegue ser um frustado como o outro o Marques que, desde que se soube que bate na mulher anda de bico calado.
São assim as vitórias dessa gente.
Neville Longbottom
Toda gente lê nessas entrelinhas uma mensagem clara de por o Viana e esse “senhor” no mesmo saco. Não há comparação possível, desiste já.
A casa a arder só acontece nos outros clubes. Aí não passa nada, nunca são sempre competitivos.
Tu não sabes o que será do Sporting sem o Amorim, mas nós vivemos bem sem a vossa preocupação. Sabemos que é genuíno, mas vivemos bem sem ela, obrigado à mesma.
Neville Longbottom
*são sempre competitivos.
Estigarribia
GoldenFCP,
Hugo Viana nem costuma estar no banco para começar.
E depois eu no meu comentário referir que no início teve muitas más decisões no mercado, mas isso mudou com a chegada do Rúben devido ao conhecimento que tiveram na sua passagem pelo Braga como jogadores.
Saudações Leoninas
Neville Longbottom
É impessão minha ou a federação ali em 2002 teve um bug no sistema e meteu cabelo grande aos caracóis ao Simão?
Neville Longbottom
Clássico do CM01/02…
SL
cmche1111
Não sei se Rogério Matias é boa pessoa ou não, não sei se ama o Vitória ou não, mas isto aqui pouco interessa.
Foi um jogador razoável, chegou até à seleção, mas que experiência, que bases tem ele para este cargo? De que servem cursos, graduações, formações, pagas a peso de ouro para depois a oportunidade ser dada com o critério “foi jogador”. É que estamos a falar de ser o homem forte do futebol de um dos 5/6 melhores clubes nacionais.
É o mesmo que dar um cargo de chefia num hospital ao senhor que foi segurança do mesmo durante 20 anos.
Manel Ferreira
Não é o mesmo porque os clubes são entidades privadas e portanto contratam quem lhes bem apetecer, isto não funciona por concursos públicos com base nos cursos e graduações. Idem para os treinadores, já agora. Se assim não fosse, o Ruben Amorim se calhar ainda estava a treinar um Trofense (ou nem isso). O Marco Silva então, que chegou a treinador do Estoril na época a seguir a terminar a carreira, esse coitadinho, chegava à 1ª Liga só em 2018.
Como disseram atrás, um dos requisitos para um DD é ter boas ligações, saber-se mexer no mercado e se calhar é difícil ensinar isso num mestrado. E a ligação ao clube também acaba por ser importante.
Tal como um treinador não é apenas um rato de biblioteca que sabe de táticas, há muito mais do que isso, daí muitas vezes os ex-jogadores terem prioridade.
Zpteixeira
Concordo. É um tiro no escuro.
Neville Longbottom
Como se vê no caso do Amorim, a resposta é simples: não servem para absolutamente nada.
cmche1111
E o Amorim é a regra ou é a exceção?
Além de que são casos diferentes, o Amorim nunca criticou os cursos em si, mas sim as burocracias presentes nos mesmos (que são do século passado).
Pois se a regra é ser ex-jogador então de nada valem cursos e etc, pega-se num jogador que acaba a carreira e siga.
Mantorras
Na minha area de especialidade ja trabalhei com varios colegas sem qualquer tipo de curso que eram grande maquinas.
O curso e apenas uma forma de obter o conhecimento, e o papel que recebes no final deve servir apenas para facilitar algum empregador a confiar nas tuas capacidades mais rapidamente.
As entrevistas de emprego existem por algum motivo e os periodos de experiencia tambem. Nada contra os cursos, mas licensas devem existir apenas em trabalhos cuja responsabilidade assim obriga e treinador de futebol nao e um deles.
Neville Longbottom
Nada contra.
Assim como nada contra meteres um trolha como CEO da Amazon. Se quem mete o papel está tranquilo com isso eu também. Se estivermos a falar de empresas públicas é outra história, aí todos os contribuintes têm legitimidade para escrutinar as decisões do Estado/Governo.
Se o Sporting quiser a Cristina Ferreira como treinador principal, ninguém devia ter nada a haver com isso. Os cursos de treinador deviam servir tanto para os clubes como o curso de economia serve para entrar num departamento financeiro. É fixe mas não é vinculativo. Não há nenhuma “Ordem dos Treinadores” nem nada que se pareça para obrigar um gajo MUITO melhor que qualquer examinador a ter um raio de um curso.
Amorim aos 36 anos dá 15-0 a qualquer gajo nesses cursos que lhe queira ensinar alguma coisa.
Boa tarde.
cmche1111
O Amorim sim, dá 15-0 a muitos com anos e anos de curso, mas a questão dos cursos de treinador nem é bom exemplo que aquilo é uma burocracia extrema.
Mas em que situação ficam pessoas que invistam dinheiro e tempo em cursos de dirigismo desportivo se depois as oportunidades são dadas sob o critério “jogou”? E isto aplica-se a diversas áreas profissionais, não sei qual é a tua mas de certeza que se andasses a investir numa carreira e não te fosse dada oportunidade de mostrares trabalho porque no cargo estava alguém sem qualquer base, não irias gostar.
Neville Longbottom
Eu não tenho de gostar nem deixar de gostar. Investi bastante na minha formação, tenho todos os graus académicos mas se alguém optasse por contratar outro menos habilitado na minha vez só tinha de aceitar, é o dinheiro desse alguém, não é o meu nem o de todos nós.
Antonio Clismo
É preciso ter sido ex jogador para ser diretor desportivo?
Que raio de entrevistas é que fizeram?
Há cada vez mais mestrados e pós graduações em gestão desportiva e concerteza deverão haver imensos talentos portugueses nessa área, e o vitória vai apostar no rogério matias?
Di Sanctis
Formações o Rogério tem muitas, teoria adquiriu que chegue, agora prática tem pouca! Foi scout e comentador apenas!
João Ribeiro
Não me choca a escolha do Rogério Matias nem acho tão descabido, ao contrário de imensos vitorianos (?) que estão a fazer da sua contratação algo como se de uma ofensa se tratasse. O Rogério é conhecedor da casa e sabe que perfil de jogador serve para o Vitória, é alguém que sempre me pareceu bom profissional e sempre se identificou com o clube, para além de comentador era agente de jogadores ligado à MNM Management de Fernando Meira, Nuno Assis e Pedro Mendes, logo certamente está por dentro do mercado e não vem ganhar rios de dinheiro para fazer pesca de arrastão, como o, agora, ex-companheiro de profissão Carlos Freitas. Por isso não entendo onde está o alarido.
É porque o Rogério é benfiquista? Bem, se só vamos empregar vitorianos então estávamos bem tramados… Veja-se o caso de Luís Cirilo, esse enorme vitori(a)no que aparece sempre em todo o lado e que afinal andava a extorquir o clube que ele, supostamente, tanto gosta.
É porque há cerca de ano e meio, na BTV, disse que esperava algo mais do Vitória porque nesse jogo montou autocarro na Luz? Caraças do homem, quem lhe manda fazer o trabalho pelo qual era pago…
Não dá para compreender esta constante contestação. Nunca ninguém serve… E depois perguntam-se porque é que somos ingovernáveis… O maior rival do Vitória são os próprios adeptos.
Di Sanctis
O ninguém servir não é o cerne da questão na minha opinião.
Os vitorianos gostariam é de saber pelo presidente, o porque de se passar do Boa Alma, para o Rogério Matias?
Saiu alguém com anos de experiência e conhecedor do mercado global, para alguém que não tem trabalho feito na área.
Rogério é conhecedor da formação do Vitória? Isso para mim é fulcral, pois a aposta na cantera tem que ser factual e massiva.
Depois veremos se as amizades com os MNM também a serem recorrentes, não serão lesivas para o clube! Ainda assim, parece evidente que tudo passará pelo crivo do Cardoso, porém Cardoso não é conhecedor do mercado, e pode se gerar aqui mais uma série de decisões pouco assertivas.
João Ribeiro
Queria também só relembrar que o Cardoso também chegou a ser agente de jogadores, pelo que também terá algum conhecimento de mercado.
João Ribeiro
Concordamos totalmente no facto de achar que faltaram esclarecimentos em relação ao porquê da saída do Boa Alma e a que se deve esta mudança de perfil. Provavelmente será explicado (pelo menos espero eu) na próxima AG.
Xyeh
Acho que é mais por ser um director desportivo com ligações a uma empresa de agênciamento, não só pode dar a ganhar dinheiro aos seus amigos ao comprar os seus jogadores como pode passar-lhes os craques da formação, um pouco como o filho do PdC fazia no FCP, acho que os vimaranenses não querem isso para o seu clube.
João Ribeiro
Compete à direção impedir isso, escrutinando o trabalho do seu funcionário.
Mr. Mojo Risin'
Passar do Diogo Boa Alma para o Rogério Matias… não é boas notícias para o VSC.
João Ribeiro
Não se sabe… A saída do Diogo Boa Alma é, sem dúvida uma má notícia. Se o facto de ser substituído pelo Rogério é a má notícia, vamos ver… Quem era o Hugo Viana antes da chegada do Amorim? Uma enorme nulidade e um incompetente de alto nível. Quem era o Tiago Lenho até bem recentemente? Provavelmente, 80% nem sabe de quem estou a falar… Quem era o Pedro Alves até esta época? (outro que provavelmente 80% não faz ideia de quem seja).
A principal valência de um DD, atualmente, é ter conhecimento do mercado para encontrar bons jogadores, algo que o Rogério Matias tem pelo seu passado como agente de jogadores. O sucesso do seu desempenho depende sempre da equipa que está à sua volta (treinador e direção) porque não é o DD que define os orçamentos das equipas nem é o DD que coloca os reforços a jogar.