O cartão branco, para Platini, tem como objetivo castigar aqueles jogadores que tiverem um comportamento incorreto durante o jogo. Aqueles que fazem teatro, criticam, protestam ou aplaudem o árbitro. «O cartão amarelo vai continuar a existir, mas será interessante ter outro cartão, que suspende um jogador por cinco ou dez minutos. É uma forma de promover o jogo entre os adeptos que não gostam de determinados comportamentos dos jogadores», tem defendido o presidente da UEFA. Mas aqui o cenário é outro…
A Associação de Futebol de Setúbal anunciou que vai introduzir o cartão branco/fairplay em seis campeonatos distritais, nos escalões de benjamins e infantis, tornando-se assim na primeira associação de Portugal a fazê-lo. Segundo o mesmo comunicado, a introdução do cartão branco terá como objetivo “enaltecer condutas eticamente corretas” de jogadores e dirigentes desportivos e espetadores, sendo que, para já, os contemplados com esta medida serão os escalões de benjamins e infantis. Caberá ao árbitro a amostragem do cartão branco, sem que este tenha um limite para o número de vezes que o poderá exibir, sendo que no final do campeonato serão atribuídos prémios de ‘fairplay’ à equipa que tenha ‘colecionado’ um maior número de cartões brancos.
Em 2010 foi adquirido pelo Rubin ao Hoffenheim por 20 milhões de euros – Carlos Eduardo está de regresso à Bundesliga. De acordo com o Bild, o internacional brasileiro que nos últimos 18 meses esteve no Flamengo por empréstimo do Rubin Kazan é reforço do Colónia, que pagou 3 milhões de euros ao clube russo pela contratação do médio ofensivo.
O avançado tem sido oferecido a alguns clubes da Premier League – Depois da nega do QPR, Alexandre Pato está agora a ser associado ao Everton. Os Toffees precisam de um avançado para substituir Eto’o, que saiu para a Sampdoria, e Roberto Martínez está estudar a hipótese de contratar o ex-Milan.
La Fiera vinha de uma sequência de 17 vitórias consecutivas frente ao checo – Rafa Nadal foi derrotado por Tomas Berdych nos quartos-de-final do Open de Austrália, e de maneira clara. Berdych, que não vencia o espanhol há 9 anos, derrotou o n.º 3 Mundial em três sets, com os parciais de 6-2, 6-0, 7-6 (7-5 no desempate). O 7.º cabeça de série do Grand Slam australiano vai agora defrontar nas meias-finais Andy Murray, que também não teve problemas em vergar a jovem promessa Nick Kyrgios (6-3; 7-6 (7-5) e 6-3). No quadro feminino as russas levaram a melhor e marcaram duelo na semi-final. Makarova derrotou a romena Simona Halep, por 6-4 e 6-0, enquanto Sharapova bateu a canadiana Eugenie Bouchard, por 6-3 e 6-2.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Guilherme
Isto do cartao Branco em Portugal se for implementado vai ser um espectaculo, vai ser "lindo" de ver os 3 grandes a jogarem 60/70 minutos em superioridade numerica porque um elemento da equipa adversario ta no banco 5 minutos.
Mas isto é futebol ou andebol ? o tempo de jogo tem irá mudar para 60 Minutos ? e o campo vai ter as dimensoes de um pavilhao ?
Sandro Reis
Acho que o Stan não está com o nível do ano passado. Prevejo uma 1/2 final Djokovic -Nishikori com o japonês a fazer a vida difícil ao sérvio. No outro lado do quadro vejo um Murray muito perto do nível que tinha quando ganhou os seus 2 torneios do grand slam e o ouro olímpico.
Stanislas Wawrinka
Como era previsível o Nadal assim que apanhasse um adversário complicado ia cair. Mas este open da Austrália poderá ter servido como preparação para a sua época.
Relativamente ao vencedor do torneio talvez ponha as fichas no Andy Murray. Está a jogar mesmo muito bem, vi o jogo do Dimitrov e o búlgaro jogou a grande nível mas o Murray esteve melhor, o que já por si diz muito.
Estou espectante para ver no que da o Nishikori Vs Stan
Pedritxo
O berdych costuma claudicar perante adversarios do mesmo valor, mas hoje nao deu hipotese, tambem nadal nao esta a 100%,mas ha q dar merito.
Murray esta muito forte , aquele encontro com dimitrov deve ter dado um grande animo, ele e nole sao os favoritos para mim.
Stan esta avançado mas tambem nao tem jogado tanto, pelo menos pelos resumos q vejo, e tem um adversario complicado.
SwissMan
O VM nao faz referencia a taca asiatica? Vitoria facil da australia que vai assim participar numa final interesante contra a coreia do sul. Espero que desta vez sejam mais felizes que na ultima edicao. Ouvi mal ou o Omar Abdulrahman ganha mesmo 10 milhoes de euros por ano? Porque se for verdade e mesmo uma barbaridade…
Branco
Existem muitos jogadores que levam muitas vezes o arbitro ao engano, com simulações. gritar muito alto para arbitro marcar falta quando adversário nem lhe toca, rebolar no chão a contorcer-se de dores, etc. Mas já não houve situações em que arbitro considerou simulação e houve efetivamente falta? Se arbitro mostrar cartão branco, além de estar a penalizar jogador por suposta simulação (quando houve toque), ainda vai prejudicar equipa pois joga com menos um e pode sofrer golo nesse período. Isto não é assim tão linear, e a questão de cartão branco a guarda redes foi uma boa questão levantada por outro leitor. Eu acho que não vai avançar e se avançar, vai ter de ser bem analisada.
Quando à introdução do 'outro' cartão branco em setubal, não percebo bem como vão ser as regras. Quando jogador deitar bola fora por adversário estar no chão leva cartão branco? e se depois equipa devolver bola leva também cartão? Se adeptos aplaudirem jogador adversário (como fizeram os adeptos do real numa exibição do ronaldinho) levam cartão branco?
Kafka I
Só um ligeiro esclarecimento, o limite mínimo que uma equipa pode ter de jogadores em campo é 7…ou seja, um árbitro se por ventura tiver que expulsar 5 jogadores, o jogo termina ali..
Pedro Marques
Também me parece uma ideia muito interessante. Quanto à questão do arbitro se enganar e mostrar um cartão branco a uma simulação q era falta ou vice-versa, isso também existe nos dias q correm. Já vimos casos de jogadores serem expulsos (segundo amarelo) por simulação.
O que se pode fazer em relação a isso? Nada, é uma questão de aceitar que os arbitros também erram. No entanto, o cartão branco iria trazer muito mais respeito pela equipa de arbitragem como também pela modalidade em si.
Quanto à questão do guarda-redes ser expulso: porque não um jogador com luvas? Faz sentido se o GR passar das marcas.
Uma equipa jogar temporariamente com 6? Certamente que um limite de cartões brancos simultâneos resolviria a situaçºao. Ex. é possivel expulsar até 2 jogadores; a partir dai, só existem amarelos e vermelhos diretos, como à moda "antiga".
O meu único receio é a maior facilidade de arranjinhos – cartões brancos porque o jogador disse um palavrão ou porque gesticulou furiosamente tornam-se demasiado fáceis de encomendar.
De qualquer das formas, para melhor ou pior, vejo com bons olhos a adopção do cartão branco.
Logen
Como tinha previsto ( e muitos user´s) ,Nadal foi eliminado precocemente do torneio .
Jogo sem história ,com Berdych a dominar a toda a linha ,sem Nadal conseguir cruzar uma bola decentemente .
Murray está muito forte, e parece consistente no seu jogo ,mesmo jogando bem, Murray costuma alternar entre o muito bom e o péssimo entre pontos ,neste torneio está mais seguro no seu jogo .
Wawrinka tem hoje um teste de fogo vs Nishikori, se tiver ao seu nível considero-o favorito .
Era importante para o resto da temporada que o vencedor saísse do lote Nishi/waw/Murray porque daria mais competitividade ao circuito/ranking.
Kafka I
Obrigado pelo esclarecimento :)
Logen
Kafka ontem deitei-me eram 5 da manhã lol (este tenis mata-me)
Bem ,utópico não digo ,visto que a meu ver, Stan tem um ténis fantástico ,em forma e focado pode vencer a qualquer tenista, (como já aconteceu) o problema é a inconstância ,Nishi tem entrado algo nervoso nos jogos no torneio ,se Stan estiver ao seu melhor, julgo que vencerá ,se vacilar pode ser atropelado pelo nipónico que cresce facilmente quando os jogos estão a seu favor.
Berdych a meu ver não tem ténis para vencer o troneio ,dou valor ao seu grande jogo, mas como assistis-te KAZ-PATAFTA ,Nadal muito lento, com pouca bola exterior ,e cruzadas nem velas.
P.S-Gosto do teu nome (promessa Australiana que passou pelo SLB que se retirou com 24 anos para ser advogado acho) :D
,
Kaz Patafta
O Stan n ta a jogar (ou nao tem estado) ao nivel de um Grand Slam. O Berdych hoje esteve imperial. O segundo servico esteve a um nivel assombroso. Acho o Berdych mais favorito que o Stan
Kafka I
Infelizmente não tenho conseguido acompanhar jogo nenhum em directo, só tenho visto alguns resumos, achas que que o Wawrinka pode surpreender fazer o Bi? é um bocado utópico?
André Pinto
Há muito que concordo com mudanças a este nível. Eu apoiam-te de bom futebol, não gosto de ver jogos onde os jogadores simulam lesões, simulam penaltys e afins. Eu sempre concordei essencialmente com 2 medidas. Esse tal cartão branco e que o tempo de jogo fosse interrompido como noutros desportos como o Andebol.
Por exemplo, o Sr. Capela (para não haver criticas, não teve influência no jogo) quando marcava um livre, perdia coisa de 10 minutos por cada livre marcado. Parecia que estava a combinar cafés ou chás com os jogadores. Outra coisa que era a favor do espectáculo, era acabar com os tempos mortos, quando os jogadores simulam lesões.
Vejam o caso de Inglaterra, há casos? Há. Mas será que existem perdas de tempo estúpidas? Não. Tal como na Alemanha. E depois queixam-se que não temos estádios cheios. Será que quando vamos ao cinema, gostamos que o filme pare de 5 em 5 minutos? Ou num teatro? Eu detesto, porque sou a favor do espectáculo. Mas enfim, acho que vai continuar como está.
André Pinto
Branco, mas como está vai continuar e pode vir a piorar. Nunca nos devemos habituar, porque vem os hábitos e com hábitos, vêm maus hábitos. Vejamos, o futebol espanhol não tinha rodinhas, começaram a vir e agora é vergonhoso. Falo disso e das constantes faltas graves sem punição. Eu lembro-me do futebol, que só o capitão falava com o arbitro. Agora todos mandam às favas e nada acontece. É vergonhoso ver um jogo entre Barça, Real ou Atlético.
Agora, acho que estamos sempre a tempo de mudar e o futebol Português não deve ir na conversa. Isto a favor dum espetáculo, que pode encher estádios.
Branco, em relação ao que comentaste e bem. Mas pode sempre acontecer algo do género. Já agora, peço a quem integra essas medidas que pense seriamente em rever os critérios usados. Vejamos, uma simulação é ou não amarelo? Uma simulação fora da área não é falta e amarelo? Ser no meio campo ou na área é diferente?
Ruben Ribeiro
Excelente visao.
Concordo que é apenas um problema de mentalidade, e nisso os improvaveis EUA estao muito a frente de nós.
Branco
Um problema que vejo com cartão branco é nos casos em que arbitro vê simulação na grande area e mostra cartão branco. Jogador vai para o banco, equipa com menos um e leva golo neste período. Se depois com recurso a imagens televisivas se confirmar que não houve mesmo simulação e jogador levou mesmo uma 'bergastada'! No dia seguinte adeptos vão crucificar arbitro pois deveria ser penalty a favor da equipa deles e o que aconteceu é que levou golo. Sei que cenário é algo catastrófico, mas pode acontecer….
Mas se este cartão branco limitar simulações, rodinhas à volta de árbitro, o pedido de cartões a adversários, os protestos exurbitantes, entre outros, estou totalmente de acordo. Era questão de introduzir e ver resultados na amostra. Se for para o bem do espetaculo e não envolver demasiadas paragens…
Agora há uma contrapartida, que é o facto de quando um ou mais jogadores levam cartão branco, como vai ser comportamento do jogo. É que estamos a falar de uma mudança bastante radical. Basta imaginar as típicas rodinhas ao arbitro do Barça. Iam 3 ou 4 jogadores 10 minutos para o banco. Podia ser uma quebra enorme na estratégia de um jogo…
Xusso
Bons exemplos que apresenta, André. Infelizmente os actores da bola gostam de ser o centro das atenções e não estou a falar dos jogadores.
Cabe ao árbitro manter o jogo vivo e não contribuir para estes "tempos mortos".
Se eles fossem profissionais, provavelmente gostaria de ver o mesmo que quem paga o bilhete: um espectáculo.
Como não são, temos a fantochada que existe no futebol nacional.
Kafka I
E o meu jogador favorito (Nadal) foi à vida, enfim…não vi o jogo, mas olhando para os parciais o Berdych não deu a menor hipótese, é pena mas neste torneio tive sempre um pouco de pé atrás quanto à capacidade fisica do Nadal…mas também a época "a sério" só agora vai começar para o NAdal, com a Terra BAtida, e o objectivo máximo da época é sempre Roland Garros e é em MAio que ele tem de estar perfeito, portanto ainda faltam 4 meses para estar no ponto..
Sem Nadal e Federer fico a torcer pelo Wawrinka..
Rabensandratana I
Espero que stan dizime os adversários e ganhe pela segunda vez este grande torneio.
Sandro Reis
Subscrevo
Kafka I
Sandro
Concordo inteiramente contigo e a prova disso é ele já ter 5 Grande Slams ganhos fora de Terra Batida…estando a 100% pode vencer qualquer tenista (seja em que piso for como já o provou vezes sem fim..)
O meu comentário, foi mais em função das declarações dele na pré-epoca, onde ele disse que se ia resguardar mais, e focar-se mais na terra batida, para assim se poupar e ter menos lesões..
E sendo assim, o importante é ele focar-se naquilo onde sabe que estando em condições físicas normais continua a ser "impossível" alguém o vencer a 5 Sets que é Roland Garros, depois tudo o que vier por acréscimo será bom…
Sandro Reis
O nadal também é o meu jogador preferido.. Na terra é incrível, mas olha que a top é muito mais que isso. Tem um excelente currículo nos outros pisos mas é desvalorizado por ser intratável na terra.
Xusso
Este "cartão branco" é mais uma medida subjectiva. E para quando o apoio ao vídeo para decisões mais objectivas em vez de andar a "encher chouriços" ?
Paixao_Verde
Apesar de achar que o vídeo é uma questão de tempo, não sei se resolverá todos os problemas. Nem sempre com vídeo se concorda sobre a força da falta, a pressão, agarrões e também acho que o árbitro deveria ter limite nas vezes que pode usar o vídeo.
Talvez nem deva ser o árbitro a pedir o vídeo, mas os treinadores podem pedir pausa 1x em cada parte (tipo o ténis quando o jogador pede o vídeo para ver se a bola pisou a linha ou não). Talvez seria interessante explorar essa possibilidade.
Bruno Oliveira
não entendi mt bem a ideia do cartão branco. se for aplicado a um jogador, então a sua equipa fica temporariamente com esse jogador a menos? e imaginemos o árbitro marca uma falta e 4 ou 5 elementos da outra equipa vão protestar e criticam o árbitro, então fica temporariamente 11 x 6?
então e se for o guarda-redes a levar esse cartão? vai um jogador de campo calçar as luvas e defender a baliza enquanto o guarda-redes não regressar?
não faço ideia de como estão a pensar definir o regulamento deste cartão.
selahz c
O Rodrigo disse tudo, quem tem a braçadeira de capitão é que tem o direito de se dirigir ao arbitro, sempre com respeito, mas é o único que poderá interagir com o árbitro e falar com ele sobre as decisões, é para isso que serve a braçadeira, para dar a cara pela equipa e é assim que deve ser, cada um no seu lugar e o árbitro é quem tem sempre razão, quer esteja errado ou não. Acho que é uma boa medida, mas terá que ser mais explorada de modo a não haverem falhas.
Filipe César
João Lains, o rio ave não é do campeonato espanhol!
Acho uma boa medida esta a do cartão branco (apesar de achar que o cartão laranja ficava melhor, mas são gostos), porque não gosto de jogos que acabem em inferioridade numérica, especialmente ainda na primeira parte. Vai permitir aos árbitros que punam um jogador que mereça mais que o amarelo, sem ter tanto impacto como a expulsão definitiva do jogador.
O futebol tem quase 150 anos, as regras têm de acompanhar a sua evolução como acontece em todos os outros desportos. Esta e outras medidas têm de ser impostas o quanto antes. Tal como as grandes penalidades e o fora de jogo votam e bem
Anónimo
Isso poderia ter uma solução mais simples, como a regra que já existe na NFL, em que apenas o capitão tem o direito de dialogar com árbitro. E também confesso que estou com receio deste cartão branco, cheira-me a polêmica.
Rodrigo Puskas
Tiago Beça
Este cartão era capaz de ser uma boa alteração. E o preparar a equipa para jogar com 10 elementos iria ter outra importância.
Vitor Machado
Ponto de vista interessante, também gostava de saber como vai funcionar este cartão.
A meu ver tem tudo para dar muita polémica e ajudar muito pouco ao suposto fair play!
João Lains
Então e qual é o problema? O árbitro é soberano dentro de campo, e as suas decisões não devem (embora muitas vezes o mereçam) ser discutidas. Achas que os jogadores também iam ser inconscientes ao ponto de todos eles rodearem o árbitro? Isto devia ser aplicado era em Espanha, onde não existe respeito nenhum à classe dos árbitros. Já estou cansado de assistir a clássicos e ver as constantes "rodinhas" em redor do árbitro.
Super Dragão
Esse cartão branco não vai permitir a que se desconfie ainda mais do árbitro?
Pedro Costa
O cartão branco que a AF de Setubal vai implementar não tem o mesmo uso que o Platini defende. O da AF de Setubal vai servir para premiar comportamentos correctos e de fair-play, sendo por isso aplicado apenas nos escalões mais jovens…É bastante diferente do cartão branco sugerido pelo Platini.
Sandro Reis
Sou um dos seguidores do nadal, mas não esperava mais do os 1/4 final, dai para frente era acima das melhores expectativas. Ainda assim penso que sai da austrália melhor fisicamente para o resto da época, que só agora começou. Quanto ao resto penso que Murray vai a final com o djokovic, apesar de achar que o Nishikori tem uma palavra a dizer. A minha aposta para este torneio vai para o escocês, tem jogado muito.