Portimonense 1-2 Sporting (Relvas 69′; Gyökeres 59′ e Paulinho 80′)
Não foi fácil, mas o Sporting passou em Portimão e vai assim passar o Ano no 1.º lugar da Liga. Os leões, apesar de terem tido 75% de posse de bola, não tiveram oportunidades na 1.ª parte, depois do intervalo apareceram melhores e conseguiram chegar ao golo pelo inevitável Gyökeres (90% do golo foi de Pote). O Portimonense, no entanto, que montou um grande autocarro, chegou ao empate e ainda viu Hélio Varela falhar o 2-1 isolado (grande corte de Quaresma), até que Paulinho, que falhou 2-3 golos cantados, assumiu o papel de herói com o 2-1 de calcanhar. Adán mesmo assim ainda teve de dizer presente ao tirar o empate a Hélio, quando o avançado estava novamente isolado. No meio deste marasmo emergiu Morita, que foi sempre o mais esclarecido. Nuno Santos, por sua vez, voltou a exibir todas as suas dificuldades técnicas. Bragança também fez tudo mal nos poucos minutos que esteve em campo.
☑ RESUMO
I Liga (#15) | Portimonense 1-2 Sporting#LigaPortugalBetclic #PSCSCP https://t.co/NQZNoFO1R8 pic.twitter.com/QpGMDo8Q5h— VSPORTS (@vsports_pt) December 30, 2023
Destaques:
Portimonense: Paulo Sérgio apostou na sua habitual estratégia em jogos de elevada dificuldade, montando uma linha defensiva com 6 elementos e apostando tudo no aproveitamento das bolas paradas, e quase era feliz. Os algarvios até aos 70’ praticamente nem atacaram, mas num livre chegaram ao empate e o golo teve o condão de espevitar a equipa, tendo Hélio Varela tido logo a seguir uma grande chance para o 2-1, e mais tarde outra soberana para o 2-2. Desperdiçou o cabo-verdiano e perdeu-se a hipótese de somar qualquer ponto. Filipe Relvas destacou-se defensivamente e marcou pela 2.ª jornada consecutiva, Pedrão e Gonçalo Costa (grande assistência) também foram muito consistentes. Já Carlinhos foi o principal dínamo ofensivo e foi conseguindo alguns pormenores interessantes, bem como alguns remates na 1.ª parte, mas foi sempre pouco ajudado.
Sporting: Vitória muito difícil, mas que permite passar o Ano pela liderança. Os Leões realizaram uma partida pouco inspirada (a 1.ª parte foi mesmo má), mas tiveram ocasiões suficientes para fazer merecer o triunfo, sendo que defensivamente até aos 70’ praticamente não tiveram trabalho, mas na reta final somaram algumas desconcentrações que podiam ter custado caro. Valeu Adán, que pela 2.ª jornada seguida fez uma defesa decisiva, e Quaresma, que só entrou ao intervalo mas com um grande corte tirou um golo a Varela. No outro espectro, Pote desbloqueeou a partida com um grande passe para Gyökeres, que hoje foi bem anulado (teve sempre dois adversários em cima, sendo que neste tipo de jogos o seu fraco jogo aéreo nota-se mais), mas aproveitou a única oportunidade que dispôs para faturar, enquanto Paulinho foi novamente o herói (é a 5.ª vitória que dá esta época com os seus golos), apesar de até ter estado desatrado (várias perdidas, algumas flagrantes). Já Morita acabou por ser o mais consistente, com 90 minutos de serenidade e boas decisões. Por outro lado, Nuno Santos foi uma vez mais uma nulidade (só tem dois movimentos, ou passa para trás ou despeja na área, a maior parte das vezes sem critério) e Bragança entrou muito mal. Diomande também podia ter ficado à história do jogo ao ser batido por Varela num dos lances em que o cabo-verdiano se isola e Neto provou que já não tem o que é preciso para jogar no Sporting.
XI Portimonense: Vinicius; Relvas, Pedrão e Alemão; Guga, Dener, Carlinhos, Lucas Ventura e Gonçalo Costa; Jasper e Hélio Varela.
XI Sporting: Adán; Ousmane Diomande, Neto e Matheus Reis; Geny, Morita, Pote e Nuno Santos; Edwards, Paulinho e Gyökeres
Author: VM-Desporto
73 Comentários
DNowitzki
Título do Porto: volta a ganhar pela margem mínima.
*
Qual é o título deste “post”?
*
O adepto é (quase) todo igual: foi falta, sim senhor.
DICAS
O Sporting muito provavelmente vai ter um mês de janeiro muito penoso.
Não há maneira de nos mantermos em primeiros por várias razões:
1) mais um jogo com critérios de arbitragem contra o Sporting (tem sido todos) já está visto que não vai ficar por aqui
2) sem Morita, Diomande, Catamo, st juste, Coates (alguns jogos)
3) trincao (pior jogador do plantel), esgaio (3rd pior) e Paulinho (2 pior) vão ser titulares
4) com 4 amarelos: Edwards e pote
Isto numa altura que estamos em todas as competições …
topfutebol
Morita, Geny e Diomande ainda jogam contra o Estoril?
O Estoril está numa boa fase, e o Sporting com estas baixas pode ter dificuldades em vencer.
Neville Longbottom
O Sporting teria dificuldades em vender o Estoril sob qualquer circunstância.
filipe19
Não, já não jogam
Dr. Esgaio
Não, já irão estar nas respetivas seleções
zicojr
Valentín Barco, Devyne Rensch e André do Flu e ganhamos este campeonato com uma perna às costas ?
Sonhar não custa não é? Seria um all in financeiro mas o Sporting faria um equipazo. Se no verão entrar na champions, vender o Gyokeres, o Inácio ou o Diomande ou até os 2 e seriam entre 260M a 340M a entrarem nos cofres. Seria investir já 50/60M dessa fatia mas ficaríamos com uma base muito interessante para a próxima época.
Isto sou eu a sonhar alto mas a verdade é que são mesmo essas as posições prioritárias para mim, ala esq, ala dir, e um médio total.
No próximo verão com as saídas teríamos que ir buscar PL e DC + GR e Extremo que já são posições deficitárias mas não prioritárias neste momento.
Barco- cláusula de 10M
André- 30M (seria bom ser este o namoro antigo que o Amorim falou)
Devyne- tem um valor de mercado de 8M e as coisas não estão fáceis para o Ajax.
@DrVarandas @HugoViana
SL
Antonio Clismo
Sai Geny Catamo entra Travassos
Sai Diomande entra o Rafael Silva (O Sporting a rezar pela recuperação rápida do Coates e St Juste). Quaresma também parece que subiu o nível e pode ser importante nesta fase.
Sai Morita e entra o Pote para essa posição (tem sido uma nulidade na frente e o Trincão ainda tem estado pior – nem tem merecido um décimo do ordenado que recebe.. grandes férias está ele a passar em Alvalade).
Afonso Moreira, Essugo e Mamede podem também ajudar bastante neste mês.
filipe19
Se no dia antes do jogo contra o Braga ainda estivermos em primeiro venho aqui pedir desculpas, mas às vezes percebo mesmo do porquê de outros muitos user não te levarem a sério.
Diz-me por favor que tu não acreditas mesmo que com esses jogadores vamos ficar na luta pelo primeiro lugar até miados de fevereiro. Espero estar errado mas este mês de janeiro vai ser um fiasco.
Antonio Clismo
O Braga vai perder só o seu melhor marcador (Banza) e além do mais tem um mês de Janeiro 100 vezes pior do que o Sporting, uma vez que vai ter dérby minhoto com o Vitória de Guimarães, depois tem que jogar com FC Porto, Benfica, Sporting e outro dérby minhoto com o Famalicão, que nunca é fácil antes de receber novamente o Sporting.
É bom nunca esquecer que o Sporting foi campeão tendo mandado embora jogadores de milhões como Acuña, Wendel, Vietto, Mathieu, Bas Dost ou Bolasie e tendo-os substituído por jogadores vindos da formação como Nuno Mendes, Quaresma, Inácio, Matheus Nunes,Tiago Tomás ou Jovane Cabral…
filipe19
O nosso concorrente direto pelo primeiro lugar é por enquanto o Benfica e eles têm um calendário relativamente fácil em janeiro com dois jogos na Luz de seguida. E não esquecendo o Porto, que mesmo jogando mal, ainda está à frente do Braga e na luta. Nem sei porque que mencionaste o Braga. ;)
O teu optimismo gostaria de ter: o Afonso esta época ainda nem marcou golo ou se quer contribuiu com uma assistência. O Essugo não é mau jogador, mas ainda não tem pedalada para estas andanças. Já o provou muitas vezes que ainda tem que comer muita relva para atingir o patamar de uma equipa que luta pelo campeonato. Do Diogo Travassos também não tenho visto nada de especial, segundo as estatísticas só tem 23 minutos jogados esta época. O Mamede não sei quem é e não posso dizer nada. Como é que alguma vez na vida estes jogadores podem ser uma solução viável para manter o Sporting na luta pelo primeiro lugar até ao dia 11.2.?
Como disse: espero que tenhas razão mas no dia de hoje tenho muitas dúvidas. Mas mesmo muitas. É que a época do campeonato foi completamente outra história. Não fomos campeões por ter colocado jogadores como o Nuno Mendes ou o Inácio, que além disso são só uns dos maiores talentos da atualidade, mas muito mais por aparecer um treinador a jogar um futebol completamente diferente do que aqui é o habitual. Com três defesas, o que aqui em Portugal, ninguém fazia e que demorou tempo a descodificar. E não esquecer que também tivemos jogos em que a sorte sorriu para o nosso lado. A estrelinha de campeão sempre nos acompanhou. Obviamente, isso não quer dizer que este ano isso não pode vir a acontecer. Já ontem tivemos alguma sorte à mistura. Mas o que me deixa mais pessimista do que tu, é que do banco não temos ninguém que entra na partida e que acrescenta algo positivo. Talvez isso seja uma expressão muito forte, mas não vejo aqui ninguém que entra no jogo e que ficamos descansado porque sabemos que entra ali alguém com a quase mesma qualidade do jogador que saiu. Não, é sempre um downgrade. Bragança ia nos enterrado, o Trincão enganou muitas pessoas e este ano é uma nulidade, o Paulinho vindo do banco ainda traz perigo e curiosamente não só já nos deu pontos como até tem feito uma época boa – embora ontem mais uma vez não ter conseguido converter o mais fácil. O St. Juste era o jogador que agora precisávamos mas ele joga um jogo e falha dez, o Coates embora até ter uma boa época já não é o Coates do ano de campeão. O Adán a mesma coisa. Alias, no ano do campeonato a defesa foi o nosso forte agora treme por todo o lado e isso ao longo do ano mais cedo ou mais tarde vai correr mal.
Long story short: Acredito mais na ascensão do Benfica do que na consolidação do Sporting.
Antonio Clismo
O maior risco para o Sporting neste mês de Janeiro nem sequer são as ausências do Diomande, Geny e Morita…
O maior risco é o facto de Edwards, Pote e Esgaio estão tapados (4 amarelos).
jBlunts60
Tens razão, com os primeiros não há risco mas sim certeza. Santa paciência.
setentaeumporcento
Ia arruinando um jogo controladissimo em 20 minutos. Para teimosias ja chegavam Paulinho e Esgaio. Agora vamos ter que levar com o cepo do Bragança. Ser sportinguista é duro, mesmo quando está a correr bem.
Dr. Esgaio
Bem lembrado Clismo, não há alternativas credíveis para nenhum, o Esgaio então com a ida do Geny para o CAN não tem mesmo nenhuma alternativa em janeiro…
goncalo888
O jogo do Bragança é surreal de tão mau.
Acabado de entrar é logo batido em sprint, e o jogador fica isolado.
Precisamos urgentemente de pelo menos 2 médios.
Knoxville
Aquele ranger de dentes…
masterDC
Muito sofrido mas acabamos 2023 na liderança. Má exibição do Sporting, estamos muito dependentes de Gyokeres. Este jogo veio confirmar mais uma vez a ausência que faz um jogador como Hjulmand e a mediocridade do Paulinho. Não é só as que falha, mas a maneira com que falha. Surreal termos atacado uma época inteira com ele como 1.ª opção. Onde estaríamos sem o sueco? Na liderança não seria de certeza. Uma palavra também para Morita, um jogador fantástico!
Desejo que em 2024 possamos continuar e terminar na liderança. Temos várias lacunas no plantel, mas seria fundamental pelo menos contratar um lateral esquerdo e um médio, um extremo também viria a calhar. Não irá existir muitas alterações, mas espero que as que hajam revelem-se essenciais para o plantel, tal como tem acontecido ultimamente.
Fallen Angels
Vão ser arbitragens destas a época toda?? Jesus Cristo… mais um golo sofrido duma falta que não existe. 2 em Faro, 1 em Guimarães, 1 com o Gil, 1 hoje.. em pelo menos 5 já vamos. Hoje até com a mão jogavam, não acertou uma o jogo todo é surreal preferia ter os treinadores dos adversários a arbitrar o resto da época.
Falando do futebol, muita tremideira lá atrás mas com as ausências todas era de esperar. Paulinho resolve mas foi preciso o defesa desviá-la para dentro falhou umas 4 sozinho. A diferença que ter um ponta de lança a sério faz… Este jogo o ano passado era derrota certa. Só era preciso que as bolas que caem todas para o Paulinho começassem a cair pro Gyokeres.
Mau jogo do Geny, não por falta de qualidade mas falta muita dinâmica com o Edwards ali. Se o Edwards recebe fora o Geny tem de vir pra dentro como faz o Esgaio muito bem. Não se criou quase nenhum desequilibrio por ali.
Nota negativa também para as bolas paradas, sofremos com o Benfica, Gil e hoje outra vez. Hoje com 12 cantos não se criou perigo num e contra estes autocarros vai ser preciso disso.
Morita e Gyokeres jogam tanto à bola… mais 2 jogaços, o habitual. Próximo jogo é contra o Estoril que está a jogar uma imensidão nas últimas semanas e vamos perder Geny, Diomande e Morita… ou se recuperam os lesionados ou isto vai correr mal rápido.
Fadista
Então e o golo do SCP hoje, que nasce de um canto transformado em pontapé de baliza?
Totti
E o golo do portimonense ser procedido de uma falta inexistente não convém falar ?
Fallen Angels
Acho que é a primeira vez na história do futebol que alguém reclama dum golo por ter sido atribuído… um pontapé de baliza à equipa atacante.
E acho que o árbitro marcou falta sobre o Adan
Francisco Goncalves
Não foi o que vocês fizeram na luz? Aliás, disseram que o Benfica marvou na sequência de uma falta inexistente que precedeu um canto que ficou por marcar a favor do Sporting.
lipe
O Neville que me perdoe a generalização mas vocês sportinguistas são do piorio. Não aguentavam ser adepto de um Farense.
Sporting1906
Como marcamos um golo irregular contra o Casa Pia no início da época agora podem prejudicar-nos à vontade que é “justo”.
Neville Longbottom
Esse golo com o Casa Pia foi um belo presente envenenado.
Sporting1906
Depois daquele pedido de desculpa era óbvio o que ia acontecer durante o resto da época.
AdeptoImparcial
Sofrido, mas terminamos 2023 em primeiro!
—
O desenrolar do jogo foi até bastante expectável. Uma primeira parte morna sem oportunidades de nenhum lado seguida de uma entrada forte e respetivo golo leonino. Depois, como é natural esta época, um golo de bola parada numa daquelas faltas manhosas só marcada cá onde Gyokeres volta a falhar a marcação defensiva do seu homem – o sueco é impressionante na frente como sabemos, mas é o segundo golo consecutivo que sofremos assim – e um Paulinho que tantos gostam de criticar a aumentar a sua conta total de pontos oferecidos à equipa para 10 (Vizela, Casa Pia, Famalicão e Portimonense). Muita posse de bola, poucas oportunidades, sendo que até foi o Portimonense a ter as melhores chances.
—
O que me leva a – finalmente – poder dizer que Adan contribui de forma impactante para os três pontos conquistados. Seguro o jogo todo, tem o destaque nos dois lances de 1×1 com 1-1 e 1-2 no placar. Se no primeiro beneficia igualmente da ajuda de Quaresma, no segundo demonstra um dos poucos aspetos técnicos que mantém intactos apesar da baixa de forma. Já tinha sido igualmente importante com o Porto, que seja realmente um virar de página e que possa contribuir com mais prestações destas na segunda volta que se aproxima.
—
Sem Coates e Inácio, seria de se esperar alguma instabilidade. Não é surpreendente que os tais dois lances com avançado isolado surjam de momentos de hesitação e falta de posicionamento e comunicação. Dito isto, que Moçambique perca na fase de grupos para Geny voltar o mais depressa possível, pois a diferença deste para Esgaio é gritante. Nuno Santos esteve melhor que o seu nível médio esta época e os centrais titulares estiveram bem. Quaresma entrou algo inconstante, o que acaba por dar razão às preocupações de Amorim em relação à sua regularidade.
—
Morita foi um autêntico monstro hoje. Mesmo com a sua altura, tem uma impulsão tremenda e ganhou praticamente todos os duelos, para além de trazer calma ao meio campo quando necessário. Dos jogadores mais subvalorizados do campeonato, a suq qualidade sem bola é fenomenal. Pote a 8 acrescenta mais uma assistência fantástica e qualidade de passe geral. Não entendo as críticas que muitos lhe fazem nesta posição.
—
Edwards muito mexido, criou um par de boas jogadas, mas soube a pouco. Paulinho foi herói mas facilmente podia ter sido vilão com dois lances onde podia ter feito muito melhor – aquele falhanço ao último minuto do jogo podia ter sido fatal. Gyokeres fez golo, mas foi claramente dos jogos menos bem conseguidos, para além de ter culpas no golo sofrido.
—
Sinceramente, foi um resultado que tinha esperança por alcançar. Nunca esperei ganharmos ao Portimonense facilmente tendo em conta o período de férias natalícias e sem jogadores chave na defesa. Mas hey, é assim que se fazem campeões: nestes jogos onde muito facilmente se empataria ou perdia, mas de alguma maneira, com mais ou menos sorte, se consegue a vitória. Venha 2024!
—
SL
Sporting1906
O jogo de hoje não é um argumento contra quem critica o Paulinho: marcou um golo porque o defesa desviou a bola e falhou vários golos feitos (aquele falhanço no final é particularmente horrível)
AdeptoImparcial
Sporting1906,
—
Se fosse o Gyokeres a falhar esses golos todos e a marcar o golo da vitória, aposto que até o prémio de MVP tinha levado. Aliás, o sueco é o culpado principal do golo sofrido e não vejo nem uma alma a criticar. Claro que o Paulinho falhou imenso e facilmente podia ter sido o vilão de hoje. Mas marcou, com sorte ou não, o golo da vitória. Estava lá. Rematou. E marcou. Mais 2 pontos garantidos por ele que, sim senhor, também podiam ter sido roubados por ele.
—
SL
porra33
Super Sporting? Só para benfiquistas que não vêem um jogo do Sporting..
.
Hoje um Sporting com pouca criatividade, dependente da força de Gyokeres e que ganha mais por incompetência no ataque do Portimonense do que por mérito próprio.
.
Ou muitos elementos sobem de forma ou o Sporting irá sofrer bastante em Janeiro devido à ausência de Morita, o melhor em campo hoje, porque estava em todo o lado e sempre a tomar a decisão certa. Nota positiva para Gyokeres e Nuno Santos também e Adan disse presente. Pote e Edwards e Catamo pouco desequilibraram.
.
Um lance sem intervenção do VAR que transforma um canto num pontapé de baliza de que nasce o golo e no final um lance duvidoso que só teve direito a uma microrepetição onde parece que no duelo entre Diomandé e o homem do Portimonense a bola acaba por tocar na mão do costa marfinense (neste posso estar tremendamente errado, foi só o que me pareceu na repetição, mas também ninguém protestou…)
.
O Portimonense parece uma daquelas equipas francesas onde a táctica é toda à base da força física e velocidade, mas não pode falhar duas oportunidades flagrantes nem ser incapaz de ter a bola três segundos no meio campo ofensivo. De qualquer forma foi competitivo.
Neville Longbottom
Bom nem sei o que há para falar de arbitragens, no carro tanto o homem do Portimonense como o Paulo Sérgio falam do canto que foi pontapé de baliza (o Paulo Sérgio até fala no VAR). O jogo parou e recomeçou numa bola parada. Queixam-se de cantos que não são marcados, mas também nos podemos queixar da falta inexistente que está na origem do golo do Portimonense, se formos intelectualmente desonestos.
porra33
O lance do canto transformado em pontapé de baliza não é lance de VAR, logo para mim não é um caso de arbitragem. Mencionei porque é semelhante aos lances que às vezes vejo mencionados dos lances de golo dos adversários surgirem de faltas que não existiram, é nessa linha.
Para mim a haver caso de arbitragem só mesmo aquele lance de que só houve uma repetição na compensação e nem assim tive certezas que fosse sequer um caso, só gostava de ter visto outra vez com mais calma.
.
Admito que se fosse o meu clube teria achado a arbitragem irritantezinha na questão das faltinhas e do critério que não foi constante.
É dia de jogo
O Nuno Santos a caminho do balneário ainda fez mais um cruzamento.
Ricard Bapt
Parabéns ao portomonense, nem consegue disfarçar.
Contra o Benfica e contra o Sporting rasgam se todos, fazem das tripas coração, contra o porto jogam c reservas e a fazer a espargata…
A liga nao precisa de clubes facciosos assim…
ESPERO Q DESÇAM !
Apessoa
Se ter 20% de posse bola e meter o autocarro é rasgarem-se todos, até dá vontade de rir este comentário.
Neville Longbottom
Eu não entro em teorias da conspiração nenhumas mas à mulher de César não basta ser. O Portimonense foi ao Dragão há 2 anos deliberadamente para perder, deixou vários titulares de fora de forma propositada, apanhou 7. Isso depois de vários episódios digamos…menos felizes nos jogos com o Porto. Eu continuo a achar que o Portimonense vela pelos seus interesses apenas e que não está ao serviço do Porto. Acredito que o Paulo Sérgio deu o jogo com o Porto por perdido porque precisava dos jogadores noutras batalhas assim como acredito que o Jackson não queria falhar nenhum penalty. Se não o fizesse então não estava a fazer nada a ver futebol, era um teatro ao serviço do poder de uma minoria.
.
Mas…que argumento é esse? Tem 20% de posse de bola, meteram um autocarro de 5 andares ancorado na área. E rasgaram-se todos à mesma (e bem, como deve ser sempre). Qual é a dúvida mesmo?
Ricard Bapt
Fechar espaços, preencher apenas o meio campo defensivo, cair cada vez q os adversarios chegam perto, fazer demoras de tempo, dividir cada bola como se fosse a ultima (tudo coisas q nao fazem contra o porto), jogar c 6 defesas, nada disso é rasgarem se todos…
Rasgarem se todos deve ser passar a bola entre guarda redes e defesas como fazem nos jogos contra a equipa mae ou mandar penaltys p bancada !
Lumago
Sofrimento absolutamente ridículo e desnecessário perante uma equipa que contratou dois Linebackers para centrais e pouco ou nada jogam à bola. Fez lembrar o Arsenal vs West Ham mas felizmente este com resultado justo.
Uma palavra para o Adan que desta vez deu dois pontos!
Francisco Goncalves
O Adan tão criticado a safar.
El Bandido
Ele no 1vs1 sempre foi forte, mas peca muito na reação a remates e nas saídas a cruzamentos…
Fallen Angels
Estava a fazer outra exibição fraca, vá lá que no fim fez o que faz melhor com aquela mancha mas acho que as limitações são óbvias.
Boneco21
Qual mancha? É o Quaresma que corta a bola?
AdeptoImparcial
Boneco21,
—
Ele esta a referir-se ao segundo lance isolado. No primeiro, é o Quaresma que corta, apesar de parecer que Adan também iria defender para além de obviamente incomodar o avançado com a sua saída.
—
SL
Dr. Esgaio
Também me pareceu esse lance, claro que a mancha do Adan ‘estorvou’ um pouco o jogador do Portimonense, mas não fosse o fosse o grande corte do Quaresma e quase de certeza tínhamos sofrido…
AdeptoImparcial
Fallen Angels,
—
“Estava a fazer outra exibição fraca”… como se mal aparecia na câmara da TV sequer? Até ao golo, não teve qualquer trabalho. Nada podia fazer no golo, sendo que a culpa até é da falta de marcação do sueco. E depois safa a equipa em dois lances isolados, sendo que a sua saída tem obviamente impacto no lance que o Quaresma corta. Como podia estar a exibição a ser fraca se ele nem apareceu até aos momentos finais do jogo?
—
SL
Dr. Esgaio
Pois, é esta a opinião que tenho, foi importante nesse lance mas não sinto a mesma segurança dele, basta um remate se longe que vá +- colocado e sinto que vamos levar golo.
Não é que o Adán seja um ‘coxo’, mas para mim já não é GR de candidato ao título que garante pontos de forma consistente como têm sido o Diogo Costa, e acima de tudo e nesta época, o Trubin
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
—
Os factos, para já, apontam para dois jogos importantes que o Adán ajudou a garantir os três pontos (Porto e Portimonense) e um negativo do Guimarães. A baixa de forma dele é notável, mas a verdade é que, para já, até tem saldo positivo, apesar de sofrer muito mais do que devia. Dito isto, Trubin e Costa já contribuiram, mas olha que também já tiveram os seus percalços, principalmente o último.
—
No final do campeonato, fazem-se as contas, basicamente. Mas acho engraçado como agora que Adán tem jogado bem, tenta-se menosprezar as suas ações. “Foi importante nesse lance”… então mas não era disso que se queixavam? Que naquele um/dois lances do jogo em que ele era preciso, ele não dizia presente? Agora que aparece, o problema já é outro? Haja honestidade: se caem em cima dele por um “podia fazer melhor”, também deviam elogiar quando este literalmente safa o Sporting de hoje terminar o ano em 2°.
—
SL
marquess
De acordo
Dr. Esgaio
E complementando a análise, o Sporting tem 16 golos sofridos em 15 jogos, em comparação com 11 do Porto e 10 do Benfica, quando é a equipa do campeonato que menos oportunidades consente, somos apenas a 4a melhor defesa da liga, com uma media superior a 1 golo sofrido por jogo.
Como é óbvio, a culpa não é totalmente do Adán, mas ele tem claras responsabilidades neste indicador. Lembrar que em 20/21, com o mesmo Adán, também éramos a equipa que menos oportunidades consentia mas o cenário era bem diferente e nesta altura acho que tínhamos por volta de 0,5 golos sofridos por jogo…
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
—
Sem dúvida que temos sofrido mais do que deviamos. E é como dizes: se há golos que uma pessoa pensa “Adán até podia ter feito melhor”, depois há outros onde há culpados claros “à frente” – ainda neste jogo o Gyokeres volta a perder a marcação do seu homem e sofremos um segundo golo consecutivo em bola parada semelhante devido ao sueco e ninguém diz nada. O Reis ainda agora teve uma paragem cerebral na Taça da Liga. O Inácio também com o Guimarães…. Da mesma maneira que podemos dizer, e bem, que se Adán defendesse 1/3 das bolas complicadas, seriamos a melhor defesa do campeonato, também podemos dizer que se os nossos jogadores não tivessem revelado faltas de concentração e posicionamento gritantes, também seriamos essa tal melhor defesa.
—
De qualquer das maneiras, acho que não estamos tão mal quanto parece. Again, somos a 4a melhor defesa do campeonato e um único jogo pode mudar rapidamente a diferença para a melhor defesa. Os clubes estão a sofrer mais esta época, de forma geral. Veremos como termina a época.
—
SL
Dr. Esgaio
Sim, claro, a culpa não é exclusivamente do Adán, mas erros desses acho que vão sempre acontecer, e um GR tem de estar preparado para os evitar, a função é um bocado ‘injusta’ mas é a realidade do futebol.
Eu vou apresentar aqui uma análise para perceberes a minha preocupação:
Golos sofridos à 15 jornada pelo Sporting:
20/21: 9 golos
21/22: 5 golos (é impressionante este número baixíssimo)
22/23: 16 golos
23/24: 16 golos
–
Ou seja, estamos com os mesmos golos sofridos que a época passada, em que acabamos em 4°. Felizmente esta época a história é diferente, mas a longo prazo receio que não seja possível manter esta posição ate final de epoca. Se na 1a e 2a época o Adán ajudou muito para que tivéssemos em 1° lugar à 15 jornada, agora tem sido mais a equipa, nomeadamente o Gyokeres, a ‘ajudar’ o Adan a estarmos na mesma em 1°, porque em varios jogos, que felizmente conseguimos ganhar, existiram bolas mais complicadas que o Adan e nao tem capacidade de as ir buscar.
–
A minha grande exigência ao Adán talvez seja derivada também do facto de gostar muito do Trubin. Estranhamente eu ‘apaixonei-me’ após aquele jogo na luz com o Salzburgo em que até cometeu 2 erros, mas senti algo especial no rapaz, é difícil de explicar esta sensação que tenho, é instintiva.
E tem sido incrível para o Benfica no campeonato. Mesmo o Benfica consentido ligeiramente mais oportunidades que o Sporting, em 11 jogos o Trubin tem 5 golos sofridos e 6 clean cheats!! Ainda não sofreu mais que 1 golo por jogo e tem sido super decisivo para o Benfica, já existiram vários pontos ‘dados’ por ele.
Gostava muito que o Sporting conseguisse ir buscar um redes assim na próxima época, é um reforço exigente e difícil de vir buscar para PT, mas uma equipa que quer ser um forte candidato ao titulo precisa de reforços destes, como o Gyokeres
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
—
Entendo perfeitamente. Até eu tenho dúvidas de quem poderiamos ir buscar no fim da época, isto se o critério for um GR jovem com margem para evoluir, mas que já tenha qualidade suficiente para ser titular de um candidato ao título. Não é fácil e, sinceramente, se não houver certezas, prefiro apostar novamente num GR experiente e com provas dadas para mais duas/três épocas e depois procurar novamente por um mais novo. Veremos.
—
SL
Dr. Esgaio
Inicialmente também era essa a ideia que tinha, era ir buscar alguém parecido com o Adán quando veio para Alvalade, que dê garantias no imediato, experiente mas ainda na plenitude das suas capacidades físicas. Felizmente este perfil de GR, embora não exista aos montes, não costuma ser difícil de encontrar e por norma não é caro. E tinha sempre esta ideia pela especificidade da posição de GR, não é fácil para um jovem assumir-se num candidato ao título, e mesmo que se assuma se render bem daqui a uns anos é vendido para um clube endinheirado, sendo que por norma as transferências nesta posição nem rendem assim tanto dinheiro
–
Mas o aparecimento do Luiz Júnior fez-me mudar um pouco a opinião
Eu gosto muito do Luiz Júnior e transmite-me boas sensações, mas há realmente a dúvida se estaria preparado para um clube como o Sporting.
É algo que o Sporting terá de avaliar, estou curioso para ver qual será (espero é que se vá buscar alguém ahaha, o Israel até agora convenceu-me pouco sinceramente, e nem sei se era má ideia empresta-lo ou vendê-lo e deixar o Adan a suplente a ajudar o novo redes)
Dr. Esgaio
Adepto Imparcial,
Se a ideia que passei foi a de menosprezar o Adán, peço desculpa porque não era isso que queria passar, hoje sim foi decisivo, tal como contra o Porto, onde para mim fez a melhor exibição da época.
Sinto é que precisamos na próxima época de um redes que dê pontos de forma consistente como aconteceu com o Adán no ano do título, porque não é a questão do Adán ter sofrido ‘frangos’ porque não os sofreu, é o facto de já não conseguir ir buscar bolas que um GR como o Trubin consegue ir buscar, e fazendo a comparação do Trubin – Vlachodimos a diferença é notória, é a diferença entre o cumprir, como o Adán tem feito na maioria dos jogos, não ha muito a apontar-lhe na generalidade, e entre o ser decisivo, em que o conseguiu hoje e contra o Porto, mas nesta época é praticamente isso e ja vamos quase a meio.
Espero que seja decisivo mais vezes esta época e que me cale, mas acho que dá para perceber onde quero chegar, na próxima época precisamos de um upgrade. Tal como o Adan antes não era o pior do mundo, agora também não passa a ser uma muralha inquebrável de repente. É importante ter noção das suas qualidades e daquilo que pode dar à equipa, mas não esquecendo das suas limitações que vão sendo mais evidentes pelo declínio físico do jogador
Francisco Goncalves
Então mas vocês não diziam que o Vlachodimos era melhor que o Trubin?
Neville Longbottom
Vocês?
Dr. Esgaio
Da minha parte duvido muito que tenha dito isso, eu sou um grande fã do Trubin meu caro
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
—
Näo discordo de nada e, se tens acompanhado os artigos que faço, sabes que ainda há pouco tempo referi isso mesmo. Também defendo o tal upgrade no fim da época, pois Adán não vai voltar ao nível de topo demonstrado nas duas primeiras épocas. Apenas acho que a bagagem da época passada terrível levou a críticas mais pesadas esta época quando Adán pouco tem tido impacto no resultado final, para o bem e para o mal. Aliás, começou apenas muito recentemente a ter esse impacto, seja mal com o Guimarães ou bem com o Porto e agora Portimonense. De forma geral, tem simplesmente sofrido mais do que devia – em parte devido à menor capacidade dele, em parte devido à falta de eficácia defensiva do resto da equipa – mas as estatística evoluem e alteram-se ao longo da época. Esperemos que daqui a um mês, o tal save rate esteja melhor e que a equipa sofra menos golos – a verdade é que ainda somos a 4a melhor defesa do campeonato e a diferença para o primeiro nem é assim tão gritante.
—
Sabes que a razão, ou uma das razões pelas quais criei os artigos de análise semanal foi precisamente para defender os GR de avaliações precipitadas e injustas. Um guardião deve ser criticado quando falha, mas também deve ser elogiado quando contribui para a vitória da equipa. E, quer queiramos quer não – e basta ver por este post – existem muitos mais comentários quando um GR – seja este qual for – “podia fazer melhor” do que quando faz uma exibição excelente. Muito mais depressa se cai no GR numa situação onde o próprio nem tem culpas do que se lhe faz uma vénia quando safa a equipa.
—
Desejo para 2024: que Adán possa continuar com estas exibições recentes e contribua mais que prejudique, e que possamos chegar a Maio e celebrar. Que seja um virar de página e que consigamos de uma vez ter uma série de jogos sem sofrer.
—
SL
Dr. Esgaio
Certo.
Eu vou ser honesto, eu gostei muito da exibição do Adán contra o Porto por isso mesmo, conseguiu ser decisivo num momento em que precisávamos dele, e em cima disso não sofremos golos o que é bom para cimentar aquela defesa de betão que não sofre golos. Tinha saudades de ver o Adán assim
Eu concordo que a fraca época passado do Adán poderá estar a levar a críticas mais ‘exigentes’ ao Adán, provavelmente se estivesse em 21/22 a seguir ao ano do título ninguém ia apontar grande coisa ao Adán, aliás na época passada do que me lembro as criticas não surgiram logo no início, e acho que ninguém quer ser injusto com o espanhol.
O que desejo para 2024 é mesmo isso, que faça mais exibições semelhantes à do clássico e que acabe a época em grande, e que seja possível no final de epoca ir buscar um redes que tenha essa capacidade de defender bolas mais complicadas de forma consistente, se o Amorim perceber isso ja fico muito satisfeito (com o Adan no banco eventualmente caso ele e o Sporting queiram)
Selva1906
Valeu a vitoria. Exibição fraca. O plantel do Sporting é curto e com jogadores lesionados e castigados pior ainda. Agora tbm vamos perder 3 jogadores para as seleções. Hoje foi a prova que precisamos de mais soluções para ontem. Pelo menos um central, medio e extremo é essencial se quisermos lutar pelo titulo.
Cody Madison
1. Equipas como Portomonense que jogam com três porta-aviões á frente da baliza metem nojo neste futebol português. O Portomonense nunca quis ganhar e marcou um golo sem saber ler, nem escrever. E estamos em 2023, quase em 2024, e o Paulo Sérgio ser treinar na I Liga Portuguesa é de bradar aos céus, com tanto treinador jovem e bom na II Liga ou Liga 3.
2. Contra Benfica e Sporting, o Portomonense parece que joga a final da Liga dos Campeões. Mas quando joga contra o clube-mãe é bar aberto de golos para o clube-mãe lá de cima. Para quando o fim desta promiscuidade entre Portomonense e FC Porto?
3. Bom ano de 2024 a todos os users do Visão de Mercado. Que todos os vossos desejos e sonhos se concretizem no próximo ano.
2DedosDeTesta_
Obrigado Estiga, igualmente!
Akalince
Dizer que o Paulinho resolveu depois de ter falhado 3 golos cantados e o golo que marcou ter sido desviado no defesa acho que é um bocado puxado. Ficou visto que é fraco, fraco e fraco todos os dias
filipe19
O Hjulmand faz tanta, mas mesmo tanta falta, meu deus. Esta equipa é tão dependente de um “polvo” à frente da defesa. Já se apercebeu com a saída do Palhinha e hoje ficou mais uma vez muito bem claro. E o Bragança sem dúvida que não é esse tipo de jogador.
Enfim, vitória sofrida e terminamos o ano em primeiro mas este janeiro que vem aí mete medo
P.s. com este comentador estou sempre curioso quando a bola finalmente chega ao Hamilton ou ao Verstappen :-)
setentaeumporcento
O Bragança não é nenhum tipo de jogador. Pelo menos para o sporting. É de 2a liga pra baixo.
SENSEI
Palhinha? Ugarte deu bem conta do recado.
Julio Miguel
Desejos para 2024:
– Sporting campeão
– Portimonense na 2° divisão.
Cody Madison
Subscrevo
Ricard Bapt
Concordo…
Portomonense ate podia ir p 3a divisao….
Neville Longbottom
Quaresma com excelentes 45 minutos. Gostei.
Gyokeres nao merecia que Paulinho tivesse falhado aquela no fim.
SL
Cody Madison
Mesmo, Neville. Marca de calcanhar, mas falha golo fácil de baliza aberta. Parece eu quando jogava FIFA: marcava grandes golos, mas falhava dos fáceis.
Rui Silva
Também só marcou o de calcanhar porque desvia no defesa adversário. Sem esse desvio seria provavelmente uma defesa muito fácil para o gr (e mais um falhanço do Paulinho).