Amorim não se pode queixar da falta de estrelinha. Já soma várias vitórias com golos nos descontos e hoje, pela divisão de protagonismo na 2.ª parte, tudo apontava para um empate. Os gverreiros foram melhores no 1.º tempo, podiam até ter resolvido o encontro, mas baixaram muito o nível depois do intervalo (o desgaste pode ter pesado) e por pouco não pagaram a factura. Matheus contribuiu pela negativa, ao ficar mal na fotografia no 1-1. Já Esgaio criou muitos lances do lado direito, enquanto Trincão e Paulinho foram decisivos. Já os insulares cresceram muito com a entrada de Correa, mas faltou alguma clarividência nos minutos finais.
O SC Braga foi à Madeira bater o Marítimo, por 2-1, com Paulinho a decidir aos 98 minutos. Os gverreiros até marcaram logo aos 5′, por Trincão, mas na 2.ª parte uma má intervenção de Matheus permitiu a Correa empatar a partida. O SC Braga não ia encontrando soluções até que Paulinho desperdiçou o 2-1, do outro lado foi Erivaldo a atirar por cima quando tinha tudo para marcar. Já no 8.º minuto de descontos, quando parecia que o encontro ia terminar empatado, Paulinho, na sequência de um canto, deu os 3 pontos aos gverreiros de cabeça. O SC Braga fica assim, à condição, com mais 4 pontos que o Sporting. Já o Marítimo continua no 15.º lugar.
Liga NOS (23ªJ): Resumo Flash Marítimo M. 1-2 SC Braga #LigaNOS #CSMSCB
🎥⏱ https://t.co/IsqfxKdXJh pic.twitter.com/kJlVLYGXzU— VSPORTS (@vsports_pt) March 1, 2020
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
E o que temos
Se vai ao Euro o afilhado do andre silva em vez do paulinho podemos todos rir-nos em conjunto
Rev7
Quem devia era o Gonçalo que demonstrou que tem melhor entendimento com a forma de jogar do ataque português do que o André. E o Paulinho não tem a qualidade que os outros têm.
Barinho
O Paulinho tem esta época tantos golos como o André Silva nas duas últimas e mais que o Gonçalo paciência nas duas últimas mas não tem a mesma qualidade. Ok…
Pablo
Gonçalo? Avançado centro que nem 12 golos numa época fez nem merece ir à seleção sinceramente.
Pablo
engraçado eram a favor do Gonçalo, acabaram-se os golos (nem sei quando os teve) agora é a vez do Paulinho. Qualquer um dos 3 que vá, não é lá grande espingarda.
Antonio Clismo
Vai-se a ver e quem vai será o Dyego Souza
Aurinegro
Qualquer um dos três. De preferência o mais odiado, para ver se a luva branca aparece de novo eheh
fmadu8
Existem 3 equipas em Portugal que todas as semanas jogam para apenas o “ponto que perdem tempo por tudo e por nada e simplesmente nem querem quase jogar.
Falo de Setúbal, Belém e marítimo.
Equipas que deviam desaparecer do futebol português, e quando perdem no ultimo minuto sabe tão bem! Festejei o golo do Braga como se do.meu clube fosse!
DNowitzki
Até o Liverpool perde tempo quando necessita.
Este ódio cego e surdo que leva a desejar A ou B desapareçam do futebol português é representativo de uma mentalidade inqualificável. O melhor é metralhar tudo o que nos atrapalha e de que não gostamos, para ficar entretidos só com os nossos amigos e «simpáticos».
Manel Ferreira
Pior ainda é a malta do “sou da cidade X mas espero que o clube da minha cidade desça aos distritais e despareça por ter feito o jogo da sua vida contra o meu Benfica/Porto/Sporting”.
Esses sim, explicam tanto mas tanto sobre o futebol português.
Meu nome é Toni Sylva
Ninguém é obrigado a ser simpatizante do clube da sua cidade. Aliás, a maior parte das cidades tem mais de um clube, e ninguém é obrigado a ser simpatizante do mais conhecido.
Manel Ferreira
Entendeste mal, não disse que uma pessoa devia ser do clube X ou Y. Disse que acho patético desejar-se uma descida (ou desaparecimento) do clube que, mal ou bem, representa a sua cidade, só por causa de paranóias e manias da perseguição. E vê-se muito disto. Depois são os mesmos que se babam pelos outros campeonatos…
fmadu8
Todos os fim de semana vejo quase todos os jogos da nossa primeira liga, e garanto lhe que as três equipas a que me referi perdem tempo, através de jogadores a fazer fita todos os Santos jogos. Experimente ver 2/3 semanas seguidas os jogos destas 3 equipas e vai perceber o que eu quero dizer. Nao ha um jogo que estás equipas tentem ganhar. O pontinho está bom.
É este triste espectáculo que queremos assistir? É a está a liga que queremos ter.
A sua comparação ao Liverpool é simplesmente ridícula.
Já o comentário final sou a adepto de o clube, que infelizmente mais negociatas faz com estás três equipas.
Tenha noção sff
Aurinegro
Mas jogar assim são estratégias e se os regulamentos forem permitindo, paciência, cada um joga com as armas que têm.
Os que deveriam desaparecer são os que ano após ano têm ordenados em atraso, e aí sim, é uma vantagem inqualificável para esses clubes.
Aurinegro
Mais, quando os clubes maiores secam os os bons jogadores que poderão ir aparecendo nesses clubes, ninguém acha mal, mas depois quando só deixam lá os pinheiros, que levam os clubes a jogar com esta estratégia, já se critica o perder tempo. Mais uma vez, cada um joga com as armas que tem.
DNowitzki
Noção de quê? De um pensamento enviesado e intolerante? Passo.
A comparação só é ridícula, porque o Liverpool é, neste momento, a melhor equipa do mundo. Treinasse o Klopas o Setúbal e eu queria ver se não queimava tempo como todos os outros.
Se o Belém, o Setúbal e o Marítimo são maus exemplos de futebol , cabe às demais equipas serem competentes, obterem mais pontos e, assim, provocarem a sua descida de divisão. É assim que as coisas funcionam, não é por desejos intolerantes e caninos.
Noção tenha o caro para perceber o que os outros escrevem. Manifestamente, não é o seu caso relativamente ao último parágrafo.
Rev7
Não é nada disso. Todos no fundo jogam para o pontinho, umas mais vezes que outras.
MM
Se descessem 3 ou 4 equipas rapidamente viam que o pontinho nao chegava, assim premeia se a mediocridade
DNowitzki
Com uns centrais e um guarda-redes a aviar perus necessita mesmo de alguma sorte, mas diga-se que a única equipa com um princípio de jogo foi o Braga. Então, na primeira parte, foi mais do que visível.
Barinho
Foi sofrido mas merecido. Além dos golos tivemos umas 5/6 oportunidades claras e o Maritimo alem do golo teve 2. E o golo deles é uma frangalhada do Matheus.
MM
Vitoria dificil mas justa.
Quando quisemos fomos muito superiores, mas demos a 2a parte toda ate ao golo deles, que tamnem foi dado pelo matheus.
Sequeira, novais horta e paulinho em baixo de forma, carmo, esgaio e trincao mt bem.
Braga precisa de um box to box, o novais é fraco, consegue perder mais bolas do que o fransergio.. nao percebo porque nao convoca o andre horta
O Comendador
Assim o Braga é o favorito ao 3º lugar! A jogar até aos 100 minutos quando não está a ganhar é mais fácil…
Fosse assim para todos…
Quanto à estrelinha do Amorim, também acaba. A dos outros (Keiser, Laje, Silas) um dia também terminou. Depois é que vamos ver o que ele vale.
SL
Miguel Goncalves
Mas espera, viste o jogo ou estás apenas a comentar porque o teu clube está atrás? 7min, atendendo ao tempo que os jogadores do Marítimo perderam, e conta também que houve um golo anulado ao Marítimo nos descontos que mereceu revisão do VAR, acaba por se justificar o tempo compensado posteriormente. Mas pronto, comentar por comentar sem ver o jogo e porque o Braga realmente incomoda dá nisto.
oMeuUserName
Ora, 6 substituições e 2 intervenções longas do VAR resultaram em 7 minutos de compensação. Desses 7, os primeiros dois foram passados com jogadores do Marítimo no chão. O golo surge ao 98° minuto, e depois disso ainda houve mais 2min de jogo…
Talvez te recordes daquele famoso Tondela-Sporting que só acabou depois do Coates marcar, quando toda a gente viu que o jogo devia ter acabado 3/4min antes.
jmfa
Mas viste o jogo sequer? O jogo teve parado (2x) montes de tempo p causa do var. um deles já depois dos 90’ logo tinha de compensar.
A vitória foi mais do que merecida!
DNowitzki
Comentário ridículo, pelo que os dois outros comentários anteriores ao meu já evidenciaram.
Todo o Universo está contra o Sporting: é esta mentalidade de uma franja assinalável de sportinguistas que noutro dia referi.
Eu diria mesmo que, tendo em conta o número de substituições e o tempo gasto com a dupla intervenção do VAR, o árbitro até foi parcimonioso.
Rev7
Sim, que diferença entre ser 3º, 4º ou 5º, não haja duvida. Anda tudo a beneficiar o Braga para eles terem aquele 3º lugar decisivo, não é? Pelo menos vê jogo e perceberás que é mais que justo e se calhar até devia dar uns minutos mais.
Manel Ferreira
Concordo contigo, Rev, não passam de conspirações da treta – que existem nos 3 grandes por igual, os sportinguistas abusam porque estão há mais tempo sem ganhar – mas apesar de tudo o 3º lugar entra diretamente nos grupos da LE, não têm de fazer duas (ou 3) pré-eliminatórias. Ainda há uma certa diferença.
Aurinegro
Como ja referiram, nao deves ter visto o jogo. E depois do golo ainda se jogaram quase 2min. Tendo o Braga marcado aos 98’ numa compensação de 7’.
Mas gostava de lembrar aquele jogo em Tondela, há coisa de dois anos que foi até o Sporting marc… desculpa, até aos 98’ num jogo com 4min de compensação.
chuta dai
Este Braga joga muito bem, tem muito caudal ofensivo, só é pena não ter um PL de maior nivel pra concluir as jogadas. Paulinho ate pode ser um apoio ao PL interessante para um Braga mas é limitado em mutos aspectos do jogo. Tem um mau primeiro toque na bola, tanto na receção como na finalização. Pior nesse aspecto nas equipas cimeiras da classificação so Seferovic. Jogo de cabeça também é mediano. Tem um pé esquerdo interessante, tendo como melhores qualidades a pressão e entendimento com os colegas. Vejo muita gente a pedir a sua chamada para a seleção, sinceramente acho que não tem qualidade para tal. Tirando esta parte do Paulinho, é muito prazeroso ver este Braga jogar.
Tiago Silva
O Esgaio está um belo lateral! O Novais não chega para este Braga, muito menos para a função que ocupa. O André Horta deveria ser muito mais utilizado e não percebo o porquê do Palhinha não jogar sempre, já que é o único recuperador da equipa.
MM
100% de acordo. Hoje o marítimo so voltou ao jogo (na 2a parte) porque o braga recuou, claramente falta intensidade e acutilancia ao Novais, nao chega um meio campo a 2 (para mim, nem num a 3…). Nao percebo como Andre horta nao tem mais minutos. Se calhar é mudar em demasia, mas nestes jogos em que marcamos cedo e depois adormecemos apetece tirar um central e reforcar o meio campo, passando de 3 4 3 para 433
Tiago Silva
Acabo por concordar contigo e aliás o Braga tem o jogador ideal para fazer esses tais equilíbrios tanto superioridade ao meio-campo e à defesa conforme seja o caso: João Palhinha. Dou um exemplo que conheço bem, o Mancini na Roma do Paulo Fonseca fez esse papel muitas vezes durante a época e correu muito bem, pode ser uma boa solução para compensar a falta de equilibradores na equipa.
Chico
O Amorim está com um hype brutal, mas até agora muitas das vitórias tiveram uma componente sorte muito importante. A equipa não pratica um futebol arrebatador. Até pode ser um bom treinador, mas vamos ter calma até avaliar a sua qualidade.
Barinho
O Ruben ganhou quatro jogos nos descontos mas em todos eles o Braga foi completamente superior e só não ganhou mais cedo por infelicidade. É verdade que teve alguma felicidade mas faz parte do jogo. E quando se diz que uma equipa tem sempre sorte ou sempre azar é porque de calhar não só sorte ou azar. Uma ou outra vez acontece mas quando acontece muitas vezes já começa a ser competência ou falta dela.
Estivela
Não vi estrelinha. Vi uma equipa a dominar o jogo e a falhar oportunidades muito boas. A justiça do resultado apenas pecou por ser tardia e menos volumosa.
Antonio Clismo
Para o Sá Pinto não servia, mas hoje o Trincão voltou a provar que é cada vez mais fulcral na manobra ofensiva do Braga
Meu nome é Toni Sylva
Alguém explica que o mesma pseudo-medievalismo que permite usar V na palavra ‘guerreiros’ também requer que a mesma seja toda em maiúsculas? A forma maiúscula da letra era V, a minúscula era u: aue, uolta, uespera…
Depois existe a questão de querer usar a imagem de um ‘guerreiro’ para representar Braga, cidade conhecida desde a Antiguidade pelos arcebispos, os assuntos militares eram com o vizinho rival…
bstrider
O uso do V em vez do U em GVERREIRO remete à presença romana na cidade de Braga, cidade bimilenar (Bracara, cidade Augusta, batizada em honra do Imperador Romano à data) e uma das mais importantes cidades da Peninsula Ibérica, quer seja na presença romana, quer seja na presença sueva (capital do reino suevo).
Quanto aos assuntos militares serem apenas referentes ao vizinho rival, engana-se. Se hoje existe Portugal, muito se deve a Braga também. D. Afonso Henriques não tinha o poder militar necessário para derrotar o exército da sua mãe. Recorre aos exércitos do Arcebispo Primaz de Braga D. Paio Mendes que ajuda D. Afonso Henriques a derrotar a sua mãe. É factual e existe inclusive um documento na Biblioteca Publica de Braga com o “contrato” assinado pelos dois. Também factual é a coroação de D. Afonso Henriques pelo Arcebispo Primaz de Braga D. João Peculiar, mas isso já é outro pormenor.
A alcunha guerreiro vem a propósito da campanha europeia de Domingos Paciência que culminou na final de Dublin em 2011, onde derrotou Lech Poznan, Liverpool, Dinamo de Kiev, Benfica, depois de passar pela fase de grupos da Liga dos Campeões e a antecedente qualificação, onde derrotou Celtic, Sevilla, Arsenal e Partizan. Este feito, nunca antes alcançado, e pela maneira “guerreira” como foi alcançado, com muitos jogos de superação deu esse nome aos jogadores e adeptos Braguistas.