Melhor treinador português da atualidade? O timoneiro do Shakhtar tem sido o único a conseguir aliás os resultados desportivos (bicampeão ucraniano e boas prestações na Europa) a uma ideia de jogo aprazível. Já sobre Mourinho é a confirmação que já deixou de pertencer, há muito, à elite dos treinadores.
A conceituada revista Four Four Two continua a divulgar os elementos que constituem o Top-50 de melhores treinadores a nível mundial e desta feita publicou os técnicos que estão entre as 21.ª e 30.ª posições. Assim, aos portugueses já presentes Abel Ferreira (44.º) e Sérgio Conceição (33.º), juntam-se José Mourinho (25.º) e Paulo Fonseca (22.º). Confira a lista atualizada até ao momento:
50- Brendan Rodgers (Celtic)
49- Simone Inzaghi (Lazio)
48- Ricardo Gareca (Peru)
47- Sean Dyche (Burnley)
46- Juan Carlos Osorio (Paraguai)
45- Ariel Holan (Independiente)
44- Abel Ferreira (SC Braga)
43- Rudi Garcia (Marselha)
42- Quique Setién (Bétis)
41- Eddie Howe (Bournemouth)
40- Gareth Southgate (Inglaterra)
39- Luciano Spalletti (Inter)
38- Stefano Pioli (Fiorentina)
37- Abdullah Avci (Istabul Basksehir)
36- Adi Hutter (Eintracht Frankfurt)
35- Marco Giampaolo (Sampdoria)
34- Rafael Benítez (Newcastle)
33- Sérgio Conceição (FC Porto)
32- Marcelo Gallardo (River Plate)
31- Unai Emery (Arsenal)
30- Bruno Genesio (Lyon)
29- Niko Kovac (Bayern Munique)
28- Renato Gaúcho (Grémio)
27- José Bordalás (Getafe)
26- Domenico Tedesco (Schalke 04)
25- José Mourinho (Manchester United)
24- Pablo Machín (Sevilla)
23- Gian Piero Gasperini (Atalanta)
22- Paulo Fonseca (Shakhtar Donetsk)
21- Zlatko Dalic (Croácia)


23 Comentários
Carlitos
Varandas mais 10 nomes melhores que o Peseiro
Flavio Trindade
Estes rankings são sempre subjectivos. Valem o que valem e acho que cada um terá a sua opinião.
Mourinho por tudo o que já fez e já provou e até pelo estatuto que tem, nunca poderia estar abaixo do top 10.
Para Paulo Fonseca e Abel e mesmo para Sérgio é um óptimo reconhecimento.
Joga_Bonito
É evidente que os rankings não reflectem sempre o talento e a capacidade e por vezes dão calinadas autênticas.
Paulo Fonseca foi fraco como treinador, ainda que seja justo reconhecer que não contou com o plantel milionário que Lopetegui teve e com o qual nada jogou. Lopetegui é o pior técnico que vi no Porto. Fonseca era fraco, mas sobretudo falhava a nível do discurso, sempre o discurso padronizado de clichés, em que não avaliava bem o jogo, nem fazia os jogadores entenderem em que falharam. Mas nunca pode ser pior que Lopotegui, tendo antes do Porto uma carreira onde subiu a pulso e com mérito.
Já Lopetegui é daqueles casos que nunca saberei explicar, alguém que nunca fez nada e sem saber como caiu de para-quedas no Real…Fonseca foi melhor que lopetegui e compare-se os clubes onde estão…Por vezes o futebol é curioso.
Gunnerz
Olhando para os nomes que saíram até ao momento até acho que emery devia estar melhor classificado na tabela, e eu nem vou muito a bola com ele mas apresentou recentemente títulos e resultados. Fico contente pelo Paulo aí. Acredito q só apareça mais o jardim mas não deixa de ser engraçado o crédito que Jesus perdeu. Não sei se o Zidane ainda pode aparecer pq n tem clube mas gostava d ver a avaliação entre ele e Deschamps e relativamente aos outros visto que são os detentores dos melhores troféus da actualidade. Grande curiosidade para ver as posições de Valverde e Favre, um pq é do Barcelona e outro pq está numa forma fantástica.
Tiago Silva
Justa a posição do Paulo Fonseca. Algumas escolhas interessantes como Bordalás, Gasperini ou o Abel, mas depois vejo o Rafa Benitez tão à frente e o Quique Sétien tão atrás…
Rodrigo Ferreira
Bem me pareceu que Inzaghi e Unai Emery estavam muito em baixo. Depois de ver que Tedesco, Bordalas, Renato Gaúcho ou Kovac estão à frente mais reforço essa ideia.
Quanto ao duo Mourinho-Paulo Fonseca, creio que Fonseca estar à frente é natural depois de ter devolvido o Shakhtar aos títulos e pela campanha que fez na Europa. Ucrânia não é Inglaterra, mas tem feito um bom trabalho, valorizou vários jogadores, recuperou outros e isso tem de ter peso. Em contraste, Mou ganhou alguns títulos, mas a maioria dos jogadores estagnaram, a qualidade de jogo e campanhas na Champions não convencem e o ansiado título inglês ainda não chegou, contribuindo isso também para a sua desvalorização.
Antonio Clismo
Espanha – 5
Itália – 5
Reino Unido – 4
Portugal – 4
França – 2
Alemanha – 2
Croácia – 2
América do Sul – 4 (não se compreende gareca e renato gaúcho estarem nesta lista, mas pronto..)
Outros – 2
Os 20 melhores serão certamente repartidos entre Espanha, Itália e Alemanha.. Talvez Leonardo Jardim ainda vá figurar na lista dos 20 melhores, pensava que Portugal conseguia meter 8 treinadores nos melhores 50, mas deverá ficar-se pelos 5… o que é pouco.
Dyche, Rodgers ou Howe estarem nesta lista e Nuno Espírito Santo e Marco Silva não estarem é uma afronta.
Hugo
Howe merece. Os outros dois que disseste claramente que não, mas o Howe é bastante bom treinador.
Filipe Ribeiro
Não se compreende o Gaúcho porquê??
Vencedor da Libertadores está com um pé de novo na final muito bem classificado na liga brasileira que nada tem haver com a Ucraniana onde ser campeão com o Shakhtar é quase uma obrigação.
Antonio Clismo
O nível da Libertadores é muito inferior ao nível do campeonato da Ucrânia.
Filipe Ribeiro
Enganei me a resposta não era para ti.
Mas a tua resposta não pode ser levada a sério,deves ver muitos jogos do campeonato ucraniano sem dúvida.
Depois a dificuldade de estar a top no melhor campeonato e lutar pela competição continental é menor do que ser campeão numa liga sem expressão que só tem dois competidores pelo título,sinceramente.
Estigarribia
O que o Mourinho precisa é de fazer um ano sabático e reinventar-se enquanto treinador de futebol. O José Mourinho dos tempos de FC Porto, Chelsea (primeira passagem) e de Inter de Milão era um técnico que cativava os jogadores e fazia-os suar a camisola que vestiam (não é à toa que grandes nomes como, por exemplo, Maniche, Drogba, Paulo Ferreira, Eto’o ou Balotelli falam muito bem dele).
Eu penso que a sua passagem pelo Real Madrid mudou radicalmente a sua imagem e tornou-se um treinador demasiado conflituoso com os jogadores e aquela guerra com Paul Pogba só ajuda à sua descredibilização.
Em suma, o nosso Special One deveria fazer um ano sabático, que só lhe faria bem, e mudava a sua imagem como treinador, quem sabe, para a sua imagem de outros tempos.
T. Pinto13
Verdade e ainda temos o Materrazi…
fabinho18
Para os mais desatentos falta o professor das cambalhotas no lista.
Será que vai ser o melhor treinador português.
Pedro Leal
À partida o Rui Vitória não estará na lista senão seria só uma brincadeira o Rui Vitória estar acima de Paulo Fonseca, Mourinho, Jardim, e mesmo Marco Silva, Abel e Jorge Jesus são melhores treinadores.
Ze Maria
Ele estava a falar do Jorge.
Deco10
O Mourinho pega num Man Utd em cacos, completamente desfeito, sem ponta por onde pegar, vence a Supertaça, a taça da liga e a Liga Europa. No ano passado ficou em 2º, sendo que fez pontos suficientes para lutar pelo campeonato em quase todos os anos dos últimos 10 campeonatos, apanhou foi um super-city que ninguém conseguiu acompanhar…
Podem criticar o estilo de jogo, mas os resultados têm sido conseguidos dentro do que o United tem sido desde a saída de Ferguson.
E é bem mais complicado ficar em segundo na Premier do que ser campeão com o Shakhtar… Para ser equiparado ao Mourinho, o Paulo Fonseca tem de dar o salto para uma das ligas top 5. O único treinador português que pode ser equiparado a Mourinho neste momento é o Leonardo Jardim, só espero que agora pegue num projeto mais sólido que o Mónaco.
Deco10
Vou aproveitar para responder aos 3 num comentário, pois a resposta é praticamente a mesma.
Concordo com o que dizem, e, como disse, o estilo de jogo pode ser criticado, é um estilo demasiado defensivo para um “grande” e, muitas vezes, confia demais nas individualidades. No entanto foi um estilo de jogo que deu a melhor classificação no pós-Ferguson. Mas sim, tem de ser melhorado para dar mais garantias de vitória, neste momento, por exemplo, antes de um jogo do City, Liverpool, Chelsea ou Arsenal pergunta-se por quantos é que vão ganhar, enquanto que antes de um jogo do United pergunta-se se vão ganhar…
Quanto ao United estar desfeito, não acho que seja exagero nenhum, os pilares do clube foram destruídos quando Moyes foi despedido, toda a segurança que envolvia o cargo de treinador dos Red Devils evaporou-se, depois veio Van Gaal e entrou-se na loucura de contratar qualquer jogador com nome sem olhar a preço para mostrar que estávamos vivos, sem qualquer resultado. Quando entra Mourinho, a equipa não tinha bases, estava muito desequilibrada e sem líderes, para além da direção ter perdido aquela “aura” que tinha com Ferguson…
Hoje em dia já há luz ao fundo do túnel, segundo ano consecutivo na Champions depois de um período negro, os jogadores, mesmo os que têm problemas com Mourinho, dão na mesma tudo pelos adeptos, nota-se mais empenho.
Não sei se Mourinho será o homem que levará o United de volta ao topo, mas vai ser, sem dúvida, um dos pilares para o que se vai construir.
Voltando ao ranking, a verdade é que Mourinho não tem sido top nos últimos anos, é um facto, mas meter o Paulo Fonseca acima dele, para mim, é de rir, porque mesmo estando em baixo, continua a fazer um trabalho melhor que Paulo Fonseca. O único treinador português que fez um trabalho notável e, por isso, na minha opinião, pode ser posto, neste momento, a nível de Mourinho é o Jardim.
André Dias
Os pilares Do United não foram destruídos quando Moyes foi despedido mas sim quando Moyes chegou ao clube e decidiu trazer a sua própria equipa técnica dispensando vários elementos que trabalhavam com Ferguson há largos anos e que juntos tinham ganho os títulos que todos sabem. Outra agravante foi a idade avançada das principais referências da equipa e o declínio prematuro de Rooney. Concordo contigo em relação a Van Gaal.
Em relação a Mourinho, pode ser a pessoa certa para devolver os títulos relevantes ao United (PL e Champions) mas considerando os milhões que já foram gastos é natural que se exija muito mais do que um futebol pragmático, medroso e com base nas individualidades.
O ranking, que é o que está aqui em discussão e passei completamente ao lado do assunto, vale o que vale. Como várias pessoas já disseram aqui, há várias posições injustas. Paulo Fonseca está com mais cotação que Mou mas não o acho melhor treinador. Pessoalmente não consigo levar a sério um top 50 com Rafa Benítez em 34º lugar.
Pedro Leal
Essa conquistas são boas, mas nada de especial para um clube como o United que é um dos maiores do Mundo e desde que ele está lá tem feito investimentos brutais.
Em primeiro lugar a qualidade de jogo tem de melhorar seriamente, algo que espero e acredito que nesta época ele pode fazer, pois apesar de a defesa ser fraca o meio campo e o ataque são muito bons o problema é que há jogadores que não estão a mostrar toda a sua qualidade.
Também ele tem de conquistar troféus mais importantes e apesar de compreender que não é fácil de ganhar a Premier League e muito menos a Champions ele pelo menos um dessas como disse um user aqui tem de conquistar. Pelo menos que meta a equipa a jogar bem, que tente lutar até ao fim pela liga e que chegue minimamente longe na Champions (quartos de final ou mais) e já faria um trabalho muito mais competente.
André Dias
Ferguson retirou-se numa altura em que o plantel precisava de ser renovado, Moyes foi uma péssima escolha e Van Gaal fartou-se de contratar flops, mas dizer que o clube estava completamente desfeito é um tremendo exagero. Não esquecer que o United foi campeão em 2013 e ainda é um dos clubes mais ricos do mundo. Se este United estava desfeito então o que dizes acerca de Arsenal, Liverpool ou Tottenham?
Quanto a Mourinho, até agora até pode ser o melhor da era pós-Ferguson mas a fasquia estava incrivelmente baixa e o investimento foi na ordem das centenas de milhões. Enquanto não conquistar a Premier League ou a Champions, a sua passagem por Old Trafford será insatisfatória.
Consuela
Ao dinheiro que gastou, pedia-se muito mais do que isso, para além de uma proposta de jogo mais interessante. Quanto ao Paulo Fonseca, é óbvio que tem de provar mais, não é por estar num Shaktar que passa a ser melhor treinador que o Mourinho.
Joao X
É entre ele e o JJ.