O que seria um bom negócio para os dragões? Parece haver abertura para deixar sair o internacional português.
Pinto da Costa falou do mercado, em entrevista à TSF, confirmando o interesse da Fiorentina em Sérgio Oliveira. “Vamos procurar melhorar a equipa sem entrar em loucuras, porque foram algumas loucuras, entre comas, que fizemos que levaram a cair no fair-play financeiro. Há regras da UEFA que temos que cumprir. Estou seguro de que vamos sair do fair-play financeiro e vamos procurar manter a competitividade que temos tido”, afirmou o máximo dirigente dos dragões, admitindo, no que toca a possíveis saídas:. “Há interesse, por exemplo, da Fiorentina em Sérgio Oliveira. E há outros que poderão ou não sair, se realmente for importante a sua saída e se tivermos alternativa.”
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Alvaro
29 anos e apenas uma temporada com mais de 2000 minutos numa 1ª liga, diz muito da sua carreira.
JPDF
Acho que 15 milhões seria um bom negócio para os três lados. Um valor justo por um jogador maduro e com provas dadas para a Fiorentina, que precisa de alguém mais duro naquele meio campo.
Para o Porto, com as graves dificuldades financeiras que se encontra, 15 milhões são sempre bem vindos, especialmente quando já se falhou muitas vezes o timing de venda nos últimos anos e não têm havido grandes receitas.
Também para o jogador que, aos 29 anos, vai receber um salário mais simpático que lhe permita garantir o futuro.
FCPenta
Uribe, Sérgio Oliveira e Corona deviam encerrar aqui o ciclo.
A mudança de técnico seria a altura perfeita para a mudança destas peças chave do plantel mas com SC até 2024 não tenho grande esperança que ocorra.
Uribe, 2 anos de contrato, 30 anos.
Corona, 1 ano de contrato, 28 anos.
Sérgio Oliveira, contrato assegurado, 29 anos, pico de valorização de carreira.
A festa dos contratos a acabar continua com Mbemba, Loum, Fábio Vieira e Diogo Costa todos a 1 ano de ficarem livres.
Nunca o clube destruiu tanto valor em tão pouco tempo ao ter uma atitude tão passiva em relação a contratos, revelando um amadorismo sem precedentes.
Não chegaram os casos Reyes, Brahimi, Herrera, Aboubakar, Marcano, Marega? 6 jogadores não são suficientes para perceberem que a 2 anos do fim do contrato, ou se renova ou se sai?
Antonio Clismo
Mesmo depois do amigo Jorge Mendes ter injectado 40 milhões nos cofres do Dragão, levando o Fábio Silva com ele, o clube ainda não conseguiu sair do fair play financeiro da UEFA??
Para um clube estar há uns 5 ou 6 anos sob a alçada da UEFA neste âmbito só me leva a crer que na verdade as contas do FC Porto não têm um buraco, mas sim uma cratera gigantesca.
BenDover
E isto indo frequentemente à Champions, com passagens da fase de grupos. O problema do FCPorto não está certamente nas receitas, mas sim nos gigantescos custos. Qual fair-play financeiro, um anito ou 2 sem o dinheiro da Champions e iam à falência. A não renovação de alguns jogadores-chave demonstra clara fraqueza financeira, não há dinheiro para tudo.
De Carvalho
O que seria um grande negocio era
Vender o Sergio Oliveira por 20milhoes
Vender o Corona para o Wolves por 30 e manter o Vitinha
Ganhavam 50milhoes um médio para entrar direto no lugar o SO
Kacal
Sinceramente mais vale manter o Corona e deixá-lo sair a custo zero. Isto porque duvido que alguém pague um valor acima de 15 milhões por ele estando em fim de contrato e por esse valor mais vale manter. Isto supondo que não renova claro, a prioridade deve ser tentar renovar, nem que seja com a promessa de o vender este Verão ou o seguinte, aí talvez conseguissemos esticar até aos 25 milhões.
Deco10
Nem mais, para vender o Corona por 10 ou 15 milhões preferia mantê-lo e deixá-lo sair a 0 depois, desde que ficasse motivado. E podem vir com a ginástica matemática toda como fizeram no outro dia com outro jogador, o Corona em rendimento desportivo num ano rende bem mais que 15 milhões.
Antonio Clismo
A cláusula do Corona já passou para 25M.
FCPenta
Quando foi a última vez que vendemos um jogador de 28 anos, a 6 meses de poder negociar com outros clubes por 30M?
Eu dou uma ajuda: Nunca.
Um bom negócio para o Porto é vender Sérgio Oliveira e Corona por 30-35M. Mais do que isso é wishful thinking.
Quanto a Vitinha a opção de compra vai ser exercida, não volta. Achar que regressa é mais uma vez wishful thinking.
Mas não levo a mal alguns adeptos pensarem assim, a gestão recente do clube também tem sido feita nessa base: wishful thinking!
Af2711
Apesar da grande época, não acho o Sérgio Oliveira um jogador imprescindível. Acho que é um prêmio justo também para o jogador pela resiliência de ter sido emprestado ao PAOK, voltar e mostrar o impacto que teve na última época.
DICAS
O verdadeiro preço dele anda entre os 12-15M ( muito por causa da idade.
Algo nestes valores é sempre de aceitar
Kacal
Confirmando-se a venda por 20 milhões aí já acho irrecusável porque acho que Sérgio Oliveira não irá evoluir muito mais cá e a caminho dos 30 é o momento de venda. Acredito que possamos contratar um médio que o substituia com qualidade por metade do preço, mas possa ser rentabilizado e potenciado para uma venda futura dando rendimento desportivo e retorno/lucro financeiro.
GoldenFCP
Por 20 milhoes eu deixava ir. Porque não o vale e principalmente porque ja tem 29 anos.
Quem o substitui-a?? Ugarte seria o mais parecido mas aparentemente irá para o Sporting. É raçudo(estilo tipico uruguaio), tem tecnica e capacidade de combate. Se fosse possivel ir busca-lo era a minha opção 1.
Filipe Soares não parece encaixar nas ideias do SC e nao faria qualquer sentido ir busca-lo sendo que não deu oportunidades a titular ao Vitinha nem ao Fabio Vieira.
Musrati era alguem que encaixava bem e uma boa opção mas deve ser muito caro. Depois há sempre a hipotese Grujic mas esse faz mais o papel do Uribe de recuperador de bolas, é preciso alguem mais criativo
Oakander10
O Filipe Soares não tem nada a ver com o Vitinha ou Fábio Vieira. É um jogador muito mais físico (é extremamente rápido para um médio), com 1.80 de altura e maior capacidade defensiva. Nem sou o seu maior admirador, mas encaixava bem nas ideias de SC.
A dupla Uribe/Grujic tem tudo para resultar (como se viu nos últimos jogos do Porto), mais ainda do que Al Musrati que não tem chegada à área e esse sim é demasiado passivo para as ideias de Conceição.
For Dummies
Uma dupla com Uribe/Grujic em 95% dos jogos da liga portuguesa contra equipas que jogam em linha baixa ia ser mais um tédio e um jogo sempre mais longe da vitória.
Oakander10
For Dummies, discordo.
O Sérvio até tem mais técnica do que Sérgio Oliveira, só não oferece tanto no remate e bolas paradas. Além disso, ocupa melhor o espaço defensivo libertando um pouco Uribe, em bolas aéreas é absolutamente tudo dele (coisa muito importante no esquema de SC) e com a sua longitude de pernas ganha também muitas bolas divididas.
É o ideal? Talvez não, mas quem tem a tarefa de desiquilibrar não são os dois médios centros mas sim os 4 jogadores à sua frente. Tiveste como prova de que pode resultar estes últimos jogos do Porto, onde ele até marcou aparecendo bem dentro da área.
Kacal
Certo mas quando tens laterais limitados e um dos avançados é Toni Martínez (mais posicional e finalizador) ficam apenas 3 elementos como desequilibradores o que é pouco. Daí que sugira o 4-3-3 que assim já são 4 mesmo porque teremos Otávio a juntar-se ao trio Corona, Luis Díaz e Taremi. Sendo que Grujic poderá subir mais no terreno e investindo forte nas laterais juntam-se eles também.
GoldenFCP
O Filipe Soares não tem fisico para as ideias do SC. Ponto.
Se foi esse o pretexto que usou para não dar a titularidade ao Vitinha, não ia ser este que vinha e ia jogar logo.
Mas se vier que seja bem vindo e tenha sucesso. E 7.5M é muito exagerado
Oakander10
Acho que nunca viste o Filipe Soares jogar, ou viste pouco e tens uma ideia errada do jogador.
O Filipe Soares está para o Vitinha como o Uribe para o Iniesta.
Tiago Silva
Concordo, Al Musrati seria o meu alvo, poderia fazer uma excelente dupla com Uribe e iam rodando entre eles e o Eustáquio se realmente se confirmar. As restantes vagas deverão ser do Loum e do Bruno Costa.
Abbas
Acho que se houvesse mesmo interesse da Fiorentina, o Pinto da Costa não o dizia. Ou isso, ou o negócio está feito.
Goncalo Silva
Para PdC confirmar é porque deve estar mesmo bem encaminhado.
Penso que o irão substituir com Eustáquio e Grujic, ficando estes dois, Uribe, Baró, Loum e Bruno Costa.
Só de pensar que podiam ter Uribe e Vitinha…
Oakander10
Isso são 6 jogadores para duas posições. Penso que sairá mais alguém (Loum ou Baró) ou não entrarão assim tantos (e além desses 3 ainda se fala em Filipe Soares)
Berdadeiro
O Loum e o Baró saem por empréstimo, quase de certeza. Ambos têm potencial para mais e não faz sentido ficarem para fazerem, em conjunto, uns míseros 450 minutos, como aconteceu este ano.
Um novo empréstimo do Grujic com opção de compra à volta dos 12M seria ótimo. Caso contrário, tentar o Al Musrati por um valor próximo e incluir o passe de mais algum jogador.
O Eustáquio e o regresso do Bruno Costa parecem certos.
Também se fala do Filipe Soares mas não me acredito nadinha que venha. Não encaixa nas ideias do Sérgio e pelo valor que se fala (7,5M) menos provável ainda se torna.
Portanto à partida ficaríamos com: Grujic, Uribe, Eustáquio, Bruno Costa.
Posto isto parece-me óbvio que falta um nome mais forte. Alguém mais criativo para ser alternativa à dupla Grujic – Uribe, que acabou muito bem o ano. Não sei até que ponto o Otávio não pode ser esse homem, já jogou no meio campo a 2 por várias vezes e sempre gostei muito de o ver lá. Inclusive abriria mais espaço para as alas, que já têm Diaz, Pepê, Chico e F. Vieira.
Kacal
Eu gostava de ver o 4-3-3 em acção com Taremi a PL (acho que encaixaria bem nesse sistema como jogava Lisandro com Jesualdo, por exemplo). E assim o meio-campo seria Uribe a #6, Grujic a #8 e Otávio a 3º médio. Nas alas Corona e Luis Díaz (roda com Pepê). Ficaria só a faltar investir forte nas laterais.
Berdadeiro
Também gostava. Eliminávamos a necessidade de contratar outro Marega, como o Beto ou o Elis, e abríamos mais espaço para o F. Vieira, que tem de ser muito mais utilizado.
Mas tendo o Sérgio ficado, acho pouco provável que abdique do 4-4-2.
Kacal
Ora nem mais, Berdadeiro. Assim o Fábio Vieira seria o substituto directo do Otávio como 3º médio e teria direito a muitos minutos e numa posição onde o favorece com mais liberdade criativa. Assim em vez de “outro Marega” investia forte nas laterais.
Mas sim com SC dificilmente abdicará do 4-4-2.
Oakander10
15M já é um bom negócio, os 20M que se falam agora seria extraordinário.
RicardoFaria
Um negócio de 20M seria excelente tendo em conta o jogador e sua idade.
Se for vendido, acho que facilmente o vamos substituir.
Espero que o Porto comece a definir o plantel e que não se deixe tudo para a última hora.
Saudações DesPortistas!