Vai resultar? Já demonstrou várias vezes que vale tudo, mas fazer esta associação é quase chamar os adeptos de ‘burros’.
Pinto da Costa deu uma entrevista à SIC e quando questionado sobre a arbitragem, vincou que os erros começaram quando Villas-Boas anunciou a candidatura à presidência do FC Porto. “A arbitragem, em 2023, o FC Porto não teve directamente razões de queixa, não foi beneficiado nem prejudicado, foi indirectamente prejudicado, porque Sporting em Faro e Casa Pia foi à custa de arbitragem que venceu. Mas há coisa curiosa: a partir do momento que apareceu uma candidatura… A do André Villas-Boas, apareceu e a arbitragem mudou. Tivemos no Bessa a primeira sonegação de pontos, com penálti escandaloso sobre Eustáquio, árbitros Manuel Oliveira e VAR Rui Costa também do Porto, a partir daí foi uma sucessão de erros. No Rio Ave houve penálti, VAR não lhe mostra imagens completas, em Arouca o árbitro não vê penálti e aceito que não tenha visto, mas o VAR não pode deixar de intervir”, afirmou o líder dos azuis e brancos.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
ruiacc
se não perder agora as eleições, só sai quando cair da cadeira
Hirok "The Truth"
Falta ler nas entrelinhas do que quer dizer esta frase, quer dizer que antes estava tudo controlado, todos nós sabemos disso, são 40 anos de corrupção, mas mesmo assim podia não ser tão óbvio, mas também está tudo no youtube portanto uma entrevista não é nada..
.
The Truth (cada um assina)
Carocho1
Tirem-lhe o microfone da frente… Este ia direto para o Cringe Portugal.
Rated R
Serio?!?!? Ele com a idade esta a perder a lucides toda e a noção da realidade. Como pode proferir tal argumento? Sinceramente com estas atitudes esta a dar tiros nos pés a grande mas pronto cada um usa o que tem e invoca o que quer como quer… Como pode uma pessoa com 84 anos ter uma visão e uma lucidez real da atualidade e do futuro? Deveria pensar em sair pela porta grande e desta forma esta a sujar o seu legado com coisas sem sentido e teorias da cabala sem razão. No fim se fazem as contas :)
João
ahahah , muito bom
Gndias
Não sei o que é pior…se a entrevista ou haver pessoas que ainda acreditam nisto
Rosso
Ahahah! Este homem está uma perfeita anedota! Depois do discurso de vítima, quando o FCP teve uma actuação deplorável e terceiromundista a todos os níveis, agora vem dizer que não senhor, não estava a ser prejudicado pelas arbitragens em 2023 até aparecer Villas Boas. Ou seja, admite logo que mentiu quando disse que perdeu o campeonato passado pela arbitragem com o Gil Vicente enquanto lança uma teoria da conspiração ridícula.
Ainda pensei que ele estivesse senil, mas não: isto é o Pinto da Costa de sempre, sonso, maldizente, falsa vítima, incendiário, maquiavélico, mas agora sob o desespero de cair do trono. Se os seus defeitos eram amplamente conhecidos, agora apenas ficaram mais expostos.
Neville Longbottom
E os roubos ao contrário surgiram quando?
Conguito
Não foi o Pinto da Costa que há uns tempos atrás que disse que quem falava de arbitragem era estúpido?
maZe
Ahahahah! Esta parece um meme. O Villas-Boas também deve ser responsável pelo preço exorbitante do azeite.
LevonAronian
Escolheu bem o dia para dar a entrevista
Goncalo Silva
Esta entrevista foi um autêntico festival de comédia. “Em 2023 o FC Porto não teve razões de queixa, não foi beneficiado nem prejudicado. Só indiretamente prejudicado” XD
DNowitzki
1. Não foi beneficiado bem prejudicado. Mentira! Foi altamente beneficiado.
*
2. Na sequência do ponto 1, decorre que, se não foi beneficiado nem prejudicado, nas derrotas na ST e na liga, foi tudo sem espinhas. Bem, por uma vez, disse a verdade.
*
3. A questão sobre o início dos prejuízos é surreal, ou, se quisermos, mais uma mentira e uma fabricação desmedida, seguindo uma longa experiência.
*
4. Isto só dói a alguns, porque agora é interno. Caso fosse apenas orientado para o exterior, o homem continuava a ser um génio, um indivíduo inigualável. Sei…
disturbed17
Nem os próprios adeptos acreditam nisso, nem sequer têm sido beneficiados, tem-se notado sim, um reduzir drástico da influência que Pinto da Costa tem, e todas as pressões que jogadores e equipa técnica fazem sobre os árbitros já não fazem efeito e o clube não tem sido tão beneficiado como costume, o que leva a casos como do último jogo onde perdem de maneira limpa, e fazem todo aquele escândalo.
Nickles
A culpa é do Villas-Boas? Ou do Villas-Boas em conjunto com o Benfica, união essa confirmada com a apresentação da sua candidatura em Lisboa? E o presidente da câmara de Cartaya também está envolvido neste esquema manhoso?
Ricardo F.
Isto faz parte do 1 de abril?
Villas-Boas (cada um assina)
Fadista
E sai mais um castigo para o Di MAria…
Amorim97
Como portista, estou envergonhado.
Que encomenda, que fantochada