Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Pogacar caiu mas favoritos esperaram

Jonas Abrahamsen venceu a etapa 11 do Tour ao superar Mauro Schmid no sprint. Os dois atacaram logo no km 0 e acabaram por discutir a vitória. Mathieu van der Poel ainda tentou apanhar a fuga mas acabou por ficar em 3.º. O dia, no entanto, ficou marcado pela queda de Tadej Pogacar, já na parte final. O esloveno ainda demorou a colocar a corrente na bicicleta, mas o grupo de favoritos optou por esperar e assim o esloveno não perdeu tempo.

30 Comentários

  • DNowitzki
    Posted Julho 16, 2025 at 3:27 pm

    Percebo e aceito, é uma lei não escrita do ciclismo, mas… As quedas, infelizmente, fazem parte, como as avarias. Quando o João caiu, ninguém esperou por ele. Sei ver as diferenças, mas não gosto.

    • SportingFan1906
      Posted Julho 16, 2025 at 5:05 pm

      O DNowitzki não gosta de nada, imagine-se ficar chateado por causa do desportivismo dos adversários do Pogacar

      • DNowitzki
        Posted Julho 16, 2025 at 10:38 pm

        O DNowitzki gosta de gente 🧠.

        • Paulo Roberto Falcao
          Posted Julho 17, 2025 at 7:59 am

          Eu nisto estou contigo, regra não escrita o tanas, quando o Beloki caiu na estrada e o Lance fez corta mato no campo ninguém esperou pelo basco, continuaram como se nada se tivesse passado e como se o segundo classificado do Tour não tivesse caído. Quantos exemplos queres?

          É o legitimar da sonsice, o ciclismo é um desporto de combate como o definiu Bernard Hinault. Tiveste azar, o azar de um é a sorte de outros, e não me venham com tangas: ah e tal deverias ter esperado. Porquê? Então e se o Pogacar fosse um sprinter e caísse a seis quilómetros da meta, os outros sprinters iriam esperar por ele, de modo a haver uma competição justo?

          Oh pá não me lixem. Isto é uma moda com uns anos, e começa quando numa montanha Lance cai, e os outros esperam por ele. Isto é a própria definição do que é o desportivismo seletivo.

          • Miguel
            Posted Julho 17, 2025 at 10:29 am

            Nesse caso e em bom rigor, o desafortunado Beloki teve uma lesão grave e não mais voltou a competir nessa temporada, sendo que quando voltou já não era o mesmo ciclista. Acho que ficou evidente que não conseguiria sequer terminar a etapa. No entanto, há muitos exemplos, no Giro recentemente era o Kruijswijk o líder, caiu e o Nibali e outros aproveitaram.

            O outro caso que mencionas é aquele em que o saco de um espectador se enfia no guiador do Lance e o grupo aguarda, mas já vi outros ainda mais ridículos, como o Froome parar por necessidade fisiológica já quase no sopé do Ventoux e o Cancellara pedir à Movistar que puxava para aguardar pelo Froome.

            O melhor critério deve ser se a etapa está lançada ou não. Se está tudo tranquilo e alguém cai, assim pode continuar até regressar, agora se a corrida está lançada, aí inclino-me para a hipótese de não aguardar por quem quer que seja.

            • Paulo Roberto Falcao
              Posted Julho 17, 2025 at 12:28 pm

              Volto a repetir: já viste algum sprinter a parar quando alguém caí a 6 quilómetros da meta?!! Então não querem uma competição justa, e com os melhores?!!

              É o que eu digo, chama-se desportivismo seletivo. De cara para a galeria, para parecer bem para o público, tenho a certeza absoluta que nenhum ciclista profissional fica de acordo com fazê-lo.

            • Paulo Roberto Falcao
              Posted Julho 17, 2025 at 12:42 pm

              Ah e voltando ao exemplo do Sprinter, sempre que isso acontece, um furo, uma queda, uma avaria, os Piçaras ou os Paulos da vida dizem: fulano teve um tremendo azar… Mas tipo the show must go on, e o azar de uns é a sorte de outros. Como é, a etapa não estava lançada?!

              Quer dizer pelos vistos estabeleceram uma lei não escrita para os homens da geral, que ainda por cima não funciona sempre. É uma hipocrisia, é como o fair play no futebol. Fica bem.

              • Miguel
                Posted Julho 17, 2025 at 7:23 pm

                Com os sprinters nunca ninguém aguarda, até porque a luta pelo posicionamento é brutal. Para a geral há o selectivismo que referes, dependendo de quem é e de como está a etapa. Quando falo em a etapa não estar lançada é quando alguém cai ou fura a mais de 100km e aí faz-se o jeito de aguardar. Ontem claro que estava lançada e só aguardaram porque era o Pogacar.

        • SportingFan1906
          Posted Julho 18, 2025 at 9:14 am

          Fair-play e falta de inteligência não são a mesma coisa

  • Matriz31
    Posted Julho 16, 2025 at 3:30 pm

    Podiam ter ganho facilmente 30/40s ao Pogacar hoje, mas quando a cultura e o nível é outro é assim que se lida com situações destas…ganhar sim, mas não a todo custo.

  • Omega
    Posted Julho 16, 2025 at 3:53 pm

    Enorme trabalho de Jorgenson. Enfim, não há como gostar desta Visma, já são demasiadas atitudes destas. E antes que comecem a bombardear-me vejam bem como se da a queda, o que raio Jorgenson está ali a fazer e como corta totalmente a linha de Pogacar

    • Francisco Ramos
      Posted Julho 16, 2025 at 4:38 pm

      A famosa crítica fácil que vocês gostam de ter!!
      1º Nem é Jorgensen que corta a linha!
      2º Este apenas responde ao movimento do ciclista da Uno-X.
      3º Se a Visma quisesse, não tinha esperado e deixava Jonas a 30 segundos da amarela!

      Não há mesmo como não gostar da Visma!

    • Sede de vencer
      Posted Julho 16, 2025 at 4:53 pm

      Apenas para perceber: culpas o Matteo Jorgenson pela queda?

    • SportingFan1906
      Posted Julho 16, 2025 at 5:08 pm

      Não foi o Jorgenson que “cortou a linha” ao Pogacar, foi um ciclista da Uno-X. Além disso, pareceu-me que a culpa provavelmente foi do Pogacar, porque toda a gente no grupo está a virar à direita menos ele.

      • Miguel
        Posted Julho 16, 2025 at 10:18 pm

        A culpa é do ciclista do Uno-X, visto que é uma manobra imprudente. Ele corta para a direita para responder ao ataque, mas varre o ciclista que ali estava (Pogacar).

        • SportingFan1906
          Posted Julho 17, 2025 at 6:25 am

          Tem razão. Depois de ter visto mais uma repetição apercebi-me que estava errado, mas aqui não dá para editar comentários

    • Luke Skywalker
      Posted Julho 16, 2025 at 5:51 pm

      Não percebo este comentário, peço desculpa. Se há equipa que merece ser elogiada depois disto é exatamente a Visma. Foi graças a eles que o grupo não arrancou sem parar e tirou, provavelmente, 1 minuto ao Pogacar no final dessa etapa. Além disso, a queda deveu-se ao ciclista que tentou cruzar para apanhar um outro que ia tentar fugir e não a alguém da Visma, sequer. Excelente fair-play! Espero que tenham a merecida recompensa e o Vingegaard vença este Tour.

      • AndreChaves9
        Posted Julho 16, 2025 at 6:20 pm

        Exatamente. O comentário não é mesmo para perceber… enfim

      • Sede de vencer
        Posted Julho 16, 2025 at 6:27 pm

        O meu primeiro comentário foi resposta ao Omega.
        Quem atacou usou o lado direito da estrada, sendo normal que os outros queiram ir na sua roda – o que implica perseguirem no lado direito da estrada.

        A Visma vai ganhar limpo.
        O Vingegaard já esperou pelo Pogacar no passado, após queda deste, e ainda assim ganhou o Tour.

        Vai ganhar a melhor equipa e o Simon Yates, Kuss, Matteo e WVA serão instrumentais.

    • Bayern de Monchique
      Posted Julho 16, 2025 at 9:00 pm

      Não podes ligar tanto ao que o Paulo Martins diz em directo ahahah

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Julho 17, 2025 at 5:32 am

    Bom ontem houve este incidente de corrida, mas acabou tudo bem. A grande notícia do dia é que João Almeida renovou com a Emirates até 2028. É uma opção de carreira importante, tem prós e contras. Pessoalmente acho que ele deveria assumir o desafio de liderar uma equipa, e neste momento teria convites para o fazer. Claro que nunca seria a UAE, mas seria um projeto seu, e não viveria na sombra de outros,

  • Ilusionista
    Posted Julho 17, 2025 at 8:06 am

    Sou só eu que odeio o Luís Piçarra e o Paulo Martins? Estão sempre a menosprezar o Olivier e chegam a ser malcriados… Não consigo perceber

    • Obelix
      Posted Julho 17, 2025 at 10:06 am

      O Piçarra roça a arrogância muitas vezes, mas é o responsável daquilo tudo, entende-se que às vezes tenha de agir dessa forma.
      O Paulo Martins não sabe falar português, mas parece ser um castiço e acho que a sua relação com o Olivier é hilariante.

      • Bayern de Monchique
        Posted Julho 17, 2025 at 10:59 am

        O Luís de há 20 anos era uma coisa. O que de agora é outra, essa mesmo que dizes. Agora.. ele não tem de agir dessa forma. Ele age porque ele é assim mesmo.

        Felizmente ele não comenta grande parte das corridas de ciclismo. Infelizmente não o podemos substituir pelo Gonçalo tanto quanto gostávamos.

    • UselessAlt
      Posted Julho 17, 2025 at 10:34 am

      Acho que és dos poucos, já os acompanho há mais de 15 anos e gosto bastante deles. Ainda percebo a questão em relação ao Piçarra, inicialmente também achava isso mas com o tempo percebi que é mais na brincadeira que ele provoca o Olivier, embora por vezes exagere um pouco, mas já nem ligo.
      O Paulo Martins para mim é o melhor, tem uma postura correta e percebe muito de ciclismo e do que se passa na corrida a cada momento e com o tempo foi melhorando a questão da comunicação e do português.

    • Ilusionista
      Posted Julho 17, 2025 at 1:36 pm

      Odeio é uma palavra forte e não é bem o que sinto ehheh diria mais que irritam um pouco pela condescendencia com o frances no geral.. mas sim, mais o Piçarra que o Paulo

Deixa um comentário