Ponto final no assunto? Com incumprimento ou não, a verdade é que não deixa de ser estranho que o FC Porto devolva um jogador, por empréstimo, que comprou há menos de um mês.
A SAD do Portimonense, através de um comunicado, desmentiu qualquer tipo de incumprimento por parte do FC Porto no pagamento das transferências de Paulinho e Ewerton, jogadores que já foram dispensados por Sérgio Conceição. Os algarvios adiantam no entanto que acertaram a contratação de Ewerton por empréstimo dos azuis e brancos, menos de um mês depois de o terem vendido ao FC Porto. Recorde-se que ontem Rodiney Sampaio, presidente da SAD do Portimonense, tinha exigido o regresso dos dois médios brasileiros, afirmando que o FC Porto não tinha possibilidade de pagar as contratações – sete milhões por Paulinho e cinco por Ewerton. Comunicado do Portimonense:
«Tendo em conta as últimas notícias sobre o regresso dos jogadores Paulinho e Ewerton, do FC Porto, a SAD do Portimonense esclarece o seguinte:
1 – Os jogadores Paulinho e Ewerton foram transferidos para o FC Porto. Após este período inicial de pré-época, Paulinho demonstrou interesse em sair e Ewerton manifestou vontade de regressar ao Portimonense. O interesse no ingresso destes jogadores no Portimonense é recíproco, tendo em conta a qualidade de ambos.
2 – Em relação a Ewerton, já foi acertado o seu regresso ao Portimonense a título de empréstimo.
3 – A situação de Paulinho ainda está a ser analisada pelo FC Porto, uma vez que há outros clubes interessados no jogador, para além do Portimonense.
4 – As saídas de Paulinho e Ewerton nada têm a haver com incumprimentos de pagamento das suas transferências pelo FC Porto.
5 – A SAD do Portimonense esclarece ainda que a relação que mantém com o FC Porto sempre foi clara, verdadeira e com carácter de reciprocidade, tal como as relações que mantém com todos os outros clubes, o que não implica que não defenda os seus próprios interesses.»
Author: Visão de Mercado
68 Comentários
Daniel Moreira
Isto é uma das situações mais vergonhosas que já vi nos últimos tempos. Se fosse o Benfica eram aberturas de telejornais e capas de jornais todos os dias mas somos os principais culpados disto
Angelberg 1
Gostava de saber a tua opinião sobre o que se passou o ano passado com o jogador João Amaral, se a tiveres claro
Daniel Moreira
Gostava de saber como não têm dinheiro para comprar ewerton e paulinho e anunciam ontem um jogador por 8 milhões… Boa tarde
Angelberg 1
4 – As saídas de Paulinho e Ewerton nada têm a haver com incumprimentos de pagamento das suas transferências pelo FC Porto.
Sombras
O João Amaral? O Nacional tem uma dívida ao Benfica, não a conseguia liquidar, propôs “oferecer” um jogador para o fazer. O Benfica aceitou. Onde está a ilegalidade aqui? Se puderes explicar-me, agradecia.
Angelberg 1
Não sei se estás a confundir o nacional com o vitória de Setúbal ou o João Amaral com o Salvador Agra.
Ricardo Teixeira
Continua a telenovela!
Chega ao campeonato, o Porto empandeira 4 ou 5 em Portimão e 5 ou 6 em casa. Algo a que já estamos habituados. Se há coisa boa para o futebol português e para o fim desta palhaçada, trata-se de o Portimonense descer de divisão.
Ah e já nem falo onde jogará o Nakajima num futuro próximo.
Antonio Clismo
Portimonense apesar de ser o clube mais a sul, está claramente alinhado com a casa-mãe (FC Porto).
Patetas são os que pensam que os títulos de ganham dentro das quatro linhas.
Alvaromoreira
Essa é boa agora, qualquer pessoa que não seja clubística e tenha um cérebro na cabeça sabe que o Benfica controla a liga portuguesa, e esta treta dos 50% do passe de atletas e empréstimos serve para controla los. Santa clara,Tondela,Moreirense, aves sao todos clubes controlados pelo Vieira. Vem um clube serio como o portimonense que quer ser livre e nao entrar nesse lote duvidoso, e acusam no logo de ser aliado da equipa que eles não ganham ha não sei quantos anos
Fabio Mendes
Alvaromoreira, essa do Vieira controlar 50% dos clubes da Liga Portuguesa é baseada em quê? É fruto da tua imaginação ou daquilo que o FJMarques diz?
El Pibe
É a sério ou a brincar?
Sinceramente agora fiquei na duvida.
ACT7
Teoricamente o Vieira controla o Porto, é que muitos benfiquistas dizem que o Vieira deu o campeonato ao Porto :D
Rubenfica
O Teodoro Da Fonseca é assumido portista e isso explica muito…
Prontauro
« 5 – A SAD do Portimonense esclarece ainda que a relação que mantém com o FC Porto sempre foi clara, verdadeira… ». Sem dúvida, tudo nesta relação Portimonense – Porto (Portomonense) aponta para que seja sem dúvida clara, verdadeira, etc., diria, até, transparente!
RodolfoTrindade
Por mim é clara e transparente… O Portimonense é o testa de ferro para negócios sujos…
telmoluz79
Eu nem sei o q dizer “deste” negocio… Nem sei o q dizer desta tramóia…
RodolfoTrindade
O Portimonense nos jogos em casa passa a jogar no dragão ou continua a jogar em Portimão??
Agradeço desde já a quem me possa esclarecer…
Nickles
Mil likes no teu comentário Rodolfo.
RodolfoTrindade
Só Nickles? :/
Nickles
Isto agora já nem se disfarça. Completamente vergonhoso.
Mas como no FC Porto é tudo gente séria, onde só querem saber da verdade desportiva e por isso queixam-se durante uma época inteira de mails e supostos aliciamentos ilegais a jogadores do Maritimo (onde a única testemunha NINGUÉM sabe quem é)… isto não deve passar apenas de um “desacordo de verbas” como vi escrito por ai.
Kacal
Sou portista, mas confesso que isto tudo me faz uma enorme confusão e acho vergonhoso. Contratamos um jogador que nem indiscutível era no Portimonense e nem sequer foi dos melhores do campeonato “extra-grandes” ou algo do género, por 5 milhões. Agora, 1 mês depois, pelos vistos não temos como paga-lo e ele vai emprestado para o mesmo clube, sendo que não poderá jogar contra nós pela tal regra. Isto é por-se a jeito e de que maneira… mas a má gestão continua, gestão danosa até. O Ewerton nunca devia era ter vindo ou sequer ter sido equacionado para reforçar o plantel. Pegavam nos 5 milhões e investiam com critério e juízo.
Einstein de Avanca
Já nem me lembrava dessa que ele agora não pode defrontar o FC Porto. Isto é mau demais…
Kacal
Pois, essa é a pior parte… é que é mesmo mau demais. Isto é por-se a jeito de receberes críticas e dar azo a teorias da conspiração e polémicas com razão. Não me identifico com isto.
Xyeh
Falando do Ewerton é quase um favor que se faz ao Portimonense ele não poder jogar contra o Porto…
Brincadeiras à parte, é triste e só prova que em Portugal vale tudo para ser campeão, no ano passado apontamos o dedo ao que o Benfica andava a fazer, a partir do momento em que conquistamos o campeonato voltamos a fazer o mesmo de antigamente, é preciso cortar com isto e pedir a esta direcção para ir embora.
Kacal
Talvez, ahah. Mas não deixa de ser triste, como disseste.
Realmente acho que todos somos gratos ao que esta direcção já fez no clube, mas tudo tem um fim, ciclos encerram. E aquela frase do Harvey Dent encaixa aqui na perfeição: “You Either Die A Hero, Or You Live Long Enough To See Yourself Become The Villain”, é o caso daqui. Está na hora de esta direcção ir embora, encerrar um ciclo e dar inicio a outro. De resto, subscrevo!
DCosta
Só falta saber quanto é que o Portimonense vai pagar pelo empréstimo do Ewerton (e Paulinho).
RodolfoTrindade
5 milhões por um e 7 milhões pelo outro.
O Portimonense é um clube rico, empréstimos destes valores para eles são peanuts…
DCosta
Rodolfo respondeste mesmo aquilo que esperava ahah 5+7=12M=Nakijama.
RLuz
E assim anda o futebol português, é por estas e outras trafulhiçes que cada vez menos vejo jogos da liga!
Nickles
Ah e se algo vier-se a descobrir judicialmente desta vergonha toda, o resultado é fácil de se prever até porque não estamos em Itália. Estou a falar claro da descida do Portimonense e de 5 pontos tirados ao FC Porto num campeonato qualquer onde foi campeão com 6 ou mais pontos de distância do segundo. Tão fácil ser juíz neste país.
RodolfoTrindade
Porque é que achas que o Evangelista se pirou de Itália?
Nickles
Tão verdade.
A segunda parte com o Estoril foi só mais uma vergonha descarada da gente séria que existe no FC Porto. Adoro este novo tipo de verdade desportiva que se pratica no FC Porto.
MCastru
Ou então por suspender uns meses o melhor jogador do principal adversário porque bateu num segurança, e no fim do campeonato diz-se que afinal a decisão não estava certa.
Atenção, eu acho isto uma vergonha, e só espelha a relação promíscua que existe entre os 2 clubes. Mas sejamos honestos, o Benfica faz isto tão bem como o Porto. O problema é que isto é o nosso futebol.
ACT7
O problema é que o Benfica admite o “trading” nos negócios que faz com os Agras desta vida (política que não concordo e condeno atenção) mas no caso do Porto pegam na espada, no escudo, atam a capa às costas e transformam-se nos paladinos da verdade, só que depois fazem este tipo de negócios sem dinheiro.
Sombras
O Hulk foi provado que foi bem suspenso. Lá porque ganharam um recurso que anulou 3 jogos não faz dele inocente.
Heisenberg
“suspender uns meses o melhor jogador do principal adversário porque bateu num segurança”.
Que injustiça, então vão suspender um jogador por ter batido num segurança? Não era suposto ser premiado? Alguma distinção desportiva de alto gabarito, um troféu?
MCastru
ACT7, que eu saiba o benfica (instituição) nunca assumiu o trading. Para mim é obvio que o Porto tambem sempre o fez, e sempre teve clubes “amigos”. Agora (sacando da espada), acho que nos ultimos anos o benfica está a fazer isto mais e melhor que o Porto.
Sombras, o Hulk perdeu 17 jogos, pena que foi a alterada para 3 jogos. 3! Ou seja, perdeu 14 jogos a mais.
Heisenberg (bom nick btw), se eu bater num colega de profissao perco 2 ou 3 jogos, se bater num segurança perco 17? Se achas que isto faz sentido, não justifica sequer argumentar.
Da mesma forma que eu admito que no ano em que o porto perdeu 5 pontos pela corrupção, aquilo foi claramente manipulado, ficava-vos bem admitir que o castigo do Hulk tambem o foi.
El Pibe
Sim, a lei era e é tal e qual, apanhas muitos mais jogos se enfardares num agente desportivo ou num adepto (lembras-te do cantona ou do evra). A maior piada é que essa lei foi alterada na altura do recurso dos 3 jogos, e depois foi novamente alterada para voltar ao mesmo.
Agora tiramos daqui as elações que entendermos.
opiniaodeadepto
Que rica novela …
Mas e então o Porto vai pagar os 12 milhões ou não?
Afinal nada-se em dinheiro no dragão, 5 milhões para comprar um jogador que fica a jogar no mesmo clube!
WildFury
Isto está uma palhaçada do caraças e ainda para além disto, está me a confundir ainda mais quem achou boa ideia dar 5M€ pelo Ewerton.
Somos ricos de certeza e podemos esbanjar, ontem era devolução, hoje são empréstimos, amanhã estão lá em definitivo e transparência 0.
A minha teoria e espero que seja pelo menos a mais perto da verdade é que Ewerton apenas foi para o Porto para o Portimonense não perder o jogador, mas estes negócios são tudo menos claros e neste momento não beneficia ninguém, quer dizer, o dinheiro que o Portimonense ia/vai receber até é demais para o que os jogadores jogam.
PS: Não me admirava nada que o Nakajima viesse em troca dos 2 jogadores + 8M€ para “chegar aos supostos 20”, só para ainda baralhar mais as coisas.
Prontauro
Olha que não digo nada que o teu PS não possa mesmo vir a ser verdade. Enfim, caso isso aconteça, e mesmo sendo eu portista, só espero que todas estas negociatas e esta relações de interesses entre Porto e Portimonense, sejam bem investigadas. Mas como se trata do Porto, deve ficar tudo na mesma…
ACT7
É como comprar 2 bicicletas, não as pagar, devolve-las desvalorizadas e ainda ir buscar uma mota.
Xyeh
Sou portista mas acrescento: ir buscar uma mota e pagar menos do que pelas duas bicicletas.
El Pibe
É só más línguas por aqui, logo à noite o Porto Canal trata de clarificar estas calúnias e repor a verdade desportiva;)
Nickles
El Pibe
De acordo com a capa de um diário desportivo nacional, foi apenas um “desacordo de verbas”. Esse diário desportivo é o mesmo que andou a fazer toda a época capas e capas de todaaas as investigações a que o Benfica foi alvo, inclusive a do suposto aliciamento aos jogadores do Maritimo onde NINGUÉM sabe quem foi aliciado. Um diário desportivo extremamente sério portanto, e que só se interessa pela verdade desportiva.
El Pibe
Ahhahaha, eu vi, (entre numerosíssimas outras pérolas) mas permite que te corriga, apesar de ser distribuído em todo o país esse jornal não é nacional de todo…XD
Esse panfleto chega a causar vergonha alheia.
Vespas
“não é nacional de todo”..é só o jornal diário desportivo mais antigo do país. Aliás, até deve ser o único porque de resto é só revistas desportivas.
El Pibe
Não é um Jornal nacional, é um panfleto promocional de um clube de futebol da cidade do Porto. Pode ter os anos que quiser, uma coisa não tem: jornalismo.
RodolfoTrindade
Isto em caso de dúvida o porto no dia 9 de Dezembro paga a divida…
Kafka
Ia dizer isso mesmo Rodolfo
Fernando neves _36
Da série o Benfica manda em tudo.
Flavio Trindade
O material para o Boom Festival vem de Portimão?
É que algo não bate…
Então o Portimonense vai pedir emprestado algo que não chegou a vender e que em teoria já era deles?
Isto fazendo fé naquilo que o próprio Portimonense disse há menos de 24horas…
Fernando neves _36
Como Sempre grande comentário.
jlgoncal
Mas isto aqui está tudo louco ou quê?
Ah e tal isto cheira mal… isto é aldrabice… mas pensam que estão a falar dos esquemas do Benfica com quase todas as equipas da primeira ou segunda liga?!?!?
Não percebo qual é o problema de um jogador ter sido contratado à 1 mes e agora emprestado… não percebo mesmo pois está tudo maluco neste forum.
Se me dissessem que este foi o ÚNICO negócio estranho, então eu estaria com vocês todos, mas num departamento que contratou Waris, Osório, Paulinho, Janko e TODOS eles já foram de barco; num departamento que a pré-época avança e estão mais preocupados em renovar e contratar gente para a equipa B; num departamento que obriga o treinador a passar-se da marmita e mandar 6 gajos para fora do estágio e a ficar somente com 21 jogadores disponíveis, acham que andam a armar tramoias ou são uma cambada de incompetentes??!
Aliás… basta ver que, tirando o Paulinho, a VM achou TODAS as contratações que foram despachadas, muito duvidosas e o SC também as achou.
Portanto até gostava que fossem tramoias, pois isso significaria que existia algo mais além de pura incompetência e recordo que, ao contrário do Benfica e da contratações de hordas de jogadores só porque sim, todos os jogadores que foram “despachados” foram contratados para posições que continuam deficitárias e que o técnico quer reforços, portanto em algum ponto destas conversas, alguém achou que Waris podia substituir Brahimi ou Osório o Marcano ou o Janko o Ricardo Pereira ou o Ewerton jogar em vez do Danilo ou Herrera… isto é que é grave e não as teorias da conspiração completamente infundadas e indignações desajustadas.
E em relação ao dinheiro, foram 5M€ pelos dois e não 12M€ que o outro anda a sonhar e o Porto , e muito bem, nem se dignou a desmentir publicamente o facto, de tão ridículo que é.
Kacal
O problema é que o Portimonense alega que nós não temos dinheiro para o pagar e agora é emprestado precisamente ao mesmo clube a quem o compramos e não temos dinheiro para o pagar. Ou seja, um jogador que ainda nem foi pago, mas já é emprestado ao clube que ainda não recebeu o dinheiro, clube esse que o vendeu a nós a 1 mês. Tudo confuso, não? Pois, é isso mesmo.
telmoluz79
Nop. Ele foi contratado por emprestimo em janeiro e treina no Porto desde essa data. Depois foi comprado em junho , sendo q isso demonstra q de janeiro a junho ele demonstrou ter mais valias , sejam lá quais forem. Deste modo, alguem em JUNHO,disse q o jogador tinha qualidade para ser contratado e no mês a seguir, veio a descobrir q ele n tinha valor e o empresta ao mesmo clube q o vendeu.
Se n achas isso estranho, ai n posso te ajudar.
A nível do Benfica, quais negócios estas a referir?
El Pibe
Isso é tudo inocência ou é só mesmo vontade de dizer mal do Benfica?
Como presumo que tenhas provas e sabes o que dizes deves ser muito amigo do Vieira para ele ainda andar escapado ao chilidró.
Continuem a comer o que o Chico vos dá e não acordem para o facto de andarem a ser roubados por dentro há uns anos valentes, mas lá está, os mesmos que mamam agora são os que fizeram do FCP tão grande, que paradoxo…
Tadinhos deles que são tão incompetentes e bons moços para além de nunca dizerem mal dos outros.
CarlosFCP
Tudo comissões, tudo comissões…
BIGBOSS
Para aqueles que dizem que isto se resolvia com a descida do Portimonense eu pergunto: Então e nesta tramoia só está 1 clube envolvido???
Knox_oTal
E continuam os negócios obscuros e confusos no nosso campeonato, onde ninguém sabe muito bem como as transferências se dão, quem fica com o quê e quem recebe o quê! Mas a Liga e o seu estimado Presidente vão assobiando para o lado, que se falam muito alto os “eucaliptos” do futebol português não gostam e caem-lhe em cima! E depois lá tem o homem de encontrar outro tacho!!!
#peixeirada ou como se trata de Portimão, caso para dizer #sardinhada
100Clubismo
Alguém anda a encher e bem os bolsos com isto. Contratações sem qualidade, algumas feitas de forma pouco ou nada transparente, para beneficiar uns quantos chupistas.
Falam bastante do SL Benfica, os emails e as toupeiras, mas desta promiscuidade entre dois clubes da mesma liga, à frente dos narizes de toda a gente, ninguem quer saber. É que nem se dão ao trabalho de disfarçar. Tremenda hipocrisia. Espero que num futuro próximo, apure-se a verdade em relação a SLB e FCP.
Pedritxo
Isto é uma vergonha para qualquer clube, entendo que os portistas digam que não, porque se fosse ao contrario, os outros diriam o mesmo, mas isto é caso de policia.
Segundo Andre Ventura, e vindo dele, nao se sabe se e verdade ou nao, o presidente do Portimonense é accionista do Porto, logo isto cheira tudo a estranho.
Se o Paulinho tinha clausula obrigatoria, o Porto nao e obrigado a comprar?
RicardoFaria
Eu achei as palavras de ontem bastante estranhas mas hoje, após este comunicado, acho este comunicado estranho.
Alguém anda a ficar com os bolsos cheios de comissões nestes negócios que não favorecem nenhum clube.
Não vejo nenhum problema em emprestar o Ewerton porque ele nunca ia contar para SC mas Paulinho têm qualidade para + que o Portimonense e deve ser emprestado para outro lado.
O Porto ontem desmentiu os valores indicados pelo Portimonense e falou em 5M pelos dois jogadores. Gostava que este tipo de situações fossem mais claras para evitar teorias por parte dos adeptos mas isso é pedir demais porque já não dava para sacar tantãs comissões.
Saudações DesPortistas!
Mike-UK
Quero pedir aqui desculpa publicamente a toda a gente que acompanha esta série, pois cometi ontem a inconfidência de partilhar spoilers sem fazer o devido alerta e houve inclusivamente um companheiro que se queixou disso mesmo aqui na caixa de comentários.
Quiseram as circunstâncias (e o infortunio) que uma das revelações desses spoilers se concretizasse já hoje, sem que o tempo suficiente passasse para que todos se esquecessem dessa minha inconfidência.
A ver se pelo menos temos uns quinze dias até que o Nakajima chegue ao dragão, caso contrário isto terá sido um episódio verdadeiramente negro de antecipaçao da realidade e eu não tinha, em qualquer momento, o direito de privar os espectadores mais dedicados deste fenómeno de audiências da surpresa e choque que este plot twist lhes poderia provocar.
Um abraço do Mike, com garantias de que não voltarei a cometer um despautério desta magnitude.
Pipo
Como se dizia antigamente pela internet: ” So funny… I forgot to laugh”
Mike-UK
É dificil classificar se a série é de humor ou dramática.
Neste momento é “so funny that it had me crying” – Militão vem a caminho por 7 milhões, aí já há dinheiro.
O presidente da SAD de Portimão diz que não há dinheiro mas depois o comunicado no dia seguinte já o desmente.
Parece-me que o problema principal foi que um dos personagens secundários não leu o texto, foi para improv e a coisa correu mal.
Rubenfica
Eu estou é à espera de um comunicado que nos explique a vindo do Gustavo Hebling para Portimão…
dependente
Quem quer saber dos “gato fedorento” se temos as histórias do futebol português.