Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Adrian Lopez derrota Liverpool nos descontos; Sevilha mais perto da 3.ª final consecutiva

Adrian passou de mal-amado no Dragão a herói numa meia-final Europeia; Mas quem brilhou foi Denis Suarez; Liverpool até conseguiu dominar mas faltou uma referência na frente; Já na Ucrânia, Marlos (excelente exibição) ainda deu esperança ao Shakhtar, no entanto o Sevilha está com tudo para tentar o tri. 

O Villarreal bateu o Liverpol por 1-0, no primeiro confronto das meias-finais da Liga Europa, graças a um golo do jogador emprestado pelo FC Porto Adrian Lopez nos descontos. Em relação à partida, a primeira parte teve o equilíbrio como nota dominante. O Liverpool foi o primeiro a criar perigo, com Joe Allen (em excelente posição) a rematar à figura de Asenjo. Na resposta, Soldado rematou perto do poste. Os Reds aproveitavam a superioridade numérica no meio-campo para ter mais bola, mas foi novamente a equipa da casa a estar perto do golo, com Pina a obrigar Mignolet a boa defesa. Já perto do intervalo foi Soldado a criar perigo, mas mais uma vez o seu remate saiu ao lado. Para a segunda parte Klopp trocou Coutinho por Ibe, mas a toada de jogo manteve-se. Logo a abrir, Bakambu cabeceou ao poste, tendo do outro lado Firmino também disparado ao poste (Asenjo ainda tocou). O encontro entrou então num ritmo mais morno, com a lesão de Bailly a ser o único motivo de relevo. A emoção estava guardada para o fim, com uma oportunidade para cada um dos conjuntos: primeiro foi Bakambu a ficar na cara de Mignolet e a obrigar o guardião belga a uma grande intervenção, e depois foi Moreno (que mota), num contra-ataque, a desperdiçar (tinha Ibe em melhor posição). Já quando pouco o fazia prever os homens da casa chegaram ao golo já em tempo de compensação, com Suárez a ser lançado em profundidade e a oferecer o golo (o que Moreno devia ter feito no lance anterior) a Adrián Lopez, que só teve de encostar para a baliza deserta. O Submarino conseguiu assim o triunfo, garantindo uma vantagem importante na eliminatória.

No outro jogo da noite o Sevilha empatou, fora, frente ao Shakhtar (2-2). Vitolo adiantou os campeões da Liga Europa mas ainda na 1.ª parte os ucranianos, por intermédio de Marlos e Stepanenko, deram a volta ao marcador. Já na 2.ª parte, e perto do fim, Gameiro empatou de grande penalidade. Um encontro em que a equipa de Emery, que assim fica mais perto da 3.ª final consecutiva, mostrou, desde cedo, ao que vinha, com um bloco muito compacto e agressivo que procurava recuperar a posse para rapidamente lançar a velocidade de Vitolo e Konoplyanka por intermédio da capacidade de passe de Banega. O primeiro golo da partida surge exactamente após uma saída rápida, onde o luso-francês Gameiro tem um papel decisivo a baixar no terreno para depois abrir sobre a ala em Vitolo que, de forma muito fria, retirou o adversário da frente e finalizou de pé esquerdo. O golo parecia colocar os espanhóis numa posição em que sentem confortáveis, mas a criatividade de Marlos (o melhor em campo no primeiro tempo, muito vertical e com uma variabilidade na finta que confunde quem defende, já que tanto vai por dentro como para a linha) e as subidas de Srna e Ismaily foram aumentando os problemas para as laterais do Sevilha, que se viram incapazes de estancar o caudal ofensivo dos Ucranianos. Os golos da reviravolta surgiram em catadupa com Marlos a bater Soria aos 23′ (aproveita o espaço entre Carriço e Escudero para ficar isolado) e Stepanenko aos 36′ após mais uma iniciativa do Brasileiro que tem um cruzamento que é meio golo. Volvidos os primeiros 45 minutos, nova face dos visitantes a impor um jogo dominante, alicerçado num Banega mais participativo e a beneficiar de um jogo mais apoiado, de toque, onde consegue estar mais cómodo. O argentino liderou a equipa na 2.ª parte, criando desequilíbrios na fase de criação, mas que por diversas vezes foram desperdiçados por Gameiro. Ainda assim, e já depois de uma arrepiante lesão de Krohn-Dehli, o golo viria a ser apontado pelo avançado, depois de uma grande penalidade conquistada por Vitolo já nos últimos 10 minutos da partida. Até final, o resultado não viria a sofrer alterações e os espanhóis demonstraram uma abordagem exímia à eliminatória, entendendo perfeitamente o momento de recuar linhas (após o 1.º golo) e de asfixiar o adversário (até reestabelecer a igualdade). Shakhtar – Os comandados de Lucescu saem da 1.ª mão com uma missão espinhosa, algo que poderia ter sido evitado caso a postura fosse outra. A abordagem nitidamente cautelosa da 2.ª parte, certamente com o intuito de aproveitar os espaços gerados pelo Sevilla, não teve impacto positivo, já que faltou capacidade de recuperação no meio-campo (Stepanenko e Malyshev não lidaram com o duplo pivot dos espanhóis), o que não permitiu aos desequilibradores brasileiros aparecer em zonas de perigo. Ainda assim, destaque para as exibições de Taison e Marlos (o 2.º tem um jogo de grande nível) e ainda para Ismaily (fortíssimo ofensivamente e difícil de parar quando embalado); Sevilha – Esta é mesmo a competição do Sevilha. Os Espanhóis têm tudo encaminhado para estar presentes na final de Basileia, não fosse o Sánchez Pizjuán uma verdadeira muralha nas últimas temporadas. A abordagem à partida foi sempre meticulosa e raros foram os momentos em que a equipa esteve desconfortável (os minutos após o golo de Vitolo foram excepção). A partida fica marcada por uma grande exibição de Banega (deliciosa a forma como guarda a bola e leva os adversários a cometer faltas), para além de um Vitolo absolutamente decisivo no último terço (a que somou um trabalho sem bola importantíssimo nos momentos em que Marlos ou Taison se encontravam no seu flanco). Destaque ainda para uma exibição pouco conseguida de Carriço (envergou a braçadeira de capitão, mas tem um jogo com algumas falhas de posicionamento, tendo ainda revelado pouca competência no passe), à semelhança de Gameiro que, apesar de ter somado uma assistência e um golo, desperdiçou duas chances de golo diante Pyatov.

0 Comentários

  • Pedro Fonseca
    Posted Abril 28, 2016 at 9:41 pm

    Lesão terrível de Krohn-Deli, a sua cara de sofrimento… ao 32 anos é uka situação muito complicada

  • Iuri Miguel
    Posted Abril 28, 2016 at 9:37 pm

    Desta vez nao consigo concordar com o VM, pelo menos no que toca á primeira parte (nao vi a segunda), o Liverpool esteve muito longe de de dominar, ate pelo contrário ja que estiveram muito poucadas chegadas a area com perigo ao contrario dos espanhois. A profundidade de Bakambu e os movimentos entre-linhas do Soldado criaram bastantes problemas.

  • Flávio Trindade
    Posted Abril 28, 2016 at 9:36 pm

    O Villareal tem uma excelente equipa de futebol e Marcelino montou uma máquina com peças pouco conhecidas, capaz de ombrear com os grandes.

    Denis Suarez é um regalo ver jogar, Mario, Bailly e Bakambu (que já em teenager no Sochaux era um perigo) são daquelas apostas certeiras.

    Mas apesar disso tudo em Anfield a maré vermelha irá prevalecer e o Liverpool garantirá o seu lugar na final, onde o Sevilla parece já ter (re)garantido o seu.

    Os reis da Segunda Divisão Europeia continuam a mandar na prova fruto de um pragmatismo invulgar, e seguindo a lógica de Jorge Jesus, Emery quer é estar nas finais (ao contrário do português este ganha-as) mesmo que para isso abdique da principal prova e até da sua Liga interna.

    Mas que são os principais candidatos à vitória são.

  • YNWA
    Posted Abril 28, 2016 at 9:33 pm

    O Liverpool fez um jogo competente, mas a equipa não pode estar descompensada aos 92m.Esse momento do jogo pode ter decidido a eliminatória.
    Também tivemos azar com a lesão do Coutinho, pois na segunda parte com a entrada do Ibe passamos a jogar com menos 1.
    Pelo que vi hoje, acho que temos hipóteses de virar a eliminatória em Anfield.

  • João Fernandes
    Posted Abril 28, 2016 at 9:30 pm

    O Vilareal não fez 3 passes seguidos durante o jogo todo, um penalti claro por assinalar e um fora de jogo, que deixava um jogador do liverpool isolado, mal assinalado…mas depois toda a gente comenta como se na verdade fosse um resultado minimamente justo! Mas isto aqui ninguem comenta porque é bonita ver a hegemonia do futebol Espanhol.
    Muito mal vai o futebol se uma equipa que joga assim vai a uma final europeia.

    • Kafka I
      Posted Abril 28, 2016 at 10:49 pm

      De acordo Pedro

    • Anónimo
      Posted Abril 28, 2016 at 10:39 pm

      João Fernandes, mesmo dando de barato que o Liverpool foi superior neste jogo, isso belisca um bocadinho que seja a ENORME superioridade das equipas espanholas nas competições europeias?
      Estamos a falar de umas 45 vitórias espanholas nas últimas 50 eliminatórias europeias, ou lá como é essa estatística.
      Em relação ao ser cool ser anti-inglês, há bom remédio para isso: os ingleses que façam melhor figura nas competições europeias e que não passem o tempo todo a levar pancada de clubes com orçamentos 10 vezes inferiores, e aí de certeza que deixa de ser "cool" bater nos coitaditos dos ingleses.
      O que vocês ridicularizam como sendo "cool" eu chamos ter olhos para ver as coisas como são.
      Pedro

    • Jose Vilela
      Posted Abril 28, 2016 at 9:51 pm

      Miguel Costa le-se a realidade de quem viu o jogo, não é por o Villareal jogar bem que vai apagar os lances que o Joao referiu.

    • João Fernandes
      Posted Abril 28, 2016 at 9:50 pm

      Eu não digo que não Artur Matias, mas é preciso saber ver as coisas e hoje o Vilareal nem o empate merecia com o jogo que fizeram e mesmo assim toda a gente esta aqui a dizer que jogaram bem, como é o caso do Miguel Costa!

    • Miguel Costa
      Posted Abril 28, 2016 at 9:44 pm

      Porque o Liverpool fez uma exibição espetacular e tudo… O Villarreal é uma excelente equipa que pratica do melhor futebol que há na liga espanhola e depois lê-se coisas assim.

    • Artur Matias
      Posted Abril 28, 2016 at 9:38 pm

      a historia do futebol esta cheia disso. Qual a novidade? Champions do chelsea, por exemplo.

    • YNWA
      Posted Abril 28, 2016 at 9:38 pm

      Concordo.As oportunidades do Villareal tirando o lance do golo foram todas aos "trambolhões".
      O fora de joga é um escândalo, o Lallana está bem atrás do defesa do Villareal. O lance que falas do penalty é duvidoso,não sei se é dentro ou fora da área.

    • Jorge Silva
      Posted Abril 28, 2016 at 9:34 pm

      Isto. Se fosse ao contrário já o tópico tinha 200 comentários. Mas agora o "cool" é ser anti-inglês.

  • joao mendes
    Posted Abril 28, 2016 at 9:16 pm

    Banega de volta? jogaço, jogaço! De resto gameiro falhou varias oportunidades cruciais, podia ter saido de la com a vitoria

  • Kafka I
    Posted Abril 28, 2016 at 9:12 pm

    Até podem ser os 4 eliminados, mas neste momento, caminhamos para uma inédita dupla final Espanhola na Champions e Liga Europa …

  • Anónimo
    Posted Abril 28, 2016 at 9:10 pm

    Banega, que jogão! Marlos enquanto a equipa teve a bola tem uma exibição extraordinária, a fazer lembrar o messi.

    Lopes da silva

  • Stalley
    Posted Abril 28, 2016 at 9:09 pm

    Bem ver jogos na SIC, é bom mesmo para a adormecer, seja que jogo for, os comentadores não trazem emoção nenhuma ao jogo, parece que estamos a ouvir o Padre na missa nas manhas da TVI aos fim de semana.
    Nem mesmo quando é equipas portuguesas os rapazes comentam com mais emoção.

  • Lucas TB
    Posted Abril 28, 2016 at 9:04 pm

    infelizmente Dennis Suarez vai estagnar sua carreira quando voltar pro Barça, grande jogador.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Abril 28, 2016 at 9:01 pm

    Toral merece isto, grande temporada do Villarreal. Por outro lado, se Moreno tivesse a lucidez de Denis Suárez, talvez o desfecho deste encontro fosse outro. Em relação ao outro jogo, o Shakhtar tem um futebol que me agrada, mas o Sevilha tem um íman com esta competição e deverá marcar presença na final novamente.

  • Hugo Moura
    Posted Abril 28, 2016 at 9:00 pm

    Ninguem por aqui se quer candidatar a comentador de jogos na Sic? É que qualquer blogger do VM fazia melhor figura. É sofrivel ver aqueles dois "falarem" de futebol. Entao aquele Joao Rosado…faz-me aquela cena dos Malucos do Riso em que o padre aconselha o pecador. A Tvi melhorou imenso. A RTP ainda vai tendo o Carlos Daniel e a Sic continua com Ribeiros Cristovaos, Rosados, David Borges…. é o mesmo que zero. Que coisa ridicula.

    • Rúben Gomes
      Posted Abril 28, 2016 at 10:43 pm

      O melhor comentador em Portugal trabalha para a BTV. Chama se Luis Catarino.

    • Diogo Faria
      Posted Abril 28, 2016 at 10:15 pm

      Subscrevo inteiramente o teu comentário Rodrigo, principalmente na parte do relatador. E sim, ele já estava a falar de substituições logo no início do jogo, fizeste-me lembrar disso.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Abril 28, 2016 at 9:53 pm

      O Luis Marçal é muito fraco, de facto. Quanto ao Rosado, irrita-me muito estar sempre a falar em substituições, inclusive logo aos 5 ou 10 minutos. Custa pensar como já esteve na sporttv.
      Contudo, isto só realça que a maioria dos comentadores de futebol na tv são muito fracos. Em Portugal apenas reconheço qualidade superior ao Carlos Daniel e ao Rui Malheiro, embora nem façam jogos. Gosto também do Pedro Henriques, apesar do seu estilo algo peculiar, bem como do José Nunes e do Nuno Presume. Quanto aos restantes, acho que o Freitas Lobo está demasiado formatado e às vezes diz coisas que soam bem, mas que não se enquadram na realidade dos factos, enquanto que outros como o Tadeia, o Acácio ou o Pedro Sousa alternam entre coisas boas e tiros ao lado. Por fim, o melhor relatador é, sem dúvida, o Rui Pedro Rocha, da sporttv.

    • Jose Vilela
      Posted Abril 28, 2016 at 9:48 pm

      O Freitas Lobo é igual, tambem tem a mania de dizer que previa isto e aquilo mas só diz depois de acontecerem.

      É como acertar nos resultados depois do jogo acabar.

      Mas sim os comentadores da Sic e da TVi sao muito maus.

    • Vieira
      Posted Abril 28, 2016 at 9:44 pm

      Deixem-se de coisas, o Tadeia e o Freitas Lobo são dois comentadores muito bons para qualquer canal. Eles e o Pedro Henriques na Sporttv são muito competentes e sabem muito do jogo, ajudam qualquer espectador casual a perceber mais o contexto tático e tecnico do que se passa nesse jogo.

      A culpa não é deles que o comentador principal seja uma miséria. Eles são apenas auxiliares. O da SIC vi na semana passada tambem quando o Braga estava a perder com o Shaktar que realmente quando o jogo não dá como ele quer que faz muito má figura, parece que está a comentar um velório

    • Hugo Martins
      Posted Abril 28, 2016 at 9:36 pm

      Ponham estes comentadores a comentar a final da Champions entre o Milan e o Liverpool e parece o jogo mais aborrecido de sempre.
      Tenho estágio no inicio do proximo ano, acho que vou tentar a SIC para ver se faço melhor ahah

    • Artur Matias
      Posted Abril 28, 2016 at 9:31 pm

      Tadeia, conhecedor e competente? em portugal so o da eurosport deveria poder comentar jogos. Tudo o resto… nao gosto. Lembro-me do mundial sub 20. Que delicia de relatos televisivos.

    • João Lains
      Posted Abril 28, 2016 at 9:25 pm

      O relatador do jogo é tão aborrecido. Fala tanto para dizer uma coisa tão simples.

    • Marco Rodrigues
      Posted Abril 28, 2016 at 9:20 pm

      E depois é o Freitas Lobo a pagar as favas. Mas em Portugal já é apanágio queixar-se de boca cheia.

    • Diogo Faria
      Posted Abril 28, 2016 at 9:20 pm

      João Rosado é o comentador ou o narrador? Porque aquele narrador, minha nossa… parece que está a fazer um frete e depois a forma dele falar arrogante, sempre pronto a julgar treinadores/jogadores/árbitro pelo minimo erro que dão. Parece saber mais que os próprios treinadores. E depois diz coisas que não lembram a ninguém.

    • Luis La Liga
      Posted Abril 28, 2016 at 9:15 pm

      O pior é passarem o jogo todo a elogiar o Liverpool e depois ganha o Villareal. É para aprenderem

    • Pereira FCP
      Posted Abril 28, 2016 at 9:10 pm

      O que mais me irrita é que eles estão lá a falar das equipas e a dizerem que o treinador devia tirar este e aquele jogador e ajustar isto e aquilo, parece que percebem mais que os próprios treinadores

    • Calu
      Posted Abril 28, 2016 at 9:09 pm

      O João Rosado deve ter uma patologia para falar da maneira mais longa possível.

      Ainda hoje me lembro claramente do countdown no final Juventus – Benfica, para a Liga Europa. A felicidade, como português, justificava-se claramente (pela passagem à final da EL) , mas aqueles berros ultrapassaram claramente o que deve ser o "profile" de um narrador/comentador.

    • Cláudio Rocha
      Posted Abril 28, 2016 at 9:05 pm

      A RTP também tem o António Tadeia… Embora não seja apreciador dele, é conhecedor e competente.

Deixa um comentário