A qualificação no Mundial está bastante complicada e, em relação ao título, os Dragões, que já contrataram Gabri Veiga, precisarão de mais armas para discutir o troféu em 2025/26.
André Villas-Boas abordou a mais recente derrota do FC Porto frente ao Inter Miami, à qual se referiu como vergonha para o clube, mas frisou que o clube está focado em conquistar o título da próxima temporada: “Estou presente aqui convosco com alguma tristeza pela última derrota que sofremos neste Mundial de Clubes. Uma derrota que nos deve envergonhar. Restam algumas chances de qualificação. No entanto, é um percurso que eu não queria nada ter neste Mundial de Clubes, e a exigência do FC Porto não é esta. Este é um virar de página absoluto para a próxima época. As eleições já passaram, 27 de abril de 2024 já passou. Passou um ano de mandato. O FC Porto terminou em terceiro lugar, e as suas ambições são, obviamente, ficar em primeiro, dignificar a sua camisola, dignificar o azul e branco. Neste momento, não temos correspondido às nossas expectativas. Estamos absolutamente focados no próximo ano, em conquistar o título, porque os portistas merecem. Já muito têm tolerado. Está na altura de dar um murro na mesa”.
Author: Visão Desportiva
33 Comentários
Tiago Silva
Para além das más performances do Porto, há uma outra questão que me faz confusão: a influência que o Fábio Vieira tem no jogo do Porto. Estamos a falar de um jogador que não estará no Porto na próxima época e o futebol do Anselmi acaba por se focar muito no que o Fábio Vieira consegue fazer para chegar à frente. Penso que o Anselmi deveria estar a testar o Gabri Veiga com esse papel de 8 para carregar o jogo para a frente e talvez colocar o Pepê ou mesmo Namaso ou Gonçalo Borges no ataque. O Porto tem pouca verticalidade na frente e colocar um destes jogadores pode ajudar a esticar mais o jogo e daria mais espaço aos criativos para terem bola.
O Comendador
O importante é ter um “treinador provocador”….
SL
Nickles
Ora para o titulo ser uma realidade na próxima época um conjunto de 4 factores tem de acontecer, sendo 1 deles muito dificil e 2 praticamente impossíveis:
– A venda de Gyokeres (quase certa)
– Substituir o Anselmi pelo JJ
– O Porto conseguir uma distância de segurança considerável (7 a 10 pontos) do Benfica até 25 de Outubro
– O Porto contratar pelo menos 5 jogadores de qualidade inequívoca que entrem na equipa titular no imediato
Fireball
Não te fies nesse ponto 3. Mesmo que o Rui Costa perca as eleições, o impacto da nova direção só será imediato se despedirem o Lage. Caso contrário só no Verão e no planeamento da nova época é que vais ver algo novo. Faz parte do motivo para as eleições serem em Outubro, é para dar tempo à direção atual de trazer umas trutas com nome por 20 milhões e “comprar” votos.
Goncalo Silva
Como já foi aqui dito, o Porto precisa de novas armas se quer atacar o título. A qualidade dos alvos é bastante boa, mas acho que deviam ficar mais na defesa. Este seria o meu plantel 25/26:
GR: Cláudio Ramos, Samuel Portugal, Gonçalo Ribeiro
DD: João Mário, Martim Fernandes
DC: Nehuen Perez, Kevin Lomonaco, Danilo Pereira, Zé Pedro, Otávio, Gabriel Brás
DE: Francisco Moura, Zaidu
MC: Alan Varela, Tomás Perez, Hackney, Vasco Sousa, Gabri Veiga
EXT: Rodrigo Mora, Borja Sainz, Ronny Bardghji, William Gomes, Alarcon
PL: Samu, Gul, Namaso
11 titular:
Cláudio Ramos, Lomonaco, Danilo, Otávio, Martim Fernandes, Hackney, Gabri, Francisco Moura, Borja Sainz, Rodrigo Mora, Samu
Com certeza que o Porto não conseguirá isto isto, mas acho que não será por falta de fundos. Haveriam as vendas de Diogo Costa, Pepê e Francisco Conceição para financiar tudo isto.
Jasomp
O Porto não tem que lutar pelo título. O Porto tem sim que se reestruturar desportiva e financeiramente e pensar que os tempos de pobre com hábitos de rico acabaram. Chegou a altura, já há muito tempo, que o clube se deve vir para a formação, como o caminho que mais sucesso lhe pode dar.
Os resultados a curto prazo não são tudo. Isto é um problema do futebol português. Pensa-se demasiado no curto prazo. Mas projetos a longo prazo não existem. É tudo a pensar no resultado imediato. E isto é uma fase justificações de uma liga com tão poucos recursos financeiros ter das percentagens de jogadores estrangeiros mais altas do mundo.
ManuelFAlbuquerque_
Portanto no espaço de uma época passaram do estamos com a corda ao pescoço em termos financeiros e é preciso apostar no ouro da casa para o discurso do próximo ano é para apontar ao título.
Muito bem.
Doutor Vaselina e Ramos, não sou eu que preciso do frasquinho. Vocês é que podem começar já a comprar umas valentes luvas e uma maçã para enfiarem na boca. Vai ser doloroso.
Mas que anedota.
Este Porto só é campeão se os outros dois fizerem figura de idiotas. Mas também é verdade que no clube das viúvas e no borderline Benfica também há sempre coisa bonita a acontecer.
Hey, borderline, não deixem que o Lage seja sabotado. Ainda me lembro de ler aqui uma má vontade incrível em relação ao André Almeida por ele supostamente ter ajudado na sabotagem ao Lage, Lage esse que teria sido bi campeão se não tivesse sido sabotado, Lage que era a verdade, a luz e o caminho.
Já não presta? Certíssimo. E 3 chapadas também não?
Por algum motivo já somos a chamada Guiana brasileira, no futebol e não só é natural que nos vejam como um bando de mongolóides.
Este Porto também está uma anedota.
Anselmi é 3 centrais e fé em Deus. Se nos treinos vês que os defesas não são fortes com bola só se fores teimoso que dói é que queres 3 centrais num clube vencedor como o Porto.
3 centrais jogou esta equipa da nova Zelândia contra o Benfica que com os alas faziam 5 defesas.
Claro. Vejam lá se o treinador se põe com filosofias malucas.
Hey, mas como leva goleadas não presta. Claro. Bela lógica para analisar os treinadores. Se fosse o Amorim além de ter vencido a UEFA com o Fenerbahçe também teria dado luta com os neozelandeses ao Bayern.
Sei lá, um tipo lê com cada coisa.
Valente anedota.
AVB está refém deste Anselmi.
Se der barraca novamente a malta vai perguntar se este presidente percebe algum balão disto.
Stravinsky
Nas últimas semanas, a ideia de tu seres o Tio Vermelhudo não me sai da cabeça :)
Apareceste quando ele desapareceu, com um discurso diferente, mas com a mesma intensidade nas mesmas ideias. Sempre a bater nas mesmas teclas durante comentários a fio.
A marca da piadola no início não estava lá, mas nas últimas tem sobressaído cada vez mais.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Esqueceste-te também de dizer que sou o ibenfiquista, o motoqueiro, o topogigio, o kafka, o quinhotas e mais não sei quantos que já me atribuíram.
Podes também acrescentar ao tio o avô cantigas mas não me chamem vosso daddy porque não entro nesse tipo de dinâmica homossexual.
Sinceramente não me chateiam nada esse tipo de associações não retiram nada ao que disse e digo sobre o United e em relação às ironias são porque eu levei com conversas sobre como o United deveria ser gerido e depois vamos ver as 3 anedotas e é uma vergonha total.
Obviamente vou usar do gozo total quando me mandam comprar vaselina e esse tipo de coisas. Comecei com o TIC tac e agora é prego a fundo.
Olha concordo que muitos desses comentadores deveriam voltar mas tens de perguntar a eles provavelmente têm as vidas e fazem bem e eu também não comecei agora com o Amorim provavelmente não notaram talvez porque não batesse nos vossos meninos.
_Mushy_
Uma versão da wish…
Meu nome é Toni Sylva
Penso que não é segredo que são o mesmo. E revela alguma habilidade no modo como encarna 2 formas de discurso diferentes (o conteúdo é o mesmo, claro).
Neville Longbottom
Não precisam de grande mercado. Precisam de acertar em 2/3 nomes. E não é com dinheiro que se resolve, as vezes os grandes jogadores estão a distância de um bom scout. O plantel está desvalorizado pelas 2 épocas más que tiveram, mas qualquer um deles vale mais do que isso e com as armas certas, todos podem entrar em sobrerendimento. O grande problema é que a peça chave é o treinador e estou cada vez mais cético quanto a este.
Stravinsky
100% de acordo.
Petrol
Concordo. Do meio campo para a frente vejo bastante qualidade no plantel do Porto. Neste momento o Porto peca na defesa e na qualidade do seu treinador.
Martines
Tb precisam de acertar num treinador
Angelo GJ
Se por um lado a minha avaliação do trabalho de André Villas-Boas até ao momento é francamente positiva no que diz respeito à reestruturação financeira do clube, à aposta na internacionalização da marca FC Porto e à melhoria da relação com os adeptos e as várias comunidades portistas, por outro lado, no que toca à estratégia de gestão desportiva e visão a médio/longo prazo, a avaliação é claramente negativa.
Percebo e até compreendo a intenção de manter viva a narrativa de que o FC Porto é – e será sempre – um clube habituado a vencer e a lutar por títulos. No entanto, essa retórica choca com a realidade atual do clube. Insistir nesse discurso, neste momento, parece-me contraproducente: em vez de unir, pode estar a gerar expectativas desajustadas, minando a credibilidade da liderança e colocando uma pressão desnecessária sobre a equipa técnica e os jogadores.
A verdade é que o plantel do FC Porto não tem, neste momento, qualidade suficiente para competir ao mais alto nível. E não se trata de estar “a dois ou três jogadores” de fazer a diferença. Há muitas lacunas na equipa coisa que não se resolvem com remendos.
A troca do Vítor Bruno pelo Anselmi, como já tinha previsto, foi outro erro. O treinador parece perdido, sem pulso na equipa, e já se sente que está a prazo.
Apesar de tudo isto, continuo a acreditar no projeto de AVB. Vejo nele potencial para transformar o clube de forma profunda e sustentável. No entanto, o que me parece claro é que tem de começar a adotar uma postura mais realista e ajustada às circunstâncias atuais. Até agora, falhou em reconhecer publicamente as reais fragilidades da equipa e não tem conseguido transmitir ao universo portista uma mensagem de paciência, reconstrução e visão de futuro.
No final do dia, de pouco servem as inovações e o rebranding visíveis nas redes sociais se aquilo que se vê dentro de campo é paupérrimo. O FC Porto apresenta um futebol sofrível, sem criatividade, sem fio de jogo e, acima de tudo, sem capacidade de vencer. E isso, infelizmente, é o que mais pesa no coração dos adeptos.
O Porto só volta a lutar por títulos de duas uma: ou gasta muito dinheiro ou acerta (e bem) na forma como reconstrói o plantel. Porque jogadores em falta são muitos… e treinador, no mínimo, precisa-se de um que faça a diferença.
Flavio Trindade
Villas Boas entrou muito bem.
Discurso diferente, com boas ideias e com uma missão de salvar o clube da ruína financeira.
Essa última parte tem vindo a cumprir mas o resto são tiros ao lado.
E a diferença entre um populista para o povo ou um populista da Foz são só as lojas onde se compram os fatos e o léxico utilizado.
Villas Boas falhou com Vitor Bruno, falhou novamente quando cedeu à pressão dos adeptos para o despedirem, falhou novamente com Anselmi e está com um discurso beto-populista.
O estado da equipa já se percebeu que é fraquissimo. São necessários reforços. Bons e vários. Existindo capacidade financeira não seria um problema. Mas fazer isso sem por em causa o bom trabalho de recuperação que fez é outra coisa.
Dizer que o Porto quer ser campeão é ambicioso mas há condições reais para isso?
Diria que com Anselmi e este grupo não há.
Mas é mais fácil tentar ganhar tempo…
Neville Longbottom
O Porto continua a ser muito superior às equipas portuguesas, logo serão sempre candidatos. Não acho nada ambicioso, é normal até. Mesmo nestas circunstâncias .
Mantorras
Este Porto é candidato, mas o Sporting era o Leicester?
Hm…
Petrol
Isto. Parece-me que o discurso de AVB só está a criar pressão desnecessária à equipa e desajustar as expectativas dos adeptos. É sem dúvida um discurso populista na tentativa de mascarar o que não tem vindo a ser bem feito. Dizer que o mundial de clubes era objetivo na apresentação de Anselmi foi o auge deste discurso.
Kacal
Eu sinceramente não vejo onde o Porto seja assim tão fraco em jogadores. Claro que o plantel precisa de mais, mas o XI tirando a defesa não acho que seja inferior aos rivais. Samu é um PL que pode ser do nível de Pavlidis e Gyokeres, agora tem é o seu perfil e não encaixar nas ideias do treinador já é outra conversa. Aliás com Vítor Bruno ele mostrou ser um portento e marcou imenso. Depois Alan Varela, Gabri Veiga, Rodrigo Mora e Fábio Vieira (não vai ficar mas jogou o Mundial e poderá vir alguém bom para o substituir) são assim tão maus ou inferiores ao que tem os rivais? Não creio. E depois ainda temos um GR de topo para cá. Mesmo um Francisco Moura é tão inferior a um Maxi Araújo? Benfica jogou com Tomás Araújo adaptado a lateral direito e ficou a 2 pontos do título e quase ganhava a Taça. João Mário é muito pior? Não creio. Os centrais sim são fracos e aí estamos a milhas dos rivais. E depois as soluções em quantidade também não havendo tanta profundidade em qualidade. Esses dois problemas devem ser resolvidos. Depois disso a verdadeira questão é se Anselmi é treinador para elevar o nível do Porto e de nos levar ao título? Aí tenho mais dúvidas. Além disso Samu foi contratado e não encaixa nas ideias do treinador o que é problemático. Vamos vender 3 ou 4 e investir em 5 ou 6 e apetrechar o plantel para as ideias do treinador? Não creio que tenhamos essa capacidade e isso também é problemático portanto não sei até que ponto com a compra de 2 centrais bons e mais uns 2 reforços para a profundidade do plantel este Porto não teria equipa para lutar pelo título e ser competitiva com outro treinador melhor que Anselmi e que as suas ideias encaixem mais no plantel que temos. Tudo isto para dizer que falam de nós como se fossemos uns coitados mas o XI do meio campo para a frente acho bem bom e não longe dos rivais! Falta é também muita atitude no treinador e isso transmite se para os jogadores. Falta “cultura Porto” não falo de parte má falo de atitude, raça e intensidade.
Meu nome é Toni Sylva
Nível do Pavlidis e do Gyokeres? O Pavlidis pode ser mais completo, mas o Gyokeres no que faz está dois níveis acima.
Mike-UK
Então mas não iam jogar com guarda redes avançado?
Gil-Galad
O Diogo Costa não é bom fora dos postes
Gil-Galad
Gosto muito da comunicação do AVB porque demonstra sempre que vai aparecer nos maus momentos e continua a demonstrar ambição e isso é o que não podemos perder. Depois cabe a cada um saber interpretar e saber “perdoar” desaires porque temos olhos na cara. O principal dilema dele neste momento é mesmo saber se vai arriscar dar um plantel à imagem do atual treinador e depois despedi-lo na mesma. Se for para manter. Tem de o manter o ano todo sem olhar para trás
Petrol
Pessoalmente não tenho gostado nada da comunicação de AVB. Não sou adepto do Porto, portanto vejo a questão de fora. Faz sentido ter este discurso se, aparentemente, o Porto não tem intervenientes para tal? Aqui inclui-se principalmente o treinador, visto que o plantel com uns ajustes na defesa fica bem competente e com capacidade para tal na minha opinião. Neste momento ainda há tempo de dotar o plantel dessa capacidade mas e na apresentação de Anselmi? Fez sentido diz que o objetivo era ganhar o mundial de clubes? Anselmi vinha de um contexto completamente diferente e estamos a falar de uma competição com a maior parte dos principais clubes da Europa. A ambição é boa quando é medida. Quando é desmedida deixa de o ser e na minha opinião o que AVB tem feito é aumentar a pressão sobre a equipa e fazer com que os adeptos tenham expectativas desajustadas quando, neste momento, devia estar mais preocupado em resolver os problemas desde a raiz para que o Porto volte ainda mais forte.
Gil-Galad
Uma coisa é o que se diz cá para fora, outra é o que se diz para dentro. São comunicações diferentes. Os jogadores atuais têm de saber o que é jogar no Porto e não acho que a comunicação deva de ser de coitadinho, jogo a jogo e pobres de nós que não temos dinheiro. Isso funciona noutros clubes, não funciona no Porto. Estamos todos mal habituados mas também temos todos consciência das dificuldades. Não pode nunca faltar ambição. Agora, se conseguimos lá chegar é diferente. Mas o objetivo todos os anos é ganhar o campeonato e vencer taças. Não acontece? É a vida. Mas a ambição é essa. Claro que é preciso contratar com cabeça (que a administração anterior já não fazia), vender nos timings certos e bons valores (coisa que a anterior administração já não fazia) e recuperar o clube financeiramente e ao nível das estruturas do futebol. E isso está a ser feito. Sem grandes títulos para já mas também só passou um ano. E ele já venceu uma supertaça (não conto com a taça de Portugal ganha no início no mandato por motivos óbvios). Vamos ver no que dá mas não me preocupo nada com discursos ambiciosos mesmo que desajustados. Mas é preciso saber ler nas entrelinhas
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
VB sai porque houve essa conversa que o Porto tem sempre de lutar por títulos e muito provavelmente o Anselmi vai sair brevemente porque não tem competência para este tipo de desafio.
Conclusão, mais valia haver noção da realidade.
Mas o Porto é que sabe, provavelmente vai embarcar na onda do clube das viúvas e dizer que é culpa da arbitragem enquanto despede mais de um treinador por ano em média.
Vão-se tornar no clube da Vaselina.
Petrol
Os jogadores não vivem num bunker. Para além disso, geram-se expetativas demasiado elevadas nos adeptos que acabam por pressionar a equipa quando os resultados não aparecem e isso nunca é bom, ainda mais numa fase de reconstrução. Mais, se em relação a este assunto o discurso interno e externo são diferentes então trata-se sem dúvida de um discurso externo populista.
–
O Porto não precisa de ter discurso de coitadinho mas também não faz sentido ter um presidente com um discurso irrealista. Na verdade até discordo que o discurso de coitadinho não resulte no Porto. Afinal, o que é o discurso de contra tudo e contra todos tantas vezes praticado?
–
De resto, não vejo muito que se possa tirar das entrelinhas nem me parece que o comum adepto procure entrelinhas a partir do momento em que AVB diz que o objetivo é o próximo campeonato. Já agora, o que tens a dizer sobre AVB ter colocado como objetivo a conquista do mundial de clubes na apresentação de Anselmi? Pareceu-te razoável? É que uma coisa é o campeonato e aí até te consigo perceber mas agora, uma competição onde participam os principais clubes da Europa?
Gil-Galad
Eu disse que gosto da comunicação. Não disse que acerta sempre. Falar no mundial de clubes foi para me fazer rir e conseguiu. Quanto ao resto, discordo porque já dei a minha opinião e não há problema em teres visão diferente
Petrol
Então quando chegou Anselmi era para ganhar o mundial de clubes e agora o foco já é o próximo campeonato? AVB tem feito um bom trabalho a nível de gestão mas a nível de comunicação e gestão das expectativas só tem dito asneiras e criar pressão extra para a equipa.
Kacal
AVB vê é se contratas 2 centrais como deve ser, caso contrário nem luta pelo título vai haver para nós…
ManuelFAlbuquerque_
Acrescentar que na minha opinião o Porto poderia neste momento estar numa posição bastante confortável até porque Benfica e Sporting estão longe de tempos pacíficos.
O Sporting basta começar o ano a tropeçar e o treinador vai ser contestado. Não é ironia nem ataque gratuito dizer que é o clube das viúvas, é mesmo realidade porque criou-se uma relação de muita emoção entre o Amorim e os adeptos do Sporting.
Mas hey também há pessoas que não esquecem certas pancadas como o Chermiti etc como há tempos um sportinguista aqui falou e também há adeptos que ficaram chateados com a saída a meio da época coisa que muito dificilmente deixariam que um Gyokeres desta vida fizesse.
O Porto tinha e tem um plantel interessante assim como nós temos no United. O problema neste momento é que ambos os treinadores continuam com questões táticas que não lembram a ninguém. O VB estava a conseguir valorizar o Samu que foi uma compra forte do Porto e estava a fazer um trabalho de reconstrução. Quem diz que o VB tinha de sair mas o Amorim não, está a ser completamente desonesto. Claramente o VB tinha mais competência que o Anselmi até porque já estava no Porto há muito tempo e sabia bem como estava a máquina.
Gestão muito má de AVB para mim foi o flop da época passada porque não esperava uma falta de jeitinho como esta.
Olho para o Porto e vejo jogadores com boas épocas em Portugal em todos os sectores e tem jovens com potencial.
É óbvio que o Gonçalo Borges é fraco na decisão mas isso também se trabalha e é como jogos e minutos. Sem pressão este Porto estaria já muito bem preparado.
Ganhou a super de uma forma anedótica onde o Sporting foi de uma incompetência tremenda e talvez até tenha sido negativo para o Porto porque criou muitas ilusões.
Visto de fora o Porto parecia aqueles desafios engraçados de jogo de computador onde sabes que em circunstâncias normais não vais ganhar mas em que ninguém te vai criticar por isso porque a equipa não tem hipótese.
Hey a lógica é a mesma no United onde ninguém mas mesmo ninguém exigia nada ao Amorim simplesmente foi vendida a narrativa de que estávamos perante alguém taticamente muito melhor que Ten Hag. Será? Não acho nada. Dois treinadores que não têm a forma pragmática que uma equipa de segunda linha do United precisa. Não têm essa experiência e isso no Amorim é completamente óbvio mesmo que as pessoas não queiram admitir.
Porto deu um enorme tiro nos pés. Enorme.
Samu a grande compra do ano passado é um jogador relativamente inexperiente e até por aqui se percebia que nunca na vida se poderia meter a pressão de títulos.
Porto tem tudo para se tornar no clube da Vaselina e por culpa própria.