Para chegar à equipa principal? Os grandes estão a apostar bastante no mercado brasileiro para as equipas B.
Kauê Rodrigues Pessanha é reforço do FC Porto. O médio de 20 anos chega do Botafogo, onde se formou e realizou 9 jogos na equipa principal em 2025, com dois golos apontados. O centrocampista de 1m74 irá começar na equipa B dos Dragões, sendo que assinou até 2030.
Author: Visão Desportiva
22 Comentários
Super Hans
De facto este tema já cansa, especialmente porque já vários utilizadores perderam tempo a explicar o óbvio.
O meu ponto sobre este tema é o seguinte:
Se não me revejo na política do meu clube nem na direção ( e esta política não é de agora, desde que me lembro que o Porto contrata muitos jogadores estrangeiros ), se acho que a liga em que o clube que ‘apoio’ não tem políticas que vão de encontro à minha visão, então acompanhar o futebol português se calamar não é para mim, uma vez que não consigo desfrutar dele e só me causa tristeza ao ponto de vir a um blog repetir o mesmo discurso a cada oportunidade. Há várias equipas por esse país fora com planteis compostos só por portugueses, inclusive equipas jovens, que mal sobrevivem porque não tèm adeptos. Se calhar era mais feliz a apoiar essas equipas, que tèm filosofias que vão ao encontro da aposta em jovens portugueses.
Nao temos todos que gostar do mesmo, e vamos ser sempre mais felizes se o tempo que dedicamos ao entretenimento servir para nos alegrar do que para nos irritas
NCM
Boa tarde. Gabo-te a paciência de explicqres o óbvio nas não adianta. O “irmão” gémeo do Clismo vai por outro caminho para chegar ao mesmo ponto do irmão:
– Jogador estrangeiro é sinónimo de todos os defeitos que possam atribuir a um jogador de futebol. Devemos jogar só com jogadores da formação e portugueses. Se não forem suficientes para compor o plantel devemos contratar só jogadores portugueses, provavelmente da qualidade do Fábio Cardoso, David Carmo ou André Franco.
O Jasomp
Está difícil entender o que eu quero dizer. É preciso contratar. Vai sempre ser preciso contratar. Mas não da forma como atualmente se faz. Caramba, pá, eu em momento algum digo que só se vive da formação.
Usas essa lista para usar esse argumento e eu respondo com muitos mais jogadores estrangeiros que o Porto contratou e que não valia um chavo. Achas que esse argumento tem alguma validade?
NCM
Pelos vistos acontece também com o que eu quero dizer. A minha opinião vai de encontro à opinião do FCPenta.
1° questão: Achas que esta direção está a fazer o mesmo da anterior, ou seja, está refém de alguna empresários que levam para o Porto jogadores medíocres que nunca terão capacidade de chegar à equipa principal? O Carraça diz-te qq coisa? E nem é o pior exemplo. Se a tua resposta for sim então nunca vamos conseguir concordar pq não acredito que se está a passar o mesmo c9m esta direção.
2° questão: Se o Porto deve olhar primeiro para a sua formação e não vê qualidade no imediato para ser titular no Porto e elevar a equipa para a luta pelo título, não deve procurar no estrangeiro jogadores com potencial desportivo que possam mais tarde render com uma futura venda? Exempos: Gabri Veiga, Froholdt, Borja Sainz ou William Gomes, Prpic. Nesta política poderão sempre ocorrer falhas (Nehuen Perez?) mas quais são os jogadores portugueses deste nível que o Porto poderia contratar? Esses jogadores ou estão no estrangeiro ou estão nos nossos rivais.
3° Questão: O Porto tentou contratar jogadores portugueses com o mesmo perfil (idade e potencial) e correu mal. David Carmo, André Franco para dar só 2 exemplos, mas existem mais. Neste caso não devem procurar no estrangeiro?
4° Questão: O mais importante que o dinheiro gasto (eu prefiro falar em investido) não é a diferença entre as compras e vendas? Se o resultado for equilibrado (sem esquecer as receitas do Mundial por exemplo) esta política não fará sentido? Tem alguns riscos mas os jogadores contratados continuarão a ter mercado mesmo que não tenham sucesso imediato no Porto.
5° Questão: Diz-me uma avançado português com o potencial do Samu que poderia reforçar o Porto? Que eu saiba o Gonçalo Ramos não é opção nem o Henrique Araújo, que o Benfica só vê como 3° opção.
Observação: O Porto gastou muito dinheiro neste mercado pq durante anos perdeu jogadores nucleares a custo zero e aos poucos foi ficando com uma equipa muito fraca. Era necessário este investimento para voltar a competir dado que com o palntel do ano passado ficavas em 3/4 lugar e não terias direito às receitas da LC. Sem esse dinheiro ias cavar mais a distância para os teus rivais. Os grandes clubes vivem de titulos e de vitórias. O Porto é um grande clube pelo seu palmarés. Com os títulos vêm mais receitas, melhores vendas e mais adeptos.
Cumprimentos.
O Jasomp
1° – outra vez esse argumento. Usar um jogador sem qualidade para provar esse argumento. Eu podia responder com muitos mais jogadores estrangeiros que vieram para o Porto e que não tinham qualidade nenhuma. Como é que era aquele craque do Marselha? O Imbula? O Abdoulaye Ba também?
2° – O resultado imediato é a arma daqueles que não sabem planear. É muito fácil gastar no imediato. A ressaca vem depois. E continuo a dizer que o Porto não pode viver obcecado por ganhar, ganhar, ganhar. Tem de se reestruturar, apertar o cinto e pensar que apertar o cinto pode dar a estabilidade para o avião levantar voo. Foi à custa dessa obsessão que levou o clube a anos e anos de all ins fracassados.
3° – resultados financeiros são muito mais que vender mais do que comprar. Ainda por cima num clube que está cheio de dívidas, que não estão resolvidos. Porque renegociar é empurrar o problema com a barriga, não é pagar. Isso dá uma falsa sensação de resolver problema, quando na verdade só o agrava.
4° – deixei de acreditar naquilo que o Futebol Clube do Porto representa, com esta política. É hoje, tal como os 3 grandes em geral, um clube descaracterizado, desleixado e que vive para alimentar a sede de resultados do adepto básico. Mas isto é tão mais que isto.
Cada vez mais admiro os Vitórias, os Bilbaos, os Rennes, etc.
Neville Longbottom
O Porto que alavancou o seu sucesso na compra de Nuno Valente, Paulo Ferreira ou Maniche é o mesmo Porto que alavancou o seu sucesso na compra de Lucho, Lisandro ou Falcão. Não há só uma maneira certa de fazer as coisas. Não convences ninguém que o Porto deve apostar na formação e complementar com o mercado. Pode perfeitamente fazer as coisas de outra maneira.
O Jasomp
Tanto alavancou que acabou com 8000 euros na conta.
O Jasomp
Isto é subverter completamente aquilo que devia ser a função de uma equipa B. Mas este tipo de jogadores-comissão também dão dinheiro aos dirigentes.
Neville Longbottom
Qual deve ser a função da equipa B?
O Jasomp
Aquilo eu disse mesmo. Auxiliar os juniores na transição para o futebol sénior, tendo em vista sempre a integração gradual no plantel principal. Está dito acima.
FCPenta
Estás a implicar que algum dirigente do SAD actual vai receber dinheiro com esta transferência? Com base em quê? Velhos hábitos? Saudades do Pedro Pinho e do Alexandre? Dos contratados uma coisa te posso garantir: nenhum vai acabar a carreira quando sair do Porto, como já aconteceu no passado. Kauê vem cotado da base do Botafogo, ainda mais que Kaio Jorge, João Moreira da do São Paulo. Chegam sem custos com o passe e com opções de compra que só são accionadas em caso de sucesso. Não são atletas anónimos do Tombense, uns Wesleys e Caíques desta vida, são nomes que o scouting acredita que possam vir a crescer e dar o salto para a equipa A e que complementem o que existe de bom na formação. Não há craques em todas as posições, todos os anos, a sair do Olival. O mercado está muito inflacionado, só chegando mais cedo, antes da explosão, se conseguem gerar mais valias significativas.
Antonio Clismo II
Fartam-se de comprar estrangeiros para ver se pegam, imaginem se não tivessem talentos geracionais no plantel, como os campeões europeus sub17…
.
O Domingos Andrade já vai para a 5a época em Portugal a ver se pega (já chegou como internacional AA angolano…); O Felipe Silva vai fazer 24 anos, já nem devia estar neste nível, mas o salário deve ser bom e ele não se importa de estar a tapar o lugar a alguém que esteja a precisar de ser colocado à prova para evoluir…; Vonic, outro jogador feito que não deveria estar neste nível aos 23 anos.. e também o Alarcón não devia estar neste nível…
O Jasomp
Agora eu pergunto, em tanto jogador que o Porto contratou para a sua equipa B, qual deles realmente vingou e provou ter qualidade para mais que isto? 1? 2? Isto é esbanjar dinheiro e soa a ” fazer rodar comissões”.
Os que deram mais retorno e que vieram do Porto B são justamente os portugueses que já eram oriundos da formação. Dá que pensar, não dá?
paulog99
És daqueles que cansa, sempre a bater no mesmo. Há fornadas que não sai 1 único jogador. A academia está a ser tratada, durante 1 ano de presidência não dava para tratar das burocracias e construir. As compras este ano, quase pagas pelas vendas, na teoria acrescentam qualidade e foram para lugares identificados. Em relação as paletes de jogadores para a equipa B, essas equipas também são para isso, ir buscar jovens a ver se singra. O real faz isso e fez com vinho e Rodrigo. O Porto vendeu o galeno e Otávio que foram comprados para a equipa B. Se em 100 putos brasileiros que entram na equipa B, venderes um Otávio e um galeno, a juntar a receita e rendimento está tudo mais que pago. Já que es tão bom, abre uma academia e forma um clube. É fácil fazer isso, qualquer clube da terrinha aceita a tua visão. E depois pode ser que percebas que isso é uma utopia. Simplesmente há anos que não sai um único miúdo para o plantel. Ou achas que as equipas investem tanto em scouting e treinadores e não querem ganhar mais que nós??? AVB é tão ou mais portista que qq um de nós e quer ganhar tanto ou mais que qq um de nós. Devíamos agradecer ao homem por deixar a sua vida de rei e vir chatear se e ainda andar a ser ameaçado juntamente com ameaças aos filhos para se meter neste lodo que é o futebol. Fez isso só por gostar do clube pq dinheiro precisa de 0…
O Jasomp
“Há anos que não sai um miúdo”. Porque será? Porque o Porto está a trabalhar bem ou mal a sua formação?
Já não sei que mais diga. Eu tenho uma visão daquilo que é um clube de futebol muito diferente da tua. Para ti, um clube é ganhar. Para mim, é muito mais que isso.
A SAD anterior deixou o clube no lodo. Mas Villas Boas caiu no populismo e isso não se pode deixar de apontar como erro crasso.
90 milhões resolviam qualquer imbróglio com a Academia. É uma vergonha um clube como o Porto não ter uma Academia.
O Jasomp
Se achas que a equipa secundária do Porto, que foi criada com o objetivo de auxiliar os juniores na transição para o futebol sénior, para subirem à equipa principal, serve de rampa de lançamento para quem vem do São Paulo ou do Botafogo, cancelem já o Olival e joguem só com o plantel principal e não se fala mais nisso.
Eu não sei se o Villas Boas recebe ou deixar de receber, nem isso me importa. Só sei que vi um clube sem uma Academia a gastar 90 milhões em jogadores de futebol quando é secalhar o único clube top-50 mundial sem uma Academia.
Mas é isto que temos, a sede do resultado imediato, a cegueira da luta pelos títulos. Não se é capaz de apertar um pouco o cinto e investir numa boa Academia e pensar nos frutos que isso pode trazer no futuro a longo prazo.
Enquanto os clubes portugueses pensarem assim, continuarão a ser clubes estruturalmente devedores. E renegociar uma dívida, não é pagá-la, lembra-te disso.
Pipo90
Calma, mas o grande objetivo de um clube é ganhar títulos ou ter uma academia ?
Cada coisa a seu tempo, esta direção está cá há 1 ano. Não se constrói uma academia com 2 tretas, que o diga a antiga direcção…
O Jasomp
Um clube é muito mais que os resultados de uma equipa de futebol. Senão, só há adeptos da vitória e não adeptos do clube em si.
É muito mais que uma bola bater no poste e entrar.
E sim, um clube tem que ter o objetivo de ter uma Academia, pois claro. Tem de ser uma escola, um exemplo de ensino. Senão os clubes eram só futebol sénior e não andavam com escalões de formação para nada.
Se os há, há que definir um objetivo para eles.
Villas Boas está há 1 ano. E caiu no erro do populismo de seduzir as pessoas com resultados imediatos, em vez de pensar que se devia apertar o cinto e pensar que isso ia dar estabilida e dar frutos nos futuro. E quando assim, tinha tudo para correr mal, como correu.
MrRalboa
Não vale a pena perder tempo a responder a este utilizador, a cada post de uma contratação o discurso é sempre o mesmo , a aposta tem de ser na formação jogar com 11 miúdos na equipa principal e qualquer jovem que venha de fora para integrar uma equipa B ou camadas jovens são sempre negócios para encher os bolsos de agentes . Enfim o que vale é que o FM é só um jogo de computador e que somos todos entendidos do mundo de futebol….
O Jasomp
Eu nunca disse isso. Não ponhas palavras na minha boca para reforçar a tua posição e contrariar a minha. Eu nunca disse que se tinha de jogador com 11 miúdos da formação. Isso não acontece em lado nenhum. É utopia. Vai sempre ser preciso contratar.
Mas uma coisa é contratar para acrescentar qualidade a um plantel com um ADN interno, com mística do clube, com um berço de orgulho do dragão. Outra é contratar em barda porque se acha que só assim se consegue ganhar. E tem de ser já.
Villas Boas caiu no erro de pela primeira vez num grande clube imprimir esta filosofia. Mas a tentação de alegrar as pessoas com o resultado imediato levlu-o a gastar 90 milhões de euros em jogadores de futebol em vez de reestruturar toda a base, desde a base até ao topo da pirâmide. E se assim é, é só mais um inebriado pelo poder do cargo que ocupa.
Apertar o cinto e pensar a longo prazo custa. Não é popular, não dá dinheiro nem resultados imediatos. Mas o retorno no futuro seria tão mas tão grande. Muito mais que o Porto alguma vez fez.
Daervar
Eu concordo com esta visão. Primeiro o “adn”, depois acrescentar.
NCM
O adn são quantos jogadores? Mora, Martim e Vasco Sousa? Fazem parte do plantel e vão ser utilizados com grande regularidade. Destes 3, só o Vasco Sousa é que não terá hipótese de terminal a época a titular mas pq neste momento não mostra talento para tal. Outros jogadores da formação que estão no plantel: João Moreira, Gabriel Brás e Diogo Fernandes. Destes 3 o único que deverá ser utilizadona equipa B é o Diogo Fernandes por motivos óbvios. Se o Diogo Costa sair e o Cláudio Ramos passar a número 1 o Diogo só terá de provar que é melhor que o João Costa para ser o número 2. Depende dele e da sua qualidade. Idade? O Baía foi titular aos 19 e o Diogo Costa aos 22. Ainda está a tempo. O Porto está a tentar despachae jogadores portugueses e estrangeiros sem qualidade e aí o espaço vai aumentar. Quais? Grujic, Ivan Jaime, Danny Namaso (da formação), Baró, André Franco poe exemplo. Pode também emprestar jogadores para rodar: Perez e Deniz Gul.