Dragões cumprem antes da visita à Luz, numa noite em que o Estoril deitou praticamente tudo a perder com dois lances infelizes na primeira meia hora (Joel Robles e Boma mal na fotografia). A manutenção de Namaso no XI terá sido a maior surpresa de Vítor Bruno, mas o avançado, apesar do golo, continua a demonstrar uma relação difícil com a baliza contrária (algumas perdidas clamorosas). Já Martim Fernandes voltou ao lote de titulares e destacou-se com duas belas assistências (João Mário imitou quando entrou nos minutos finais), enquanto Pepê e Galeno (8 golos na Liga) também faturaram. Já Alan Varela estava em risco de suspensão, mas foi poupado ao intervalo, enquanto Tiago Djaló continua a mostrar um bom rendimento no eixo defensivo. Por outro lado, Samu e Fábio Vieira tiveram uma noite de desinspiração.
FC Porto 4-0 Estoril (Namaso 19′, Pepê 28′, Galeno 77′ e 87′)
O FC Porto bateu o Estoril por 4-0 e recolocou-se a 3 pontos do líder Sporting. Em vésperas de visita à Luz, os Dragões, que venceram 9 das 10 jornadas já realizadas, resolveram o problema cedo, com Namaso a abrir o ativo aos 19 minutos, num lance em que Joel Robles ficou mal na fotografia; e Pepê a aumentar a contagem aos 28′, numa oferta de Boma. No 2.º tempo, o suplente Galeno bisou, com golos aos 77′ e 87′ e fez o resultado final, sendo que soma já oito golos no campeonato.
XI FC Porto: Diogo Costa, Martim Fernandes, Tiago Djaló, Nehuén Pérez, Francisco Moura, Alan Varela, Nico, Fábio Vieira, Pepê, Namaso e Samu.
XI Estoril: Joel Robles, Wagner Pina, Pedro Álvaro, Boma, Pedro Amaral, Jandro, Zanocelo, Holsgrove, João Carvalho, Fabrício e Alejandro Marqués.
Author: Visão Desportiva
41 Comentários
Gil-Galad
Martim com 4 assistências e João Mário com 3. Não adoro o último mas é óptimo ter dois laterais produtivos. Francisco moura também tem 3 assistências. Laterais muito boas.
—
Cinco jogos consecutivos sem sofrer golos. Bastantes golos mas merecíamos muito mais.
—
É bom não depender dos golos do Samu mas ele tem de amadurecer. Fica muito chateado por não marcar e erra mais ainda. Levará o seu tempo.
—
Agora Lazio e Benfica. Vamos ver
Jasomp
Vitória tranquila como não podia deixar de ser.
Atitude muito digna dos jogadores do Porto e do Pepê quando o defesa do Estoril se lesionou quando o Porto ia lançado para a baliza.
Diogo Oliveira
Vitória tranquila em que se percebeu, desde cedo, que o Porto iria conseguir chegar à vantagem. Parece também estar encontrado o 11 base do VB e as dinâmicas estão lá e o Namaso, apesar das perdidas, daí nunca poder ser o avançado de referência, a mostrar serviço entrelinhas e torna o ataque do Porto mt mais dinâmico e imprevisível.
Agora, vem uma dupla jornada dificil e será um verdadeiro teste a esta equipa.
Antonio Clismo
Quando os jogadores já sabem o resultado do jogo de antemão, pouco interessa se é por 1-0 ou 4-0, e então dá para ter este tipo de comportamentos de fair play para com o adversário. Ao fim ao cabo estão ali todos a desempenhar um papel e a seguir um guião.
Gil-Galad
Nesse guião alguém nos compra o zaidu e o Wendell?
CavacoVezesTres
Patético.
Diogo Oliveira
Comentário ridículo! Mas, depois, é o Porto e os portistas que não contribuem para a pacificação do futebol português.
Quem acompanha o Pepê de perto, sabe, perfeitamente, que teria aquela atitude a perder 4-0, empatado 0-0 ou a ganhar 5-0, chama-se bondade e empatia. Já o teu comentário nem tem qualificação possível, sendo vergonhoso um mero eufemismo para o que escreveste.
nuno16
É sempre bom manter o parâmetro ó Clismo..
Segue o teu guião da formação é que é o caminho e mantém.??
lipe
Quando o campeão é o teu clube também é de acordo com o guião?
Neville Longbottom
É tudo um teatro isto. O campeão é decidido numa reunião em Agosto.
PedroJ.BarbosadaSilva
Caro António Clismo, eu raramente comento aqui no blog, apesar de o acompanhar desde que foi criado praticamente. Todos sabem que um relógio parado está certo duas vezes ao dia, mas no teu caso, muitas das vezes nem isso. E este foi um desses casos. Todos sabem que os três grandes ganham praticamente todos os jogos, e em parte é porque estão, efetivamente, num nível superior ao resto das equipas.
Mas por favor, continua com os teus comentários de quem não percebe muito de futebol, mas que no meio de tanta coisa, lá acerta. Como disse, um relógio parado está certo duas vezes ao dia.
henry14
Talvez seja a altura para se começar a ter o Porto em conta:
-A defesa já não tem Zé Pedros, Carmos nem Cardosos;
-O meio campo já não tem Eustáquios nem Grujics;
– Fábio Vieira já é titular
-Samu mete medo
Só falta tirar Namaso, nem sei como é que ainda em direito a titularidades para a liga em Novembro e Galeno estar no banco.
A verdade é que o Porto leva 9 vitórias em 10.
Não gostei de ver no calendário que íamos primeiro recebê-los e depois visitá-los. Contudo, para o Benfica seria horrível visitá-los depois do jogo de Munique. Ainda bem que é em casa, há mais possibilidades.
É a altura de lhes trava o ímpeto senão pode estar aqui um grande problema.
Aboubakar93
Não sei se tens acompanhado os jogos do Porto mas o Namaso tinha saído da equipa por não estar a acrescentar sozinho como único avançado (entrou Samu no 11 base) e voltou nos últimos jogos mas a fazer dupla com Samu sendo que a presença dele no 11 dá mais estabilidade ao jogo do Porto. Permite um jogo muito mais associativo (na linha do que Taremi fazia) e menos de chutão, de luta por segundas bolas, diria até por um excesso de verticalidade. A verdade é que depois de ter sido titular no jogo passado, voltou a ser neste último precisamente por ter correspondido e a equipa pareceu de facto estar bem melhor.
*
Eu gosto muito do Galeno apesar de ele ser um mal amado por muitos adeptos do Porto (injustamente), com ele traz golo, profundidade, perigo, é um jogador com características únicas e que não encontramos em mais nenhum outro jogador no plantel… A questão é que com Francisco Moura este ano no 11 (acabam por pisar terrenos parecidos em momento ofensivo), Pepê parece dar outra estabilidade na ala esquerda a vir para dentro e mesmo no controlo do jogo em organização ofensiva, dando a largura e profundidade ao Moura.
*
No fundo é um bom problema para Vitor Bruno.
NCM
Sim, o Namaso só deve contar para titular na posição actual e jogando atrás do Samu. Aliás lembro-me de se falar que o substituto de Taremi já estava no Porto. Agora não se pode esperar que apresente o rendimento de Taremi no imediato e tb não sei se cai atingir o nível do iraniano.
Bayern de Monchique
O problema não é do Namaso mas sim de não haver um jogador que encaixe de caras naquela posição de falso 9 / segundo avançado (pessoalmente eu acho que há mas isso são outros quinhentos).
–
Fábio Vieira vai jogar inevitavelmente na direita onde pode fazer uso do seu pé esquerdo; Pepê é muitíssimo mais util descaído numa ala do que a jogar no meio e isso faz com que Galeno seja preterido em jogos deste tipo. Não me admirava, no entanto, que contra Lazio e Benfica, Galeno comece a titular pois vai ter bastante espaço para “galgar”. Ontem Namaso fez sentido e baralhou bastante a defesa do Estoril jogando entre linhas. Creio ter sido também o jogador com mais chances de finalização.
Neville Longbottom
Só agora é que tens o Porto em conta?
Francisco Ramos
Henry,
Relativamente ao ponto que não concordo, Galeno no onze por troca com Namaso.
Uma das virtudes de Vitor Bruno tem sido ir corrigindo a equipa em andamento, tanto que já recuou Nico para a sua posição natural (não faz sentido jogar ali um médio) e já tem extremos assimétricos permitindo que os laterais também tenham os seus momentos (apesar do jogo menos conseguido de Fábio é através dos seus movimentos interiores que aparece a largura para Martim fazer duas assistências). E nem falo de finalmente ter acertado a defesa!
Contudo, quer Pepê, quer Galeno funcionam melhores como ala esquerdo e infelizmente só pode jogar um. Podíamos colocar Pepê atrás das costas do ponta de lança mas este apesar de todas as suas qualidades, tem problemas de definição no último toque que em espaços curtos se nota muito mais, daí que a preferência seja por Namaso que consegue fazer a temporização que outros não conseguem bem como o penúltimo toque na bola (há um lance de um contra-ataque sintomático disto).
Se me perguntares de é Namaso a solução digo-te que não e que o futuro terá que passar por Ivan Jaime ou Rodrigo Mora ali que conseguem ser médios e avançados ao mesmo tempo com muito mais qualidade individual que o que joga atualmente.
NCM
Gostava muito que se fosse o Mora. O Ivan Jaime parece muito mole na reação à perda da bola.
Animazor
Só para acrescentar ao teu comentário, pois acho que falha em alguns pontos na analise.
O Porto ontem jogou melhor na segunda parte, que coincide com a entrada do Estáquio em campo.
O Fabio Vieira enquanto bom no passe, e especialmente a jogar em profundidade (não ele, mas a servir). Ainda é um jogador a menos no processo defensivo, ontem o Estoril causou alguns problemas sempre pelo lado que o Fabio Vieira peca sempre em ajudar os colegas, especialmente mau na pressão. Ontem houve um canto com dois jogadores do Estoril completamente abertos para cruzar (O Martim encosta aos centrais) e tem que ser Fabio Vieira a fechar e rápido, coisa que não consegue fazer. Algumas vezes foi Estáquio que fez a dobra.
Sobre o Namaso, acho que acrescenta muito ao Porto. Joga muito bem entre linhas, pressiona, rouba bolas, serve de Pivô Ofensivo e liga muito bem o jogo, tem remate de fora de area e já pra não falar que tem chegada na area, ontem teve 5 remates enquandrados. Percebo que entanto que esteve perdulário, mas teve nos pés 4 ocasioes de golo, falhou 3, tivessem elas entrado estavamos a dizer que o Namaso fez o jogo da vida dele.
Galeno esteve no banco, acredito eu, por várias razões. A primeira porque o VB pensou que o Estoril iria jogar num bloco muito baixo, e o Galeno não iria ser tão preponderante como Pepe ou Fabio Vieira. Foi-o na segunda parte quando a equipa do Estoril estava já pendulada para a frente, abrindo os tais espaços que ele tanto gosta que lhe permitiu marcar 2 golos. A Segunda, porque tem que existir rotação, estamos a jogar de 3 em 3 dias e não podemos estar a jogar sempre com o mesmo 11. E Terceira, o Galeno foi ao Brasil (penso que assuntos pessoais) no Sábado e só voltou no dia do jogo.
Mantorras
A partir do momento em que entrou AVB o Porto iria sempre contar (ja antes contaria). Depois de ter resolvido a defesa, centrais E laterais, ainda mais passaram a contar. Nao satisfeito ainda saca um achado como Samu e o Fabio Vieira… contam bastante e so nao contam mais porque o Sporting (a ver agora como ficam sem Amorim) e simplesmente demasiado forte.
Andre Filipe
Não tenho acompanhado nenhum jogo do porto, e por isso pergunto, o que justifica o Galeno ser suplente nesta equipa?
KingPin
Penso que foi por ter sido espremido ao início do campeonato, e devido á transferência falhada afetou um pouco psicologicamente. Também senão me engano ou casou se ou vai ser pai algo assim.
Acima de tudo acho que é para voltar á forma anterior este descanso porque irá ser importante nos jogos da Lazio e em Lisboa. Jogar com espaço terá outro tipo de importância
Francisco Ramos
Existe vários pontos que justifiquem isso:
– Primeiro foi contratado Francisco Moura que ao contrário de Wendell consegue dar a profundidade e largura ao contrário do seu antecessor que jogava muito por dentro e raramente ia à linha (Zaidu vai mas todos sabemos onde acabam os cruzamentos).
– Segundo Pepê pisa os mesmos terremos (é a posição predilecta de ambos) e como estas equipas jogam mais fechadas, não existe espaço para Galeno esticar o jogo, a preferência vai para Pepê (tem mais jogo interior e mais qualidade na finta em espaço curto). Quando há espaço, Galeno é bastante útil (veja-se que faz 2 golos ontem mas o Estoril já estava descompensado) e até acredito que jogue nos próximos 2 jogos. Sobre não jogarem os 2, tenho a explicação mais abaixo.
– Terceiro, a rotação é essencial para manter todos os jogadores úteis para estes microciclos de 7 jogos em 20 dias. Tanto é que Galeno mesmo não sendo titular nestes últimos jogos é o 4º mais utilizado do plantel, apenas atrás de Diogo, Nico e Varela. O Porto tem esta fase 11 jogadores com mais de 50% dos minutos e mais 4 que estão muito próximos disso (João Mário, Otávio, Ivan Jaime e Eustáquio). Dizer que todos contam sem mostrar não faz sentido e Vitor Bruno tem estado bem aqui (como uns lapsos aqui e aquolá).
NCM
Não contam todos porque nem todos têm nível para contar, mas se contarem regularmente 16 jogadores já é bom. Geralmente os convocados mais o GR suplente. Existem alguns jogadores muito fracos que terão de contar o mínimo e todos sabemos quem são. ?
Francisco Ramos
O lema todos contam é porque todos vão ter minutos! Claro que um Varela tem que ter muito mais minutos que um Grujic. Um Moura tem que ter muito mais minutos que Zaidu. Agora é factual que Vitor Bruno tem nesta fase um grupo alargado de jogadores, cerca de 15, com que vai fazendo rotação dos mesmos de forma a todos estarem motivados!
E fora deste leque ainda temos Borges, Djaló, Vasco, Fábio, Wendell, Gul, Cláudio ou Mora pelo que acredito que iremos chegar ao final da época com 18 a 20 jogadores com muitos minutos pela equipa A do Porto!
MuchoG
Estamos feitos numa autêntica liga escocesa.
__
O Sporting leva 10 vitórias em 10 jogos com 3 golos sofridos e ainda não teve de suar uma única vez. O Porto de Vítor Bruno que está longe de deslumbrar leva 9 em 10 com 4 golos sofridos, só perdeu pontos contra o previamente mencionado Sporting.
__
Nos últimos anos tivemos duas equipas a bater os 90 pontos e acho que vai passar o habitual, e o necessário para quem quer ser campeão. Aliás o Sporting já é quase garantido que chegue e até ultrapasse essa pontuação, o Porto não deve ficar muito longe.
__
Chegou-se a um ponto onde até a equipa pequena dar luta já é uma grande surpresa, o que o Feirense fez contra o Benfica no sábado por exemplo, e perdeu na mesma. O resto é tudo goleada sem grande esforço.
__
É triste, este campeonato é nivelado por baixo desde que me lembro mas nunca a este ponto, e não tenho muito esperança que melhore.
Jasomp
E nunca se contratou tanto como agora. Isto mostra que não se contrata para acrescentar qualidade mas sim para fazer rodar para os empresários.
Depois é claro que temos das percentagens de jogadores estrangeiros mais altas do mundo.
Lúcifer Morningstar
Concordo contigo, MuchoG. Já agora uma direção (não fizeste por mas é sempre bom corrigir): o Benfica jogou com o Farense e não com o Feirense ?
Francisco Ramos
Não são as equipas pequenas que estão niveladas para baixo, são todas! Que jogador do Benfica entraria no onze de JJ naqueles primeiros 2 anos avassaladores? Que jogador do Porto entraria no onze de AVB no ano dourado?
–
E depois olhas lá para fora e vê o que as equipas grandes têm conseguido! Logo, todos nivelamos por baixo!
–
Agora o décalage entre grandes e pequenos tem muitas justificações e grande parte delas até fora do futebol.
MuchoG
Interessante a ideia que o nível para todos. O facto é que os grandes fazem cada vez mais pontos.
__
Falando da minha perspetiva de benfiquista, o Benfica 13/14, que para mim deve ser a melhor versão com Jorge Jesus, fez 74 pontos em 30 jogos. Equivale a 87 pontos num campeonato com 34 jogos, que é muito bom, mas que não seria suficiente para ser campeão em alguns dos anos recentes.
__
O Porto 10/11 de Villas-Boas fez 84, números de video jogo. E
Francisco Ramos
Os grandes fazem mais pontos cá mas estão piores lá fora pelo que isso mostra que o nível baixou nos grandes. Tanto é que não colocamos jogadores nessas equipas fantásticas.
–
Mas se é verdade que o nível baixou para todos como conseguimos mostrar que precisas de menos pontos para se manterem mas precisam de mais pontos para irem às competições europeias? Devia ser menos também, certo?
–
Depois vamos olhar para os golos marcados, o Benfica no ano do rolo compressor marcou 1,9 golos por jogo e o ano passado mesmo jogando mal marcou 2,26, mostrando que o teu ponto está correcto. Contudo o número de golos sofridos na equipa que desceu foi igual, mostrando que o nível manteve-se.
–
Atenção, concordo contigo mas acho que é generalizado e tem bastantes justificações, dentro e fora de campo.
Neville Longbottom
Em que te baseias para dizer que estão piores lá fora? O Benfica tem duas idas aos quartos de final da Champions nos últimos 4 anos por exemplo. Diria que não há grandes diferenças nesse aspeto. O Benfica do Jesus que fez 74 pontos não passou os grupos e foi à final da Liga Europa.
The Mo
No ranking de clubes.
Porto e ate Benfica estavam muito melhor classificados do que agora.
Ja para não falar que a liga dos paises baixos não era um concorrente da nossa no ranking, e agora é.
Na altura era a Russia.
Francisco Ramos
Baseio-me na competitividade que temos apresentado!
–
O Porto nos anos 2000 tem 1 final e 1 QF na Liga Europa, conseguindo ainda outra final e outros QF nos anos de 2010. Nos anos de 2020, tem uns oitavos como melhor resultado. Se olharmos para a Liga dos Campeões, temos como melhor resultado uns QF, mas não vi possibilidades de apuramentos nos 2 Oitavos que atingimos (muita raça, pouca parra).
–
O Benfica nos anos de 2010 tem 2 finais, 2 QF e 1 meia final na Liga Europa. Nesta década o melhor resultado que tem é uns QF. Se olharmos para a Liga dos Campeões, teve das piores participações de sempre o ano passado, apesar de ter atingido 2 vezes os QF.
–
O Sporting está num contra-ciclo em relação aos restantes e não tendo resultados relevantes nos últimos anos, só podia melhorar. Veja-se a Conference League, é o 1º ano que conseguimos colocar uma equipa.
Na Liga Europa, tem sido raro os nossos 5º classificados conseguirem chegar sequer à fase de grupos.
–
Achas mesmo que estamos mais competitivos lá fora? Eu acho que não e tu poderás ter outra opinião que se argumentada também pode ser válida.
Stravinsky
O Sporting é garantido que chegue aos 90 pontos?
Com um treinador que NUNCA treinou uma equipa A?
Isto é a sério? :D
prpaulorossi
Venho apenas aqui enaltecer a atitude de fair play do Pêpe que decidiu não continuar a jogada de ataque perigoso ao se aperceber que o seu defensor direto ficou, agarrado à perna, lesionado … Atitude de louvar e que mostra que para alguns ganhar não necessita ser a qualquer custo. Um verdadeiro exemplo!
E nem sei, nem interessa, qual era o resultado na altura.
Mantorras
Estava apenas 1-0. De louvar a atitude, ate porque, com toda a sinceridade, nao o criticaria se ele tivesse continuado e acabasse em golo. Era um azar do defesa do qual o Pepe nao tem responsabilidade.
Rated R
Foi de louvar? Foi sim
Foi fair play? sim
Fosse nos ultimos 10 min com o jogo empatado ou a perder… como seria?
Ver os adeptos a assobiar a situação… O FcP esta a mudar por dentro… falta é mudar por fora… (alguns adeptos).
Mas nada tira que foi o jogador a perceber a situação e a parar a jogada de forma proativa e solidaria, com empatia pelo colega. Parabéns por isso.
Agora uma “farpa”… Se o SC fosse treinador… castigava o atleta :D
NCM
Em relação ao SC concordo. Não é por motivos técnicos que o SC ainda não está a trabalhar. O futebol do SC nos 7 anos raramente foi espectacular (talvez só a época com Vitinha a titular) mas o pior foram sempre os seus comportamentos dentro e fora de campo e a sua linguagem com a imprensa sempre que os resultados eram negativos. A imagem está muito desgastada e só conseguirá um clube que lute pela manutenção nas Big5 ou então num campeonato periférico. A verdade é que há 2/3 anos muitos pensavam que ia ter uma carreira pós Porto com outro nível mas neste momento é impossível.
Em relação aos adeptos, existem em todos os clubes mas é importante não esquecer que foram os adeptos que afastaram o PC da liderança do clube por números esmagadores. O que muitos achavam impossível acontecer num passado recente. Isso é muito relevante na minha opinião por PC não era um presidente qualquer.
Rated R
Concordo :)
N esqueças que pus “alguns” adeptos pois sei que a maior parte aprecia este tipo de gestos e apenas prestigia o clube.
Sim existem em todos os clubes esses “alguns” adeptos mas neste caso o topico era FcP.
PdC n foi um presidente qualquer, foi o melhor em certas alturas mas foi opior em outras e no fim ja n se tratava de liderança mas de um “testa de ferro” usado como fachada de interesses obscuros de outros.
NCM
É provavelmente verdade. Pelo menos tudo indica isso. O momento certo para a saída teria sido em 2012 ou em 2016, o mais tardar. O partir desse anos foi sempre em queda. Ele e por consequência o clube.