Entrada em falso dos Dragões na Liga Europa, que ainda terão adversários poderosos pela frente, sendo que, após o golo madrugador de Samu Omorodion (4.º golo e nova assistência de Francisco Moura, o mais consistente do XI), o Bodø/Glimt começou a assentar o seu jogo e a fazer mossa em ataque rápido, abrindo crateras com facilidade na defensiva do FC Porto, que foi massacrada. Zé Pedro e Nehuen Pérez foram presas fáceis para a dupla Hogh e Hauge (bis), que fez o que quis, enquanto Saltnes e Evjen também incomodaram em movimentos de aproximação e Berg dominou o miolo. No conjunto de Vítor Bruno, que poupou Alan Varela, deixou Otávio na bancada e deixou Galeno, Martim Fernandes e Pepê no banco, surpreendeu a incapacidade do meio-campo em controlar a partida, inclusivamente contra 10 (os noruegueses podiam estar a golear aos 80′), ao passo que a ineficiência no último terço já se tinha visto em desafios anteriores. Nota para Gonçalo Borges, que esteve desastrado, enquanto Jaime pouco se viu. Em sentido contrário, Galeno e Pepê trouxeram impacto a partir do banco, tal como os jovens Rodrigo Mora e Deniz Gül, que trouxe presença e faturou na estreia. Já Namaso não entrou e parece estar a perder espaço.
Bodø/Glimt 2-3 FC Porto (Hogh 15′, Hauge 40′, 62′; Samu Omorodion 8′, Deniz Gul 90′)
O FC Porto perdeu por 3-2 no terreno do Bodø/Glimt e começou mal na Liga Europa. Os Dragões até marcaram logo aos 8 minutos, com Francisco Moura a assistir Samu Omorodion, mas o conjunto norueguês empatou aos 15, por Kasper Hogh e deu a volta antes do intervalo, por Jens Petter Hauge. No começo do 2.º tempo, Maata foi expulso aos 51′ por simulação, mas a turma de Knudsen não se encolheu e fez mesmo o 3-1, com Hauge a bisar numa transição. Vítor Bruno lançou depois André Franco, Rodrigo Mora, Galeno e Deniz Gul e o sueco, que se estreou, fez o 3-2 final em cima dos 90′, numa recarga a um cabeceamento de Nico González. Recorde-se que os Dragões não perdiam na Noruega há 27 anos.
XI Bodø/Glimt: Khaikin, Sjovold, Nielsen, Bjortuft, Bjorkan; Berg, Saltnes, Evjen; Määttä, Hauge, Hogh.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Zé Pedro, Nehuen Pérez, Moura; Grujic, Eustáquio, Nico González; Gonçalo Borges, Jaime, Samu Omorodion.
Author: Visão Desportiva
61 Comentários
Jasomp
Resultado que espelha bem a preocupante falta de qualidade do campeonato português.
Por outro lado, mal Vítor Bruno em algumas coisas. Com tanto jogo feito até agora com contexto favorável para lançar o Mora, e lança num jogo destes, a perder 3-1.
Incrível como jogadores como Eustáquio e Gruijic não acrescentam nada. Durou pouco a aposta no Vasco.
Neville Longbottom
Não tentes levar isto para o campeonato português, quando os outros perdem jogos destes, não é por isso que o campeonato era mau. A Roma há 2 anos ou 3 apanhou um 6-1 destes gajos e esse resultado não espelha nada do que era a Serie A. Perderam porque foram nabos.
TF
Ainda estou para ver que qualidade o Grujic tem… que jogador horrível, só safa ser alto mais nada. Não pressiona bem, é muito faltoso e falha muitos passes para a posição dele. Concordo contigo, o Vasco devia ser aposta neste jogo.
Mushy
Verdade que não é “grande pistola”, mas pensaram que ia ser um jogo acessível e quiseram rodar ativos, aproveitar para ver se conseguem ver livres do Grujic, bem tentaram até ao fecho do mercado.
É dos jogadores com salário mais alto, por isso tentarem valorizar para verem livres dele. Talvez tenha sido esse o problema de não terem conseguido despachar, pelo alto vencimento que aufere.
SportingFan1906
O Sporting e o Benfica ganharam os seus jogos na Champions, este resultado é incompetência do Porto, não do futebol português.
Jasomp
Se for preciso, Benfica e Porto apanham uma equipa melhorzinha e são as amassadelas do costume.
Hirok "The Truth"
Já no Sporting não é costume porque vão lá tão poucas vezes e nem sabem o que são Quartos de Final de Champions, a equipa da minha terra tbem não leva amassos não está lá..
Jasomp
Do Sporting não falo porque não tem expressão participações europeias.
JonySilva
Concordo, sem duvida… o nível e ritmo de jogo aumentou, ligeiramente, e foi um ai jesus para o FCP.
Hirok "The Truth"
Não esperava esta derrota contra uma equipa tão fraca e vs 10.. muito mau
ForsenCD
Esta nem uma equipa conferência era, parecia mais Intertoto.
Eu não percebo a insistência da Uefa colocar clubes nas competições erradas.
Hirok "The Truth"
Esta já é de Conferência tal como o Lille e Estrela Vermelha, dos 3 não sei qual a mais fraca..
Mas vs 10 ainda por cima mal expulso, daquelas para os apanhados que fez lembrar os anos 80/90 do Tugão, afinal lá fora tbem são maus..
Rijkaard
Ainda tiveram a habitual expulsão a favor e nem assim.
DNowitzki
Uma expulsão mais do que justificada.
FVRicardo
Porto continua a ser mesmo um dos principais candidatos, se calhar até mais do que ontem. No início dos projetos há quase sempre este resultado desastroso para “acordar”.
No entanto há aqui questões que já eram de prever:
Gestão de plantel – Excesso de médios e má gestão dos mesmos. 6 médios para duas posições. 2 titulares e a partir daí distribuir 10/20 minutitos pelos outros 4. Resultado: quando um dos 4 tem de entrar, nenhum está preparado. Quando Fábio Vieira estiver apto o Porto vai ter dois médios no banco e outros dois na bancada. O mesmo vai acabar por acontecer com os avançados (4 para 1 lugar). Mora e Gul lançados assim? O que é feito de Navarro, Wendell e Martim?
Zé Pedro e Borges desenrascam para quarta opção, mas pedir que seja titulares recorrentes é demais.
Tiago Abreu
Este Bodo/Glimt nunca me falha, mas eu entendo que seja difícil jogar contra 2 equipas (Bodo e Glimt) em vez de uma (mesmo elas jogando com 5 cada uma)
Quanto ao resto, esta equipa estão a dizer que é fraca mas ainda há uns tempos deu 6-1 à Roma. Em casa são demasiado difíceis de bater sejam qual for os intervenientes.
VaideMota
E o Zé Pedro a ser papado como um infantil no 3º golo? Acho que o Otávio com as paragens continua a ser bem melhor.
Jasomp
Entre esses, o melhor é o Gabriel Brás.
Gorlami
Sem dúvida. O Zé Pedro nem no Boavista calçava. O Otávio merece banco ou bancada (para ver se perde a confiança a mais), mas não é o Zé Pedro que devia jogar.
Pablo2
O Bodo não é equipa fraca, não é pq era desconhecido que não sabem jogar à bola…
ideologia
Também fiquei com a mesma impressão
TF
Aquela tactica do Porto nos ultimos 20 minutos já não via há muitos anos, 1-2-1-7… do que vale pôr tantos avançados se depois não há ligação entre os médios e os avançados e a bola não chega lá?
Antonio Clismo
Fez lembrar as táticas do Co Adriaanse
TF
Ahahah o Co Adriaanse, já nem me lembrava desse… ainda chegou a ser campeão dos Paises Baixos e penso eu ainda ganhou uma Liga no Porto. Mas era bem mediano.
Gil-Galad
Não tive oportunidade ver o jogo mas sinceramente, tirando a estreia do Gul a marcar e do Samu a continuar deve-se retirar pouco deste jogo. Treinador e equipa inexperiente. Mau resultado mas há muito a melhorar. Pior para o ranking. Next
Antonio Clismo
Não é que a Liga Portuguesa seja fraca, mas instalou-se na mente das pessoas que os clubes precisam de fazer agora 50 ou 100 milhões de euros em compras todos os anos para se manterem “competitivos” quando isso é apenas escamotear a falta de rigor organizativo e de competência.
.
O FC Porto acabou de ser amassado por uma equipa norueguesa que tem um valor de mercado ao nível de um Famalicão e cerca de 8 vezes inferior ao do FC Porto.
.
Temos muito a aprender com o futebol nórdico nos últimos anos, porque conseguiram suprir as suas carências e conseguem transcender-se com rigor financeiro e trabalho duro e sério.
.
Quero com isto dizer que com competência máxima até com a equipa B disputariam este jogo, mas com a competência mínima, nem que tivessem o plantel do Manchester City iriam sair com uma derrota da Noruega.
Antonio Clismo
O FC Porto foi campeão europeu com resquícios da Liga Portuguesa como Maniche, Nuno Valente, Paulo Ferreira, Derlei, Deco, Pedro Mendes e alguma prata da casa como Ricardo Carvalho, Jorge Costa, Vítor Baía juntamente com algumas compras humildes ao estrangeiro como Alenitchev, McCarthy ou Carlos Alberto..
.
O Sporting foi campeão depois depois de 19 anos com jogadores dos júniores, sub23, ex-emprestados e outros resquícios da Liga Portuguesa como Pote, Nuno Santos, Matheus Reis ou Antunes.
.
O próprio Braga que em 2011 foi à final da Taça UEFA com o FC Porto e tinha um plantem com Quim, Miguel Garcia, Sílvio, Hugo Viana, Vandinho, Lima ou Custódio…
.
Se eu fosse preguiçoso e incompetente também quereria um reforço do plantel em dezenas de milhões em todas as janelas de mercado… para depois não conseguir fazer nada com a equipa e perder contra equipas norueguesas com um oitavo do meu orçamento…
Neville Longbottom
O Quim estar aí…fez literalmente zero jogos nesse ano, o GR era o Artur Moraes.
.
Tens casos de muitas equipas que também gastam bem e de facto as coisas correm bem. E verdade que o dinheiro por si só não resolve tudo mas ajuda. E não é pouco.
Jasomp
Nem mais. A Noruega, país rico e com petróleo, não gasta praticamente nada com jogadores e estádios. Nós gastamos dezenas de milhões porque se instalou a ideia de que é preciso alimentar o adepto com isso. O adepto português vive disso, das contratações, dos nomes. Quer lá saber da formação, do projeto a longo prazo…
Acnology
Se és tão conhecedor da realidade norueguesa, devias de saber que o teu argumento cai logo por terra quando dizes que não gastam milhões no futebol. Já te perguntaste porquê? Porque não é desporto rei!
–
Depois elogias tanto a visão norueguesa em relação ao futebol, sem ser o Rosenborg nos anos 90, diz lá que equipa se destacou na europa? E o ranking da liga? Se calhar precisas de passar de página para a encontrar. Pronto, não chega pois não, vamos falar então da seleção nacional, essa que não participa numa competição desde o século passado, e tem um total de 4 presenças em fases finais…
–
Não te cansas de chorar em todos os comentários? É que estás mesmo a tornar-te cansativo, disparas para todo o lado sempre com o mesmo argumento, a ver se pega. O pior é que para isso já tinhamos o Clismo, que sempre saber argumentar e apresentar nomes, tu es só mesmo modo papagaio, “formação”, “aposta no jogador local de sangue puro”, “liga portuguesa, uma m*rda, até a liga do Cazaquistão aposta mais no jogador local”, “clube xyz sem projeto, gerido por empresário”, etc
Antonio Clismo
Errado. O desporto favorito da Noruega é o futebol. O problema? Só podem jogar em condições normais 3 meses por ano e é por isso que os vemos sempre mais ativos no ski e restantes desportos de inverno.
.
E olha que não são doidos para construir estádios fechados com aquecimento central nem em gastar milhões na compra de jogadores. Nada disso. Um povo esperto. Sabe que têm limitações e o futebol associativo, em prol da comunidade, mais simples, com base no desenvolvimento de talentos locais com mescla de alguns que vêm de fora é a solução… estádios sempre cheios, a comunidade envolvida com o dia-a-dia dos clubes, resumindo, a verdadeira essência do futebol
DNowitzki
Mentira: é o esqui!
Carti
Bem, isto hoje foi mau demais…
Zé Pedro, João Mário e Gonçalo Borges com jogos para esquecer. Aquele passe falhado do Gonçalo Borges que isolava o Samu chega a ser surreal.
Vitória justa dos noruegueses que foram sempre mais acutilantes e deram um amasso a todos os níveis aos jogadores do FCP (o sintético terá ajudado). A certo ponto parecia que os jogadores do Porto estavam com medo de meter o pé e estavam sempre mal posicionados para recuperar a bola. Os noruegueses aproveitaram sempre com critério assinalável as oportunidades para sair em contra-ataque, principalmente por Hauge (jogaço hoje).
Não se percebe a forma como Vítor Bruno deixou cair Martim Fernandes e Vasco Sousa e Tiago Djaló terá de ser titular mais cedo ou mais tarde
Gndias
Este Bodo tava mto forte, nada a dizer
Bayern de Monchique
As equipas e o jogo: Porto começa mandão e a encostar o Bodø/Glimt atrás… mas durou pouco. O Bodø mostrou-se vivo, muito disponível para pressionar e condicionar o Porto. Muita verticalidade e fácil na saída com constantes 2 para 1. Ganharam quase tudo o que foram lances aéreos e segundas bolas. Do lado do Porto, o meio campo esteve constantemente condicionado e os extremos pouco ajudaram os laterais – e João Mário que bem precisava. Faltou objetividade e capacidade de decidir no último terço. Jogaram o que o Bodø deixou jogar e jogaram pouco. Mesmo depois da expulsão, não se sentiu assim tanta superioridade numérica. Fico com a sensação que menosprezaram o adversário apesar da flash do Diogo Costa.
–
Os jogadores: Hauge fez a cabeça de João Mário em Hauga. A estrela da equipa foi provavelmente o melhor em campo. Por falar em João Mário, se dúvidas haviam que pertence ao banco aqui estão. O ciclo dele no Porto fechou e far-lhe-ia bem mudar de ares. Martim tem algum problema físico? Não sei. Também no mesmo registo, temos Gonçalo Borges. Fica a sensação que com 9M dava para arranjar um suplente mais capaz. A milhas do que fez na pré-época. Grujic não fugiu ao seu registo e foi exemplar a fazer número. No que diz respeito aos centrais, já tiveram jogos melhores. Pouca agressividade, alguma descoordenação na transição defensiva. Hoje o visado é Zé Pedro – estava noutra.
–
Fica um sabor amargo num jogo que o Porto tinha a obrigação de fazer bem mais. O Bodø preparou o jogo, condicionou a construção e jogo interior do Porto e disparou as suas setas no contra-ataque. Resultado justo.
–
Nota para o último lance do jogo, com o Porto a precisar de empatar, e quem vai bater o canto é o João Mário ??? Um dos piores jogadores a cruzar que passou pelo Porto nos últimos 20 anos. Bem.. ao menos a bola não saiu pela linha final.
Gorlami
É uma boa derrota, mas os adeptos e a equipa descerem à terra. Eu percebo que depois de tantos anos de terrorismo que fiquemos entusiasmados quando as coisas são diferentes, mas é preciso ter calma e lembrar-nos que não só o plantel é mediano com muitos jogadores fracos quer no XI quer no banco (João Mário, Zé Pedro, Grujic, Borges, Franco, etc), como o Vitor Bruno é um treinador a fazer a sua primeira época “a solo” e vai cometer muitos erros (como cometeu hoje).
Individualmente, acho importante destacar alguns jogadores:
– Zé Pedro – estilo Fábio Cardoso, discreto, não inventa, mas é terrível. Perde duelos de forma amadora e, em condições normais, não é sequer jogador de 1.ª Liga.
– João Mário – faz 1 bom jogo a cada 20. Fez o bom jogo em Guimarães, não vai voltar a fazer um até ao Natal. Erra em tudo. Timings, passes, remates, posicionamento, cruzamento. Chocante andar o Martim Fernandes no banco.
– Grujic – poste com olhos.
– Borges – terrível, horrível, péssimo, m*rda. Podia estar aqui a noite toda a escrever adjetivos para um jogador que HÁ ANOS que digo deveria ser dispensado da equipa B, quanto mais jogar na A.
– Ivan Jaime – que desilusão. Ainda por cima não é por falta de talento. Fui dos que mais insistia na sua aposta e defendia desde o primeiro dia, mas é de uma inércia brutal. Tem bons rasgos (e não tem nada a ver com o grupo de jogadores descritos acima), mas tem de fazer mais. Não pode desaparecer assim nos jogos.
–
Pela positiva, a estreia do Mora (sem muito espaço para se mostrar, mas viu-se e bem o talento), do Gul (sempre positivo marcar no primeiro jogo) e mais uma exibição do Moura e do Samu.
E só para terminar, entendo que com tanto jogo, haja necessidade de rodar a equipa. Mas é preciso saber rodar. Porquê Grujic ou Eustaquio com o Vasco Sousa no banco? Porquê Borges com qualquer jogador acima dos sub-12 no clube?
Jasomp
O Ivan Jaime começou bem mas rapidamente caiu de rendimento. Eu pergunto: se ele fosse um jovem da formação, teria estas oportunidades todas?
Gorlami
Não sei. Mas percebo que haja alguma insistência quando há talento e houve um custo tão alto (cerca de 10M). É ligar menos ao insta e mais ao futebol. Ainda assim, uns joguinhos no banco não lhe faziam nada mal (se o Fábio Vieira não se tivesse lesionado já andava no banco há 3/4 jogos).
Jasomp
Se há talento, eu não o vejo. E a julgar pelos comentários no face oficial do clube, não sou o único.
Valentes Transmontanos
Face, essa fonte credível de sapiência.
Jasomp
Certo, foi só um exemplo de aglomeração de opiniões.
SanJi
Melhor descrição possível do Grujic
Diogo Oliveira
Concordo, o Vasco Sousa devia ter jogado de inicio, quanto mais ter entrado durante o decurso do jogo.
Gorlami
Não percebo porque “desapareceu”. Fez jogos de ótimo nível e saiu de repente sem ter um único mau jogo.
João
Esse miudo é maquina
henry14
Boa análise.
Francisco Ramos
A análise individual é baseada também pela regularidade e não é um jogo bom aqui ou ali que me faz mudar essa opinião (normalmente).
– Zé Pedro – é um central certinho, serve para ser o nosso 4.º central, faz um bom jogo aqui ou ali mas nada mais que isso. Quando o nível sobe, tende a ser curto. É um Fábio Cardoso mais barato e sem nunca ter falado mal do Porto! Elogiou-se o jogo da Taça mas Gyokeres fazia por 2 com a expulsão! Há coisas que não irão melhorar e por isso a equipa já pedia Djaló.
– Grujic – não sei como não vendemos ao desbarato para nos livrar deste jogador. É uma nulidade em termos defensivos, ofensivos e nem no jogo aéreo consegue ser uma mais valia. A velocidade com que faz (e não faz) as coisas é incrível e com isso somos sempre nós a jogar com 10.
– Borges – não irá passar disto (pode ter um clique tarde mas acho que lhe falta essa mentalidade) e com isso nunca vejo nem consistência nem resultados. É uma pena termos recusado os 15M da época passada quando nem sequer era (e foi!) aposta.
–
Vitor Bruno é também responsável por este resultado. João Mário não defende tão bem como Martim e por isso as escolhas deviam ser com base no adversário. O nosso n° 10 deve deixar de ser Nico (ele é um 8, nunca será um 10 e muito menos um 2.º avançado) porque a equipa perde mais coisas do que ganha, e até temos vários jogadores para fazer a posição que são Mora e Jaime (ele é criticado porque nunca joga na posição, o início é auspicioso porque a ala era de Galeno e ele fazia apenas movimentos anteriores). A teimosia com alguns jogadores tem que acabar porque temos plantel para rodar e jogar bem melhor que isto!
– Diogo, Martim, Nehuen, Djaló, Moura, Varela, Nico, Fábio, Jaime, Galeno e Samu. João Mário a alternativa às laterias, Otávio seria a alternativa aos centrais, Eustáquio a Varela, Vasco a Nico (porque deixou de ser aposta), Mora a Jaime, Pepê às alas e Gul ou Navarro ao Samu, com Claudio Ramos a ser o suplente de Diogo.
Tudo o resto deveria sair porque não têm nível para nós, ficando Brás para 4.º central e Gonçalo para 4.º extremo.
Bayern de Monchique
Dos relances que tivemos na pré-época, acho que o Nico dava um bom segundo avançado. Não tem que pensar tanto o jogo e isso é uma vantagem para ele. Tem boa chegada, remate forte e finalização decente para um suposto médio, e (muito bom) jogo aéreo. Não seria o primeiro: Raúl García começou como médio defensivo no Osasuna e acaba em Bilbao a jogar a ponta-de-lança ?
–
Acho que Nico não se transformará num médio de excelência e acho que o jogo do Porto desacelera muito quando a bola lhe chega. Pessoalmente, dava o lugar de 8 e/ou “6”, quando ele joga em duplo pivot, a outro jogador e subia-o no campo. Claro está, se o Porto alinhasse em 4x4x2 – o que tem acontecido cada vez menos.
–
Para a posição 8, o Porto precisa mesmo é de um criativo. Alguém que calce os “sapatos” de Vitinha ou Otávio e que pense e distribue o jogo. Atenção que não estou a discordar do comentário. É somente a minha visão a esse parêntesis do Nico.
fora da norma
Ontem Vitor Bruno excedeu-se e criou uma frase memorável: o adversário ataca de uma maneira e defende de outra.
Hoje Vitor Bruno fez lembrar o roger schmidt: colocou um onze de início que custa a engolir.
O Porto contratou o jogador mais caro de sempre em Portugal, recebeu por empréstimo o emprestado mais valioso, possui vários jogadores que custaram mais de 10 M. O transfermarket diz que é o segundo plantel mais valioso, não é uma equipazinha que anda por aí a pedir.
Diogo Oliveira
Bem, uma derrota escusada e que se justifica, do pouco que eu vi, pela falta de atitude e de intensidade do jogo do Porto. O que o Porto teve a menos, o Bodo teve a mais e foi isso, na minha opinião, que acabou por desequilibrar a balança.
A defesa, pelos vistos, esteve miserável e cada transição do Bodo era um “ai jesus” e uma equipa como o Porto não pode sofrer tanto a nível defensivo. O meio campo, hoje, também não funcionou e a falta que o Varela faz, são nestes jogos que se vê a preponderância que ele tem na nossa equipa. Depois, também acho que o jogo pedia muito Vasco Sousa e não percebo a sua não aposta.. Ainda para mais, quando se percebeu que o Grujic, honestamente, não parece entrosar nesta equipa e o Nico na 2.º parte arrebentou.
Outra desilusão foi o Borges, assim não vai dar… mas, pelo positivo, gostei do Gul, acho que tem bastante potencial, apesar de ter ainda muito para aprimorar, mas percebe-se a aposta que o Porto fez nele. Samu há que elogiar pelo sentido que tem de área, mas também, apesar de estar a faturar, tem muito que crescer, mas com perfil para fazer estragos.
O Mora também nota-se a qualidade dele e quando amadurecer mais o seu jogo, vai ser o cérebro do Porto. Ansioso que chegue a hora do Fábio Vieira, quem me dera que fosse a surpresa de domingo. Por fim, também pela negativa, o Pepê, para mim, tem tido um inicio de época pouco feliz e também o Ivan Jaime.
Mas, pronto, é corrigir a atitude competitiva e fazer mais e melhor nos próximos jogos.
FCPSTYLE
Creio que já foi tudo dito, o FCP entrou a perder com este onze, já o disse por diversas vezes, esta defesa é fraca, João Mário é bom para um Guimarães, Zé Pedro igual, o Gruijc é de uma nulidade gritante, mais vale apostar num miúdo.
Estáquio também é banal, enfim…
Espero que o Vitor Bruno não volte a fazer isto num jogo de Liga Europa, o nível nesses jogos é elevado.
Antonio Clismo
Gruijc é mau demais e mais vale a pena apostar num miúdo… Tudo certo… O problema é que na equipa B decidiram apostar no Castro (36 anos) para essa posição…
.
Médios com excelente potencial como André Oliveira ou João Teixeira foram logo tapados à partida e sem chances de poder evoluir ao ritmo de outros
batalha34
Este porto é uma equipa banal e lá fora sem o cartel do costume a dar uma ajudinha o resultado está à vista, no tugāo vai ficando tudo na mesma
Jasomp
Claro, quem seríamos nós sem os árbitros para golear o Vitória e o Benfica.
DNowitzki
O que tem o Benfica a ver com a conversa? Não sei se percebeste, mas estás a dar-lhe razão.
Neville Longbottom
Tanto por onde se pegar, o historial todo do Porto na Europa, etc e esse é o argumento?
Excelente.
Ignatius.Reilly
Se Zé Pedro parece ter lugar cativo por ser bom rapaz, já Grujic é claramente um caso de estudo.
O sérvio consegue algo difícil, digno de registo até, consegue não acrescentar em qualquer vertente.
É lento, não tem qualidade de passe, zero sentido posicional e por fim, pasme-se, nada acrescenta ao jogo aéreo apesar da sua compleição física.
Percebo perfeitamente que seja um ativo caro e que se tente conseguir 500k pelo seu passe, mas hoje, custou-nos essa mesma maquia relativa ao prémio de jogo.
Chega de Grujic por favor.
Perdemos e perdemos bem, que se tirem as ilações devidas e se bata o MU para a semana por forma a recuperar a aura de sucesso que começava a pairar sobre a equipa
henry14
Citando o célebre Art Vandelay, “tenho vindo a avisar aqui no blog” (?) que Grujic é horrível e é inexplicável ter tantos anos de Porto mas parece que sempre que tem (mais) uma oportunidade a malta fica bué surpreendida por ele ser tão fraco.
Derrota que é chata para o FCP e que dificulta a caminhada para o top8 mas que não vai atrapalhar a passagem ao playoff.
É importante que percam é internamente…
henry14
Ah e vi numa página conhecida e respeitada do FB no outro dia um texto que dizia que Zé Pedro é o parceiro que Rúben Dias precisava na seleção ?.
Ok.
Miguel Lopes
???
Kacal
Marcamos 2 golos e com mais acerto podíamos ter 3 à vontade. O problema? Foi o sector defensivo onde levamos 3 e podiam ter sido mais… João Mário e Zé Pedro completamente dizimados por Hauge (No Milan não se afirmou mas no Bodo sempre se destacou e voltou para lá sendo a estrela, naquele contexto torna-se um jogador diferenciado e ontem foi o factor decisivo com 1 assistência e um bis quase hattrick). Tiago Djalo é emprestado sem opção de compra mas vai acabar a titular mais tarde ou mais cedo ao lado de Nehuen Perez. Zé Pedro esteve bem na época passada mas não serve para titular e o Otávio falha demasiado por isso será algo natural a dupla ser Perez – Djalo em breve tal como disse num post anterior.
Samu continua a ser uma dor de cabeça para os adversários está longe de ser um Marega tecnicamente como falam, também não é o Messi mas é competente e depois fisicamente faz toda a diferença sendo agressivo no ataque à profundidade e também no ataque à finalização e forte de cabeça. Fosse melhor servido e acompanhado até já tinha mais uns 2 ou 3 golos nos jogos que fez. E positivo a estreia de Deniz Gul e logo a marcar podemos ganhar uma opção para alternativa ao Samu ou até para dupla por vezes.
Grujic pouco acrescenta e devia ter saído no mercado de Verão. Espero que a aposta no Vasco Sousa seja para manter! Mas ontem o que fez mesmo diferença foi Alan Varela não jogar o que defensivamente nota se logo a léguas! E claro sem Galeno e Pepê mas sobretudo o primeiro descemos logo um patamar!
Ah e o Mora devia ser lançado na 2a parte em jogos que estejam decididos e possa fazer 30 minutos mais tranquilos e libertar o seu futebol não nestes contextos! Mas esteve no lance do 2o golo a cruzar no canto.
Espero que seja apenas um percalço que acontece a todos no começo de um novo projecto e ciclo para “acordarem” e que Vítor Bruno continue diferenciado na aposta nos jovens e na gestão de plantel e não a começar a parecer um Schmidt, com todo o respeito! Venha o próximo!