Fim da linha para Rui Jorge? Esta foi a pior geração que apanhou desde que lidera os Sub-21 e este resultado está longe de ser escandaloso (a Inglaterra tem uma fornada muito mais forte e madura, com vários jogadores que já movimentaram muitos milhões), o problema foi a inoperância que revelou no banco durante toda a competição, e se já tinha muitos críticos quando chegava a finais, agora a contestação ainda vai subir mais de tom. Hoje tornou a ‘inventar’, colocando Pedro Neto ou Conceição a 10 num losango durante períodos do jogo, voltou a pedir coisas a Nuno Tavares (torneio muito pobre, mas foi muito vítima do contexto), Samú Costa ou Fábio Silva que não fazem parte das suas características, sendo claras as melhorias quando passou para um 4-3-3 com todos os jogadores nas suas posições e fez entrar Henrique Araújo. A parte dos pontos negativos ficam as prestações de Conceição (o mais irreverente), a dupla Amaro-Penetra (demonstraram uma grande complementaridade) e João Neves, que foi de menos a mais na prova. Já Pedro Neto desiludiu (muita força e velocidade, mas muito mal na definição).
Terminou a participação de Portugal no Europeu sub-21, ao perder com a Inglaterra por 1-0 nos quartos-de-final. A equipa lusa voltou a entrar mal no jogo e sofreu à passagem do minuto 34, numa bela jogada coletiva da Inglaterra concluída por Anthony Gordon, conseguiu reagir na 2.ª parte (melhores 45 minutos na competição), mas apesar do domínio e de uma bola na trave de Henrique Araújo, entre outras oportunidades desperdiçadas, a participação da turma de Rui Jorge na prova terminou mesmo. Com este desfecho, fica também gorada a presença de Portugal nos próximos Jogos Olímpicos.
XI Portugal: Celton Biai; Zé Carlos, Penetra, Amaro, Nuno Tavares; Tiago Dantas, João Neves, Samuel Costa; Francisco Conceição, Pedro Neto, Fábio Silva
XI Inglaterra: Trafford; Garner, Harwood-Bellis, Colwill, Aarons; Angel Gomes, Jones; Madueke, Gibbs-White, Ramsey; Gordon
Author: VM-Desporto
61 Comentários
Borsalino
Mais uma vez, voltamos a estar de fora dos Jogos Olímpicos na principal modalidade do país.
É uma pena que não se aproveite o Henrique Araújo.
De Carvalho
O problema de Portugal começa no nosso campeonato.
Não podemos querer discutir no escalão de sub21 com este tipo de equipas que tem jogadores a fazer dezenas de jogos nos escalões principais.
As nossas equipas “medianas” do 5,6,7,8,9,10 lugar ( com exceção ao Vitoria ) pouco ou nada aposta nos jogadores destas gerações.
Preferem o risco de aparecer uma perola vim dos 4 cantos do mundo que pode dar milhões do que apostar no que formam e quando assim é neste nivel vai se notar a diferença.
Sem estar a tirar mérito ao trablho incrivel que fazem na formação mas dou aqui o exemplo do Braga e do Famalicão
Tem formação ao nivel dos Grandes mas depois existe por vezes a necessidade de tapar os seus talentos com outros (muitos de qualidade duvia ) por causa de empresários
CABONG
O problema é a mentalidade.
Ao apostar em jovens, o rendimento imediato é penalizado pela inexperiência e irregularidade e como tal a grande maioria das equipas prefere arriscar em estrangeiros já feitos.
O Guimarães é um ótimo exemplo, alternou ótimas fases com fases difíceis e acabou em 6o ( respeitável ainda assim mas atrás de um Arouca com maioria de estrangeiros e muito mais madura).
Isto só lá vai mudando os regulamentos
Fantantonio
Sem André Almeida e sem Fábio Vieira, com jogadores fisicamente condicionados como o Pedro Neto e o Nuno Tavares, que seriam dos poucos com mais andamento num patamar alto, nunca seria fácil partir para este jogo muito otimistas. Ainda mais com tanto jogador fora do papel que normalmente assumem nos clubes à la Rui Jorge, é um caldo perfeito para um tempero desastroso.
Gostaria de apontar que o Paulo Bernardo entrou muitíssimo bem, isto vindo de alguém que nunca tinha percebido bem o hype à volta do rapaz. Soltou a equipa toda, toda a gente, tirando talvez o Pedro Neto, jogou melhor a partir do momento em que entrou.
Jeco Baleiro
Não percebo a excitação em torno deste Pedro Neto. Vi agora dois jogos dele (confesso que não vi muito antes) e o gajo joga de mochila às costas, sempre com a cabeça no chão. Fora isso corre muito, mas o resto pareceu-me poucochinho. Uma versão um bocadinho melhorada do Capel.
Neville Longbottom
Como é que um miúdo de 21 anos é uma versão melhorada do Capel? O Capel era assim tao mau?
Jeco Baleiro
Era um extremo à antiga, cabeça no chão, correr e cruzar para onde está virado. Hoje em dia pedem-se jogadores muito mais versáteis. O Capel não era mau mas nesta era já era um extremo limitado nas suas características.
O Pedro Neto parece ser um bocadinho mais evoluído tecnicamente, daí ter dito que era uma versão um pouco melhorada
Mantorras
Neto e melhorzinho tecnicamente, remata bem melhor e tambem me parece mais forte. O Capel, apesar de ser mais criativo, se bem me recordo, nao tinha a mesma explosa e forca.
henry14
Concordo. Por isso é que nunca o quis para o Benfica (em 19/20 onde tínhamos Jota que infelizmente não vingou) e nem para o Arsenal (na pré época falada falou-se mt disso).
Tiago Silva
Na primeira parte fomos completamente dominados, a Inglaterra teve sempre o jogo na mão, muito mais critério com bola e mais organizados sem ela. Na segunda parte melhoramos bastante, mas faltou alguma definição no último terço, muitos cruzamentos e só mesmo aquela bola do Henrique Araujo esteve perto do golo.
Não esperava grande coisa desta equipa depois de ver a convocatória, mas vimos semrpe um Rui Jorge muito perdido, a querer jogar com extremos, mas sem convocar um único extremo esquerdo. A jogar num losango apenas com um número 10 na convocatória. Nota positiva para o grande Europeu do André Amaro, para mim o jogador português que mais se valorizou!
Lima
Só vejo o Neves a chegar a selecção A.
E so porque não precisa de fazer muito pra isso, jogadores do Benfica têm esse facilitismo, tudo o resto é pra esquecer.
FiliGon
Sim porque 85% de seleção é tudo do Benfica…. Ainda não começou a época e já estão a destilar ódio.
Lima
Não é tudo do Benfica mas basta fazer 5 jogos e já entram nas contas enquanto outros das mesmas idades e com muitas mais experiência ( Inácio e Pote) nem cheiram.
Não tenho dúvidas que se fossem os 2 do Benfica já lá estavam a 2 anos
FiliGon
Quanto ao Pote concordo inteiramente e por isso pergunto que jogador do Benfica ocupa a vaga dele? O Gonçalo Ramos? Ou o Horta conta como jogador do Benfica?
Quanto ao Inácio é de facto muito bom jogador, mas não tira valor à excelente temporada do António Silva e ambos merecem o lugar na seleção. Por exemplo o Florentino fez uma boa temporada e também não foi equacionado para a seleção e acho que ainda vai demorar um bocado para que isso aconteça.
Só para terminar esta notícia é relativo à seleção. Podemos deixar os clubismos de lado?
Lima
Está lá o Félix que é uma banalidade durante 2 anos mas tem lugar cativo, eu não tenho problemas com o António Silva eu tenho é problemas quando o tratamento não é igual para todos, Inácio aos 19 anos foi titular da equipa campeã passando 2 anos já com 21 e sempre com boas épocas continua a ser encostado, para jogar um jogador com menos 2 anos de experiência e curiosamente joga numa tática onde o Inácio brilha, mas o pior é ter um médio a fazer o lugar de defesa e ainda ter lugar garantido.
Pote marca 20 ou mais golos por época e está claramente a ser ignorado pela federação, não tenho dúvidas que se a cor fosse Azul ou Vermelho era diferente. Mas depois temos jogadores com meia dúzia de jogos na primeira liga quase a ser emporrado pra ser internacional or tudo o que tem boca em Portugal.
Kacal
Hoje em dia o futebol é tudo à volta do mesmo tirando certos treinadores e equipas! A Inglaterra venceu e Parabéns a eles mas na 2ª parte decidiram não jogar, cair ao mínimo toque ou até sem toque nenhum e andar a perder algum tempo, o que é ridiculo olhando à equipa que possuem. Valeu o GR deles e algum azar nosso. Claro que tivemos mérito fazendo uma grande 2ª parte mas Inglaterra também ajudou não jogando. Atenção que na 1ª parte também não jogamos nada de mais e eles até foram superiores, embora mesmo assim deslumbrarem mas o golo é uma bela jogada colectiva. E tenho a certeza que Portugal apanhando-se a ganhar 1-0 teria exatamente a mesma postura e o que importa no fundo é vencer e a Inglaterra não quebrou nenhuma lei e ganhou. Mas é uma pena no futebol em geral que o futebol seja sempre o mesmo quando estão a ganhar. Descer linhas, abdicar de atacar, perder tempo e se possível fingir dores, mas enfim é o que temos. Sem contar que em grande parte do jogo as equipas andaram a trocar bola no meio-campo e na defesa de um lado para o outro e depois bater bola na frente, parece que não há desequilibrio individual nem rasgo criativo. Valeu pela 2ª parte da nossa parte, foi um jogo algo aborrecido que com este calor nem apetece ver assim.
Seja como for a fase de grupos já passamos com sorte e nada jogamos até à 2ª parte do jogo de hoje por isso não mereciamos mais. Que haja uma mudança de ciclo!
Lima
O que o senhor chama de azar eu chamo que não saber mais.
Equipa completamente subvalorizada, ninguém se destaca.
Muito mau
Kacal
Tivemos azar na 2a parte naquela bola do Henrique Araújo na barra, por exemplo. Com um pouco mais de sorte tínhamos marcado.
henry14
Não vi o jogo mas parece que acabaste de descrever a Roma do Mourinho.
Kacal
E? Não é por eu gostar do Mourinho que acho que o futebol dele é bom. Mas existe uma diferença entre jogar assim quando temos uma equipa como tem esta selecção inglesa contra um adversário que não é superior como nós. E jogar contra alguém superior com melhor plantel.
henry14
Foi só uma constatação amigo Kacal.
É-me irrelevante se gostas do Mourinho ou não tal como não pretendi ferir suscetibilidades. Lamento que te tenhas sentido atingido.
Kacal
Olha não me feriu suscetibilidades henry14, apenas eu por aqui já “desconfio” de toda a gente e ao ler pareceu-me uma “boca” sobre eu gostar do Mourinho que tem um tipo de futebol resultadista e estar a criticar esse tipo de futebol. Apenas acho que uma coisa não impede a outra. Mas seja como for peço desculpa se interpretei mal, na boa!
henry14
Eu sei que a malta está sempre a melgar-te e a mandar bocas por causa da tua veneração ao CR7. Mas tens de ser mais chill e ignorar isso.
Não foi nenhuma boca.
Abraço.
Kacal
Lá está é por isso que por vezes nem consigo distinguir eheh. Eu estou chill por escrito pode parecer outras coisas mas estou acredita, agora ignorar já o fiz mais já o fiz menos, mas por vezes é complicado, mas sim tens razão!
Abraço :)
Amigos e bola
Não considero esta seleção (não confundir com geração, já que podia estaram aqui vários jogadores elegíveis) inferior em talento à primeira que apanhou em que o Salvador Agra era uma das estrelas da equipa.
CABONG
Esta selecção era superior a de 2013, e 2019 que foram aquelas que falharam a fase final do Euro Sub 21
Amigos e bola
De acordo.
Lucas
Altura de começar um novo ciclo, e idealmente, preferencialmente, NECESSARIAMENTE, um novo selecionador. Não vou estar a dar bitaites, e acredito que seja possível a federeção escolher um selecionador pior. Mas foram muitas escolhas (no mínimo) estranhas, desde a convocatória às escolhas táticas, passando por escolha dos titulares e das substituições. Esta seleção não está ao nível das outras, mas tinha capacidade para muito mais do que mostrou (até deu uns laivos do que podia ter sido todo o europeu). É dificil apontar destaques positivos, mas talvez aponte Penetra, Amaro, Almeida e acima de tudo Conceição (duvido que dê grande jogador, mas numa equipa sem ideias era um farol demasiado brilhante para não referir). A grande desilusão é o Tavares, que era dos jogadores mais cotados, mas fez 3 jogos e meio terríveis. Pedro Neto também andou muito longe do que já mostrou. Tomás Araújo fez um jogo terrível para nunca mais ser opção e também entra no lote das desilusões.
Depois há jogadores como Dantas, Zé Carlos (como lateral-direito – consequência das péssimas decisões do RJ), Fábio Silva e Diego Moreira (coitado, não tem nível para isto) que, não sendo desilusões, fizeram parte dos piores momentos de Portugal.
Jogadores como Neves, Samu e até o Celton Biai tiveram maus momentos, mas também bons momentos, portanto não os coloco como destaques negativos.
Agora é hora de recomeçar. Desta convocatório, podem continuar os ainda sub-19 João Neves e Diego Moreira, e os jogadores de 2002/2003: Samuel Soares, André Amaro, Tomás Araújo, Paulo Bernardo, Henrique Araújo e Francisco Conceição. É uma base com potencial, que se vai juntar aos jogadores que terminam agora o seu ciclo nos sub-19 e a outros que poderão aparecer entretanto, como felizmente têm aparecido.
CABONG
Em termos de base ficam os 2 centrais(Amaro e Araujo) os 2 pontas de lança(H.Araujo e Fabio Silva), Conceição e João Neves.
Paulo Bernardo não tem andamento para isto
Não é grande base porque os nascidos em 2003 é uma geraçao fraquissima mas depois há 2 laterais direitos(Tiago do Estoril e Maga do Guimarães), medio ofensivo(Famana Quizera e tentar convencer o Fabio Carvalho se o Rui Jorge sair) isto tudo de 2002.
Teremos de obrigatoriamente olhar para os nascidos em 2004(Carlos Borges á cabeça, Jorge Meireles, Hugo Felix)
Lucas
Mas dois anos é muito tempo. Pode ser que apareçam novos jogadores, principalmente dos clubes ditos “pequenos” ou de divisões inferiores, que normalmente não recebem tanta atenção nas camadas jovens, mas podem explodir no ambiente certo
Bracaro
Pessoalmente, não acho que Zé Carlos tenha feito um mau Europeu. Claramente que não tem andamento para estas andanças, ainda para mais a lateral direito, mas não foi por ali que perdemos dois jogos e empatámos outro.
Lucas
Eu até o acho um bom jogador, e teria sido útil no meio campo, talvez até pudesse ganhar o lugar. Mas a lateral direito deixou muito a desejar (no Vitória até jogou bem nessa posição, mas numa defesa a 3 que o deixava com menos preocupações defensivas)
Joao Gomess
A diferença individual das equipas é enorme. Termos lutado até ao fim com a inglaterra tem de ser valorizado. Continuo sem perceber as críticas a esta equipa que tem jogadores tão médios
GabCel
parece que temos o Rui Jorge aqui…
anjos
Ainds esta semana escrevi aqui que nao entendia o tacho de decadas deste tipo…
Bracaro
Dantas não tem qualquer nível para isto, titular em quatro jogos, 90 minutos em todos eles e foi o nosso capitão. Incrível.
Mushy
É o William do Nandinho
Não interessa o que faz ou o que joga, vai jogar sempre
Pablo
No papel são sempre os melhores do mundo, na prática não é isso que tanto se fala (só os portugueses que pensam assim), até na seleção A…grande Rubén Neves, João Félix…
John Travolta
Então mas isto não é tudo made in Seixal ? se é do Seixal estamos safos é tudo bom, creio que tao la uns quantos que ja venderam umas capas de milhões com 1 jogo a titular e outros que ja jogaram em grandes europeus e tudo mas no fim é esta vergonha, desde que vendam capas ta tudo bem bola para a frente.
GabCel
só para veres o ridículo da tua afirmação, ontem no 11 titular, estava o João Neves e o Pedro Neto que saiu do SLB com 16 anos…
uma FPF acomodada, seleccionadores ultrapassados, completamente subservientes a outros interesses que não os desportivos e tu concluis que o problema é do SLB… de génio.
John Travolta
Tas um bocado mal informado mas pronto, dizes logo o João Neves que foi o melhor que é para mandar areia para os olhos dos outros , vamos enumerar ? Celton, Samuel Soares, Nuno Tavares, Penetra, Tomas Araujo (pode ser considerado jogador de futebol ?), Dantas, Paulo Bernardo, Neves, Henrique e Diego Moreira, ou seja 10 de 23 penso convocados ? e eu é que sou ridículo ? Amigo nao se senta ofendido, nada contra o Benfica, aliás o Benfica continua ao longo destes anos muito à frente dos rivais neste departamento de marketing, agora só compra quem quer ne.. Que mal tem admitirmos que os nossos não são bons o suficiente ? O Benfica conseguiu num espaço de 3 semanas mandar completamente abaixo uma história do grande Xico Zidane, para começar uma do prodígio Neves, e o Xico Zidane ja não serve se for preciso e vai ser emprestado percebes ? Isto acontece regularmente e não tem mal nenhum admitirmos que realmente só o Benfica é que consegue fazer isto em Portugal. Nao vim destilar ódio, estou a constatar algumas verdades, mas como te digo, isto não é um ataque, até um elogio .. Agora so compra quem quer e parece me que a federação e Rui Jorge compraram, infelizmente com os resultados previstos.
Aurinegro
Assim de repente, pelo menos o Celton, o Nuno Tavares, o Penetra, o Fábio Silva e o Dantas também passaram ou estão (o caso do Dantas) no Benfica.
não invalida o comentário ridiculo do Travolta com a lenga lenga de sempre, mas o teu também poderia ser mais bem informado, uma vez que falas de alguem passou pelo Benfica (e dás um mau exemplo porque nunca esteve lá) e poderias dizer os outros.
GuGu
Deves te estar a referir ao Penetra e não ao Pedro Neto. O Penetra é quem passou pela formação do Benfica.
Lima
Já tinha comentado isso noutro posto.
O maior problema da selecção é a completa falta de noção que se tem.
Estar constantemente a dizer que são os maiores quando isso está longe da realidade.
Kafka
Acho q actualmente nem o Clismo é capaz de dizer que esta seleção é boa
filipe19
O papel dos melhores do mundo é o que “as bolas”, “os recordes” e os “canais11” desta vida transmitem e muitos, também aqui no blog, caem nestas asneiras e engolem o sapo que lhes é vendido.
Por vezes devia-se admitir que existem outras seleções melhores que a nossa. Sem ovos não há omelettes. Os clubes que trabalhem (ainda) melhor, coloquem mais jovens jogadores portugueses a jogar ao mais alto nível, apostem mais na matéria prima portuguesa e que os adeptos baixem mais as expectativas e que tenham mais humildade.
cards
Era i esperado com este destreinador os titulos ficam sempre para os outros.
O pior de tudo nem é a derrota em si, usso ja era mais di que esperado, o pior, pior foi Portugal ter jogado muito bem na 2 parte e isso nasta para a FPF renovar com o incompetente.
Amigos e bola
Europeu fraquinho da seleção portuguesa. Fica a ideia de que jogou abaixo do que realmente podia ter jogado.
E quanto a isso o Rui Jorge tem muitas culpas. Foi protagonista das opções mais bizarras que já se comentaram por aqui – a salgadalhada com as posições dos jogadores foram autênticas pérolas.
Venha mais uma geração para o Rui Jorge estragar.
Kafka
Melhor exibição dos 4 jogos q fizeram mas a selecção é muito fraquinha, não há milagres
A ser verdade q a Inglaterra não pode ir aos jogos, se a França vencer daqui a pouco, a ida a Paris 2024 presumo que continue viva, não sei como a Uefa irá desencantar a 3ª vaga
El Bandido
Porque é que a inglaterra não pode ir aos jogos?
Alexandre Frota
Por ter que competir como Grã-Bretanha.
filipe19
The 2023 UEFA European Under-21 Championship will serve as an Olympic Qualifying Event for the European countries. France are already qualified as hosts.
There are three more slots at stake, for the three best teams at the tournament. If France qualify for the semi-finals, the other three semi-finalists will qualify for the Olympic football tournament.
The scenario is the same if England qualify to the semi-finals, as the English team are ineligible for the 2024 Olympics.
If both England and France qualify for the semi-finals, there will be a play-off match between the two best quarter-finalists for the last Olympic slot.
If neither England nor France reach the semis, the third Paris 2024 berth is decided in a play-off match between the two losing semi-finalists.
UEFA will confirm the applicable scenario during the European Under-21 Championship, as well as possible play-off match date and venue.
Kafka
Obrigado pela Filipe
Só não percebo é qual o método para definir qual as 2 melhores equipas dos 4°s final que irão jogar o jogo para definir a 3ª vaga
Se fôr por pontos na fase de grupos Portugal está fora porque fez 4 pontos, a Ucrânia fez 7 e a Geórgia fez 5
filipe19
também não sei. pensei que fosse um playoff entre as duas melhores equipas do ranking que ficaram pelos quartos finais e aí creio que Portugal já entrasse na jogada mas por enquanto a Ucrânia está a ganhar e talvez não seja preciso dar mais voltas à cabeça sobre isso
Kafka
Nos Jogos Olímpicos a Inglaterra não participa individualmente mas sim enquanto Reino Unido, ora a selecção do Reino Unido não fazendo a qualificação penso que também não poderá participar nos Jogos, pq a Escócia ou o País Gales também participaram na qualificação e foram eliminados, se agora pudessem ir via Inglaterra não era justo (a meu ver) para os restantes países
Acho que 2012 foi mesmo a excepção em que deixaram o Reino Unido participar, e foi porque jogavam em casa, portanto nem qualificação tiveram de fazer
Neville Longbottom
O Reino Unido já foi aos JO (na altura o Giggs foi capitão penso eu). Como fizeram na altura?
Não esquecer que a Irlanda do Norte também é RU.
Kafka
Neville
Isso foi em 2012 que o Giggs foi capitão… Do que sei foi aprovada a participação do Reino Unido apenas porque eram os organizadores e como nem sequer tinham de fazer qualificação, facilitou o processo
Miguel Marques
Reino Unido
Lumago
Porque a Inglaterra participa como Grã-Bretanha nos jogos olímpicos.
Paulo Roberto Falcao
Fui o único a ter a sensação que na segunda parte eles se borrifaram no Rui Jorge e desataram a jogar à bola?!
El Bandido
Não sei o que se passou na 2a parte, mas foi um banho de bola autêntico!