Jogo pouco entusiasmante e com escassas oportunidades, onde ficou evidente a maior qualidade das defesas em relação ao processo ofensivo de cada equipa. Portugal voltou a bater-se com a França olhos nos olhos, conseguiu anular os pontos fortes do conjunto de Deschamps mas ofensivamente mostrou-se pouco. Nota individual para a dupla Pepe-Dias, que voltou a estar intratável, enquanto Danilo também foi um tampão importante à frente da defesa. Já Guerreiro foi subindo de produção, assim como Félix. Pior estiveram Bernardo Silva (muito apagado) e Bruno Fernandes (demasiados passes errados). Do lado dos campeões do Mundo, apenas Mbappé conseguiu agitar a espaços.
Na 3.ª jornada da Liga das Nações, França e Portugal não saíram do nulo (0-0) e permanecem em igualdade na liderança do grupo 3 da Liga A, com 7 pontos. Numa partida sem grandes oportunidades, as defesas acabaram por levar a melhor sobre os ataques contrários. Ronaldo (grande corte de Lucas na 1.ª parte e defesa de Lloris no último minuto) foi o que esteve mais perto de marcar para os campeões da Europa, do lado dos campeões Mundiais Giroud desperdiçou perto do intervalo e Mbappé não conseguiu superar Patrício logo no arranque do 2.º tempo. Recorde-se que a Equipa das Quinas defronta a Suécia na próxima jornada.
XI França: Lloris; Pavard, Varane, Kimpembe, Lucas Hernández; Kanté, Pogba, Rabiot; Mbappé, Griezmann, Giroud.
XI Portugal: Rui Patrício; Nélson Semedo, Pepe, Rúben Dias, Guerreiro; Danilo, William Carvalho, Bruno Fernandes; Bernardo Silva, Félix, Ronaldo.
Author: Visão Desportiva
133 Comentários
tiagoagm
Porque razão o Sergio Oliveira foi convocado? È mau demais.
Eagle1991
Uma primeira parte com uma organização defensiva irrepreensível da equipa das quinas. Meio campo com musculo, centrais intratáveis. Os franceses tinham bola mas não progrediam nem criavam oportunidades. A segunda parte já foi menos fechada mas com muito respeito de parte a parte. Podem criticar FS pelo futebol defensivo e sem espetáculo mas colocar em sentido um campeão da Europa incontestável e que tem jogadores que nem sequer foram convocados que seriam titulares na nossa seleção é um grande feito. Destaco a dupla de centrais, Danilo enquanto teve pernas e Félix e Ronaldo que foram incansáveis a trabalhar e no caso de Ronaldo o golo a fechar o jogo seria o coroar de uma boa exibição. Também+em gostei de ver que POrtugal jogou mais como equipa e menos para o Ronaldo.
Litmanen
Bom jogo de futebol na minha opinião. Sinceramente até esperava um balde de água fria hoje, mas jogou-se de olhos nos olhos e dividiu-se o jogo com a França que é algo que nunca vi na minha vida. Há 30 anos atrás era excelente conseguirmos apurar-nos para um Europeu, hoje em dia somos campeões da Europa em título e dividimos um jogo em Paris contra uma França campeã do mundo. Incrível mesmo, parabéns aos clubes formadores portugueses e principalmente a Fernando Santos que montou esta máquina de não perder. Os treinadores do FM criticam-no constantemente, mas não fazem mínima ideia do que é futebol e o quão difícil é montar uma Selecção Nacional com a consistência que esta equipa tem. Um trabalho simplesmente brilhante.
Relativamente a destaques individuais os centrais sobressaíram-se. O Dias está um “centralão”, como sempre disse que ia ser e pronto e desejoso de jogar ao mais alto nível. O Pepe não envelhece um dia. Danilo esteve forte na recuperação de bola enquanto a bateria durou, William deu muita consistência ao jogo na melhor fase de Portugal mas apagou-se na segunda parte.
Preocupa-me o Bernardo que não é titular no City há bastante tempo e está uma sombra de si próprio, está muito preso e lento, pode ser um problema físico prolongado. O Bruno Fernandes está a passar uma fase estranha em que insiste em fazer sempre o mais difícil (contra a França não dá), mesmo assim de destacar um ou dois passes que faz que são 2/3 de golo mas faltou alguém que soubesse finalizar. Félix e Ronaldo estiveram muito bem, sempre que puderam intervir trouxeram qualidade e imprevisibilidade e inclusive foram solidários com a equipa no processo defensivo. Gostei particularmente do jogo de Félix que esteve muito sereno e maduro, está a fazer um excelente começo de época.
Manchester Is Red
Algumas notas sobre este jogo:
– O Fernando Santos volta a ser cagão e tivesse mexido mais cedo no meio-campo e ataque, Portugal “arriscava-se” a vencer este jogo.
– O Bernardo está numa forma horrível. Neste momento oferece pouquíssimo ao jogo da selecção e o próprio reconhece isso quando passa o tempo todo encostado à linha e sem pedir bola. No entanto, não creio que haja razão para grande alarmismo, considerando que tem apenas 50 minutos nas pernas em 2020/2021.
– Bruno Fernandes, em sentido contrário, tem tido muito jogo mas fez uma exibição muito pobre, abusando dos maus passes e nunca conseguindo fazer-se valer da meia distância. Parece-me um pouco “frágil” para lidar com um meio-campo forte como o da França.
– O João Félix é, em minha opinião, de longe o homem com mais “pézinhos” nesta equipa e para além da qualidade técnica, é também o que melhor percebe o que se pede do ataque da selecção e muito raramente tem um mau movimento quer a atacar, quer a defender. Nada de novo para quem o viu jogar no Benfica.
Kacal
A dupla Pepe-Rúben é top! Dois atletas fenomenais que constroem um muro ali, imbativeis!
hortalica
O Dias só não vem para a rua aos 2 minutos porque não havia VAR, aquele lance revisto no VAR era vermelho directo. Uma coisa é saltar e sem querer tocar com o braço/cotovelo no adversário, ali o Ruben foi simplesmente maldoso e agrediu o Giroud. Quem é que vai a bola daquela maneira?
Kacal
Penso que não era em resposta a mim o teu comentário eheh
Freitas
Se o Fernando Santos fosse um bocadinho mais ambicioso e menos conservador tinha feito aquelas substituições 15 minutos mais cedo.
Danilo é importante na seleção ainda mais com uma França muito física mas neste jogo rebentou muito cedo e podia ter comprometido (perdeu muitos duelos na segunda parte).
Por vezes com o William nunca sabemos se está cansado ou está a ter uma das habituais paragens cerebrais.
Achei horrível o jogo do Guerreiro, teve ali quatro ou cinco decisões que originaram perdas de bola em local proibido que podiam ter corrido muito mal.
Os centrais estiveram muito bem, o Pepe esteve intratável.
O Semedo realizou o melhor jogo pela seleção, não comprometeu a defender e esteve muito bem no ataque.
O Félix andou muito longe da baliza, levou fruta o jogo todo e ainda mostrou pormenores de qualidade mas devia ter saído mais cedo.
O CR7 foi muito bem marcado pelos centrais franceses mas mesmo assim quase que lá marcava o golinho dele no final.
O Bernardo e o Bruno Fernandes estão completamente fora de forma e se o primeiro ainda disfarça e não compromete, o segundo farta-se de errar passes.
Foi notório que ambas as equipas tem um enorme respeito uma pela outra e ir a Paris empatar numa competição por pontos não é mau mas fica sempre a sensação que efectivamente podíamos jogar melhor à bola.
Oldasity
“Se o primeiro ainda disfarça”, ao menos o Bruno corre e trabalha o jogo todo. Para além de estar a jogar ali para compensar outros jogadores e equilibrar a equipa.
Já Bernardo não compromete, mas estar ali e não estar tem sido o mesmo, além disso tem jogado numa posição que lhe é bastante familiar.
Nazgul
William Carvalho o jogador fetiche do Nandinho como ele diz o tartaruga tanto “joga a 6, 8 ou 10”
É inacreditável com uma seleção cheia de qualidade este homem joga me com um duplo pivô defensivo em que um é o William tartaruga que nunca la estava quando era contra ataques tinha de ser sempre o Bruno a vir ajudar o Danilo!
Estamos condenados a este futebol fraquinho de equipa pequena tipo “semeone” não conseguem ver que tem qualidade num plantel para praticar bom futebol, mas como ganhou o europeu não se pode dizer nada tem o rei na barriga!
Eu diria algo:
Patrício
Semedo pepe dias cancelo
Danilo Bruno
Bernardo Felix Ronaldo
Paciência
Oldasity
Mas tu querias mesmo por esse meio campo?
É óbvio que tínhamos de entrar com um meio campo mais de contensão contra Kanté, Rabiot, Pogba e Griezmann. Se não teríamos sido todos comidos no meio campo. Principalmente se jogássemos com o meio campo que sugeriste.
Nazgul
Será que tínhamos sido assim tão comidos ?
Jogamos sem ponta de lança na frente e isso reflecte-se nas oportunidades que tivemos quase nenhuma!
A França jogou com 3 pontas giround griez mbappe e depois jogou com 3 médios, mas não um duplo pivô defensivo!
Portugal da sempre iniciativa de jogo as outras equipas quando tem jogadores como Ronaldo Bernardo Bruno Felix cancelo Moutinho Renato neves guerreiro ou seja nós temos uma boa seleção que sabe jogar a bola mas não sabem jogar um futebol medíocre de esperar por um erro do adversário ou um livre!
Oldasity
Certeza nunca poderei ter.
Mas duvido imenso que fossemos ganhar o meio campo contra a França com essas sugestões.
Nazgul
Interessa ganhar o jogo ;) como disse a jogar desta maneira de equipa pequena para os empates temos sempre 1/2 oportunidades de golo de bola parada
GabCel
eu também não consigo perceber o fétiche pelo William, mas prepare-se que o João Mário já deve vir a seguir…
hortalica
E o Félix/Bernardo e até Fernandes devem ser os teus jogadores fetiche para os quereres a titulares na selecção. O Bernardo individualmente é do melhor que há na selecção, mas não joga nem 1/3 do que joga no City e está constantemente a agarrar-se em demasia à bola. O Félix selecção é raro fazer um bom jogo (anda perdido), o que é que fez realmente para ser titular? Nunca aproveita as oportunidades. O Fernandes também não tem rendido muito na selecção. Aliás qualquer jogador da frente (excluindo o Ronaldo) tem sentido muitas dificuldades em render, o único que aproveitou a oportunidade foi o Jota. O Guedes também quando joga é uma sombra do que é no Valência e não fosse o golo na Final das Taças das Nações, o Mundial/Taça das nações teriam sido muito fracos para ele.
Em relação ao Paciência concordo e é uma enorme injustiça continuar a chamar o André Silva em detrimento do Paciência. O Paciência tem estado em melhor nível que o André Silva e continua a ser preterido por este, já merecia oportunidade e precisamos dum PL mais fixo a titular.
Nazgul
Hortaliças tu próprio disseste tudo e não percebes? “Todos os jogadores da frente não jogam nada só o Ronaldo” exatamente porque o Nandinho joga como um tondela e os bons jogadores que temos ê para praticar bom futebol não é para jogar a semeone …
Todos criticam o Semeone, mas Portugal tem melhor equipa tecnicamente e jogamos 90 minutos a defender e no erro do adversário para o 0-0 e pênaltis se for preciso!
Claro que jogadores como Bruno, Bernardo, Felix etc não jogam nada quando passam 90 minutos a defender e nem temos 1 ponta de lança fixo para tentar por bolas!
hortalica
Eu percebo o que disse, mas tu dás a entender que o WC é o culpado e o problema desta equipa. Ao pedires para trocarem o WC e deixar jogadores como Bernardo/Félix/Fernandes é injusto para com ele. Tiveste o Jota que aproveitou a oportunidade, tens o Moutinho que é dos que mais aproveita para mostrar serviço, porque não tiras o Bernardo/Félix/Fernandes em detrimento desses? Também queres lugar cativos para esses?
Ontem o WC pareceu-me dos mais inconformados e dos poucos que tentou levar a equipa para a frente. O Danilo na selecção construção de jogo não faz nada, só conta mesmo para defender.
Dca
Simplesmente dois treinadores que nunca meteram as equipas a jogar um futebol interessante. Foi assim na final em 2016 e foi assim 4 anos depois. Tristíssimo para o potencial de cada uma das equipas.
Exige-se muito mas muito mais.
Artur Trindade
O Pepe tem 37 anos? Com o nível que teve e continua a ter na seleção, é muito injusto dizer que Ricardo Carvalho é o melhor central da história, apenas porque é melhor tecnicamente. Perde em tudo o resto para Pepe, que é destacado o melhor da história.
Rubén Dias faz uma excelente dupla e é o futuro, mas hoje teve alguma sorte na cor do cartão.
Patrício já está a par de Baía, no melhor de sempre, mas aos 32 anos ainda tem muitas épocas a este nível pela frente e lá para os 36 será indiscutível.
Gostei bastante do Semedo, bastante personalizado.
A única forma de contrariar equipas deste nível, é utilizar os melhores fisicamente e Danilo e William foram lógicos.
Jota tem uma simbiose física e técnica excelente, que tem que ter bastante tempo de jogo, é um suplente de luxo, porque taticamente é igual a Ronaldo.
Trincão nessa lógica de simbiose, estará relativamente próximo de ultrapassar Bernardo, pois tendo a mesma magia, galga terreno e desequilibra mais facilmente pelo físico.
Félix é extraordinário tecnicamente, mas por ser algo desajeitado fisicamente (apesar de ter altura e potencial para crescer nesse aspeto, que Bernardo não tem), torna-se demasiado localizado, não tendo jogo nos espaços, é apenas bola no pé. Até no remate em que tem facilidade, sai muitas vezes fraco. É pena, pois com essa componente física seria um fenómeno. Contra equipas de outro nível consegue jogar mais perto da área e aí, em pequenos espaços pode ser letal.
Joaopcalves
o pepe nao é o melhor da história porque é “arruaceiro” e é luso-brasileiro. Mentalidades tugas.
GabCel
quando se diz que o Trincão está relativamente proximo de ultrapassar o Bernardo… Um tem meia época a jogar bem pelo 3/4º em Portugal e começou a época no banco do Barça. o Outro está a jogar no topo mundial Há 3 ou 4 anos e tem 26 anos (até parece que se está para reformar).
A outra pérola, o Felix é “desajeitado fisicamente”…
Artur Trindade
Obviamente o Trincão precisa jogar e consolidar, mas está no mesmo patamar que o Bernardo ao nível de clubes, e ambos não são titulares. Não é pelos 19 anos que Trincão não foi à seleção, nem deixou de ser contratado pelo Barcelona, tal como o Félix. Ambos tem um potencial de crescimento que o Bernardo não tem, e não é só pela idade. É uma questão de tempo até Trincão e Félix serem titulares, aliás o Félix já parece ser.
A única razão para o Félix não ser já um dos melhores mundiais é apenas pela falta de capacidade física, que não acompanha o talento estratosférico. Capacidade de choque, resistência que lhe permita ser intenso defensivamente, velocidade para atacar o espaço ou potência para imprimir força no remate, de resto está lá tudo. Algumas dessas características físicas, ainda pode ganhar com o trabalho, mas há outras que são genéticas.
GabCel
Mas o Trincão provou alguma coisa? tem potencial… nada mais que isso… Basta o Bernardo recuperar a forma e ficará ainda mais longe.
As suas afirmações são totalmente toldadas pelo filtro anti Seixal… é a unica coisa que posso concluir.
GabCel
Mas alguém espera que o Bruno Fernandes,o Bernardo Silva rendam alguma coisa com duas arrastadeiras atrás deles? O Danilo o William só serviram para defender (durante 45 minutos, porque depois entregam a alma ao deus das arrastadeiras). Obviamente, quando só fazem passes para o lado, os jogadores que jogam mais à frente não podem fazer nada.
Kafka
A questão que fica é a seguinte, o Rúben Guerreiro ganhou uma etapa de uma das 3 principais provas de Ciclismo do Mundo, é ainda o líder da Montanha dessa mesma prova e o Almeida é o líder de uma das 3 principais competições de ciclismo do Mundo
Portugal empatou para a Taça Liga das Selecções, competição sem importância nenhuma no Mundo do futebol, que serve apenas para encher chouriços
Posto isto, quem vai ser amanhã a capa dos jornais desportivos? E que informação alusiva a desporto virá na capa dos generalistas?
Num País ecléctico com gosto por desporto a resposta era fácil, João Almeida e o Rúben seriam o grande destaque da capa…. Em Portugal a resposta também é fácil…. vai ser o Cristiano na capa
Chico
Simplesmente oferta-procura. Não vejo qual é o problema, se ganham mais com uma capa de futebol, devem colocar uma capa de futebol. Eu nunca vi absolutamente nada de ciclismo na minha vida, nem sei o nome dos ciclistas, simplesmente acho aborrecido e como eu é a maioria. Acho curioso que sejas tão vocal sobre como as tenistas mulheres deviam ganhar muito menos que os tenistas homens, mas depois comentas assim neste tópico.
B.Jardim
O Kafka não disse que os jornais deviam ser obrigados a publicar uma quota de capas sobre ciclismo/ outras modalidades. Disse sim, que num país eclético não se verificariam tantas capas sobre futebol. Ou seja, a crítica é a falta de variedade no tipo de deporto que gostamos em Portugal.
Se concordo que isso deva ser alvo de crítica? Não sei.
Trumen
Podes recuperar um pouco da tua fé na Humanidade, um dos três tem um Ruben na capa e outro ainda o coloca no topo na capa um pouquinho mais pequeno.
Mas concordo com a ideia do comentário. É uma pena porque no ciclismo Portugal vem ganhando protagonismo nos últimos anos.
Miguel Jack
Bom jogo da seleção!! Centrais 5*, mas deu ideia que fisicamente os jogadores não aguentaram os 90min. Incrivel o apagão recente do Bernardo….
Do lado da França, pavard e kante podem jogar de bastão na mão, que ninguem quer saber!! Valeram as limitações a construir de rabiot e pogba…excelente resultado !!
Pablo
Jogo previsível, as equipas tentaram se anular com medo de arriscar para não perder o jogo. De destaque gostei da dupla de centrais lusa, o João Félix e pouco mais. Assim, Portugal mantém o primeiro lugar portanto este empate não foi nada mal. A França é equipa grande achei o resultado positivo para Portugal. Acho que com um seleccionador melhor teremos um futebol de melhor qualidade, mas temos este que ganhou o Euro e a Liga das Nações não temos muito de queixar.
NTORION
Algumas notas:
Má forma de Bernardo e Bruno Fernandes;
Continua a ser muito estranho ver William a 8;
Guerreiro não me parece lateral para uma defesa a 4, mas sim ala numa defesa a 5, principalmente contra seleções mais fortes;
Aquelas 3 substituições finais pecaram por tardias.
Tiago Pjanic
Trincao, Trincao….nesse lance, se fosse o jota a aparecer em vez do Ronaldo, tinhamos ganho.
BrunoAlves16
Aos 71 minutos Bruno Fernandes abre para Diogo Jota que combina com Félix à entrada da área, o remate deste sai pronto mas à figura de Loris que encaixa sem dificuldade. Reacção imediata do comentador: “ai se fosse Ronaldo a estar ali!”. Alguém que envie ao senhor os ratings da relação remates/golos do homem para ele não se excitar tanto.
Quanto ao jogo em si, foi óptimo… para quem sofre de insónias. Ou então sou só eu que não consigo entusiasmar-me com isto.
Chrisfroome
Continuo sem perceber esta constante opcao do fernando santos pelo william carvalho. Parece o conceicao com o marega. Que jogador com uma falta de intensidade gritante, que abusa dos passes lateralizados. O moutinho com 33 anos tem uma intensidade incrível, devia ter sido ele o titular no lugar do william carvalho. Nao vejo nem nunca vi nada demais no william carvalho, nao percebo este endeusamento dele.
Oldasity
William não está no melhor momento de forma, é verdade, mas dizer que abusa dos passes lateralizados…. Enfim. É dos poucos que faz passes verticais e procura outro tipo de solução na posse. Tem facilidade em jogar diferentes estilos de jogo e graças a ele a circulação de bola é muito mais fluída.
Poderia não ser o titular porque lá está, não está em forma. Mas não faz sentido nenhum o que algumas pessoas dizem do jogador.
Carlos A Serpente
Comentário de uma pessoa que gosta de futebol mas que não sabe ver futebol. William Carvalho é pedra basilar para a seleção conseguir jogar o futebol de posse que tanta gente apregoa há tanto tempo. William dá coisas que outros não dão, e numa equipa teres jogadores diferentes com características diferentes é sempre positivo. O jogo contra a Espanha foi sintomático disso mesmo, só conseguimos ter mais de 30seg de posse quando William entra.
Depois acho estranho dizeres isso logo num jogo em que William foi dos melhores do melhor período de Portugal, em que vamos para intervalo com mais de 50% de posse de bola. Por fim finalizas com uma comparação a Moutinho, que das opções para o meio campo deve ser o que mais se assemelha a William.
GabCel
Pois claro que dá: Sono, marcar adversários com os olhos e recuperações a passo.
O William só tem é cm a mais que o Moutinho, em tudo o resto é muito inferior.
Oldasity
Concordo. Se William limita-se a “lateralizar”, Moutinho ainda mais. É raro arriscar e fazer um passe vertical, por exemplo.
Quase não comete erros, ao contrário do William que comete um ou outro, mas tem menos recursos na posse de bola e provavelmente foi por aí que passou a decisão de FS.
GabCel
só o Fernando Santos é que percebe… e não tarda vamos ter o João mário também.
masterDC
Foi um jogo equilibrado, fizemos uma boa 1.ª parte, defensivamente estivemos muito bem, com a dupla Danilo-William em destaque. A 2.ª parte foi totalmente diferente e o selecionador que esteve bem nas substituições falhou o timing destas. A França também não incomodou muito e quando tentava fazê-lo o nosso muro defensivo Pepe-Rúben Dias estava lá, que dupla fenomenal.
Foi um bom resultado, continuamos na frente do grupo e na 2.ª volta cá estaremos para mais um jogo entre o campeão da Europa e o campeão do Mundo, sendo que aí teremos de jogar melhor e procurar vencer.
ACT7
Pepe e Rúben Dias compõe uma defesa top, dificilmente ali passa alguma coisa, incrível.
Danilo bem, mas aguentar um meio campo sozinho não é fácil. O William até pode fazer uns passes engraçados a 8 mas nunca será um 8, sem bola então é uma nulidade. B Fernandes têm estado em baixo de forma e não fosse o VAR amigo do United, ninguém dava por ele este ano. O Sérgio Oliveira, Renato e Neves sentam qualquer um destes dois.
Na frente tudo muito longe, só o Félix soube ter bola, o Ronaldo raramente foi bem servido.
Não vi o jogo na RTP porque bem me bastou no jogo contra a Espanha, ouvir o que se diz do Ronaldo é só patético. Decido ver na Sporttv e oiço um LFL a dizer que o Danilo se mete à frente do Pepe em literalmente todas a bolas paradas…
Giuseppe F
Por acaso concordo parcialmente com algumas coisas deste comentário. O Bruno tenho medo que tenha sido só impacto inicial no United mas continuo a achar que tem capacidade para brilhar ao alto nível. Jogou bastante bem em jogos recentes do United mesmo fora os penalties. Ele falha bastante, acho que tinha a ganhar em baixar o risco (não tem de jogar sempre no red line).
Em relação ao Félix acho que passou ao lado do jogo. Notou-se vontade para a assumir o jogo, mas perdeu-se claramente no meio campo defensivo da França (mal acompanhado é verdade) e o jogo não lhe correu bem, acho que por acaso não soube ter bola. Eu não entendo esta mania de o meter neste esquema. Ou joga em 442 declarado ou 433 e senta o Félix (que é a minha opção). Isto que se passou hoje não percebi sinceramente.
Quanto ao William, tem de jogar a 6, a 8 nunca (aí concordo). Se a 6 já há Rúben Neves e Danilo então que não jogue ao menos.
Oldasity
É importante destacar esse ponto do esquema tático. Esta mistura de 4-3-3 com 4-4-2 não faz sentido.
Encosta Ronaldo muitas vezes à direita e a zonas recuadas, encosta Bruno muito ao lado esquerdo para compensar e equilibrar (se é para fazer isto, não faz sentido jogar com Bruno), encosta igualmente Félix ao lado esquerdo que faz com que ele tenha pouca bola e seja pouco influente no jogo, para além de fazer com que hajam demasiados jogadores daquele lado e que não permite Guerreiro fazer investidas.
Com este esquema Bernardo também não entra em jogo, enfim não percebo.
Sombras
Os melhores foram o João Felich e o Émbapé.
Portista16
Não esquecer o Antoine Martial.
GabCel
Priceless!
RicardoFaria
Win! Ahah
Saudações DesPortistas!
Tiago Pjanic
A prova que estamos cada vez mais fortes e competitivos é o facto de ir-mos jogar à casa do actual Campeão do Mundo, empatar e ficarmos chateados com isso!
#memesdabola
Joao C. Nogueira
Será que não há ninguém na redação da RTP capaz de dizer aos comentadores que a seleção nacional não tem nenhum Féliche?
Daniel Alves
Se ao fim de 4 anos ainda não atinaram com o Sanchez…
Miguel Caçote
“Félis” é a pronúncia correcta da palavra.
GabCel
O joão FeliX já veio dizer que o nome dele é com X no fim… porque raio é que têm que decidir que ele se chama FéliS?
Miguel Caçote
Porque segundo aqueles que estudam a língua e a origem etimológica das palavra, é essa a pronúncia correta. Se o Félix pronuncia mal o seu próprio nome, por que é que temos nós de o fazer também? Qualquer dia cada um diz qualquer palavra como gosta e depois ninguém se entende.
GabCel
Caso não saiba Felix pode ser lido de várias formas… e FeliX (com X) é uma delas. o João escolheu a que gosta mais. nem o Miguel nem os broncos da RTP têm o direito de lhe chamar outra coisa que não a como ele quer ser tratado.
Era só o que faltava.
FrancisMelo
e aquele herrnândêz?
DNowitzki
E o Aguilarrrrr?
oMeuUserName
Sendo ele francês, não está propriamente errado. Aliás, eu vi a primeira parte na RTP e a segunda num canal francês, e eles dizem exatamente da mesma forma…
BrunoAlves16
É para frisar que é francês
Sombras
Esse percebo. Hernandêzzz dá-lhe um ar mais francês do que Hernandéz.
Mantorras
Bom jogo de Portugal na primeira parte, e boa resposta da Franca na segunda. Ao contrario do VM nao gostei de Danilo, e um tractor a gasoleo e so com uma mudanca… Bruno e Bernardo tambem muito longe de apresentarem o nivel necessario para hoje. Felix quase sempre bem a segurar e Pavard a molhar constantemente a sopa sem levar cartao e so ridiculo. Ronaldo com pouca influencia no jogo e mal na finalizacao que lhe tocou na sorte, saiu um corte… ficou no entanto a ideia que com outras “entregas“ poderia ter sido ele a resolver de novo. Na defesa gostei do Nelson, que nao costuma estar bem na seleccao, Pepe imperial e Ruben a falhar em varias abordagens, mas a ter momentos decisivos.
Santander
Boa primeira parte e na segunda faltaram pernas.. Mas começa a notar se claramente a vantagem de ter bastantes jogadores a jogar em equipas de topo.. A tranquilidade é bem maior.. No euro 2016 a equipa era
Sporting
Southampton
Real Madrid
Southampton
Lorient
Sporting
Sporting
Sporting
Monaco
Real Madrid
Fernebahce
Hoje
Wolves
Wolves
Porto
City
Dortmund
Betis
PSG
United
City
Juve
Atlético
Sendo que os que entraram jogam
Lille
City
Barcelona
Liverpool
Wolves
A diferença é colossal.. Sendo que ainda temos outros jogadores a atuar em boas equipas das big-5
Nazgul
O Renato Sanches foi titular na final esse Mónaco não sei qual era o jogador, mas está mal *Benfica!
Ninguém sabe como ganhamos esse europeu desde ter o meio campo do sporting + Renato com 18 anos até ao golo do EDERZITO a 30m num prolongamento!
Mas tb não se esqueçam fomos campeões, mas passamos o grupo em 3 lugar parecia mesmo destinado mesmo a jogar pouco era nosso!
Giuseppe F
Por acaso já era jogador do BAYERN! Chatice.
GabCel
Exacto… continuam a achar que o Campeonato foi ganho com mérito, quando o que aconteceu foi um conjunto inacreditável de momentos de sorte.
Podiam acontecer mais 30 Campeonatos, com os mesmos intervenientes em igualdade de forma e circunstâncias, que Portugal não ganhava um.
Giuseppe F
Nada a haver com a Grécia em 2004 que permitiu a módica quantia de 0 (ZERO) oportunidades de golo a Portugal na final. Já nos fomos trucidado a pela França e bafejados pela sorte.
Diogo Moura
Bom ponto de vista!
Joao Silvino
Sim também pensei nisso. Mas assim de repente tenho a sensação de que 2016 foi uma excepção nos ultimos 20-25 anos. Figo, Rui Costa, Paulo Sousa, Ronaldo, Futre, enfim… Houve sempre muita gente em clubes top. Mas seria engraçado que alguem fizesse esse levantamento para ter uma ideia.
Sombras
Nunca tivemos tanta gente com tanta qualidade em clubes de topo. Tens jogadores de elite (ou que já foram) em praticamente todos os sectores. Por exemplo, nunca antes havíamos tido laterais de elite, ou teres 2 avançados a entrar, um do Liverpool e outro do Barça.
Jay-Jay Okocha
só sei que a primeira foi campeã da europa…
Santander
Obviamente! E fui dos principais defensores dessa seleção e deste selecionador que em jogos oficiais conta com 3 derrotas oficiais desde de 2016.. Mas apesar disso é incomparável o equilíbrio de hoje com de há quatro anos e incomparável o número de ocasiões da França em 2016 e as de hoje.. Já para nao dizer que a França também me parece melhor seleção hoje que em 2016
Joaquim O
Boa defesa, gostei muito do Dias que foi decisivo frente ao MBappé, Pepe, Semedo e Danilo também jogaram bem. A linha da frente foi perdendo fólego mas também foi muito bem anulada pelos franceses, principalmente Kimpenbe que não deixou hipotese ao Cristiano. Nota negativa para o uniforme de Portugal que achei muito feio.
Tiago Silva
Um jogo muito aborrecido, 2 equipas que não arriscaram muito no seu jogo, tentando anular-se uma à outra e a tentar resolver com as individualidades. Grande jogo da dupla Pepe-Rúben, imperiais e a limpar tudo, tal como Danilo (mais na primeira parte). Também bem Semedo e Guerreiro (principalmente Guerreiro), William muito mal posicionado por diversas vezes e a não acrescentar muito ofensivamente. Jogo muito ingrato para o Félix, muito tempo sem bola e quase sempre a fechar o corredor esquerdo, mas quando teve bola criou sempre algo. Bernardo bem em alguns momentos a meu ver, Bruno fez um jogo terrível e o Ronaldo fez o que pode, esteve sempre sozinho na frente. As substituições pouco mudaram o rumo.
Na França grande jogo de Kimpembe, limpou tudo e sai muito bem a jogar. Também Rabiot esteve bem, e Mbappé agitou com as suas arrancadas, o Griezmann fez alguns bons movimentos mas esteve pouco acompanhado.
Fut765
Jogo muito equilibrado. Mais Portugal na primeira parte, mais França na segunda. Jogo muito sólido da dupla defensiva completamente indiscutível, Nelson Semedo não esteve mal, mas Cancelo teria dado jeito no ataque à profundidade na primeira parte. Muito bem o trio do meio campo, que começou a desvanecer na segunda parte, principalmente Danilo e Bruno Fernandes. Grande jogo de Félix, sempre a compensar defensivamente e a conseguir temporizar e encontrar espaços quando tinha a bola no pé. Bernardo com muitas responsabilidades defensivas, aparecendo menos no processo de criação. Ronaldo tentou algumas combinações e sem grandes oportunidades de finalização. Os GR mal foram testados.
Acaba por ser um bom resultado nas aspirações do grupo, ainda mais contra o campeão do mundo que, ao contrário da final de 2016, não se conseguiu superiorizar à seleção das quinas.
Nota: mas quem é que aguenta aquele comentador da RTP? Para além do irritante habitual Féliche e de dizer Lucas Hernandez de uma forma estranha, está sempre a dizer asneiras, como cantos quando afinal é falta, ou faltas quando afinal é lançamento e peripécias do género.
Carol
Acho que realmente muito pouca gente aguenta o homem. E hoje até conseguiu dizer Félix de dezenas de maneiras diferentes que eu nunca tinha ouvido. Todas erradas.
Superou-se!
Este jogo foi só para relembrar porque prefiro seguir jogos pela rádio ou sem som.
Para além da habitual “Ronaldo is the best e nada é culpa dele, é de todos os outros (aquele cruzamento a meio da primeira parte foi hilariante), eram faltas sempre para Portugal, nada a favor da França, estava fora de jogo, mas afinal não estava. Só bitaites.
paulosousaw
Eu a cada vez que vejo Pogba jogar, pergunto o que viram neste rapaz, que overrated.
Só lhe reconheço alguma técnica e pouco mais.
Não tem intensidade, não sabe ocupar espaços, não entendo.
Pactum Santorum
Isso é tão verdade que o Pogba esteve lesionado durante meses e voltou a jogar com a calma de quem nunca esteve parado. Fez o que quis no meio campo, ninguém lhe tirava a bola.
Essa descrição corresponde ao William Carvalho.
Chico
Tem uma qualidade técnica descomunal (“alguma” apenas pode ser eufemismo), coordenação incrível e fisicamente muito forte. Acho que renderia mais a jogar a médio mais adiantado como fazia na Juventus em que era quase um 10. De qualquer das formas, parece-se ter acomodado e mastiga demasiado o jogo, uma mudança de ares fazia-lhe bem.
Oldasity
Isso não é verdade. Pogba na Juve ao lado de Pirlo, Vidal e Marchisio não era quase um 10.
Jogava mais pelo lado esquerdo para ajudar no processo defensivo e quando tinha espaço fazia as suas investidas ofensivas.
Pogba tem quase tudo para ser de topo, simplesmente falta-lhe cabeça. Tem características para jogar em qualquer posição do meio campo com facilidade.
Chico
Atualmente no Man Utd, quase que faz o papel que o Pirlo fazia nessa Juve e não é aí que potencializa melhor o seu futebol, acho que pode ser jogador de definição no último terço.
Chico
Tinha menos preocupações defensivas do que o seu companheiro (não incluo Pirlo, claro, mas esse jogava à frente da defesa) e era o que tinha a função de chegar mais perto do avançado. Era um 8, óbvio, mas entre os dois oitos que jogavam nessa Juve (Pogba/Marchisio ou Pogba/Vidal) era o mais ofensivo, daí o meu comentário.
Diogo Moura
O Pogba, em teoria tem tudo para ser dos melhores da década na sua posição.
Tem técnica (para dar e vender), força física, choque, boa passada, bom remate e uma excelente qualidade de passe.
Contudo, depois falta-lhe o básico para ser jogador de futebol. Entrega. O que habitualmente faz é cagar-se na equipa. Displicência, baldas, adornar lances sem necessidade e falta de profissionalismo.
Não tem cabeça, o que é uma pena.
Sombras
Tem muito poder físico e de choque também. É dificílimo tirar-lhe a bola.
Filipe Ferreira
Exatamente, aliava isso a um remate potentíssimo, capacidade na chegada à área e apareceu a titular bastante jovem na Juventus, previa-se muito potencial, que até hoje não foi confirmado. Se aquele Pogba aparecesse hoje em dia, não tenho dúvidas que se voltava a pagar o que se pagou por ele. Médios destas características são muito raros.
Oldasity
Pogba o que tem a mais de qualidade tem a menos de cabeça. Se não, seria a referência de meio campo a nível mundial por, pelo menos uma década.
Flavio Trindade
Boa primeira parte de Portugal no que ao domínio do jogo, péssima segunda parte onde o meio campo rebentou e Portugal só no fim com Renato e Trincão, conseguiu visar a baliza de Lloris.
Verdade seja dita, tirando a maior vontade da França na segunda parte, e meia oportunidade de Mbappe, a França pouco ou nada fez para incomodar, tendo Portugal mantido o domínio do jogo quer em posse quer em organização defensiva (que diga-se foi a roçar o exemplar na ocupação de espaços).
Danilo e William estiveram muito bem na primeira parte, Pepe e Ruben Dias estiveram intratáveis na segunda, mas ainda assim, salientaria a grande exibição de Nélson Semedo o jogo todo, quer na concentração defensiva, quer no apoio ao ataque.
O empate soube a vitória porque mantém Portugal na liderança do grupo.
De notar ainda uma arbitragem hiper caseirinha…
Red Punisher
Foi o 1º de 2 rounds. O próximo será dentro de 33d.
Jogo de Gigantes, que fizeram jus à palavra e se anularam no meio campo. Fernando Santos é melhor treinador que DDeschamps porque é notório que a França tem melhores individualidades que Portugal, mas pior equipa num conjunto 11 para 11 nos 90min.
Teremos uma maior vantagem no 2º round.
Não descurar o jogo com a Suécia, em Alvalade, onde teremos que jogar para vencer, apesar dos Suecos estarem probabilisticamente com o último lugar assegurado.
Momento para dizer que conseguimos ombrear com as duas melhores equipas da Europa, faltou apenas ombrear com a Alemanha! Excelente, podemos e devemos lutar pelo conquista do Euro 2021!
Passo a passo..
Pactum Santorum
Contra a Espanha foi amigável, sendo que na 1ª parte Portugal nem esteve em campo, excepto o GR. Hoje foi equilibrado porque ninguém quis ganhar verdadeiramente, os jogadores não se querem lesionar, e ter de haver 3 jogos seguidos de seleções em 7 dias é só ridículo.
Red Punisher
concordo com os 3j em 8d ser um exagero mas…Portugal está a um nível altíssimo.
Pactum Santorum
Nível altíssimo? Isso é a bazófia que se lê nos jornais, mas depois percebe-se que ninguém se destacou em campo, foram 22 jogadores com avaliação media, tudo igual. Equilíbrio total porque ninguém pode arriscar numa competição menor, e numa época que pode nem acabar novamente.
Empatar a zero dois jogos seguidos é algo à Atletico de Madrid, aliás o João Félix leva 4 jogos seguidos a empatar a zero.
GabCel
o Deschamps precisa ser mesmo muito mau para podermos dizer isso do Fernando Santos…
Eu diria que o Fernandinho teve sorte… como de costume…
Red Punisher
1 Europeu, 1 L.Nações, raramente perder, é só sorte?
Pactum Santorum
Também não ganhou uns 35-40% dos 75 jogos…
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Vale pelo empate e pela boa exibição defensiva. Ambas as equipas se anularam.
Portugal mantém o primeiro lugar depois de ir a Paris. Pode-se não gostar do estilo de jogo mas traz resultados…
Tiago Pjanic
O danilo da seleção a última vez que foi visto no Porto foi em 2016.
VettelF1
Não me lembro da última vez que vi um jogo de futebol tão fraco. Foi de uma mediocridade atroz. Mas mais incrível é os treinadores conseguirem entrar na 2ª parte sem fazer alterações vendo que as equipas se estão a anular. Mas afinal os jogos são para ganhar ou para ficar a olhar? Enfim…
Confesso que esperava uma França a entrar a mandar no jogo e mais atacante, com Portugal na expectativa. Mas afinal o Deschamps prefere jogar para o pontinho. De Portugal não falo porque já é conhecida a abordagem do FS aos jogos deste tipo
Fut765
Por isso é que para alguns futebol e desporto no geral é entretenimento e, para outros, é arte…
VettelF1
É possível.
O problema é que hoje não houve entretenimento nem arte no campo. A não ser que fosse abstrata. Houve apenas 22 sujeitos + suplentes a passar 90 minutos a correr atrás de uma bola sem ter vontade de fazer alguma coisa com ela.
Mas talvez isso seja arte. Que foi surreal foi!
Giuseppe F
depende. Portugal jogou bem na primeira parte contra a França em termos defensivos. Isso também é arte para alguns.
Fut765
Se estiveres a falar dos últimos 30 minuros talvez concorde. De resto não, muito menos da primeira parte. Foi muito bem disputada, a grande intensidade, sobretudo no meio campo, a anularem-se constantemente tacticamente.
FiliGon
Acho incrível como a seleção que faz cerca de 20 faltas no jogo, acaba mesmo sem cartões mostrados. O pavard sozinho fez 5 ou 6 faltas. A cotovelada do Rúben Dias é amarelo, já a do Pogba no final do jogo deve ter sido um miminho.
Gostei bastante do jogo do William (embora na segunda parte tenha pecado um pouco na saída de bola) e do Semedo também.
Fallen Angels
Muito boa primeira parte e bom resultado. A segunda parte podia ter sido melhor mas aceita-se a cautela de Fernando Santos já que o empate é melhor resultado para nós do que para a França.
Acho que Cancelo tem de jogar nesta equipa mas também aceito que não haja muita confiança nas suas capacidades defensivas contra os Mbappes e Griezmanns que andam por aí. As três substituições no fim deviam ter acontecido muito antes já que o meio campo português foi uma nulidade em toda a segunda parte e não conseguiram lidar com os ajustes de Deschamps na pressão. Agora é ganhar à Suécia, esperar que a França escorregue em Zagreb e ficamos bem encaminhados.
lavagante
O lançe do Trincão no final é o lance típico que define a selecção em tantos jogos. Todo um espaço para rematar… passa a bola pró Ronaldo! Foi um grande remate e podia ter dado golo, mas ali o Trincão tem que ser mais egoísta!
SL
Oldasity
Completamente. Não é por acaso que a seleção por norma joga melhor sem Ronaldo. E só não vê quem não quer.
Com isto não quero dizer que Portugal é necessariamente melhor ou mais eficaz sem ele, mas pelo menos joga melhor futebol e o jogo não é todo feito à volta do mesmo.
Rui Miguel Ribeiro
É mesmo isso, já parece um reflexo condicionado e/ou uma subserviência.
zebenfas
Sem nunca colocar em causa o valor do Ronaldo , o que dizes acontece inúmeras vezes, melhor soluções mas perdem-se na procura do Ronaldo…se o Ronaldo nao tivesse em jogo naquele momento, de certeza que o trincao faria dali o remate
lavagante
Sem dúvida! Não critico o lance em si porque acabou por ser um lance perigoso. Critico só a decisão do Trincão!
Njord666
Jogo equilibrado, Portugal pareceu mais sólido e ligado entre os sectores, no entanto a França fez valer o seu poderio físico quando Danilo e William quebraram. Concordo que Bernardo esteve apagado, no entanto B. Fernandes nunca se escondeu do jogo e fez alguns passes de ruptura que contra outro tipo de selecções tinham causado estragos. Gostei do esforço do Félix em tentar sempre dar qualidade à circulação de bola. Achei o árbitro muito permissivo com os franceses, deve-se ter esquecido que este jogo não era amigável.
Paulo Ribeiro
Já não me lembrava porque via os jogos da seleção sempre sem som… decidi dar uma oportunidade nesta segunda parte é ouvi coisas do género…
Depois de um grande cruzamento do guerreiro em que o Ronaldo não consegue finalizar, o comentador diz: cruzamento muito chegado de guerreiro e Ronaldo não consegue chegar..
Depois de um remate de fora do João Félix o comentador diz: se fosse Ronaldo a aparecer naquela posição…
Para não falar do resto dos tristes comentários durante o jogo, e não existe mesmo outra palavra para isto, é triste
josediogo
Top foi quando passou o jogo todo a chamar Pedro Fernandes, ao Bruno F.
Oldasity
Também adorei um lance na 2ª parte em que o Ronaldo quase perde a bola fazendo coisas sem nexo em que podia dar um contra-ataque perigoso para a França, mas a bola acaba por ficar na posse de Portugal e o comentador diz: “Ronaldo a proteger muito bem a bola”. Quando é outro jogador o que os comentadores dizem: “jogador X a se meter em trabalhos” ou algo do género. Incrível.
Sodogodo
Os comentadores em Portugal não dá mais. Ou é isto tipo Tadeia e levam-se demasiado sérios ou é fazer comentários tipo “top comentário do facebook”, como por exemplo aquela Sofia canal 11 . Para não falar dos comentários genéricos de quase todo o painel de comentadores da Sporttv.
Para mim tirando aquela malta mais velha que não se leva a sério (tipo Antonio Carraça), os restantes e até a nova geração são horríveis, fazem comentários a roçar o populismo ou de uma total falta de desconhecimento quanto a jogadores e clubes. E o seu conhecimento a nível do que se passa dentro de campo, é tao generalista que não compreendo onde vão buscar esta malta fora dos muitos que anda por essa secção de comentários.
Chico
Os comentadores em Portugal são muito fracos há anos. Faltam ex-jogadores e treinadores com conhecimento e classe, que saibam separar o clubismo. Na Sporttv não gosto de nenhum assim de cabeça, sinceramente. Achava piada a alguns ex-jogadores do Benfica que iam comentar determinados jogos à Benfica TV quando começaram a dar lá os jogos do Benfica e aquilo ainda não era propaganda total e quando não havia problema em dizer que o Benfica estava a jogar mal. Lembro-me de gostar dos comentários do Schwarz, mesmo num português primitivo, ou até do Toni aos soluços. Normalmente era sempre um craque de outra era num jogo e eram quase sempre diferentes, mas alguns surgiam mais vezes (com o Toni à cabeça). Quando começou a ser sempre o Calado, que agora está na CMTV, aquilo decaiu brutalmente. Hoje é propaganda pura e dura.
Cossery
Gostei da seleção. Conseguimos jogar olhos nos olhos com a campeã do mundo e, a meu ver, a melhor seleção do mundo. Não lhes ficámos atrás, nem em posse e conseguimos criar situações de perigo em várias formas, contra-ataque, bola parada e até em organização ofensiva.
P.S. salvo erro 4f é contra a Suécia.
DNowitzki
Com FS é isto: a qualidades do futebol é fraca, mas o adversário vê-se grego para marcar um golo.
Por outro lado, Semedo, Danilo, Bernardo, Cancelo, Renato, Félix, Ruben têm todos marca Benfica. Não duram é muito.
Bfas
Sinceramente um Gajo que ja vos deu um titulo Europeu, uma liga das Nações, vos mete em 5o Lugar o Ranking da FIFA e empata com a campeã do mundo num jogo em que a Seleção não se limitou em fechar as linhas e recebe tantas criticas…
Vejo aqui muita gente visionária…
DiogoC
La veem com clubismo para os jogos da selecção…por essa lógica patrício, William, BF, Moutinho, Ronaldo, Ruben Semedo e Podence teem a marca S
Rui Miguel Ribeiro
E critica o clubismo….
El Pipito
O que é que a frase dele tem de clubismo? E o que é que a tua frase tem de clubismo?
Já não se pode enaltecer que há jogadores de qualidade na seleção com marca Benfica?
zebenfas
O comentário do DNowitzki não tem a ver com clubismos…ou melhor tem, tem a ver com o Benfica e com o revez que o projeto seixal levou…estes jogadores que apresentamos hoje na selecção são fruto de uma aposta que ficou em suspenso, passamos muitos anos, onde so havia um ou dois jogadores com ligaçao ao benfica, mudou-se muito fruto do Seixal…vamos ver como será daqui para frente
DNowitzki
Meu caro, escrevo em português claro.
O meu comentário nada tem a ver com isso, apenas registar que, após uma fase desértica, o clube de que sou sócio voltou a valorizar a formação, o que obviamente se reflete também na seleção.
É apenas isto, mas há muita gente que só funciona dentro desses espírito de parolice paroquial.
Bjorn
Realmentextraordinario. O Pepe, Danilo, Félix, Moutinho, Ruben Neves, André Silva, Diogo jota e Sérgio Oliveira também têm marca Porto. Aliás, o nosso seleccionador só venceu títulos em clubes pelo Porto também. Marca Porto é total nesta selecção
RuiCosta10
Sergio Oliveira? Quem é esse? Jogador do Andorinha FC?
Sombras
O Félix teve 10 min no Porto. E o Sérgio Oliveira devia estar na selecção mas era da Guiné Conacri. Se jogasse num clube onde não existe critério “largo” ninguém sabia quem ele é. Um pouco à Rúben Micael.
RuiCosta10
Que ofensa para a Guiné Conakri. Quem é o Ruben Micael?
Miguel Carvalho
Mesmo.
O Sérgio Oliveira na seleccao é so rir.
Nem gosto muito do joao mario, mas tomara que jogue no sporting so para ver se o Sérgio deixa de ser convocado.
Mas isso a culpa tb é do FS, numa convocatória convocar danilo,wc,ruben,so,renato e moutinho, so faltava tirar o bruno fernandes e levar mais um trinco palhinha ou outro, criatividade ta quieto.
No entanto nao descura a boa exibicao hoje e nos outros 2 jogos.
DiogoC
O Felix este muito mais tempo no Porto, que o Danilo no Benfica…
DiogoC
La veem com clubismo para os jogos da selecção…por essa lógica patrício, William, BF, Mou
DNowitzki
Vou tentar explicar: há não muito tempo, não havia ninguém ligado ao Benfica na seleção. Hoje, há vários, o que significa que se voltou a valorizar a formação. Era apenas isto, mas cada um saliva ao toque da campainha que entende.
Medderling
Jogo sem grandes oportunidades. Uma primeira parte imperial e uma grande exibição até haver pulmão do meio campo.
Centrais muito bem, Bernardo apagado bem como Bruno Fernandes, incrível como perde o discernimento quando algo não lhe corrembém gostei, bom trabalho a ganhar faltas e desmarcações.
Só uma questão, fui só eu que achei esta arbitragem uma deprimencia de todo o tamanho? Afinal não é só cá que há merdas destas.
Amigos e bola
Num jogo entre duas das melhores seleções do mundo só podia dar nisto. Demasiado respeito de parte a parte.
Primeira parte segura, segunda parte sofrida. Deu a ideia que perdemos gás no segundo tempo.
Mas é um bom resultado, sem dúvida. Mantemos a liderança no jogo teoricamente mais difícil desta fase.
Giuseppe F
Por acaso não acho um bom resultado. Cheira a empate a 0 num eliminatória fora de casa.
Em suma, em caso de empate temos de ganhar à França em casa ou empatar 0-0 e esperar pela melhor diferença de golos enquanto a França pode empatar 1-1, 2-2 e por aí fora.
Prefiro sempre empatar 0-0 em casa do que fora nestes casos. Mas também é verdade que ainda há a Croácia no grupo que vai receber a França daqui a 3 dias.
golias
Agora no prolongamento o Fernando Santos mete o Éder e está feito!