O problema do costume. A falta de eficácia atirou Portugal para fora do Euro Sub-17. Apesar de ter sido superior, a selecção nacional perdeu com a Inglaterra por 2-0 nas meias-finais (dois golos sofridos na segunda parte) e perdeu a hipótese de conquistar o segundo título da história. A turma de Peixe voltou a realizar uma boa exibição, com alguns jogadores em bom plano – o meio campo esteve bastante bem -, mas a ineficácia ofensiva (3 bolas ao poste e várias ocasiões flagrantes desperdiçadas) acabou por ser fatal. Alexandre Silva, o jogador mais fraco da equipa (tendo em conta o que demonstrou no torneio), voltou a perdoar imenso. É uma pena para esta geração, que, apesar de não ter nenhum super craque, mostrou um colectivo forte e pode conseguir bons resultados nos próximos anos. Destacar também o facto de, ao contrário do que é habitual, esta selecção ter mais qualidade do meio campo para trás – os centrais Francisco Ferreira e Rúben Dias estiveram em grande – do que no ataque.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Alguém me consegue explicar como é que o Bruno Costa do F.C.Porto, extremo, não foi convocado para este europeu ?
popmart
Anónimo
E o luís Mata não joga a titular? E o Moretto, Generoso e Rui Pedro, apesar de terem menos um ano, não serem convocados? Rui Pedro mete qualquer avançado desta selecção no bolso.
Mais uma vitória para o Mister Jorge Mendes..ups Peixe.
16,5
Jorge
Podem dizer-me se com este resultado dá para a qualificação para o Mundial sub17 do próximo ano?
Chilavert
Jorge não! Quem jogará os esse Mundial(eventualmente) serão os nascidos em 98, estes são nascidos em 97.
O Euro sub 17 existe todos os anos ou seja todas as gerações tem a possibilidade de participar mas os mundiais são de 2 em 2 anos logo o apuramento para o mundial é feito no Europeu do proprio ano
Anónimo
Esta geração tem talento, ao contrário do habitual, temos uma defesa espetacular ( os centrais e o DD são do melhor que tenho visto) apoiados por um trinco com uma maturidade de sénior.
No entanto, temos um ataque fraquíssimo. Falando dos jogadores do Porto que são os que acompanho mais de perto e avaliando apenas pela prestação neste europeu:
1- Dificilmente Idrissa Sambu/Mesquita ( que até é chamado aos sub 19) nao encostam a um canto o jogador mais fraco da nossa seleção ( Alex Silva)
2 – Dificilmente Generoso, Moreto, Mesquita( também joga a extremo ) não tem lugar PELO MENOS na convocatória final sejam eles sub 17, sub 16 ou sub 15.
3- Incrivel como Mata não é titular
Bom, mas esta foi a opção do selecionador, há que respeitar e diga-se de passagem que jogamos bem e mereciamos ganhar, nao fosse o desastre na finalização e é uma pena novamente nao termos ganho.
Melhor jogador : Francisco Ferreira/Ruben Dias
Pior jogador: Alexandre Silva
Anónimo
Concordo plenamente com tudo o que disse só não falou do Rui Pedro, emprestado pelo Porto ao Padroense. Penso que será o futuro avançado da selecção. Percam um tempinho para ver esse miudo a jogar.
Joao
FÁBIO COSTA
Esse Rui Pedro só não regressou ao Porto (quando o Idrissa se lesionou) porque o Padroense ia disputar o campeonato para a manutenção e ele era o craque (de loonge) de lá!
Miguel Lopes
eu só gostava de saber como é que o Luis Mata passa o jogo todo no banco
Ricardo
As várias Selecções têm um problema que tarda em ser resolvido. Controlamos os jogos, temos oportunidades (neste tivemos 3 bolas aos ferros!) e bons jogadores mas na hora das decisões e que ta quieto
Infelizmente isso ta no ADN do jogador portugues depois o pessoal desculpa isso com os Seleccionador,o Arbitro,a relva,o roupeiro da equipa adversaria
João Dias
Mais uma vez caimos nas meias-finais em seleções! Que trauma é que esta gente tem contra meias-finais??
E depois mandam vir qualquer desclassificado treinar estes jovens!
É pena pois estes jovens tinham qualidade para limpar este Euro.
Miguel Guerreiro
Diogo Gonçalves, hoje o MVP de Portugal. Infelizmente o azar (3 bolas nos postes) ditaram a sentença.
LM
Eu não vi ainda este jogo mas pelo que vi nos outros jogos é lamentàvel afirmar que o alexandre silva é o jogador mais fraco desta seleção, mas estaremos cà para ver o contràrio noutras oportunidades.
Czarli
O Alexandre Silva será o novo Lourenço. Estaremos cá para ver a quem o futuro dará razão…
Chilavert
Czarli o Buta é pior!Muitos truques mas não sai do mesmo sitio.
O Alexandre Silva tem problemas na finalização mas farta se de criar oportunidades
Joel
O Alexandre Silva é um prodigio tecnico. Viram a qualidade tecnica dele, velocidade e poder de explosao? Não é um ponta de lança para jogar em 4 3 3, porque não tem fisico nem cultura tactica pra isso, é claramente um extremo e nessa posição poderá ser um jogador TOP. Falam do Ivan Cavaleiro, este será imensamente superior, com um percurso posicional semelhante.
Nuno Silva
Foi pena Portugal ter perdido, foram superiores à selecção inglesa em grande parte do jogo, pecando apenas na finalização… de destacar a coesão e consistência defensiva, e a capacidade de pressão alta da selecção portuguesa… foi uma boa experiência para estes jovens e certamente que irão fazer melhor nas próximas competições.
Jorge
Sempre a mesma desculpa.. Falharam mas na próxima vão fazer melhor.. Houve deslumbramento, não podem dizer o contrário. Dá para irem ao Mundial sub17 no proximo ano ao menos?
Chilavert
Sobre o jogo de hoje um misto de incompetencia com infelicidade acabou por ditar o resultado.
Vamos fazer um balanço deste Europeu que no meu entender é deveras positivo.
Há problemas? Claro que há mas nada que 2 anos de juniores e maturação não resolvam.
Pontos positivos: A equipa defende bem( leia se equipa mesmo), o G-r é muito bom(acho que é do Benfica) Os laterais também(destaco o Pedro Empis que curiosamente não jogou a meia final), o Ruben Neves é o melhor jogador da equipa, o Pedro Rodrigues é um jogador extremamente inteligente(não percebo porque não joga mais), a surpresa para mim é o João Carvalho(pode ser um excelente medio ofensivo),o Diogo Gonçalves tem muito talento, o Pedro Delgado tem umas caracteristicas invulgares e deveria ter sido mais utilizado, o Alexandre Silva não é ponta de lança mas sim extremo tem estupenda velocidade razoavel técnica apesar dos gritantes problemas de finalização, o Mata foi o melhor marcador(nem é titular indiscutivel do FCP)
Pontos negativos: A equipa defende bem(muito pela acção do meio campo) mas os centrais só jogam bem de cabeça são lentos e tecnicamente limitados, Gonçalo Rodrigues ficou aquem para aquilo que se dizia da sua capacidade(sempre com dificuldades em entrar em jogo), Renato Sanches passou ao lado do europeu a suposta estrela foi talvez a maior decepção do torneio(será que é publicidade enganosa???), Buta o jogador fetiche do Emilio Peixe foi o pior jogador de Portugal(muitos truques e toquinhos rendimento 0)
Conclusão:Matéria prima não é problema neste escalão(ficou gente de muita qualidade de fora).
Alguns ficarão pelo caminho, outros aparecerão no trajecto para o euro sub 19 de 2016 e espero eu para o mundial sub 20 de 2017.
É só limar as arestas
Joel
Concordo em quase tudo, menos no que falas do Sanches, acho que é um jogador muito bom, muito evoluido. Certo que não se mostrou a 100% , mas foi um jogador importante.
Buta pareceu-me um grande extremo. Gostei bastante de o ver com Inglaterra na 2a parte.
Diogo Gonçalves pareceu-me tambem muito bom, mas falhou golos ridiculos.
Anónimo
Dizes muitas verdades mas também algumas coisas com o qual não concordo, entre as quais:
– Dizes que os centrais são fracos tecnicamente quando acho que têm grande capacidade técnica para a posição que desempenha, saindo muitas vezes da zona defensiva em progressão com bola controlada;
– Confesso que só vi os minutos inicias do jogo, mas até ao momento em que vi o jogo o Guga (Gonçalo Rodrigues) estava a fazer um belo jogo, muito forte na recuperação;
– O Renato não deslumbrou, mas também não decepcionou.
Rodrigo Martins
Chilavert
Eu pessoalmente acho o João Carvalho(fiquei surpreendido com a capacidade deste jogador) muito melhor que o Renato Sanches.
Sobre o Buta(só truques para a bancada) parece me daqueles jogadores que chega aos juniores e desaparece( ao contrario do Diogo Gonçalves que tem tudo para ser um jogador de top).
A maioria das pessoas não percebe que show de dribles e fintar 3 ou 4 não é futebol(os jogadores que também não percebem ou ficam pelo caminho ou passam por dificuldades até perceberem)
Vou estar atento a progressão da geração de 97
Tiago Alves
Ruben Neves(adoro este jogador) e Renato Sanchez os jogadores que mais gostei de ver, os únicos que espero ver a triunfar brevemente.
Joel
Vi apenas a 2a parte, mas cito o comentador ingles da Eurosport que no fim dizia que perdeu a melhor equipa, que Portugal é muito superior à Inglaterra, mas que falta pontaria e jogadores de área de classe mundial, assim como vem acontecendo a Portugal desde o Fernando Gomes, sendo que Pauleta e N. Gomes foram os melhores a seguir a ele.
De facto, do que vi da 2a parte, foi uma equipa péssima a finalizar. Ninguem tem duvidas que eram muito melhores que Inglaterra e que estes marcaram 2 golos nas 2 primeiras vezes que foram á baliza, sendo que depois tiveram alguns contrataques bons, derivados do balanço ofensivo da equipa das quinas, no entanto, um Portugal nao pode mandar 3 bolas ao poste na 1a parte e falhar tantos golos feitos.
Alexandre Silva é um grande jogador, mas não é ponta de lança. Ele tem muita tecnica, muita velocidade e bom remate, penso que ele é claramente um extremo ou um 2º avançado muito móvel, nao me parece claramente um ponta de lança para jogar em 4 3 3, mas é a minha opiniao. Este menino pode vir a ser um prodigio.
Os centrais estiveram muito trapalhoes e aos papeis. Nao gostei nada, embora o maior deles tenha revelado muita qualidade, não obstante alguns lances incompreensiveis.
O jogador Gonçalves falhou 3 ou 4 golos feitos que até um puto de 12 anos marcava, enfim..
Em suma, o futebol é assim, quem não marca arrisca-se a perder, Portugal é muito melhor equipa, mas falta-lhe claramente um ponta de lança à altura, que seja apropriado para jogar em 4 3 3.
E. Peixe tambem deixa um pouco a desejar.. Uma convocatória com 12 jogadores do SLB e não tem nenhum ponta de lança no banco? Pelo menos não o pos.. Faz substituições a 5 minutos do fim a perder por 2? Esperou tanto tempo porque? Mais uma vez, o lado medroso dos treinadores tugas.
Chilavert
De facto não há ponta de lança nos 97(pelo menos assim a primeira vista).O FCP desde que se lesionou o Idrisa tem tido dificuldades(o Zé Xavier foi para Guimarães).
O mesmo Idrisa chegou a participar do apuramento desta selecção sendo um ano mais novo.Acho que é elucidativo.
Calculo que nos juniores apareça alguem fruto da maior competitividade do campeonato
porquinhodaindia
Nova vitória moral.
Flávio Trindade
Previsível…
Já o tinha dito aqui em todos os jogos.
Tecnicamente éramos a melhor Selecção do europeu. Tacticamente o trabalho do Peixe é notável.
Em termos de finalização esta Selecção é uma nulidade.
Quando os nossos avançados só sabem correr e fintar (problema que não é exclusivo desta mas de todas as Selecções) contra equipas mais fortes só podia dar nisto.
Contudo auguro um futuro risonho a muitos destes jogadores.
Liondamaia
Trabalho de Peixe é notável? Bom, serei eu que não sei ver o jogo, admito perfeitamente. Para mim, Peixe fez o mais fácil: juntou 9 jogadores da mesma equipa, trabalhada, portanto, pelo treinador do clube; juntou-lhe 1-2 jogadores que lhe pareceram mais capazes…et voilà!
Acabaram por perder perante uma modesta Inglaterra, feliz quando precisou de o ser, mas com um selecionador que soube ler o jogo e corrigir o necessário -acabaram por ganhar o jogo, nós ficamos com a vitória moral.
Quanto a Peixe: porque não utltizou um defesa esquerdo -o nº 14- que tanta profundidade deu no jogo com a Alemanha e hoje, quando entrou, voltou a mexer com aquela ala?
Porque se "esqueceu" do …Luís Mata(?) – o miudo que marcou nos jogos anteriores?
Porque insistiu no nº 9 como ponta de lança, se ele mostrou que é bom como avançado, a descair sobre a direita e a assistir?
Porque…porque… a resposta é evidente: porque iria desmanchar o "trabalho de casa" do treinador do clube-base da seleção e iria evidenciar que não sabe ler o jogo, nem perceber as mudanças introduzidas pelo seleccionador inglês na sua modesta equipa.
Mas se gostam do Peixe…
Flávio Trindade
Liondamaia,
Treinar uma Selecção não é a mesma coisa que treinar um clube.
Logo, aproveitar o bom trabalho que é desenvolvido nos clubes (sejam eles quais forem) é um sinal de inteligência. Scolari fez o mesmo no Euro 04 aproveitando a base do Porto e na altura mesmo perdendo a final em casa, toda a gente falou bem desse aproveitamento.
Uma derrota (ainda por cima totalmente injusta) não pode deitar por terra o trabalho feito pelos treinadores.
Ainda para mais quando o que falta a esta (e outras Selecções) é capacidade emocional e frieza, e esses aspectos por muito que se trabalhem (e quem percebe de formação sabe que se trabalham), esbarram no protótipo de jogador português.
Dou-lhe o exemplo de Cristiano Ronaldo que hoje é um dos melhores (senão mesmo o melhor) finalizador do futebol mundial, mas que para isso, trabalhou e ainda trabalha 3 vezes mais que os seus colegas. Nani e Quaresma por exemplo, jogam na mesma posição e o seu desenvolvimento foi pouco produtivo (lá está, é preciso trabalhar).
Quanto às questões que colocou:
O Yuri Ribeiro foi titular em todos os jogos à excepção da Alemanha onde jogou o Empis. Como disse e bem o Empis dá imensa profundidade ao flanco, é mais rápido e mais incisivo que o Yuri, mas defensivamente o Yuri é mais forte, e ontem para além da coerência, o flanco direito da Inglaterra também era o mais forte.
O Mata no jogo que foi titular, passou ao lado do jogo, ontem face ao poderio físico dos ingleses acrescentaria pouco, teve a seu favor o facto de ter sido o único avançado a marcar golos.
O Alexandre Silva jogou a ponta de lança pura e simplesmente porque nesta Selecção não havia mais ninguém, e a sua combatividade (recuperou inúmeras bolas) fazia dele o candidato ideal. Também joga nessa posição no Sporting.
O problema desta Selecção não foi o Peixe, nem serem 12 jogadores do Benfica, nem falta de qualidade, mas sim uma gritante incapacidade na finalização.
Rabensandratana
Vi o jogo em diferido e só me deu vontade de rir, aquela frente de ataque é muito fraca, então o Diogo Gonçalves falhou 4 golos, repito 4 golos cantados, que tosco.
Melhor desta selecção foram indubitavelmente F. Ferreira e o Rúben Neves.
Eu avisei começaram a dizer que ganhavamos esta competição e afinal nem à final da competição chegamos.
Os portugueses têm sempre a mania de se acharem superiores aos restantes opositores.
Anónimo
Campeonato da europa onde a espanha não está, é pra ganhar! Ainda pra mais quando se convocam 12 jogadores do mesmo clube.
É incompetência a mais, Peixe rua!
Ze de Fare
Miguel Lopes
As selecções estão minadas de alto a baixo e mais não digo. Parabéns aos autores destas belas desgraças e aos grandes treinadores que temos, uns vendidos de primeira.
Abel Alves
O normal. Publicidade em demasia por serem 11 ou 12 do Benfica. Afinal ja nao sao assim tao bons. Ha pessoas que nao percebem mesmo o que sao camadas jovens.
Anónimo
Como é que é possível que ano após ano na nossa formação, todos os clubes incluídos, não saibam formar um ponta de lança!? Não há trabalho específico para esta posição!?
Temos este problema há vários anos na equipa A, o Pauleta e o Nuno Gomes foram os últimos mais ou menos decentes mas infelizmente não vejo que a coisa melhore nos próximos anos pois nas selecções jovens não vejo ninguém que salte à vista vir a ser um crack nessa posição!
Pode haver um ou outro pra desenrascar, mais que isso não vejo. Estranhamente formamos jogadores de grande nível para praticamente todas as posições mas pontas de lança nem vê-los!
Deposito alguma esperança, se entretanto não se perder, no José Gomes do Benfica, parece-me um miúdo com características ótimas, mas vamos ter de esperar 4 ou 5 anos pra ver o que dá!?
Desta equipa, se tudo correr bem, o Ruben Neves e o João Carvalho darão grandes jogadores!
EMRF
João
Calma lá que a selecção não é A e sub-17. O Gonçalo Paciência tem tudo para ser o melhor avançado que tivemos desde que me lembro de ver futebol, o André Silva também tem um potencial enorme e isto são só os que conheço melhor de ver no Porto B, o Gonçalo Guedes também está bem referenciado e este Alexandre Silva que toda a gente descasca agora foi o mesmo que espetou 3 a esta mesma Inglaterra no ano passado (salvo erro). Portanto acalmem-se lá com o discurso derrotista. Disto tudo não tirar ninguém pelo menos ao nível do Nulo ou do Pauleta era uma piada