Como se explica que Ivan Cavaleiro, Betinho e Rafa tenham passado de não convocados para o Mundial sub-20 (o benfiquista acabou por ser chamado de recurso) a titulares dos sub-21 em pouco mais de um mês? Terão evoluído durante o período de defeso (ou é apenas a demonstração dos erros dos nossos seleccionadores, neste caso o dos sub-20)?
Portugal goleou a Noruega por 5-1 no encontro inaugural da qualificação para o Euro Sub-21. Uma vitória que é um passo de gigante para o apuramento, uma vez que a selecção escandinava é o maior rival de um grupo muito fraco (tem também Israel, Macedónia e Azerbaijão) e com estes números dificilmente a equipa nacional perde a vantagem no confronto directo. Em relação à exibição, esteve longe de ser brilhante, apesar da goleada. De destacar, no entanto, a enorme eficácia revelada pela turma de Rui Jorge, que permitiu um triunfo confortável.
Na primeira parte Portugal apresentou um futebol bastante lento e previsível. Ainda assim, a selecção comandada por Rui Jorge conseguiu marcar 3 golos (muito facilitados pelo guarda-redes norueguês). Não que antes não tivesse apanhado um susto. O árbitro assinalou uma grande penalidade a castigar uma falta fora da área (não, não é erro) e Bakenga converteu em golo. A reacção não foi avassaladora. Valeu pela eficácia. Com 3 remates, Portugal fez 3 golos. Primeiro por Betinho, na recarga a um cabeceamento de Paulo Oliveira; depois por Ivan Cavaleiro, após um excelente trabalho individual a rodar e a finalizar; e, a fechar a primeira parte, por Sérgio Oliveira, num remate de fora da área. A etapa complementar trouxe o avolumar do resultado. Perante uma Noruega inofensiva, Portugal soltou-se e passou a praticar um futebol mais vistoso, criando mais oportunidades mas mantendo os níveis de eficácia. Os golos surgiram com naturalidade. William, de grande penalidade, e Ricardo, que saltou do banco para dar maior dinâmica, fecharam as contas. Um triunfo sem discussão.
Destaques:
Portugal – Voltamos a reforçar a ideia de que não foi uma grande exibição da equipa de Rui Jorge. Os níveis de eficácia é que foram anormais. E num grupo tão fácil como este, as individualidades farão a diferença. O futebol apresentado apenas foi de qualidade no periodo em que a selecção norueguesa estava KO. Na baliza, José Sá continua a mostrar credenciais. Cumpre sempre que é chamado. A defesa é claramente o sector mais débil da equipa. Nenhum elemento acima da média, pouca participação ofensiva dos laterais (Luís Martins terá sido o pior em campo) e, por estranho que pareça dado que actuam no mesmo clube, bastante descoordenação entre os centrais. Paulo Oliveira desiludiu um pouco (demasiado lento e passivo). Provavelmente será uma questão de tempo até Ilori ganhar a titularidade a um dos centrais. A nível do meio campo, William voltou a ser preponderante. Sempre a dar linhas de passe, com excelente sentido posicional e grande eficácia no capítulo do passe. Por outro lado, André Gomes e Sérgio Oliveira pouco acrescentaram como médios interiores (Rui Jorge alterou para um 442 losango com Ivan junto de Betinho). Parece claro que há várias opções no banco de suplentes – praticamente todos os médios – que podem dar maior dinâmica que os dois titulares (provavelmente no 11 pelo estatuto que têm). No sector ofensivo, Ivan continua em destaque. Veloz e com grande sentido de baliza. Rafa também realizou uma óptima exibição. Criou desequilíbrios, assistiu e dá a ideia que ainda pode subir de rendimento. Betinho esteve igualmente bem. Matreiro, oportuno e a finalizar quando teve chance para isso. Ricardo entrou extremamente bem. Tiago Silva deu maior criatividade. Bruma pode ainda dar maior poder de fogo a um ataque que tem estado notável em termos de finalização. Rui Jorge alinhou com: José Sá, João Amorim, Josué, Paulo Oliveira, Luís Martins, William Carvalho, André Gomes, Sérgio Oliveira (João Mário 74′), Rafa (Tiago Silva 79′), Ivan Cavaleiro e Betinho (Ricardo Pereira 66′).
Author: Visão e Desporto
88 Comentários
slb1994
Antes de mais, realçar a fantástica vitoria de Portugal por vários motivos:
-Primeiro jogo de qualificação
-Jogo perante o principal adversário
-Vantagem de golos que quase garante a vantagem em caso de confronto direto.
Em relação ao jogo, penso que já foi quase tudo dito. Apenas realço que não acho que Portugal tenha tido uma grande exibição, mas o futebol vive mais de competência do que malabarismos. E Portugal foi muito competente.
Em relação a analise individual, começo por discordar com a “perseguição “a Andre Gomes.Ja começa a ser cansativo.Qualquer passe que falhe e logo crucificado.Quando faz coisas boas, e por “sorte” e são abafadas pelas mas.Desafio a irem ver as estatísticas quem falhou mais passes: o “flop”Andre Gomes ou o “super craque”William.
Na baliza, Jose Sa teve pouco trabalho(apenas 2, 3 saidas e nada mais),Amorim foi o melhor da defesa(consistente, bem a atacar e a defender),Paulo Oliveira e Josue muito inconstantes, Luis Martins francamente mal(o pior-um buraco a defender e quase sempre inconsuquente a atacar.)
No meio campo, William, apesar de muito passe falhado, esteve exímio na marcação e desarme.Andre Gomes desliga se muito do jogo, apesar de ter qualidade e Sergio Oliveira apagado .Rafa tem que ser mais consistente ao longo do jogo, mas e dos jogadores com mais potencial nesta geração.
No ataque , Betinho fez um jogo interessante-alem do golo, teve bons pormenores e apareceu bem em zonas de finalização.Ivan Cavaleiro, que penso que nunca ira ser de TOP,mas faz me lembrar em parte o…Lica.Tecnicamente não e um primor e no um para um não e acima da media, mas e aguerrido, rápido e aparece bem a finalizar.De referir ainda que os jogadores que entraram, estiveram a muito bom nível..
Para um futuro próximo, creio que serão operadas algumas mudanças.Supondo que vao tentar “respeitar” a cronologia , penso que a curto prazo o único sub 19 convocado ira ser Bruma.
Em relação aos outros, penso que Illori terá lugar garantido no onze, Guerreiro (não sei o que se passou com ele) e muitíssimo melhor que Luis Martins.No meio campo, penso que Andre Gomes e Sergio Oliveira, não subindo de rendimento, irao perder o lugar e candidatos não faltam: Joao Marios, Joao Carlos, Bruno Fernandes,Tiago Silva, Toze… Penso igualmente que Bruma tem lugar de “cadeirinha” .
Pedro João
Acho que o VM não coloca o Andre Gomes no mesmo patamar que os outros.
André Gomes jogou tanto ou mais que o Wiliam (vejam as estatísticas e as movimentações de ambos). Mas o André Gomes é que é mau.
Esta perseguição ao André Gomes começa a tornar-se uma obsessão.
Mas lembrem-se de uma coisa: está ali o próximo centro campista de qualidade a seguir a Rui Costa e Deco.
O André Gomes foi talvez o jogador que transpirou mais classe e sabedoria no meio campo de Portugal no jogo de ontem.
Cumprimentos
Anónimo
Só não percebo uma coisa o André Gomes é mau e joga mal, mas o Sergio Oliveira não é muito melhor!
Aliás quanto a mim ainda é inferior…
Se dizem que André Gomes tem de sair para entrar João Mário, então para se ter coerência tb o Sergio Oliveira tem de sair para entrar o Tiago Silva!!!
A mania da perseguição muitas vezes tolda a capacidade de analise…
Jorge
MOIKANO
Concordo com a análise ao jogo efetuada pela VM.
Pontuação máxima para 3 jogadores:
Ivan Cavaleiro pela velocidade e dinamica que colocou no ataque, tendo conseguido um golo numa excelente rotação.
Rafa sempre muito interventivo no jogo e a criar constantes desequilibrios na zona defensiva da Noruega.
William está um senhor jogador e preencheu o meio campo de Portugal, conseguindo várias recuperações de bola, preocupando-se sempre em proporcionar boas linhas de passe e colocação de bola nos jogadores mais avançados. Não é um Yaya Touré nem um Patrick Vieira, mas tem apenas 21 anos e a boa impressão que tem deixado é unanime na imprensa nacional.
Os menos:
André Gomes muito mácio e com pouca dinâmica de ataque, pelo que percebo deixou de ser uma aposta do JJ, pois deixou boas indicações nos jogos da sua estreia pelo SLB, mas tem vindo constatemente a rubricar fracas exibições.
Josué foi o elemento mais fraco da linha defensiva o que obrigou a um maior trabalho defensivo do P.Oliveira.
Boa exibição, perante um adversário forte que nos coloca numa excelente posição para vencer o grupo.
João Almeida
Gosto muito do Visao de Mercado e concordo em grande parte com todas as vossas crónicas mas esta insitencia no andré gomes não justificar supreende me. Não é que ache que tenha sido brilhante em algum momento mas tambem nao acho que tenha sido assim tao mau. é um jogador que lhe falta intensidade, concordo(mas o seu substituto lógico, joao mario, tambem não a tem), falha alguns passes faceis a meio campo e é fraco no pressing(vai quase sempre a "queima" e é papado com uma tabelinha mt facilmente) mas por sua vez é para mim sem dúvida o melhor médio da selecção no ultimo terço do campo, o que melhor joga de frente para a baliza. Remata bem, com força é alto e pode aparecer a fazer golos de cabeça como já o fez no benfica b. Joga sempre fora da confusão como se costuma dizer pois é muito forte no passe longo. Para mim é mais um 10 que um 8 e num meio campo a 3 como joga a selecção ele tem de jogar. já num meio campo a 2 como joga o benfica nao tem qualquer tipo de hipotese pois n tem intensidade, pressing nem cultura tatica para o fazer. com dois apoios atras dando lhe mais liberdade e nao tanta rigidez defensiva o andré gomes tem tudo para ser jogador de selecção nacional A ou mais. esta é so a minha análise e humilde opinião. Um abraço
Gonçalo Pereira
Concordo totalmente, porque lembro-me das melhores exibições nos últimos tempos foi quando o puseram mais subido no campo, como acontece na b, que o vejo mais subido, com dois médios atrás, e um jogo da seleção de sub-20 quando o colocaram mais subido.
Lion73
João Almeida:
Sou suspeito. Mas João Mário parece-me muitos furos acima de André Gomes. Em tudo. Até na intensidade, que também é um dos defeitos dos médio do Sporting. João Mário sim, acabará por ganhar o seu espaço, primeiro no clube, por condicionantes estruturais e estratégicas que lhe vão garantir um lugar bem mais rápido do que Gomes no Benfica e também pelo valor que tem. É um jogador fantástico.
Luís Borges
Exibição sólida. Não houve, de facto, grande brilhantismo. A passagem para o 4x4x2 ajudou, especialmente porque o André Gomes e o Rafa renderam um pouco mais.
Sim, porque o benfiquista (o novo mal amado) tem que ser o alvo das críticas, quando vértice esquerdo do losango estava um Sérgio Oliveira que fez bem menos (à exceção do golo, como é óbvio). O pacense nunca me convenceu minimamente sequer. É lógico que se pode defender que o André tem várias lacunas ao nível da agressividade (e tem, sem dúvida), mas eu penso que acima de tudo lhe falta outra postura em campo para o seu futebol. Não me parece que seja um médio com um grande raio de ação, muito menos um elemento completo e rotativo que ajude na luta a meio-campo. As suas características físicas enganam para o tipo de jogador que é. Penso que só poderá render algo atrás do ponta-de-lança, numa zona do terreno mais definida e onde possa dar uso aos seus bons pés e capacidade de remate. Só é pena ser um pouco previsível, mas a segundo médio não tem grande capacidade de fazer circulação de bola. Lá está, é um jogador que tem que "se encontrar". Mas qualidade ele tem, e é mais por aí que apostam nele. Acho que neste momento ele depara-se como alguns fantasmas, típicos de quem passa por dificuldades na adaptação ao futebol sénior. Só é estranho como tenha realizado boas exibições aliadas a um grande nível de exigência na época passada, e agora…
O homem do jogo? Difícil, entre William de Carvalho ou Rafa… Ambos estiveram em bom plano. Porém, nada de extraordinário (cuidado com o hype em torno do William, o homem tem características muito interessantes e já revela uma maturidade fora do normal, mas estão a fazer a encomenda muito previamente, para ser "top" tem que ganhar mais intensidade e não pode estar tanto tempo a passo na sua zona). Seleção A? Com Veloso e André Leão? Se fosse eu a mandar, estes dois nem tinham discussão.
Confesso que não aprecio muito o Betinho, mas nesta geração de facto não se encontra melhor que ele e o lesionado Aladje.
O Ivan é um jogador muito rápido, voluntarioso, pragmático (devido ao sentido de baliza estonteante) e também tem mais qualidade técnica do que por vezes aparenta. Na minha opinião, é claramente titular (no Mundial sub-20 percebeu-se que devia ter tido mais oportunidades). Assim como o João Mário, que também tem tudo para ser o médio centro deste elenco (mais agressividade e capacidade física e estava quase no ponto). Contudo, no futuro terá que lutar pelo lugar com o Tiago Rodrigues (no Guimarães não tenho dúvidas que mostrará de novo o seu futebol). Bruma e Ilori são claramente titulares nesta equipa (assim como Cancelo, até porque é um elemento com um percurso ao lado desta geração nas seleções jovens).
De referir que o Luís Martins não é tão assim mau. Hoje desiludiu imenso, mas já o vi realizar exibições de outro nível. No Gil Vicente mostra muito mais e sinceramente não acho justo chamarem-no, desde já, de banal.
Daqui em diante:
GR: José Sá (belo guardião, já agora)
DE: Luís Martins
DC: Paulo Oliveira
DC: Ilori
DD: João Cancelo
MDef: William Carvalho
MC: João Mário
MO: Rafa
EE: Bruma
ED: Ivan Cavaleiro
AV: Aladje
Peyroteo
Só trocava Ivan Cavaleiro pelo Ricardo Esgaio, não é por ser sportinguista, mas acho-o mais maduro e melhor na ala, o Ivan para mim era o substituto do Aladje na frente do ataque. Mas penso que Portugal tem uma bela seleção, tem tudo para se apurar. De resto estou de acordo em quase tudo.
Joel Silva
Grande seleçao que temos aqui. Nao concordo com a maior parte das criticas aos selecionadores.
Temos muita qualidade e estao jogadores como Ilori e Joao Carlos do Liverpool de fora, assim como Bruma, Aladje, Paciencia, Luis Gustavo, Rony ( Man City ), etc. etc.
Dá realmente que pensar que no futuro próximo teremos, mais uma vez, tal como agora, uma seleçao temivel a nivel dos AA. Qualidade soberba a nivel de nº10s, coisa que tem vindo a faltar.
A equipa futura dos sub 21 deveria ser, a meu ver:
GR: Sá ( Muito bom )
DD: Esgaio ( Nao é extremo, daria um DD de TOP. Joao Amorim tambem é bom)
DC: Illori ( Vamos ver se nao troca Portugal por Inglaterra )
DC: Paulo Oliveira
DE: Rafa ( Sei que ainda é novo, mas nao vejo melhor )
MDC: William ( Jogador TOP. Daqui a uns meses está nos A )
MC: Joao Carlos
MC: Rafa
EXT: Ricardo
EXT: Bruma
PL: Aladje
Claro que tudo depende da forma dos jogadores, seu desenvolvimento e etc. Há muita qualidade na equipa e este 11 poderia ser facilmente modificado.
André Gomes e Sérgio Oliveira tem que começar a correr. Sao muito lentos, embora o 2º esteja a melhorar bastante, talvez devido ao seu constante uso no Paços.
Ivan Cavaleiro tem marcado muitos golos, mas nao é um Ponta de Lança, talvez se consiga tornar num, tem tido bastante sucesso até agora. Vamos ver o seu desenvolvimento, mas é claramente um jogador de ALA.
Grandes gerações e ainda bem!
Gonçalo Pereira
Discordo do que se refere ao esgaio, acho que é um ótimo jogador, mas não acho que será um fora de série, penso que cumpre a todas as posições, mas não será aquele jogador desequilibrador. Penso que a extremo teria mais hipóteses nesta seleção, pq ricardo também não é um jogador que me deslumbre. Agrada-me o ivan cavaleiro, mas é no lugar de extremo esquerdo, contudo penso que está a fazer um muito melhor trabalho junto à baliza. Penso que sem bruma falta um EXTREMO a esta equipa. Como à muitas soluções de qualidade para o meio campo penso que este 4-4-2 losango seja a melhor tática. De não esquecer os jogadores que vieram do europeu sub-19, como rafa, cancelo, podstaski, bernardo silva, e como referiste rony e paciência (que não teve no europeu pelas razões já conhecidas)
FT
Nao vi o jogo, mas pela a maneira como o VM e nao s+o, tem criticado o André Gomes só me tem vindo dar razao… Jogador banal, mas como é um menino bonito (quiça até de familias abastadas) estão a tentar falo.lo mais um Nelson Oliveira.
Uns são filhos, outros enteados…
SL
LuisRafaelSCP
Está na altura de voltarmos a um europeu de sub-21, já la vão uns anos (se não me engano o último foi aquele em que apareceram Babel e principalmente Drenthe).
Não vi o jogo, mas é uma vitória normal, temos uma boa geração de sub-21, sendo que falta ainda o Bruma.
p.s.: Betinho é golos, não percebo como ficou fora dos sub-20 e fomos ao mundial com um ponta de lança apenas!
Anónimo
O último foi o Euro 2007. A selecção holandesa dominou, mas quem não se lembra daqueles livres directos do Miguel Veloso? Eheh, eram perfeitos.
Também nesse Europeu "surgiu" Fellaini.
Saudações,
Ric
Kacal
Não percebo como é que o André Gomes é titular, pode ter qualidade, mas, não tem intensidade, nem agressividade nenhuma, não imprime velocidade no jogo e Sérgio Oliveira também tem esse defeito.
Eu acho que o Tiago Rodrigues e João Mário são superiores e preferia-os em vez do André Gomes e prefiro o Rafa e o Tozé como médios Ofensivos em vez do Sérgio Oliveira e o Bruma faz muita falta, espero que regresse á boa forma rapidamente, Boa vitória e Bom resultado, Força Portugal!!!.
João Francisco
Aquele numero 7, o Wiliam, sofre antecipações com uma pinta.
Passar-lhe a bola é quase o mesmo que passar ao adversário.
Já para não falar da sua gritante falta de qualidade quer na destruição quer na construção de jogo.
Cumprimentos
Zapata
William.
Até porque nunca vi tanta bajulação ao André Gomes
Basta ler umas páginas no fórum do seu clube.
Se bem que o André Gomes, no 1º ano de sénior, fez um jogaço quer em Alvalade quer em… Camp Nou. Coisas que William nunca fez. Aliás, nem fará porque não é nada de especial e a aura em torno dele, em breve baixa, à semelhança do que acontece todos os anos no clube leonino.
Mas você certamente já ouviu. Não sabe quem o disse, nem quando, nem onde. Mas já ouviu certamente.
LuisRafaelSCP
Zapata
Está a descrever o William ou o André Gomes?
Zapata
Se calhar o user não viu mesmo o jogo. Eu também não, confesso, daí não poder opinar.
Mas tenho gostado de ler sobre este William… Cuidado, que estão a pô-lo num patamar que claramente ainda não está. Basta ver os elogios após o jogo frente ao Benfica, onde se escrevia que o homem cortava e varria tudo, e depois vai-se a ver a estatística e… fez 2 cortes, e o Benfica marcou numa jogada que começou na sua zona. Calma… Fazem lembrar os comentários da época passada, aqui no blog, onde os jogadores do Sporting eram todos superiores aos do Benfica…
LuisRafaelSCP
Isso foi mesmo o que viu, ou tá apenas a fingir que não conheçe o jogador em causa (pela maneira como diz "aquele nº7) para criticar um jogador que é até ao momento a grande revelação deste início de época?
Rui Amaral
ok concordo que ele ainda nao é o que fazem dele …. um craque!!!
mas ainda tem 20 anos tem muito para aprender e tempo para o fazer … agora dizer que falta de qualidade na construção quando foi ele o unico naquele meio campo a dinamizar o ata que !!!
devemos ter visto jogos diferentes
SL
Anónimo
Ahahahaha. Não devemos estar a falar do mesmo jogador certamente.
Falta de qualidade na construção de jogo? O William é fortissimo na construção de jogo e muito bom nas recuperações.
MVP, sem duvida, está um monstro de jogador.
Ricardo Neves
Tranquilo
O mal do André Gomes foi ter sido chamado aos A, a partir daí é sempre a malhar no rapaz, já cheira mal essa conversa. Se o André Gomes não justifica onde é que o Sérgio Oliveira justifica?
Ao menos sejam coerentes e sérios porque se alguém deve ser criticado pela negativa hoje é o Luís Martins.
Mário M.
Foi mais que claro que a nossa participação no Mundial sub-20 foi tremendamente comprometida pela incompetência de Edgar Borges. Primeiro porque não devia ter convocado Bruma, o que foi um dos motivos pelos quais se originou a situação da renovação e da rescisão do contrato do luso-guineense. Alem disso pode ter, quiça, comprometido a participação dos sub-19.
Segundo foi a convocação de Gonçalo Paciência, que infelizmente lesionou-se, e depois convocou para o substituir o Ivan, que é extremo, em vez de Betinho, que sempre fez um percurso assinalável nas camadas jovens. Só faltava que em vez de Aladje tivesse convocado José Postiga, que também é ponta-de-lança.
Relativamente ao jogo, falta a esta seleção um elemento desequilibrador, que resolva jogos, e só há extremos rápidos.
O meio-campo parece-me que o mais adequado seria William-João Mário-Rafa. Acho que André Gomes tem que melhorar substancialmente o seu rendimento no campo, principalmente a nível tático.
A defesa acho que ao laterais são adequados, talvez Cancelo possa tirar o lugar a João Amorim, mas Josué nos deve ser substituído por Ilori ou talvez Tiago Ferreira. O ataque por mim era entregue a Esgaio- Betinho/Aladje- Ivan. Pelo menos acho que era o mais consistente.
Mário M.
Não devia ter chamado Bruma porque aquele não é o escalão dele! E já querem metê-lo nos sub-21 quando ele ainda é sub-20. E era sub-19 antes do Mundial.
João Bernardo
Não devia ter convocado Bruma por causa do seu contrato? Isso não faz sentido nenhum. Uma coisa não tem nada a ver com outra.
No resto concordo consigo. O Aladje sem dúvida tem de ser chamado, pois é melhor que o Betinho.
Bruno Dias
Há pessoas que nunca estão satisfeitas. Neste artigo do VM salta logo falta de brilhantismo, exibição longe de ser brilhante, jogo lento, André Gomes mais uma vez destacado supostamente por mau jogo (já começa a cansar a insistência), no fim quando se vê que o resultado foi 5-1 contra uma Noruega que à partida seria a seleção mais forte, realmente é estranho, se calhar se ganhassem 10-1 já devia ter sido uma exibição "agradável". Bem, eu não sou de embandeirar em arco mas sou de dar mérito quando o têm. A Noruega basicamente não fez nada e o golo deles é precedido de um lance que não deveria ter sido marcado. Então essa insistência no André Gomes é que já irrita, se o jogador foi titular sempre nas seleções inclusive passou para a sub21 e continua é porque não deve ser tão mau como o pintam (ou querem pintar), uma coisa é estar entre os melhores (William Carvalho, Rafa e Ivan Cavaleiro para mim) ou os piores, outra é não pertencer a nenhum dos dois (o caso dele, do Luis Martins, do João Amorim, do Betinho, etc) portanto essa do "André Gomes continua a não justificar a aposta" eh pá por favor, já chega.
Agora falando do jogo, esta geração já se via nos sub20 que é provavelmente das melhores dos últimos anos, não fosse o cego do treinador que estava no mundial e teríamos ido mais longe. Ao Rui Jorge, que está longe de ser um bom treinador, bastou-lhe potenciar a qualidade dos jogadores e claro juntar jogadores preponderantes como William Carvalho e Paulo Oliveira (este com algumas falhas hoje). De resto, acho que ainda podem entrar mais alguns jogadores para ficar uma seleção ainda melhor (Bruma e Ilori como é óbvio e talvez alguns jogadores para as laterais, talvez Cancelo e o Raphael Guerreiro que fugiu deste jogo trouxessem outra dinâmica).
Gostei do que vi nos dois últimos jogos e acho que a tendência é melhorar, nada de egos altos porque ainda não provaram nada e ninguém e siga continuar com jogos destes!
Paulo Almeida
o Rodrigo tem toda a razão, se o André Gomes quer ser um jogador de topo tem que dar muito mais, ele faz muito pouco para o estatuto que tem.
Mateus
O Coimbra do Estoril era o titular das seleccoes jovens e o suplente era o Moutinho, portanto esse argumento e invalido. (estou num teclado nao portugues, penso desculpa pela falat a de acentuacao)
Mateus
Rodrigo
O Andre Gomes se quer ser um jogador a serio tem de começar a demonstrar muito mais. Por muito que digam que era titular em todos os escaloes das selecçoes nacionais ate aqui, que tem um bom passe, que e cerebral, etc, isso nao chega. Tem de ter outra atitude competitiva e agressividade, de modo a nao ser mais um daqueles jogadores que se eclipsam quando passam dos escaloes de formaçao para os seniores, onde a exigencia e bastante superior.
Raiuga
Portugal construiu um bom resultado, embora a exibição não espelhe necessariamente a qualidade do futebol praticado. A Noruega (que tem bons elementos, como o Bakenga que saiu lesionado, Lanlay e o médio defensivo Henriksen, claramente uns furos acima dos seus colegas) desiludiu-me um pouco, embora a defesa e GR tenham muitas culpas em todos os golos sofridos. Quanto a Portugal, a defesa teve dificuldades, em particular com as combinações entre Bakenga e Lanlay, causando algumas dificuldades no corredor esquerdo da nossa defesa. A meio-campo, alguma dificuldade na construção dependendo sempre das aberturas de William e as descidas de I.Cavaleiro e Rafa para buscar jogo. No ataque, na primeira parte estivemos muito longe da baliza (e nas vezes que nos aproximamos, marcamos em metade das ocasiões), mas I.Cavaleiro causou calafrios aos Noruegueses. Na 2ª parte, e com as entradas de Tiago Silva, Ricardo e João Mário, criamos mais oportunidades e se o Ivan tivesse outra frieza poderiamos ter marcado pelo menos mais um golo.
A arbitragem cometeu alguns erros, na minha opinião nenhum dos penaltys deveria ter sido marcado. Alguns erros mais em faltas e cartões. Não influenciou o vencedor e vencido pelo menos.
Um por um na selecção:
José Sá pouco trabalho mas respondeu sempre bem (no penalty fica a sensação que poderia ter defendido).
Paulo Oliveira cometeu alguns erros, mas no geral esteve razoável, embora algo "nervoso".
Já Josué teve cortes de bom nível e erros demasiado básicos, não sei que pensar deste jogador…
Luis Martins esteve francamente mal a atacar e a defender.
João Amorim foi talvez a melhor unidade na defesa, pouco comprometeu a defender (o opositor era claramente inferior ao do outro lado, Lanlay) e atacar pouco se envolveu, embora o tenha feito com algum critério.
William Carvalho foi o melhor em campo claramente. Muita qualidade no posicionamento e leitura de jogo, bom passe e bom nos cortes. Falhou na 1a parte por não estar atento às dobras do Luis Martins e teve dois passes disparatados, que ambos acabou por resolver (um deles num corte precioso com o pé elevado de alguma dificuldade).
Sérgio Oliveira esteve razoável, melhor a recuperar bolas do que a construir jogo. Dá a ideia que falta algo a este jogador, que creio ser maior poder de decisão e criatividade e rapidez de execução.
André Gomes, foi para mim, juntamente com Luis Martins, a pior unidade da equipa. Esgotou-se aos 70 min (nem corria) e antes coleccionou passes fáceis falhados resultando em contra-ataques, pouca intensidade a defender… enfim, joga a passo e assim não dá.
Betinho, como habitualmente a dar-se pouco ao jogo, mas a dar trabalho aos centrais e a prender a defesa, possibilitando algumas oportunidades de remate à entrada da área e a entrada de Ivan Cavaleiro e Rafa pelos flancos.
Ivan Cavaleiro foi depois de William, o melhor elemento em campo. Falta decidir melhor os lances e apoiar mais o lateral no momento defensivo. De resto, esteve bem, faltou a frieza para marcar o 6-1. Do que vejo deste jogador, não está assim tão longe da qualidade do Bruma por exemplo, apenas algo menos efectivo nas suas acções.
Rafa fez uma boa exibição, combativo, a buscar jogo, a criar oportunidades e com a sua técnica a abrir muitos espaços. Fez uma data de nós cegos aos adversários, embora por vezes um pouco individualista. Fica a sensação que no meio, renderia o dobro.
Ricardo, João Mário e Tiago Silva entraram bem, dando uma dinâmica superior ao ataque da selecção, à que existia anteriormente. Falhou quase sempre o André Gomes a acompanhar essa dinâmica… Aliás, é de bradar aos céus como é que Rui Jorge mantem André Gomes os 90 minutos, depois de 60 minutos de mau futebol, teria que ser o primeiro (ou segundo depois de Betinho) a sair…
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
E já agora, as gentes da minha terra estiveram muito bem sempre a apoiar a selecção!!! Tudo bem que era de borla, mas para um jogo de sub-21, as bancadas estiveram bem compostas e o ambiente bastante interessante.
Ricardo Peixoto
Foi um bom jogo de Portugal..
E é bom ver as nossas promessas a jogarem um bom futebol motivados pelos (muitos) adeptos no estádio do Gil. É sempre bom ver isso!
Mas Ricardo quando entrou gostei do que vi..
Ivan Caveleiro, será muita estupidez ter agora mais minutos com a lesão do Salvio? A meu ver seria uma optima "contratação"!
Sergio Oliveira gostava que tivesse ficado no Porto, penso que para o ano pode perfeitamente substituir o Defour. também sou um bocado suspeito quanto a este assunto porque o Defour nunca me convenceu.. O S. Oliveira é novo, português e pior não deverá de fazer!
William tem de ir ter a Selecção principal para o ano a jogar assim vai deixar os cofres de Alvade recheados. Que classe, segurança e inteligencia!!
Ricardo Peixoto
Futebol é arte,
Respeito a sua opinião mas não a partilho!
Penso que o Ivan nunca irá ser um Ronaldo mas poderá a vir ter um peso importante no Benfica (caso seja aposta) ou num clube que certamente irá ser um clube de 2ª linha na Europa.. esta selecção de Portugal a meu ver nem e que haja um jogador que se destaque sozinho mas penso que tem raça e ambição e juntos fazem uma selecção.
Futebol é arte
O Ivan é uma anedota! Agora já percebo o Usain Bolt quando disse que queria jogar no Manchester…viu um jogo do Ivan no Benfica e pensou que seria justo ter a mesma ambição.
Acho que de jogador tem pouco e para substituir o mágico Sálvio é até uma ofensa!
O Ivan destaca-se pela velocidade e luta, mas é muito trapalhão, algumas vezes até pouco inteligente e penso que não passará de um clube de nível médio/baixo em Portugal, Roménia, Bulgária ou Chipre.
Rodrigo
VM, pelo que percebi nao consideram um erro a marcaçao do penalty a favor da Noruega?
Visão e Desporto
É evidente que a falta é fora da área. Só que ao escrever "o árbitro assinalou penalty por uma falta fora da área", quem não viu o jogo não compreende e poderia pensar que seria um erro da nossa parte.
Ricardo F.
Não, o VM considera um erro. Tanto que o destaca…algo que MUITO (mas mesmo muito) raramente faz, daí esclarecer os seus leitores que 'não é um erro' estar referido o 'penalty fantasma' na análise ao jogo.
SL
Ricardo Peixoto
Ah esqueci-me de referir (e respondendo a pergunta do VM) que se quem esta neste momento a dirigir os quadros das selecções realmente gostassem de trabalhar em prol das selecções e do futebol nacional:
1º Mudariam de treinadores penso que deverão haver treinodores desempregados com mais qualidade que os que lá estão;
2º Mostrariam que as escolhas tinham um seguimento e um processo lógico algo que não acontece em nenhum escalão ou pelo menos a mim não me dão a entender e por fim;
3º Acho que haveria de haver menos jogadores "protegidos", lembro por exemplo das palavras de PB que diziam algo do genero: "é verdade que o Nani não tem jogado mas que ele (PB) não podia abdicar de um jogador da classe do Nani." isto para mim não tem qualquer sentido! Quer dizer o jogador que mostrasse mais empenho e melhores condições para jogar pela selecção não podia ir porque o seleccionador não pode abdicar de "certos" elementos?
Mas é só um aparte que responde de forma alargada a pergunta do VM.
Rodrigo
Se e isso nao percebo porque, a falta e claramente fora da area.
Ricardo Peixoto
Rodrigo,
Deu-me a entender isso mesmo.
Já agora o que aconteceu ao Raphael Guerreiro para não ter jogado?
Leão da Amadora
Acho que será altura do André Gomes ser "encostado" e admitir-se que para já não tem qualidade nem capacidade para ser mais valia onde quer que seja. Veja-se o caso do Adrien, que era rotulado de craque, estreou-se muito cedo no Sporting e depois perdeu-se durante uns anos e agora, mais tarde e mais maduro, pode ser uma mais valia. Penso que o Gomes precisa do mesmo tempo e paciência, pois neste momento demonstra alguma banalidade!
Quanto à defesa vamos esperar pelo Tiago Ferreira, Ilori e Ruben Semedo, pois estes centrais não valem nada…estranha-me como chegaram à seleção!
O Ivan parece-me esforçado, corre, corre, corre, luta, mas é 100 vezes pior que o Djaló na sua idade e esse viu-se no que deu…dá para alimentar agora os sub-21, mas nunca será uma mais valia no futebol português, no Benfica, na seleção A e nem sequer numa fase final dos sub-21.
Em suma, acho que temos um grupo bom, forte, com excelentes individualidades mas que se destaca pela equipa. Julgo que as equipas B são as principais "culpadas" para esta qualidade acrescida em relação às anteriores.
Fazendo uma apanhado rápido, acho que faltam a esta seleção: Cancelo, Ruben Semedo, Ilori, Tiago Ferreira, Chaby, Armindo, Aladje e possivelmente Ponde e Tozé. Mas vamos dar tempo aos jogadores para se afirmarem ou recuperarem a forma!
Força Portugal!
Raiuga
Vamos lá ver as coisas. André Gomes tem qualidade e potencial, falta vontade. Desde que foi chamado à selecção A, até parece que não tem mais nada a conseguir. Tem claramente potencial para fazer muito mais, mas que se há-de fazer, não quer correr…
Já Adrien, estreou-se no Sporting mas não jogou na sua posição… Foi onde o Sporting precisava de alguém, a médio defensivo. E até nem esteve assim tão mal, pelo contrário. Só que lá está, ele não é nem nunca foi médio defensivo.
Paulo Oliveira já demonstrou o ano passado ter qualidade. Josué e Luis Martins acabo por concordar um pouco. Não apresentam qualidade.
Chaby e Ponde têm muito que mostrar para lá chegarem. Tozé não deve andar assim tão longe… Os outros, até concordo.
Cumprimentos
Raiuga
Rodrigo
O Tiago Ferreira foi convocado.
Em relaçao ao Ponde, e possivel que venha a evoluir bastante nos proximos tempos, mas duvido que seja titular na B de forma "inequívoca" como refere, uma vez que tem uma concorrencia apertada (Mane, Iuri, Esgaio, Chaby, Betinho, Cisse)
Leão da Amadora
O Bruma está referido por mim (Armindo). O Esgaio e o Raphael estavam convocados – Esgaio no banco e Raphael não compareceu no estágio.
Os restantes que referi não foram sequer convocados (só tenho duvidas com o Tiago Ferreira).
O Ponde está verde, é certo, mas tem um potencial tremendo e será aposta inequívoca na B, pelo que pode evoluir rapidamente e apresentar capacidade para os sub-21. Sei de fonte ligada ao Sporting que está a ser preparado para dentro de 1 (próxima época) ou 2 anos ser lançado na A como a nova coqueluche, seguindo o caminho de Quaresma, Ronaldo, Nani, Bruma. Os técnicos das camadas jovens apostam mais no potencial deste miúdo do que em Mané e Medeiros, sendo que consideram ambos bons jogadores.
Mas é como disse, vamos dar tempo aos jogadores…alguns precisam de se afirmar, outros de ganhar forma!
Rodrigo
Ponde? O Ponde ainda esta verde para os sub-21.
Ah e esqueceu-se do Bruma, Esgaio e Raphael Guerreiro.
Luís Fernandes
Parece que se quer fazer do André Gomes um péssimo jogador que não é!!! Axo que hoje nem esteve mal, e melhorou na direita, penso que esteve melhor que Sérgio Oliveira, por exemplo, apesar do golo deste.
Goleador_17
Grande jogo , William que monstro naquele meio campo , tem tudo para estar no Mundial14, Até os comentadores estavam rendidos à qualidade deste menino. Destacar também as boas exibições de Sergio Oliveira ( tem de ser bem aproveitado no Paços ) , Ivan Cavaleiro ( por favor , digam ao JJ para apostar nele , que grande potencial ) e Rafa ( boa velocidade , desequilibra bastante , irá crescer muito com Jesualdo ). Só de pensar que Bruma ainda não entrou nesta seleção de sub. 21 deixa-me confiante ( Bruma ainda não está em boas condições fisicas ). Que grande geração que aqui temos!
Daniel Vieira
A resposta às vossas perguntam apenas vêm confirmar que o selecionador de sub20 é bastante incompetente. Claro que agora depois de visto o, a meu ver, péssimo resultado no mundial na Turquia é muito mais fácil falar, mas quando se leva para uma fase final apenas e só um avançado de área demonstra muito do que aqui digo.
Por fim, quero deixar uma pequena nota. As nossas selecções de sub-21, desde que vejo futebol, sempre apresentaram equipas de baixo nível sendo esta talvez a melhor dos últimos 20 anos (ainda mais se acrescentar-mos Ilori e Bruma) por isso espero no mínimo um apuramento para o europeu ! Destaco ainda Rui Jorge, que independentemente da sua valia enquantro treinador é capaz de ser coerente ao não convocar jogadores não utilizados recentemente e ser sempre capaz de promover estreias no escalão com frequencia.
Saudações
Anónimo
Penso que a selecção sub21 com Nani, Veloso, Moutinho, Hugo Almeida, entre outros, era mais forte.
Saudações
Ric
Gonçalo Pereira
O andré gomes até não jogou assim tão mal. Teve sempre excelentes passes. A lacuna dele é que já é conhecida, falta de agressividade, mas não é por causa disso que fez um mau jogo. De salientar o esquema tático em 4-4-2 losango, a boa finalização e o entrosamento dos jogadores. Penso que ninguém esteve mal, pq tb quem vence 5-1… Penso que deve-se começar a introduzir os jogadores de 94 nos próximos amigáveis, como contra a polónia. Este que agora não vão jogar nos sub-20
Gonçalo Pereira
Mas eu não digo o contrário, eu disse que ele tem défice de AGRESSIVIDADE, quer a defender quer a atacar (isso revê-se na pressão que faz, nas bolas que recupera, em alguma displicência, etc.). Agora quando tínhamos a bola ele foi igual a si próprio, excelente na circulação, aquele passe longo para o ivan foi muito bom que o deixou isolado. Agora eu não disse que ele fez um bom jogo, mas tb não foi tão mau assim como querem dizer. Dentro do benfica pessoalmente até prefiro o bernardo silva, por exemplo, acho que tem muito mais potencial. Agora, sou o primeiro a dizer que a forma atual do rapaz não é a melhor e não tem o potencial que se falava, mas tb calma.
Raiuga
80 minutos, queria eu escrever…
Raiuga
Fez um mau jogo sim, o André Gomes, na medida que quer a atacar quer a defender, deixou para os colegas resolver… Não fosse o futebol um jogo de equipa e ainda compreendia o seu comentário… Há um lance sintomático da atitude dele em campo, por volta dos 90 minutos em que passa a bola para o centro da defesa com a Noruega a pressionar e vira costas à bola, obrigando o Josué (penso que seria ele) a lateralizar demasiado o passe para Luis Martins e quase entregando a bola ao adversário… Teria sido mais fácil, mover-se ou aproximar-se e manter a linha de passe mas não, vira costas. Noutro lance depois deste, tem que ir o João Amorim, ultrapassá-lo, para ir disputar uma bola perdida quase a meio-campo e o menino André Gomes a ir nessa direcção…a passo…
Cumprimentos
Raiuga
Rodrigo
Realmente nao cabe na cabeça de ninguem o ataque de hoje nao ter estado no Mundial de sub-20 (o Ivan esteve, mas apenas devido a lesao do Gonçalo Paciencia), mas isto so espelha que os seleccionadores dos escaloes da selecçao nacional tem pouca capacidade para ocuparem os lugares que ocupam. Sinceramente preferia uma aposta em elementos ja com alguma coisa mostrada e nao tecnicos na primeira experiencia da carreira. O Edgar Borges revelou-se um fracasso autentico e o Rui Jorge tambem nao me convence, embora esta vitoria ajude.
Em relaçao ao jogo, a Noruega entrou bem melhor na partida e ameaçou dificultar a vitoria de Portugal. Para isso contribuiu a presença de alguns jogadores que ja tinham estado no Euro sub-21 deste ano, nomeadamente Henriksen e Nielsen, jogadores de qualidade e ainda o avançado Bakenga que e um jogador bastante promissor.
O Sergio Oliveira e o Andre Gomes nao pegavam no jogo e a equipa nao reagia, mas a verdade e que dois lances praticamente seguidos e mudaram a partida, onde Portugal foi eficaz e o guarda-redes da Noruega nao ficou bem na fotografia. Depois o 3º golo no final da 1ª parte matou o jogo e o 4º no inicio da segunda igualmente se e que ainda existia alguma esperança para os noruegueses. Depois vimos uma equipa solta e a jogar tranquilamente, sendo que o Ricardo entrou bastante bem e marcou o 5º.
Em termos individuais parece-me que ainda existem retoques a fazer pelo Rui Jorge, embora seja quase indiscutivel que esta geraçao e das mais fortes dos ultimos anos do futebol portugues.
Creio que a defesa ainda compromete, mas o seleccionador esta a jogar com o facto de ter 3 defesas do V.Guimaraes. Isso poderia ajudar, mas Josue e fraco e creio que o Ilori quando estiver bem agarrara o lugar ao lado do Paulo Oliveira.
O Luis Martins teve algumas dificuldades hoje tambem e devera ser substituido pelo Raphael Guerreiro noutros jogos, enquanto que o Joao Amorim esteve bem.
Por outro lado, no meio-campo ja chega de Andre Gomes (muitas oportunidades e pouco futebol ultimamente) e creio que o Joao Mario devera ser o titular no seu lugar, ficando Sergio Oliveira e William nas restantes posiçoes. O Rafa pode igualmente ser testado ao meio em jogos mais faceis.
Por fim, os 3 homens do ataque estiveram bem, sendo que nao se podem descuidar porque ha muita qualidade a espreita (Aladje, Esgaio ou Bruma).
Pedro Simas
Como se explica? Não existe trabalho entre os próprios escalões, especialmente entre os dois treinadores.
– Cavaleiro continua a mostrar que o Benfica não da valor á sua (cada vez mais) forte escola de futebol.
– William Carvalho é um craque. Já enjoa estar sempre a dizer o mesmo, mas é a pura verdade.
– Finalmente temos uma geração que gosta de marcar golos. Quando Bruma voltar será ainda mais demolidora.
Ricardo F.
Começa a ser enjoativo repetir vezes sem conta o quão excelente William Carvalho tem estado, portanto passando à frente o comentário ao homem do jogo, um Portugal a entrar muito mal, sem qualquer criatividade ou capacidade de posse no meio campo (o 4-3-3 inicial teve mesmo que ser desfeito, porque Sérgio Oliveira e, principalmente, André Gomes nem conseguiam ter bola), mas a melhorar com a passagem para 4-4-2. O futebol da equipa melhorou um pouco com as substituições feitas (é ridículo como João Mário é preterido por André Gomes, Betinho fez um golo e é eficaz, mas não se dá ao jogo e Tiago Silva veio dar mais dinâmica que Rafa – os comentadores da RTP1 destacaram muito a exibição do bracarense, mas até nem achei nada de especial hoje), mas o resultado só se justifica pela eficácia e pela contribuição (ou falta dela) do guarda redes norueguês.
Uma palavra para o público de Barcelos: fabuloso. Nada normal para as camadas jovens da Selecção, portanto os meus parabéns a quem lá esteve pelo apoio que proporcionou!
SL
Ricardo F.
A mim parece-me é que há quem queira ver demais, mas meu caro respeito a sua opinião. Se quer acreditar que André Gomes é um excelente jogador, pois bem acredite. Eu não aceito é que ele continue a exibir nada acompanhado de coisa nenhuma em todos os jogos da Selecção e mantenha a titularidade como se de um Cristiano Ronaldo se tratasse.
SL
Bruno Dias
Eu falei nos dois melhores jogos, o André fez muitos jogos a bom nível e jogou também pela equipa B tal como acontece esta época e mostra sempre estar um nível acima da 2ª divisão. Só não vê quem não quer.
Schmeichel
Estou a ver que o André Gomes vai fazer carreira à custa desses dois jogos. Então e o que ele (não) fez nos restantes mais de 10 jogos que eu lhe vi fazer?
Quem percebe o mínimo de futebol compreende que há uma grande diferença de qualidade entre o André Gomes e o João Mário. É que até no grande defeito que se pode apontar ao João Mário (alguma falta de intensidade, por vezes a raiar a displicência) o André Gomes não é propriamente melhor. Só o lance em que o João Mário recupera a bola na direita, transporta para o meio até fixar o defesa e isola o Ivan Cavaleiro (que se atrapalhou após a recepção do passe) serve para demonstrar porque é que ele é melhor que o André Gomes.
Ricardo F.
Um esclarecimento, estava a referir-me aos seleccionadores e não a treinadores no geral, como é óbvio.
SL
Ricardo F.
Caro Bruno, quanto à sua última afirmação ('os treinadores não são assim tão cegos') eu não teria tanta certeza. Ou se não são, parece que fazem um esforço por parecer.
Para além desses 2 jogos…diga-me lá em quantos mais André Gomes exibiu esse nível. Provavelmente terá bastantes dificuldades. Pois bem, João Mário foi o melhor jogador do Sporting B na temporada passada (um dos melhores da Honra). O que prefere: um jogador que se mostrou em 2 jogos, ou um que se mostrou toda a época?
Confesso-lhe, João Mário desiludiu-me um pouco no mundial de sub 20, mas ainda assim exibiu-se uns furos acima de André Gomes. De qualquer forma, se diz que JM esteve ao mesmo nível de AG no tal mundial e se temos vindo a concluir que o jogador do benfica vem acrescentando zero à selecção, porque não experimentar o outro 'do mesmo nível'? Porquê a insistência em quem não justifica? A isso eu não lhe sei responder. Se me quiser esclarecer, esteja à vontade.
SL
Rúben Cardoso
Ah, fez dois bons jogos, já pode ser craque. Então e as exibições paupérrimas no Torneio de Toulon? e no Mundial de Sub-20?
Bruno Dias
Ai já provou? E já o provou conta o Barcelona em Camp Nou? Contra o Sporting em Alvalade tal como André Gomes? É que já enjoa essa insistência ainda por cima para ser preterido por um jogador que no mundial sub20 esteve ao mesmo nível, se ele joga sempre não deve ser por acaso, os treinadores não são assim tão cegos.
Anónimo
Concordo completamente consigo quando refere a estranha preferência pelo André Gomes. O João Mário já provou ser um jogador mais completo e regular, mas parece que fazer boas escolhas é algo que não passa pela cabeça dos selecionadores, tanto Rui Jorge como Paulo Bento, que prefere um jogador tão instável como o Micael ao Adrien, que tem feitos boas exibições pelo SCP.
João
Stanislas Wawrinka
A questão que o visão de mercado ironicamente coloca é bastante pertinente e também verdadeira!! De facto não se percebe, e esta ao nível do joaozinho na pre convocatória dos AA… O que é que ele fez no defeso que não fez no Sporting? Se calhar foi o que menos engordou nas ferias, talvez seja esse o critério… Estes seleccionadores são uma anedota, a começar pelo Paulo Bento… Colocar interesses de empresários à frente do interesse do próprio pais é vergonhoso.
Anónimo
Que raça e determinação mostraram estes jovens jogadores! Destaco a exibição do William Carvalho, que tem uma presença incrível na zona mais recuada do meio campo e faz uma ótima ligação entre a defesa e o meio campo ofensivo. Espero ver um dia este menino a brilhar na Seleção A !
João
Rabensandratana
Resultado extraordinário para uma exibição muito mediana.
Josué não tem qualidade para esta selecção, muito menos ser titular.
Paulo Oliveira merece um companheiro melhor do que o Josué para formar uma dupla de centrais.
Para mim o melhor em campo foi o Ivan Cavaleiro, muito predisposto atacar.
André Gomes voltou-me a não convencer sempre muito macio. Sérgio Oliveira se não tivesse marcado também tinha feito uma exibição a roçar o banal.
Jogo interessante do William Carvalho, já reparei que não tem pujança física para aguentar os 90 minutos, mas não deixa de ser dos melhores jogadores desta selecção.
Os portugueses têm de agradecer ao frangueiro do guarda-redes norueguês.
Rui Jorge não me convence, espero pelos próximos jogos do apuramento.
João Pedro
Alberto, se tu tivesses visto o jogo do SCP vs SLB até ao final reparavas que o William Carvalho acabou o jogou de rastos, acabou em claro défice físico, muito cansado, demorava muito a recuperar.
Alberto Bastos
Olha lá, então o William aguenta os 90 mnt num Sporting-Benfica (foi um dos 3 melhores em campo) e tu achas que não tem pujança? Se calhar estavas desatento ao que (não) fizeram os médios (Gomes e Oliveira) à sua frente e que o obrigaram, nas fases de mais aperto, a ter que tapar os buracos que eram da responsabilidade daquelas 2 "vedetas".
Rukavina
Incrível como o Betinho e o Rafa ficaram de fora do Mundial! O Rafa é de outro nível, claramente e questiono-me como passou ao lado do selecionador?!? INCOMPETENCIA!!!
Em relação à nossa seleção, espero bem o Ilori volte o mais rápido possível e que o Cancelo comece a ser chamado, pois julgo que a defesa é demasiado banal. Os centrais são fraquinhos e o Luís Martins é simplesmente uma nódoa.
Quanto ao André Gomes, considero que até fez uma exibição agradável. O William voltou a espalhar classe e seguramente está muito perto dos AA.
Parabéns à seleção sub-21!
Miguel :)
O p´roprio Mica que foi ao mundial sub20 é melhor que esse Luís Martins
Miguel :)
O próprio Mica que reppresentou Portugal nos sub-20 é melhor
João Bernardo
Acredito que o lateral esquerdo que esteve no europeu de sub-19, Rafa, é bem mais forte que o Luís Martins.
Pedro R,
Vejo muitas críticas aos centrais e com razão, diga-se de passagem, mas acho que é um erro muito grande dizer que são banais, pelo menos o Paulo Oliveira que tem grande qualidade e um potencial enorme. Agora está em baixa de forma mas a qualidade está lá e já provou isso na época passada.
Rukavina
Rodrigo compreendo quando me diz que o André Gomes não é o mesmo da época passada, mas considero que o André entrou no Benfica numa boa fase, em que qualquer jogador parecia cumprir e parecia bom (veja-se André Almeida que na minha opinião é um jogador banal e que acompanhei-o desde as camadas jovens).
Mas acho que hoje não esteve assim tão mal, cumpriu no capitulo do passe, fechou espaços, envolveu-se na dinâmica ofensiva e cumpriu taticamente, o que nem sempre dá nas vistas, mas é útil para o treinador. Em suma, considero-o um jogador inteligente e cerebral.
Agora, se me diz que o João Mário dá mais ao jogo, é mais agressivo, joga e faz jogar e deveria estar no lugar do André Gomes, concordarei consigo, pois acho-o nesta fase da carreira bastante superior.
Rodrigo
Andre Gomes uma exibiçao agradavel? Sinceramente discordo por completo, sobretudo por ainda me lembrar do Andre Gomes que vi em alguns jogos do Benfica na epoca passada, alguns ate de exigencia elevada como o jogo em Alvalade em que esteve bastante bem.
Em relaçao a defesa, concordo que e o sector mais fraco, sendo que o Cancelo, embora o Joao Amorim tenha cumprido, o Ilori e o Raphael Guerreiro podem dar mais qualidade a esse sector.
Leão da Amadora
Incompetência mesmo! Inacreditável como deixaram estas duas pérolas de fora…
Concordo consigo, o Luís Martins é demasiado banal, nunca vai dar nada no futebol sénior, falhou demasiados passes, interceções…enfim!
O Ivan parece-me esforçado, corre, corre, corre, luta, mas é 100 vezes pior que o Djaló na sua idade e esse viu-se no que deu…dá para alimentar agora os sub-21, mas nunca será uma mais valia no futebol português, no Benfica, na seleção A e nem sequer numa fase final dos sub-21.
Luís Fernandes
Boa análise.
luis
Bom jogo da selecção. Esta equipa da Dinamarca também me pareceu muito ingénua a defender. Tive pensa só por uma coisa, de ouvir este comentador chamado bruno prata, que gagueja cada vez que vai falar, para além de ter dito que o jogador dinamarques nao toca na bola no penalty convertido pelo W.Carvalho. É incrível como a RTP não contrata alguém em condições para comentar.
luis
Enganei-me. Peço desculpa, mas eu não recebo dinheiro por fazer comentários.
Rúben Cardoso
Noruega*
Rúben
So de rectificar que jogamos com a Noruega e não com a Dinamarca
Luís Fernandes
Criticas o comentador, mas deixa lá que tu…jogamos contra a NORUEGA!!
Mateus
Para começar tenho a dizer que o Betinho passou de não convocado para o Mundial sub-20 para titular de sub-21. (será que havia limite de número de jogadores por equipa?)
O penalty que não era penalty o jogador devia ter sido expulso, o norueguÊs ficava isolado(dois erros no mesmo lance). O guarda-redes da Noruega, meu Deus que desastre. O penalty para Portugal podia não ter sido assinalado.
Dois Jogadores Portugueses(quer dizer mais ou menos eheheh):
Melhor Jogador: William (Está bastantes furos acima dos outros todos, falhou exactamente um passe no jogo e defensivamente irreprensível, para além de uma boa execução no penalty). Cheira-me que vai ser o titular no Mundial de 2014.
Mais Esforçado: Ivan Cavaleiro (Muita entrega coroada com um golo, falha passes e perde um bocado a concentração).
Ainda um destaque para José Sá que provavelmente irá suceder um dia ao Rui Patrício. (Já agora, o que é feito do Mika? Ainda anda a perder-se pelo Benfica?)
O Rafa deve pensar que é a estrela, passar a bola está quieto! Só me apercebi que o André Gomes jogou no final do jogo!
Não sei o nome do defesa direito, mas gostei, no geral a defesa não teve muito trabalho, mas quando era preciso intervir havia algo que corria mal, parecia que não sabiam correr(épa não sei explicar melhor).
Pelo que vi e se melhorarmos um pouco a defesa acredito que temos condições para ir ao Europeu.
Mateus
Ricardo F.
Nuno Rocha,
primeiro e mais importante, considerar William Carvalho um jogador 'mediano no capitulo do passe' é de quem nunca viu um jogo dele com atenção. O luso-angolano tem uma grande taxa de acerto nos passes para aquilo que arrisca…e não se limita a jogar para o lado e para trás. Por outro lado ainda hoje mostrou que tem qualidade tanto em passe curto como nos passes longos. Essa sua afirmação, para mim, não tem qualquer cabimento.
Segundo, André Gomes nunca se chegou a impor da maneira que William está a fazer (culpa do treinador por não dar seguimento à aposta? Também se pode por a questão do nome dele ser André Gomes e não André Gomez, se é que me entende e já que estamos a falar de JJ. Ou então o jogador fez um bom par de jogos e depois começou a exibir o nível actual).
Por último, William ainda não conta nenhuma assistência. Provavelmente refere-se à abertura para Wilson Eduardo no segundo golo frente ao Arouca. A do 'falhou 3 passes que nem nos distritais se aceitam' nem merece comentário.
Mas Nuno, não leves a mal, é só a minha opinião.
SL
Nuno Rocha
Completamente em desacordo Mateus. MAs pelos comentários e pelas pequenas afirmações com significado subjacente percebe-se muito clubismo nesse comentário.
William Caravalho falhou 3 passes que nem nos distritais se aceitam. É um bom jogador, cheira-me que será convocável dentro de um ano para a seleção (Paulo Bento não prescinde de Veloso), mas William carvalho é um hype como foi André Gomes foi o ano passado (ressalvando que William é muito melhor que André Gomes). Estamos naquela fase em que o jogador respira e foi uma respiração sem igual, dá dois passos seguidos e ninguém anda daquela forma… Confesso que me custa a compreender.
Ao contrário das análises que têm sido feitas acho que William Carvalho é muito mediano no capitulo do passe (uma assistencia num jogo não faz dele o novo Beckham). E acima de tudo é displicente ao abordar alguns lances em que tem a bola nos pés. Apesar disto acho que é um jogador com um potencial enorme, mas tudo a seu tempo.
O Rafa foi só o jogador que mais desiquilibrou e se não me engano fez 2 assitencias.
Não leves a mal, é só a minha opinião.
Rodrigo
O defesa direito e o Joao Amorim do V.Guimaraes.