Destaques:
Portugal – Está cumprido o principal objetivo – passagem às meias-finais e apuramento para os Jogos Olímpicos – algo que Portugal não conseguia há 11 anos e, portanto, deve ser devidamente realçado e enaltecido. Veremos agora como a equipa de Rui Jorge se batalhará com a Alemanha, adversário tradicionalmente muito difícil para as nossas selecções mas cuja equipa está ao alcance deste conjunto Luso. Hoje, os primeiros 20 minutos foram talvez os melhores até agora no torneio, mas essa fase não só foi curta (à medida que o tempo passava as equipas cada vez mais se viam satisfeitas com o empate) como não resultou propriamente numa avalanche de ocasiões de golo (falta contundência na frente). Individualmente, José Sá foi menos testado do que o habitual (ainda assim fez uma boa defesa a remate de Guidetti) e não teve culpas no golo, enquanto que a defesa, que teve um jogo tranquilo (a Suécia pouco atacou) tremeu na parte final quando foi colocada à prova (Tobias perde o duelo aéreo e Paulo Oliveira é batido pela simulação de Tibbling – veremos se Ilori estará disponível para o embate das meias-finais e, se não estiver, que impacto essa ausência terá). No meio-campo, William subiu o nível face ao que fez com a Itália (grande acerto no passe e muita tranquilidade dada à posse), enquanto que João Mário mal se viu e Bernardo Silva fez o melhor jogo no Europeu, já que juntou aos pormenores de classe (tem uma qualidade técnica brutal) maior continuidade no jogo, influência ao nível da circulação de bola e mais desequilíbrios no um contra um. Na frente, Ricardo e Ivan foram iguais a si próprios (lutadores, muito fortes na pressão e a condicionar a saída de bola mas sem criaram perigo), ao passo que Gonçalo teve uma oportunidade e não desperdiçou (bom golo do jogador do FC Porto).
Portugal 1-1 Suécia (Gonçalo Paciência 82′; Tibbling 89′)
Cumprido o objectivo mínimo… falta vencer a competição. Portugal empatou (a 1) com a Suécia e, à semelhança dos nórdicos, garantiu a passagem às meias-finais do Euro sub-21 e o apuramento para os JO do Rio de Janeiro. Resultado que agradou às duas equipas, aliás depois do 1-1, já perto dos 90, os suecos deixaram Portugal circular a bola na defesa até ao apito final, e que trama a Itália, que apesar da vitória, por 3-1, frente à Inglaterra, foi afastada. A selecção nacional, que terá agora pela frente a favorita Alemanha, entrou forte nas duas partes, criou os lances mais perigosos – apesar das poucas oportunidades claras de golo (William desperdiçou a melhor) – e soube gerir perante um adversário, que sempre demonstrou estar satisfeito com o empate. Curiosamente, numa fase em que a partida parecia caminhar para o 0-0 (as duas equipas limitavam-se a circular a bola), acontecem os golos e também ficaram evidentes as fragilidades de Portugal. O sector defensivo, que até tinha estado competente (também o adversário pouco tinha existido ofensivamente), na fase que foi pressionado voltou a acumular erros e a deixar José Sá algo exposto. A nível individual, Bernardo Silva, com a sua enorme qualidade técnica, esteve em grande, principalmente no 1.º tempo, William Carvalho voltou a rubricar também uma grande exibição (incrível a maneira como decide com bola, mesmo em situações de pressão); Mas o ataque, apesar do belo golo de Paciência, foi quase sempre inofensivo, sendo que a dupla Ivan-Ricardo, apesar do bom trabalho defensivo, quase não incomodou e a capacidade de criar situações de golo, à semelhança dos últimos 2 jogos, voltou a ser limitada.
Quanto à partida, Rui Jorge voltou a apostar em Ricardo e Ivan na frente, e Portugal entrou bem melhor no encontro. Logo aos 7 minutos William, após tabela com Cavaleiro, isola-se mas não consegue finalizar perante o guardião Sueco, sendo Sérgio Oliveira a rematar forte e perto da baliza 6 minutos depois e também Ricardo (após excelente circulação de bola no meio-campo rival) rondou o golo antes do fim do primeiro quarto de hora. Nesta fase a turma Lusa pressionava bem a saída de bola rival e trocava o esférico com qualidade, com William e Bernardo em destaque nesse campo. Pouco antes dos 30 minutos, e numa altura em que Portugal já não estava tão bem como no início (pressão menos bem conseguida e circulação sem tanta fluidez), surge uma contrariedade para a equipa das Quinas, já que Tiago Illori teve de sair lesionado, entrando Tobias Figueiredo para o seu lugar. A parte final do primeiro tempo foi menos interessante, com um ritmo mais baixo e um certo conformismo com o empate (que servia ambos os conjuntos devido à vitória de Itália), sobretudo por parte da Suécia. Na segunda parte, os Nórdicos têm a sua primeira grande ocasião de golo, mas Thelin, em excelente posição, cabeceia para fora. Depois deste momento, o jogo ficou mais morno, com a bola sempre longe das balizas, mas numa fase em que o empate parecia uma certeza (já que apurava as duas equipas) Gonçalo Paciência recebe um passe de Iuri Medeiros (ambos recém-entrados), engana Milosevic e remata forte para um golo que, de certo, foi muito festejado em Itália. Mas já depois de Guidetti ter tentado o empate (Sá defendeu e Esgaio fez um corte providencial), o choveirinho Sueco deu resultado, já que Tibbling consegue trabalhar bem dentro da área (a defesa Portuguesa fica mal na fotografia) e marcar o tento que ofereceu a passagem e os Jogos Olímpicos do Brasil ao seu país.
Suécia – Depois te terem eliminado a poderosa França no Playoff, os Nórdicos prosseguem a sua bela caminhada apurando-se para os Jogos Olímpicos no grupo mais difícil do torneio, num prémio para uma equipa sem grandes estrelas mas sólida e competitiva. Individualmente, Milosevic foi batido por Gonçalo no golo sofrido mas foi importante ao ganhar nas alturas no tento marcador, o Benfiquista Lindefof esteve sólido a defender, mas sem dar muita profundidade, ao contrário do outro lateral, Augustinsson, que deu profundidade mas definiu quase sempre mal os lances. Guidetti foi quase sempre anulado pela defesa Portuguesa, enquanto que Tibbling, que já vinha mostrando qualidade desde que saiu do banco, foi o herói ao marcar o golo ao cair do pano.



0 Comentários
Diogo Palma
Aqueles últimos minutos foram de facto um pacto de não agressão que favoreceu as duas equipas … os italianos é que não devem ter achado graça nenhuma.
David Martins
No final acaba por ser melhor para Portugal. Se Portugal ganhar à Alemanha e apanhar a Suécia em vez da Itália na final, terá mais hipóteses de vencer o torneio.
Afonso Teixeira
Este era um jogo ideal para fazer descansar alguns jogadores. Venancio, Horta e Cancelo ainda não têm minutos neste Europeu e podiam fazer um ou outro jogador recarregar baterias para sábado.
A Alemanha também não fugido muito da mesma táctica, ou seja, o cansaço também se poderá fazer sentir do lado dos alemães. Quem correr mais vai ganhar o jogo.
Júlio Antunes
Portugal já estava nas 8 melhores equipas da Europa e agora está nas 4 melhores. Será que há qualidade para estar nas 2 melhores??
João Pedro
Lembrou-me um pouco um jogo do Euro-2004. Trocando Portugal pela Dinamarca, até os intervenientes eram os mesmos. Mais uma vez, um golo da Suécia dá-lhes a classificação para a fase seguinte, em detrimento da Itália. Já é azar…
Briguel Bola de Ouro
Não esquecer que nesta equipa faltam jogadores importantes como Miguel Rodrigues, Josué Sá, Edgar Ié, Ruben Vezo, Luís Martins (assim que recuperar o animo de jogar), André Gomes, Tiago Rodrigues, João Carlos Teixeira, João Teixeira, Lucas João, Bruma, Sturgeon, etc.
Muitos desses vão ser importantes para o Euro2017, pois nasceram em 1994 ou antes, mas outros já só lhes resta trabalhar para conseguir uma vaga para os próximos Jogos Olímpicos, uma vez que jogadores como Paulo Oliveira, William Carvalho e Sérgio Oliveira já não terão idade para participar.
MM
Afonso descansar jogadores? Mas tem noção que se Portugal perdesse o jogo voltava para casa?
coach407
Briguel, exatamente. Curioso que num ano participam no Euro Sub-21 e no ano seguinte não podem participar nos sub-23… José Sá e João Mário podem participar por dias, o que é uma boa notícia. William, Paulo Oliveira e Sérgio Oliveira não podem participar (a não ser que, eventualmente, ocupem as vagas dos 3 mais de sub-23, o que poderá acontecer mas só para um, não é provável que ocupem as 3 vagas). Do resto dos convocados apenas Daniel Fernandes não pode ser convocado, o que não é uma baixa, de todo, significativa. Além disso é de destacar que André Gomes pode participar logo a ausência de Sérgio Oliveira acaba por não ser muito significativa… Assim como Bruma que fez falta a esta seleção. Quanto a esses jogadores supostamente importantes não foram convocados porque não tinham lugar na equipa portanto de importante não têm nada, exceto o João Carlos Teixeira que estava lesionado e pode participar nos Jogos. João Teixeira também teria lugar, na minha opinião, sobretudo porque Portugal não tem nenhum médio centro no banco (o mais próximo disso são Ruben Neves e… Tozé (?) )
Tiago
Alguém sabe qual é o record de passes seguidos entre jogadores da mesma equipa?
Parece-me que esse record está seriamente ameaçado
Che
Respondendo seriamente… Esse record certamente pertencerá ao super barça do Guardiola e o seu famoso tiki taka…
Respondendo na brincadeira… Penso q foi em qualquer um dos jogos entre o Benfica e o Belenenses desta época…
Júlio Antunes
Estatísticas desse tipo só começaram a ser recolhidas em condições a partir de 2005, 2006.
Não sei a quantidade exacta de passes seguidos, mas segundo a OPTA, o recorde com maior número de passes de uma equipa pertence ao Barcelona (lógico) que num jogo contra a Real Sociedad em 2010 com o total de 938 passes.
Há muitas equipas na Primeira Liga que precisam de uns 10 jogos para chegar a esse número.
FootOlheiro
O Bayern no ano passado, num jogo contra o Hertha, superou a barreira dos 1000 passes. É o tal tiki-taka, quase sempre inofensivo e um soco no estômago para o adepto que pagou para ir ver um jogo de futebol.
coach407
Júlio Antunes, "passes seguidos". Achas que o Barça fez 938 passes seguidos? Certamente foi durante o jogo completo
coach407
Júlio, já agora quanto a esse último comentário… 10 jogos para chegar a esse número? Sabes o que é isso? É ter uma média de um passe por minuto. Nem no popular que é chutos para a frente fazem uma média dessas
David Martins
O William conseguiu aumentar a percentagem de passes efectuados com sucesso naqueles últimos 3 minutos que é a única coisa que o safa. Já vi pessoal aqui a dizer que quando ele tenta algo mais difícil não sai nada de jeito. Já percebi porquê. O homem também não me convence com aquela lentidão horrível. O JJ vai ter de o meter a correr senão acaba a carreira no Sporting.
Anónimo
Em vez de estarem atentos ao jogo, estão a contar o número de passes que o William faz, ao que isto chegou, é implicar por implicar. A maneira como ele pressionado por dois e três jogadores e sai sempre a jogar "limpinho limpinho" é na tua óptica fácil certo?
Mário
Pedro
Sabe, eu acho que você tinha uma texto pronto, para atacar William, mas correu lhe mal porque o William jogou bem.
Mais uma coisa, que coisas difíceis quer que ele safa? Pegar na bola fintar toda a gente e marcar? ir a linha e cruzar? marcar no meio campo?
As pessoas estão a esquecer que ele e trinco, ele não tem de inventar.
Fabio_scp
Mas querias o quê, que ele ande a fintar 3 e 4 jogadores cada vez que toca na bola, ele é trinco e não extremo.Conheces o Busquets? Também é lento e não anda tentar fazer grandes pormenores tecnicamente, não é por isso que deixa de ser dos melhores do mundo. O único defeito que lhe consigo encontrar é a falta de agressividade em alguns momentos de jogo, mas felizmente neste momento tem o treinador perfeito para melhorar nesse aspeto.
Ruben Ribeiro
Ja o Cavaleiro, corre muito … e nao faz nada !
Diogo Palma
Outra vez a descascarem no William mesmo quando fez um belo jogo?
Pode ser lento mas em situações de aperto sabe esconder a bola e sair a jogar ultrapassando vários adversários, sem ele o nosso meio-campo com este sistema táctico era uma passadeira.
MosqueteiroSLB
A maneira como o William permite aos suecos ganhar bolas à entrada da área é que é impressionante. Os suecos também agradecem o "bom" jogo de William.
Continuem cegos pelo hype…
Anónimo
Foi eleito o melhor em campo. Atenção não foi o melhor no tempo de descontos mas sim do jogo inteiro. Portanto, um pequeno conselho, ponham de lado as lentes clubisticas e reconheçam que estão perante um talento anormal.
Pedro Sousa
David Martins
Dizerem que o William é grande jogador faz-me rir. Comparar o William com o Busquets é que não me mete muita piada. Dizer que ele é bom jogador, concordo, agora tem demasiadas lacunas para ser considerado top como muitos apregoam. A falta de intensidade, a falta de agressividade, tudo características importantes num médio defensivo moderno. Pões os olhos em jogadores com Yaya ou Matic. Uma brutalidade. E não me venhas com a conversa do Pirlo também ser lento que já por aqui vi.
Anónimo
Percebo as críticas ao William. Não me venham dizer que vale a cláusula e coisas do género… É bom, mas não pagava muito por ele. Para valer esse dinheiro tem de jogar 5x mais. O Matic saíu por 25…
Bruno
Anónimo
Talento anormal? Põe tu as lentes. Têm centrais tão bons e um mdef tão bom, por isso sofrem tão poucos golos no campeonato…
Bruno
Anónimo
Até costumo concordar com as tuas opiniões mosqueteiro, tendo-te em boa conta. Acho que isso acabou.. William hype? Estás a falar do mesmo William que as outras pessoas certo…' o Carvalho que joga no Sporting?
Miguel
David Martins
Mas agora não posso prestar atenção à forma como ele joga para depois debater aquilo que aqui li? Eu nem acho que ele foi o pior, a defesa esteve horrível, principalmente o Guerreiro que não mandou uma para a caixa. Mas depois das barbaridades que aqui leio sobre o William ser top e que isto e aquilo, decidi dar o meu input.
MosqueteiroSLB
E o Bernardo foi nos outros dois jogos enquanto por aqui falavam no WIlliam.
É uma nomeação completamente injusta e sem sentido nenhum.
Alexandre Guerreiro
Nem quando ele equipa de vermelho esses olhos mudam
Antonio Oliveira
É o hype Mosqueteiro, ve lá que toda a gente anda enganada pelo hype, só tu e o David é que estao certos. VM, jornais ingleses, as pessoas todas que tem conta no Twitter, olheiros do Arsenal, ManUtd,… todos enganados pelo hype.
Alexandre Guerreiro
A maneira como o Bernardo não ganha uma bola pelo ar é que é impressionante, assim como não consegue crescer o William não consegue ser o Bolt e fazer área a área em 10 segundos
coach407
Tá certo, só vos peço para não dizerem que o Busquets é tao lento como o William. Isso já é um enorme insulto, tenham lá calma.
Mas continuo a achar o William fantástico com bola. Sem bola mete-me um bocado de nojo, é verdade, mas tem qualidades incríveis
WilliamthebEast
O William foi eleito o melhor em campo. Qual é o vosso problema em admitir que o William é um dos jogadores mais talentosos de sempre a sair de uma academia em Portugal e que tem potencial para ser um dos melhores do mundo na sua posição? Só porque é do Sporting? Porque não saiu da vossa academia? Porque vos custa a admitir que o Sporting formou e continua a formar os melhores jogadores portugueses? Porque a nossa formação está em crise mas continua a ter muitos jogadores nas selecçoes (4 no mundial sub20, 8 neste europeu mais uns quantos na selecção A)?
Francisco Vieira
O pessoal da UEFA que escolhem o melhor em campo estão certamente cegos pelo hype. Assim como o VM que são o site de futebol mais isento do país e dizem que ele jogou bem. Não conseguem deixar as clubites de lado quando os clubes nem sequer estão a jogar.
Liondamaia
Isto de ter agendas privadas…
Bernardo, teve bons momentos, apenas isso. William foi o homem do jogo (uefa said…)
Esqueceram-se de falar num jogador que, mal entrou, mexeu com o ataque e é dele a jogada e grande passe para o Gonçalo, daí saindo o golo. Refiro-me a Iuri Medeiros…
Antonio Ferreira
Mosqueteiro por favor. Já chega desse ódio canal. Até o VM diz que o William foi dos melhores em campo. Continua tu cego pelo ódio e inveja.
Gabriel
Qual hype mosqueteiro? O do Bernardo Silva? É incrível o ataque serrado que o William leva constantemente. O rapaz só terá alguma hipótese de ser bom quando sair do Sporting e levar uma equipa de distrital a campeão europeu marcando hat-tricks em todos os jogos, recuperando mais bolas por jogo que o Rodman faziam em ressaltos, ter 60% da posse de bola total e fazer cuecas jogada sim jogada não. E mesmo assim ainda tenho dúvidas…
Galileu Galilei
Reparem no golo da Suécia, de onde vem o jogador que marcou. Como entrou ali no meio.
E por amor de deus, nos outros jogos a Uefa não valia nada nem percebia de futebol por considerar o Bernardo o melhor em campo, agora já vale?
Anónimo
Williamthebeast, o teu nome deixa antever o teu comentário. Têm uma formação tão boa que se gabam de terem feito 9 milhões por ano me vendas com jogadores saídos da formação (o Benfica desde o ano passado fez 45…), não têm ganho tanto nas camadas jovens como faziam antes, e o Sporting tem um plantel recheado de "estrelas" vindas da formação. Há dois anos li comentários como "o Sporting é André Martins e mais 10", e "este Cedric faz-se num grande lateral". Nos últimos 20 anos tiveram a melhor formação, mas essa tendência tem-se alterado. Mas se há algo que não se pode negar, é que tudo o que sai de Alcochete para vocês é uma estrela. Mas pronto… Continuem.
Bruno
MosqueteiroSLB
Bem, vamos cá ver. Eu respeito a opinião do VM, e concordo com o VM várias vezes, mas não sempre. Aliás, se tivéssemos todos as mesmas ideias, qual era a piada?
O VM também elogia o Sergio Ramos que é aqui criticado muitas vezes.
O VM também disse que o Danilo foi o melhor médio defensivo e que o Samaria acabou a época como o melhor trinco em Portugal e quem ganhou a votação foi o William.
António Oliveira até parece que os olheiros ingleses não erram.
Os jornais ingleses também não. A Inglaterra é sempre favorita a ganhar os troféus mas nunca passa da fase de grupos.
A Uefa nos 2 primeiros jogos escolheu o Bernardo Silva por cá não foi a mesma escolha. Mas, pronto posso ter 2 em 3. Já não é mau.
MosqueteiroSLB
Amigos eu respondia a todos, mas são muitos.
EU estou ali com o Galileu, reparem no golo da Suécia.
Quem faz isso não pode ser o homem do jogo.
Anónimo
Mosqueteiro já toda a gente percebeu que é mais importante para ti, o Bernardo ser o melhor jogador do torneio do que Portugal ser campeão europeu.
Mário
kanjy6
O Rinaudo era o melhor trinco quando cá estava.
O Cedric melhor que Danilo, o Patrício dos melhores do mundo, o Jefferson um lateral enorme, o Slimani… Etc Etc
Isto tudo para dizer o WC é um bom jogador, oxalá seja dos melhores do mundo na sua posição, mas não me parece que o vá ser!
Kanjy6
MosqueteiroSLB
E porquê Mário? Porque critico o William?
RFS
Boas. Nem tanto ao mar nem tanto à terra. O William é bom, muito bom. Mas tem defeitos e, na minha opinião, defeitos graves para trinco. É lento e pouco agressivo. Para ser aproveitado da melhor forma basta jogar com um fulano rápido e agressivo ao lado. Mas dizer que é um dos jogadores mais talentosos a aparecer em Portugal… ele tem 23 anos e com a idade dele o Paulo Sousa era bm melhor.
Sebastião América
Bruno
Para a tendencia se alterar têm que sair jogadores que façam a diferença regularmente de outras academias que não a do Sporting. Vamos a factos, até ao Bernardo quantos jogadores foram formados pelo Benfica com qualidade superior ao Pereirinha? Nenhum. A concorrencia em termos de academia para o Sporting não está em Portugal. O Sporting compete com o Barça e o Ajax pelo titulo de melhor escola da Europa. E não perde a luta por muito (com o Ajax). Recordo que nestes sub.21 que são o futuro da seleção A pelo menos 8 jogadores têm potêncial para serem grandes jogadores e titulares na seleção A Ilori, Paulo, William, João Mário, Iuri, Bernardo, Mané e Gonçalo e destes todos só o Bernardo, Gonçalo e o Paulo é que não foram formados no Sporting, falta ainda o Bruma. Ou seja nada está a mudar, os jogadores mais preparados continuam a vir de Alcochete, os maiores talentos continuam a ser lançados pelo Sporting e a Academia de Alcochete é de longe a melhor portuguesa e top-5 do mundo.
Anónimo
Andam todo o mundo enganado a pensar que o William é um craque e afinal de contas vamos a ver e nem no Benfica B tinha lugar. Este ano é melhor irem fazer um ano sabático para o Madagascar, porque prevejo que este ano vão ter que engolir muitos sapos. É melhor tomarem IBP, porque o estômago não vai aguentar.
Pedro Sousa
JMF
13 jogadores, 13 palavras
José Sá: tranquilo
Esgaio: acertado
Paulo Oliveira: patrão
Ilory: lesionado
Tobias: errou
William Carvalho: Sir
João Mário: temporizador
Sérgio Oliveira: "peneiras"
Bernardo Silva: inconsequente
Ricardo Pereira: desperdício
Cavaleiro: pezudo
Iuri: passe-para-golo
Gonçalo Paciência: golo
WilliamthebEast
Onde é que o Tobias errou?
David Martins
Acho que se a tua palavra fosse só Sporting escusavas dizer o resto. Paulo Oliveira patrão? E o Guerreiro não jogou? Aquela defesa foi água atrás de água.
Mah Med
Cavaleiro : Trabalhador
Bernardo : Desiquilibrador
Anónimo
Ahahahah dá para ver que você é do sporting. Só dá vontade de rir, este comentário. Hoje li algures que são os adeptos mais "sem noção" do país. Já percebi o porquê. Esgaio acertado, João Mário temporizador, William sir… Por amor de deus. Está a brincar, não está?
Bruno
Ricardo Ricard
Sportinguista ferrenho, acertei?
Anónimo
Não sei se fico com uma noção diferente pelos comentários dos comentadores britânicos, mas o bernardo faz muitas jogadas individuais mas depois acaba sempre por decidir mal no fim, ainda esta muito verde
Carlos
Anónimo
Quando elogias a exibição do joão mário, que fez o dos três jogos, e achas bernardo silva inconsequente. Até o sérgio oliveira que não esteve especialmente bem teve melhor que o joão mário. E "passe-para-golo" não lhe dá especial mérito, ainda por cima tendo em conta o lance. Foi um passe normalíssimo.
Humberto Cruz
Jomi Fernandes
Algo me diz que o sr. é sportinguista… João Mário, quase não apareceu em jogo é "temporizador", o Sérgio Oliveira que foi dos melhores na primeira parte "peneiras". Cavaleiro, o mais perigoso na primeira parte, sempre a desiquilibrar e a rematar é "pesudo"…
Joe Johnson
Mas porquê que o Sporting é para aqui chamado? É um facto que mais de meia equipa é do Sporting mas neste momento não é o que interessa, por isso deixe lá de ser o novo mosqueteiro 2 e parece de bater num jogador só porque não é do seu clube
The Monster
Eu acho que não és Sportinguista nem nada.
David Martins
A verdade é que o Mosqueteiro parece perceber mais da bola do que tu Joe Johnson se fores capaz de concordar com esta análise que, julgo eu, todos serem livres de criticar.
Alexandre Guerreiro
Acusam o rapaz de ser sportinguista mas o Tobias deve jogar na Charneca
coach407
Dizem que é sportinguista mas ele tambem disse que o Tobias errou. Quanto ao Bernardo ter sido inconsequente até é verdade, nao criou nenhuma oportunidade mas é mágico, um talento incrivel portanto descrevê-lo como "inconsequente" é verdade mas foram todos portanto o mais justo tendo em conta a sua qualidade era "mágico". Ricardo "desperdício"? Isso até era mais adequado ao William visto que desperdiçou uma oportunidade clara e o Ricardo nao o fez. Mas da mesma forma que "inconsequente" nao é justo para o Bernardo tambem não seria para o William. A descrição do Cavaleiro é desrespeitosa para um jogador que depois de lesou trabalhou como trabalhou, isolou William de forma perfeita e ainda fez uma excelente assistência para o remate do Sergio Oliveira perigoso à entrada da área. Foi dos poucos que conseguiu criar oportunidades…
Francisco Vieira
Há três tipos de posts nos jogos da seleção:
– Sportinguistas overrtating jogadores do Sporting
– Benfiquistas underrating jogadores do sporting
– Pessoal que fala da seleção
Pena os terceiros serem cada vez menos.
MosqueteiroSLB
joe já que me chamaste… eu explico-te porque dizem que ele é do sporting.
Elogiar William e João Mário (só pegando no meio-campo) e criticar Bernardo. Espero que percebas.
1 jogador "1" palavra
Bernardo- Melhor-jogador-desta-seleção-e-a-caminhar-para-ser-o-melhor-do-torneio.
Sebastião América
Quem diz que o passe do Iuri foi um passe banalissimo nao percebe de futebol… O miudo arranca, deixa 2 para trás e põe a bola direitinha no pé do Gonçalo. Se isto fosse assim tão fácil porque e que ninguem o fez antes.
Nelson Lopes
Parei de ler este comentário quando li que o Bernardo é/foi inconsequente…. É como dizer que o Messi é um brinca na areia…
P.S.: sou sportinguista, mas não sou louco
Sebastião América
Mosqueteiro o Bernardo não é o Melhor-jogador-desta-seleção muito menos está se a caminhar_para-melhor-do-torneio. Tem tudo para ser um enorme jogador, mas ainda não mostrou ser melhor que o William que em 3 jogos, foi o melhor em 2 e que é de longe (muito mesmo) o melhor jogador dos sub-21 e um dos melhores jogadores do torneio.
A seleção tem três bases fundamentais no seu futebol, o Paulo Oliveira, o William e o Bernardo. Ao Paulo pede-se que seja seguro e que seja o patrão da defesa e ele tem cumprido muito bem. Ao William pede-se que agarre o meio-campo e que seja a base do futebol português, e ele cumpre. Ao Bernardo pede-se que seja o criativo com golos e assistencias e até agora ainda não deslumbrou nesse aspecto e que falta que ele tem feito…
Anónimo
Francisco Vieira subscrevo inteiramente o seu comentário (devia estar no fim de cada notícia da seleção), isso faz cada vez mais que quando venha aqui limito-me a ler o corpo da notícia porque… já não há paciência. Tem de se mudar de mentalidade.
Luis Ferreira
Anónimo
Mosqueteiro, o Bernardo tem uma qualidade técnica incrível e só não me impressionou porque já o tinha acompanhado antes. Contudo ainda está uns furos abaixo do William principalmente pela quantidade de vezes que decide mal depois da 2ª ou 3ª finta (o que nem foi muito o caso hoje, talvez o melhor jogo que já vi dele).
João António
MosqueteiroSLB
João António eu posso dizer que já via vários jogos dele nos B's do Benfica e já vi jogos do Bernardo absolutamente incríveis, com o Benfica em inferioridade numérica e ele a encostar os adversários às cordas.
Sebastião América- Já que gostam tanto dos ingleses, eles também dizem isso. Os espanhóis também o dizem. A uefa que hoje já passou a ser competente também o diz, tendo atribúido dois prémios de homem do jogo a Bernardo. vale o que vale.
A diferença é que o William joga com mais 3 médios ao lado que pressionam e defendem, e mais dois centrais muito seguros atrás a corrigir o que o William falha.
O Bernardo quer atacar e tem o Ivan e o Ricardo. É bom, mas não é mágico. Com as devidas diferenças, se meteres o Iniesta a servir o Postiga ele não vira matador.
Gauss
Para mim foi o pior jogo do Bernardo e foi um dos piores de piores elementos. Parece cansaço face ao que tem trabalhado. Objetivamente falando ele não criou um lance de perigo. Parece que rende mais quando parte da ala do que jogando mais pelo meio.
Sebastião América
Eu concordo com a parte do Bernardo jogar com 2 "marrecos" à frente e que ele beneficiava e muito de ter o Iuri em campo. Mas o William também aguenta muitas vezes o meio campo sozinho (Sérgio oliveira não é grande espingarda e não tem rotinas criadas com o William, talvez arrisca-se um meio campo William, JM, Bernardo e Iuri, Gonçalo e Mané na frente).
Anónimo
Ricardo Esgaio o "acertado" é absolutamente um ultraje para quem viu o jogo. Foi simplesmente ridícula a prestação do lateral direito.
Nuno
NFM *
Grande golo do Gonçalo, um golo que era a imagem de marca do pai, num jogo a imagem dos anteriores em que defendemos bem mas criamos pouco no ataque para a enorme qualidade que temos….
JO estão garantidos e agora venha a Mannschaft,
produtordevinho
Rui Jorge com 100% de posse de bola nos últimos 5 minutos. Guardiola, aprende.
Vital Moreira
Esta é apenas uma geração, e não é apenas uma geração que vai fazer uma selecção forte.
É preciso continuar a apostar nas selecções mais jovens e no filão de jogadores portugueses espalhados pelo Mundo. Se as outras selecções naturalizam jogadores, porque é que Portugal nem os jogadores com passaporte português pode usar?? E não estou a falar só no Luka Zahovic.
Lukas Fernandes – Guarda Redes – 1993 – Aarhus – jogou nas camadas jovens da Dinamarca.
Roberto Alves – extremo – 1997 – Grashoppers – Sub18 Suiça
Bruno Ferreira Morgado – extremo – 1997 – Sion – Sub18 da Suiça
Filipe Parreiras Reis – extremo – 1997 – Vaud – Sub18 da Suiça
Alexis Antunes – médio – 2000 – Servette – Sub16 da Suiça
João Castanheira – Guarda-Redes – 1998 – Sion – Sub17 da Suiça
Adler Parreira – médio – 1998 – Servette – Sub17 da Suiça
João Abreu – extremo – 1996 – Luzern – Sub19 da Suíça
Óscar Correia – médio – 1997 – Servette – Sub18 da Suiça
Daniel Simões – Avançado – 2000 – Friburgo – Sub15 da Alemanha
Andrew Mendonça – médio – 2000 – Twente – Sub15 da Holanda
Leandro Fernandes – médio – 1999 – PSV – Sub16 da Holanda
Rashaan Fernandes – extremo – 1998 – Feyenoord – Sub17 da Holanda
Daniel Da Silva – médio – 1998 – Perth – Sub20 da Austrália (maior promessa de todo o futebol australiano)
Pedro Justiniano – defesa – 2000 – Juventus – Sub15 Itália
Valentin Pinto – Guarda Redes – 1999 – PSG – sub15 França
Jordan Machado e Claude Gonçalves jogam em França e já jogaram na selecção portuguesa. Mostraram qualidade mas já não são convocados há algum tempo.
Muitos destes jogadores não vão chegar ao topo, mas não valia a pena a Federação dar uma vista de olhos??
João Magalhães
Não sei se tens aí todos os Luso Franceses, mas há mais. E o filão vai aumentar cada vez mais com o passar dos anos. A FPF tem reforçado as buscas por esses países e nos sub15 têm aparecido jogadores desse género. Falta-te aí o Eric Veiga, julgo eu, do Leverkusen.
Pedro Gonçalves
Muitos desses não são melhores que os nossos…ou achas que jogadores da Suiça, Dinamarca e Austrália entrariam facilmente em selecções portuguesas?
Johnny W.
Já viste o Daniel Da Silva jogar? A Roma contratou-o esta época e dizem que é muito bom mas não sei mais nada.
Uma coisa que não dizes no comentário é se esses jogadores querem jogar por Portugal. Por exemplo o Daniel de Silva viveu e nasceu na Austrália toda a vida. Não estou a ver qual o sentimento que pode ter pelas quinas.
Guilherme Silva
O que não devem faltar é jogadores que podem jogar por nós na Suiça e na França. E no Brasil, Luxemburgo (embora sem expressão), PALOP's, etc.
Já agora mencionaste o Oscar Correia do Servette e foi apontado ao Porto, conheces o jogador?
Ruben Ribeiro
Ha 1 puto no lille tambem, Alexis Araujo.
O Claude Gonçalves foi titular no Toulon transato e pareceu me bom de bola, mas neste meio campo é complicado entrar…
João Magalhães
A maior parte dos miúdos jogavam por Portugal se fossem convidados, até porque é a vontade dos Pais. Para além disso, entre jogar na Austrália ou em Portugal, acho que é óbvia a escolha. O jogador da Juventus da geração de 2000 que apontaste, Pedro Justiniano, esteve num estágio dos sub15 há cerca de um mês, mas nem foi titular nos jogos que tivemos. É complicado ser uma mais-valia nas nossas camadas jovens actuais.
Che
Falam da falta de amor à camisola nos clubes e agora querem q se jogadores se "vendam" a selecções? Eu até nem me importo c a história das naturalizacoes mas depois também não venham com a história do amor à camisola nós clubes. Atenção q não estão a responder a ninguém em concreto…
Briguel Bola de Ouro
Acaba por não ter nada a ver com venderem-se a selecções. Se um jogador tem duas nacionalidades pode optar por qualquer uma delas. E Portugal, 7º classificado no ranking pode fazer valer do seu status para conseguir os melhores jogadores, porque só com os melhores jogadores se fazem grandes selecções.
Venderem-se a selecções é diferente e é aquilo que o Lima e o Maicon querem fazer, e que o Liedson já fez no passado.
E sim, esse Daniel da Silva teria lugar nas equipas de formação portuguesas à vontade. Para mim é muito parecido ao Diego Lopes do Rio Ave, sendo muito mais novo. A minha dúvida é se já não terá internacionalizações pela selecção principal da Austrália.
Briguel Bola de Ouro
Não podem haver mais Robert Pires no futuro. Portugal é um país pequeno não pode desperdiçar talento para outras selecções. Se fossemos do tamanho do Brasil e tivéssemos 200 milhões de pessoas já era outra história..
Johnny W.
Briguel só conheço o Daniel porque a Roma o contratou e do football manager. No entanto, se fosse eu a estar no seu lugar não jogaria por Portugal mesmo tendo Ronaldos e afins. Tendo nascido na Austrália e vivido lá até hoje, a não ser que tivesse uma ligação muito forte a Portugal os representaria.Além de que já representou Austrália no mundial de sub 20 não sei se agora poderia mudar.
João Magalhães
Lamentável o que as duas selecções fizeram no final do encontro. Vai contra qualquer valor que a UEFA pede e é um atentado ao futebol.
Quanto ao jogo, a equipa até esteve relativamente bem, mas continuo a não compreender a titularidade do Esgaio. É incrível a falta de qualidade do jogador para estar nesta equipa. É fraco fisicamente, cruza mal, falha passes a cinco metros e mesmo defensivamente não dá garantias. Jogaço do William Carvalho e do Paulo Oliveira que estiveram ao seu melhor nível. Espero que o Ilori volte no próximo jogo, porque depois da saída dele a equipa teve mais receio em subir as linhas e ficou mais retraída.
Agora a competição entre numa nova fase, com um duelo nórdico e um Portugal x Alemanha. São dois jogos de tripla, mas quero acreditar num Portugal x Dinamarca na final da competição.
Mah Med
Nao acho , ambas seleçoes deram o que tinham a dar , durante os 90 minutos fizeram de tudo para vencer , no final nao compensava dar tudo a perder para ficar bem na fotografia
Ricardo Ricard
Lamentável era uma das selecções sofrer um golo… Foram 2 minutos, deixem de ser assim…
Anónimo
Parece me um bocado exagerada essa opinião, principalmente tendo em conta que os dois golos apareceram nos 10 minutos finais. Se só a portugal servisse o empate, tínhamos feito exatamente o mesmo, ficávamos a trocar a bola e a perder tempo. Quando é só uma equipa não tem mal, mas quando são as duas e já depois dos 90' tem…
João Andrade
gonçalo Duarte
Concordo, fiquei chocado.
Paulo Oliveira, não é tecnicamente exuberante, também não inventa a sair a jogar, mas de resto é fantástico especialmente na concentração e raça, que grande central que aqui está para o futuro que pode formar com Ilori uma dupla espetacular(nos AA), William, ja não é preciso dizer nada, assim como Bernardo, mas quero destacar também Iuri Medeiros que sempre que entra acrescenta magia ao jogo e tambem tem boa capacidade de finalização pelo que a titularidade no próximo jogo não seria de descartar a meu ver, Ricardo tem estado desinspirado e Iuri e Cavaleiro complementam-se de certa forma
KingLeao
Nao e falta de qualidade mas sim nao e a sua posicao de origem ele e um medio/Ala Ricardo e Ivan Cavaleiro pessimos Goncalo Paciencia e iuri medeiros que desta vez fez o passe para o golo.
SL
Anónimo
Concordo a 100% com a primeira frase. Vergonhoso mesmo. Não tem a ver om ficar bem na fotografia, mas sim com o facto de serem profissionais (ou deveriam) e terem de prestar um serviço que é o espectáculo que todos nós apreciamos, não é aquilo
Miguel
Júlio Antunes
Esgaio é muito lento a reagir e tem pouca aceleração. Qualquer jogador rápido passa facilmente por ele apenas e só em velocidade nem precisa de grande técnica.
Para jogar num clube como a Académica o Esgaio serve perfeitamente, agora se quiser ter condições para jogar num clube superior, tem obrigatoriamente de melhorar. É jovem e tem imenso espaço para melhorar. Se quiser.
Tiago Campos
O RUI Jorge agora e tolo em meter o se Esgaio a jogar. Nos e que percebemos muito de futebol, o RUI Jorge não. :)
Muita qualidade para o Cancelo ,sim ,mas para dizerem que o Esgaio e fraco,lento e num sei,acho um exagero. Mas opiniões são opiniões. Saudações desportivas
WilliamthebEast
Vergonha total estes minutos finais. Era a UEFA desqualificar ambas as equipas e eu ria-me
Que feio e desnecessário :(
Se fosse contra nós não iríamos gostar.
Anónimo
Se o empate só servisse a portugal tínhamos feito o mesmo… Trocar a bola na defesa e perder tempo. Os dois golos deram-se depois dos 80 minutos, não me parece que os italianos possam ter grande razão de queixa
João Andrade
Ricardo F.
Em que é que diferiu aquilo que fizemos das equipas que levam o jogo para a bandeira de canto e deixam aí passar o tempo?
Tenham juízo.
SL
Diogo Faria
Portanto na tua opinião as duas equipas que precisavam do empate apenas, iriam atacar e por em risco as meias-finais e os JO por 3 minutos, só porque fica bonito? Tenham um bocado de noção.
Anónimo
Ambas as equipas marcaram depois dos 80 min, o empate serve às duas, e se quisessem atacar os Suecos tinham-no feito enquanto os portugueses trocavam a bola, e lá ficaram quietinhos no seu meio campo.
Achava bem pior se estivesse 1-0 e Portugal estivesse a fazer anti-jogo, o que não foi de todo o caso.
Quanto à Itália, temos pena…é o que dá estarem dependentes de terceiros. Tivessem eles feito melhor nos outros dois jogos porque perderam por culpa própria.
Bruno M.
gonçalo Duarte
Vergonhosa a atitude no final do jogo!
WilliamthebEast
Ao menos trocavam a bola no ar!
Rafael Almeida
Então? Arriscava-mos ir para o ataque e depois levar com mais uma batata enchouriçada? Nenhuma das equipas tinha a ganhar em atacar. E como se viu a Suécia também não estava para ai virada.
gonçalo Duarte
Sempre entretia mais, ou juntavam-se todos e faziam um meinho
Che
E de cabeça…
Anónimo
Gosto da ideia do meinho
Miguel
dios10
cada vez mais acho que o futebol, no fundo, é um meinho com balizas…e influência politico-economica…
Careca
Foi com certeza o golo que mais me deu gosto ver a selecção das quinas sofrer :) Acredito que se a Itália passasse seria campeã, assim fica já arrumada a essa questão.
Jogo sem grande história, a defesa e o meio campo vão cumprindo, o ataque tarde em mostrar a qualidade da qualificação. Vamos ver se o Gonçalo Paciência não ganhou um lugar com este golo.
O objectivo mínimo para este Europeu está garantido, agora é mostrar a verdadeira qualidade que têm, se tal acontecer trazem a taça para Portugal. Venham de lá esses alemães!
Ricardo Peixoto
Eu vi o jogo e até gostei da exibição da selecção das quinas mas acho que devíamos ter um avançado como o Gonçalo para dar mais poder atacante e tentar mais vezes o golo, tanto Ricardo como o Cavaleiro jogam muito tempo de costas para a baliza e dificulta o golo..
E o Ricardo Esguio que na primeira parte não se mostrou muito na segunda até esteve seguro e teve umas iniciativas interessantes.
Ou seja basicamente trocava um avançado pelo Gonçalo a ver se havia mais hipóteses de criar situações de golo, nítidas! Porque ocasiões existiram..
iuri miguel
Aquela situacao nos ultimos minutos foi uma vergonha e uma falta de respeito para com a Italia, se nos queixarmos quando houve situacoes semelhantes nao podemos imitar quando nos convem.
The Monster
Nota-se a clara falta de uma referência no ataque.
Quanto aos destaques para mim foram sem dúvida Bernardo Silva, é um regalo vê-lo jogar, parece que desliza no relvado com a bola colada ao pé(aquelas recepções parecem fáceis), Iuri Medeiros que é muito bom no último passe, e Gonçalo essencialmente pelo golo porque de resto não fez grande coisa.
O Raphael Guerreiro ainda tem muito que aprender, está longe de ser um lateral feito!
Aquela palhaçada no final do jogo é que era escusada.
Guilherme Silva
O Iuri falhou todos os passes com dificuldade que fez. O que deu golo, foi para os pés do Gonçalo e não propriamente uma assistência.
The Monster
Por acaso até falhou logo o primeiro e mais alguns, mas do que tenho visto dele parece-me ser o seu ponto forte.
luis vieira
Guilherme Silva uma dúvida isso foi uma ironia certo? :O
Nelson Lopes
Guilherme Silva, passe vertical a deixar 4 jogadores fora da jogada. Mais assistência que aquilo só se fosse lá dar-lhe a bola com as mãos….
Guilherme Silva
Não acho que seja um passe assim tão difícil de entrar. E dado o trabalho de Paciência quando recebeu a bola, não foi propriamente um toma lá e chuta.
Nelson Lopes
O iuri tinha 3 adversários e deixou o paciência com 1
dj vira caxolas
De facto acho o Iuri bastante previsível acabando por levar sempre a bola em condução pelo pé esquerdo e tentando rematar com efeito ao ângulo contrário. Sendo individualista na grande maioria dos lances, e pior, o Rui Jorge teima em por os extremos com os pés trocados tirando assim profundidade à equipa. Nota-se claramente a falta de um jogador como Bruma, capaz de galgar com a bola e tanto cortar para dentro como ir à linha.
Guilherme Silva
Que final de jogo emocionante.. os italianos é que ficaram a chorar, e eu que já estava a prever que os íamos apurar e perder com eles na final.
Quanto ao jogo, pouca história. Enquanto esta equipa não tiver criatividade na frente não vai passar disto e o sucesso vai passar pela coesão defensiva, que sem Ilori não é a mesma coisa. Nenhum dos jogadores da frente é capaz de criar alguma coisa, é tudo feito muito em esforço e em dependência do que o Bernardo Silva pode fazer. Cavaleiro tem potência, para coexistir com Ricardo (muito apagado) serve no acto defensivo mas contra uma equipa em que tenhamos que assumir a bola é impossível criar desiqulíbrios. E não ajuda as inúmeras vezes que o Guerreiro consegue ganhar a linha de fundo e cruza sem olhar.
Acho que se devia adoptar de vez o 4-3-3 com Gonçalo na frente, ao menos tem golo e sabe-se que enquadrado pode sair perigo, mas também não acho que tenha feito uma grande exibição. Iuri mexe sempre bastante com o jogo, dá irreverência e velocidade, mas não acerta um passe. Se melhorar isso tem tudo para ser grande, mas até agora tem sido um buraco negro a perder bolas. Gostei muito da exibição do Sérgio Oliveira com a bola, e defensivamente mais disciplinado. Pareceu-me foi muito desgastado no fim, e pode estar a acusar o fim de época. William também esteve bem, mas tem que ser mais agressivo. Sá hoje não teve muito trabalho nem culpa no golo. O Tobias foi batido bastantes vezes no ar, há dois lances em que o avançado da Suécia ganha a bola no ar e cabeceia facilmente para a área à procura de um remate.. tivemos sorte nenhum desses lances causar muito perigo.
Valeu pelos Jogos Olímpicos, o objectivo está concluído, mas gostava de ganhar isto. Precisamos muito de um título.. agora venham os alemães.
gonçalo Duarte
Para maior criatividade podia jogar Iuri , que tem mexido sempre no jogo e tem muita qualidade e faria um boa dupla com Gonçalo ou Cavaleiro
Guilherme Silva
Eu já disse aqui que o Iuri devia jogar mais, tem características bem diferentes de Ricardo e Cavaleiro. E ao menos com ele sabemos que pode pegar na bola e em qualquer momento inventar alguma coisa, justamente o que falta a esta equipa e principalmente a estes dois da frente. Agora não me venham é dizer que esteve muito bem porque fez um passe que deu golo (diferente de uma assistência) porque ele cada vez que arrancava passava a bola para as costas onde não estava ninguém. Jogou 20min e perdeu assim umas 3 ou 4 bolas sem exagero nenhum. Mas concordo que podia ser titular porque acrescenta bastante imprevisibilidade à equipa.. agora tanto pode sair uma exibição em que faça dois golos como pode perder 20 bolas.
João Dias
O problema do Iuri é que é muito inconsequente nas suas ações.
Tem inúmeros lances de género. O problema é que grande parte deles acabam em perdas de bola, maus passes e remates sem nexo.
O talento está lá. Bem trabalhado, temos craque.
Guilherme Silva
É basicamente o que eu tenho vindo a dizer. Hoje foram más decisões atrás de más decisões mas as lentes verdes de muita gente dizem que fez um bom jogo porque passou a bola ao Paciência. Espero que seja titular no próximo jogo e que faça bem melhor que hoje.
Rafael Almeida
Bernardo têm um talento incrível, que facilidade em ultrapassar adversários no 1×1! Impressionante a calma de William em jogadas de risco! Paciência tem TUDO para ser um PL top! Iuri entrou muito bem! Tobias esteve imperial e Paulo Oliveira não comete erros! João Mário muito maduro! Sérgio Oliveira esteve bem embora falhe muitos passes. Esgaio não dá muita profundidade mas não tem estado mal. Guerreiro esteve bem. Ricardo e Cavaleiro têm pezinhos e são IMPORTANTÍSSIMOS na pressão e na intensidade que dão ao jogo.
nelson
Calma!? Não serà mais apropriado lentidão?
Guilherme Silva
Tobias esteve imperial aonde?
Anónimo
O Pirlo é lento ou é calmo? O Rui Costa era lento ou calmo? Nem todos os jogadores têm de ser cavaleiros.
Ricardo Miguel
Pedro
Nelson, ah uma linha que separa ser lento de ser calmo
Guilherme Silva
E as duas bolas que perdeu no ar contra o outro avançado que ele facilmente amorteceu para o Guidetti na área? Um gajo com o cabedal dele não pode ser assim comido.
Nelson Lopes
Pedro claramente não sabes que linha é….
Anónimo
– Jogar sem uma referência ofensiva na área parece ser prejudicial para a equipa. Nem Ivan nem Pereira são pontas de lança.
– Ricardo Esgaio é muito fraco, dói vê-lo ali.
– Sérgio Oliveira peca muito no último passe, enquanto que João Mário apresenta pouca intensidade e peca bastante no capítulo do passe.
Bernardo C.
Tiago Martins
O golo de Tibbling ajudou a Suécia, Dinamarca, Alemanha e … Portugal.
Anónimo
Que vergonha! Quero ver agora a disparidade de opiniões sobre o que se passou neste prolongamento em relação a um tb muito recente entre os Camarões e a Costa do Marfim.
Diogo Silva
Miguel Pimenta
Este jogo não teve prolongamento
João Gonçalves
Embora compreenda, não gosto nada daquela atitude no final, e normalmente faz-me mais confusão ver as equipas que eu gosto envolvidas neste tipo de situações do que as outras.. Mas pronto..
Jogo razoável da equipa portuguesa, onde se notava claramente que nenhuma selecção queria arriscar em demasia.. Ainda assim Portugal podia ter marcado cedo, mas William mostrou que aquele não é claramente o seu pedaço de campo (e ele fez um jogo bastante bom na minha opinião).. Destaque também para Bernardo, o que começa já a ser implicito neste europeu.. Não gostei muito do João Mário e do Sérgio Oliveira, que falharam alguns passes.. Também não gostei muito do Esgaio.. Nota bastante positiva para Iuri Medeiros que acordou um jogo que parecia que não ia ter história e para Gonçalo Paciência que marcou um golo à matador e mostrou mais uma vez que nos falta alguém com aquela presença fisica na área..
Primeiro objectivo conseguido e finalmente vamos ter novamente Portugal nos jogos olimpicos.. Esperemos que desta vez seja melhorzinho que em Atenas.. Para este Euro agora vamos ter o verdadeiro jogo.. A Alemanha é fortissima, mas é um jogo e podemos vencer obviamente.. De qualquer forma estes jogadores já estão de parabéns, por finalmente voltarem a ter uma prestação digna num europeu de sub 21!
Tomás F
Não estou satisfeito com a prestação portuguesa até agora..
Não fazemos uma jogada como deve ser.. O meio campo não cria, Bernardo Silva vai tentando levar a bola para a frente, mas sempre desacompanhado. O ataque não aparece, nem Ricardo, nem Cavaleiro descem para vir buscar jogo.
Quando há uma jogada com algum potencial, falhamos sempre na decisão.
Esta táctica, não me tem convencido.
Em 3 jogos, não fizemos uma exibição convincente.. Aborrece-me, porque sei que há qualidade para mais.
Mas no final o que interessa são os resultados e não só garantimos o 1º lugar e consequente passagem à meia-final, como também já estamos apurados para os Jogos Olímpicos.
Antonio F
Totalmente de acordo com tudo
Anónimo
Isso mesmo!
José F
João Dias
Evitar a Alemanha era o que eu mais queria…
Careca
Eu já me dou por contente de não apurar a Itália. Nestas 2 últimas jornadas mostrou ser a melhor equipa
Guilherme Silva
O que eu mais queria era ser campeão. Contra a Alemanha ou contra o Luxemburgo.. venha quem vier.
Ruben Ribeiro
Ainda ontem disseste que eles nao jogavam nada …
Pedro Miguel
Rúben, se me permites a correcção mas não foi o João Dias que disse isso, mas sim um user chamado Rui. O João tem mantido sempre o discurso de não querer calhar com os Alemães
Miguel Gomes
Mas Portugal vai jogar com a Alemanha, certo?
Anónimo
Que desilusão esta equipa. Para não variar, mais um jogo fraquíssimo
Pedro G.
Anónimo
Então porque é que jogadores ingleses e suecos (a alguma imprensa estrangeira) dizem que Portugal é a melhor equipa do torneio? Hugo
Alexandre Guerreiro
Porque não conseguiram ganhar a Portugal então valoriza-se a um nivel superior do que estamos para aliviar o facto de não terem vencido
Anónimo
Portugal não vai passar contra a Alemanha. Não temos um plantel assim tão bom… São considerados vedetas apenas cá, lá fora a maioria são desconhecidos. Quanto ao jogo de hoje, nem quero falar do golo sofrido… Vejam quem esteve mal, depois venham cá defendê-los. Quanto ao ataque, o Iuri mostrou que é melhor que o Ricardo, o Ivan não entrou mal no jogo mas não tem qualidade para um bom clube, e o Bernardo é claramente o nosso melhor jogador. O João Mário mais uma vez andou lá… O William não recupera, não percebo. É bom a distribuir bolas para o lado quando não está pressionado. É forte fisicamente, defende bem no 1 vs 1. Mas no que toca a ir à frente arriscar, arriscar passes mais complicados, recuperar… Está quieto. Um jogador de 40 milhões (que para mim vale 15, tendo em conta que Matic saíu por 25) tem de jogar muito mais que aquilo. Quanto ao Esgaio, Tobias e Paulo Oliveira, que sejam titulares no Sporting nos próximos 10 anos. Com esta dupla de centrais, que são tão elogiados, sofreram poucos no campeonato…
Bruno
Paixao_Verde
Es vidente Bruno? A Alemanha nem ficou em primeiro lugar do grupo, e nem conseguiu ganhar a duas equipas por isso tambem nao vamos sub-valorizarmos.
E nao esquecer que estes jogadores tem motivaçoes diferentes em cada jogo. A Alemanha podera ser favorita, e ai concordo, mas o jogo esta longe de ser perdido. Tambem nao eramos para ser triturados pela Inglaterra e Italia? Perdemos? Nao.
Por isso ha que acreditar e depois ve-se.
Anónimo
Concordo consigo, o William tem de ir lá mais à frente, fazer tabelinhas com o Gonçalo Paciência, ir à linha e cruzar, aparecer para cabecear, depois tem ainda de vir atrás e ajudar a defender, tapar as costas do Esgaio, mas estar atento também às costas do Guerreiro, se estiver bem fisicamente pode ainda dar uma mãozinha ao José Sá.
Mário
luis vieira
bruno se é para fazer isso tipo de comparações entre valores como por exemplo matic e willian então por essa ordem de ideias o cancelo só devia valer uns 3 milhões já que ainda (pode vir a ser) não é melhor que o cédric…
Anónimo
Triturados pela Inglaterra e Itália? Não… Pelo que fui lendo (comentários e imprensa), tem-se dito que jogamos muito e que temos um excelente plantel. Contra a Inglaterra até merecemos ganhar, contra a Itália merecíamos claramente perder. Descansem que a Alemanha não vai falhar tantas oportunidades, se as tiver.
Quanto ao William, Mário, diga-me quantos cortes faz o William por jogo, especialmente no quarto mais recuado do terreno de jogo, e quantas vezes está dentro de área a defender, e quantas vezes compensa os laterais. Sim, a função de um mdef é construir na zona mais recuada, e defender, compensando subidas de laterais (pode fazê-lo directamente ou ir lá um central, fechando depois no meio) e ajudar os centrais. Quantas bolas ganha? Quantas vezes ele não vem a passo ficando à entrada da área a ver jogar? Quer um bom exemplo? O jogo contra o Porto, em que levaram 3-0. Os laterais/centrais têm culpa, mas ninguém fala do mdef. Volto a repetir: é bom, mas não é assim tão bom.
Bruno
ACF
Vocês sabem que o Matic saiu por 25 M€ porque era a cláusula de recompra estabelecida no negócio do David Luiz, certo?
Ora se o Chelsea o pôde comprar por 25, porque haveria de comprar por mais?
Nuno FMS
Compreendo que haja objectivos a cumprir e mais vale um pássaro na mão do que dois a voar. Mas a mim como português, aqueles minutos finais envorgonham me um pouco, já para não falar que pode dar azo a especulações.
Mah Med
Gostei muito do patinho feio Ivan Cavaleiro , que do que vi dele pode dar um belíssimo numero 9 , Ricardo gostei menos mas ambos muito bem na construção .
William imperial , um passe ou outro mal e efectuado , mas muita classe de William .
Bernardo , foi o melhor em campo , algumas boas arrancadas , tudo o que fez , fez bem .
Rui Jorge ta na hora de juntar o Iuri com o Bernardo , e uma verdadeira delicia ver os 2 a trocar a bola
Che
Também tenho essa opinião dele. Era um jogador q não apreciava muito mas está época conveceu-me lá na Corunha…
Rafael Vicente
Che, tenho a mesma opinião. Segui bastantes jogos do Deportivo e o Ivan foi sempre dos melhores da equipa (juntamente com o Luisinho). Inclusive os adeptos do Corunha criaram um cântico para o Cavaleiro.
Anónimo
Vergonhosa atitude? Onde? Há alguma Lei no Futebol que não permita fazer o que Portugal fez nos ultimos 4/5 minutos?
Ou o user que escreveu isso devia estar a ver um jogo de Andebol.. enfim..
Carlos Silva
gonçalo Duarte
Se fosse a prejudicar Portugal certamente não dirias o mesmo, e sim é uma má atitude uma falta de respeito para os rivais, neste caso a Itália, e para os adeptos
Diogo Faria
Também não entendo. Foram 3 minutos, iam por tudo a perder porquê, se não precisavam? A itália que tivesse sido competente. Se Portugal tivesse no lugar da Itália, achava o mesmo sem problema nenhum. Existe malta que vive num mundo cor-de-rosa.
ACT7
Não é normal vermos uma equipa sub-21 com esta posse de bola, gostei como Portugal dominou o jogo. Até fiquei contente por a Itália não passar pois acho que eram uma selecção com bons valores e muito mais forte que a Suécia.
Acho que ficamos a ganhar com Cavaleiro e Ricardo em relação ao ultimo jogo, não porque tem mais ou menos qualidade que Mané e Rafa, mas porque estão mais entrosados com a equipa. Não gostei muito de Esgaio, acho que pouco o nada ataca e a defender a sorte é ter ao pé dele P.Oliveira.
B.Silva = Mágico, William = imperial (longe da área)…
Anónimo
Mais uma vez ficou demonstrado que temos sempre de jogar em 4-3-3, em 4-4-2 losango as coisas não funcionam e as únicas oportunidades são os avançados fazerem passes para trás para os médios rematarem longe da baliza…
Francisco Borges
Anónimo
Jogo muito fraco dos laterais, mais um, joão mário anda desaparecido o jogo todo e o ataque não deu trabalho nenhum ao guarda redes. É preciso mais se queremos passar à final
Humberto Cruz
Antonio Oliveira
Grande jogo do William, Portugal só cria perigo quando William sobe no terreno. Neste jogo tinha feito sentido trocar o William com o Sergio Oliveira,
Bom jogo do Bernardo, mas falta-lhe algum individualismo, pensa demasiado na equipa e é muito timido com a bola, com a qualidade que tem que arriscar mais individualmente.
Nao percebo porque é que Iuri nao é titularissimo, é de longe a melhor opçao para o ataque. Viu-se bem a diferença nestes 3 jogos quando ele entrou.
Paulo Oliveira mais um bom jogo, para mim é o jogador mais subvalorizado em Portugal. Faz sempre bons jogos, mas a maioria considera-o banal.
Esgaio e Raphael Guerreira, mau jogo dos 2 laterais. Para mim que vejo muita qualidade nos dois, estou muito desiludido com a prestaçao deles, muito fracos.
Com a Alemanha tem que jogar a mesma equipa mas com Iuri no lugar do Ricardo.
Joe Johnson
A falta que o Bruma faz a esta selecção..
Diogo Palma
Portugal mostrou que com este seu 11 base é uma equipa forte, equilibrada, organizada, segura na defesa e perigosa no ataque.
Eu pessoalmente não gosto deste sistema 4-4-2 losango (prefiro no geral o 4-3-3) mas se a equipa se sente bem e é competente a jogar desta forma então que continuem assim … embora me faça alguma confusão não haver uma referencia na área e a excessiva mobilidade dos médios e avançados.
Talvez o elemento menos bom desta equipa seja o Esgaio que defensivamente até cumpre bem mas arrisca pouco no ataque onde se esconde um pouco de jogo e sabe raramente.
Hoje não podem criticar o William porque o homem encheu o meio-campo, segurou e recuperou a bola com enorme qualidade, fez uso do seu físico, esteve ativo na construção de jogo e envolveu-se mais no ataque.
Bernardo voltou a ser o elemento mais criativo da equipa com vários pormenores de classe, é fabuloso e se ganhar um pouco mais de capacidade física (principalmente para segurar a bola e aguentar as cargas de ombro) pode tornar-se um jogador de classe mundial. Nesta equipa não há muitos criativos mas o Iuri também o é fico maravilhado por esta seleção ter dois génios como o jogador monegasco e o jovem leonino.
Cavaleiro e Ricardo embora não tenham o perfume de Bernardo e Iuri ou até Rafa são as duas melhores opções para este esquema de dois avançados devido às suas capacidades física, espírito de sacrifício, mobilidade e capacidade de choque.
carlos
O Esgaio deve ter ordens para não subir muito. Quem o conhece sabe bem que ele até é mais Ala que lateral. O Sérgio Oliveira "vaguei-a" muito e descompensa aquela posição, daí ele não se poder aventurar muito..!
carlos
RFS
O Sérgio Oliveira estava a jogar do lado esquerdo e, por acaso, fez um grande jogo. O João Mário é que estava descaído para a direita, não sei se jogo bem, não o vi
André Dias
Portugal entrou bem mas embateu contra um muro sueco. Só havia uma selecção a tentar marcar mas a falta de uma referência na área atrasou o golo português. Nota positiva para as sucessivas combinações dos médios, gostei da tranquilidade que o WC transmite à equipa e da irreverência do Bernardo no ataque.
Rui Jorge foi feliz nas substituições e a Suécia foi feliz em chegar ao golo depois de passar um jogo inteiro a jogar para o empate.
Esgaio e Cavaleiro não me convenceram. E é notório que a equipa joga melhor com um 9 em campo, não adianta fazer boas jogadas de ataque se depois não há um finalizador na área.
Agora venha a Alemanha, que tem uma excelente equipa. Vai ser difícil mas é possível.
Antonio F
Vi os 3 jogos de Portugal na fase de grupos e queria comentar porque já vi aqui comentários como "Sergio Oliveira é fundamental" ou "Sergio Oliveira é o pior dos 11" ou "William é classe mundial" ou "William é razoável".
Portugal tem um esquema 4x4x2 bem trabalhado mas com dificuldade em ser vertical. Nota-se contra equipas organizadas a dificuldade em chegar rápido e com perigo à área. Não só pelo sistema mas pelos jogadores escolhidos. Quando em 4x3x3 somos melhores em transições e parece ser um esquema que faz mais sentido nos jogadores (Ainda que se entenda que o Rui Jorge não queira mexer muito no esquema 4x4x2 que tem resultado).
Quanto aos jogadores:
Os elementos menos têm sido claramente os laterais Ricardo Esgaio e Guerreiro. Esgaio revela dificuldades surpreendentes em ser útil na constução de jogo, apoia mal o ataque e defensivamente tem sido "regular" (Eu que achava o Riquicho nada de especial, as actuações dele no mundial encostam facilmente o Esgaio). Guerreiro menos seguro a defender (por culpa dele ja tivemos alguns buracos no lado esquerdo) e a atacar parece pouco confiante em colocar a sua velocidade. No esquema 4x4x2 era crucial que os laterais ajudassem bem mais.
William tem sido um jogador importante e é acima da média na seleçao e no sporting. Não é classe mundial na minha opiniao pois revela limitações (ou bloqueia-se a ele mesmo de mostrar o seu potencial maximo).
Forte no posicionamento, protege a bola e tem um 1o toque que não engana mas poucas vezes utiliza o seu fisico para ir ao confronto e recuperar mais bolas nem demonstra grande amplitude no terreno para recuperar a bola (quase sempre corre ao mesmo ritmo e não se ve fazer um pique para recuperar uma bola junta a linha). Para chegar a um nivel do Matic terá que melhorar nesses aspectos.
Sergio Oliveira. Percebe-se porque perdeu o lugar para o Ruben Pinto no P. Ferreira mas não é tão mau como se ve aqui algumas vezes. É daqueles jogadores que em 5 min acumula excelentes decisões com terriveis decisoes. Ja demonstrou ter boa qualidade no passe e tenta apoiar tanto o ataque como a defesa, mas para chegar a um nivel alto teria que acumular mais boas decisões.
Bernardo Silva é para mim o melhor jogador desta equipa mas ainda não foi decisivo como acredito que possa ser. Qualidade técnica impressionante e boas decisões mas tem que estar mais no último terço e ter mais arrancadas nesta zona de forma a fazer mais a diferença.
The Monster
O Sérgio Oliveira perdeu o lugar para o Pinto porque se lesionou, antes disso ele e o Seri eram os melhores jogadores do Paços.
Ricardo Ricard
O povo português é realmente uma coisa extraordinária… Agora é uma vergonha mundial o que se passou por causa de dois minutos… Se Portugal fosse procurar o segundo golo ou simplesmente mandar a bola para a frente e sofresse um golo a esta hora andavam aqui todos a dizer que era uma vergonha, que éramos uns anjinhos e que deviam ser todos corridos, jogadores e treinadores! Somos uns tristes, sempre a chorar!
Pedro Miguel
Quando for ao contrário e fizerem isso ao teu clube ou a Portugal, depois quero ver o teu comentário, enfim, isto de pensarmos só no nosso umbigo..
produtordevinho
Concordo completamente.
WilliamthebEast
Querem conservar o empate façam-no jogando e não parados a trocar a bola na defesa à espera que o tempo passe.
Não queriam arriscar tentavam atacar circulando a bola sem a perder, como tinham feito antes do 1º golo, anti-jogo declarado é uma vergonha.
E eu não apologista de fazer o que não gosto que me façam a mim, não tenho pena da Itália, tenho pena de quem gosta de futebol limpo.
E desporto e nao uma questao de vida ou morte, ha espaco para nao faltar ao respeito a quem compete e principalmente a quem paga para ver o espectaculo.
Rodrigo
Nada bonitos aqueles minutos finais, mas sinceramente a culpa ate e mais da Suecia que se recusou totalmente a tentar pressionar e recuperar a bola. Portugal naturalmente nao ia oferecer a bola ao adversario.
Em relaçao ao jogo, excelentes 20 minutos iniciais, mas posteriormente a equipa perdeu intensidade e, consequentemente, o controlo do jogo. O estilo agressivo da Suecia causou-nos alguns problemas e Portugal colocou-se a jeito para sofrer um dissabor. Valeu um excelente golo de Gonçalo Paciencia.
Destaque para as boas exibiçoes de Bernardo (que tecnica), William (errou varios passes, mas defensivamente impos-se e foi importante), Paulo Oliveira (certinho como sempre) e Iuri Medeiros que voltou a entrar bem e a agitar. Por outro lado, Esgaio continua a destoar da restante equipa (passes errados e varias abordagens deficientes), Joao Mario esteve muito apagado e os avançados nao estiveram felizes no regresso a equipa, sobretudo Ricardo (Ivan ainda criou alguns problemas com a sua potencia e capacidade fisica).
Deste modo, Portugal e Suecia nas meias-finais, sendo que a Italia pelo que fez nestes ultimos 2 jogos merecia passar, ja que demonstrou a sua superioridade colectiva perante a Inglaterra (principal desilusao da prova, muito devido a mas opçoes de Southgate) e com Portugal foi manifestamente infeliz. Nas meias-finais a Alemanha sera um duro adversario, duvido que com uma exibiçao destas consigamos passar. A Alemanha nao e um bicho papao, mas e uma equipa consistente, com boas individualidades e com jogadores habituados a jogos desta exigencia. Quanto ao duelo nordico, a Dinamarca e favorita, mas atençao ao estilo guerreiro da Suecia.
MosqueteiroSLB
Ridículo! Aqueles últimos minutos são vergonhosos.
Desde o início que digo que a táctica não funciona, mas continua-se a insistir. Rui Jorge diz que temos 2 bons sistemas, eu acho que não temos nenhum. Aquele 4-4-2 basicamente é para jogarem os meninos do lugar cativo e pelo meio queima-se o potencial de guerreiro e Bernardo que tem que correr feito de parvo de um lado para o outro para dar linhas de passe. Depois no 4-4-3 deixar dois médios mais defensivos fez com que não tivéssemos ninguém entre linhas a receber a bola. Colar Bernardo na ala é um desperdício, o jogo de Portugal piorou drasticamente.
Sá- Tem lá um lance onde é salvo por Esgaio, mas de resto nada a apontar.
A defesa esteve relativamente bem. Guerreiro a atacar bem. Esgaio a envolver-se pouco ofensivamente.
William- Não percebo como dizem que dominou o meio-campo. Defensivamente tem tantas lacunas. Como digo não gosto de Sérgio Oliveira mas já percebi porque joga… para corrigir as lacunas do William. O William é ultrapassado, só que como o Oliveira fecha os Suecos eram obrigados a meter na linha. Há outra jogada onde o William é ultrapassado e o Esgaio teve que ir salvar.
E depois há 3 lances na área que é um insulto o que o William faz. 3 lances. Não desce e há 3 jogadores soltos à entrada da área e este atrás deles nem se mexe. Um deles o jogador falha na bola. Outro felizmente a bola não é passada para trás (é chutada à baliza e é o tal lance onde Esgaio salva) e por fim… o lance do golo. O William só se lembra de pressionar o jogador quando este recebe a bola em plena área. É claro que deu golo. Ainda há outro lance igual, onde William deixa o sueco ganhar a bola à entrada da área mas este remata à figura de Sá. Tanto lance de perigo e todos permitidos de forma infantil pelo William. Juro que não percebo o que vêm nele.
Sérgio Oliveira- Dizem que tem um bom remate desde o início da competição, só vejo remates para a bancada. Não gosto dele e não sei como é capitão.
João Mário- dele tenho que dizer o mesmo todos os jogos… Não se enquadra nesta táctica. tem tanto potencial e é tão mal aproveitado. No 4-3-3 desiludiu-me estando muito recuado.
Bernardo Silva- Não há volta a dar, o jogo de Portugal passa por ele. É claramente o melhor da seleção e se ganharmos à Alemanha tem tudo para ganhar o prémio de melhor jogador da competição. Agora, tem é que esperar que o treinador pare de o queimar. Uma táctica sem soluções, e quando está rebentado, cola-o à linha tirando-o do seu habitat… Quando aparecem as soluções tira-se o maestro… genial!
Ivan- Mais um jogo de esforço, isolou o William, mas de resto é fraquito e não sabe mais. É um jogador relativamente útil, nada de mais nas alas, na frente não é para ele. Como já disse para mim sai do 11.
Ricardo- Também pouco fez além de pressão.
Iuri- Mais uma boa entrada. Já disse comigo era titular. Ele e Bernardo podiam formar uma dupla tão boa, mas o treinador prefere metê-los em lados opostos…
Paciência- entrou e marcou. 4-3-3 e ponta com ele. Servido por Bernardo e Iuri, mais golos viriam. Jogássemos em 4-3-3 e com ele na frente e corria o risco de ser o melhor marcador da prova…
Tobias- entrou bem. Não é Ilori (e espero que este recupere) mas é uma boa opção.
Rui Jorge- Para mim até pode ganhar o euro que contínuo a achar que é muito mau.
MosqueteiroSLB
Já agora, a Itália era das seleções mais fortes e por causa de uma exibição menos conseguida frente à Suécia, um jogo dominador frente a Portugal mas perdulário e uma vitória clara sobre a Inglaterra e acaba eliminada.
Zé
Bem, pelo menos a UEFA discorda de ti porque o william foi o MVP da partida… mas pronto, sao opiniões. ..
Anónimo
Se nem hoje consegues ver alguma acção positiva do William tenho que te dizer que, das duas uma, ou analisas mal o jogo, ou tens um profundo ódio pelo jogador. É incompreensível o que dizes.
Ricardo Miguel
Diogo Palma
Mosqueteiro,
É que já nem vale a pena comentar esses teus comentários (passo a redundância) sobre o William, ou és odeias o William ou és muito picuinhas na maneira de avaliar as exibições dos médios defensivos.
Hoje o William dominou o meio-campo, esteve forte na recuperação da bola, sublime da maneira como guardou a bola e saiu de várias situações onde não tinha linhas de passe e teve de desenvencilhar-se de 3/4 jogadores ao mesmo tempo … "mas ele é lento e só sabe lateralizar".
Neste jogo até apoiou mais o ataque levando a equipa para a frente em progressão e com bons passes.
gonçalo Duarte
Podes ao menos explicar o porque de Rui Jorge ser mau?
Concordo, Iuri e Bernardo são um regalo
André
Venho de proposito só para ver o seu ódio ao William, tem sempre que dizer e isso é fascinante.
Nunca pare é uma inspiração a todos os cegos por doença clubística
Tiago Fouto
Concordo. Rui Jorge é mau. A qualidade dos jogadores vai iludindo os mais distraidos…
António Oliveira
Agora fazes um comentario sem escrever o nome do trinco de PT…..pois é! Nao consegues/sabes.
RR
Dominou o meio campo, pelo simples facto que controlou sempre o ritmo de jogo, distribuiu a bola com níveis muito altos de eficácia e de forma inteligente…
não vi a Suécia criar muito perigo pela zona central do terreno, quase sempre apostavam em bolas longas para as costas dos laterais que sobem bastante neste modelo em losango…
O William Carvalho foi a par do Bernardo Silva dos jogadores mais esclarecidos, não compreendo esse constante desdenhar e embirrar de adeptos do Benfica, quem te dera a ti teres no teu clube um jovem com a qualidade dele, porque os que lá tens nem lhe chegam aso calcanhares…
Anónimo
O bernardo devia ser poupado das tarefas defensivas , desgasta-se demasiado em correrias , sendo que 90% sao inofensivas pois nao tem caracteristicas para aquele tipo de função . Por isso chega ali aos 70 minutos e não tem fisico para fazer aquilo que ele sabe .
1904
luis vieira
Sinceramente essa obsessão pelo willian já farta, basta só fazer uma lance menos bem que já é banal, quem ler o seu texto pensa que ele foi uma desgraça em campo, já agora porque não menciona todos os lances que ele fez bem? bem talvez seja por causa da cor clubistica, pelo que se pode ver quando mais abaixo no comentário sobre o ivan tenta não o criticar, quando este não fez praticamente nada
Zecarias
3 maus lances em 90mins? Muito bom então, isso explica o porque de ele ter sido imperial. Muito competente de facto.
Paixao_Verde
MosqueteiroSLB, ate aprecio bastante os teus comentarios e as vezes acertas e outras acho que nao, mas hoje e mesmo um nao grande.
Eu nao vi o mesmo jogo do William que tu, mas pronto, opinioes sao opinioes e por isso nem vou entrar nessa. Vou mesmo entrar na do Rui Jorge, porque acho injusto. Entao ele faz uma qualificaçao exemplar, faz a equipa jogar (nao recentemente e verdade, mas estamos num Europeu com equipas de alta qualidade e nao se pode jogar sempre bem porque ha 11 do outro lado que tambem treinar), ainda nao perdemos (!?) e se ele ganhar o Euro vai continuar a ser mau?!
Sinceramente acho que tu embirraste com o estilo dele e nao gostas. Acho que devias ser mais razoavel e sinceramente, apesar de eu pessoalmente nao achar que e um treinador de topo, tenho o mais alto respeito pelo que ele fez com a equipa de sub-21 portuguesa. Neste momento estamos nas meias finais. Acho fantastico!
Mas sou eu.
João Dias
MosqueteiroSLB, como vês dou para vidente. Aconteceu exatamente o que eu pedi…
Portugal a marcar e a "deslizar" já perto do fim para dar empate.
O problema é que não serviu de nada uma vez que jogaremos contra a Alemanha à mesma.
MosqueteiroSLB
Lá isso é verdade. Mas João Dias temos que estar confiantes que passamos pela Alemanha.
Sem medo.
Galileu Galilei
Ele criticou o William defensivamente… não é de todo mentira! O lance do Golo é a cara do William a defender. Se é trinco tem de saber defender! Como o user João Lains já o disse aqui, prefere ter um trinco que saiba defender que o William, e isso não invalida que ele tenha realmente uns belos pézinhos.
MosqueteiroSLB
Diogo Palma- ninguém te obriga a comentar.
Podes-me chamar picuinhas. Eu tenho na minha mente uma ideia do que um trinco deve fazer e o William não se encaixa na minha definição.
E metade dessas jogadas que tu dizes que ele se solta, ele tinha linha de passe simplesmente queria mostrar-se e fazia sempre o mesmo, em vez de passar a bola virava-se e metia para trás. Ás vezes bem, outras nem tanto.
Gonçalo Duarte- Na minha opinião nenhuma das tácticas do Rui funciona. Com a equipa que temos tínhamos que fazer melhor. Deixar Bruma de fora é algo que não se entende.
Além disso, parece que escolhe a táctica só para encaixar o seu núcleo de jogadores. Desaproveitando o Bernardo, o Guerreiro (que hoje melhorou ofensivamente, mas mesmo assim sai desaproveitado), o João Mário, entre outros. E depois muda para um 4-3-3 e encosta o Bernardo (sendo este o criativo da equipa), afastando o Bernardo do outro extremo desiquilibrador, que no pouco tempo que jogaram juntos frente à Inglaterra mostram conseguir combinar bem.
Sim André. Eu só tenho elogiado o Paulo Oliveira, o João Mário e o Iuri… devem ser do Benfica.
E critico o Sérgio Oliveira… devo ser anti-porto também. Já não se pode criticar ninguém sem virem com isso.
E já agora, quando critico o Ivan? Sou… anti-benfica?
Tiago Fouto- Nem mais!
António Oliveira- a partir do momento que estou a analisar as prestações dos jogadores de Portugal, não faz muito sentido saltar o trinco pois não?
RR- diz o que quiseres. Eu estou contente com so trincos do meu clube. E não trocava nenhum deles, nem o Cristante. O William sem alguém ao lado, ainda se vão notar mais as suas lacunas.
1904- o Bernardo pressiona muito e de vez em quando vem atrás, mas ele não para de correr para dar linhas de passe, ele muitas vezes tem que ir à linha como se fosse extremo. É um desperdício cansar o Bernardo assim. Ainda por cima é sempre obrigado a ir pressionar como dizes.
luis vieira- que parte de "fraquinho" e" sai do 11" não percebeste? para mim pode ser um suplente para os minutos finais fazer pressão, quando os jogos estão ganhos. E para extremo, nunca na frente.
Zecarias- 3 lances? Mais. E 1 deles deu golo. Se isso é imperial já percebo porque acham que ele vale 40M…
Paixao_Verde- antes de mais agradeço. Não se pode acertar sempre haha. Todos temos as nossas opiniões.
Eu acho que os resultados se devem mais aos jogadores em si do que ao treinador, mas é a minha opinião. Sim, fez uma boa qualificação, muito boa mesmo. Mas que equipa era superior à nossa?
Estamos nas meias é verdade, mas também só passámos a fase de grupos (podiam é fazer um europeu à séria…). Tem o seu mérito mas de facto não gosto do plano de jogo dele.
Talvez seja embirração minha, mas parece-me um Paulo Bento versão sub-21, tem um grupinho e vai com esses até ao fim.
Nuno Santos
Quando apartir do momento que se vê um jogo á espera dos erros do William e anotar, para depois falar mal dele, do que ver o jogo de PORTUGAL, nao podes dizer que é simplesmente uma "opiniao", é odio, é tao simples como isso!
O Bernardo é bom sim, nao me custa nada admitir isso, ele é bom ponto final! Mas vais me dizer que tambem nao tem lacunas? Épa é que já chateia, até parece que o gajo é o messi!
O jogo antes de passar pelo Bernardo meu amigo, passa pelo William, porque ele é que inicia o jogo todo de Portugal! Por isso eu acho que já era hora de pensares que todos ja percebemos que nao gostas do William, é que já ninguem quer saber, és previsivel, ja toda a gente sabe o que vais escrever! Mesmo que o rapaz faça um belo jogo!
Nuno Santos
Flávio Trindade
Exibição q.b que realmente serve os objectivos, mas este futebol especulativo, prudente e até em alguns casos displicente, nada tem a ver com o futebol exibido na fase de qualificação e com o potencial da equipa.
Pode ser que agora na fase a eliminar e já com o bilhete para o JO assegurado que a equipa se consiga soltar, mas terá que o fazer numa final antecipada com a Alemanha.
Quanto ao jogo em si, os primeiros 20m foram os melhores de Portugal nesta competição.
A equipa transpirava confiança, Bernardo assumia as despesas do jogo, William como âncora e Sérgio Oliveira trabalharam bastante, e com Ivan e Ricardo de volta o ataque português criou perigo e trabalhou até à exaustão.
Mas quem falha tanto depois de tanta criatividade ofensiva, realmente não merece ganhar.
O golo falhado por William depois de uma excelente jogada por ele iniciada por ele próprio e depois do passe de morte de Cavaleiro, deveria dar direito a tortura por privação de sono, ficando o médio a observar o lance durante dias a fio.
Aliás JJ terá com William a sua prova de que potencia jogadores. O médio tem tudo para se tornar o melhor médio defensivo do Mundo, mas a falta de agressividade com que aborda os lances e a displicência noutros levam qualquer observador ao desespero.
Por falar em potenciar, Rui Jorge com a utilização deste sistema de 4-4-2 com interiores, potenciou o crescimento de Ivan e de Ricardo como já o disse várias vezes, potenciou Sérgio Oliveira para a sua melhor época de sempre e acaba por indirectamente dizer a JJ e ao Benfica que potenciar o talento é fácil, é só deixa-lo crescer onde ele mais rende e pôr a equipa a trabalhar em função disso (Bernardo), em vez de excluir o talento só porque ele "não encaixa" no sistema. Esta sim a maior mentira do futebol…
Posto isto, Portugal acabou a primeira parte em gestão face ao resultado do outro jogo e a Suécia também não parecia muito interessada.
Na segunda parte as substituições mudaram a face do jogo e Rui Jorge além disso fez novamente o mesmo.
Alterou o 4-4-2 de posse, para jogar num 4-3-3 com bloco baixo e em transições.
Gonçalo entrou bem e marcou um belíssimo golo, Iuri agitou como tem feito, e com o golo de Portugal, foi a vez do técnico sueco ler o jogo e explorar as fragilidades portuguesas (má abordagem aos lances aéreos por parte dos centrais, baixa estatura de Raphael, e alguma displicência nas coberturas defensivas), Tibbling voltou tal como no jogo com a Inglaterra a mexer com o jogo, Quaison trouxe agressividade e mais centimetros e a Suécia bombeava bolas para a área ganhando-as todas! Numa dessas bolas um excelente trabalho de Tibbling empatou o jogo.
Com 4m para jogar assistiu-se a mais um hino ao anti-jogo. Feio muito feio, apesar de servir os interesses das duas equipas.
Agora que venha a Alemanha, mas contra os germânicos este futebol à italiana não deverá resultar.
Iuri Medeirros, Visconde de Alvalade
Alguém viu se o Ricardo Pereira jogou? Uma vergonha estes minutos finais, Suécia e Portugal deviam ser castigados. Iurie Paciençia foram os únicos a querer ganhar o jogo. A conversa de Rui Jorge foi só para In…Italiano ver Portugal apesar de ter entrado bem nunca lutou pela vitoria. Iuri devia ser titular com Paciencia ou Cavaleiro no meio acompanhado por Mané ou Rafa, Sergio Oliveira mais um jogo ao seu nivel muito bom a dar para o lado e a errar todos os passes para a frente
Pedro
Portugal trocou a bola, mas os Suecos também na pressionaram, estando os 11 atras do meio campo.
Agora imaginem que Portugal força e corre mal, os Suecos no contra-ataque marcam e Portugal fica fora, no fim os comentários iam ser do tipo, Portugal e uma vergonha que em vez de guardar a bola, atacou e sofreu
Tiago Martins
Quanto ao final do jogo, não percebo as criticas – Portugal estava virtualmente em 1º, a Suécia em 2º. Vi o golo do empate e logo percebi que a partida ia arrastar-se até ao fim, porque estamos a falar de um duelo com implicações importantíssimas, não propriamente um espaço para agradar os amantes de street football. As equipas não quiseram expor-se defensivamente, fizeram o que qualquer formação inteligente faria.
Quanto à partida, Portugal foi superior – principalmente na primeira parte – e merecia a vitória, mas o que conta é o primeiro lugar e respectivos apuramentos para a meia-final do Europeu e para os Jogos Olímpicos. Mais uma grande partida de Bernardo Silva (o "Mestre" é que sabe, daria um bom defesa esquerdo…), William fez o melhor jogo no Europeu, Iuri e Gonçalo agitaram a partida. Devo ser dos poucos que prefere apanhar agora a Alemanha, e apesar do favoritismo germânico (não tanto pela qualidade que tem exibido neste Europeu mas pelo maior traquejo) temos qualidade para vencê-los e de seguida vencer a competição – arrisco-me a dizer que quem ganhar este duelo é campeão europeu.
Daqui a alguns anos irár-se-á fazer a analogia João Coimbra-João Moutinho mas com Ricardo Esgaio-João Cancelo.
PS: Raphael Guerreiro tem sido claramente a desilusão da selecção das Quinas.
João Dias
Maior traquejo?
Creio que Portugal é a seleção que tem oss jogadores com mais minutos em competições europeias de toda a competição.
Pedro
Esta equipa deixa algo a desejar ofensivamente. A defesa é sólido, principalmente com o Tiago Ilori, e só trocaria o Ricardo Esgaio pelo Cancelo que têm tudo para ser melhor que ele. Quanto ao meio-campo William peca por falta de agressividade, mas de resto têm tudo para ser top, João Mário não se encaixa nesta tática, Sérgio Oliveira até acabou por realizar um bom jogo, Bernardo Silva é incrível, sendo que gostei do Cavaleiro, que a avançado centro/segundo avançado pode acabar por fazer uma boa carreira. Já Ricardo Pereira poderia ter estado melhor. Nota-se que falta alguém ofensivamente, falta também um Bruma, que desmanche os adversários!
Contra a Alemanha, na minha equipa, só alteraria o Ricardo Pereira pelo Gonçalo Paciência, e o Esgaio pelo Cancelo! Se ganharmos será muito melhor defrontar a Suécia/Dinamarca do que a Itália!!
Força Portugal!! Rumo ao título!!
Anónimo
Boa exibição de Portugal, a vitória seria claramente o resultado mais justo perante uma Suécia que me pareceu até ser a equipa mais fraca deste grupo…Penso que era escusado aqueles minutos finais, foi uma vergonha, não é ilegal mas deveria-se ter um pouco mais de respeito pois ainda havia decisões neste grupo, é que nem se deram ao luxo de escamotear…Falando individualmente, William a um nível acima dos outros com classe e sempre a controlar impecavelmente o meio campo, Bernardo é um puto maravilha, que craque sempre com muita técnica e decide sempre bem, Paciência sempre o defendi a titular e esta sua entrada só me dá ainda mais razão, assim como Iuri a agitar o jogo tem que ficar no Sporting no plantel principal, Tobias também não esteve nada mal e o resto foi mediano, João Mário e Sérgio falharam imensos passes e os laterais estiveram muito nervosos (o Raphael, em especial está a desiludir-me imenso…). Bom, agora contra a Alemanha acredito que vá ser muito complicado mas há que acreditar nesta seleção, bora Portugal!
Peter Griffin
Anónimo
Fico assustado com tantos Portugueses contra Portugal, e igualmente mau sem conseguir avaliar os jogadores não olhando a clubes, que tenho visto pela internet.
Diria que foi mais um jogo à Portugal. Talento, períodos em que estamos muito por cima, incapacidade para concluir, e depois quando a coisa parece resolvida arranjar forma de manchar a pintura (sofrendo o golo) que levou àquela situação, com a qual obviamente também não concordo mas agradeço, que vimos no fim. Foi ridículo mas tinha de ser feito.
Agora diria que toda a nossa equipa esteve bem, uns melhor outros nem tanto, mas ver duras críticas a qualquer um dos Portugueses que esteve em campo parece-me fruto de clubites.
Sou do Sporting vou avisar desde já pelo que se me quiserem acusar também de clubites ficam a saber qual é o clube que defendo.
Confesso que não era um enorme fã do Ivan Cavaleiro mas neste Europeu a meu ver tem sido um óptimo jogador. Tem alguma técnica e velocidade, também alguma presença física, mas a meu ver está bem melhor que Mané. Ricardo Pereira acho excelente também. Não é a dupla de ataque mais temível, podem até riscar menos do que gostaríamos mas não considero que o problema esteja nos jogadores em si mas sim na dinâmica colectiva. Gonçalo Paciência é bastante bom. Ele e o André Silva pelo que vi no mundial de sub-20 prometem…
Bernardo é um génio. Que pena não ter saído do Sporting ahahah Simplesmente incrível vê-lo jogar. Às vezes pode ser um bocado inconsequente mas qual é o jogador que não o é de vez em quando? Uma incrível mais valia. Só tenho pena que o Iuri, que novamente entrou bem e parece-me, no meio de alguma saudável insanidade, ter uma garra e vontade de jogar por jogar, não entre de início para termos estes dois craques (admito acho que o Bernardo é melhor mas o Iuri também é muito bom) a trocar as voltas à defesa contrária.
William fez um jogo incrível. Até me dói ver aquelas pessoas que o criticam disto e daquilo hoje. Se o criticassem depois do jogo com a Itália, ainda reconhecia uma ou outra coisa, mas hoje foi o William à 2013/2014. Quando a bola está com ele podemos estar descansados (a não ser frente ao guarda-redes -.-' mas essa também não é a função dele) e ele segura, acalma, desarma, dá presença física. Incrível! (vá ataquem-me lá com clubites ahah)
João Mário também com muita serenidade, segura, faz bons passes, conduz a bola. Tenho pena que não corra um bocado mais e que não lhe arranjem um workshop de remate (ao qual o Sérgio Oliveira também devia ir) porque acho que tem sido importante neste meio campo. Sérgio Oliveira não acho que tenha o talento dos outros parceiros do meio campo mas acho bastante competente. É aquela eterna batalha do talento vs trabalho. Ele é trabalho os outros 3 são mais talento, mas acabam por não destoar muito uns dos outros.
Pena a lesão do Ilori e espero que recupere porque é um bocado melhor que o Tobias mas ele não esteve mal (apesar de ter caído no lance do golo com a Suécia). Estamos bem servidos com qualquer um deles. Paulo Oliveira também sem problemas assim como o José Sá. Raphael já estive mais convicto do seu valor… Parece-me que só quer chegar à linha de fundo e despachar a bola e a defender mete água a toda a hora. E Esgaio… Estou a achá-lo decente mas fraquinho. Numa competição tão curta é capaz de não valer a pena alterar a estrutura, mas gostava de ver experimentarem o Cancelo ali. Acho que tem outra pedalada.
Acho que falta sempre a Portugal aquela dose extra de querer vencer, a mentalidade é sempre a de: "ah e tal isto chega" mas foi um bom jogo e os jogadores estiveram bem.
PS: Quem é a nossa segunda opção para lateral esquerdo? Agora de repente não me estou a lembrar.
Afonso de Albuquerque
JSC
Cancelo, apesar de não gostar de o ver lá e para mim nestas convocatórias 8 defesas um para cada posição.
Tiago Martins
Nota final para a relatividade da justiça no futebol… É que se esta se aplicasse, Portugal teria acabado o grupo com 4 pontos – empate com Inglaterra, derrota com Itália e vitória contra Suécia. Não vi os jogos dos adversários, mas desta forma talvez passassem Itália e Portugal.
Jj Silva
Nao era melhor meter Paciencia e Iuri de inicio?
João Dias
Após o fim da fase de grupos e da passagem às meias-finais queria deixar as seguintes notas:
– Portugal não jogou nem 25% do futebol que devia apresentar dada a qualidade da equipa
– a Suécia era a equipa mais fraca do grupo
– a Inglaterra voltou a flopar nas grandes competições
– Portugal vai ter jogar muito mais se quer derrotar a toda poderosa Alemanha.
Não estou confiante para as meias… O futebol é 11 contra 11 e no fim a Alemanha ganha a Portugal.
Maxim Tsigalko
A Inglaterra limitou-se a ser ela própria, ou seja, basta saírem da Ilha que o hype toda dos jogadores por milhões, se resume a pouco mais que nada, e foram eliminados como são quase sempre, porque os hypes são isso mesmo, pura ficção, que se desfazem cada vez que saem da ilha. Em 2016 no Europeu de Séniores há mais, é um ciclo interminável, vão ser novamente grandes candidatos "e a Selecção dos milhões e jogam na melhor Liga do Mundo e são todos muitos bons" mas depois irão cair como caem sempre.
Invictus
Acho que um 4x3x3 com Bruma na esquerda e G.Paciencia no meio faria mais sentido depois Bernardo nesse esquema tanto podia jogar no meio como na ala direita. Enfim Bruma ñ foi convocado e G.Paciencia ja fez mais que todos os avançados portugueses…
Espero que T.Lori recupere pois é fundamental naquela defesa, depois Esgaio é pior que Pereirinha, preferia ver Cancelo. Guerreiro é limitado a defender, Iuri podia jogar mais minutos em 4x3x3 na ala direita…
Cavaleiro e Ricardo têm acrescentado pouco, J.Mario tem que jogar mais…
Espero ganhar a Alemanha, final antecipada.
RR
Portugal quis eliminar a Italia… claramente, pois foi a equipa que mais dificuldades nos criou, incrivelmente acabam eliminados depois de dois bons jogos contra Portugal e Inglaterra onde esmagam uma equipa e obrigam Portugal a sofrer, contra a Suecia perdem de uma forma inacreditável, contra 10 e com os Suecos apenas a fazerem 2 remates durante o jogo todo…
Incrível como a Itália é eliminada… Portugal se ganha a Alemanha terá boas possibilidades de ser campeão Europeu, mas o objectivo já está cumprido, Rio de Janeiro 2016.
Nuno R
Vi somente a 2ª parte
Vou começar pelo William. Péssima exibição, sem potência, sem intensidade. E fraco nas transições. Esqueci algum chavão? Ah, mau poder de decisão. Muito fraco. Houve vários lances que não cortou, vários remates que não, não foi à linha centrar, não recebeu a bola do Sá para a levar à área contrária, muito mau.
Na defesa, o Esgaio é um buraco. Com aquele jogo(?) de cabeça, pensar que o Jesus o tem como opção para a lateral só pode ser uma piada. O mais irónico é que a posição onde ele renderia mais seria no lado direito de um losango, mas aí está o João Mário… também ele deslocado. Fez aquele corte, mas perdi a conta aos lances que perdeu e onde concedeu espaço para centros fáceis.
O Tobias entrou bem, pressionando à frente e impondo o cabedal, mas não gostei como foi comido duas vezes em bolas aéreas nas suas costas.
O William não joga nada.
O João Mário anda por ali… o Sérgio Oliveira, hoje esteve melhor mas acrescenta pouco com a bola nos pés. Parece estar sempre à espera de sofrer uma falta, por não saber o que fazer à bola.
O Bernardo tem magia nos pés, mas ainda tem que ganhar alguma genica. Genica a mais tem o Iuri, que entra todo doido, mas falha demasiados passes. Tem de se convencer que, por correr muito, não quer dizer que os outros façam o mesmo.
O Paciência parece ser PL. Tem cabedal, sabe usá-lo, joga de cabeça levantada, e tem técnica suficiente para dar um ou dois toques na bola, antes de rematar. Pena que se vá perder em emréstimos sucessivos a equipas que 90% das vezes jogam em charuto pr'á frente.
Do final de jogo, não sei que dizer. Portugal queria ter bola, e tinha… os suecos podiam lá ir tentar tirá-la… não foram. Não foi bonito, mas foi o que foi.
Anónimo
Quem me dera a mim que o william jogasse sempre assim
Ze Maria
Rodrigo
Grande noticia a ida aos jogos Olímpicos, vai começar as apostas dos 3 escolhidos…1 penso que e´certo, o Ronaldo. os outros dois é que pode gerar muita duvida…e conhecendo bem este país vai chover criticas as escolhas, a não ser que alguém se destaque tanto como o Ronaldo.Vão ser duas escolhas difíceis.
Não percebo porque criticam Portugal…se calhar o melhor era cair em cima da Suécia sofrer um golo e dizerem que continuamos os mesmos inocentes e incompetentes de primeira. O mais importante era o apuramento em si.
Quanto as análises concordo com o que foi dito no geral, mas como ja venho a dizer, o William e a ovelha negra das análises.O Bernardo Silva é o príncipe real. Será dificil perceber a importância que estes dois enormes jogadores tem na seleção? São de outro nível, pena que em Portugal não conseguimos idolatrar 2, não pode haver 2 melhores…só pode haver 1,então critica-se os outro fazendo um resumo de todos os lances negativos em 90 minutos, esquecendo o lances negativos do outro nos 90 minutos.
Contra a Alemanha vai ser um teste muito dificil…não acredito que com 2 extremos na frente iremos fazer moça…e é nestas alturas que Rui Jorge se deveria questionar as suas razões pessoais de não levar o Bruma.
Bruma-Paciencia-Bernardo Silva iria meter muito mais respeito!
Tiago Fouto
Vai haver um europeu antes dos JO. Será que o Ronaldo vai querer ir aos JO?
Nelson Lopes
Incrível como a maioria dos comentários é completamente clubistico, aprendi que a classe e critério do William são apenas lentidão e que mesmo sendo o maior recuperador de bolas tem 'enormes deficiências defensivas', que o Bernardo é um inconsequente mesmo quando cria lances de perigo em catadupa, o Iúri não assistiu para golo, os desequibrios do cavaleiro na defensiva contrária são fruto da boa capacidade física só e apenas, que o João Mário por mais técnica que ponha a evitar 2 e 3 adversários esteve apagado, que o Rui Jorge mesmo estando há 13 jogos sem perder tem o sistema errado… E a melhor, que é uma vergonha uma equipa que está em primeiro do grupo e acabou de sofrer um golo mantenha só a posse de bola sem arriscar nos últimos 3 minutos…. Só rir….
Eu também acho que podemos jogar mais, muito mais, mas as pessoas esquecem-se que isto é uma selecção, não um clube onde se treina bi-diariamente durante vários meses….
Deixem a droga maltinha.
Stalley VM
Primeiro objectivo cumprido, passar da fase de grupos e garantir os JO.
Quanto ao jogo, foi fraco de ambas as partes, poucas ocasiões para ambos lados.
Exibições, Bernardo, William destacam-se dos outros, são jogadores com outro andamento já, a defesa, mesmo sem Ilori, entra Tobias deu conta do recado, tirando o lance do golo, ninguém corta a bola, só ressaltos, os laterais não tenho gostado de ver, tanto o Guerreiro como o Esgaio, no entanto não me importava de ver o Guerreiro no Sporting, já o Esgaio não tem qualidade para o Sporting, pelo menos a jogar a DD.
O meio campo, João Mário foi o pior dos 3.
No ataque, epa eu continuo a achar o Ivan Cavaleiro um jogador um pouco melhor do que Djaló, não tem qualidade para o Benfica, tem sorte de o Benfica neste momento colocar bem os seus jogadores e conseguirá fazer uma boa carreira, em clubes médios diria. O Ricardo gostei de ver, quanto ao Bernardo nada a escrever, é o melhor jogador a par de William Carvalho nesta selecção.
O Iuri e o Gonçalo, um assistiu o outro marcou, nota positiva, um belo golo tal como o VM refere.
Agora vem a Alemanha, o objectivo neste momento é vencer a competição não tenho dúvidas que é isso que neste momento a equipa técnica e jogadores pensam, para isso é estar ao melhor nível contra Alemanha se assim for, podemos sonhar!
SL!
Gonçalo
Tenho exatamente a mesma opinião em relação ao Ivan. Tanto ele como Ricardo trabalham bem na frente. Iniciam bem o processo defensivo da seleção, sempre a pressionarem bastante bem mas a nível ofensivo não produzem muito. O Ivan é muito esclarecido com a bola, pena raramente tomar a melhor decisão com ela. Em relação aos laterais não concordo. O guerreiro sempre a dar muito as costas com sucessivas entradas à queima, por vezes falhas de concentração em que é o illori ou o Tobias a fazer a dobra, enquanto é esgaio que pode não dar a profundidade que dá o guerreiro mas a nível defensivo parece me mais consciente do que deve fazer. É claro que eatas falhas de posicionamento do guerreiro podem ser melhoradas, é um jogador jovem com enorme potencial, mas contra Alemanha pode gerar muito trabalho estes pequenos erros. Em relação ao William., como sportinguista é lindo vê lo com a bola nos pés, mas nos processos defensivos tem que ter mais agressividade, mais garra, não se pode só limitar a fazer contenção, já para não falar que houve inúmeras bolas ganhas à entrada da área pelos jogadores suecos. No entanto Jesus trabalhará o menino nesse aspecto e fará dele um jogador ainda mais se completo. A nível ofensivo é lindo ver a qualidade do passe e a clarividência no passe. Agora com um porte físico daqueles tem que procurar o choque. Em relação ao bernardo, é sempre magia a sair daquele pé esquerdo e a empurrar a equipa para a frente. Impressionante como estes dois jogadores fazem a diferença nesta seleção. Gostava só de ver o Gonçalo no lugar do Ivan apoiado pelo ricardo(que me faz confusão por todas as posições que já fez esta epoca). A nível colectivo tivemos bem. Tirando aqueles minutos antecedentes ao golo sueco. Estar illori ou Tobias a diferença não é muita, o que demonstra a qualidade destes meninos. Agora é sonhar.
Kacal I
Jogos Olímpicos aqui vamos nós, Parabéns aos nossos jovens e agora é pensar na conquista do troféu e o que vier a mais será um bónus.
Flávio Rodrigues
Aprecio muito o Bernardo Silva e acho que tem um futuro brilhante à sua frente mas parece me que neste Europeu fez hoje o melhor jogo e nao percebi muito bem como ganhou o premio de melhor em campo nos ultimos dois jogos
André L.
Não percebes? Para além do aspecto técnico que apresenta ser superior a praticamente todos os colegas em campo, é também o único jogador que pensa o jogo do meio campo para a frente.
Kafka I
Não vi o jogo, mas olhando para os comentários, os últimos minutos foram assim para o anti-ético ou algo do género, ora direi que é engraçado verificar como alguns users mudaram de opinião em menos de 1 ano, relativamente a este tipo de abordagem ao jogo
Fica aqui o link e respectivos comentários ao jogo Costa Marfim-Camarões
https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/11/barca-segura-uma-das-principais.html
Anónimo
Como é que o Ricardo Horta não joga nesta equipa? Titular do Málaga…internacional A…
JA
Rodolfo Trindade
Rio de Janeiro aí vamos nós!!!!
Anónimo
Portugal tem uma grande seleção e para mim é a melhor equipa do torneio. Alemanha, Italia e Inglaterra eram as outras grandes favoritas. 2 delas já saltaram fora, o próximo jogo é uma final antecipada, o que não significa necessariamente que uma delas ganhe a final ;) .
Portugal jogou Q.B., neste esquema de 4 6 0 de posse de bola é dificilimo marcar golos a Portugal. Com pressão alta Portugal asfixia facilmente os adversários, o problema vem no momento do ataque, embora Portugal tenha uma posse de bola bonita e capacidade de prolongar as jogadas no tempo e espaço falta-lhe poder de fogo real na área. Ricardo e I. Cavaleiro são bons, cumprem a tarefa de falsos PL's, mas falta lá um PL real.
Temos muita qualidade no meio campo, é normal que o Rui Jorge queira por o máximo possivel em campo. A meu ver, se o André Gomes estivesse disponivel Portugal jogaria num 4 2 3 1 ou num 4 4 1 1. Saia Ricardo e Cavaleiro e entrava o André Gomes para jogar atrás do Paciencia. Seria um esquema mais apelativo, embora o atual seja muito interessante, porém extremamente moroso de implementar com qualidade atacante desejada.
Termino dizendo para os criticos: As grandes competições ganha-se na defesa, nessa matéria estamos eximios. Até porque acho que o golo sofrido hoje foi psicologicamente consentido. Não digo foi que voluntario ou propositado, mas houve um relaxamento normal, até porque tinhamos todo o interesse no empate, visto que arrumava logo com a Italia ;) .
Digo eu, BradleyPitt
Anónimo
Muito bem portugal! venha a alemanha, que em nada nos é superior. bem, talvez só na frieza em frente à baliza: para mim essa é a maior lacuna de portugal, para meter um golo precisa de n situações, já não é de agora e é transversal às várias seleções nacionais, parece que nos está no sangue; de resto, individualmente parece-me que somos claramente superiores (a manschaft não tem, nem de perto, um bernardo ou um william, ou um suplente iuri), falta equivaler-mo-nos colectivamente. eu acredito que é possível!
tenho de continuar a defender o sérgio: mais uma boa exibição, jogou muito tempo na meia direita porque era por aí que a suécia mais atacava e era preciso ajudar o esgaio, que claramente tem ordem para não subir, libertando assim mais o joão mário e do outro lado o guerreiro; raphael que diga-se, no meu ver, vem a decair de jogo para jogo; cansaço talvez?
a defesa sofreu um pouco com o jogo direto dos suecos, o golo sofrido é o lance mais evidente, mas houve outros em que uma maior qualidade técnica dos avançados da suécia podia ter saído caro.
hoje esteve melhor o cavaleiro que o ricardo,que esteve esforçado como sempre mas muito fraquinho com bola; iuri mais uma vez entrou bem, mas entra sempre quando o adversário está a dar mais espaço e para jogar no 433, não o estou a ver a jogar a avançado no 442, mas também não via o ricardo; estamos a falar de esperanças, todos sem excepção têm ainda muito para crescer (literalmente) e amadurecer nos vários capítulos do jogo, mas o iuri é o que me parece mais atrasado e por isso está muito bem no banco, para entrar como arma secreta:)
o william soltou-se mais para o ataque, esteve outra vez (muito) bem, mas penso que teve o jogo menos conseguido dos três até agora realizados; como alguém disse, parece um sénior a jogar com os júniores. mais uma vez o melhor foi o bernardo, um espetáculo de magia, o tipo de jogador que nos leva a querer ver jogos; claro que ainda não é o messi, mas quem sabe? não vos faz lembrar o messi ou o ronaldo quando surgiram, antes dos números?
por fim, dizer que quem ler estes comentários fica a pensar que não jogamos nada e fomos eliminados com 0 pontos…
FORÇA PORTUGAL!!!
stewie
Nuno Costa
o Gonçalo Paciencia tem qualidade mas continuo a achar que o André Silva é superior a qualquer avançado destes sub-21