Era o principal teste da Equipa da Quinas nesta fase de grupos e a nota foi francamente negativa. Nunca se percebeu o que Roberto Martínez preparou para o jogo, tanto pela entrada de Rúben Neves no onze como pelo poço de desorganização que a equipa foi durante os 90 minutos. A mobilidade do ataque colombiano deixou a defesa portuguesa sem saber o que fazer, abrindo espaços constantes e permitindo imensas oportunidades, e depois houve também uma grave falta de discernimento na hora de gerir a posse e os momentos do jogo, tendo Portugal contribuído para um jogo sem meio-campo, constantemente partido e com a Colômbia totalmente confortável para explorar as transições. A nível de intensidade também ficaram bem visíveis as diferenças entre as seleções, com os duelos a caírem quase sempre para o lado colombiano. Individualmente poucos marcaram pontos, tendo Diogo Costa sido o herói com várias defesas e intervenções de qualidade, enquanto Renato Veiga começou errático, mas acabou a ser decisivo na defesa da área. João Félix foi o mais perigoso, mas fica um jogo muito pobre do ataque, sobretudo pela incapacidade em pensar o jogo. Pedro Neto optou sempre por correr desenfreadamente para a frente, Ronaldo foi menos um na pressão e mal tocou na bola, acabando por Leão ter um contexto mais favorável e ficado perto do golo. Bruno Fernandes e Vitinha voltaram a fazer pouco e dos laterais curiosamente até foi Nuno Mendes quem passou pior, apesar de Luis Díaz estar do outro lado. Já a Colômbia fez um jogo coletivamente muito competente, mas a ineficácia foi gritante. Foram inúmeros os lances perigosos criados, mas os erros na definição sucederam-se e não conseguiram desfazer o nulo. James Rodríguez fez uma exibição fantástica, muito influente a ligar setores e a lançar ataques. Jhon Arías também se destacou, sobretudo pelas movimentações que o deixaram várias vezes em boa posição para marcar ou assistir. Por outro lado, Díaz não teve a influência que se esperava (foi muito vigiado e não teve espaço para finalizar) e Suárez e Ríos entraram muito mal no jogo.
Portugal não foi além do nulo diante da Colômbia e ficou em 2.º lugar do grupo K. O resultado, no entanto, até foi simpático para a equipa lusa, que foi subjugada pela Colômbia e só não sofreu quase por milagre. Diogo Costa brilhou com várias defesas e a ineficácia do ataque colombiano foi bem visível. Ainda assim, Portugal também criou algumas oportunidades, tendo João Félix sido o mais perigoso e Rafael Leão ficado perto do golo nos descontos.
XI Colômbia: Camilo Vargas, Santiago Arias, Jhon Lucumí, Davinson Sánchez, Deiver Machado, Gustavo Puerta, Jefferson Lerma, Jhon Arias, James Rodríguez, Luis Díaz, Jhon Córdoba
XI Portugal: Diogo Costa, Cancelo, Rúben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes, Vitinha, Rúben Neves, Bruno Fernandes, Pedro Neto, João Félix, Ronaldo.
Author: VM-Desporto
126 Comentários
Um Jasomp
Fica um gajo acordado para ver este triste espetáculo, de uma seleção que mais uma vez parecia contrariada, cansada, sem chama e desorientada.
Mas o que mais me preocupa é a forma como quer o treinador, quer os jogadores, estavam acomadados a este tipo de “jogar à equipa pequena”.
Mais uma vintage do espanhol incompetente que temos no banco.
Nem vão cheira a bola contra os croatas.
Duarte Vader
Vibes de Mundial 2010 em todos os 3 jogos.
Enfim, é como disse antes do início do torneio. Portugal tem uma tarefa hercúlea a jogar todos os jogos com 10 até ao fim (porque obviamente nunca se irá substituir o man child, senão ele amua). Há zero movimento, intensidade ou associação no ataque, e quando assim é raramente se consegue marcar golos contra equipas competentes.
Não me admiraria nada que fôssemos de vela já frente à Croácia que mesmo que esta seja uma sombra do que já foi.
sporting1906sempre
Fosse o problema o Ronaldo (e não o defendo)
Um treinador que no jogo decisivo mete o Ruben neves. Que diz que ficas de um lado do quadro ou de outro não interessa. Que depois do empate do Congo, diz que está muito orgulhoso da equipa.
Não gozem
Duarte Vader
Quando todos os Portugueses aceitarem o facto desse homem ter sido escolhido não para treinar, mas para colocar a prima dona em campo todos os minutos que ela quiser e tentar fazer com que o balneário não descambe à custa disso, vai ser mais fácil para nós lidarmos com o que se está a passar.
Não é hipérbole. Não consigo perceber quem ainda acha que a função principal deste palhaço é fazer com que a equipa jogue à bola, quando está à vista de todos que não é esse o caso.
Mantorras
O problma e mesmo que o treinador que mete o Ruben Neves, mas tira-o ao intervalo, e o mesmo treinador que meteu o Bernardo, e o tirou tambem ao intervalo, e ao que parece nao conta muito ja, mas deixa o Ronaldo todos os minutos de todos os jogos a deixar a equipa tropa.
Esse mesmo treinador que acaba a partida a sofrer, a defender, e consegue vir dizer que foi bom para aprendermos, que precisavamos de jogos assim para melhorar, e que o Ronaldo tem o melhor fisico de todos, e por isso aos 41 nao tem de descansar (mesmo que nao tivesse, o que e so ridiculo de se dizer, continua a ter que sair para dar a vez a outros).
Ontem, Leao podia ter entrado ao intervalo, Felix, que estava a ser o melhor, podia ter ido para falso 9, e pelo menos uma vez ia isolar o Leao, porque sabe baixar, rodar, segurar e passar a bola, mas nao, nao podemos, temos que aguentar o Ronaldo la o tempo todo.
Estava a falar com um colega que dizia: ao intervalo, eles vao mexer, Suarez, Munoz, Rios, etc, e nos vamos andar a enconar com o Ronaldo os 90min, nao metemos o Leao, o Chico, ou o Ramos, e vamos ser comidos. Foi o que aconteceu.
Somos ridiculos. O Martinez que tenha vergonha na cara.
Sombras
Bruno Fernandes deve ter feito o pior jogo que alguma vez o vi fazer. Medíocre a atacar, patético a defender (90% dos lances perigosos da Colômbia são com sua excelência a recuperar a passo). De positivo, a entrada de Leão que mexeu com o jogo, e Dalot, que estancou o Luís Diaz na 2a parte.
De resto, festejei o golo anulado à Colômbia. Era perfeitamente justo. Merecíamos ter ficado em 3o para irmos já de vela.
Miguel Sá
Honestamente a culpa é do Bruno Fernandes? Há um gajo em campo que não recuperou o passo em 90 minutos. Há um elefante na sala, e está tudo a ignorar. Já não dá para disfarçar
AndreChaves9
Ainda bem. Os jogadores deviam fazer ainda pior… uma vergonha terem de levar com aquilo. Ele já que tem o proveito que corra por 5
Sombras
Ah sim, totalmente de acordo, mas sobre o suspeito do costume nem vale a pena falar. Mas o Bruno em particular hoje teve uma atitude absurda. E já contra o Congo se pavoneou.
HugoSilva 79
Mas quem é que está para dar o litro quando todos percebem que se está a hipotecar o sucesso da seleção portuguesa por causa do ego e um ex-jogador? Mas está tudo maluco? Para se jogar nos limites é necessário foco, motivaçã,etc, que é impossível existir naquele cenário. Porque não, não é possível ser campeão do mundo quando não são 11 jogadores a contribuir!
Os melhores jogadores portugueses depois de uma época super desgastante, devem estar agora a pensar:” se é para este circo,mais vale gerir o esforço para a época de clube. E ninguém os pode condenar! Ponto!
O amor á pátria,a essência de representar o país morre á nascença quando outros interesses se levantam! Interesses que vão no sentido totalmente oposto do sucesso desportivo.
Mantorras
Imagina o ambiente ali. Saberem que des o que des, aquele joga sempre, manda em tudo, pode tudo, e o resto que aguente.
Ninguem joga, corre ou se mata por alguem assim. Ronaldo nao agrega, ele so quer subservientes. Estou farto disto. Tenho zero fe nesta seleccao. Vai acabar rapido.
Nickles
Um camelo* na sala
Nelson Silva
Claramente, o Bruno é um dos jogadores que se está a cagar para o mundial.
É, de longe, o jogador que mais dá a entender que já não suporta Ronaldo na equipa! Não consegue esconder isso! Basta ver a sua linguagem corporal em alguns dos lances que envolvem o Ronaldo!
Como ele, há lá outros que já não suportam o Ronaldo, mas não se podem manifestar!
Citizen_Erased
Fala-se muito nestas caixas de comentários de liderança e carácter. No caso do Bruno, se for esse, entao o que se pede é um bocado de carácter e la dentro pelo menos dizer isso não? Ou vamos andar numa paz podre durante mais quatro anos? Toda a gente criticou o Rafa quando ele abdicou, mas tendo em conta o triste espectáculo que se ve, alguém agora censuraria um jogador se tomasse esse caminho? O Ramos por exemplo bem o podia fazer, é uma completa palhaçada o que estão a fazer com ele.
Oldasity
Metade desta equipa ou se calhar 90% deveria renunciar à seleção, pelo menos enquanto o Rei Sol ande por lá.
Ele sempre se pôs à frente de tudo e todos, os seus recordes é que sempre interessaram e as pessoas foram comendo isto, porque era o “melhor do mundo”, era quem “punha Portugal no mapa”, e todas aquelas narrativas que são autênticas baboseiras. Deram-lhe todo este poder e arrogância, agora é lidar e deixá-lo fazer o que quer enquanto quiser.
HugoSilva 79
Isso somos nós que temos lucidez! A maioria da população portuguesa ainda acha que o Ronaldo é o melhor do mundo e sequer ousar fazer-lhe uma simples crítica é um crime lesa pátria.
Nenhum jogador está disposto a ser excomungado por um país inteiro porque sabem que assim que o Ronaldo se retire terão oportunidade de então lutar por grandes conquistas pela seleção.
Mas isso é o que eles pensam, porque na realidade o Ronaldo ainda vai querer jogar o Euro 2028 e o Mundial 2030. Jogador como Bruno Fernandes e Bernardo Silva vão passar a carreira inteira sem poder lutar por grandes títulos pela seleção. É triste, muito triste,mas é o espelho do país no geral. Antes fosse só no futebol…
Mantorras
Passaria a ser o jogador mais odiado em Portugal.
Paulo Roberto Falcao
Bom dia, depois de uma noite em que eu deveria ter tido juízo e ir dormir.
Eu não festejei o golo da Colombia, mas disse, para aí pela décima vez no jogo, um “estava-se mesmo a ver!”. Ontem fomos salvos pelo Diogo Costa, que foi o melhor em campo, e pelo Ruben Dias. O Félix, e depois o Leão e o Dalot quando entraram também estiveram bem, os outros todos sinceramente estão a pedir banco a gritos. A Colombia mereceu vencer o jogo, e pior foi a única equipa que QUIS vencer o jogo, o que é o mundo ao contrário.
Impressiona o mau estado de forma de jogadores como Nuno Mendes, Vitinha, Bruno Fernandes ou Pedro Neto. É que do bloco terceiro mundista não se espera nada, e ontem, espera hoje…, Ruben Neves tratou de demonstrar que é um buraco, e Cristiano Ronaldo não apenas voltou a não jogar a ponta de um corno, como:
– decidiu quase sempre mal,
– estragou duas jogadas de golo cantado estando em fora de jogo,
– falhou um golo inacreditável de baliza,
– voltou a marcar livres e a mostrar a razão pela qual não os deveria marcar,
… e portanto jogou mais uma vez 90 minutos. Neste jogo viu-se bem que não intensidade para um jogo com este nível de competitividade. Mas enfim vai jogar os minutinhos todos, com a esperança que haja um penalty, e a seguir vai continuar a jogar na seleção até aos 50 anos, o tributo perfeito ao país corrupto, pobre e terceiro mundista que somos.
Pedro Barbosa
Não há muito a comentar: o jogo foi abaixo de fraco, não compatível com o nível dos jogadores da seleção. Foi atroz a atitude displicente da maioria dos jogadores desde o início do jogo. Se há um culpado só pode ser o treinador desta seleção… Cristiano Ronaldo.
Inqualificável a exibição. Aos (poucos) jogadores que levaram este jogo a sério, nem que seja pela sua própria honra, uma única palma solitária.
DNowitzki
Grande jogatana do Congo! Tivessem sido eficazes e teriam cilindrado o colosso Quistão.
Gorlami
Gostava genuinamente de saber porque estivemos a jogar para o empate num encontro em que éramos os únicos a precisar de vencer e o empate ou a derrota iam dar ao mesmo.
Este Martinez é mesmo uma ave rara, uma aberração autêntica.
Jogabonito
Claramente Ronaldo e companhia não querem ser eliminados pela Argentina e preferem ir de vela contra a Espanha mais cedo
Lumago
Volta Fernando Santos, estás perdoado.
Um Jasomp
Ao menos o Fernando Santos tentava disfarçar quando queria jogar para o empate …
Teles
O jhon Arias mostrou hoje novamente porque tem stats tão fracas na carreira. Joga bem, mas chega lá à frente e não sabe se chuta, se cruza..
I’m back I’m back!!
Jogabonito
Exibição patética da seleção nacional, mais uma na verdade.
Merecíamos ter saído deste jogo de saco cheio. 0 intensidade, 0 plano tanto ofensivo como defensivo e mais 0 minutos para o Ramos, não fosse ele marcar.
AndreChaves9
Foi tudo tão mau que enfim comecemos pelas brincadeiras?…
11s combinados para os 3 jogos há?
Quanto aos temas sérios:
Trio defensivo central excelente – considero desde início que este é um setor preocupante mas hoje estiveram muito bem
Nuno Mendes parece não estar em boas condições. Nunca deveria ter feito os 90 minutos com os amadores na segunda jornada
Pedro Neto tenho dúvidas que seja melhor que o Capel
Aquele camelo na frente, nomeadamente aquele ao qual chamam de capitão, exemplo bla bla. Obriga a equipa a jogar com 10 todos os minutos, impede que o Ramos tenha minutos (aquela treta de precisar de todos bla bla), obriga (literalmente ou não) alguns dos colegas a passar a bola quando estão em boas posições (Félix e Dalot por exemplo), enfim…. É tudo tão mau que ele próprio devia pedir para abandonar o mundial! Mas pior que isso só mesmo alguns adeptos a pedir que continue a jogar… colegas e treinador pronto são empregados dele…
Não me apetece dizer mais nada. Miseráveis
Nelson Silva
Veiga em destaque ?
Concordo, destacou se pela sua incompetência!! Já o disse aqui, e volto a repetir. É um jogador banal, que só tem lugar na seleção porque o careca tem uns fetiches muito estranhos! É ele e o Samuel! Outro prodígio!!
Os dois juntos não fazem meio jogador!
Dou por mim a querer que Portugal perca e venha logo embora do mundial. É tudo mau demais!
Só jogamos para o lado e para trás! Jogamos sem intensidade! Os jogadores parece que estão lá a fazer o frete!
E o cereja no topo do bolo é jogarmos sempre com 10, pois a prima dona, tem de jogar sempre os 90m em todos os jogos! Não há justificação para isto! Mete me um nojo que nem consigo explicar! Imagino o resto da equipa que tem de mamar com ele todos os jogos!
Quem acredita que o ambiente na seleção é 5 estrelas, também deve acreditar no pai natal!
Impossível, ficarem indiferentes Quilo que se tem passado!
Agora é esperar que sexta feira venham embora!
Kacal
Veiga não é um super central nem um nome entusiasmante e num Mundo ideal não seria titular da Selecção, mas isso não invalida que hoje tenha estado bastante bem. Acho injusto isso.
Valentes Transmontanos
O Veiga teve alguns cortes cruciais.
Kacal
Racionalmente não acredito em sermos campeões Mundiais, acho que falta imponência fisica. Falta atitude em lutar e crer mais que o adversário. Temos algumas lacunas evidentes no próprio XI e depois o Seleccionador não sabe mais também.
Volto a repetir o quão incrivel é deixar Palhinha de fora da convocatória, nunca vi nada tão parvo. Por mim era ele e mais #10. Neste tipo de jogos tem cabedal, tem jogo aéreo, tem garra e defensivamente é o mais forte que temos, seria um ótimo complemento para libertar os outros médios e também dar os centrais. Aliás, vimos neste jogo um buraco autêntico entre a defesa e o meio-campo defensivo foi surreal a quantidade de espaço que permitimos ali e a facilidade com que os jogadores da Colômbia galgavam metros sem muita oposição e com muita facilidade, sobretudo Jhon Arias. Apanhamos uma França com o ataque deles e somos dizimados! Valeu Diogo Costa que salvou muitas e a dupla de centrais também cumpriu bem, grande jogo do Renato Veiga.
Depois ofensivamente parece que simplesmente atacamos com poucos. Ronaldo está numa ilha na frente e foi nulo (mais uma vez devia ter saido durante a 2ª parte e Martinez insiste em ignorar Ramos, nem sei que mais dizer disso é surreal), Félix e Pedro Neto tiveram bons momentos e pelo menos esforçaram-se, mas Bruno Fernandes fez uma má exibição e sei lá é uma questão colectiva não fio de jogo nenhum e estão todos por si e muito afastados uns dos outros. Mais uma vez houve aquela imagem em que se paramos em pausa vemos um vazio entre defesa e ataque no meio-campo um quadrado de espaço. Equipa muito mal montada!
E as substituições parece que Martinez tem uma roda sem o papel do Ramos lá e escolhe à sorte quem entra em cada jogo porra. Gostei do Dalot pelo menos trouxe outra energia defendeu bem o Luís Diaz aliás o melhor que fizemos foi anular o craque deles que pouco fez, isso fizemos bem. E tive algumas iniciativas interessantes no ataque. E o Leão que entrou bem com a sua potência e velocidade foi um quebra cabeças na esquerda é este Leão que faz falta mas parece que só é capaz disto a entrar na 2ª parte. E claro Neves ajudou a colmatar um pouco aquela questão do espaço na frente da defesa com a sua alta rotação. Mas Ramos devia ter entrado relativamente cedo saindo Ronaldo e talvez o Chico porque Neto estava desgastado. Enfim a Colômbia só precisava do empate e nós da vitória e parecia que era ao contrário, contentamos com o 2º lugar e agora ficamos no pior lado do quadro e Espanha nos Oitavos em teoria… vamos ver o que sai daqui a única coisa que dá alento é os Simpsons o México está no lado oposto do nosso no quadro ahah (brincadeira!), mas de resto vejo a vir uma França e nem é preciso tanto e vão superiorizar-se a nós e corremos risco de levar uns quantos. Mas vou apoiar e vibrar na mesma, acreditar mas racionalmente não vejo chance para nós. É jogo a jogo e logo se vê! FORÇA PORTUGAL!!
Valderrama
Eu não me preocuparia com a França
Kacal
Pois, realmente sem chegar lá não vale a pena perder tempo com isso, percebo. Mas jogo a jogo e logo se vê!
Valentes Transmontanos
O médio mais imponente fisicamente é o João Neves, e continuaria a ser caso o Palhinha estivesse lá.
Kacal
Pode ser o mais dinâmico e o mais aguerrido e até ser robusto porque é compacto, mas não é o “cavalo” que é Palhinha. De qualquer forma os dois no meio-campo daria outra imponência junto com Vitinha.
Valentes Transmontanos
Duas equipas a defenderem muito mal e a deixarem muito espaço. Estou chocado por este jogo ter terminado sem golos.
Palmas para o Luís Catarino por basicamente criticar o facto de a equipa não ser compacta a defender devido ao facto de o capitão não defender.
O João Neves voltou a ser o único com intensidade do meio-campo para a frente e o Rafael Leão entrou bem.
Heriberto Tavares
Normal, Luís Catarino é um senhor na arte.
Heriberto Tavares
Não é que o Renato Veiga tenha estado bem sequer, mas foi o único que deu sangue, suor e lágrimas. E é a única coisa que os filhos de Camões pedem. Os portugueses estão a jogar de mocassim quando o povo tuga ainda é bota biqueira d’aço. E no fim de contas é só atitude que nós queremos.
Valentes Transmontanos
Eu acho que ele esteve bem. Mesmo nos lances em que deu espaço, acabou por corrigir com cortes in extremis.
_
O problema foi o meio-campo e a sua falta de intensidade e o facto de haver um jogador que simplesmente não se mexe lá na frente e que faz com que os outros tenham de correr por dois, e nem sempre lhes apetece.
Flavio Trindade
Pois…o Uzbequistão é que era bom…
Voltamos à passividade, às exibições medíocres e acabamos por passar quase com os mesmos pontos do Congo. Coisa que aliás devia ter acontecido porque aquilo não é fora de jogo nenhum.
Desde que este Mundial começou que os pecados têm sido os mesmos.
Ataque demasiado estático, assimétrico, meio campo a jogar para trás e para os lados sem qualquer passe progressivo, jogadores completamente parados a quererem bola no pé, e a jogarmos com 8 no processo defensivo (Ronaldo só fica lá, Félix que hoje até foi dos mais esclarecidos, com ritmo de Jihadão porque não corre para trás e Neto que ainda não percebi o que faz ali).
Mas o grande elefante na sala é estarmos a defender sistematicamente com 2. Os centrais totalmente expostos porque Cancelo e Nuno Mendes estão totalmente a leste do paraíso. Aliás fiquei muito surpreendido por ter visto Nuno Mendes no 11 da jornada 2. Só se foi pelo golo, porque nestes 3 jogos o Nuno Mendes foi substituido por um clone do Zaidu.
O Dalot que até é o menos hypado dos laterais hoje entrou e parecia o Cafu.
Rúben Dias e principalmente Veiga no seu jeito muito pouco ortodoxo foram limpando o possível.
Tudo muito mau, tudo previsível. Até diria que futebolisticamente devemos ser das piores Seleções deste Mundial.
Hoje vão se queixar do calor e da humidade…em Lisboa estava fresquinho por isso não houve necessidade de ir mais cedo para condicionar, e a praia de Palm Beach também é agradável.
Uma coisa não concordo com a leitura do VM.
Portugal não teve dificuldade nenhuma em igualar a “intensidade” da Colombia, porque os cafeteros foram tudo menos intensos neste jogo, ou não tivessem o primeiro lugar na mão
Martinez, esse só é surpresa para quem não conhecia o seu percurso.
É o Rei das Qualificações a bater nos Uzbequistoes e San Marinos desta vida, mas quando chega a hora da verdade é demasiado mau.
Toda a gente sabe porque foi ele o escolhido, como toda a gente sabe onde e quem vai treinar a seguir, como toda a gente sabe quem será o próximo treinador e porquê. E apesar dos motivos para a sua contratação serem os mesmos, ao menos da vinte a zero a este espanhol da Temu.
Confrangedor. Demasiado mau para ser verdade. Todo este potencial desperdiçado desta forma.
Um Jasomp
Já ouço falar em potencial desperdiçado há anos e anos.
Secalhar é só mesmo isto que valemos. Sermos uma seleção que não consegue trocar mais que 3 passes sem perder a bola, e que se desorienta facilmente. É que é isto que eu vejo em 90% dos jogos das fases finais.
Vincent Vega
Alguém que tenha o mesmo pensamento que eu. O Nuno Mendes tem estado uma nódoa, nunca o vi a jogar tão mal. Já comentei antes isso e também comentei que não percebi porque tinha estado no onze da jornada. Defende mal, ataca mal, está uma sombra do que já vimos dele. Não é o principal culpado pelos nossos maus jogos obviamente, mas também não tem acrescentado nada.
Um Jasomp
O Nuno Mendes tem sido péssimo, verdade, mas está longe de ser o único. Viste o Vitinha?
É isto que não entendo. Na maiorias das seleções, os jogadores parecem que sobem o nível nestas competições. No caso de Portugal, baixam. E não encontro explicação para isso.
Vincent Vega
O Vitinha tem estado mal também, como Bruno Fernandes, como quase todos (João Neves o melhor para mim). Eu refiro o Nuno Mendes apenas porque tem sido muito elogiado e não percebo porquê, nem parece o mesmo jogador. Até parece que está a jogar condicionado fisicamente. E Nuno Mendes em forma não era apenas o nosso melhor defesa, era um dos nossos melhores atacantes.
filipe19
A minha explicação é o contexto diferente que os jogadores têm dentro do clube.
O Vitinha e o Neves jogam ao lado do Ruiz ou do Zaire-Emery, ambos dão-te imenso físico e recuperam bolas onde deve que ser. Depois o Enrique conseguiu motivar o Dembele de vir cá atrás ajudar a pressionar ou por vezes mesmo recuperar bolas. O Kvara e Doué também o fazem. Ou seja, o PSG com isso tem uma equipa muito compacta, até nem têm problema de entregar a bola ao seu adversário porque defensivamente são uma equipa muito coesa.
Isso na nossa seleção não funciona porque tens uma pessoa que não se mexe, não pressiona, só anda ali a passear e não incomoda a ninguém. O jogador do Congo o disse que não se precisava de preocupar com o número 7 de Portugal. Por consequência os jogadores ofensivos têm que correr por dois, o Félix e o Neto vão para o centro tentar pressionar os centrais e assim abrem muitos espaços nas alas e o Nuno muitas vezes enfrenta dois adversário. Pior ainda com as saídas do Bruno, quando ele tenta pressionar ele deixa um buraco enorme no meio campo e de um momento para o outro o Vitinha e o Neves estão em inferioridade numérica. Por não falar que o Bruno no United tem um Casemiro e um Mainoo por trás que também são fisicamente mais fortes do que Vitinha e Neves. Ainda hoje não percebo como o Martinez não quis levar o Palhinha
Enfim, tudo isto são danos colaterais de não houver uma pressão como deve ser no sector ofensivo. O primeiro a defender é sempre o avançado centro.
É isso a minha explicação
Sebastian Almeida
Vejo muitas pessoas dizendo que o Nuno Mendes foi uma nódoa e apontando o dedo aos laterais ou à tática. Na minha opinião, o problema não passa por aí.
O grande problema foi o equilíbrio da equipa. O João Félix fez um bom jogo com bola, mas atuou muito por dentro, vindo para a zona central. Com isso, todo o corredor esquerdo ficou exposto, precisamente onde a Colômbia conseguiu criar superioridade.
O Nuno Mendes acabou por ficar praticamente sem apoio defensivo. Do outro lado foi diferente: com a entrada do Dalot e do Pedro Neto, havia compensação. O Pedro Neto descia para ajudar defensivamente, enquanto o João Félix demorava a fazer esse movimento. Só mais tarde começou a equilibrar o lado esquerdo.
Por isso, não considero justo responsabilizar apenas o Nuno Mendes. O problema foi coletivo e de organização.
Na minha opinião, para o sistema que o selecionador pretende implementar, faria mais sentido jogar com três centrais, libertando os laterais para atacar. À frente, três médios e dois avançados, com João Félix atrás do Cristiano Ronaldo, ou então uma dupla formada por João Félix e Rafael Leão.
Outro aspeto importante é a saída de bola. O Renato Veiga fez uma boa partida, mas Portugal não tem outro defesa com a qualidade de passe longo e “passes teleguiados” que o Gonçalo Inácio oferece. Essa capacidade poderia explorar muito melhor a velocidade de Rafael Leão, Pedro Neto e até do próprio Nuno Mendes.
No meu entendimento, o principal problema não está na qualidade dos jogadores, mas na forma como o selecionador está a encaixar as peças dentro do sistema de jogo.
Mantorras
O Nuno foi batido ene vezes de maneira facil, escolhia sair para apertar, a bola entrava nas suas costas, resolvia ficar, perdia os duelos, e quando atacou, fe-lo mal, alem de inconsequente teve momentos onde so estragou o que tocou. E falamos do melhor lateral do mundo. O homem precisava de ter sido poupado, e se nao de inicio, entao ao intervalo.
O Felix ou joga como 9.5 ou joga assim, partindo da esquerda mas ficando dentro, e a defender vai tentando fechar mas e outro como o Leao, faz que defende, mas nao defende realmente. No entanto, quem decide meter Ronaldo e Felix, e depois sentar o Joao, que era o unico medio (nem Bruno, nem Vitinha, nem Ruben) que podia ter pilhas para ir cobrir e ajudar o Nuno, para meter um gajo que alem de meter umas bolas longas anda a diesel e nao acrescenta nada defensivamente, tem que responder por isso.
Flavio Trindade
Sim Vega. O Mendes tem estado péssimo assim como o Cancelo do outro lado.
Disse várias vezes que o Nuno Mendes era o único jogador que não se podia lesionar antes do Mundial porque era dos poucos que fazia a diferença e criava desiquilíbrios.
Mas isso não está a acontecer. Parece-me claramente longe da forma ideal e depois está a ser boicotado (mais um) pelo Martinez.
Senão vejamos:
Os momentos de maior fulgor de Portugal com Martinez foram com Nuno Mendes e alguém à sua frente (Leão ou Neto). Garantias equilíbrios defensivos e tinhas uma ala demolidora com o Rafa a fazer movimentos interiores e o Nuno a fazer toda a ala.
Em todo o Mundial Martinez testou isso em 45m na primeira parte frente ao Congo.
Martinez é na minha opinião o pior Selecionador de Portugal desde os tempos do alho do António Oliveira.
E isso acontece porque ele não é treinador, é um político (teria enorme futuro nessa via já que consegue falar muito sem dizer absolutamente nada).
Quando jogas com Félix à esquerda e Neto à direita deixas dois flancos coxos. Neto rende muito mais nas duas vertentes do jogo a jogar do outro lado e Félix joga apenas para potenciar o entendimento com Ronaldo.
E essa é a única táctica da Seleção. Aquela que conseguir pôr 10 jogadores a jogar em função de um.
Martinez assassinou por completo o que podiam ser dinâmicas colectivas interessantes, em prol de quem o contratou e quem lhe paga.
E sim, e notório que há muitos jogadores a fazer o frete porque não se identificam minimamente com aquilo.
Jogar na Seleção devia ser um orgulho. Defender o país. Qualquer jogador minimamente decente dá o litro sob essa premissa.
Contudo, a única premissa válida desde que Martinez assumiu é defender a estrela maior.
Mais uma vez digo. Rafa Silva foi dos poucos com coluna vertebral para não compactuar com isto. Saiu ele como o vilão claro…
JoaoGama
Continuo sem perceber qual a ideia de jogo desta equipa… Tenho visto quase todos os jogos deste Mundial e em quase todas as equipas se percebe qual é a ideia, como é que o selecionador considera ser a melhor forma para alcançar os melhores resultados possíveis mas na seleção portuguesa, ao fim destes três jogos, não consigo ter uma resposta sobre isto. Pode parecer uma decisão de terceiro mundo mas, se a ideia passa por contratar JJ no final do Mundial, não teria feito sentido dispensar Martinez após aquele primeiro jogo absolutamente vergonhoso e tentar ainda alcançar algo de relevante nesta competição?!
disturbed17
A ideia de jogo é colocar os jogadores de maior reputação dentro de campo e aguardar. É que não há mais nada. Continuar a insistir no Neto é de loucos, para não falar no Ronaldo, contra os Uzbequistoes desta vida onde a bola entra na área dezenas de vezes, qualquer avançado medíocre factura, mas quando se pede mais.. não há um domínio de bola, não há um passe, hoje não fosse o fora de jogo era mais um falhanço incrível..
Espero que o JJ venha mesmo, alguém precisa de meter ordem na casa.
Kacal
Verdade… que o diga o Luís Suárez que em 80 minutos em campo com a Colômbia a dominar e a marcar 2 golos até ele sair não marcou e até fez uma exibição apagada. Presumo que ele esteja abaixo de medicre…
Kacal
Em pleno Mundial com dias para treinar nenhum treinador iria fazer magia, a meu ver. Não faria sentido agora. Mas espero que no fim do Mundial CR7 encerre o seu ciclo na Selecção de vez e Obrigado a ele por tudo! E também Martinez saia e entre JJ ou outro desse nível e já agora o Ramos se afirme no Milan e comprove o seu valor. E talvez possamos no Euro 2028 e no Mundial 2030 (em casa) realmente ser fortes candidatos aos titulos!
Citizen_Erased
O Martinez está lá há quatro anos, não há duas semanas. Alguns processes já deviam ser visiveis.
E tens visto outras equipas, com o mesmo tempo disponivel, a jogar bem. Porque nao mete ele a equipa a jogar?
Kacal
Eu queria dizer que um treinador novo entrar agora não iria conseguir fazer muito. Foi nesse sentido que falei. Agora Martinez concordo podia e devia fazer mais, eu acho é que ele não sabe…
Rosa Melano
Estes indivíduos estavam bem era a assentar tijoleira
Francisco Goncalves
Então mas não iamos chegar pelo menos às meias-finais e o Ronaldo não era o msior após marcar contra o Uzbequistão?
henry14
Tão, tão mas tão mau isto!!!
Parecia que era Portugal que estava em primeiro e a Colômbia em segundo, uma vez que foram eles que mais quiseram ganhar. Mas não!! E isto é mais humilhante! Portugal não tinha absolutamente nada a perder e tinha tudo a ganhar em ficar em primeiro mas parece que nem assim. É assustador a mentalidade desta seleção e deste treinador. Por onde começar?
1) Já sei. Comecemos com Gonçalo Ramos. Sim, não jogou. Mas o nome dele deve ter sido falado muito pelos portugueses, acredito eu, pelo menos os portugueses que pensam pela sua cabeça e não são “escravos” de Cristiano IM BACK Ronaldo. É absolutamente vergonhosa a gestão de Gonçalo Ramos e o que lhe estão a fazer, é que é à cara podre. Como é que é possível ele não entrar, como???
2) Pedro Neto. Pah que jogador fraco. É bom num Chelsea horrível e é bom para um Wolves, Palace ou West Ham. Felizmente que nunca veio para o Benfica ou para o Arsenal. Mas pronto é o que a malta gosta, um extremo raçudo que DEFENDE. Brutal!! É útil, sim mas é ridículo ser uma peça preponderante e ter o estatuto que tem na seleção. Claro que também não foi protegido pelo burro do treinador que o deixou em campo cansadíssimo, mas pronto, isso é outra conversa;
3) Rúben Neves e Dalot. Jogaram 45 min a mais do que deviam. Se o Dalot for esperto vai para a Arábia Saudita. Ficará mais perto da seleção;
4)Félix e Leão. Estes 2 deviam ser titulares na nossa seleção + o Ramos. Ramos iria dar a intensidade que Ronaldo não dá e os outros dois iriam dar o virtuosismo e o talento que Bernardo (este já teve. Hoje é bom para correr, para equilibrar, para organizar e para passar para o lado e para trás. Não para desequilibrar. Não para agitar) e Pedro Neto não têm. Com o Chico a ser o backup. Sim, não iam defender tanto mas para isso estão lá outros;
5)Roberto Martinez. Inenarrável. Costumo ilibá-lo e desculpá-lo. Hoje não dá, Hoje foi absolutamente nojento. Rúben Neves a titular? Pedro Neto 90 minutos??Félix dos primeiros a sair? Samu Costa a entrar?? Ronaldo a não sair??? Jogar para o empate?? O que ele está a fazer ao Ramos é nojento e repugnante? Quem será o colega de quarto do Ramos no hotel no quarto? Não terá ele de desabafar? As várias parelhas nos seus quartos não comentarão “Fogo e o gajo não meteu o Ramos num jogo em que precisávamos de marcar?” É impossível, no mínimo os jogadores não pensarem sobre isto. Se não pensam nisso e acham isto normal, são todos uns completos atrasados mentais, uns bananas autênticos;
6) CRISTIANO IM BACK RONALDO (O TRONCO). Como é possível os portugueses apoiarem isto?? Tem 41 anos e fez 270 minutos. É surreal. O objetivo desta seleção/federação não é ser campeão do mundo pela nosso país, pela nossa nação. O objetivo é que Ronaldo brilhe nesta seleção. Fez mais um jogo péssimo mas nós como temos que ser gratos (algo me diz que a conta da gratidão só será saldada em 2030), não podemos tirar o menino, não vamos nós ganhar um penalty e tenhamos o Risco do tamanco não o poder marcar e de fazer mais um recorde qualquer. E sabem o que é triste? É que se por acaso ele decidisse com um penalty, num ressalto ou até mesmo com o melhor golo do mundo, todo o jogo MISERÁVEL que ele fez ia passar despercebido. O tal GOLITO CAMUFLADOR, como diz o outro. E ia 80/90 % do nosso país estar toda contente a dizer que os haters tinham que estar calados e sabe-se lá mais o quê. E para aqueles que dizem “ai mas a bola não chegava lá, que culpa tem ele?” Tem culpa porque é velho, lento, é egocêntrico e só pensa nos golos dele. Grande culpa da bola não chegar a ele, é porque ele é VELHO, LENTO E POUCO ASSOCIATIVO. Olhem o exemplo do Pavlidis no Benfica ou de Suarez no Sporting? Se a bola não lhe chega, vêm eles buscá-la lá atrás , não fazem com que uma equipa inteira se sacrifique em prol deles. Epa estou mesmo fartinho disto. Devolvam-nos a seleção.
7) Colômbia. Mereciam ter ganho. Jogaram com a mentalidade que devia ser a nossa.
disturbed17
Se isto foi a sério é muito preocupante, se foi propositado é brincar com os adeptos, mas na verdade o selecionador já disse tudo, a vitória não trazia benefícios, já fez jogar 22 jogadores diz ele, mas isto é um jogo de domingo entre amigos que todos têm de jogar?! Então se realmente a vitória não importava porque não se mudou grande parte da equipa? O Bruno Fernandes de rastos que nem corria para a frente nem para trás, joga 90′, o jovem de 41 anos, joga 90’… Guedes, Conceição, Trincao a verem o Neto a jogar 90′ deve ser da maior angústia! Dribles e
Passes concretizados (que não sejam para trás) deve rondar os 0.
Pao com Presunto
Isto. Das duas uma: ou mentalizava-se que qualquer resultado serviria, e rodava a equipa (a Noruega fez o mesmo… CONTRA A FRANÇA); ou colocava os titulares que ele lá entende (que foi o que fez), mas com um plano de jogo.
Não foi tão mau como contra o Congo, mas está lá perto.
_Mushy_
Hoje vai faltar internet para o user que veio dizer que o Diogo Costo era fraco e que não defendia nada na seleção.
O habitual expert em tantas outras matérias.
Hoje tal como no 1º jogo vai aparecer os mesmo de sempre a dizer que a culpa é do Ronaldo, quando a equipa esteve mal no seu global, mas precisam de bater sempre no ceguinho.
Está a ser uma tragédia para os especialistas e futurologistas do VM, é um contorcionismo incrível digno de um espetáculo memorável.
– Quando corre mal a culpa é de apenas um, o mesmo de sempre
– Quando corre bem a razão é a equipa e o grupo que estiveram bem (sem nunca mencionar o “mesmo de sempre”)
– Quando o seu “menino querido” (jogador preferido ou do seu clube) joga mal o problema é todos os outros e do jogo coletivo
Como não adorar o adepto português apoiar a sua seleção
Citizen_Erased
Nao é por um jogo fora do normal para ele que o Costa passa a ser um guarda redes de topo mundial, por muito que muitos chorem.
Se calhar se começasse a treinar mais como GR de futebol e não de andebol tivesse mais eficácia em certas situações – esse estilo so costuma funcionar em Calmeirões nórdicos de 1.95, não portugueses de 1.80 e tal
Mas num pais que exalta um reformado por marcar dois golos ao Uzbequistão, nao admira ficarem contentes quando um guarda redes faz o que lhe compete
batalha34
Mushy obviamente que temos as nossas diferenças aqui no blogue, alias eu já disse aqui que para mim és de longe o pior comentador que por aqui anda porque nunca te vi a fazer um unico comentário sobre futebol, todos os teus comentários são invariavelmente incendiarios, com pouco conteudo e frequentemente mentirosos. Mas sinceramente para mim até tem piada andar aqui numa picardia de vez em quando e que o x perdeu a internet quando a coisa corre bem e tal. No fundo é so um blogue e serve apenas para rir um bocado.
No entanto depois de ler este comentário acho que vou deixar de te responder porque começo a ficar preocupado com o Mushy (pessoa) e deixa de ter piada. Não me parece normal que as 3 da manhã depois de um 0-0 contra a colombia a tua preocupação (repito, as 3 da manhã) seja vir deixar um comentário a tentar atacar-me a mim e a outros que opiniões divergentes da tua como se Portugal tivesse acabado de ganhar um mundial.
Quanto ao Diogo Costa eu de facto estava errado quando disse que ele seria um dos maiores problemas porque não previa que o Ronaldo FC fosse jogar tão mal. O Diogo Costa é de facto fraquinho quando comparado com os guarda-redes de topo, alias já deu um frango este mundial, mas a seleção tem problemas bastantes mais graves a começar pelo facto de que jogamos com um pino lá na frente e a equipa está feita à volta desse mesmo pino e eu não previa que o impacto desse pino fosse tão negativo que abafa qualquer outro problema.
Contudo isso pouco interessa, volto a reiterar que secalhar seria bom reavaliares as tuas interações que tens aqui no VM porque parece que só vês os jogos para responder a comentários aqui, e isso já me está longe de parecer normal e até chega a ser preocupante. Repito, deixaste este comentário as 3 de manhã. Pensa nisso.
Abraço
Ricardo8989
Dizer que aquilo foi um frango é de loucos é de quem já tem opinião pré formatada na cabeça. Viste o frango do Neuer, viste umas 2 saídas disparatadas do Unai Simon uma idêntica à do Diogo contra Marrocos que deixa cair a bola das mãos, viste o Maignan num golo contra o Senegal mal batido, quem são para ti esses tal melhores que são muito superiores ao Diogo, o Donnaruma quem nem conseguiu ser decisivo na baliza para apurar a sua seleção. Deves fazer parte do lote de sportinguistas que ganhou ódio com esta rivalidade todo com o Porto ou uma adepto do Benfica que não vê a produzir um guardião português decente há imenso tempo.
batalha34
Eu quero la saber do Porto olha sou tao anti-porto que disse o ano passado que achava que o Vitinha merecia ser bola de ouro..
Simplesmente o Diogo Costa nāo é guarda-redes de topo na minha opiniao, e como (no papel e na teoria) o resto do 11 titular da seleçāo sāo todos (de novo, na teoria) de topo, disse que o Diogo Costa era um dos elos mais fracos do 11. Apenas isso.
E sim é um frango e sim o Maignan é melhor que o Diogo Costa
Art Vandelay
O melhor de Portugal neste jogo foram as 2 tugas que apareceram no écran depois de um golo falhado por Portugal no final da 1ª parte, de longe as 2 melhores tugas neste jogo
Vincent Vega
Lembro-me bem desse momento… Concordo que foi onde Portugal esteve melhor neste jogo.
Valentes Transmontanos
Duvido que sejam tugas.
Citizen_Erased
Ja agora aquela ideia que “toda a gente apoia Portugal pelo Ronaldo e o jogo com mais interesse do público foi o Colombia Portugal devido a ele” ficou bem demonstrada. Sorte tem a Colombia, que so é conhecida nos quatro cantos do mundo pelo James Rodriguez.
SportingFan1906
Duvida porquê? Eram tugas, sim senhor.
filipe19
Namorada do Chico e irmã gêmea. E sim, são tugas. Só que não as encontras nas serras transmontanas
G3RV4S
Não se pode culpar os jogadores quando o treinador não faz ideia do que anda a fazer.
Já se sabia que a Colombia é uma equipa que sabe jogar à bola e que iriamos precisar de largura e profundidade e que os laterais iriam ter mais trabalho defensivo, portanto seria o Chico ou o Leão de início na vez do Felix, assim como seria o Guedes no lugar do Ronaldo ( na minha opinião não esteve tão mal como pintam aqui), também não entendi a entrada do Ruben Neves no XI , devem-se ter enganado na ficha de jogo, com o Vitinha em campo ele joga um pouco fora das suas competências.
Temos uma boa equipa mas se não meter os jogadores certos para o tipo de futebol que queremos fazer e contrariar as equipas que vamos enfrentar vai ser complicado, é que dá a impressão que nem estudam os adversários.
João
PT não passa dos oitavos , confiem
Jeco Baleiro
Não passa dos desasseis avos sequer
ACT
Ficou tudo contente com dois golos ao Uzbequistão, o típico adepto da seleção hoje até adormeceu mais cedo e não viu o jogo, no fundo foi mais um dia que não viu o quão mau é ter assim assim o jogador.
Ninguém faz ideia o massacre que é jogar com 10 durante 90 minutos, é incapaz de correr 10m só para fechar um espaço e depois aí até pode andar a passo, nem inteligente é para isso.
Mas vamos inventar que arrasta defesas e que abre espaços para o típico adepto de seleção que vê futebol de 2 em 2 anos acreditar.
Qual o motivo de jogar o Ruben Neves mesmo? O Cancelo também deixou muito a desejar, assim como o Pedro Neto, ninguém o pode acusar de não dar tudo mas é preciso mais que fazer corridas sem sentido.
Quanto ao treinador, é mau de mais, no pre jogo diz que começou a preparar este jogo em março, depois faz esta exibição. Com um pouquinho de sorte levava 3 ou 4.
Depois é a postura dele, é irritante a forma como tenta agradar tudo e todos, aquele sorrizinho do está tudo bem e somos os maiores.
Fireball
Eu sou um hater do Renato Veiga. Acho que nunca mostrou nada para estar na seleção e só está lá porque jogou em clubes com nome (nunca foi convocado até ir para o Chelsea e passou a ser sempre convocado desde que foi para lá). Acho que não deve ser titular. Acho que não esteve bem em nenhum dos jogos. Mas fez algo que gostei, não teve medo. Lutou, meteu-se à frente das bolas, atirou-se de cabeça aos lances todos. Num jogo em que 10 jogadores jogaram a passo, Renato Veiga deu 100%. Mesmo que nem sempre saia bem, se dás 100% tens o meu respeito. Obrigado Renato.
Quanto ao jogo, há muito tempo que não via Portugal levar um amasso deste nível. Nem a França em 24, nem a Bélgica em 24, nem a Alemanha e a Espanha naquele troféu amigável. Há muito tempo que não via Portugal ser tão inferior. Muito surpreendido com a Colômbia. Ver este nosso meio campo engolido por eles é uma surpresa enorme.
Um Jasomp
Portugal- Marrocos em 2018 foi exatamente igual.
DC
Assustador este jogo. O mister Martinez continua a surpreender pela negativa com opções muito duvidosas.
Pedro neto continua a ser titular, um extremo que em 3 jogos não faz um 1 vs 1, não entra na área e não faz cruzamentos.. tendo no banco 3 extremos a ver esta nulidade e em que 2 deles (Rafael leão e Francisco Conceição) fizeram mais em 20 minutos do que o Neto em 3 jogos é escandaloso, ainda por cima faz 90 minutos(cheios de nada).
Rúben Neves, o passador, lá para dentro sabe-se lá porquê!!
Veiga:Ao contrário do que é dito, continuo a não gostar. Jogo aéreo mau, treme em certas situações e saída de bola também ela má. Não acho que seja por ter feito uns cortes para a bancada e uns lances em que mete a cabeça á bola que fez um bom jogo.
E o que dizer de algumas substituições? Deixar neto e Bruno Fernandes em campo, já de rastos, e tirar Vitinha e João Félix que até anda com intensidade e a criar oportunidades, não percebo.
JJ Okocho
Concedo que é difícil jogar com 10.
Ainda assim… não podemos dizer que os 10 jogam à bola. Toques e toques, tiki chacha, devagar devagarinho. Ora não saem do quadradinho, ora vai tudo ao monte para onde está a bola. E há jogadores, que se estão marinbando. Mas isso não é aceitável. Não gostam de jogar com e para o Team Aveiro, pediam dispensa. Aliás o único modo de acabar com esta protoditadura na Selecção é os jogadores em full time tomarem uma posição.
LuisVZF 1904
Bom dia, alguém sabe se o Gonçalo Ramos tem um caso com a mulher do selecionador? É que ele está de castigo, e este jogo contra a Colômbia era perfeito para ele jogar pela intensidade que entrega e pela profundidade que dá a equipa, eu por mim com a vontade dos jogadores e a inteligência do treinador podem voltar já para Portugal depois do jogo com a Croácia, poupam me umas horas de sono! Acho vergonhoso os nomes que temos na seleção e jogamos bola, para mim Bruno Fernandes, Ronaldo, vitinha começavam no banco
Fiscal de Linha
Isto já mete um nojo!
Um treinador nulo, jogadores nulos, tirando as excepções já elencadas pelo negrito. Neste momento tenho zero fé que está seleção passe a Croácia, sinceramente. Será a mais a surpresa se passarmos do que se ficarmos pelo caminho.
ACT
Hoje não foi à flash ?
JJ Okocho
Marimbando
Não vá o Camões ficar ofendido e com razão.
Filipe Almeida
e acrescentando… “Cristiano, para Portugal.” “Hoje nao”… tao rapido se vai do “I’m back” e da tesao dos golos ao usbequistao para “Hoje nao”… que capitaozaco!!!
O Comendador
Que grande jogo da Colômbia que merecia ganhar este encontro! Intensidade, soluções diversas no ataque (não têm medo de substituir jogadores) e no meio campo jogadores que ganham duelos físicos e as segundas bolas! Saudades do Palhinha…
Os jogadores da Colômbia a explorar várias soluções como rematar de meia distância e acertar na baliza (algo que do outro lado nãos e viu!), mas tiveram pela frente um ENORME guarda redes.
Os vermelhos…
Renato Veiga – percebi porque é que o Amorim nunca apostou nele e fico por aqui.
De novo a notar-se claramente a falta de um trinco em jogo.
Pena do Vitinha… que sofrimento, o homem em posição privilegiada, tantas vezes, para fazer o último passe, olhava em frente e só via amarelo. O melhor foi mesmo sair de jogo.
Bruno Fernandes está estafado! Se ao menos houvesse Bernardo para o seu lugar, ou… quem sabe um ponta de lança como Ramos para meter ao lado do Arrastão Mor!
O Neto não rende na direita.
Esta tática não faz sentido! Ter 4 homens a preencher os corredores e nenhum a entrar para perto do Arrastão Mor! Não se entende.
Leão não é jogador para sair do banco, num dia de 45 graus e pedir para agitar o jogo. Já entrou cansado e sem vontade. Se houvesse sei lá… Francisco Conceição no banco!
Demasiado mau. Tenho pena que a Colômbia não tenha concretizado 3 ou 4 das suas oportunidades de golos, assim podia ser que o Espanhol dormisse mal a noite e acordasse para a vida. Mas não… foi um “ah e tal, foi quase, só faltou o golo”! Não! Foi horrível, fomos quase humilhados, só faltou o golo à Colômbia que fez UM GRANDE JOGO!
Parabéns à Colômbia!
SL
JJ não chega cedo demais….
Vincent Vega
Sobre o Ronaldo já não há muito mais a dizer. Não é apenas o não jogar nada, é condicionar todo o jogo ofensivo inclusive os cruzamentos, que invariavelmente o procuram, sem pensar se existem melhores alternativas. Jogar todos os minutos e o Ramos não entrar é tão surreal que me admira não haver mais pessoas com algum poder na comunicação social a falarem sobre isso.
Os nossos craques do PSG e Bruno Fernandes estão em baixo de forma. E o pior deles todos tem sido o considerado melhor lateral esquerdo do mundo, cujas péssimas exibições têm passado pelos pingos da chuva. Não sei se estará com algum problema físico mas está irreconhecível.
Aquele fora de jogo… É nestas situações que questiono a seriedade das coisas. Pode-se decidir uma final dum campeonato do mundo por uma decisão destas. Nunca na vida diria que estava fora de jogo.
Master of Puppets
“Foi um jogo fantástico” palavras do nosso selecionador. Isto já diz muito da exibição de Portugal. Devemos ser campeões do passe para o lado, não há variação de jogo e quando é assim fica mais difícil. O objetivo era o empate, Rúben Neves de início é a prova disso mesmo, então quando sai Vitinha para entrar Samu Costa, qual era o objetivo. A Colômbia foi melhor e merecia vencer o jogo, foi a única equipa que o quis, e Portugal acabou por ter a sorte do jogo – golo anulado. Se Portugal continua a jogar assim não ganha a ninguém, vamos ver como corre o jogo frente à Croácia.
batalha34
Eu não vou comentar sobre o jogo porque só vi agora o resumo, queria só dizer que eu não vi o jogo porque estava cansado depois de ter estado a acompanhar Cabo Verde no dia anterior e apesar de esse jogo ter acabado em 0-0 foi um jogo muito entretido de se ver.
Portanto quem estava frustrado de ver o Ronaldo FC em campo, se tiverem de escolher recomendo que vejam cabo verde ou uma das outras seleções que de facto têm vontade de estar no mundial e que jogam com sacrificio e como equipa porque isso sim é o espirito do mundial e vale a pena ver.
Estar a ver esta miséria só porque vestem a camisola do país quando está à vista de todos que isto é a seleção do Ronaldo e não de Portugal, parece-me que já não tem grande sentido.
Pachuca
Grande jogo de Portugal.
Ronaldo a fazer um jogo incrível, defendemos com 11 atacamos com 11 muito bom. O Martinez decide sempre bem no onze inicial, este é o caminho… Quem aparecer morre porque num onze combinado somos superiores em tudo, paixão, intensidade, disciplina.
Bora …
JlGoncalves
Bom Dia, isto é muito simples…
Ontem Roberto Martinez foi o principal culpado de tudo o que se passou… tão simples quanto isto…
Jogar com o Ronaldo numa linha tão subida (ele não precisa de pressionar mas posicionalmente tem de estar mais baixo);
Pressionar individualmente ou com 2 ou 3 jogadores e abrir brechas de 20/30 metros entre sectores;
Manter o Bruno Fernandes em campo noventa minutos quando aos 40m já nem recuava para defender posicionalmente;
Iniciar o jogo com o Cancelo contra o Luiz Diaz, quando este é o pior defesa lateral que temos (o melhor a atacar mas o pior a defender);
Tirar o João Neves do 11 para meter um jogador defensivo (podia resultar mas o Bruno Fernandes não é jogador para colar setores).
E depois, no topo do topo, tirar Vitinha de campo para meter Samu e o jogo acabou, como disse de imediato no momento da substituição…
Para os que atacam Vitinha e não percebem nada de futebol, o Vitinha é o jogador que dá saída de bola, evita a pressão adversária, tem sempre um passe pensado antes dos outros e está sempre em posição de rotação. Com Vitinha em campo ninguém consegue pressionar Portugal em cima ou na saída de bola e temos sempre saídas limpas.
Agora e como já disse contra o Congo, se quem está à sua frente estrategicamente ou posicionalmente não lhe dá opções de passe, resta lateralizar curto ou longo, para rodar o jogo.
Samu faria sentido entrar naquele momento? Não de todo, mas a entrar para fazer a asneira que o Martinez queria, teria de sair o Bruno e nunca o Vitinha.
Assim, entrou o Samu e a equipa piorou em todos os parâmetros do jogo… deixamos de atacar, muito mais expostos a transições e calafrios constantes… culpa do Samu? Não… culpa de quem o meteu lá dentro numa táctica anárquica com o bruno morto e o Neto com muitas dificuldades na transição defensiva (correr para a frente, com bola, também eu).
Nós dificilmente chegaremos a algum lado pois temos um selecionador a jogar FM deslumbrado com o estatuto dos jogadores… ontem o Ronaldo não podia ter começado aquele jogo pois precisamos de alguém que trabalhe estrategicamente defensivamente e não um tipo que somente esteja lá, o Bruno aos 60m tinha de estar fora, tal como o Félix que saiu e muito bem, pois fisicamente estava morto, e se não tivesse queimando 2 substituições ao intervalo pela péssima preparação para o jogo, tínhamos essas duas para meter mais dois jogadores substituir outros jogadores em claro défice físico.
E a cereja no topo do bolo é usar a última substituição praticamente no fim do jogo, quando foi completamente notório o cansaço de muita gente nos últimos 10 minutos da primeira parte!!!!
Tantos adjuntos e não contratarem ninguém com olhos ou a arrogância do Martinez e da sua amante Ronaldo, não permitem a ajuda de ninguém?
Enfim é o que temos…
Kacal
Desengane-se quem acha que o Ramos iria fazer muito melhor! Sim defendo que devia ter entrado cedo mas o problema é mais profundo. Ramos também já teve exibições onde esteve perdulário na Selecção. Podia dar alguma energia sim, mas enquanto a equipa jogar tão pouco e o PL ficar tão isolado dos restantes não vai haver milagres mesmo com Ramos. CR7 tem que encerrar o ciclo após o Mundial mas o Seleccionador também caso contrário vai continuar tudo igual. Há que responsabilizar todos!
Citizen_Erased
Nunca saberemos, pois ele não o coloca.
E se quiseres falar de estar perdulario na seleção, entao havia ali um que nem merecia calçar.
Kacal
Voltamos ao mesmo, Ronaldo devia jogar menos e Ramos mais. A questão não é essa. Eu acho que não iria melhorar drasticamente a equipa do dia para a noite só com essa troca. O meu ponto é esse
ja
Mas quem te diz a ti que não fazia melhor? Tivesse o Ramos metade das oportunidades que dão ao tronco.
Kacal
Podia fazer melhor claro, apenas acho que não iríamos passar a ser os maiores. Porque há mais problemas na equipa e esses não se resolvem a tirar Ronaldo e meter Ramos APENAS.
Vincent Vega
O problema não é apenas o que Ronaldo não joga. É o condicionamento da equipa. É a falta de ideias e tentar cruzamentos para ele quando está sozinho na área com 5 defesas. É passar a bola para ele em vez de um companheiro melhor colocado. Eu fui fã do Ronaldo, não ao teu nível 😁, mas grande fã até à Juventus. Mas estes últimos anos têm sido tenebrosos para o futebol, especialmente para a nossa seleção.
Kacal
Concordo Vega, a questão é que mesmo sem ele não acho que Martinez vá ser a solução. Eu acho que ele não aprecia mesmo o Ramos e nada tem a ver com o Ronaldo. Mesmo quando podia colocá-lo mete todos menos ele.
beterrabapragmatica
É coincidencia. Que ele não mete a jogar precisamente o único suplente do Rei Sol. Também deve ser coincidencia que va pro Al-Nassr. És pior que as irmãs dele, porque ainda tentas camuflar as coisas com esse discurso sonso.
beterrabapragmatica
Eu consigo imaginar o que dirias em 2022 antes do jogo com a Suiça. Calado eras um poeta.
A estratégia é mesmo essa. Não dar oportunidades para vir dizer “também acho que nao melhorava muito com outro”. Tem vergonha na cara com esse discurso nojento. Um gajo que parece amador e vens tentar dizer que somos todos cegos?
Mas sim, o problema não é só ele. São gajos como tu, e tantos outros caramelos neste país, que se apaixonaram por um egomaníaco e continuam a defender esta miséria.
Rocha Mexicano
Claro que novamente a culpa deste jogo é do Ronaldo, não fosse o único nome que as pessoas conhecem portanto têm de o gastar sempre que podem.
Na minha análise e, apesar de a nível pessoal eu até simpatizar com o senhor, o culpado deste resultado é o Martinez, que tem demonstrado não ter qualidade suficiente, infelizmente. Anda-se a falar muito destes hydration breaks e que desvirtuam o jogo – pra mim indiferente. Mas se há coisa que estes permitiriam seria fazer ajustes gerais a meio de uma parte com a equipa toda reunida, o que de outra forma seria difícil. Ontem correcções fáceis de fazer e não foram feitas, nem nesses breaks nem durante o jogo todo, o que para mim é o mais preocupante. Nem falo de jogadores, a não ser do Nuno Mendes, que devia ter saltado dali pra fora muito rapidamente. Está irreconhecível e deve ser gerido, o que não aconteceu.
Os meus takes:
A defender estava a ser absolutamente incompreensível e esta é mesmo a parte que me preocupa mais. O espaço gigante que havia entre quem quer que fosse da Colômbia que tinha a bola e o jogador de Portugal que o devia estar a marcar não era grande, era uma buracada de todo o tamanho. Malta, eu dei por mim a ver o jogo e sempre que eles atacavam, eu (e acredito que quase toda a gente) sabia exatamente para onde é que a bola ia a seguir. Onde é que estava o jogador de Portugal que o devia pressionar? Constantemente a uns 10 metros, e era gritante o tempo que demorava a sair à pressão, só começavam a correr na direção já o jogador da Colombia tinha a bola controlada e já sabia perfeitamente onde é que a ia meter a seguir. Isto é grave e aplica-se a toda a equipa. Eu achei a Colômbia muito modesta, esperei que jogassem melhor. Não jogam, nós é que o fizemos parecer. Temos que encurtar o espaço, ontem até eu dava uma perninha a jogar na Colombia, e eu sou obviamente péssimo para este nível. Mas se me dessem o espaço e o tempo que lhes estavamos a dar pra pensar o jogo, não é dificil. Isto para mim foi o mais preocupante.
A atacar também não foi melhor. Tudo super lento, previsível e sem intensidade nenhuma, sem movimentações. Um deserto absoluto e não vamos encontrar muitas equipas onde, dadas as características da nossa selecção, pudéssemos tirar tanto partido, e isso também me preocupa. Eles jogavam super compactos, mesmo o jogo pelas alas deles era no geral super estreito, e eles atacavam com muitos. Tens que estar a defender onde eles estão, contra isso nada a fazer, mas não me pareceu grande ciência – defendes curto, e quando recuperas a bola tens de ter os alas a explodir para a linha para aproveitar o espaço onde ele está. Temos médios resistentes À pressão para o fazer (nem é como se a pressão deles fosse alguma coisa de assinalar, mas ok), o jogo pedir Rafael Leão muuuuuuuito mais cedo (o Félix esteve ok, mas era muito mais jogo para o Leão, pra mim tinha saído o Bruno que estava a ser fraco, ridículo, miserável, e jogava lá o Félix) e o Nuno Mendes como já tinha dito. Em boas condições neste jogo serial ideal, mas claramente não está. Matheus Nunes é rápido, pra mim tinha ido ele lá para dentro, ao intervalo já tinha sido tarde.
Eu depois vejo aqui comentários muito engraçados das cassetes riscadas do costume, o que mais me diverte é o “nota-se pela atitude dos outros jogadores e pelo frete que fazem que estão fartos do Ronaldo”. Fantástico e super criativo, deixem-me dizer-vos! Epá, mas o que é isto? A sério, expliquem-me em que mundo é que, mesmo que isto fosse verdade, seria aceitável. Então mas eu no meu trabalho se não gostar de um colega estou no direito de trabalhar mal ou de não trabalhar? Se for assim avisem-me que eu começo já amanhã!
O que é que me dizem estes comentários que, a serem verdade, na realidade confirmam aquilo que eu já acho, e pelos vistos não sou o único: temos uma selecção com talento (não acho que seja tudo aquilo que se quer pintar, mas ok), mas composta essencialmente por mimadinhos sem tesão, sem vontade e sem carácter, e assim não vamos lá. Quem me dera a mim ter mais 7 Ronaldos com 50 anos no banco, iam todos pra dentro do campo. Não me interessa se quer ganhar pelos recordes, pelo país, pela Georgina, não me faz diferença. Faltam-nos jogadores que queiram ganhar.
Quinhas
No último parágrafo é para rir🤣🤣🤣 ,sobre a vontade de ganhar , é que existe a vontade de ganhar inventada em papel /editoriais que são repetidos até a exaustão,depois existe a vontade de ganhar em campo , não com mímica como o Rey do Marketing,mas sim com comportamentos e PERFORMANCES como o sr Modric!!!
Rocha Mexicano
Não era para rir, mas entendo que gere confusão a um indivíduo que vem comentar sobre o Modric num texto relativo à selecção de Portugal. Eu não o estava a comparar a mais ninguém que não ao resto dos jogadores da selecção que, para todos os efeitos, são os que me interessam avaliar.
Mas olha, podes torcer pela Croácia no próximo jogo, já que gostas tanto do Modric
Quinhas
Não é para rir e queres 7 troncos no banco???e que por acaso julgas que têm muita vontade de ganhar???
REPITO:
Se queres ver vontade de ganhar e a demonstrar essa vontade com PERFORMANCES , vê Luka Modric,porque o Tronco é mímica e outros gestos que vocês fans interpretam como tal…!!!
Rocha Mexicano
Gosto muito do Modric, foi e continua a ser dos meus jogadores favoritos. Infelizmente, nunca jogou por Portugal e, provavelmente, nunca irá jogar, mas só porque temos 3 médios e todos top 3 de médios da atualidade ;)
Provavelmente não percebeste onde eu quero chegar, mas não faz mal. Agora alongas e quando te passar a cãibra no cérebro voltas e lês o meu comentário novamente
Mantorras
Portugal nao pode jogar futebol a nivel topo com Ronaldo em campo os 90min. Simplesmente nao e possivel. Ele sem bola, e menos um, ele nao pressiona, praticamente nao defende, e anda ali a passo como se fosse o Ronaldo de outros tempos que era incrivelmente perigoso na profundidade e que com algum espaco rebentava com os adversarios e resolvia os jogos consistentemente, so que nao e nada disso que ele oferece hoje.
A equipa nao pode condicionar o adversario e defender alto (e atencao que se baixarem muito, depois somos muito faceis de controlar, somos facilmente dominados, porque nao oferecemos qualquer perigo em contra), e permite que constuam com calma, com muito tempo na bola, para olhar, escolher, passar, com todo o a vontade do mundo. Ha sempre alguem livre. A equipa fica espaca no campo, com uma pressao ineficaz, e o meio campo a merce dos adversarios.
Portugal para jogar a nivel topo tem que ter Ronaldo no banco, e depois ele pode entrar aos 60min com a vontade dele (mas sem marcar livres, sao pateticos), e tentar ser o heroi. E assim que ele mais pode ajudar. Andam a descansar gajos que jogam futebol ao mais alto nivel, para a prima dona andar a passear em campo, sem acrescentar nada, e ainda ter que ler aqui os fanboys a dizer que deviam jogar mais como ele. Que parvoice.
Rocha Mexicano
Discordo. Aliás, no jogo contra o Uzbequistão tens alguns lances em que o Ronaldo ganha a bola por ter pressionado bem, um deles o guarda-redes, que até deu um lance perigoso que ele depois falhou. Aliás, ele no final do jogo ainda estava a pressionar. Eu até o vi fazer um carrinho no meio campo ahahah epic shit
Eu não sou apologista de que nós devamos pressionar alto porque nem temos jogadores para isso, tens médios fisicamente fracos e pouco imponentes e centrais lentos para apanhar alguém que se consiga desmarcar nas costas. Os centrais que tens são bons para estar a defender junto à área, a ganhar no corpo, etc, não para andarem em correrias. Isto contra o Uzbequistão funcionou em 1º lugar porque são o Uzbequistão e porque mesmo o avançado deles (que até era bom de bola) era bastante lento e não tinha esse perfil. Eu acho que jogarmos mais subidos era completamente suicida (só vejo o Nuno Mendes com perfil para, e nesta fase coitadinho). Escusado será dizer que teres o Ronaldo ou a frente de ataque toda a pressionar e o resto da equipa a anhar não faz sentido.
“Não oferecemos qualquer perigo no contra-ataque”… mas lá está, porquê? Teoricamente, tens todas as condições para ser precisamente esse o momento do jogo em que consegues causar mais perigo: como te disse, médios com boa rotação e resistentes à pressão (aqui vou incluir também o Félix, no 3-0 contra oUzbeq é ele quem tira a bola da zona de pressão e permite sairmos rápido para o contra-ataque), extremos rápidos (Rafael Leão e Pedro Neto) e um lateral que joga muito bem tanto em largura como a inverter para dentro que é o Nuno Mendes e te dá mais soluções (o Cancelo nem tanto na largura, mas pronto), e o Bruno Fernandes, que é talvez atualmente o melhor jogador do mundo a meter bolas para quem se desmarca e ontem para ajudar a festa tinhas uma equipa que se estava bem a meter a jeito para que isso acontecesse como eu disse no comentário acima, onde eu digo também onde considero que nós falhámos miseravelmente, se quiseres vais lá acima e voltas a ler.
Eu também acho que o Gonçalo Ramos devia ter mais minutos porque é um jogador…bonzito. Não é de elite mas é um bom jogador que tecnicamente tens razão, está ao mais alto nível, a parte do “a jogar” já é mais discutível. Vai jogando…
Para terminar, vou-te relembrar que não tens de ler absolutamente nada, eu pelo menos não te obrigo, e que, depois da quantidade de baboseiras que foste dizendo no teu comentário, terminares com um “que parvoíce” é de uma arrogância e sobranceria que não conseguiste minimamente sustentar.
Mantorras
Tens direito a tua opiniao Rocha, e eu tenho direito a acha-la uma parvoice. Sao opinioes.
Se defendermos alto, somos facilmente batidos, porque temos menos um a defender na frente. Se baixarmos, somos dominados e nao conseguimos sair com perigo (Ronaldo longe da baliza e, mais uma vez, menos um), e nao oferece qualquer perigo em profundidade (nao, nem todas as equipas sao fracas como o Uzebequistao).
Ronaldo isolado com espaco nao consegue livrar-se de ninguem, nao passa por nenhum defesa bom, hoje em dia, nao consegue arranjar espaco para rematar, e so consegue ser realmente perigoso se for servido para o ultimo toque.
Claro que Portugal tem mais problemas alem dele, mas nao podes jogar futebol de elite com menos um, e quando uma equipa tem um jogador que nao defende, tipo Mbappe, fa-lo porque esse jogador, como Ronaldo noutros tempos, e muito perigoso quando tem a bola, fica a espera para ser a referencia para sair, ou seja, esse estatuto tem a ver com o que oferecem a equipa noutros momentos do jogo, nao vem do passado.
Alem disso, o estatuto dele aparece em tudo, em ainda ser opcoes para bolas paradas (triste) e jogar sempre, mesmo sem fazer nada, mesmo quando tens outros, seja o Ramos, seja o Felix como false 9, seja o Leao para ataques rapidos, etc, qualquer um deles pode oferecer qualquer coisa mais, alem de apenas ser a referencia na area para o ultimo toque, mas Ronaldo tem que jogar sempre os 90min.
A pressao nao funciona, defender baixo nao funciona, e deixar a equipa como contra a Colombia, partida, nao funciona, o ataque organisado nao tem funcionado, etc, nao consigo entender onde esta aquilo tudo que o Ronaldo acrescenta e que compensa tudo isto.
Bernardo foi inutil no primeiro jogo, saiu ao intervalo e nao contou mais. Cancelo e Ruben Neves estavam a ser inuteis no ultimo jogo, sairam ao intervalo ambos. Ronaldo, no entanto e intocavel. Tinhamos um jogo para o primeiro lugar, com a qualificacao garantida, tinhamos a possibilidade de rodar a equipa e a obrigacao de tentar ganhar o jogo. Podia ter jogado o Ramos com Felix na esquerda, podia ter jogado Leao na esquerda e Ramos ou Felix no meio, Chico Conceicao por Neto na direita, sendo que depois tinhas a hipotese de meter os outros na segunda parte, e fazer o forcing acabando a pressionar, e indo para cima. O que fez o Martinez? Meteu o Ronaldo os 90min, arranjou maneira de meter o Ruben Neves ainda, conseguiu rebentar mais o Nuno e o Neto (dos poucos que corre o tempo todo), e acabamos a sofrer, merecendo perder, a perder tempo, e a mandar beijinhos para a bancada e a dizer que foi tudo muito lindo porque jogar mal faz parte.
Tudo isto e muito parvo mesmo, absolutamente ridiculo, mas estas no teu direito de achar que nao, que e tudo muito bonito e bater muitas palminhas. Se achas que conseguiste sustentar essa opiniao e so ires ler a critica internacional e o que se analisou desse jogo, nas duvido que tenhas essa capacidade de encaixe.
Rocha Mexicano
Lá estás tu a provar mais uma vez o que sabes, tu confundes a zona onde a equipa se posiciona no campo, ou seja mais alta ou mais baixa, com pressionar ou teres uma postura expectante. Não tem nada a ver. Tu nem precisas de pressionar no campo inteiro, nem dá mesma forma sempre. O que tu não podes ter é os teus jogadores a não acompanharem os adversários. Não precisam necessariamente de ser super pressionantes mas estarem perto deles é o minimo que se exige. Culpa do Ronaldo? Não, culpa do treinador e da equipa no geral por estarem sistematicamente mal posicionados neste jogo e sempre longe e a passo. És muito arrogante para a qualidade dos comentários que fazes: só dizes aqueles que acreditas serem os problemas e como solução o que apresentas? Tirar o Ronaldo. Só.
Não mas eu não acho isto muito bonito eu sou mais amplo na crítica que faço que s estende a toda a equipa, o que te irrita é que eu acabo por defender o senhor teu muito querido. Tu resumes as tuas criticas ao Ronaldo e dessa forma ilibas todos os outros, cuja maioria tem sido uma merda. Eu não digo que o Ramos não deva entrar, já disse que devia, ele não é mau jogador. Nem vale a pena falar muito sobre este assunto.
Eu acho que consigo sustentar sim senhor, agora o que diz a “crítica internacional” não me interessa para nada, até porque isso é muito vago. A crítica internacional é uma entidade singular? Ou têm todos a mesma opinião e essa está sempre certa? Eu tenho capacidade de encaixe e até sou flexível na minha opinião, mas só quando me apresentam alguma coisa de jeito, o que infelizmente não tem sido o caso.
Mantorras
Eu ser arrogante ou os meus argumentos serem invalidos é so a tua opiniao, e lendo as varias dissertacoes que por aqui fizeste, es um dos que aparece de para quedas, com agenda de Elma, mas que nao engana ninguem. Nao acrescentas nada, porque achas que a tua opiniao me incomoda?
Eu nao confundo nada, a equipa pode optar por defender alto, ou baixo, o que nao pode é estar tao espacada no campo, sem ser um bloco minimamente compacto, mas é isso que acontece quando tens um jogador que nao acompanha nada do que a equipa precisa. Nem baixa, nem pressiona, nem cobre linhas de passe, nada.
Portugal é tipo o Benfica de Schmidt com o Artur Cabral, simplesmente nao da para jogar futebol de elite. O mundo sabe isso, e isso vai ser aquilo que vai ficar registado na memoria e na historia do que foi o final de carreira de Ronaldo: um peso para qualquer equipa onde esteja, mas claro que podes pensar que estao todos errados e tu é que percebes muito disto, mesmo que os resultados digam o contrario. Isso sim, é ser “nao arrogante”, é alias de uma humildade tremenda, ne? Estamos sempre aprender.
Gosto dessa parte onde te fazes de parvo, e fazes de conta que a critica internacional a que me refiro pode ser alguma entidade singular, mas espero que entendas que nao estas no cafe da tua rua, e precisas mais do que fazer-te de parvo. Nao enganas ninguem com essa conversa patetica. A critica internacional, na sua esmagadora maioria, analistas serios, com factos, dados, analises com video e estatisticas para os que teimam em nao aceitar o obvio, ja fez escarrapachou o problema.
E nao, eu nao digo que é so Ronaldo, mas Ronaldo condiciona tudo. Tudo. Desde a estrategia montada para qualquer jogo, as decisoes dos jogadores que jogam a seu lado, as decisoes do treinador durante o jogo, etc. Ronaldo hoje nao é desportista, porque desporto é outra coisa. Ele nao joga por merito, joga por decreto. O futebol é um desporto colectivo, e ele nem sabe o que isso significa.
Por muitos defeitos que os outros tenham, sao penalizados por isso, ele nao, e por muitos defeitos que os outros tenham, sao, na sua maioria, jogadores que ACTUALMENTE jogam a nivel elite, em grandes clubes, e com resultados, ele nao, e como tal, ainda tenho fe que sem a ancora, os outros chegavam para ganhar as Colombias desta vida, mas com ela, voltamos ja para casa rapido.
Rocha Mexicano
Eu inicialmente diria que não te incomoda a opinião de alguém porque se alguém é sensível à crítica se deve resguardar da mesma, não chegar a disparar e ficar ofendido quando te disparam de volta.
É assim que surgem verdadeiros clássicos como “mãe ele bateu-me!”, “quem diz é quem é”, “já não quero brincar contigo” e, mais recentemente, o meu preferido “não estás no café da tua rua, comigo não te faças de parvo”, que tu conseguiste de forma exímia juntar num verdadeiro best-seller que foi este comentário
Mantorras
Bem, estas a dar um autentico festival de “nao tenho nada para dizer, vou tentar soltar aqui um momento Herman a ver se cola”.
Triste.
Quinhas
Mantorras,tudo dito,concordo 100%
Rocha Mexicano
Claro, mas olha pelo menos só se estraga uma casa. Fizeste bem em vir dar o teu apoio, porque ele não me ia conseguir responder com mais do que essa mão cheia de nada que aqui apresentas
Mantorras
Rocha “o humilde”.
beterrabapragmatica
É isso. 7 gajos com tesão de ganhar. Ele tem tanto de vencedor que esteve uns4 ou 5 anos sem ganhar nadinha e foi preciso um frete e roubalheira para lhe dar um título na liga dos camelos… vocês não têm mesmo noção do que dizem. Parabéns.
Rocha Mexicano
Pois não sei, eu não acompanho a “liga dos camelos”… mas já vi que tu sim. Claro, é só um loser a que ganhou 5 bolas de ouro num sorteio qualquer. Mas estas respostas que me estão a dar são um pouco o reflexo do que têm sido a grande parte dos comentários que se fazem aqui neste site. Fala-se pouco de futebol.
Eu fiz um comentário longo em que para aí 70% foi a minha análise ao jogo e 30% o tema Ronaldo. Das 3 respostas que tive, 2 são exclusivamente a visar o Ronaldo e a outra (a do Mantorras) foi uma análise toda mal amanhada e sem ponta por onde se lhe pegue, mas direccionada para o Ronaldo. Não é por usares uns termos giros que passas a perceber grande coisa do assunto e depois tens um comentário manhoso onde misturas conceitos que não têm nada a ver. O que ele dá a entender é que tu para pressionares o portador da bola tens de estar subido no terreno ou de pressionar logo a partir do momento em que eles começam a construir a partir de trás, o que não tem nada de verdadeiro. Se queres jogar mais subido e pressionar logo aí ok, mas convém teres no mínimo uma equipa que seja intensa, que é tudo o que não tens, e é disso que eu me queixo. E não há nada de negociável ali – não tens os “na minha opinião”, “acho que”, etc, é tudo taxativo. Mas depois lês o conteúdo e não tiras nada dali.
Para mim o Ronaldo nem seria tema para este jogo ser falado, de destaques tens o Rafael Leão e o Dalot que entraram bem no jogo, o Félix a espaços, o Diogo Costa fez umas boas defesas…o resto foi miserável. Mas temos logo aqui a pandilha do costume, por isso eu trago o tema para cima da mesa, porque vocês pensam que um único jogador é capaz de ser responsável por uma miséria à escala do que se viu, mas claro que não. Vimos o Porto ser campeão, e bem, sem um avançado de jeito (nem ao Samu eu dou rate, quanto mais aos outros que jogaram metade da época) e quer-se vender a ideia à mesma de que trocavamos o avançado e isto mudava radicalmente. É um pensamento otimista, mas um bocadinho simplório.
Kacal
Concordo com as tuas opiniões Rocha Mexicano, pareces perceber de futebol e é bom aprender contigo. Comenta mais vezes! Mas não esperes muito de um x número de users daqui nestes posts da Selecção e Ronaldo. Só sabem é repetir coisas tipo disco riscado e até insultar quem discorda deles. Enriqueceste aqui o post. Obrigado! Abraço!
Rocha Mexicano
Olá! Obrigado pela simpatia, mas era um jogo relativamente fácil de analisar (embora seja possível eu estar completamente errado, claro), mas isso é mesmo o que me preocupa mais.
Trocamos mais umas ideias então! Não sei se concordas, mas eu vi que no final do jogo nas reações rápidas o Martinez não estava nada satisfeito. Ele tem é de saber mexer e alterar o rumo do jogo quando não está a correr bem, MAS realmente vi-o muito chateado o que me leva a crer que algo que ele queria não foi de todo executado. Mas ele é que tem de saber passar a mensagem.
O que me estranhou foi que ele me pareceu visar o Vitinha. Eu achei estranho realmente o Vitinha estar a baixar para perto dos centrais para construir porque eles quando nós começávamos a construir não pressionavam pelo centro, só pelas laterais. Então para quê baixar mais um jogador? Tenho pena de não dar para meter aqui imagens, acho que seria muito interessante. De qualquer das formas há um frame que eu tentei meter aqui e não consegui mas se quiseres pára no minuto 6:31 quando o Bruno recebe uma bola do Ruben Dias. O que está para trás é simples, virar rápido o jogo quando eles pressionaram, que juntamente com o arrastar de marcação do Vitinha abriu espaço para o Bruno receber a bola. O que se vê quando se para a imagem nesse instante em que ele a recebe são várias coisas interessantes:
1 – Uma buracada gigante criada pelo movimento do Vitinha (este espaço devia estar ocupado, a meu ver pelo Nuno Mendes)
2 – O Ronaldo já está a fazer o movimento na profundidade, até seria possível meter lá a bola mas não era fácil. Mas aqui nota-se uma coisa: Com a largura dada pelo Félix e o Ronaldo a prender completamente os dois centrais, há um buraco gigante no lado do lateral direito, que nunca foi aproveitado
3 – o que realmente aconteceu: O Bruno recebeu e virou-se, já meio apertado, e meteu a bola no Félix que meteu na área por cima do Pedro Neto. Até foi um lance perigoso, mas nunca aproveitámos o espaço que criámos por termos circulado rapidamente a bola (das poucas vezes que o fizemos neste jogo). Se o Nuno Mendes está naquele espaço nós já temos o mapa: o defesa mais próximo do Bruno já não está lá mas já muito mais próximo do Nuno. Se a bola entra logo direta no Nuno Mendes então ainda melhor, o Félix baixa para receber e aumenta ainda mais o buraco e o Bruno entra por ali.
Se era esta a ideia eu só não percebo porque o visado foi o Vitinha. Mas novamente, preocupa-me não termos sabido tirar partido de um jogo onde até havia situações fáceis de explorar. E o resto é mais do mesmo em relação aos temas do costume!
novamente, obrigado pelas palavras e claro que sim, vamo-nos vendo por aqui. Um abraço
Mantorras
Tudo mal amanhado ao qual nao sabes responder a nao ser com “ah so falas do Ronaldo”. E argumentos? Diga ai “vossa excelencia”, assim de forma facil de entender, para nos “leigos na materia”, o que traz Ronaldo ao jogo de Portugal que torna aceitavel tentar que os outros cubram as suas obvias debilidades, e que nao possam ser dadas por outro jogador do grupo.
Fico a aguardar esse vendaval de argumentos tecnico taticos.
Rocha Mexicano
Claro, queres que eu te diga o quê quando tu dizes que o problema não é só o Ronaldo mas depois não enumeras mais nenhum e voltas a direccionar para aí? Tá aí o teu argumento, vai ler o que disseste.
Ainda bem que perguntas. Eu não sou nenhum iludido, estou perfeitamente consciente que o Ronaldo já de há alguns anos pra cá que não é um jogador de elite. O que não quer dizer que de repente se tenha tornado num cepo. O mesmo para o Gonçalo Ramos, não é nem cepo nem de elite. Eu não faço questão que jogue um, o outro, que dividam os minutos, nenhum dos dois, o que seja. Eu acho que o Ramos devia ter mais minutos, já te disse, eu também quero ver melhor o que ele pode oferecer e se estiver a oferecer mais, que jogue ele. Só me irrita a narrativa de que o único problema que tens é na posição de PL, que sem o Ronaldo varríamos isto tudo com uma perna às costas e que o Ronaldo decide o 11, o treinador, o presidente e qual será o próximo planeta a ser excluído do sistema solar. Já te disse porquê.
O Gonçalo Ramos é um avançado com um bom faro de golo, rápido qb, com um jogo associativo bonzito mas também nada de espcial. Igualmente ao Ronaldo, também não esperes muito que ele finte alguém. É um avançado ok, equilibrado mas sem nada que o destaque.
O Ronaldo tem mais ou menos as mesmas valências mas atualmente é mais lento e mais frágil fisicamente do que o Ramos, ainda assim tem obviamente mais experiência e ainda mais instinto que o Ramos. Mas acho que ele está bem mais consciente das suas limitações do que estava por exemplo no outro Mundial e anda a simplificar bem mais o seu jogo. O jogo dele não foi tão imune ao tempo como o do Messi, obviamente, mas como foi também um craque ainda continua a ter qualidade, onde tenho notado mais isso são nas bolas que até são bem metidas e ele está bem posicionado e a algumas já não chega (com isto pf não vamos cair no erro de achar que a equipa lhe serve grandes banquetes, porque isso é mentira). Eu continuo a achar que tê-lo na equipa e em campo transmite ou devia transmitir à equipa outro tipo de exigência, não tenhas dúvidas que ele era o ídolo da maior parte daquela malta quando eram miúdos, tem uma carreira de sonho e continua a querer jogar, marcar, ganhar. Tem uma aura diferente da que o Ramos algum dia vai ter.
Esta é a minha opinião sobre cada um deles, tacticamente não te sei responder, visto que ainda não entendi bem de que forma é que esta equipa quer jogar, para te dizer qual dos dois faz mais sentido para mim. Agora devolvo-te a simpatia e peço-te que me digas de que forma é que “os outros cobrem as suas debilidades”.
Mantorras
Portanto, o Ronaldo nao tem, segundo aquilo que tu proprio acabaste de comentar, nada para acrescentar a nao ser: aura (what?), ter sido o idolo da maioria daquela malta, e “devia transmitir exigencia”?
– Aura? Nao concordo. A aura dele ja se foi e neste momento é mais constrangedor do que outra coisa. Um bom exemplo disso sao as bolas paradas: a cerimonia esta la, os passos para tras, depois para o lado, a pose, o respirar fundo e concentracao… silencio no estadio e… o tomahawk sai um remate frouxo a figura que o GR pode dominar com os pes se quiser.
– Ter sido o idolo daquela malta. Um pau de dois bicos. Dizem que nao ao conhecermos os nossos idolos so encontramos desilusao, porque nunca serao tudo o que imaginamos, e no caso de Ronaldo parece que com o seu individualismo esta longe de ser um idolo agregador, que era o que podia ser ao ser essa figura. Serem atacados nas redes sociais para “jogarem por ele” e “passarem a bola ao Ronaldo”, nao me parece algo que os motive, ainda que Ronaldo nao tenha nada a ver com isso, o contexto actual foi esse.
– Transmite exigencia. Discordo totalmente. Aqui esta o ponto fundamental, e ja o referi acima noutros comentarios nesta nossa longa interaccao. Bernardo jogou mal? Saiu e nao voltou a contar. Ruben Neves e Cancelo sairam ao intervalo. Outros foram sendo poupados aqui e ali. Ronaldo? Joga sempre, todos os minutos, e toda a gente percebe que nao é pelo que acrescenta, mas sim porque nao aceita sair e quer ver se saca os golinhos dele. Isso é o oposto de exigencia. Passa sim uma sensacao de impunidade, de um acima de todos os outros, do contrario do desporto, do contrario de ser um grupo, um colectivo. E injusto e todos dentro daquele grupo o sabem e sentem.
Quanto aos outros, e ao que podem dar, é simples de entender. Esta no teu comentario. Ronaldo nao tem a velocidade nem a intensidade do Ramos actual. E em tudo o resto sao semelhantes, actualmente, entao porque abdicamos de ter um PL que pode defender o jogo todo, pressionar como poucos, condicionar a saida adversaria, algo fundamental no futebol moderno, e onde o Ramos é muito forte, e pode inclusivé compensar ter alguem nas alas (aka, Leao), que possa ficar mais e beneficiar disso para ser a referencia para a profundidade (algo que Ronaldo tambem nao pode ser)?
Com algo tao simples, se a estrategia for “vamos tentar sair rapido, com um Leao e um Neto nas alas, e se nao der, reciclamos a posse e atacamos em organisacao, ja seria muito mais facil de conseguir e possivel sem perder o equilibrio da equipa, deixando tanto Ramos, como Neto, como Leao, todos, confortaveis nos seus papeis, so com o argumento de que “o Ramos defende” – tanto a pressionar, como a baixar.
Alem disso, o Ramos tambem tem outra intensidade e capacidade para duelos. Porque abdicamos nos disto? Para receber aura em troca? É isso?
Se jogar Felix como falso 9, alguem que na mesma equipa de Ronaldo mostrou que é melhor que ele, podes ter um jogador que deixa os centrais contrarios sem referencias, que é muito bom entre linhas e de costas, que segura, ganha faltas, e decide/passa muito bem, tudo coisas que o Ronaldo nao sabe fazer. Nao defende? É verdade, tal como Ronaldo, mas ganhas outras coisas, e mais uma vez, depende do que o treinador queira, mas que abre muitas possibilidades e traz mais coisas ao jogo? Certamente (tem menos aura, mas tem mais futebol).
E podia continuar por aqui fora, com outras alternativas, como jogar com 2 na frente, em 442, porque tambem da para fazer duplas interessantes.
O ponto é que Ronaldo condiciona. E condiciona porque joga de forma injusta, porque nao é o melhor para a equipa, e todos la dentro o sentem, porque devias no minimo ser substituido a certa altura dos jogos, porque todos tem que jogar para ele, se nao, alem dele esbracejar, ainda tem que ser insultados durante uma semana com bots nas redes sociais (sim, importa, porque nao acontece com mais ninguem), e depois por tudo o que esta escrito acima, e que no futebol de elite simplesmente nao é aceitavel, a nao ser que se trate de alguem que decida jogos atras de jogos, o que nao é o caso.
Portugal nao tem uma forma de condicionar o adversario sem bola. Acaba sempre batida, e o adversario acaba sempre a jogar a vontade de frente para o jogo, de frente para o nosso meio campo. Sim, culpo Ronaldo, porque com ele nao podemos pressionar. Portugal nao tem forma de sair rapido em contra, porque se metes o Leao, ja sao dois a nao defender (Ramos resolvia isso), e ficas so com o Neto, que nao é isso tudo. E em ataque organisado, Portugal acaba a esbarrar numa parede, e nao tem capacidade no 1 vs 1, nem tem movimentacao no meio, para poder abrir espacos, porque Ronaldo quando a bola esta na frente quer estar sempre perto do golo (mas nao se joga para o servir na area, e isto nao é problema dele, é problema do nosso modelo de jogo).
Claro que os outros tem culpa. Bernardo este horrivel, Nuno Mendes esta bem abaixo, Cancelo tem estado mal, Vitinha tem arriscado demasiado pouco, Bruno esta totalmente fora dela, etc, mas pelo menos esses nao sao intocaveis, e sao jogadores de elite num mau momento, nao sao jogadores normais (ao dia de hoje), no seu normal. Os outros tem dado o minimo, e espera-se que voltem ao normal, o Ronaldo tem dado o que tem, e espera-se um milagre.
Jeco Baleiro
Objetivo de Portugal cumprido, que era fugir do caminho da Argentina. O termo é mesmo este, fugir.
Só tenho pena que o Suarez não tenha metido uma batata, podia ter conseguido mas pecou na definição. Não acho que ele tenha entrado mal, deu mais trabalho que o Córdoba, mas definiu muito mal. Teve muito espaço mas grande jogo do James também, os pezinhos e a classe continuam todos lá.
Quinhas
O MAIOR PRODUTO DE MARKETING NA HISTÓRIA DO FUTEBOL!!!
BP
Bem, temos todos que agradecer ao colombiano que marcou o golo por não se ter lembrado de cortar as unhas dos pés antes do jogo…a ponta da unha dele deu-nos um imerecidíssimo ponto, que jamais merecemos.
O empate é injusto para a Colômbia e muito lisonjeiro para nós. Não jogámos absolutamente nada. A nossa organização ofensiva fez-me lembrar o Benfica do rei do bombo ribatejano: zero jogo por dentro do bloco colombiano – foi mais um jogo de andebol, com a circulação de bola em U, sempre por fora do bloco adversário (e lenta, claro!)…Não criámos oportunidades praticamente, enquanto a Colômbia criou oportunidades suficientes para nos golear – o que só não aconteceu graças ao Diogo Costa e a erros deles na definição final dos lances, como escreve o VM.
E se a nossa organização ofensiva me fez lembrar o SLB do rei do bombo, a nossa organização defensiva conseguiu ser ainda pior! Havia um latifúndio alentejano entre a nossa linha defensiva e a nossa linha média. Honestamente, não me lembro de ver, em nenhum jogo oficial das últimas 5 décadas, uma equipa dar tanto espaço entrelinhas ao adversário. Na frente, claro que não havia pressão alta, pelos quarenta e um motivos que todos conhecemos. Portanto, basicamente, os nossos centrais levavam com uma auto-estrada com 5 faixas à sua frente e os adversários em livre trânsito…ainda muito fizeram, Rúben Dias e Renato Veiga, depois de Diogo Costa os que jogaram melhorzinho.
E foi assim que uma das selecções alegadamente candidata ao título levou um banho de bola de uma equipa da classe média-alta…a jogar assim, o nosso Mundial acaba já no final desta semana.
Independentemente da minha opinião e posição sobre o papel do CR7 nesta equipa, o principal responsável não é o CR7: é mesmo o treinador. E não, não é só porque é ele que põe o CR7 a jogar 90 minutos em todos os jogos. É porque, na nossa selecção, o todo (equipa) é monumentalmente inferior à soma de todas as partes (individualidades do plantel)! Monumentalmente. Portugal tem o melhor lateral esquerdo do mundo, um dos melhores laterais direitos do mundo, um dos melhores centrais do mundo, no meio-campo tem 2 médios top 3-5 mundial e o melhor jogador da última Premier League, no ataque tem bons extremos e um mago criativo ultra talentoso e tecnicista. Mas Roberto Martinez consegue a proeza notável de nos transformar numa equipa quase de vão de escada, de tão pouco que joga! Consegue que a soma das partes de topo mundial não dê mais que uma equipazinha medíocre que nunca poderia ambicionar a algo mais do que ir longe na Conference League…
Venha o Jorge Jesus rapidamente, para dizer na conferência de imprensa de apresentação que vai pôr Portugal a jogar o triplo. E para ser verdade outra vez, como foi em 2009, noutras paragens mais Gloriosas…
Mantorras
Se alguem acha que com a seleccao a viver para o Ronaldo, com ele a jogar 90min todos os jogos, vamos a algum lado, esta perdido da cabeca. Somos ridiculos. Martinez, desaparece pf.
Little Mozart
Citando o ilustre El Cadong, que espero que esteja a ter um bom Domingo: “Dia complicado hoje. É lidar…”
beterrabapragmatica
Ainda nao vi o intelectual Cadong por aqui. Deve ter ido dar um passeio à beira-mar, para lidar melhor…