
Duelo sem grande história. Portugal ficou cedo a jogar com 10, nem aproveitou a superioridade, mas o passar dos minutos ajudaram a desequilibrar a balança. Quenda, que saiu com queixas, voltou a ser decisivo ao marcar e assistir. Gustavo Sá saiu do banco para fazer duas assistências e ainda ganhou o penálti. Rodrigo Gomes também teve novamente impacto como suplente, enquanto Lamba voltou a estar imperial na defesa.
Geórgia 0-4 Portugal (Rodrigo Pinheiro 24′, Quenda 62′ , Rodrigo Gomes 88′ e Henrique Araújo 90’+5)
A seleção nacional de sub-21 goleou a Geórgia e fechou a fase de grupos no 1.º lugar. Os georgianos ficaram com 10 logo a abrir, devido à expulsão de Odisharia, mas a equipa de Rui Jorge nem estava a aproveitar, até que Rodrigo Pinheiro, assistido por Quenda, e com a ajuda do guarda-redes Kharatishvili abriu o ativo. No 2.º tempo Geovany Quenda, num belo lance, ampliou e perto do fim a goleada apareceu, com Rodrigo Gomes, assistido por Sá, a fazer o 3-0 e Henrique Araújo a fechar o marcador de penalti.
XI Geórgia: Kharatishvili; Maisuradze, Iakobidze, Khvadagiani e Azarov; Lominadze, G. Mamageishvili e O. Mamageishvili; Odisharia, Abuashvili e Kvernadze
XI Portugal: Samuel Soares; Rodrigo Pinheiro, Chico Lamba, João Muniz e Flávio Nazinho; Paulo Bernardo, Diogo Nascimento e Mateus Fernandes; Quenda, Roger Fernandes e Tiago Tomás


32 Comentários
Jasomp
A melhor seleção desta fase de grupos. Que lição que estes miúdos estão a dar. A todos. Dirigentes dos clubes, incluindo.
E apesar da facilidade com que ganhamos hoje, convém lembrar que esta mesma Georgia esteve perto de ganhar à França.
Venham os quartos de final. E em 1°, o que é sempre importante.
filipe19
Cuidado com os alemães
filipe19
O Nazinho e o Chico vão para o Sporting ser outro caso Renato Veiga. Jogadores que saíram cedo e que depois fazem carreira em outros clubes. O pior é que todos eles até faziam bem jeito à equipa. Espero que a experiência do plantel curto acabou, mesmo sabendo que, alguns por vezes têm que sair da sua zona de conforto para fazer o tal clique. Aqui esperava mais clausulas de recompra por parte do Sporting.
Em relação à seleção admito estar surpreendido. Antes da competição contei 14 jogadores que podiam hoje estar aqui, incluindo jogadores como Renato Veiga, Araujo, Rodrigo Mora, Martim Fernandes, Essugo, Chissumba (estranho não ter sido convocado) entre outros, e pensei que este torneio tinha tudo para tornar-se em mais uma tentativa falhada de conquistar o caneco. Agora tenho mesmo a esperança que esta equipa possa chegar lá ou ao menos chegar longe. Grande trabalho de todos, e também do “patinho feio” Rui Jorge que mesmo sem muitos jogadores consegue construir aqui uma boa equipa. Chapeau
6.Mik
O Nazinho e o Chico eram muito curtos para o Sporting da época e nem agora acredito que fizessem jeito à equipa. O próprio Renato Veiga jogava onde no Sporting atual?
Acho que o Sporting faz bem em os deixar evoluir noutro patamar, só concordo mesmo na parte em que podíamos salvaguardar uma possível recompra.
–
Acho que a seleção está bem assim e Rui Jorge está a fazer um bom trabalho com os jogadores que tem à disposição. Neste momento não se pode dizer que alguém faz falta, até foi bom por exemplo Quaresma ter abdicado desta seleção ou o Tomás Araújo estar lesionado (na minha opinião não faz sentido irem jogadores com 23 anos) porque está a aparecer o Chico Lamba que tem sido dos melhores.
–
Fala se que o próximo a sair do Sporting será Afonso Moreira, bom jogador mas falta lhe alguma coisa ainda para jogar numa equipa que tenha de lutar sempre para ganhar.
SL
filipe19
Sinceramente gosto mais do Veiga do que do Inácio. Pode soar estranho ou mesmo estúpido mas p.ex. na final da Liga das Nações o Veiga com a sua entrada trouxe muito mais estabilidade à defesa e nos dois golos sofridos contra a Espanha acho que o Inácio fica muito mal na fotografia para não dizer mesmo que teve bastante culpa. O Veiga em termos físicos é muito superior ao Inácio e uma defesa a três com o Veiga – Diomande – Debast seria uma muralha brutal. Mas também confesso que o desenvolvimento nem sempre é linear e pode ser que no Sporting o Veiga nunca desse esse salto físico como deu na Premier League. Talvez eu ainda esteja um pouco “traumatizado” da época passada em que nos faltaram 8, 9 ou mesmo 10 (?) jogadores por lesão e que cada um fazia jeito. O Veiga também podia ter ajudado no meio campo em vez do Debast, embora esse ter feito um bom trabalho nessa posição. E depois custa-me ver outros clubes fazerem grandes vendas com estes jogadores em vez de esse dinheiro cair nos cofres do Sporting. Uma vez que se fala na saída do Catamo o Nazinho podia ocupar o lugar dele para a próxima época e teríamos aqui um substituto da casa. Gosto da largura que ele dá ao jogo e por vezes faz lembrar o Nuno Mendes – embora essa comparação ser exagerada.
Sim, já não faz sentido colocar alguns jogadores a jogar nos sub 21. Só mencionei o Veiga e o Araújo porque foram eles que iniciaram a qualificação para este Euro. Agora obviamente que já estão noutro patamar mas com a saída destes jogadores e a falta desta qualidade a seleção arriscava-se de ter aqui um grande problema mesmo assim ainda não sofreram nem um golo. Impressionante.
6.Mik
Duelos defensivos pode ser melhor mas em tudo o resto acho que perde para Inácio.
Inácio é mais rápido, muito melhor no jogo aéreo (defensivamente e ofensivamente), tem uma grande visão e as bolas são mais limpas. São os dois um bocado relaxados pelo seu estilo e não os consigo imaginar num meio campo a dois (sei que também era difícil imaginar Debast).
O salto do Veiga foi no Basel, na premier foi entrando mas teve poucos minutos. Mas a verdade é que nunca foi testado como Nazinho por exemplo e hoje está bem mais interessante do que quando saiu e tivéssemos uma cláusula de recompra de 10/15M podia ser um bom alvo para nós.
JJayy "Non Believer"
Jogar quase 90 minutos com 10 numa modalidade destas e ainda para mais no final da época é uma autêntica aberração. Incrível como não fazem nada para mudar
Jasomp
E mesmo assim Portugal ganhou a Liga das Nações há dias, não é? Mais mérito ainda para nós nessa conquista.
JJayy "Non Believer"
Não consigo perceber a relação, mas pronto.
Goncalo Silva
Portugal joga sempre com 10 quando Ronaldo está em campo. É essa a narrativa.
SportingFan1906
Acho que era uma “piada” sobre jogar com o Ronaldo ser o mesmo que jogar com 10. Mas também acho que veio um pouco a despropósito, especialmente considerando que o Ronaldo marcou em ambos os jogos da final four da liga das nações.
JJayy "Non Believer"
Ah ok. Obrigado pelo esclarecimento ahaha
SportingFan1906
Concordo completamente que as regras das expulsões deviam mudar. 10 ou 15 minutos em inferioridade numérica não seria um castigo suficiente?
filipe19
Aquela falta foi uma falta brutal e podia ter provocado uma lesão muito grave. Vamos tolerar isso e punir com dez ou quinze minutos? Se a carreira do Nazinho tivesse acabado no dia de ontem? Eu presenciei ao vivo como um jogador parte a perna a um colega de equipa e esse ter sido transportado de helicóptero para o hospital. Aqueles gritos de dor não desejo a ninguém de ter que ouvir.
Não, essas faltas estupidas têm que acabar. O Georgiano não tinha necessidade nenhuma de fazer aquela entrada assassina no meio campo aos 4 minutos de jogo. E mesmo se fosse aos 90 minutos. Os jogadores têm que perceber que isso pode ter graves consequências para a vida de um colega de profissão. Se isto for punido de forma consequente teremos mais jogos como o Benfica vs Boca em que os jogadores argentinos confundem a modalidade do futebol com o MMA
JJayy "Non Believer"
Uma coisa não ter a ver com a outra. Se o jogador faz uma falta perigosa, é punido por isso. É expulso e não volta a entrar. Jogam 10/15 minutos em inferioridade e depois entra outro. Simples assim. Porquê que o futebol tem de ser uma modalidade coletiva onde alguém joga em inferioridade numérica tanto tempo?
filipe19
Porquê que o futebol não se pode diferenciar dos outros? E quem são os outros? No andebol existem exclusões de dois minutos e o desequilíbrio é tão grande que se pode ficar consideravelmente em desvantagem em dois minutos de jogo. O mesmo acontece no futsal e no hóquei no gelo. No basquetebol, não há possibilidade de jogar com menos um jogador porque, caso contrário, o jogo seria brutalmente desequilibrado. No râguebi, por outro lado, existem diferentes variantes. Também aqui, o cartão vermelho é a penalização máxima e implica ter de jogar em inferioridade numérica. No entanto, existem também sanções temporarias, incluindo um cartão vermelho que apenas leva a 20 minutos de jogo a jogar em inferioridade numérica.
Quanto mais jogadores tivermos em campo, mais oportunidades temos de manter o jogo mais equilibrado e, devido à gravidade da falta de ontem, achei que era só justo expulsar completamente o jogador e penalizar a equipa ao máximo. Penso que as sanções temporarias no futebol apenas conduzem a um aumento da dureza do jogo porque jogar durante 20 minutos em inferioridade numérica a quase todas as equipas hoje em dia “sobrevivem”, isto desvalorizaria a sanção.
JJayy "Non Believer"
O futebol é o desporto mais visto no mundo. Desporto-rei certo? E já vimos o efeito que uma expulsão tem. Principalmente num futebol cada vez mais desequilibrado financeiramente. Claro que tem impacto. Eu pago bilhete para ver 11 vs 11 não 11 vs 10. Ou vamos aceitar também o Benfica entrar em em contra o 8 como já aconteceu contra o B SAD. É nesta vergonha que gostam? Ganhar a todo o custo?
filipe19
Agora és tu que vem aqui misturar alhos com bugalhos. O que o jogo da B-SAD tem a ver com uma expulsão? Isso são duas coisas completamente diferentes.
Um jogador que comete uma falta como ela foi feita ontem devia pensar duas vezes antes de entrar dessa forma assassina. Não havia necessidade nenhuma para tal brutalidade e as regras são claras. Não fizesse a falta e a Georgia continuava com 11. Simples. Admito que a partir daí o jogo fica condicionado mas os jogadores também podem usar o seu cerebro antes de fazer aquilo que fazem.
Mantenho a minha opinião: penas leves para faltas dessas só aumentam faltas deste tipo e penas mais leves desvalorizariam as sanções Pensem duas vezes antes de fazer asneiras.
JJayy "Non Believer"
O futebol é um desporto de contacto, às vezes nem é preciso uma entrada assassina para um jogador ser expulso. E disseste bem, condiciona o jogo e desvirtua a verdade desportiva. O exemplo do B SAD, que eu usei em nada tem a ver com expulsões, tem a ver com o facto de se jogar em inferioridade ser um jogo completamente diferente. Põe em causa a integridade do jogo. A nível profissional, devia ser inaceitável jogar quase 90 minutos 9/10 seja o que for.
filipe19
*não for punido
Nickles
O Geishvili a fazer sucesso
Kacal
Venham quem vier nos quartos será do 2o classificado do grupo D que me parece melhor que apanhar do B. Para mim somos claros favoritos nos quartos e acredito que estaremos nas meias. Depois poderá ser Espanha ou Inglaterra nas meias e aí já teremos que ver mas vamos ver. Os miúdos estão a mostrar boa química colectiva e estão com fome de provar o seu valor e estão a ganhar boa confiança pode ser que limpem isto. Vamos acreditar!
Antonio Clismo II
Tendo a equipa que conseguiu levar, acho que está cumprido o objetivo desta equipa para este Europeu. Rui Jorge tem estado irrepreensível até aqui.
.
Tudo o que vier a mais já será óptimo.
Portugal nem está no top5 de valorização de seleções nesta competição, bem sei que os sacos de dinheiro nunca marcaram um golo, mas Portugal, com esta equipa, teoricamente não teria mais nada a provar depois de passar a fase de grupos.
CABONG
Impressionante tendo em conta que este grupo é manifestamente inferior em individualidades que o grupo de 2023 que fez apresentações muito fracas
Antonio Clismo II
De realçar que deve ser das poucas competições em que o Rui Jorge abdica do seu 4-4-2 losango e está a apostar fortemente no 4-3-3 de forma a aproveitar melhor as características dos jogadores.
.
Não ser cabeça dura e ter alguma variação tática é muito importante para qualquer equipa técnica.
Valentes Transmontanos
O Gustavo Sá nos golos quase todos. Craque.
Antonio Clismo II
Ainda joga muito a diesel, mas tem muita qualidade e faz uma boa leitura de jogo. Será seguramente um dos patrões desta geração na próxima campanha ao lado de Mateus Fernandes, por exemplo.
Uzzinhoo
Diogo nascimento tem de ser um no brainer para o Benfica.
Antonio Clismo II
Verratti 2.0
Antonio Clismo II
Uma questão importante são os amarelos que só limpam nas meias finais… ou seja neste momento Portugal tem 6 jogadores em risco de exclusão, caso ganhem o jogo dos quartos de final (Ucrânia ou Holanda – sendo que Portugal terá um dia a mais de descanso).
.
Muito provavelmente encontrarão a Espanha nas Meias-Finais.
Antonio Clismo II
Para a próxima campanha rumo ao Europeu de 2027, vou aqui deixar uma lista de alguns jogadores por posição, que deverão ser colocados em patamares de desenvolvimento que lhes permita continuar a sua evolução, em vez de ficarem nos clubes como opções secundárias, a comer banco, apenas para ajudarem os seus clubes a cumprirem os regulamentos com a inscrição de atletas nacionais… começando pelos GR:
.
ANDRÉ GOMES (2004) – Deverá continuar a ser titular do Benfica B (Liga 2) e deve subir a segunda opção na equipa principal do Benfica, uma vez que Samuel Soares deverá rodar (tem interessados).
.
JOÃO CARVALHO (2004) – Deve continuar a ser titular do Braga B (Liga 3).
.
DIEGO CALLAI (2004) – Prestes a ter passaporte português, deverá ser a escolha do Sporting B (Liga 2).
.
DIOGO PINTO (2004) – Fala-se que possa rodar num clube de Primeira Divisão, embora ache que ainda não esteja preparado para esse salto.
.
DIOGO FERNANDES (2005) – Deverá manter a titularidade no Porto B (Liga 2) mas também pode ser emprestado a outro clube da Segunda Liga para rodar e ganhar experiência.
.
GONÇALO RIBEIRO (2006) – Continuar a ganhar experiência na equipa B do Porto (Liga 2).
.
FRANCISCO SILVA (2005) – Poderá fazer uns jogos no Sporting B, mas deve continuar a evoluir na Liga Revelação na próxima época.
.
GUILHERME PIRES (2005) – Contrato acaba agora, mas é um GR interessante que pode ser aproveitado por qualquer clube da Liga 3 e que com trabalho pode ir subindo degrau a degrau e ir muito longe.
.
LOUIS MOUQUET NASCIMENTO (2005) – Continuará a evoluir na equipa B do PSG. Um jogador a ter em conta para o futuro.
.
MATHIAS DA SILVA (2007) – Próximo a seguir os passos do Anthony Lopes, produto da formação do Lyon, atualmente na equipa B.
.
DIOGO FERREIRA (2007) – Penso que já pode começar a ser usado mais frequentemente na equipa B do Benfica. Tem um potencial tremendo.
.
ANDRÉ MOREIRA (2006) – A continuar a sua evolução nos sub23 do Benfica.
.
GONÇALO SOBRAL (2006) A continuar a sua evolução nos sub23 do Benfica.
.
JOÃO AFONSO (2007) – A maior esperança a sair das balizas dos Açores nas últimas décadas. A evoluir nos sub23 do Santa Clara de olhos postos na equipa principal.
.
THIAGO PEREIRA (2004) – Vai lutar por um lugar na equipa principal do Vizela, mantendo a titularidade dos sub23 na Liga Revelação.
Antonio Clismo II
Ora aqui estão 15 GR que convém manter debaixo de olho pois terão as maiores chances de fazerem parte da pool de observação e posteriormente eventuais chamadas ao espaço da seleção sub21.
.
Ficaria surpreendido se outro GR fora desta lista conseguisse ser convocado no futuro, pois as Ligas profissionais em Portugal muito dificilmente apostam em GR jovens… por vezes preferem manter autênticos frangueiros vindos do estrangeiro do que dar oportunidades reais aos mais jovens com planos concretos de desenvolvimento.