Os campeões europeus deviam assumir mais o jogo, ter a iniciativa (ou apesar do título vão continuar com um futebol especulativo, assumindo quase uma inferioridade em relação aos rivais de média/elevada dificuldade)?
Dzemaili, um dos habituais titulares da selecção Suíça, não se demonstra muito preocupado com o duelo contra Portugal. Apesar da selecção helvética ter pela frente o actual campeão da Europa no caminho para o Mundial o médio acredita que a equipa das quinas não será um grande obstáculo já que o Euro teve condicionantes. “Sinceramente não se pode fazer de Portugal uma montanha difícil de escalar. Temos de encarar este duelo com otimismo. Não nos podemos esquecer que Portugal foi acompanhado pela sorte no Europeu. Apuraram-se para os oitavos-de-final com apenas três pontos”, disse o médio do Bolonha ao Le Matin. Dzemaili no entanto considera que Portugal é o favorito do grupo. “Primeiro de tudo temos de enquadrar o grupo onde estamos. Portugal é o favorito para ficar em primeiro, mas nós e a Hungria também temos uma palavra a dizer. Creio que estas três seleções vão decidir as vagas. O facto de terminarmos esta fase a jogar em Portugal também é importante. Queremos começar bem. Sabemos o que é iniciar uma fase de apuramento com duas derrotas, por isso não podemos ter falsas partidas”, afirmou, acrescentando que espera ainda um encontro dominado pela sua equipa: “Sinto que vamos fazer um bom jogo contra Portugal, que vai deixar que tenhamos bola.”
Author: Visão de Mercado
81 Comentários
Pogback
Ele que continue a falar, a selecção até agora deu resultados assim como jogou. Temos a estrelinha de FS e chega muito bem nem é preciso nos esforçarmos muito.
Pelo meu gosto pessoal até gostava de ver a selecção a jogar um futebol mais atrativo sinceramente, como jogamos nos JO.
Campeões Europeus
Ai gostavas? Do teu comentário, vem:
JO —-» “Futebol atraente” —» Nenhuma medalha
Euro 2016 –» Futebol pouco atraente —» Estrelinha da sorte —» Campeões Europeus
Com isto, prefiro o futebol pouco atraente em detrimento do “futebol atraente” dos JO
JSC101
0 derrotas em jogos oficiais pouco mais há dizer.
De qualquer forma os sub-21 seguem com 0 derrotas em cerca de 3 anos (se não contarmos os olímpicos como sub-21?) e a jogar um jogo mais bonito.
Manuel Teixeira
Somos campeões e somos melhores que a Suiça. Portanto temos de assumir o jogo e demonstrar a nossa superioridade em campo. Tenho consciência que o onze será totalmente diferente, mas se fosse eu seria assim:
Patricio
Cancelo-Pepe-Fonte_Guerreiro
William
João Mário-Andre Gomes
Bernardo-Nani
André Silva
JSC101
O AG já foi levar choques lá para a clínica do Barça.
Manuel Teixeira
Não sabia. Adrien para o meu onze sendo assim.
Manhufas
O André Gomes não saiu da convocatória por lesão?
PedroL
Sim. Saiu um André e entraram dois
Kafka
Concordo com tudo….Portugal é o favorito do grupo porque é a melhor equipa do grupo, mas não é por ter sido Campeão Europeu que passou a ser um colosso Mundial…e efectivamente no Europeu teve sorte com o milagre Islandês
Crossfox
Portugal não é un colosso mundial, mas é uma equipa top 10, o que a suíça dificilmente alguma vez será e temos seleção mais do que suficiente para ganhar este jogo.
É mais uma Picardia com seleções que nao sabem respeitar a seleção portuguesa, os franceses aprenderam a lição :D
Mateus Gomes
Porque é que dizes que a Suíça dificilmente alguma vez será uma equipa top 10? Sabes as gerações futuras que o país vai ter daqui para a frente?
joão
a Suíça é neste momento uma selecção Top 10
La Mano de Dios
Milagre Islandês, Milagre Islandês, Milagre Islandês, … disco riscado!
O futebol, como qualquer desporto, é imprevisível! Parece que tivemos sorte por causa do golo da Islândia aos 90 minutos que nos fez ficar em 3º, mas e se isso não tivesse acontecido? Até podíamos ter jogado melhor que as outras selecções e chegar à final na mesma pelo quadro mais “difícil”. Enfim, ganhámos e ponto. Desfrutem de uma vitória que podem ter visto uma única vez na vida!
Pedro
acho que os suiços vão ter uma desagradavel surpresa
Maradona
Já agora, para quem estiver confiante na nossa vitória, as odds estão bastante interessantes. Aliás, a Suíça é até favorita!
Quanto ao jogo, espero que seja esta a equipa:
Rui
Cancelo-Pepe-Fonte-Guerreiro
William-Moutinho-João Mário
Bernardo-Nani-André Silva
Goncalo R
Tudo dito. E nos portugueses dissemos pior que isto sobre a Grécia, não se indignem, além de ser verdade. Soubemos defender mas as bolas nos nossos postes nos momentos decisivos foram uma bela de uma estrelinha, além do melhor sorteio de sempre.
OlaTudobem
Se formos pelos postes também podemos falar de azar… não vás por aí
Goncalo R
Tiveste azar onde, na fase de grupos? O azar que te levou à sorte de ficares em 3°lugar e apanhar o sorteio mais favoravel de sempre na fase a eliminar?
E na fase a eliminar que azar é que tiveste? Contra a Croacia marcas a unica oportunidade que tens 2 minutos depois do adversario meter 2 no poste com o Patricio batido. Contra a França nem é preciso recordar, suponho eu. Portugal teve muito mais sorte que azar, Quando teve azar, esse azar virou sorte. E nos momentos de aperto na fase a eliminar, a sorte sorriu sempre para Portugal.
Conseguir dizer que Portugal teve azar neste europeu é de levar as mãos à cabeça.
João Ribeiro
Mas se na fase de grupos entrasse e não fosse ao poste íamos estar na mesma desse lado porque ficaríamos em primeiro
Nuno R
Nos jogos frente a Áustria e Hungria a sorte não esteve propriamente do lado de Portugal. Se bem que muito do azar foi por falta de eficácia e desconcentrações defensivas.
A eliminar, a sorte esteve do lado de Portugal, até ao modo como meteu o golo da vitória.
Bernardo
Não falas da bola a trave do Guerreiro…
Kafka
A bola a trave do Guerreiro deu na sequência golo de Portugal, portanto não é por ai
Aliás até há um video que mostra que até na bola à trave do Guerreiro Portugal teve sorte, porque o Loris ao tentar defender ficou lesionado e depois na sequência e ainda combalido leva com o remate do Eder
Há um video de uma camara de cima que demonstra isso
Bernardo
Sim claro. também já ouvi aos franceses que perderam porque o Kolscieny levou amarelo do braço que foi do Eder e por causa disso não conseguiu fazer falta no lance do golo.
Vale de tudo para justificar a estupidez.
Kafka
Oi?????
Vai ver o video e verás o Loris a cair mal na bola a trave do Guerreiro, e de imediato começa a queixar-se com dores e nem um minuto depois enquanto se queixa com dores, leva com o remate do Éder
O video é bem explicito, contra factos não há argumentos
Kafka
Para que não restem dúvidas
https://desporto.sapo.pt/futebol/euro_2016/artigo/2016/07/27/franceses-dizem-que-lloris-estava-lesionado-no-golo-de-eder
O video é bem explicito, onde se vê o Loris a coxear e a queixar-se antes do lance do golo
Marques
Sorteio favorável? Onde? Então que dizer da França.
Portugal apanhou Croácia > Rep Irlanda
Portugal apanhou Polónia > Islândia
Portugal apanhou Gales < Alemanha.
Conclusão 2 a 1 em "facilidades" para a França, isto sem falar no factor casa.
Kafka
O facto da França ter tido um sorteio fácil até às meias finais, em nada invalida o sorteio bastante fácil que Portugal teve à final
Depois enquanto Portugal passeou nas meias finais, a França teve de jogar muito a sério para vencer um colosso como a Alemanha e com 1 dia a menos de descanso, normal que tenha rebentado no prolongamento, ainda assim não que isso seja desculpa, mas são factos
Portugal teve o sorteio mais fácil da sua história em grandes competições, tendo beneficiado muito do milagre Islandês
FilipeAZ
E os penaltis por marcar nos jogos a eliminar? Foi sorte.
Kafka
Os jogos a eliminar foram uma sequência de sorte alheia fruto do milagre Islandês
Sem o milagre Islandês, nunca teríamos tido esses jogos a eliminar, teríamos tido outros adversários
Ter sorte é haver factores externos a nós mesmos que levam a que nós sejamos beneficiados com os mesmos, ora o milagre Islandês foi um factor externo a Portugal, bem como a sorte no sorteio da fase de grupos também….
OlaTudobem
Verdade
João D
Já enjoam estas comparações com a Grécia. O único jogo em que jogamos como eles foi contra a Croácia é mesmo aí eles nem rematavam à nossa baliza sequer…
Portugal dominou 5 dos 7 jogos do Euro. A Grécia não dominou um único jogo do Euro 2004.
Mais ainda, vai ver as estatísticas do Portugal-Grecia de 2004. 1 canto e 1 remate à baliza em 90 minutos. E nós contra a Franca? Mais que isso, não foi?
Kafka
O único jogo que jogámos como a Grécia foi contra a Croácia? Essa é para nos rirmos??
Contra a França fomos engolidos no meio campo, o Pogba e o Sissoko estavam a fazer o que queriam do nosso meio campo até à saída do Cristiano´…e só depois da saida do Cristiano conseguimos equilibrar o meio campo, ainda assim depois disso a França continuou a dominar já não de forma tão avassaladora, mas teve várias oportunidades para ter ganho o jogo….em 10 jogos iguais a França teria ganhou 7 ou 8 jogos…
Depois há outra coisa que ignoras, é que a Grécia enfrentou SEMPRE adversários mais fortes, logo é normal que tenha jogado mais de forma defensiva….
Já Portugal neste Euro só por uma vez enfrentou um adversário mais forte que foi a França, e ai também jogou de forma mais defensiva….logo é normal que na fase de grupos como tinha adversários mais fáceis e nas meias finais como tinha o Pais de Gales que também era mais fraco era normal que tenha tido mais bola e dominado mais
Agora SEMPRE que enfrentou um adversário mais difícil Portugal jogou lá atrás, Portugal teve foi sorte de só ter apanhado 1 adversário claramente superior
Goncalo R
Exacto
A Grécia além de ser bem mais fraca que nos individualmente o que faz com que todos os adversarios fossem de valia superior, também apanhou um calendario bem pior que o nosso, inclusive jogou contra nos 2 vezes e não perdeu.
Mas ja me começo a habituar ao amigo João D, dois pesos iguais aplica duas medidas diferentes
raviept
“In my experience, there is no such thing as luck” – Obi-Wan Kenobi.
diogopalma
Eu jogaria com o seguinte 11:
Patricio, Cédric, Pepe, Fonte, Guerreiro, William, Adrien, J. Mário, Bernardo, Quaresma e Nani.
OVOMALPASSADO
A esta altura ainda preferir o cedric ao cancelo deveria ser caso de estudo.
R20
Mas o Cancelo já aprendeu a defender?
Filipe A
O joão cancelo manda um abraço!
Vasco Manuel
Uma boa exibição contra o colosso Gibraltar e já manda abraços ao pessoal.
Já é melhor que o titular campeão europeu.
Até poderá ser melhor no futuro, mas neste momento o lugar é de Cédric.
Vasco Manuel
Filipe A
Não consigo levar um comentário desses nem devia levar a sério…
O cédric não tem nem nunca vai ter a qualidade do Cancelo
Ze
Manda um abraço para ele também! E diz-lhe que ficou a dever as bifanas porque eu não paguei as dele!
Estivela
Outro abraço para ele. Agora o que é que os abraços têm a ver?
Hugo
Adoro quando comecam a falar assim. Geralmente sai-lhes ao contrario
Kafka
Falar assim??
Tu ao menos leste o que o Suiço disse?
Ele apenas diz que PORTUGAL É FAVORITO, mas não é impossivel de lhes ganhar…
De facto são uns gabarolas não haja a menor duvida….enfimm
João D
E a desvalorização continua…
Nem depois de termos sido campeões da Europa. E ainda no outro dia o outro jogador suíço disse que Portugal não é superior à Suíça. É para rir?
Os croatas tinham exatamente a mesma conversa que estes e depois foram com os tugas para casa.
Kafka
Mas tu leste ao menos o que o jogador Suiço disse?
O jogador Suiço em momento algum disse que Portugal não era melhor que a Suiça, bem pelo contrário o que ele disse foi que Portugal é melhor e é o favorito, apenas não é um colosso Mundial e impossível de ser batido
Onde é que isto é desvalorizar??
Se isto é desvalorizar, então tu desvalorizas todos os adversários de Portugal, porque vejo-te a ti teres exactamente o mesmo discurso que o jogador Suiço teve quando Portugal enfrenta grandes Selecções, ou seja, vai ser difícil mas não é impossivel…
Depois tu és dos que desvalorizas a Grécia em 2004, quando a Grécia em 2004 teve um sorteio e um caminho até à vitória bem mais dificil, contra equipas bem mais complicadas que Portugal neste Euro 2016, mas depois és o mesmo que fica todo indignado quando alguém faz referência à sorte (não é mentira nenhuma, Portugal teve tremenda sorte no milagre Islandês) que Portugal teve
Francisco Magalhães
Tudo dito Kafka, leiam antes de escrever. Os títulos dos artigos na comunicação social levam sempre o leitor para o lado errado.
Lavish
Penso que o João não se está a referir a este jogador suíço mas sim ao Xhaka, que há dias disse que Portugal não era melhor que eles…
bmcrl
Portugal tem jogadores para começar a tratar melhor a bola. Dois laterais bons tecnicamente (Guerreiro e Cancelo, e até Coentrão quando voltar – que, quer queiram quer não, se voltar à forma normal é o melhor lateral-esquerdo português), um mdf que sai bem a jogar (WC), médios-centro com bons pés e médios ofensivos criativos (Bernardo, João Mário, André Gomes, Rafa). André Silva tem dado bons sinais técnicos também. Acho que a posição mais desfalcada pada o futuro é mesmo a de central. Mas Portugal tem material jovem e de qualidade. Que se faça bem a transição.
Vasco Matos
Para central temos o Ruben Semedo a despontar.
R20
O melhor lateral esquerdo português actualmente é mesmo Guerreiro e a seguir a ele é Mário Rui, Coentrão acabou há muito, quer queira quer não!
Tomas
Antes 90% dos portugueses falavam mal da seleçao, qu era do JM, era só compadres etc, agora ninguem pode dizer as verdades.
Portugal foi campeao com merito mas tambem com doses industriais de sorte, vao para a parte facil com um golo da Islandia aos 93 minutos, contra a Crocia leva um bola no poste no contra-ataque faz o golo, França foi dominada e foi salva por um enorme Patricio/Pepe e uma bola no poste aos 90 minutos.
raviept
Contra a Islândia, Ronaldo falha isolado, e há pelo menos umas duas ou três boas ocasiões. Contra a Áustria, Ronaldo falha um penalti, há uma bola na barra, e várias outras ocasiões. Contra a Húngria, cada remate deles era golo. Contra a França, Ronaldo lesiona-se logo de início, condicionando imenso a estratégia da equipa. Porque é que só escolhem os lances que vos interessam?
Goncalo R
Outra coisa meio que off-topic, impressão minha ou o Guerreiro é uma especie de Alaba do Dortmund? Pelo que tenho visto não tem jogado a lateral, o Tuchel anda a aproveitar a sua polivalência. Veremos como é que isso vai influenciar o seu rendimento a lateral esquerdo a médio longo prazo.
Nuno R
O empate satisfaz. E mais não digo.
João Gonçalves
Portugal teve sorte no Europeu, mas dizer que não é uma montanha difícil de escalar (de vencer portanto), não corresponde (até ver) à verdade. Não é fácil ganhar a Portugal de Fernando Santos, pelo menos tem sido assim até agora.
Sorte, autocarro, bom futebol, mau futebol, isso são factores, 0 derrotas oficiais por agora é o único facto.
ViraMilhe
Então quem ganha não merece sempre? No futebol não existe sorte nem azar.
Lavish
E insistem na sorte… Podemos ter beneficiado de uma conjuntura favorável, mas nunca fomos beneficiados pela arbitragem e ganhámos o Euro com mérito. Se iremos ganhar novamente? Não sei, não há muitas seleções a ganhar vários torneios destes, mas este ganhámos com mérito. A França apenas apanhou uma grande equipa nas meias finais, mas ninguém fala em sorte. Quando defrontámos a Croácia, eles eram favoritos mas depois de ganharmos, já tivemos sorte porque não era nenhum tubarão… apesar de terem ficado à frente da Espanha. Para quem gosta de mencionar a Grécia para comparação, eu defendo também que a Grécia venceu com todo o mérito o Euro 2004. Ao longo da história houve vencedores com vários géneros de futebol… Este foi o nosso e ganhámos, ponto!
Hugo
Isso mesmo
Kafka
Lavish
Mas desde quando constatar que ouve sorte, é tirar mérito?
Portugal teve mérito em ter sabido aproveitar a sorte que teve, mas uma coisa não invalida a outra….
O milagre Islândês é pura sorte, ainda para mais porque a Islândia não precisava daquele golo para nada e só tinha a ganhar em ter falhado
Agora depois de ter tido o milagre, Portugal teve mérito em o saber aproveitar ao máximo
Ze
Houve.
Lavish
Kafka, se formos por aí, todos os campeões têm em algum momento, uma ponta de sorte. Se te referes ao sorteio, não consegues contrariar o facto de a França não ter apanhado adversários mais fortes que nós até às meias-finais, como não conseguirás contrariar o facto de a Croácia ser favorita quando nos defrontou. Se te referes a uma ou outra bola nos ferros, vou dar-te alguns exemplos: na final do mundial de 2014, o Messi teve uma oportunidade para marcar, e saiu ligeiramente ao lado. Se tivesse entrado, teriam ganho o Mundial e o Messi teria ganho indiscutivelmente a bola de ouro nesse ano. E o Higuain teve outra oportunidade clara. A Alemanha teve uma ponta de sorte ou foi falta de eficácia do adversário? Na final do mundial 2010, o Robben, isolado, permite a defesa do Casillas. Foi falta de eficácia do Robben ou sorte da Espanha? Na meia-final do euro 2000, antes da mão do Abel Xavier e da nossa eliminação frente à França, o mesmo Abel Xavier teve uma oportunidade flagrante que permitiu uma grande defesa ao Barthez… não foi azar, foi falta de eficácia. Em 2004, após termos defrontado e perdido com a Grécia na jornada inaugural, não aprendemos com os erros e voltamos a perder na final. Não foi azar, foi “azelhice”… No Euro 96, ficámos todos contentes por apanhar a até então fraca Républica Checa nos quartos-de-final e fomos eliminados. Bolas aos ferros, ao lado, defesas dos guarda-redes… houve sempre disso. Sorteio mais favorável… houve sempre disso. Aceito que mencionem alguma sorte, mas gostaria que, acima de tudo, valorizassem esta conquista, que poderão não ver repetida.
Kafka
A Croácia não era favorita contra Portugal, era 50-50
Depois o facto da França só nas meias finais ter jogado contra uma equipa mais forte que Portugal, não invalida em nada a tremenda sorte que Portugal teve em ter tido um grupo fácil e depois ter tido o milagre das Islândia que a levou para a parte superior do quadro evitando assim todos os tubarões até à final
Ter um sorteio fácil ou ter tido o milagre da Islândia nada se deve a eficácia ou falta dela, foi mesmo pura sorte de Portugal…
Ter um bom sorteio é sorte não é eficácia ou falta dela
O milagre da Islândia também não foi eficácia ou falta dela de Portugal, foi isso mesmo um milagre/sorte
Lavish
Não é por insistires no erro que vai passar a ser factual… https://desporto.sapo.pt/futebol/euro_2016/artigo/2016/06/23/casas-de-apostas-dao-favoritismo-a-croacia-frente-a-portugal
A croácia era favorita sim, ponto.
Portugal defrontou adversários mais fortes do que a França até às meias-finais, e teimas em passar ao lado disso, fazendo crer que houve um milagre para Portugal, mas para os outros é tudo normal. Se uma coisa não invalida a outra, então porque não dizes que Portugal e França tiveram ambos sorte no sorteio? A coerência a isso exige. A França defrontou Irlanda e Islândia nos oitavos e quartos. Portugal defrontou Croácia e Polónia, adversários bem mais difíceis. Depois nas meias, o adversário da França foi bem mais difícil que o nosso. No deve e haver, o caminho da França não foi muito mais difícil que o nosso, se é que até foi mais difícil. E isso dos tubarões, é como a questão do potencial… é preciso provar em campo.
Kafka
Para mim era 50-50 e na altura frisei isso mesmo
Depois o link que tu pões a diferença é residual entre 2,4 a 2,7 para 2,8 a 3,1 é uma diferença puramente residual
Depois não faz sentido algum falares no sorteio da França, por 2 motivos
O primeiro dos quais é que o caminho que a França teve em nada invalida que Portugal teve uma sorte descomunal ao fugir à parte baixa do quadro
O segundo é que a França FICOU EM PRIMEIRO LUGAR no seu grupo, logo é NORMAL que um 1ª classificado tenha a vida mais facilitada, pois na teoria os cruzamentos dos sorteios leva a que jogue contra 2ª e 3º classificados, ou seja, a França fez o trabalho dela tendo ficado em 1º lugar para ter adversários mais fáceis
Já Portugal ficou em 3º lugar no grupo, e o prémio que teve por ter ficado em 3º, foi fugir a TODOS os tubarões…
Portanto quereres comparar o trajecto de um 1º classificado com o trajecto de um 3º classificado, simplesmente não tem sentido nenhum e mostra pouca coerência da tua parte
Portanto sim É NORMAL (é só ires analisar todos Europeus e Mundiais) que um 1º classificado do grupo tenho um caminho mais facilitado
Já não é normal, um 3º classificado ter um caminho facilitado até ao fim
Lavish
Quando já não restam argumentos, e a teimosia tolda a razão, dá nisto “ Ui 1 décima de diferença, epah que favoritismo da Croácia, mais uma décima upa upa… “. Por momentos pensei que estava a trocar opiniões com um miúdo no facebook…
O único facto é que não conseguiste contrariar nada do que eu disse. Uma nota apenas: até ao momento não tens qualquer legitimidade para me falares em falta de coerência. Aliás, acho que nem sabes exatamente o que isso significa, pois usaste esse termo de forma completamente errática e despropositada neste último comentário.
Kafka
Quando não se tem mais argumentos? mais brinquemos? convinha leres o que foi escrito
Eu na altura disse aqui que era 50-50 e seriam os detalhes a resolver, portanto Portugal não era favorito, era 50-50
Quem não teve argumentos foste tu, que queres comparar o grau de dificuldade de uma Selecção que ficou em 1º lugar no seu grupo, com o grau de dificuldade de uma Selecção que ficou em 3º lugar….isso é de uma falta de noção do que é o basico de competições a eliminar no futebol
Depois és incapaz de contrariar que Portugal teve sorte no milagre da Islândia, mas como talvez não saibas o significado de sorte, até porque se soubesses não terias confundido eficácia ou falta dela (elementos ou factores onde a equipa esta directamente envolvida) com sorte (que são factores externos que Portugal nada teve influência mas que foram beneficiar Portugal), dou de barato….
Lavish
Mas desde quando que o tu escreves sobre favoritismo tem alguma relevância? O favoritismo vê-se nas casas de apostas e não no que tu pensas, não te creias mais do que o que és…
Quanto à dificuldade dos jogos, a partir do momento em que se fica em primeiro ou terceiro classificado, temos mais uma falácia da tua parte. A França ficou em primeiro e apanhou a Islândia nos quartos… Mas a Alemanha, que ficou também em primeiro, apanhou a Itália nos quartos… Itália que, por sua vez, tendo ficado também em primeiro, apanhou a Espanha nos oitavos e a Alemanha nos quartos… Tu dizes que portugal teve sorte com o sorteio a partir do momento em que ficou em terceiro. Mas depois dizes que é normal a França ter sorte no sorteio porque ficou em primeiro. Aliás, até vens com tiques arrogantes de que só tu conheces as vicissitudes dos sorteios em provas a eliminar… Mas então e a Itália, que também ficou em primeiro, e teve que lidar com Espanha e Itália? Como vês, não é preciso escrever em maiúsculas para encontrar sucessivamente erros e incoerências no que tu escreves… E vens falar-me sobre conhecimentos básicos do jogo? Um indivíduo que refere a sorte como fator crucial para se ganhar uma competição desta magnitude?
Kafka
Mas desde quando as casas de apostas definem seja o que for?
Se tu não tens capacidade mental para pensares pela tua cabeça e precisas que as casas de apostas pensem por ti isso é um problema teu
Depois dares o exemplo da Itália é só ridículo porque tal como eu na altura disse esse era o melhor exemplo de ter azar num sorteio quando se foi competente na fase de grupos e se ficou em primeiro lugar
No entanto se tivesses o mínimo de conhecimento de Europeus, Mundiais e Champions verias que por norma as equipas que ficam em primeiro nos grupos têm adversários mais acessíveis porque jogam por norma contra os segundos classificados.. Isto é o básico do futebol mas já vi que é demasiado para ti
Mas também quando precisas que seja alguém a pensar por ti, esta tudo dito
Kafka
Ainda assim e para que não restem duvidas apesar de para mim ser 50-50 tal como eu disse na altura
https://www.meusresultados.com/futebol/europa/europeu/resultados/
Em 5 casas de apostas mencionadas
Croácia 2.80 vs Portugal 2,85
Croácia 2.88 vs Portugal 2,92
Croácia 2.65 vs Portugal 2,70
Croácia 2.75 vs Portugal 2,88
Croácia 2.85 vs Portugal 2,95
Ui 1 décima de diferença, epah que favoritismo da Croácia, mais uma décima upa upa
Marques
Sempre a bater na mesma tecla do milagre islandês! Já cansa.
A Islândia, como País pouco habituado a estas andanças queria era ganhar o jogo pelo Prestigio, pela Honra do País, e tiveram oportunidade de o ganhar e ganharam muito bem. Estavam lá elas a pensar que iam colocar Portugal no lado (teróricamente) menos forte do quadro. Simple as this…
Kafka
Apontei-te uma arma para leres o que escrevo? se apontei vai fazer queixa à Policia
Como não apontei, tens bom remédio, se cansa então não leias, é tão simples, não custa não leres…”Simple as this”
Tiago
Ainda bem que nao queres tirar merito pois em todos os comentarios desvalorizas o feito portugues.
Kafka
Não desvalorizo, não entanto não sou cego e sei admitir (logo na altura o frisei) que o milagre Islandês foi fulcral no titulo de Portugal
Aliás na altura o que eu disse foi que Portugal tinha tido um enorme milagre, ao fugir aos colossos e portanto agora teria de ser competente para saber usufruir ao máximo dessa sorte, e foi o que acontece
Portugal teve bastante mérito em ter sabido aproveitar a sorte que teve
Stalley
Acho que o VM se enganou na foto…então vamos jogar contra uma boysband e não diziam nada á gente? marotos.
Quer dizer Portugal ainda vai fazer uma caridade aos Suiços, que é deixar-lhes tocar na bola e ainda se queixam? Agora é claro que vamos marcar um golo, na primeira oportunidade, o pacto é esse, Suiços com a bola, Portugal com o golo, chega só um.
RodolfoTrindade
Não vejo mal nenhum nas declarações e até é positivo para nós que falem desta maneira.
Portugal é naturalmente o favorito a vencer o grupo.
Lavish
Quanto ao jogo, referir que a Suíça não é um Gibraltar qualquer. É uma boa equipa, como ainda se viu no último Euro. A jogar em casa, obviamente têm ambições de ganhar, nem que fosse à Alemanha. Nós devemos tentar a vitória, mas também devemos ter consciência de que um empate não será mau resultado. Se ganharmos, será dado desde já um excelente passo.
Pachuca
Só se fala no Rúben semedo como o grande futuro desta selecção. Mas na minha opinião ele ainda não demonstrou Muito para ser considerado um futuro central de top. Quando começar a champions e se o Jorge Jesus apostar nele, aí vamos ver como se sai. Para já não é melhor que nenhum central convocado. O Edgar IÉ também não é mau central e na minha opinião não fica a dever nada ao Rúben semedo. Já Tobias, Paulo Oliveira, illori, acho que não vão passar de promessas Como o agora marroquino Manuel da Costa.
R. T-Bag
Eu sou benfiquista e não percebo o porque de ter puxado este assunto. O Ruben Semedo está convocado? Não. Se vai ter oportunidades brevemente? É muito possivel. Acredito ainda assim que pelo menos seja melhor que o Bruno Alves
Puxar o assunto só para implicar não interessa para nada. O tópico não é sobre a convocatória sequer.
Cumprimentos
JPNG
11 titular:
RUI
cedric-pepe-fonte-guerreiro
william-adrien-joao mario
nani-andre silva-bernardo silva
Quaresma parece que joga melhor quando sai do banco portanto é a arma secreta
FilipeAZ
Para quem ouve falar até parece que o Euro ficou marcado por exibições portentosas dos típicos colossos. Foi um Euro fraquinho no geral, bastante mal jogado. Portugal não teve sorte; foi a selecção mais equilibrada das 24 selecções.