Primeira parte terrível, principalmente os 15-20 minutos iniciais, com a defesa a cometer muitos erros – Inácio falhou no passe, enquanto Cancelo foi uma auto-estrada -, depois com o golo, que surgiu contra a corrente do jogo, os norte-americanos foram-se abaixo (acusaram a má fase que estão a passar), o que facilitou a vida aos comandados de Martínez. Mesmo assim, apesar do domínio a seguir ao intervalo, acabou por ser um teste com poucos proveitos. Os jogadores que não têm contado tiveram poucos minutos para se mostrarem. A exceção foi Samu, que, mesmo sem ter feito por isso, parece ser um dos preferidos do selecionador. Horta foi outro que teve 45′ e acabou por marcar pontos (sempre forte na pressão e a dar jogo), já Paulinho mais uma vez quase não foi solicitado nos poucos minutos que teve. Também se esperava que Mateus Fernandes tivesse uma real oportunidade, mas entrou já perto dos 90, enquanto Pote mais uma vez nem contou (parece claro que não agrada a Roberto Martínez). Bruno Fernandes, por sua vez, voltou a assumir o protagonismo, apesar de ser estranho ter somado tantos minutos nestes 2 jogos (está com aquela postura de Cristiano Ronaldo, que quer estar sempre em campo para acumular estatísticas).
EUA 0-2 Portugal (Trincão 37′ e João Félix 59′)
A seleção nacional bateu os EUA no último amigável antes da convocatória para o Mundial. Portugal entrou muito mal na partida, tendo permitido vários lances de perigo, mas não sofreu e aos 37′ Trincão abriu o ativo, assistido por Bruno Fernandes, que tinha estado no único lance de registo até esse momento. Na 2.ª parte a vantagem no marcador e as várias alterações mudaram a tendência do jogo. O conjunto de Martínez começou a ter melhor bola, chegou ao 2-0 por Félix e acabou por permitir pouco aos norte-americanos. Mateus Fernandes e Ricardo Velho tiveram mesmo a oportunidade de se estrearem pela Equipa das Quinas, já Pote foi o único jogador que não somou minutos nestes dois particulares.
Trincão faz o primeiro 😎
Assistência preciosa de Bruno Fernandes e Trincão finaliza com classe👌#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #JogodePreparação #EUA #Portugal pic.twitter.com/QovI4flpkL
— sport tv (@sporttvportugal) March 31, 2026
João Félix na gaveta 🔥
Mais uma assistência de Bruno Fernandes 🤷♂️#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #JogodePreparação #EUA #Portugal pic.twitter.com/DtaM7cDx0P
— sport tv (@sporttvportugal) April 1, 2026
XI EUA: Matt Freese, Alex Freeman, Chris Richards, Auston Trusty, Antonee Robinson, Weston McKennie, Malik Tillman, Sebastian Berhalter, Aidan Morris, Christian Pulisic, Tim Weah
XI Portugal: José Sá; Diogo Dalot, Tomás Araújo, Gonçalo Inácio e João Cancelo; Samu, Vitinha, Trincão, Bruno Fernandes e Pedro Neto; Gonçalo Ramos
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
Lumago
Celebrarei o despedimento deste homenzinho (assim mesmo com h pequeno) desprezível como celebraria o campeonato do mundo.
Que pessoa horrível.
Pablo2
Porquê? Dos melhores treinadores que Portugal já teve, coloca a equipa a jogar um bom futebol…
Lumago
Ironia suponho
filipe19
Eu concordo com o Pablo2 e o like que vês foi meu. Podia esclarecer o porquê de compartilhar essa opinião (se realmente for a séria) mas no momento não me apetece. Só se estiveres mesmo interessado em ouvir.
Lumago
Estás à vontade. Este fórum faz se à base de discussão saudável. 😊
filipe19
Ahaha…ok, em principio o Pablo2 já respondeu por mim, é basicamente isso: eu gosto da flexibilidade tática que ele trouxe à equipa. Jogamos um futebol moderno, com pressão alta, atacar com três defesas, defender a quatro ou em linha de cinco. Meio campo muito rotativo e uma ideia de jogo ofensiva. Ainda me lembro do jogo do Euro de 2021 contra a Alemanha, em que após colocarmos em frente no marcador, o Gosens dar um baile à nossa defesa, o jogo pedia uma defesa a cinco, toda gente consegui de aperceber-se disso, só o Santos a que não. Perdemos esse jogo.
Eu acho que hoje em dia um treinador devia ter um papel mais proativo e acho que o Martinez seja um desses treinadores. Ao meu ver é isso que faz com que um treinador seja considerado um treinador moderno. Além disso, gosto da sua postura, respeitosa, sempre um cavalheiro. Ele até canta o nosso hino. Não que isso seja importante para mim, mas são esses pequenos detalhes que valorizo.
Obviamente que ele não é perfeito, muitas vezes, prefiro que ele tivesse ficado calado e não ter dito umas ou outras coisas. Sobretudo quando o assunto toca a jogadores que claramente não contam para ele. Infelizmente ele não foi e não é o treinador que tirou o CR da nossa seleção – mas eu acho que nenhuma pessoa deste mundo o fazia, até acredito que foi por este e outros motivos que Mourinho e JJ não quiseram de pegar na equipa. Embora o JJ naquela altura já estar na Arabia e o Mourinho na Italia. Além disso, acham mesmo que o futebol jogado da nossa seleção seria melhor com um destes como treinador? Eu não. E não vejo nada no Benfica que me entusiasme para ter o Mourinho como próximo selecionador. O JJ, pode também ser um treinador relativamente bom, mas na minha modesta opinião seria dar um passo atrás. Treinadores que vivem mais do passado do que do mérito atual. E eu acho o futebol das equipas deles deprimente. Pragmático, pelo menos do Mou. O JJ também tinha sempre uma ideia ofensiva mas…não sei. Acredito que seja muito oldschool.
Mais abaixo escrevi ainda uma resposta ao Kacal em que falo sobre um grande problema da nossa seleção que nem o Martinez ou outro treinador facilmente conseguirá corrigir. A nossa falta de golo e a capacidade de criar perigo no último terço. Eu acho isso uma grande dor de cabeça e não vejo como o “velhote” lá à frente consiga ser a solução para isso. Simplesmente não temos jogadores a marcar muitos golos com regularidade nas ligas Big 5, sobretudo em comparação aos grandes favoritos da Espanha, França e Inglaterra. Muitos adeptos portugueses ignoram esse facto e têm uma expetativa muito alta da nossa seleção, embora eu não achar que tenhamos exigir o título desta equipa. Somos uma das oito equipas que podem ganhar, para isso tem que tudo correr mesmo muito bem. Olha a Italia, se tivesse apurado e ficado em primeiro do grupo deles podia ter-nos calhado, assim essa hipótese já foi. Bom sinal? Se chegarmos aos quartos e ter que enfrentar um Argentina eu não colocava todo o meu dinheiro na nossa seleção, e não por ter o Martinez como selecionador, mas sim por achar que um jogo desses possa calhar para ambos os lados e que a equipa que temos chegue aqui ao seu limite.
Pablo2
Melhor futebol tático que a seleção portuguesa já praticou. Vejo os jogos desde 2003 por aí. O que vejo é reclamar de barriga cheia. Vemos triangulações, opções táticas que dão resultado em campo. Não é fácil teres tão pouco tempo para trabalhares.
BoaMike
Roberto Martinez acho que teve uma péssima postura em alguns pontos.
Antes disso, não jogamos nada, bola, 0
Agora sim, convoca jogadores só para agradar aos portugueses como o caso do Paulinho, pote e Mateus Fernandes.
Paulinho entrou e jogou minutos suficientes para mostrar produção mas esperava se uma titularidade porque sempre que entrou a equipa estava num ritmo baixo, mais a gerir do que a construir.
O caso do pote então é uma vergonha, convoca o jogador e não dá uma oportunidade, se o jogador estava lesionado, não ia e recuperava em Portugal , o jogador foi passar tempo fora, longe da família, podia estar a treinar com o clube que é onde recebe o ordenado mas não… Foi fazer viagens longas, com horários com bastante diferença horária.
O Mateus Fernandes foi convocado para dar uma ideia de novidade, que há sangue novo na seleção mas nada disso é verdade, dava se mais minutos ao jogador para o motivar.
NCM77
Em relação ao Pote, concordo em absoluto. Jogadores na situação do Pote não devem ir a estes jogos particulares, principalmente quando parecem não contar para o Mundial. Aqui o Sporting é que deveria defender o jogador e os seus interesses. Como fez o Porto.
Matias Fernandez
A postura do Bruno Fernandes não tem rigorosamente nada a ver com a do Ronaldo. Pode jogar os minutos que jogar.
Mantorras
Tivemos sorte. Eles tem um meio campo melhor que o nosso.
Kacal
Pote deve ser mesmo um mau tipo e treinar pessimamente… se não está a 100% não o chamava e deixava ele ficar no Sporting a recuperar que bem precisam dele para o resta da época. Quando esteve a 100% não chamou. O Seleccionador “trolla” o Homem à força toda. É outro que em breve segue o caminho do Rafa e não o podemos culpar! Não que defenda isso, mas também não consigo censurar.
De resto a exibição foi melhor que contra o Mexico e vencemos. Mas defensivamente sofremos um pouco e demos demasiado espaço. Só a azelhice dos EUA permitiu que não sofressemos golo… mas falta ainda muito coesão e mais atitude.
Gonçalo Ramos pode ser melhor jogador que CR7 atualmente e pode pressionar mais sem bola (curiosamente achei meio “soft” ontem nesse sentido mas ok). Mas não tem a sua “aura”, parece que estamos com algo em falta na frente e não mete o adversário em sentido. Quem ouvir até pensa que temos Kane e quem joga é CR7. Falamos de um suplente do PSG e um titular no México. Certo que CR7 está na Arábia mas é por ter 40 anos. Para mim continua a ter lugar nesta Selecção mesmo que a suplente e ele precisa de menos chances que os outros para finalizar. É o que é. Ramos está contentado com o estatuto de suplente no PSG e na Selecção não ganhou pontos nestes dois jogos portanto não se queixe, vai iniciar o Mundial a suplente. E a verdade é que a Selecção esteve 2 jogos sem Ronaldo e nada jogou na mesma, mas a culpa é dele. Sem ele a culpa é da sombra que ele faz nos outros lol, dizem alguns.
Falta confiança aos nossos centrais, tanto Inácio (falhou vários passes) como António Silva são de qualidade mas cometeram erros. Talvez apostasse na dupla Araújo – Dias no Mundial!
Enfim foram 2 amigaveis para encher chouriços que nem vi nada de especial a ser testado e nem acrescentou nada à preparação para o Mundial. Mais valia ter mantido os campeonatos e iniciar mais cedo depois do fim da época a verdadeira preparação para o Mundial. Mas acredito que com a melhor equipa estaremos bem no Mundial e faremos uma boa prova! Continuar a acreditar na nossa Selecção!
filipe19
Com as expectativas altas que existem pelo burgo muitos simplesmente não se apercebem que esta equipa tem um problema tremendo no último terço ofensivo. Comparando com os favoritos estamos a anos de luz do poderio ofensivo de uma Espanha, França ou Inglaterra p.ex.. O trio Yamal, Oyarzabal e Ferran Torres já leva mais de 50 golos esta época. Mbappé, Dembele e Olise vai em 66, não esquecendo os nomes que os franceses ainda têm no banco, o trio Kane, Saka e Bowen leva 67 golos, isto tudo sem contar as assistências.
Agora pergunto eu quem são os nossos artilheiros que marcam muitos golos e que sobretudo o fazem numa liga big 5?
Quando salta o ketchup podemos dar 9 a uma Arménia, mas num campeonato do mundo o nível é outro, e mesmo uma Republica do Congo ou um Uzbequistão sabe que num só jogo tudo pode acontecer. É aqui que vejo o nosso maior problema.
Kacal
Concordo filipe19, a nossa Selecção tem muita qualidade em todos os sectores e devemos ser considerados um dos candidatos. Podemos sonhar. Mas favoritos não somos nem estamos no top2. No top3 talvez mas diria mais ali perto de entrar nele. Agora apesar de toda a qualidade que temos, falta “poder de fogo” na frente e tenho a mesma opinião que tu. Mas mesmo a qualidade que temos em Pedro Neto ou Rafael Leão eles não são do nivel de Olise, Yamal, Mbappé ou Kane entre outros, por exemplo. Estes jogam em clubes top5 Mundial e com um rendimento altissimo e consistente. Ramos é um bom avançado e tem sido útil a sair do banco no PSG mas fazem dele o que não é. Não é elite como Kane, Haaland e afins. Onde somos elite é na baliza, na lateral esquerda e no meio-campo mais Rúben Dias. Jogadores que estão no top10 das respectivas posições. Leão e Neto também são muito bons. Mas acho que o nosso ataque não está ao nivel de outras Selecções (as favoritas) e isso pode pesar. O “velhinho” CR7 ainda pode ser capaz de trazer mais golo que os outros, é a realidade. E sempre mete mais respeito o nome dele na frente. Se a equipa jogar bem com ele colmatando as suas lacunas atuais e os craques estiveram ao seu melhor nivel como Vitinha, Mendes e outros, acho que ele poderá marcar e ajudar. Quem sabe ai podemos sonhar. Já tivemos bons jogos e vitórias assim. A ver vamos. Mas concordo não temos o “poder de fogo” das Selecções favoritas. Mesmo uma Argentina tem Lautaro e Alvarez que têm sido goleadores nas respectivas Ligas esta época. Acho que a Alemanha também tem muita qualidade como nós talvez um pouco abaixo mas tem e lhes falta “poder de fogo” também embora até eles tenham um PL com quase 20 golos na Bundesliga (Undav). Somos candidatos e podemos sonhar, mas não somos um dos 3 favoritos a meu ver.
filipe19
Concordo.
O que muitos tugas não sabem (não os condeno por isso) é que o Undav nem conta para o Nagelsmann. Ele prefere o Füllkrug e levantou uma discussão tremenda esta semana que corre bastante tinta na Alemanha.
Depois do Undav marcar o golo da vitória contra o Ghana disse tipo coisas como que só fez o golo porque entrou fresco e que o Undav não fazia o golo se já tivesse 70 minutos em campo. Eu sou adepto do Estugarda e posso dizer-te que o Undav já marcou imensos golos após os 80 minutos e isso após ele jogar de inicio. ahaha.
E depois ainda foi mais longe e acrescentou que ele jogou mal e que muito provavelmente o papel dele (estar atrás de Woltemade, Füllkrug e Havertz) não se altere até ao campeonato do mundo. No fim acabou enervado a entrevista e disse que está farto de ter que falar todos os dias do Undav e as declarações do Undav só aumentam a pressão e que podem cair lhe mal quando ele acabar de marcar.
Com esta entrevista explodiu uma bomba auténtica na Alemanha. E depois ainda reclamam do Martinez….que sem dúvida também já teve muitas declarações patéticas. Só queria dizer com isto que não somos os únicos com um selecionador com fraca comunicação.
Kacal
Lá está filipe19, só comprova que no fundo todos tomam decisões duvidosas e todos terão escolhas que serão alvo de crítica. Faz parte. E o Naggelsmann com o tempo provou que não estava à altura do potencial e hype que tinha. Talvez porque lhe falta bastante além da questão tecnico e táctica. Mas concordo totalmente e subscrevo!
NCM77
Portugal jogou muito mal frente ao México por causa do Ronaldo. E quando acabar a carreira vai continuar a ser responsável. Ainda vou ler sobre isso neste blogue. Vais ver Kacal.
Kacal
Admira-te NCM77… bem capaz ahah! Ainda vão dizer que ele estragou a Selecção para todo o sempre e agora a sua sombra paira sobre a cabeça dos jogadores novos. Mais do mesmo. Mas há que responsabilizar quem jogou realmente porque também têm que assumir e não o têm feito.
Pablo2
Pote é fraco para o nível da seleção, não sei pq tanto stress nisso. Nem todos podem jogar e o treinador está lá para escolher. Não é fácil e ele não está lá para agradar todos. E uma convocatória serve tbm para observar o jogador de perto, ter convivência entre todos e preparar táticas e jogadas como no segundo golo.
Kacal
Como é que o Pote é fraco para o nível da Selecção se raramente jogou? Trincão tem tido um rendimento interessante quando joga, ambos jogam no Sporting e o Pote rende tanto ou mais o Trincão também é fraco? O Pote é mais fraco que o Ricardo Horta? E que o Paulinho que somou minutos quando nem estava na convocatória original. O que crítico é a forma como o Seleccionador vai gerindo a situação de Pote e não o facto de não ser titular.
Neville Longbottom
O Pote podia ser fraco para o nível da seleção sub 15. O jogador teve uma lesão complicada, regressou e tornou a lesionar-se já depois de no ano passado ter tido também uma lesão grave com recaída. Está a tentar recuperar a forma e decide levá-lo a passear ao outro lado do mundo para o deixar no banco nos dois jogos.
Não tem a ver com o nível do Pote, tem a ver com o mínimo de sensatez. Ainda por cima o Pote não vai jogar no mundial, poupava-o a isto e deixava-o recuperar a forma. Mas com esta fraude no comando da seleção optou por atrasar a recuperação do jogador. Bem visto.
Knox_oTal
Portanto dois jogos para encher chouriços, nada de especial a ser testado e não acrescentou nada à preparação… conclusão: o Ramos não seve para titular! Não é algo incoerente?!?
Percebo a parcialidade no que concerne no Cristiano, também o sou face a outros jogadores… mas há argumentos que tenho dificuldade em perceber algumas coisas! O que é estar contentado por ser suplente no PSG? O que te leva a dizer isso? Se não for titular indiscutível numa das melhores equipas da Europa não presta? E ainda assim tem uma boa média de golos face aos minutos de utilização e participa em muitos jogos todas as épocas, além de que tem tendência para marcar em momentos decisivos (inclusive na selecção quando foi aposta, nomeadamente no mundial do Qatar).
E a grande questão é: o Cristiano jogaria sequer neste PSG?!? Sem ser para vender camisolas…
Respeito a opinião mas não percebo a cobrança ao Ramos nestes 2 jogos, ou no geral, sinceramente!
Saudações desportivas
Kacal
Claro que presta, mas não é do nivel de Nuno Mendes, Vitinha e Bruno Fernandes, por exemplo. Não é um PL de elite. Apenas acho que fazem do Gonçalo Ramos algo que ele não é e nunca foi. Mas sem duvida que tem qualidade e é a nossa melhor opção atualmente. Após o Mundial 2026 espero que assuma. Agora eu acho que ele está conformado com ser suplente no PSG, é a minha visão. Para mim é preferível um jogador ser indiscutível num clube médio de uma Liga de topo jogando todas as semanas e marcando golos tendo confiança e ritmo em alta do que ser suplente no PSG, mesmo que ele vá somando bons minutos e renda bem para o contexto. Mas eu prefiro, é uma preferência minha que acho que lhe faria melhor. São opiniões.
Por fim, apenas acho que Ramos não aproveitou estas duas oportunidades para mostrar o seu real valor e provar que merece a titularidade no Mundial. Esperava mais dele. Se achasse que não presta não tinha expectativas. Até na Selecção ele parece render mais na condição de suplente tal como no PSG, talvez se esteja a habituar a isso em demasia, lá está. Não acho que tenha sido incoerente o que disse. Mesmo a equipa não tendo jogado tão bem, ele podia ter sobressaido mais mas esteve ao mesmo nivel que a equipa.
Knox_oTal
Não faz sentido desculpa que te diga, ninguém jogou nada por aí além mas o Ramos é que tinha que dar tudo e sobressair nestes dois jogos repletos de substituições, viagens transcontinentais e na recta final da época dos clubes ?!? Quanto ao PSG e o nível do Ramos, acho que o pessoal fixa-se muito nessa história de ser de elite! Um dos melhores Brasil da história tinha um moço chamado Serginho Chulapa a 9! A verdade é que o Ramos é, de longe, o melhor avançado que temos, apesar de tudo Luis Enrique não abdica dele numa das melhores equipas do mundo e não tenho dúvidas que se tivesse os minutos e continuidade de outros nas Quinas tinha já bem mais golos (aliás 10 em 24 jogos não é de negligenciar)… e para mim, o onze funciona melhor com ele e os extremos como Rafael Leão também beneficiam da sua presença. O futebol é um desporto colectivo!
Continuo sem perceber como chegas à conclusão que ele se habituou à condição de suplente… Isso vê-se na atitude? Mas não é o trabalho sem bola um dos pontos fortes dele?!? Até destacado por ti! Que não tem perfil ou até qualidade para ser titular indiscutível deste PSG, ok, percebo, até porque o seu treinador prefere um ataque móvel a começar os jogos, agora afirmar que está acomodado não percebo! Um plantel de sucesso não se faz só de titulares.
Saudações desportivas
Kacal
São opiniões, não vejo o que possa dizer que te possa convencer do contrário nem vice-versa por isso resta-me aceitar e respeitar. Agora sim, para mim Ramos podia tentar sobressair aliás foram poucos os destaques mas gostei do João Felix ontem, por exemplo. O Ramos acho que esteve bem abaixo do que esperava, não é um PL diferenciado, é um bom avançado mas só. Tu também já tiveste afirmações sobre jogadores serem melhores que outros que não se revelou acertado, todos as temos. Eu também. Faz parte.
Mas pergunto-te o que te leva a dizer que o Ramos é de longe o melhor avançado para a Selecção? Qualidade? É que a qualidade conta mas o rendimento é o que define isso no fundo e ele na Selecção não tem sido melhor que CR7, na minha opinião não tem.
Knox_oTal
Sem jogar por decreto também fica mais difícil, até porque o registo estatístico que tanto aprecias mostra serviço nas poucas oportunidades a sério que tem!
E o Ramos, quer gostem ou não do estilo o que é legítimo atenção, já não é uma promessa… é uma certeza!
Mas sim, concordamos em discordar! E de qualquer das formas, não te preocupes, o Cristiano será titular der por onde der!
Saudações desportivas
Kacal
Esperava alguma resposta mais concreta sobre o porquê do Ramos ser a melhor opção para a Selecção e não entrar nas tais teorias, mas aceito e respeito.
De resto a mim não me importa quem seja titular no Mundial ao contrário de muitos, joguem quem jogar vou apoiar a Selecção de corpo e alma, a 100%. Incondicionalmente. E vibrar ao máximo. Apoio todos que jogarem porque são Portugal!
Saudações DesPortistas!!
Knox_oTal
A resposta concreta é que joga no campeão europeu e, não sendo titular, é um elemento importante do plantel porque tem nível para jogar a esse nível… E não sou eu que o digo, é o seu treinador nos parisienses!
Depois falei das estatísticas, em que tanto no clube como na selecção tem um bom ratio de golos em relação aos minutos de utilização.
E por último, também falei do seu perfil que potencia extremos como Leão, Trincão que gostam de exploram os espaços interiores, pois Ramos faz bem o trabalho de pressão, arrastar os defesas e abrir linhas de passe/demarcações. Quer dizer não enumerei estas coisas tão detalhadamente anteriormente por que tu próprio também sabes estas coisas e conheces o Ramos, simplesmente estás a desconversar por outros motivos.
Porque infelizmente nunca conseguirei dar uma reposta “concreta” ou válida o suficiente, pois todos os temas que directa ou indirectamente estejam associados ao Cristiano não consegues ser objectivo ou “concreto”. E é pena pois és uma pessoa com quem gosto de debater futebol…
Mas não faz, ficámos no “concordamos em discordar” e atenção respeito a tua postura neste tema pois de certeza eu também a tenho noutros temas.
Saudações desportivas
Kacal
Joga no campeão Europeu é certo, mas não deixa de ser suplente. E Luís Enrique apenas diz o que diz porque muitos treinadores também o fazem, não rebaixar um jogador que conta para si mas como um bom suplente que cumpre quando é chamado. Mas certo é que prefere um ataque móvel a ter o Ramos no XI. Se ele tivesse Kane no plantel jogaria com ataque móvel? Claramente não vê nele uma opção suficiente para titular. O Ramos é um bom PL e posso concordar que é a melhor opção que temos em qualidade, mas na Selecção não mostrou que mereça ser o titular. Mostrou que como suplente pode ser útil tal como acontece no PSG. Eu até acho boa estratégia iniciar Ronaldo espremer o que ele tem a dar e o Ramos entrar com energia quando as defesas contrárias estão desgastadas. Ronaldo mesmo longe do seu melhor também tem demonstrado boa coesão com os colegas na frente, tem melhorado nisso e se adaptado mais. E há uma coisa que muitos esquecem, o QI tatico. Isto conta muito sobretudo num avançado e Ronaldo sabe tudo que se pode saber, Ramos está a léguas dele nesse aspecto. Mete mais respeito lá na frente mesmo que Ramos seja globalmente um jogador melhor atualmente. E lá está teve estes 2 jogos com muitos minutos e não vi nada do Ramos que fizesse convencee que mereça a titularidade na Selecção, talvez seja eu o problema e não esteja a ver como deve ser o que aconteceu
, mas é a minha opinião.
Percebo os teus argumentos e também respeito a tua opinião. Gosto de debater contigo também e uma coisa não invalida a outra mas aqui é mesmo concordar em discordar. Faz parte. Pelo menos és sincero e honesto a dizer que também és assim noutros temas. Mas pronto. Importante para mim será apoiar incondicionalmente a Selecção no Mundial jogue quem jogar e vibrar ao maximo. Eu pelo menos vou acompanhar sem “agendas” nem entraves porque posso ter opiniões mas todos são Tugas em campo e eu vou apoiar Portugal e não jogadoras e portanto jogue quem jogar contem comigo. Força Portugal é o meu lema. Agora o Ramos após o Mundial vai assumir e terá a oportunidade de mostrar que é tudo isso, até lá não vi que ele convencesse o suficiente nestes dois jogos mesmo que a equipa tenha estado aquém e não acho que ele seja isso tudo até prova em contrário. Só isso. Mas quando jogar terá o meu apoio, sempre.
Saudações DesPortistas!
Knox_oTal
O meu ponto resumido ao máximo, era que mais nenhum outro avançado português tem qualidade ou nível competitivo para fazer parte deste plantel do PSG, sendo titular ou suplente! E o Ramos tem essa qualidade e está efectivamente a jogar nesse nível de um candidato à Champions, logo para mim é melhor dos 9 tugas… claramente! Já para não falar da questão das características, etc…
No resto, estamos de acordo a 100%. O mais importante, acima de qualquer jogador, são as Quinas! E quem quer que seja o titular no Mundial, e do seu maior ou menor mérito para tal, quero é que a selecção tenha sucesso!!! Não irei acompanhar este Mundial por questões de princípio (Trump e a FIFA não merecem audiência), mas obviamente estarei a torcer por Portugal!!!
Saudações desportivas e uma boa Páscoa
Pablo2
Tinhas a mesma opinião pelo Gonçalo Paciência e que o Jota do Celtics é melhor que o Dembele
Knox_oTal
Correcção: “… além de que ESTA época tem tendência para marcar em momentos decisivos”
Saudações desportivas
Vincent Vega
Não concordo com a observação sobre Bruno Fernandes. Penso que o selecionador é que não prescinde dele.
flip_89
Bom jogo de Félix, espero que mantenha a postura.
MOzil10
Engraçado que os chorões anti-benfiquistas só aparecem nos comentários das convocatórias para cascar no João Félix, depois dos jogos desaparecem todos…
Pablo2
Como que um gajo da Arábia Saudita conseguiu ludibriar o futebol avançado americano no segundo golo?