A confirmação que o selecionador (ainda) não confia no central do Benfica? Já o tinha demonstrado quando anunciou a convocatória.
Tomás Araújo, Samu Costa e Pedro Neto ficaram fora da convocatória para o Escócia-Portugal. O central volta assim a estar na bancada, depois de já ter sido excluído contra a Polónia. Já Neto passa de titular a não convocado, enquanto Samu tinha feito alguns minutos diante dos polacos.
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
MuchoG
O Tomás não estava na convocatória original logo a dupla exclusão era óbvia, o Martinez podia ter sido simpático e dar-lhe a estreia, mas é o que temos. Regressa ao Benfica fresquinho.
__
O Neto deve sair por precaução visto que foi titular na Polónia, faz o Conceição o seu papel. A qualidade desta seleção é absurda quando podemos deixar jogadores destes de fora.
TugadaBola
faz sentido, nao acho que se trate de confiança. Acho que até faz bem em chamar os jogadores. Hoje temos que confirmar a qualificação e para a proxima convocatoria os que foram integrados e nao jogaram tem que ser chamados para dar descanço a x ou Y para que nao fiquem subcarregados.
Ou seja, tomas araujo e tiago santos, tem que jogar pelo menos um jogo cada ( se tiverem em forma)
Nickles
Deixar de fora o titular do Benfica para jogar o suplente do Benfica, é o melhor que podia acontecer ao Benfica.
Quanto ao Pedro Neto é normal, quando corre parece que carrega a equipa as costas
Francisco Ramos
Primeiro não é convocado porque não era necessário queimar etapas. Com a lesão de Inácio, queimaram-se todas as etapas e passa a ser convocado. No final do dia fica 2 vezes na bancada sem qualquer minuto de jogo ou até no banco!
–
Gestão perfeita de alguém que iria ser titular indiscutível nos sub-21!
Mantorras
Sinceramente, parece me que o mal dele e tentar justificar-se demasiado, acaba a meter os pes pelas maos e contradizendo-se. Se ele tivesse dito, inicialmente, sobre o Tomas, que nao vinha porque a pool de centrais estava bem composta, que havia gente a sua frente e o seu tempo chegaria, tudo o restante era pacifico. Ele nao ir inicialmente entende-se, ir pela lesao do Inacio tambem, e nao jogar visto ter ido pela primeira vez… tambem. Quanto aos sub21, nao me parece mal que abram espaco a outros.
Francisco Ramos
O problema não é justificar-se demasiado, é o que diz quando tenta justificar-se demasiado. Podia ser curto e grosso ou mais elaborado (como Ruben Amorim, por exemplo) mas sempre com sinceridade, contudo o Roberto passa a vida a ser apanhado na curva! Seja com Tomás, com Ronaldo ou com outro qualquer…
–
Se o objectivo era este (entende-se os minutos dados, atenção), não fazia mais sentido ter ido Toti Gomes (já convocado anteriormente e com minutos no clube) ou Diogo Leite (outro convocado e com minutos no clube)? É que ainda por cima eram esquerdinos como o Inácio!
Mantorras
Podiam ter ido esses, tanto como podia ter ido o Tomas. Vale tanto dar continuidade a quem ja foi como oportunidade a alguem para la ir e conhecer o jogador de perto. Acho que qualquer opcao e valida, mas concordo com a correccao. Realmente o problema nem e falar, e mesmo o que se diz, e engonhar em vez de ser sincero.
Neville Longbottom
E muito isto!
Eu não critico as opções dele, critico a retórica. Justifica-se por tudo e por nada. Bastava dizer: “estes são os 23 e ponto”.
Antonio Clismo
Verdade seja dita, é melhor ser integrado no grupo e treinos da seleção principal mesmo sem jogar, apenas observar e conhecer o grupo, do que ir jogar nos sub21 contra as Ilhas Faroé e Andorra…
cmche1111
Quem acompanhar minimamente esta seleção ao ver que Tomás Araújo passa de não convocado para não se queimarem etapas para convocado 2 dias depois, percebe que o funcionamento desta seleção não é normal.
Quem não acompanhe minimamente esta seleção ao ver que Tomás Araújo vai 2 jogos para a bancada, ficando atrás de um jogador que é seu suplente no clube fica sem perceber o funcionamento desta seleção.
Em resumo, ninguém percebe o funcionamento desta seleção.