Futebol português a voar (ou é algo circunstancial)? Andaram anos a dizer que a falta de qualidade da nossa Liga impedia melhores resultados europeus, mas sem que o campeonato mudasse, o nível inclusive parece ter baixado, conseguimos este feito. Fica assim a dúvida se foi algo esporádico, devido aos adversários que apanharam, ou uma consequência do maior investimento do nosso top 4.
Portugal vai ter três equipas da Liga dos Campeões em 2027/28. Com a vitória do FC Porto em Estugarda ficou confirmada a ultrapassagem do nosso país aos Países Baixos. Desde modo, os dois primeiros classificados da próxima edição da Liga terão lugar garantido na fase de grupos da prova e o terceiro irá disputar a 3.ª pré-eliminatória.


35 Comentários
dependente
Esta subida não se totalmente, na minha opinião nem sequer maioritariamente a uma subida de nível do futebol português que eu penso que não aconteceu, mas mais ao “desaparecimento ” do Ajax e também do em partem do Feyenord, como aliás mostra o facto dos neerlandeses já correrem o risco de perderem o 7º lugar para os belgas
Ricardo8989
lol, os outros “desaparecem” não conseguem manter o ritmo mas o destaque é porque eles despareceram, andamos com 2 equipas na champions a ser um osso duro de roer, na liga Europa tivemos as 2 muito bem e não há subida de nível?
Paulo Roberto Falcao
Exatamente, tivemos um grande ano eu diria dos quatro clubes grandes, todos eles tiveram carreiras europeias excepcionais. O Benfica apura-se in extremis com aquele golo do Trubin, tendo um calendário dificílimo, nós, bem como o Porto e o Braga apurando-nos nos oito primeiros. Alguém podia pedir mais?!
manel-ferreira
Só da Bélgica ? Estão em risco é de ser ultrapassados pela Turquia no próximo ano!
De resto, não vale a pena tentar “explicar” isto. É cíclico e pronto, que foi o que aqui o burro andou a dizer quando os histericozinhos do bota-abaixo vinham com a conversa de quem “nem daqui a dez anos ultrapassamos a Holanda” e “cuidado com a Áustria e Blá blá”. Sim, é isso. Perceber como funciona o ranking é que nicles. (Desculpem este momento Kafka, mas pronto teve de ser :)
Agora, claro que também contribuiu a Holanda ter tido uma época abaixo de cão (já devidamente desculpabilizada pelos Jay Jays da vida; a propósito, afastem o homem de todos os objetos cortantes, que aquilo deve estar dificil).
JJayy "Non Believer"
Sim, Manéis desta vida, não te preocupes que Portugal vai andar num iô-iô com a Holanda, por muito que tu aches que o teu tugão vale alguma coisa. A prestação na Champions tem sido o que vimos, bate a segunda ronda e começam a sentir dificuldades e fora do top-4 não consegues colocar uma equipa na Conference League, o que mostra bem que fora disso as equipas do tugão não têm o mínimo de competitividade para estas andanças.
Vamos ver se pro ano a Holanda consegue superar esta época que foi muito má, dizes que só conseguiram amealhar pontos por causa da comference ( ignorância da tua parte ) quando antes da conference andavam em meias-finais e finais das outras competições.
Se começarem a investir forte e deixarem a ideia de apenas de preocuparem com jovens talentos ( lá não há a balbúrdia que há aqui no teu tugão com jogadores estrangeiros) vão voltar.
Mantorras
Portugal é, regral geral, superior a Holanda, quer em clubes, quer em seleccoes, ja ha muito tempo. A surpresa era estar atras, nao o contrario. Sim, sera io-io, mas porque o ranking desse ponto de vista ate esta bem feito, e permite que quem tem que recuperar terreno o faca, e torna dificil manter acima quem esta ali na zona de perder/ganhar equipas. Nos somos periferia, e a Holanda tambem, em termos de tamanho com os “tubaroes”, mas inferiores a eles so na mentalidade, nao na qualidade, onde somos superiores.
JJayy "Non Believer"
São superiores onde? As equipas médias portuguesas são superiores as holandesas, que são capazes de ir à Europa lutar contra muitas equipas? Olha que tenho muitas dúvidas. A nível de seleções, Holanda perdeu muita qualidade sim, mas não está tão atrás assim como dizes. Ainda no último Euro chegou mais longe que a seleção portuguesa. Portugal passou em quê mesmo?
manel-ferreira
Claro que Portugal vai andar num iô-iô, seja com a Holanda, seja Bélgica, seja outro. Eu disse precisamente que isto era cíclico, estava subentendida a ideia do iô-iô. Mas o normal será sempre isso.
Em relação à Holanda, sim, podes dar as voltas todas que quiseres mas o salto que a Holanda deu no ranking foi precisamente devido à época de 21-22 em que meteram dois dos seus “grandes” (Feyenoord e PSV) a marfar pontos na Conference, sendo que o PSV foi a cair aos trambolhões desde a Champions (e como disse o Neville, acabou-se a papa doce nesse aspeto também). Eles tiveram QUATRO clubes na Conference, mas tu achas que não teve nada a ver com a Conference…
Sem essa época não tínhamos a Holanda sequer nesta discussão e basta ver que a queda brutal deles no ranking da próxima época acontece precisamente porque desaparece essa super-época de 21-22.
Depois de 26-27, vão voltar a subir no ranking, claro, porque vão voltar a meter os seus Ajax e PSV a encher-se de pontos contra equipas da Bósnia, enquanto os seus equivalentes tugas são demasiado bons para isso e vão ter de andar a jogar com colossos na LC-LE. Obviamente que o iô-iô vai acontecer, mal seria…
E adorei essa da “prestação na Champions tem sido o que vimos”. Sim, porque a da Holanda foi fabulosa…
JJayy "Non Believer"
Como é que o PSV vai encher-se com equipas da Bósnia se vai estar na Champions a próxima época?
Eu não estou a dar voltas nenhumas, é só ires consultar. Antes da Conference a Holanda já estava em oitavo com o Ajax a ir à meias-finais e finais na Europa e a levarem razias no plantel devido às prestações europeias. Isto são factos. Tu achas que o tugão é muito superior mas não é. O típico tuga com o rei na barriga quando um Braga em pleno 2026 não consegue ganhar à uma equipa húngara. Se formos ver bem, os confortos diretos entre equipas portuguesas e holandesas é bastante equilibrado. Ainda me lembro da grande coça que o Benfica levou a época passada no estádio da Luz do Feyenoord e a Holanda conseguiu colocar duas equipas nos oitavos. Mas disse claro que não te convém falar. Nem é preciso dar voltas, os factos estão todos à tua frente
manel-ferreira
Ó meu, eu não acho nada que o campeonato português seja muito superior, até já disse que acho legítimo dizer-se que o campeonato holandês é superior ao português.
O que acho ridículo é a ideia de que o holandês é “muito superior”, “nada a ver, mundos diferentes”, “nunca mais os apanhamos porque eles estão a anos-luz” e outras tretas que fui lendo nos últimos anos. São campeonatos gémeos em quase tudo.
E eu nem sequer acho o campeonato português nada de especial, ao contrário do que tu me acusas. É um campeonato mediano, na melhor das hipóteses. Mas não é a coisa horrível que se pinta aqui, só isso. Pessoas como tu é que só conseguem pensar em extremos, ou é tudo fantástico ou é tudo horrivel. Ser ponderado e razoável é que dá muito trabalho.
Em relação ao ranking, sim, Holanda ultrapassou Portugal (e esteve perto de passar a França) apenas porque meteu 4 equipas na Conference em 21-22, ponto final (entre os quais dois dos seus grandes, PSV e Feyenoord). Não vale a pena ires buscar coisas do arco da velha quando o que conta para o ranking são os últimos 5 anos e o registo de clubes holandeses fora da Conference tem sido quase nulo (como esta época provou mais uma vez).
Quando eu referi o PSV, era depois de 26-27, quando a Holanda for para trás de Portugal e meter mais clubes na Conference (sobretudo se caírem das prés da LE) e um ou mesmo dois desses poderá ser do Big Three holandês. Claro que agora vai ser mais difícil para eles recuperar, porque acabou a papinha de cair a meio da época de uma competição para outra (algo de que Portugal também já beneficiou bastante, claro, a época de 10-11) .
Neville Longbottom
O facto das equipas da Champions deixarem de cair na Liga Europa e as desta deixarem de cair na Conferência penso que foi o fator decisivo. A seguir a queda do Ajax e a subida de nível do Sporting que, desde que foi campeão em 2021, tem feito prestações europeias acima do nível que tinha habituado (Porto e Benfica já tinham várias presenças em oitavos e quartos da Champions, mas o Sporting nem por isso).
FVRicardo
Espero que acabe o choque comunicacional.
Acho que temos capacidade para fazer bem mais.
Os 3 grandes podem dar mais. Acho que bem geridos podem continuar naquela segunda linha do futebol europeu com maior consistência e tornar-se clubes apenas inferiores ao top5 de Inglaterra, Barça, Real, Bayern e PSG.
O Braga também cresce, continuando o magnífico trabalho de já mais de 2 décadas de Salvador, apesar de o registo fora de casa continua a não ser o mais famoso este ano tem hipótese de ir longe na LE.
Interessante também olhar para os verdadeiros projetos da Liga: Gil, Famalicão e Estoril. Que desenvolvimento têm tido!
Vitória é uma constante casa a arder, infelizmente.
Posto isto, ganhem lá coragem e mexam cordelinhos para reduzir a Liga para 16 equipas
Flavio Trindade
A explicação para a pergunta está na última frase.
Na realidade a nossa liga não só não melhorou como piorou, e estes anos são prova disso mesmo.
Os últimos classificados dos últimos campeonatos são equipas sem qualidade, sem projeto, ou sem dinheiro, o que numa liga a sério e com critérios sérios nem sequer se inscreveriam.
Contudo os grandes gastam agora como clubes de primeira linha europeia e o nível dos 3 grandes a juntar à subida do nível médio do Braga, leva a que Portugal pareça ter uma liga melhor do que tem na realidade mas que é alavancada pelo poderio desportivo e financeiro dos seus principais clubes.
Nesta fase os nossos maiores clubes são maiores ou bem maiores desportiva e financeiramente do que os seus concorrentes diretos abaixo das big5, jogando já de igual para igual com a grande maioria das equipas das ligas de topo.
Já do meio da nossa liga para baixo, a diferença para a liga cipriota se calhar não é tanta assim…
Urge elevar o nivel dos clubes médios. Ter o Vitória, o Famalicão, o Gil Vicente ou um Estoril (para citar os projetos mais sustentados) a chegar ou atingir o nível do Braga atual, ver o Braga ao nível dos grandes e de imediato a qualidade média irá subir.
Basta a liga preocupar-se com o que realmente interessa.
manel-ferreira
Esse teu penúltimo parágrafo parece-me um bocado utópico. É que se se cumprisse tudo o que pedes…Portugal ficaria com uma liga ao nível das melhores da Europa. E.sem termos país para isso, em termos de população, finanças, distribuição de adeptos, etc? Acho muitíssimo difícil.
Haver quatro equipas a chegar ao nível do Braga atual é quase impossível por definição. O Braga conseguiu o crescimento que teve devido a várias equipas europeias seguidas. Foram conseguindo crescer financeiramente e em dimensão graças a isso. Portugal não tem lugares europeus suficientes para vários clubes fazerem o mesmo percurso. E se esses quatro que referes (que realmente estão na melhor posição) forem sempre alterando o lugar na Conference também não vão retirar os benefícios sempre disso.
E ter o Braga “ao nível dos grandes”, sem terem minimamente as condições destes também, como é que isso vai acontecer? Aliás, em presenças europeias, o Braga não tem estado assim tão abaixo dos grandes nos últimos 15-20 anos. Podem crescer mais? Claro. Mas eu acho que já estão muito perto do seu “tecto”.
Eu acho que muito do vosso “desencanto” com o futebol português tambem tem a ver com isso: colocam a fasquia exageradamente elevada e depois andam sempre desiludidos. A única coisa de que Portugal “precisa” mesmo é ter um quinto clube que chegue regularmente a uns playoffs/oitavos da Conference, isso concordo. Fora isso, parece-me que já é pedir de mais.
Flavio Trindade
Não Manel, não me parece que seja assim tão ambicioso quanto isso.
O único ponto que de facto faz com que os clubes médios não tenham uma dimensão semelhante à do Braga é mesmo o capital humano.
Só o Vitória tem massa adepta suficiente.
Os projetos de Gil, Famalicão e Estoril são bons, mas o crescimento nunca será exponencial porque falta essa massa. Contudo há clubes como o Leiria, Marítimo, Académica, com um potencial gigante por serem clubes de centros urbanos fortes.
Tirando isso acho que é possível lá chegar sim desde que hajam duas coisas.
Boa gestão e planificação internas (mais Salvadores e menos Marinakis) e acima de tudo o que nunca houve, uma liga que pense e estruture o futebol português de alto a baixo.
Revisão dos quadros competitivos (continuo a achar que 16 é o ideal e está adaptado a dimensão do país e evitam-se alguns erros de casting recentes)
Promoção da formação e do jogador nacional. É indecente que tenhamos jogos com 2 portugueses em campo e além do mais a formação não só é um garante de sustentabilidade desportiva como um veículo de passagem de mística e valores além do motivo óbvio de ser o equilíbrio e alavancagem financeira das equipas. Não é preciso muito, basta o mínimo higiénico, o 4+4 da Uefa.
Justiça desportiva rápida, célere e independente.
Um revamp completo da arbitragem com classificações públicas de árbitros, VARs e assistentes,com critérios entendiveis e à semana.
Arranjar condições para trazer mais público aos estádios, com horários mais familiares e jogos no máximo espaçados por 3 dias.
E aí sim com essas condições criadas, com espetáculos melhorados, avançar para uma centralização que seja mais equitativa.
Antonio Clismo II
Obviamente que é circunstancial. O nível caiu a pique e a gestão dos planteis tem sido deplorável na Primeira Liga Portuguesa. A regra que obriga aos clubes a terem pelo menos 8 atletas formados em Portugal no seu plantel de 27 já por si só é uma regra que é um mínimo olímpico e mesmo assim temos equipas que não a cumprem e nada lhes acontece, a Liga licencia-as na mesma para competirem. Em termos financeiros é a mesma coisa, existem clubes com dívidas e que nem sequer pagam os salários acordados e conseguem sempre licenciar-se dando uns envelopes às pessoas certas e depois acontecem casos como o do Boavista e outros…
Mantorras
Nao é bem assim. Vitoria, Famalicao e Gil Vicente, por exemplo, tem feito negocios melhores ao longo do tempo, mas isso nao muda a vida de um clube de um dia para o outro. Longe vao os tempos onde o Braga comecou a fazer negocios por valores mais interessantes, e hoje em dia ja nao é nada de mais para eles. O mesmo acontecera com o resto, simplesmente nao é de um dia para o outro.
Antonio Clismo II
Os negócios não ficaram mais interessantes, a inflação e a desvalorização do dinheiro é que foram colossais.
Um negócio de 5M de há 15 anos atrás equivale hoje a um negócio de 30M hoje em dia.
Petrol
Em 15 anos 5M passaram a ser 30M? Espero que o teu emprego não seja nada relacionado com economia… É inevitável ter de admitir que há mais equipas a vender melhor atualmente do que havia no passado. O Gil Vicente e o Famalicão são exemplos bem claros.
manel-ferreira
Eu lembro-me dos tempos em que uma transferência de 700 mil euros era considerada absolutamente fantástica para um clube médio português. Hoje já vemos transferências desses clubes na ordem dos 5-6 milhões sem grandes problemas.
O mercado aumentou, no geral? Sim. Mas há vários países que antes eram concorrentes de Portugal e ficaram bastante para trás nesse aspeto. Se calhar, é porque as coisas também não estão a ser assim tão mal feitas por cá.
Já nem falo de que hoje em dia marcam-se mais golos do que há 15-20 anos, vemos menos autocarros (ao contrário do que se diz), maior renovação de treinadores com melhores ideias, nesse aspeto acho difícil dizer que “piorou”. O pessoal não se lembra da quantidade de 0-0 que havia antigamente.
Acho que há várias coisas que fazem o campeonato português parecer pior do que realmente é. Um deles é termos neste momento na Liga demasiados “clubes-projeto”, clubes com bons projetos e ideias mas poucos adeptos (os Casa Pias), enquanto que os clubes que têm mais capacidade de trazer gente estão nas divisões secundárias (por culpa própria, claro). Isto depois diminuiu as assistências médias e faz a coisa ter um bocado de mau aspeto.
Mas, por exemplo, as prováveis subidas de Marítimo e AC. Viseu (ou Leiria até) podem dar um boost interessante para o ano nesse aspeto. Ou seja, não é um caso perdido.
É que podemos falar de AFS artificial e tal, mas eu lembro-me do U. Leiria a entrar em campo com 8 jogadores e isto na suposta “idade de ouro” do campeonato português (início dos 2010). Casos destes sempre houve, não são exclusivos de agora.
DNowitzki
A liga é uma comédia,fraca que dói.
Por outro lado, o Benfica 65 acabou de evitar o descalabro financeiro.
batalha34
Para ir la fazer figuras contra o Bodo Glint mais vale ficar por casa
Stromp1906
Ganhar ao campeão Europeu não conta? Fazer 12 em 12 em casa não conta? Ser apurado nos primeiros 8 não conta? Contam 90 minutos maus contra uma equipa que já ganhou ao City e eliminou sem espinhas o finalista da CL do ano anterior?
Vamos mudar tudo, Presidente, Treinador, vendemos 20 jogadores e compramos 30, voltamos aos anos 90 que era como estávamos bem…
batalha34
conta mas nao e por isso que e aceitavel levar 3 secos dum bodo glint
_Mushy_
Está a fazer de viuva para quê??
Levar 5 do Ajax e o City…ou 4-1 com Lask Linz é que era bom..
Ficar duas vezes em 4º é que era bom..
Típico adepto das vitórias
batalha34
quem disse que isso era bom?
Pao com Presunto
Não deves ser do tempo dos Videotons desta vida. Podem gozar, mas muitas equipas queriam ter chegado aos oitavos da Champions
batalha34
ah pronto como era nos oitavos da champions e aceitavel levar 3 secos do bodo glint
Joao AP
Portugal tem agora 69.666
Países Baixos têm agora 67.346
Ao AZ Alkmaar falta ainda jogar: 1 jogo dos 1/8 + 2 jogos dos 1/4 + 2 jogos das 1/2 + 1 jogo da Final = 6 jogos
Estes 6 jogos podem gerar 12pts a dividir pelas #6 equipas dá +2pts no total para os Países Baixos.
Na conference, cada apuramento em fase a eliminar dá +0.5pts (final incluida!).
O AZ pode ainda ir buscar +0.5 x 4 = 2pts
Estes 2pts a dividir pelas #6 dá 0.333
Ou seja, se o AZ ganhar tudo até ao fim e Portugal não somar mais nenhum ponto, os países baixos fazem 67.346 + 2 + 0.333 = 69.679 que é superior a Portugal.
Tudo isto pode ser consultado nos regulamentos da UEFA
“Clubs that reach the round of 16, quarter-finals, semi-finals or final are awarded 1.5 extra points for each such round in the UEFA Champions League, 1 extra point for each such round in the UEFA Europa League, and 0.5 extra points for each such round in the UEFA Conference League.”
https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2025/26/D.5-Bonus-points-Online
Parece-me que os OCS foram todos a reboque da noticia errada do MaisFutebol
Velho do Restelo
Ok, não é garantindo. Mas a probabilidade de isso acontecer é muito baixa…
filipe19
A tua conta está errada.
No que diz respeito aos pontos de bónus, tu multiplicaste 0,5 pontos por 4. No entanto, o Alkmaar só pode obter, no máximo, três vezes pontos de bónus: por chegar aos quartos de final, às meias-finais e à final.
Portanto, 0,5 vezes 3 = 1,5 e, somando este 1,5 aos 12 pontos, o resultado é 13,5. 13,5 dividido por 6 dá 2,250.
67.346 + 2.250 = 69.595.
Nós estamos com 69.666
Stromp1906
A diferença é que nos últimos anos o Sporting começou a contribuir mais qualquer coisa na Europa. É o meu clube, mas andámos demasiados anos a depender de boas campanhas de Porto e Benfica na CL e até Braga na Liga Europa
Outro problema é que fora estes 4, não tem existido capacidade das outras equipas portuguesas em fazer alguma coisa de forma consistente.
Lopes da Silva
A principal razão de conseguir ter seis equipas é ter cinco. É só olhar para o histórico e ver que a cada 3-4 anos Portugal e Holanda trocam de posição. Ou seja, o país que tem só 5 equipas tem 4 ou 5 equipas boas/médias que conseguem pontos e a divisão dos pontos é por 5, logo ganha-se mais pontos. O país que tem 6 equipas tem apenas as mesas 4 ou 5 equipas boas/médias e os pontos são a dividir por 6. A sexta equipa de Portugal ou Holanda é sempre fraquíssima, ou seja, pouco contribui para pontos, e a divisão é por 6, logo ganha-se menos pontos.
Dividir o mesmo valor por um número menor dá um resultado maior. Ou seja, não é circunstancial nem tem a ver com futebol, é apenas matemática e uma questão cíclica. Agora que vamos ser nós a ter seis não podemos embandeirar em arco, nem daqui a 3-4 anos devemos achar que somos maus e temos que perceber que é normal baixar uma posição.
Claro que isto é válido neste caso em que Portugal e Holanda têm ligas parecidas: 3 grandes + 1 (Braga e AZ Alkmaar).
Sou do Contra F.C.
Boas notícias logicamente mas creio ser circunstancial infelizmente. Acredito que num futuro mais próximo, a Bélgica e a Turquia se intrometam.. a Bélgica pq efectivamente tem um futebol de muita qualidade e a Turquia pq tem muito capital e esse capital está a agora a traduzir se em resultados desportivos. A Holanda tá a ter um mau ano e tal como a Bélgica não é um país de um só desporto pelo que andará sempre a subir e a descer. Portugal é sempre no limite, tem de estar no topo para garantir a saúde dos seus 3 clubes e a Turquia é semelhante neste aspecto mas é um país imenso a amar futebol e aumentando a qualidade do espetáculo, os resultados aparecem e a subida nas posições também. Uma palavra para os nórdicos também, se fossem paises mono desporto já estavam mais pra cima também pois pelo que se vê, o trabalho ali feito não é amador, simplesmente não querem mais.
Ilusionista
Boas notícias! Bem, nós portugueses somos mesmo negativos.. Claro que estão muitas coisas más no nosso futebol mas isto é um problema geral da população Portuguesa. Somos muito bons a dizer mal mas a fazer é que já nem tanto… Dizer mal é muito fácil, basta ligar a televisão e ver os comentários políticos e/ou desportivos e os que dizem mal de tudo são os que têm tempo de antenta e parecem muito inteligentes. Dizer bem é que é realmente complicado…