Mais um steal de Boston? Perdem um dos líderes e melhores defensores da Liga, mas Porzingis vem de uma grande época, e a equipa neste momento precisa mais de pontos. Ainda por cima ainda ganharam duas picks.
Trade a envolver 3 equipas na NBA. Os Celtics receberam Kristaps Porzingis e mais duas picks de 1.ª ronda. Já Marcus Smart rumou aos Grizzlies. Enquanto os Wizards ficaram com Tyus Jones, Danilo Gallinari, Mike Muscala e uma escolha de 2.ª ronada.
UPDATED TRADE DETAILS
Boston:
Kristaps Porzingis
2023 & 2024 1st round picksWashington:
Tyus Jones
Danilo Gallinari
Mike Muscala
2023 No. 35 PickMemphis:
Marcus Smart(via @wojespn, @AdamHimmelsbach)
— Hoop Central (@TheHoopCentral) June 22, 2023
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Miguel Cardoso
Obviamente que os fãs dos Cs (including myself) estão a chorar mas sinceramente foi uma boa troca. Perder só Marcus smart por KP mais picks sendo que os outros 2 bases (White e Brogdon) dão mais do que garantias parece uma boa jogada. Mas lá está dependerá sempre da atitude deste. Mas acho que tem tudo para dar bem. JT é que tem de deixar de ser fução porque esta equipa tem mais do que qualidade para ele deixar os outros fazerem os seus 1×1 tambem
Josefa
Hoje ainda muita água vai correr, depois dos Spurs, até ao momento não vejo trocas muito conscientes e consistentes, vejo apenas trocas “sexy” pelos nomes, mas que mais uma vez estão a destruir o cap salary e o banco das equipas que querem chegar ao Larry O’Brien! Neste caso concreto , Boston perde o seu líder vocal é melhor defensor, vai para uma organização pouco fiável de momento. KP oferece muito pick & pop e outras soluções, mas é injury prone e vamos ver como se irá adaptar a JT e JB, menção a Pritchard, que papel terá?? Quanto aos Wizards, um completo desastre , nem sei mais o que adjectivar! Em relação a CP3, está demasiado velho numa equipa que também já não é nova e onde aquele “caos organizado” só funciona com Steph…em suma vejo muita coisa sexy mas tudo com pouca lógica até ao momento!
DNowitzki
Celtics perdem MUITA defesa e vão ganhar um propenso a lesões que vamos ver como vai encaixar.
Smart foi para uma casa a arder, pelo que não sei se foi muito “smart” a ocorrência.
Os feiticeiros estão completamente aos papéis e vão tentar reconstruir, embora não saiba muito bem o quê. Stackouse, o amigo de Jordan, Arenas, Beal… Ninguém os faz chegar a lado nenhum.
Em suma, como alguém que gosta dos Celtics, não fiquei muito entusiasmado.
kubrick
O Smart não queria ser trocado. Mas também não tinha poder para decidir.
Já disse que queria ter ficado em boston até se reformar. E os celtics perdem um intangível enorme, a raça e querer do Marcus. (A meu ver nem o jt nem o jb tem garra suficiente)
DNowitzki
Eu sei, por isso é que não disse que era uma opção dele. Referia-me à operação em si para os dois lados.
Veridis Quo
A questão com Porzingis é se está saudável e eu ficaria sempre muito nervoso se tivesse que depender disso e o tivesse com um salário gigantesco. Já perdeu 240 jogos na carreira e nos últimos 4 anos jogou 159 jogos em 318 possíveis.
Os Celtics claramente precisavam de abanar com a estrutura, mas parece-me que Porzingis é um risco grande e o Smart tem intangíveis difíceis de substituir (especialmente nos Playoffs).
Quantos aos Wizards, é estranho não verem uma única first round pick, mas pelo menos despacham as “estrelas” e entram em rebuild. O timing é péssimo, mas andaram a alimentar esta ideia que tinham uma base de futuro (que não ia dar a lado nenhum) e adiaram um rebuild inevitável. O pior lugar para estar na NBA é quando tens B tier players a receber como se fossem estrelas, com max contracts. Pior ainda é quando lhes dás no-trade clauses, para lá do contrato insano. Um Bradley Beal é um bom jogador, mas quando é ele é o teu melhor jogador onde é que isso te deixa? 42 vitórias num ano bom? Kuzma, Porzingis e Beal são complementos em equipas boas. Pagar dinheiro de estrelas a complementos deixa-te em terra de ninguém.
kubrick
Entrar em rebuild profundo depois deste ano que é stacked nas primeiras 4/5 picks…
Tendo em conta os drafts recentes dos wizards, não vejo um futuro muito risonho.
Borsalino
Porzingis, pela época que fez, parece estar no seu prime. Foi o 4º melhor em pontos concedidos por P&R (0.93) e por isso um dos melhores defensores em drop P&R, melhorou e muito o seu jogo no low post tendo sido o número 1 nesta temporada, além de ter lançado 40% em shot up 3s, e foi letal quando atacou os closeouts das defesas contrárias. Os Celtics conseguiram um dos big man´s mais talentosos da liga, bom defensor e ainda conseguiram duas picks de primeira ronda… se estiver saudável, é um steal da equipa de Boston.
Bruno Cunha
Bem os Wizards estao completamente perdidos. Não conseguir uma first round pick por os 2 melhores jogadores e auto sabotagem.
Para os Grizzlies e uma excelente trade , desde que algo muito mau não aconteça e aquela pick dos Warriors se torne alguma coisa. Basicamente trocam Dillon Brooks por Smart que e muito superior quer defensivamente quer ofensivamente.
Pena perderem Tyus que e um jogador muito seguro e inteligente a controlar o jogo.
Os Celtics vou ter que esperar para ver. Perdem uma referencia e constante candidato a DPOY por um jogador que tem tido algum azar com lesoes e que vai ser complicado encaixar na equipa. No entanto, se o treinador souber trabalhar a equipa podem ser muito mais fortes ofensivamente.
kubrick
O Beal nunca ia dar nada de especial com a no trade clause. Ele só ia para onde queria (Miami ou phoenix). O valor de mercado dele é muito baixo devido ao supermax e a clausula.
Foi a troca possível.
Kp deu opt in, 1 ano de contrato. É melhor do que perder como free agent para o ano.
Foram as trocas possíveis a meu ver. O verdadeiro vencedor foram os celtics que recebem 2 firsts + KP e só libertam o smart. Ver como fica o brogdon depois da trade original ter sido cancelada.
Bruno Cunha
Podiam perder como FA mas a verdade e que a leverage esta toda do lado deles. Os Celtics queriam muito estaa trade (tanto e que tentaram com jogadores e equipas diferentes), mas nunca o conseguiriam assinar sem ser desta forma.
kubrick
O Brogdon acho que nem vai poder ser trocado.
Li que descobriram um problema de saúde, não sei se é 100% verdade.
Borsalino
O Brian Windhorst diz que é um problema grave (tem haver com a lesão nos playoffs) que o faz ser um jogador impossível de trocarem, mesmo que queiram.
Manel Ferreira
Não acho que tivessem muita leverage porque o Porzingis tem uma player option, o que praticamente equivale à “no trade-clause” do Beal (faça-me um “deslarguing!”).
Ou seja, esta troca só foi para a frente porque o Porzingis aceitou. Se fosse para uma equipa que ele não quisesse ir, ele podia simplesmente dizer “não, não aceito, vou declinar a opção e ser free agent e vocês ficam a comer amendoins”.
A troca, por si só, não é má. O problema dos Wizards é que já deviam ter feito isto há mais tempo. Sobretudo porque o próximo draft não é considerado grande coisa.
Miguel Cardoso
O KP só aceitou a player option porque sabia que na free agency não iria conseguir tais valores (36M). Provavelmente ele até ficava nos Wizards. Com o seu historial teria sorte em conseguir um contrato de 25M/epoca na free agency