Há 11 anos quando Postiga vergou a Lazio na 1ª mão da meia-final da Taça UEFA parecia que o jovem avançado de 20 anos tinha tudo para ser um fenómeno (muita força, potência, luta e técnica) e marcar a história do futebol português. Infelizmente para ele, e para a selecção, o seu trajecto não correspondeu às expectativas e apesar da sua qualidade técnica (algo que até o condicionou, já que sempre preferiu meter a bola no “ângulo” em vez de tomar a opção mais simples) e do bom trajecto ao serviço de Portugal, vai acabar a carreira sem se afirmar num clube acima da média.
Hélder Postiga vai actuar até final da época na Lazio por empréstimo do Valencia (clube que também cedeu Dorlan Pabón ao São Paulo). O negócio já foi confirmado pelo treinador do clube italiano e só falta o avançado português passar os testes médicos para ser oficializado. VM – Depois de experiências em França, Inglaterra e Espanha, agora Itália. Vários clubes, mas pouco sucesso, à excepção das primeiras épocas no FC Porto (fez a melhor exibição da sua carreira frente à Lazio nas meias-finais da UEFA, em Abril de 2003, o que permitiu depois uma saída para o Tottenham) e da sua passagem por Zaragoza, não se conseguiu afirmar em lado nenhum (este ano ainda começou bem no Valencia mas rapidamente perdeu preponderância). Vamos ver se o consegue na Série A (era bom para a selecção), curiosamente parece ser a Liga onde as suas características melhor “encaixam” (pode ser que Klose ajude o português a melhorar na finalização).
Author: Visão e Desporto
61 Comentários
slb1994
Postiga não é tão mau quanto alguns tentam transparecer. Está longe de ser um craque, mas a verdade é que tem números bastante razoáveis na seleção nacional e atualmente é titular com mérito (Éder parecia que ia ganhar o lugar mas as lesões tem no afetado constantemente, enquanto Nélson Oliveira tarda em afirmar todo o seu potencial).
Para o bem da seleção, era importante que ele jogasse com maior regularidade e talvez na Lázio se dê melhor que no Valência.
Bruno
O Postiga tem um problema que o impossibilita de jogar a PL, não marca golos. É muito isso. Um avançado/PL pode ser o melhor do mundo em todos os outros parâmetros, se não marcar golos será sempre um mal amado. E ainda tem uma agravante, como bónus, não é eficaz, e muita das vezes podia assistir um colega e tenta ele mesmo o golo, e como é óbvio falha. De PL tem só mesmo o egoísmo.
SL!
Correia
O problema do Hélder sempre foi mais psicológico do que propriamente técnico. Diz quem o conhece que é um jogador muito instável, com uma tremenda falta de confiança, principalmente originados pela sua vida pessoal…
bpstp
Postiga nunca foi um jogador de top, mesmo aos 20 anos via-se que era mais um jogador trabalhador do que talentoso.
luis bcn
O Valencia anda todo perdido…se o Jonas se lesionar quero ver…Sao o 4 clube em espanha em adeptos, conseguem ter mais receitas que qualquer clube portugues (isto num ano medio) e ainda assim agora só tem um avançado centro (que no ano passado jogava nas costas do soldado) e agora despacham o postiga provavelmente porque ele deve ganhar por exemplo mais que o Jackson Martinez (bela gestao)…
…a juntar o banco valenciano que os ajudava foi comprado e agora é um banco madrileno e nao querem saber de nada do clube. espero que o clube nao seja vendido mas para isso vao ter que fazer pela vida. Mais vale estar 4/5 anos a meio da tabela do que vender a alma…
O clube que se organize, que ponha as contas em dia e que saia de uma vez do mestalla que aquilo esta a cair de podre e tem um novo estadio meio feito (que de resto foi o que arruinou o clube) que vai ser o melhor da peninsula iberica.
De um BLANQUINEGRE
PlanoLibertàGià
Grande gestão esta, com esta crise econômica e o mercado de transferências a fechar emprestam 2 dos 3 PL's que tinham ( Alcácer e Vargas não são PL), não me admira que o clube esteja como está…!
Carlos Atalaia
Força e potência, basta olhar para ele para perceber que nunca teve. Técnica e inteligência sim. Ainda para mais sendo um jovem de 20 anos. Mas lá está, o instinto matador não se treina. Ou se tem ou não se tem.
Quanto mais cedo o Nelson Oliveira perceber isto, menos declarações ridículas fará.
Rúben Cardoso
Só me faz lembrar o Eidur Gudjohnsen. Um avançado com boa técnica, que sabe ter a bola no pé, inteligente, mas peca na finalização, que é o alimento principal de um ponta-de-lança.
E o Valencia empresta Pabón e Postiga. Têm mesmo que ir ao mercado, o Jonas é muito bom, mas Vargas e Alcácer são curtos como opções de banco.
José Ferreira
E relembro que o Pauleta nas fases finais de Europeus e Mundiais teve sempre rendimentos miseraveis.
Rabensandratana
Postiga é um bom avançado e escolheu um bom clube para poder ter mais minutos de jogo, espero que faça boas exibições e acima de tudo que marque golos, que seja feliz em Roma para poder estar no máximo da sua plenitude no Mundial 2014.
Boa sorte "carteiro"!!!!
José Ferreira
Sá Pinto foi melhor que Postiga na selecção? Não foi. Domingos foi melhor que Postiga na selecção? Não foi. Nuno Gomes foi melhor que Postiga na selecção? Não foi, Postiga tem melhor média de golos na selecção que Nuno Gomes. O único PL dos ultimos anos, com melhor média de golos que Postiga na selecção, foi Pauleta.
Paulo Pereira
Era óbvio que a diferença estaria na 4ª, 5ª ou 6ª casas decimais. Estamos a falar de golos por minuto. Até com o Ronaldo e com o Messi deves ter de ir até à 3ª ou 4ª.
Exacto. 124 minutos: nada mau, na minha opinião. Jogadores fracos não conseguem esta marca, penso eu.
Jeremy
Cada um precisa de 124 minutos para marcar um golo, estão iguais.
Jeremy
Por pouco? Tens que ir á 6ª casa decimal…
Podemos concordar que são iguais… Basicamente.
Jose Seabra
Mas também não te esqueças que em 2004 Pauleta esteve praticamente toda a competição lesionado. E em 2010 Postiga não este presente no Mundial.
Paulo Pereira
Utilizei um outro site de estatísticas futebolísticas para responder à questão dos golos por minuto na Selecção do Nuno Gomes e do Hélder Postiga:
– Nuno Gomes: 3598 minutos jogados (excluindo minutos de compensação) – 29 golos – 0.0080600334 golos / minuto
– Hélder Postiga: 3349 minutos jogados (excluindo minutos de compensação) – 27 golos – 0.0080621081 golos / minuto
Mesmo sendo por muito pouco, a média do Postiga é superior, como se pode ver.
Jeremy
Não sei se dá para ver isso, mas aposto que o Postiga tem mais minutos por jogo que o Nuno Gomes.
O Nuno Gomes só foi titular no Euro 2000 (isto na fase final devido á lesão de Sá Pinto pois a dupla habitual era ele e o JVP), depois foi suspenso e passou a suplente do Pauleta (2000 a 2006) só foi titular 2 anos (2006 a 2008), o Postiga já é titular á 3 anos e meio (desde 2010).
O que devia contar era a média de golos por minuto e não por jogo, não podemos dizer que Nuno Gomes era pior pois era suplente de Pauleta (tinha os seus defeitos mas era um bom avançado) enquanto o concorrente do Postiga é o Hugo Almeida.
Jose Seabra
Eu também não disse que o Postiga era melhor que o Nuno Gomes, mas na selecção o seu rendimento foi superior, e Postiga também foi muito tempo suplente de Pauleta e Nuno Gomes e em muitos jogos entrava e marcava. Portanto essa conversa dos minutos não é bem assim.
Paulo Pereira
Se é assim tão fácil chegar aos 47 golos pela Selecção (mesmo que os golos sejam todos marcados ao Liechtenstein), não percebo porque é que até hoje só o Ronaldo (melhor do Mundo, neste momento) é que lá chegou, para além do Pauleta.
Não pretendo com isto desculpar as fases finais paupérrimas do Pauleta. Mas o açoriano era muito bom avançado: isso vê-se pelas suas prestações no Campeonato Francês, tendo até sido idolatrado no PSG.
Carlos Atalaia
O Nuno Gomes do apuramento para o Mundial 2002 foi de um nível muito superior ao que o Postiga alguma vez foi. Sair do banco e fazer 4 golos… quem é que faz isto?
Essa conversa das médias é muito engraçada. Em termos de golos/jogos, o Postiga está umas centésimas melhor que o Nuno. Mas eu gostava era de ver a estatística dos minutos necessários para marcar um golo. Muita gente deve-se ter esquecido da quantidade de jogos que o Nuno Gomes fez como suplente utilizado.
Claro que isso nunca vai aparecer, e ficarão os mitos Pauleta e Postiga. Pauleta, o único ponta-de-lança da história dos europeus a ser titular num dos finalistas e a não marcar um único golo. Claro que a culpa não foi dele, foi do Liechenstein, por não se ter qualificado…
Ricardo Ricard
E os minutos que jogaram para marcar esses golos na Selecção? O Pauleta era outro que era bom a marcar golos mas era a Selecções de pedreiros ,sapateiros e electricistas,com todo o respeito por estas profissões.
Jeremy
Nuno Gomes quando era bom (euro 2000) era muito melhor que Postiga no seu top.
Aliás na seleção têm estatísticas comparáveis mas Nuno Gomes teve uma carreira bastante melhor Nuno Gomes marcou cerca de 200 golos e Postiga vai com perto de 120 (não me parece que consiga marcar mais 80 golos até a fim da carreira).
José Ferreira
Sinceramente não percebo porque falam mal do Helder Postiga, não é nenhum Fernando Gomes, não é nenhum Falcao, mas é um bom ponta de lança tal como é Hugo Almeida por exemplo. Helder Postiga tem 27 golos pela nossa selecção, é dos poucos jogadores da Europa que marcou em 3 fases finais de europeus seguidas. Ja foi o melhor marcador de Portugal em fases de qualificação, etc. Hugo Almeida tem 17 golos marcados por Portugal, também não é nenhum fenómeno, mas por exemplo, fez um jogo muito bom contra a Suécia, jogou e fez jogar, não marcou, mas desgastou imenso os defesas suecos, abriu imenso espaço para Ronaldo penetrar com as suas diagonais, sinceramente, fico estupefacto como é que se critica tão facilmente os jogadores da nossa selecção. Digam-me avançados melhores que Hugo Almeida e Postiga. Actualmente Hugo Almeida e Orlando Sá são os que estão mais em forma. Nelson Oliveira começou muito bem a época, mas está num péssimo momento, já não marca golos há muitos meses, e não tem sido titular com regularidade. Eder é lesão atrás de lesão. E depois ainda dizem que há avançados bem melhores que o Hugo Almeida e o Postiga em portugal. É para rir, só pode.
Jose Seabra
Kafka, eu estou a falar nos ultimos 20 anos.
Jeremy
Mas o Pauleta em fazes finais era uma desgraça, só marcou golos em 2 jogos (3 á Polónia em 2002) e outro á Angola em 2006.
Postiga é muito mau, em 11 anos só teve 3 épocas razoáveis (2 no Zaragoza e uma no Porto) no Tottenham marcou 1 golo, os Sportinguistas devem-se lembrar dos anos em que lá esteve em que marcava 6 golos por ano.
Um avançado com estes números tem que ser considerado muito mau.
Kafka
"O rendimento de Postiga na selecção só é inferior ao de Pauleta"? mas está tudo doido? O Postiga rendeu mais que o Eusébio? sempre a aprende enfimm
José Ferreira
O rendimento de Postiga na selecção só é inferior ao de pauleta e mesmo assim, em fases finais, o rendimento de Postiga é muito superior ao de Pauleta. Eu não disse que Postiga era uma máquina, mas dizer que é muito mau, pelo amor de Deus, curem essas vistas.
Jeremy
Postiga é uma máquina, por isso é que em 11 anos só por 3 vezes marcou mais de 10 golos numa liga. Isso é a marca de um bom avançado. Para além disso foi corrido de todos os clubes onde esteve (tirando o Porto e o Zaragoza).
O Hugo Almeida também é fantástico, de top mesmo.
Se calhar são os 2 melhores avançados que temos, mas isso não invalida de serem muito maus ambos
Jeremy
O maior 'mito' de sempre do futebol Português, talvez não haja nenhum avançado melhor (nunca mais vi o Nélson) mas este Postiga deve ser o pior ponta de lança a ser titular (durante um bom período de tempo) da nossa seleção.
Nessa época que referem (2002/2003) ele era o avançado titular de uma das equipas com mais volume ofensivo que eu vi em Portugal (com mais que a que ganhou a Champions no ano a seguir), ora nesse ano o Postiga marcou unicamente 13 golos no campeonato, tantos como o Tiago que jogava a médio centro no Benfica e essa foi a melhor época da sua carreira.
Para juntar a este dado estamos a falar de um avançado de 31 anos que só 3 vezes marcou mais de 10 gols numa época no campeonato.
Está tudo dito quanto á sua qualidade.
Até o Mourinho quando surgiu uma proposta (cerca de 8 milhões) disse ao Pinto da Costa que por esse preço até o ia levar a Londres (ou qualquer coisa do género está num dos livros dele), pois com esse dinheiro podia comprar o McCarthy que era muito superior.
Enfim nem os Nazis da Lázio merecem o Postiga.
zecababas
No máximos fascistas
Jeremy
As claques da Lázio são conhecidas por isso…
Mateus
Porque referes Nazis à Lázio?
Mateus
José Coimbra
Entao agora ficam so com 2 pontas de lança? Jonas e o recem chegado Vargas que só esteve 6 meses em Napoles e nem ambientado ao futebol europeu está, chegam para o campeonato e Europa?
Tá bem que o Postiga até foi decepçao e tal mas era no minimo um jogador útil ao Valencia, parece-me
scp_fan
O Rodrigo já tem as malas feitas…
Visão de Mercado
Ainda tem o Paco Alcácer e é provável que contratem mais um avançado até dia 31.
Kacal l
O Postiga é um bom PL e era promissor, tinha qualidades e características para ser um grande PL, mas apesar de ter uma grande qualidade técnica, não é muito rápido, nem é goleador e isso condicionam, sem falar que nunca foi um jogador com rendimento constante e que a sua carreira nunca teve estabilidade, apesar de tudo é o Homem que deve "guiar" a Selecção no centro do ataque no Mundial 2014 e o mais importante nesta fase da sua carreira é jogar com regularidade.
A Serie A é um bom campeonato, a Lazio é um dos melhores clubes desse campeonato, embora este ano esteja a fazer uma época menos conseguida, mas continua a estar apenas a 4 pontos do 8º,7º e 6º lugares e a 5 pontos do 5º Lugar e Liga Europa, portanto ainda pode acabar num bom lugar na classificação.
O Klose é o titular e é o 2º melhor marcador da Lazio, mas a idade já pesa e não pode ser sempre titular, aliás ele está longe de ser totalista, portanto o Postiga se conseguir alguma consistência no seu rendimento e trabalhar bem, acredito que possa ganhar um lugar no 11 brevemente, até quem sabe fazer dupla com o Klose, como SA, é possível, vamos esperar e ver, espero que ele consiga a titularidade rapidamente e que jogue com a regularidade necessária para ir ao Mundial em grande forma física e mental, espero que a Lazio consiga alcançar os seus objectivos.
Paulo Pereira
Acho que estamos a discordar tanto porque temos conceitos diferentes do que é ser bom e fraco.
Antes de mais, repito: eu não estou a defender que o Postiga (e esses outros jogadores que trouxeste para a conversa) são bons! Estou a defender que não são fracos. Para mim não é tudo preto e branco. Há jogadores razoáveis, medianos.
Quanto aos outros jogadores, não vou falar muito porque não vi jogos suficientes para falar com pormenor. Mas das vezes que os vi, não me pareceram fracos! Eram (ou são) jogadores úteis, razoáveis. O Balboa até tem jogado bem no Estoril (claro que não é jogador para mais, mas isso não invalida que seja razoavelmente bom). O Secretário eram um jogador com alguma importância no Porto. O Kelvin ainda é muito "brinca na areia" mas também só tem 20 anos, tem muito que crescer (e a qualidade está lá).
Relativamente ao Postiga, tal como já disseste, na Selecção tem marcas muito boas. E essas não se conseguem por acaso. Nos clubes tem marcas medíocres, não o nego. Mas, mais uma vez, não acho que façam dele um jogador fraco. Se o fosse a avaliar só pela época do Tottenham, aí já concordava contigo. Agora, nas restantes épocas, sempre foi um jogador útil (não um bom jogador, atenção), que participava muito na manobra ofensiva das suas equipas. Os golos (ou a falta deles) não dizem tudo, na minha opinião. Os avançados do Chelsea, nesta temporada, não têm marcado muitos golos mas não deixam de ser bons jogadores.
Mas pronto, são apenas opiniões diferentes. Normal.
Jeremy
Não consigo perceber como achas que o Kelvin é bom, ele é dos piores da equipa B do Porto, que tem talento tem mas isso não o faz um bom jogador de futebol.
Miguel Garcia era fraco, toda a gente sabe isso, não era tão mau como o Emerson ou o Cortez mas era o pior jogador daquela equipa do SCP.
O Postiga jogou nessas ligas todas, mas só 3 vezes em 11 anos marcou 10 ou mais golos, se isto não é ser fraco não sei o que será.
Ele na seleção não é tão mau, mas a seleção são 10% dos jogos, vale o que vale.
O Balboa jogou no Real, tal como o Secretário, também não eram fracos?
Paulo Pereira
Não vale a pena discutir porque alguém tem uma opinião diferente da tua? Ok.
Se calhar és tu que és exigente de mais. Ou só vês preto e branco (ou é bom ou é fraco).
Acabei de te mostrar em baixo que o Postiga, na Selecção, tem melhor média de GOLOS POR MINUTO que o Nuno Gomes. Então o Nuno Gomes também deve ser fraco.
Um jogador que consegue jogar em 5 das 6 principais ligas da UEFA (Espanha, Portugal, França, Inglaterra e Itália), maioritariamente por clubes de qualidade média/boa, é fraco? Já sei que vais dar a desculpa do Jorge Mendes. Mas esqueces-te que, provavelmente, o Jorge Mendes também prefere não representar jogadores fracos. Coisa que o Postiga não é, a meu ver.
Kacal l
Enfim, vocês levam tudo á letra??? exagerei ao dizer grande qualidade técnica, é óbvio que ele não é um super craque cheio de técnica, tem uma boa qualidade técnica, ele não é goleador é por isso que não é um PL de top, mas faz alguns golos, é um PL razoável/bom, mas também não é caso para ficarem indignados, exagerei nas palavras, Ok.
Por fim, quero dizer que eu disse que o Postiga tem tido inconstante no seu rendimento na sua carreira, falei do Postiga, não comparei com mais ninguém, nem falei noutros PL´s Portugueses, não venham com essa de: "Que outro PL é constante no seu rendimento, etc, etc…" porque eu não comparei com ninguém.
Jeremy
Assim não vale a pena discutir…
Se achas que Miguel Garcia(só sabia dar porrada), Kelvin (nem na equipa B se destaca) e Pinilla (naquela altura depois melhorou) não eram fracos, todos os jogadores são bons.
E o Kelvin não ganhou só esse jogo ao Benfica, também decidiu contra o Braga. Mas por isso não deixa de ser fraco. Ele é suplente do Licá e do Varela (Que também não são bons).
Paulo Pereira
Tirando o Beto, nenhum deles é (ou foi) fraco. Se leres com atenção o meu comentário, não defendo que o Postiga é bom, mas sim que não é fraco.
Contudo, para além disso, eu enumerei 4 momentos importantíssimos da carreira do Postiga (e podia referir mais, incluindo os 4 golos na qualificação para o Euro 2012 e os 6 na qualificação para o Mundial 2014); tu enumeraste 3 momentos de jogadores diferentes.
Jeremy
Sem o Beto o Benfica não tinha ganho ao Manchester,não era?
Sem o Kelvin o Porto não era campeão, não era?
Sem o Miguel Garcia e o Pinilla o Sporting não tinha ido á final da UEFA, não era?
Algum dos jogadores que eu disse são bons?
Paulo Pereira
Jeremy,
Sem o Postiga, era chato não termos eliminado a Inglaterra no Euro 2004, não era?
Era chato não termos ganho à Dinamarca no Euro 2012, não era?
Era chato não termos goleado a Espanha em 2010, não era?
Era chato termos tido qualificações ainda mais penosas sem os golos dele, não era?
Pode não ser bom, mas fraco não é.
Jeremy
'Nunca se conseguiu afirmar nos clubes'. Pois é chato não haver Luxemburgo, Liechtenstein ou Andorra a competir nas ligas onde Postiga esteve.
Paulo Pereira
Nos clubes nunca se conseguiu afirmar. Mas não deixa de ser o melhor avançado centro português desde o Pauleta e o Nuno Gomes. Apesar de até ter melhor média de golos que este último.
Kafka
Como é que um pontal de lança que não marca golos pode ser um bom ponta de lança? e depois grande qualidade técnica? isso é super exagerado, para ele ter grande qualidade técnica o Messi, o Zidane ou o Pedro Barbosa têm o quê por exemplo? há que enquadrar as coisas…tem técnica sim, não é nenhum 2 tijolos, agora não exageremos…
Ricardo Ricard
Ah…Então o rendimento constante é comparar com os outros marretas?…Ok…
Não é por ser o menos mau ou um dos menos maus que passa a ser bom.
Falas do Nuno Gomes,mas é importante ver quantas vezes foi titular nas internacionalizações que tem.
Jeremy
Qual é o rendimento constante do Postiga? Os 4 golos que marcou este ano?
Não ponho em causa que seja o melhor que temos, mas que é muito mau é.
José Ferreira
Que outro PL português tem rendimento constante? Nelson Oliveira que não marca há quase 4 meses? Eder que marcou 1 ou 2 golos e depois voltou a lesionar-se? Neste momento os PL's portugueses em melhor forma são Hugo Almeida e Orlando Sá, Hugo Almeida está bem no Besiktas mas não tem um rendimento constante, Orlando Sá esta a ser constante mas joga no campeonato Cipriota. Postiga numa equipa que desceu de divisão marcou 23 golos pelo Saragoça incluindo a Taça do Rei. E como te disse, Postiga nos ultimos 20 anos, em termos de pontas de lança, em média de golos pela nossa selecção, só está atrás de Pauleta, até à frente de nuno gomes está.
Ricardo Ricard
Como é que pode ser um bom PL sem ser goleador e sem ter rendimento constante?
Grande qualidade técnica? Uma coisa é ter técnica outra é ter uma grande qualidade técnica.
Ricardo Ricard
Há jogadores melhores do que o Postiga que nunca saíram de uma segunda divisão ou apenas jogaram em clubes pequenos numa primeira divisão,já para não falar do Hugo Almeida…É a continuação do milagre.
Anónimo
O Jorge Mendes vendia preservativos a um monge!!
Costa
Ricardo Ricard
O Mendes quando morrer vai ser canonizado pelo Vaticano…
Miguel Guerreiro
Diz que é milagre? Só para relembrar que são agenciados por Jorge Mendes… Com Jorge Mendes tudo é possível.
Fábio Ribeiro
Para a qualidade que tem apresentado tem estado sempre em bons clubes
LuisRafaelSCP
Desde a sua 2ª época de Sporting passei a detestar enquanto jogador!
É que o homem até tem algumas qualidades (segura bem a bola, tem um bom físico), mas não tem noção das suas limitações.. se ele jogasse mais simples, e se preocupasse mais em estar na área concentrado na hora de finalizar, podia ser muito melhor ponta de lança, mas não, recua no terreno (não que seja mau, mas da maneira que ele faz sim), agarra-se à bola, quer fintar, perde a bola, enfim, mastiga o jogo da equipa, e para piorar, é fraco na finalização (talvez porque como refere o VM tente sempre colocar demasiado a bola, ou seja, mais uma vez não joga simples) e raramente aparece no sítio certo.
Enfim, acaba por ter uma carreira razoável, mas sem afirmação a nível europeu.
Chairman ... o "Chefe do Chefe"
Sendo Sportinguista e concordando com grande parte daquilo que diz, não posso deixar de fazer uma ressalva, tenho-o como um bom profissional e um jogador que não vira a cara à luta! Às vazes fica a sensação que falta tão pouco para ser excelente!
Tiago Alves
Lázio? Foi uma pena não ter jogado aquela final de 2003, por levar um vermelho na meia final contra eles! Não sei se foi injusto ou não, mas lembro-me que foi numa confusão originada por um jogador da equipa italiana, que levou amarelo e foi expulso também.
FC7
Lazio, fácil
RMota23
Lázio