Vitória sem contestação dos Nerazzurri, que até peca por escassa, tal foi o volume de oportunidades no 2.º tempo. Trubin evitou a goleada em Milão (várias defesas de bom nível), mas o Benfica sai de Itália a saber que não pode vacilar perante a Real Sociedad nos próximos compromissos da prova milionária. Schmidt apostou num ataque móvel (parece um atestado de incompetência a Musa, Tengstedt e a Arthur Cabral), que não deu frutos, apesar do equilíbrio no 1.º tempo, sendo que João Neves (pior jogo da época) e Kokçu foram completamente engolidos pelo meio-campo do Inter, que apresentou sempre uma grande dinâmica. Já Thuram resolveu e cresceu muito no 2.º tempo, juntamente com Dimarco e Dumfries (assistiu), que ganharam os flancos diversas vezes. Já Lautaro ‘esteve em todas’ e, após um poker no fim-de-semana, falhou vários golos cantados. Também Bastoni e Pavard estiveram competentes. Nas Águias nota ainda para a lesão de Bah, que obrigou ao lançamento de Tomás Araújo na lateral, com o português a ficar ligado ao golo sofrido ao alinhar mal com o resto da defesa. Também Di María teve uma partida infeliz, notando-se a sua falta de capacidade física a espaços, enquanto Rafa pouco se viu e Neres foi o único a conseguir incomodar.
Inter 1-0 Benfica (Thuram 62′)
O Benfica averbou a 2.ª derrota, em 2 jogos, na Champions ao não conseguir pontuar em Milão. Depois de um primeiro tempo sem grandes destaques, os nerazzurri entraram com tudo na 2.ª parte e desequilibraram por completo a balança, tendo criado várias oportunidades de golo. Thuram aos 62′ acabou mesmo por fazer o 1-0, sendo que o conjunto de Schmidt bem pode agradecer a Trubin e principalmente a Lautaro (desperdiçou uns 5 golos cantados) por não ter saído goleado. Já na parte final Arthur Cabral (remate ao lado em boa posição) e João Neves ainda ameaçaram o 1-1, mas sem incomodar verdadeiramente Sommer e os 3 pontos ficaram mesmo em casa.
Marca Thuram 😔
🤩 @ChampionsLeague | @Inter 1 x 0 @SLBenfica #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/O169pRaJUX
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 3, 2023
XI Inter: Sommer; Pavard, Acerbi, Bastoni; Dumfries, Barella, Çalhanoglu, Mkhitaryan, Dimarco; Lautaro Martínez, Thuram.
XI Benfica: Trubin, Bah, Otamendi, Morato, Bernat, Kökçü, João Neves, Aursnes, Di María, Rafa e Neres
Author: Visão de Mercado
174 Comentários
Kafka
O Inter é melhor e ganhou naturalmente, tudo certo…
MikeM
O Inter foi melhor muito por culpa do cepo que o Benfica tem no banco. O Kokcu não tem força para o meio campo do Inter qual é a solução? Meter o Chiquinho. Deus me acuda.
Pedro Almeida
O Inter foi melhor porque é melhor.
Plantel de topo e das melhores equipas que joga futebol atualmente.
O ano passado foram a única equipa que apanhamos na Champions que era equipa e por isso perdemos.
Temos um bom plantel para a nossa realidade mas quase nenhum dos nossos jogadores jogava neste Inter a titular.
Kafka
Sim o Rogério também teve mal, inventor bastante… Basicamente do meio campo para a frente, só o João Neves defendia, num jogo fora contra uma equipa superior tanto em termos técnicos como físicos como o Inter, isso é suicídio
Pedro Almeida
E já agora essa questão de força e raça ou o quer que seja é interessante tendo em conta que o meiocampo do Inter foi composto por Mkhitaryan, Hakan Çalhanoğlu e Barella.
O problema do Benfica foi tático especialmente em meter 3 jogadores que defensivamente valem 0.
MikeM
O Barella não tem força? O homem corre o jogo todo com uma rotação e intensidade incríveis mas falta-lhe força? Mesmo o Çalhanoglu é um jogador diferente do que era, muito mais solidário a nível defensivo. Os problemas do Benfica foram vários, entre os quais a pouca capacidade física do meio campo e a falta de ajuda dos da frente.
Napoleon
Jogo fica marcado por um penalty não assinalado sobre o Neres. Jogar contra o Inter é impossível, o campo tem uma inclinação tremenda
Kafka
Também é verdade, mais uma vez o Benfica é escandalosamente prejudicado contra o Inter, tal como já tinha sido na época passada
Ainda assim, mesmo q se tivéssem feito o 1-0 nesse penalty que ficou por marcar, eu acho que o Inter dava a volta, a sensação que tive no jogo todo era que bastava o Inter apertar um pouco que o Benfica não tinha hipóteses
Napoleon
É um grande “se”. Com um possível 0-1, Inter era capaz de subir as linhas e deixar espaço atrás e com Rafa e Neres em campo…
Como disse, um enorme “se” mas o jogo era muito diferente se o árbitro e o var não estivessem a dormir mais uma vez.
FMSM
O Inter subiu e muito as linhas durante a 2° parte toda, o que é que aconteceu ?
SCP1990
O campo inclina claramente para o lado da baliza que o inter jogou na segunda parte. Parecia que estavam numa descida realmente. Depois de um amasso como o que se viu na segunda parte dizer que o campo estava inclinado só pode ser por isso. PS: até aceito que marcasse pênalti mas está longe de ser um lance claro, tal como o do Edwards em Faro
GabCel
sinceramente, gostava de perceber o planeta verde em que vocês vivem: o que é que o teatro do edwards (atira-se para cima da perna do defesa) tem a ver com o Neres a ser varrido? Em que ponto é que o SCP é chamado para a discussão de um jogo entre o SLB e o Inter numa competição em que NÃO ESTÃO?
Neville Longbottom
Ah pedimos desculpa. Se o Sporting não está na competição, então não pode ser chamado para a conversa. Onde é que tínhamos a cabeça? Lamentamos imenso.
FMSM
Pois é! Tirando isso foi um jogo tão equilibrado!!
Fireball
A grande questão que fica deste jogo é como é que só ficou 1-0. Que amasso. E adorava saber o que bebe o Schmidt antes dos jogos grandes. Inventa sempre e inventa mal. Benfica tem que atinar um 11 e uma forma de jogar consistente para conseguir ir longe na Liga Europa.
TiagoFer
Apenas vi a segunda parte, Jajus, nem a sair a jogar conseguiamos. Jogo muito mau do Benfica, dos piores q ja vi.
HMS
Não se aprendeu nada com a primeira parte da supertaça… incrível este onze… incrível ver o início da segunda parte e não se fazer nada… foi reagir em vez de agir…não se percebe.
Francisco Ramos
Apenas leio os comentários que vão colocando mas é este o flop Trubin? Encheu completamente a baliza, tal como João Neves encheu o campo!
Negativo, Schmidt acho que esteve muito mal. Mexeu mal e fora de horas (o golo adivinhava-se a qualquer momento). Já contra o Porto tive a mesma ideia e o 11-10 foi uma benção.
Nota, Otamendi a dar uma de Taremi? Ou será que Taremi não é assim tão diferente?
SilvadasAguas
O Joao Neves passou o jogo a ter de correr pra tras, sempre em desequilíbrio, quase sempre atrasado (culpa tambem da pouca accao dos colegas), dizer que encheu o meio campo so pode ser brincadeira
Veridis Quo
Também me pareceu uma exibição bem sofrível, hoje. Muitas dificuldades, diria que apenas vistas antes na primeira parte em Alvalade, o ano passado. Dos poucos jogos em que se viu o JN a sofrer e bem.
Mantorras
Estava a ver o jogo e a dizer para o lado exactamente isso, ou seja, que desde Alvalade que nao me lembrava de o ver jogar tao pouco.
Francisco Ramos
O João Neves passou o jogo a correr, ponto!
Agora com o volume adversário, principalmente alimentado por um meio campo com 3 homens (e estando 4 para 4 na defesa), João não teve que correr por 1 mas por 3 (e até 4 para a 2ª bola à frente dos centrais), notando-se a clara ausência de um trinco declarado que possa fazer de tampão (seja ele Florentino ou não).
Ou seja, as “dificuldades” de João não era mais do que ter que ser omnipresente, o que em grande parte conseguiu, faltou-lhe foi força para ainda acrescentar ofensivamente, até porque foi o médio mais procurado para a primeira fase de construção e daí acharem que foi sofrível (que não concordo).
O que lhe faltou hoje foi ter um médio de ligação à sua frente, tendo ele que ser mais defensivo e lateralizado do que o normal, mas aí é culpa de Schimdt.
Mantorras
O Joao hoje nao foi ajudado pelo seu treinador. Nem ele nem o Kokcu, nisso estamos de acordo.
No entanto, isso nao invalida que pudesse fazer melhor. Na primeira parte, apesar do meio campo nao ter tido muita ajuda, Aursnes desdobrou-se em ajudar o lateral e nao so o meio, tambem nao sofreu muitas cavalgadas do adversario. A pressao na frente nao resultou, mas foi semi eficaz, e so quando nos encontramos desposicionados (equipa balanceada para a frente e apanhada em contra pe) e que sofremos com as transicoes.
O Benfica teve muita bola, mesmo em meio campo ofensivo e o Neves deixou a desejar. Falhou varias decisoes, onde travava depois de ter acelerado, nao entregava nos colegas que vendo a aceleracao partiam na frente, convidava a pressao do Inter e entregava “mal”, ou fora de tempo, ou para tras, e tambem perdeu bolas quando os colegas partiam para a frente, e eram apanhados em contra pe.
Na segunda parte a pressao do Benfica nao existiu, o Inter pressionou mais e forcou muito pela esquerda e fomos amassados. Eles entravam por todo o lado e o rapaz estava sempre a tentar compensar algo. Estava de lingua de fora e com bola ja nao conseguia dar o melhor seguimento, entendo, mas na primeira nao foi tanto assim. Acabou com 18 perdas de bola, 12 passes de risco errados e isso denota que as coisas simplesmente nao lhe sairam bem com bola. Foi um mau jogo, onde por ser um daqueles que corre muito, que nao baixa a cabeca e luta sempre, ainda assim ele disfarca, porque continua a dar algo a equipa, e tal como Moutinho, parece que nao sabe jogar mal. O mal dele e isto, e por isso e que ele “se afirmou” no Benfica.
DNowitzki
Mais uma paupérrima exibição do Benfica. Não deu goleada das antigas por inépcia italiana. São sucessivos jogos pífios, com um treinador a tomar decisões incompreensíveis, a reagir em vez de agir e a fazê-lo tarde.
Di Maria e Kökçü passaram o jogo a passo e a marcar com os olhos. No golo, o turco recua a passo e deixa o marcador completamente isolado na grande área. Esta é uma situação recorrente no plano defensivo. Se forem rever os jogos desta época e vários golos sofridos, verão como o adversário chega à entrada da área em ampla superioridade numérica, porque acima de Neves ninguém defende e recua a passo.
À direita, o problema de sempre: Di Maria não recua e o defesa direito está sempre em inferioridade numérica. Sempre! E veem-se os resultados! O Inter, na segunda parte, explorou até ao infinito a presença de um jogador que não é daquela posição e a ausência de apoio defensivo do extremo. Neves caiu por ali, mas já estava exausto de tanto pedalar de um lado para o outro. O rapaz teve de defender por ele, por Kökçü, Di, Neres e Rafa.
Voltando ao turco, que falta de intensidade, de nervo! Jogou o tempo todo a passo, apático, mole, indolente. Pareceu sempre que esteve a fazer um favor.
Di Maria não jogou um pneu, mas ficou em campo. Qual a lógica disto? Vaca sagrada?
O Silva tem de ir para o banco, certo? Então revejam lá o jogo de hoje de Morato e o modo como foi comido pelos avançados italianos em múltiplos lances.
Arthur, não sei o que veio fazer; Musa é trabalhador, empenhado e tal, mas é um tronco; pior só o outro rapaz louro que veio com aquele que já regressou a casa.
O Benfica não ataca e não defende bem. Os sinais vêm todos da época passada, mas há muito adepto que continua a passar o pano a este treinador, que teve a «sorte» de ter um Enzo até janeiro e, na fase final, um Neves que, provavelmente, impediu a derrocada.
Se fosse um apostador, apostaria que o Benfica, no que diz respeito à LC, já foi de vela e agora vai lutar pela Liga Europa, numa época que se pode tornar bem loooooooooooonga. Dois jogos, zero pontos, último lugar do grupo! Um estalo!
De positivo, se algo houve, Aursnes, Neves e o guarda-redes, que contribuiu para evitar uma humilhação.
Paupérrimo!
DNowitzki
Sobre a arbitragem, nem vale a pena comentar. As arbitragem frente a italianos e franceses do ano passado foram um oásis no deserto. Hoje, voltámos a um cego em campo, acolitado por invisuais do VAR.
Dca
Jogo miserável. Agradecer ao Trubin por não termos sofrido uma goleada.
Já agora, como não adorar os adeptos do Benfica. Depois de Vizela foi o roast que foi. E agora, já serve?
MikeM
Esses já estão em parte incerta. Os próximos serão aqueles que irão ver que neste momento o Jurasek é melhor opção que o Bernat. É só esperar.
Cubillas
Braga a mostrar mais coragem que o Benfica nesta jornada.
Veridis Quo
O Inter não é propriamente o Union.
Sporting1906
O Braga também não é o Benfica. Em teoria, o favoritismo do Union e do Inter hoje eram semelhantes.
Veridis Quo
Já se tinha visto bem a diferença do Inter para o Benfica o ano passado. O Union teve dois encontros bem mais divididos com o Braga no ano passado. O resultado do Braga, especialmente considerando o decorrer do jogo é incrível, mas ficaria mais espantado com um resultado positivo do Benfica hoje do que do Braga. Este Inter é muito forte, mesmo.
Cubillas
O contexto do jogo, a expectativa da equipa do Union, 75 mil adeptos contra a fazer um ambiente incrível numa estreia de Liga dos Campeões…. e o Braga vira o jogo? Quantas equipas portuguesas iriam fazer esta reviravolta na Alemanha?
Se fosse o mesmo desenrolar do jogo, na casa do Galatasaray seria o mesmo grau de dificuldade
Veridis Quo
Eu não estou a desvalorizar o que se fez.
Fireball
Isto é a brincar certo? Em que mundo é que jogar com o finalista da Champions equivale a jogar com uma equipa de Liga Europa? Vamos ser honestos, é isso que o Union é.
Jeco Baleiro
O nível dos adversários também é incomparável
Vinium
Que amasso na segunda parte.
Eusebio
Nao fosse o Joao Pinheiro ter expulsado o Fábio Cardoso e estaríamos a falar de crise do Benfica. Nao sei até que ponto nao teria sido melhor ter mantido o central do Porto no jogo (perderíamos o jogo) para nos obrigar a uma reflexao seria enquanto ainda ha tempo para corrigir.
Bruno Cunha
Perderíamos o jogo porque?
GabCel
o Típico comportamento auto-destrutivo benfiquista… vão do 80000 para o -8 de 4 em 4 dias…
Foi um mau jogo, o schmidt este mal, mas é necessário por tudo em causa?
é a única coisa que invejo nos corruptos do norte, atacam tudo e todos antes de se virarem contra os “deles”
Eusebio
Não é verdade. Disse aqui, após o jogo contra o Porto, que 11vs11 tinhamos perdido o jogo e parece-me evidente já que durante o periodo em que as equipas tiveram os mesmos elementos em campo fomos claramente inferiores.
Hirok "The Truth"
Na supertaça foi igual… oh wait
O Benfica dá sempre 45min de avanço com o Porto, depois acaba a “stamina” e na 2a parte dá para o Benfica assumir o jogo e a Supertaça o Pepe é expulso aos 90, o jogo já estava ganho..
Mantorras
Nao fosse o meteorito ainda havia dinossauros.
Valentes Transmontanos
Que ninguém critique o Schmidt. Podiam ter levado 6 mas ele conseguiu perder apenas por um.
De resto, os entendidos que escrevam.
Knoxville
Quantas oportunidades á frente do guarda-redes é que o Lautaro Martinez precisa para marcar um golo? Até perdi a conta.
É desesperante, gastou tudo no último jogo de certeza…
Um user tinha falado disso aqui, da eficácia do argentino e hoje realmente foi mau demais.
MikeM
Se calhar devias elogiar quem lhos tirou com defesas incríveis. Ou a falta de sorte porque mete duas nos ferros, a primeira depois de uma finalização espetacular
Veridis Quo
O melhor do jogo para o Benfica foi mesmo o resultado. Não escandalizava se tivessem perdido por 4 ou 5. Inferioridade física (os duelos e divididas iam invariavelmente para o Inter) e tática (Inzaghi a juntar Barella, DiMarco,Bastoni e quem mais pela esquerda aparecesse para castigar a nula presença defensiva de Di Maria e a inferioridade numérica) gritante na segunda parte.
Um microcosmos de Lautaro, para mostrar quem o avalia. Há quem ache fracos por jogos como este e há quem ache brilhante pelo poker do anterior. A verdade, como sempre, está no meio. E por isso é que não é de topo, nem nunca será. É um bom avançado, que nunca passará para um nível de elite e eu ficaria muito nervoso se fosse um colosso decidido a pagar uns 100 ou 120M por ele.
Trubin é guarda redes e vai valer muito dinheiro.
Veridis Quo
Dizer ainda que Inzaghi é um treinador impressionante. Soluções para tudo e variabilidade gigante na saída de bola, ataque organizado, capacidade de jogar em contra ataque, reação brutal à perda, bolas paradas perigosas…
Gosto muito. Super completo.
porra33
Uma derrota frustante porque acontece por inércia de Schmidt. As alterações são incompreensíveis, porque raio continua a entrar Chiquinho com J. Mário e Tino no banco? porquê só depois do golo quando este se antevia há 15 minutos? Porque é que entrou o Cabral e não um homem para a ala?
–
Bons jogos de Trubin, Morato na primeira parte, T.Araújo não esteve mal para alternativa mas seria de por lá o Aursnes e ter metido o Musa e o Tino. Bernat irá pegar na esquerda. Kokcu e Neves não tem fulgor defensivo mesmo com o apoio de Aursnes para jogos de Champions.
–
Um penalti por marcar sobre Neves e outro sobre o Otamendi.
–
Bons jogos de Thuram, Lautaro Mhkitarian e Barella, um amasso dos antigos que deram ao Benfica na segunda parte.
–
Exige-se dupla vitória sobre a R. Sociedad e segue complicadíssimo o apuramento.
Joga_Bonito
Espero que isto tenha servido para abrir os olhos a Roger. O duplo pivot não dá para o Benfica porque não temos intensidade para ele. Tino tem de jogar a 6, alternando com Aursnes, com Neves a 8 e Kokcu a 10. O Benfica não tem jogadores para manter um alto nível de pressing e ataque com um duplo pivot, composto sobretudo por Neves, que é excelente mas não pode cortar tudo e Kokcu, que é um excelente passador mas mais mole a defender.
Roger tem de perceber que para a alta intensidade tem de jogar com um 4-3-3.
Excelente exibição de Trubin que vai ganhar confiança para calar a maltinha do assobio fácil que pulula na Luz e só quer é fazer selfies…
Araújo acho que só teve uma má acção mas no geral cumpriu, mas não se podia exigir mais visto que não é lateral direito. Primeira parte muito competente, onde sem deslumbrar conseguiu bater-se contra o Inter mas depois como era previsível cai fisicamente na segunda parte e o Inter entrava na defesa como queria.
Roger tem de corrigir isto e mudar a visão que tem tido…
Agora é pensar no próximo jogo!
MikeM
O Benfica não tem ninguém no banco. A primeira parte foi equilibrada, na segunda fomos completamente engolidos pelo Inter. Na melhor fase dos italianos, em que qualquer burro via que, a continuar assim, o Benfica ia sofrer um golo, Schmidt foi incapaz de mexer na equipa. Di Maria foi menos um o jogo inteiro, foi preciso pedir para sair para o tirarem do campo, Kokcu fez um jogo miserável, falta de intensidade e força incríveis neste tipo de jogo, não teria sido melhor logo ao intervalo tirar o turco e colocar o Florentino, avançando o Neves? O Cabral a cada minuto dá mais ares de ser um dos maiores flops de sempre do clube, parece que entra cansado e o Morato não ter sido vendido por 30 milhões devia dar prisão, nunca vi um central ser tão facilmente batido no 1 contra 1.
Super exibição de Trubin com 3/4 defesas de outro mundo. Sem o ucraniano seria goleada certa. Quando alguém acha que num jogo destes a solução passa por meter o Chiquinho muito mal está o Benfica.
Enfim esta derrota até nem seria dramática se não fosse o primeiro jogo, assim fica cada vez mais complicado, mas também perder e ficar com a ideia que se podiam tomar melhores decisões a partir do banco nunca é bom.
zebenfas
Bela primeira parte,depois logo no inicio da segunda…todos os nabos como eu,perceberam que a equipa estava partida, kokcu em modo parado,aursnes sem pedalada, di maria morto,rafa idem…O grande Roger mais uma vez , horrível a ler o jogo, a demorar em mexer…golo claro em mais um mau passe do Morato(devia ter sido vendido,nunca mais vai valer esse valor) e depois o grande joker, mete o chico, que nao faz um passe, que cai sozinho, que corre com a bola para trás…Horrível…Artur 20M????na nossa liga há mais baratos e com o mesmo nível…Musa, Artur, Chico para tentar dar a volta a um jogo…nem nos matraquilhos…Nunca a memoria dos zeros pontos esteve tão presente. De positivo hoje, Mataram-se a viúvas do Oddy mas ressuscitaram as do JJ…mal Roger,mal direcçao na planificação da época(lateral dt, e sem pl de nível é inadmissível para o dinheiro que fizeram em transferências)
Bruno Cunha
Está fez lembrar os tempos do RV
Mantorras
1 Parte
—-
Gostei de ter Bernat de inicio e acabou por ser uma boa opcao retirar o PL para ter 3 medios e manter Rafa e Neres na equipa (sim, porque Di Maria escolhe se sai ou nao, pelos vistos). Entramos bem, apesar de algum exagero de Morato e Otamendi na perseguicao aos avancados deles, quando recuavam, que abriram grandes buracos na nossa defesa, conseguimos ter muita bola e dominar largos periodos da mesma. Faltou agressividade na frente e faltou tomates ao arbitro para marcar penalty sobre o Neres. Neves e Kokcu abaixo do que sabem e foi pena, porque podiamos ter feito mais se tivessem estado melhor.
—-
2 Parte
—-
Inter entra muito forte e ao fim de 5min ja se percebia que estavamos a soro. Tino e Musa deviam logo ter saltado la para dentro, Di Maria era um defesa deles, matava todo o jogo do Benfica quando a bola la chegava, muito individualismo, muito parar o jogo e passar para o lado e muito mergulho, mas quando a finta entrava ou era solicitado na frente faltava a explosao. Inacreditavel tirar o Rafa e deixar o Di em campo. Roger a mostrar que quem manda e o Di. Como sempre o Roger decidiu esperar ate sofrer, o Inter fez-lhe a vontade e ele la mexeu, mas so tiraria Di Maria perto do fim, curiosamente la voltamos a jogar (milagre? Deve ser), mas era tarde.
GabCel
Boa análise. não percebo a inacção na 2ª parte.
Mantorras
Primeiro a inaccao e depois as accoes (erradas IMO).
Joao Mario tinha que entrar, por exemplo, nao faco ideia porque entrou Chiquinho, nao se entende nao sair o Di e nao se entende meterem 2 PLs la dentro. Deviamos ter mudado para algo do genero, Aursnes a esquerda, Tino e Neves/Kokcu no meio, JM a direita, com Neres atras de Musa, por exemplo, do meio para a frente.
Valentes Transmontanos
E só o tirou porque ele, ao fazer o primeiro drible do jogo aos 70 e tal minutos, rasgou. Deprimente.
Mantorras
Foi mesmo. Sinceramente preocupa-me isto. Ja nao e o primeiro jogo que o Di mostra que nao tem explosao, mesmo quando parte em vantagem. Isto nao seria grande problema se ele pudesse ser gerido, mas se o treinador nao o gerir, e para nao ficar mal comecar a desequilibrar a equipa, metendo Di, Neres e Rafa ao mesmo tempo.
Para mim, gerir o Neres, o Rafa e o Di em condicoes, significa que nao se rebenta com nenhum, ja que todos podem jogar a esquerda, na direita ou ao centro, e que aos 60/65min temos alguem fresco para rebentar com defesas (ou se for Di Maria, para gerir a posse e ser decisivo, a marcar ou assistir, mesmo sem explosao), e ai teriamos o que faltou o ano passado, banco top para entrar e passar do 2-0 ao 4-0, em vez dos recentes 2-0s quase passarem a 2-2s…
A epoca e longa, a equipa nao tem laterais nem meio campo para se desequilibrar tanto, e vai ganhar imenso em ficar equilibrada e ter alternativas para manter o nivel ao longo de 90min, mantendo todos com ritmo e sendo justo com quem esta melhor.
Para isso, no entanto, e necessario que seja possivel retirar o Di Maria.
Valentes Transmontanos
O primeiro sprint*, desculpem.
Raul - o velho
Sei que vou ser criticado por ser ingrato ou intempestivo, mas alguém tire este homem do leme.
Achei que seria um salvador ou um ídolo, mas é só um empecilho.
MuchoG
O Inter está noutro patamar em termos de qualidade de plantel e dimensão física, decidiram acelerar o jogo na segunda parte e foi um amasso. Aqui fica claro que demos um grande passo atrás em relação ao que mostrámos no ano passado, somos equipa de Liga Europa.
O Benfica gastou 70 milhões e está em Outubro sem ponta de lança, a ter de meter centrais a lateral direito, e com o Chiquinho como primeira alternativa ao duplo pivot. Tal como com o Porto antes da expulsão, perdemos por completo o meio campo, cada bola perdida e eram metros de espaço para o Inter explorar. Ataque móvel voltou a não funcionar.
Enquanto Schmidt não perceber que a melhor versão desta equipa tem de ter o Tino ou alguém com esse perfil, não vamos a lado nenhum. Se está atrás do Chiquinho na hierarquia então devia ter vindo alguém. Mau planeamento.
Só Trubin e Otamendi saem com nota positiva.
julioflores
Joao neves?
FiscalD'Linha
Não percebo estas sentenças, “equipa de liga europa”. No ano passado parecia que estavam perto de ter reais possibilidades de chegar às meias da Champions, e com mérito, agora já não valem um tremoço.
Concordo que o Inter tem melhor plantel, e até está em melhor forma que no ano passado, e até que o Chiquinho não acrescenta bola, mas o Benfica continua a ser uma excelente equipa neste contexto.
Mantorras
A equipa do ano passado tinha PL e falsos extremos, mais o Tino no meio, e a equipa que fez uma primeira fase de champions muito boa tinha o Enzo. Enzo e Tino e muito diferente de Kokcu e Neves, em termos de competitividade.
O Benfica perdeu na competitividade. Tem boas individualidades, mas com menos capacidade de competir em jogos rasgadinhos. Longe de mim condenar o Benfica a liga europa, se fizermos 7 pts com a Real Sociedad + Inter provavelmente podemos definir a passagem em Salzburgo (deviam bastar 4pts, se tivessemos ganho ao Salzburgo na luz).
Inter e Real Sociedad estao num bom momento. Vai ser complicado.
Hugo
Postes, o ucraniano, e um mau dia de Lautaro impediram uma goleada do Inter.. se perdem ou empatam o proximo jogo podem dizer adeus a champions
Mantorras
Queria ver aqui as alminhas todas que andaram a chorar o Ody e no final do primeiro jogo do Trubin vieram aqui fazer de conta que o Ody alguma vez tinha sido GR para o Benfica falar… A diferenca do Trubin para o Ody so nao ve quem nao quer.
andresilvac
Tens aqui uma “alminha”… E também tiveste um frango ucraniano para contar, sim fez uma boa exibição mas continuar a cuspir no Ody pode vir a ser problemático
MikeM
Que frango? O de um remate em cima dele de um adversário completamente isolado? Aprender a ver futebol não fazia mal
andresilvac
O golo anulado por fora de jogo além de entrar por o lado dele abordagem totalmente errada não vi repetições ao pormenor (foi anulado mas parece ter passado por baixo do braço
MikeM
Passou debaixo do braço porque o remate é feito em cima dele, onde é que aquilo poderia ser considerado um frango?
Mantorras
– O Trubin teve um mau jogo e vieram todos bater no rapaz, na estreia… cuspir nele sim, pode ser problematico!
– Ody vai continuar a confirmar que nao e nada de especial, nunca foi redes para o nivel do Benfica e nao tem espaco para evoluir, e muito bem fez o Benfica em nao se contentar com ele.
– O Trubin, dentro dos postes, que era o ponto forte do Ody, nao e inferior a ele. Com os pes, ja vimos todos que nao so e melhor (nao era dificil), mas tambem que a equipa ja sabe ir usando isso e ja se veem diferencas positivas. E nas saidas, embora tenha sido assustador contra o Salzburgo, foi totalmente Odysseas ali, porque o Ody nao era nem razoavel a sair pelo ar… e desde o Salzburgo, o Trubin ja saiu com seguranca e agarrou mais bolas em 3 ou 4 jogos do que o Ody fazia numa volta inteira.
—-
Eu sei que o Trubin vai sofrer frangos. Todos sofrem. Que ele e melhor que o Ody? Isso eu tambem sei… fora todo o potencial que ainda pode atingir…
Kafka
Hoje as virgens do Vlachodimos viram um guarda redes a sério pela 1ª vez na vida, devem-se calar por uns tempos
Valentes Transmontanos
“Bro”, o Vlachodimos fez algumas exibições destas nesta mesma competição. E eu prefiro o Trubin (com alguma distância, até), mas deixa-te disso e pára de MENTIR.
Raskolnikov
O problema aqui é a derrota com o Salzburgo e a forma como a cedemos, porque hoje, embora tenha sempre que haver ambição, a realidade é que estávamos muito longe de ser favoritos. Este Inter é fortíssimo, quanto a mim surge logo atrás do lote de mega-favoritos à conquista do troféu.
Quanto ao jogo, a solução do ataque móvel deu para dividir o jogo na primeira parte mas rapidamente se percebeu que na segunda já tinha expirado. Os 3 da frente não conseguiam ter bola e tanto o meio-campo como a defesa viam-se afogados em onda atrás de onda de ataques dos italianos, e o resultado é bastante lisonjeiro. Kokçu desaparecido, Neves a unir as pontas soltas, Aursnes com pilhas até ao fim. Foi lento o Roger a mexer, a partir do momento em que passámos a ter pontas de lança em campo a defesa do Inter passou a trocar a bola e a sair com muito menos tranquilidade. Nota para a boa entrada do Tomás Araújo e para a excelente exibição do Trubin.
GabCel
Bom comentário. Sem histerismos e bastante conciso.
Manel Albuquerque
Sempre que venho ver os comentários de jogos do Benfica e neste tipo de derrota já estou à espera de uma aula de contorcionismo por parte do Gabcel. Só nesta notícia fala de histerismos e de comportamentos autodestrutivos de benfiquistas quando o Gabcel era do mais histérico a tentar encontrar defeitos em vitórias da equipa quando o treinador era Jesus. Jamais esquecerei a célebre análise à vitória por 3-0 contra o Barcelona e a passagem à Champions contra o PSV. Muito bom.
Valentes Transmontanos
Ahah, bons tempos.
Raskolnikov
Olá Vermelhudo / Medean Lion / Manel!
Nickles
A opção era um ataque móvel ou um ataque com um móvel (A. Cabral)
SilvadasAguas
Boa!!
DNowitzki
Já fizeste a minha noite!
Azra Bloom
Que vergonha. Das piores exibições europeias dos últimos 5 anos. Vergonha total.
Continuamos a ser uns anjinhos em jogos contra equipas super físicas e com um futebol direto como o Inter ou o Porto e a querer contrariar o jogo intenso deles com a velocidade, quando já se viu que não resulta. Colocar o David Neres no meio daqueles tanques da defesa do Inter é mesmo pedir para não ganhar nenhuma bola e guess what? O Benfica tentou jogar direto com o Neres e o Rafa a tentarem ganhar as bolas….. absolutamente ridículo. E tão ou mais ridículo é a falta de mão do treinador, o facto de ter ido de uma tática sem pontas de lança para uma com 2 pontas de lança só demonstra o desnorte.
Continuando no ridículo, abordar este jogo com uma das equipas mais intensas e físicas do mundo com um meio-campo Kokcu e Neves é das coisas mais patéticas que já vi. Pode resultar? Pode, contra Aroucas, como se viu no outro jogo nem para Portos reduzidos a 10. O que se está a fazer ao Florentino para jogarem os dois jogadores do hype é absolutamente ridículo, tem 0 sentido tático.
Demonstrar só o meu respeito ao Tomás Araújo, um jogador que pouco ou nada tem contado, é posto numa posição que nunca jogou na carreira num jogo de elevada pressão e não quebra, até esteve bastante certinho e não foi por aí, foi inclusive o melhor elemento da defesa (o Morato realizou uma excelente primeira parte mas uma segunda para esquecer). E apesar de todos fazerem um meme do checo, a verdade é que Jurasek tinha feito muito mais sentido neste jogo, mas pronto vamos continuar a abordar estes jogos com anões.
Tristeza e o Benfica pos se numa situação bastante má. É imperativo ganhar ao Inter, Salzburgo, um dos jogos com a Real e não perder o outro com eles. Portanto, vemos que a missão é espinhosa. Toda esta campanha do Benfica na Champions tem sido infantil, envergonhado.
julioflores
O arthur cabral custou 20 milhoes,20.. teve num churrasco em milao com a comunidade brasileira hoje a tarde
Borsalino
Incrível como pagamos 20M pum jogador daqueles.
Kafka
Na mouche, é absolutamente vergonhoso como o Benfica foi buscar esse gajo
Stromberg
Estás no gozo, claro… como podia o jogador sair da concentração da equipa?
julioflores
Estou pois! Ahaha
Nao invalida que a entrada em campo fosse de um individuo que tinha acabado de comer 2kg de picanha
Zamorano
O presidente na entrevista da btv falou de muita coisa menos nos motivos pelo qual acharam que 20M pelo Cabral eram justificáveis ( e já agora 15 no jurasek). Estes dois juntos até ao momento não justificam 5, quanto mais 35.
O clube foi claramente lesado e é Impossível não pensar que esse dinheiro encheu os bolsos a vários “intermediários”, estrutura obviamente incluída.
Paulo Roberto Falcao
Nada a dizer do Benfica, foram dignos, mas de facto é uma equipa de outro nível. Foi impressionante a diferença no início da segunda parte, não tiveram a menor hipótese, tal como nenhuma equipa portuguesa o teria. A culpa não é do Benfica, é da qualidade do Inter. E do império do dinheiro, que nos faz ficar sempre longe dos outros, e cada vez mais.
DNowitzki
Eu sei que a época é outra, mas vi um Porto que, há uns meses, foi bem melhor do que o Inter.
FMSM
Dignos? Só se estiveres a falar do Trubin, Morato e Otamendi. O resto a partir dos 15 minutos foi só errar e correr atrás do Inter. Não levaram 4 ou 5 batatas por intervenção divina.
jolasdasagres
*intervenção trubina*
Borsalino
Morato esteve muito mal n segunda parte.
Espero que a mulher dele tenha visto.
Valentes Transmontanos
Morato… que dor. Não chegava já a dor de ver a 2ª parte dele (mal os comentadores da Eleven o começaram a elogiar na 1ª parte, pensei logo “pronto, agora é ver quando começa a enterrar”) ainda tenho de ler este comentário.
FMSM
Sim tens razão, ficou-me mais na ideia a 1° parte dele em que me pareceu mais ou menos.
jolasdasagres
E verdade o inter e bastante superior. No entanto, isso nao apaga ou retira responsabilidade à falta de competicao que esta equipa deu. O benfica devia jogar bem mais do que joga.
jolasdasagres
So se surpreende quem nao tem visto os jogos. O benfica joga pouco , muito pouco. A equipa na teoria tem melhor plantel, mas na pratica estes jogadores estao abaixo daquilo que devem oferecer.
A primeira parte ainda enganou, mas assim que o inter subiu linhas e pressionou foi um sufoco.
As contratacoes ate agora tem sidl desastrosas.
Kokçu – a contratação mais cara do benfica, e um jogador normal. Nao e fantástico no remate, nao e fantastico no passe . É mediano/baixo atleticamente. Uma contratação à clube rico, que serve para tapar buracos mas nao para ser titular. Nunca pensei dizer isto, mas nao e chiquinho superior ???
Sr picanha- Quem e responsavel por esta contratação??? O homem nao tem fisico para ser jogador profissional, das coisas mais inacreditaveis que ja vi. A fiorentina fez o negocio do sec. O mais incrivel e que aqui no VM avisavam para o risco desta contratação , e ninguém numa estrutura profissional consegue ver isso?
O resto ainda dou de barato. Acho que jurasek nao e tao mau como parece e trubin parece me ter sido uma boa contratação.
Vao ser tempos espinhosos para o sr schmidt mas isto parece me cada vez mais uma possivel champions a la rui vitoria ( nao vejo o benfica fazer mais que 1 2 pontos neste panorama actual de qualidade de jogo) esperamos um milagre….
FiscalD'Linha
Também nunca pensei ouvir alguém dizer que o Chiquinho era superior ao Kokçu. Percebo a frustração por mais uma derrota, mas possa, o Chiquinho teve boas prestações num contexto específico, nunca foi grande máquina, e hoje do pouco que jogou mostrou zero. O turco teve um jogo menos bom hoje, na minha opinião, mas claramente que acrescenta e tem mais qualidades do que o “Zidane” tuga.
Concordo com o resto, Arthur a manter a toada, tem UMA chance de meter uma bisca pelo menos na baliza, e pela leitura corporal nota-se logo que nem ele acredita que vai conseguir.
Borsalino
Treinador não esteve à altura de um jogo de champions com uma inércia e incapacidades gritantes para este nível. Foi deplorável o que se passou.
Na primeira parte foi a arbitragem que não nos deu um penalti claro, e na segunda parte foi o treinador que demorou eternidades em tirar os piores jogadores em campo, sendo que um deles teve que (novamente) se deitar no char para sair.
Valeu Trubin, ou então era outra humilhação como em Basileia.
GODfrusci
É certo que o Benfica faz uma segunda parte medonha, mas comparar o Inter (atual vice-campeao da prova e em 1o lugar do campeonato italiano) com o Basileia é simplesmente falta de noção.
Borsalino
Onde é que eu comparei o Inter ao Basileia?? Noção falta é a ti. Se conseguires ver isso, talvez te volte a responder.
Rosso
O resultado em si não é inesperado, já que falamos do vice-campeão europeu e do líder da liga italiana. Mas a exibição da segunda parte é deprimente. Tudo bem que tivemos azar na lesão do único jogador sem substituto directo, mas pedia-se mais. Este Benfica vive das individualidades e continua desiquilibrado. Zero pontos, se bem que aqui não fosse de contar muito. O pior é que o nosso grupo não tem más equipas.
Flavio Trindade
Aquela vibe dos jogos dos anos 80 em que jogavamos todos borrados como equipa pequena frente a um clube italiano.
Jogar sem ponta de lança num jogo de Champions seja contra que equipa for é de uma falta de coragem e espírito gritantes.
Podia até ter pensado Roger Schmidt que para desmontar o trio de centrais (sendo dois deles de topo) precisaria de ter avançados móveis que não se dessem à marcação.
Mas esqueceu-se que:
– O Inter não é uma equipa que assuma jogo
– E dos 3 avançados só Rafa tem velocidade porque os outros dois extremos são jogadores de bola no pé.
Aliás tanto é assim que o Benfica acabou os primeiros 45m com mais posse de bola, e o Inter até decidiu o jogo no contra ataque…
As substituições também foram de bradar aos céus e valeu uma grande noite de Trubin (sim, temos guarda redes) para fazer com que o resultado até parecesse favorável.
Grupo muito difícil onde não havia um claro favorito mas onde também não havia um claro candidato a ficar em último e neste momento esse lugar é do Benfica…
É imperativo vencer os dois jogos contra a Real Sociedad para tentar ainda passar neste grupo onde não esqueçamos éramos cabeça de série…
Embora, esteja mais para ficarmos já de fora.
Outro apontamento:
Se deram 30M pelo Morato e o Benfica não vendeu, é gestão danosa!
jolasdasagres
Esta real sociedade nao é pêra doce e o benfica dificilmente ganha la ou em casa ( no panorama actual)
Flavio Trindade
Não. A Real Sociedad é já de há 2/3 anos das equipas que melhor futebol jogam em Espanha. São é inconsistentes. Se não o fossem estariam quase sempre no top 5 espanhol.
Pedro Almeida
Esse aparte do Morato é na mouche, apesar de para o nível da nossa liga ele ser bastante bom para estes jogos e contra uma equipa atualmente top 5 Mundial é fraco.
Flavio Trindade
Pedro o jogador até pode ter potencial, mas 30M por um não titular quando se tinha Lucas Verissimo, João Victor e Tomás Araújo que seriam todos suplentes, esse valor tinha que ser capitalizado.
Artur Trindade
Não concordo, pois o Morato é considerado pela estrutura como o futuro titular de vários anos, situação despoletada pela saída de Otamendi e provável venda de António Silva, titularidade que pode começar daqui a poucos meses, facilitada até pelo pé esquerdo.
Aliás mesmo no ano passado, sem a lesão, era já o titular á frente de António Silva, portanto existe a confiança de Roger, que até ser titular, o tem como 3ª opção indiscutível, portanto bastante utilizado durante a época.
30M seria o valor mínimo para discussão, e sem necessidade de dinheiro imediato percebe-se o estatuto de inegociável, até pela facilidade que o Benfica tem em vender titulares, acima dos 40M.
Penso que Veríssimo tenha sido dado como inapto para o Benfica, pelo decréscimo de qualidade que teve pela lesão grave, processo semelhante ao de Battaglia, e Tomás Araújo teve erros crassos que diminuiram a confiança em si.
Mr.433
Mais um jogo com o Inter que podia ter uma história bem diferente, se não fosse arbitragem que existe na Europa arbitrar jogos de equipas portuguesas.
Jogos de duas partes distintas. Na primeira parte, dominamos os momentos dos jogos, mas não fomos felizes ofensivamente. O que fez justo o 0-0. Na segunda parte, aí sim vem o amasso do Inter. E Roger Schmidt uma vez mais a não saber decidir bem com as substituições. Derrota justa, mas uma vez mais deixa aquela dúvida no ar de se tivesse marcado o penalti.
Notas a tirar:
-Para entrar chiquinho para o meio, mais vale entrar João Mário ou meter Aursens a 8.
– Araújo entrou bem e temos central! mas a meu ver devia ter ido o aursens para defesa direito e ter posto por exemplo o João Mário pela esquerda. E a compreensível falta de subidas de Araújo, creio que condicionou Di Maria (que também devia ter saído mais cedo)
– Artur Cabral quanto mais rápido for vendido melhor
– Trubin a mostrar o craque que é e a começar a calar os que-lhe assobiaram na estreia na luz.
Pablo
Não sei que jogo viste a ponto de dizer que o Araújo entrou bem, ou então bem e saiu tonto da cabeça de tanta triangulação que faziam no lado direito. Esteve horrível nem via a bola quanto mais o Marconi!
Valentes Transmontanos
Alguma vez o JM faria o que o Aursnes faz? O Aursnes não pára o jogo todo, está em todo o lado. O Araújo entrou relativamente bem, não foi por aí.
–
Nem sou muito destas coisas, mas “que-lhe” acho que nunca tinha visto.
Mr.433
Referia-me a João Mário a médio pela esquerda. O ano passado fez muitas vezes esse papel. Recuando o Aursens para defesa direito. Isto tudo, apenas pela situação da lesão do Bah. E com disse acho que o Araújo fez um bom jogo, mas vê-se que é defesa central e que defesa direito não é de todo a posição dele.
Valentes Transmontanos
Eu sei ao que te referias. O João Mário não conseguiria fazer a médio-esquerdo o que o Aursnes faz. O Aursnes tanto estava a segundo lateral-esquerdo como na área adversária a tentar finalizar de cabeça. O JM nunca conseguiria fazer isso.
Kafka
A prova que o Benfica é um clube à deriva na forma de criar um plantel, é a contratação do cliente primium do Chimarrão (Arthur), numa época em que o Benfica vai buscar pára titulares Di Maria e Kokcu que são 2 jogadores que, um pelo estatuto e qualidade ofensiva que tem (Di Maria) e o outro pelo preço que custou (Kokcu), vão invariávelmente ter de jogar SEMPRE….
Ora, estes 2 jogadores defensivamente não fazem MEIO… Mas vão ter de jogar pelo que frisei em cima, então o que é que as mentes brilhantes do scouting e treinador do Benfica fazem? Vão buscar um cliente primium do Chimarrão para ponta de lança, que é também ele menos 1 a defender e a reagir à perda da bola ????
Claro que isto na Luz contra o Arouca vai dar, mas em nível Champions é pará esquecer, não é há hipótese
Com 2 jogadores como o Kokcu e Di Maria a titulares a soltos, os mesmos têm de ser “protegidos” pelo sistema táctico de forma a que as suas debilidades defensivas não fiquem então expostas, então para que isso os restantes jogadores têm de compensar, a começar pelo gajo da frente que em teoria devia ser o cliente primium do Chimarrão, mas as características dele são a antítese disse
Portanto o Benfica este ano é um hara-kiri completo onde do meio campo para a frente NINGUÉM defende… Faz lembrar o Real Madrid dos galácticos, onde só o Makelele é que coitado andava ali a correr de um lado para o outro, os outros 5 meninos da frente vinham a passo para trás
Isto é de um desnorte e falta de planeamento total
jolasdasagres
Nem mais, o benfica defensivamente esta muito pior que o ano passado por isso mesmo, e o desaparecimento do florentino ainda vem piorar a situação.
Eu acho que goncalo guedes podera fazer um pouco esse papel mas tambem e uma incognita o estado dele.
Jeco Baleiro
Schmidt equivocado, com um meio campo passador e um ataque móvel completamente fora daquilo que é a matriz da equipa. Hoje era a ele que se deviam assacar responsabilidades não pela derrota (era esperada, o Inter é bem superior) mas por un resultado que não teve outros contornos porque Trubin esteve imperial.
Outrora acusado de ser conservador nas opções, hoje o alemão descaracrerizou completamente a matriz da equipa, sem ponta não agride simplesmente o adversário e, se não confia em Arthur (parece óbvio), Musa tem sempre de jogar. Nenhum dos três da frente tinha perfil de falso 9 e o meio campo foi um autêntico passador.
*
Não deve dar em nada, até porque o Inter venceu, mas o Benfica teve, momentaneamente, 12 jogadores em campo aos 80′ Bernat saiu e a cruzar a bandeirola de canto voltou a entrar em campo. Passa despercebido mas se o Benfica não perde poderia haver aqui um 31 daqueles…
Schwifty
Ora bem, jogo horrível da parte do Benfica! Tal como aconteceu contra o Porto quando esteve 11 vs 11, o Benfica perdeu completamente o controlo do meio campo e contra este inter em 3-5-2 fica muito difícil defender tanta gente a aparecer livre, como Dimarco, Dumfries ou até Lautaro. Na minha opinião, esta perda de controlo do meio campo deve-se muito ao facto do Benfica jogar sem um trinco nestes jogos grandes e caso opte pelo fazer, não acredito que Florentino seja a opção, devido ao seu péssimo jogo com a bola nos pés! Estas equipas têm a lição bem estudada e dão pouco espaço ao Benfica e como tem sido habitual, o Benfica pouco faz quando assim é… Gostei do jogo do Morato e do Otamendi, uma vez que parecia que tinham de estar constantemente a marcar mais do que um homem e mesmo assim estiveram certinhos. Trubin esteve impecável. Bernat a precisar de ganhar ritmo e acima de tudo, confiança. Péssimo jogo de Kokçu. Defensivamente praticamente não existiu na segunda parte! O Arthur Cabral (aka picanha brasileira) não serve… Eu sei que não foi culpado de nada mas nunca deixa boas indicações… Não desgostei de Jurasek e acho que lhe assenta bem este papel de jogador de rotação com menos destaque e pressão para conseguir evoluir o seu jogo sem os holofotes em cima. Arrisco-me a dizer que o Benfica vai-se ver lixado para ir à liga Europa porque contra a Real Sociedad vai ser mais do mesmo…
Quanto a Schimdt, é incompreensível como mexe tão tarde depois de ter uma equipa completamente amorfa e sem controlo do jogo, nem sequer por 5 min na segunda parte! Enfim, muito trabalho pela frente… Acredito que ainda faltam 3 reforços neste plantel! Um lateral direito para lutar pela titularidade com Bah, um trinco à imagem de Ugarte (forte defensivamente e que eleva o patamar em jogos grandes) e de um ponta de lança que saiba jogar futebol, tipo o Giménez do Feyernoord.
FiliGon
Bem esta Champions está a doer bastante. Que mau jogo! A equipa não consegue ter bola (aqui se tivesse colocado o João Mário pelo Do Maria ou Neres antes do 1-0 era capaz de deixar o jogo mais equilibrado), a saída de bola do Morato é nula e isso pesou no jogo, espero que Schmidt tenha aprendido que jogar com um Ponta de lança (mesmo que seja fraco) é melhor que jogar sem nenhum. Para mim as únicas coisas interessantes no jogo de hoje foram as exibições do Trubin e do Tomás Araújo (que sofreu imenso com a incapacidade do Di Maria defender). Para acabar continuo a achar que o mercado foi mal planeado e que estas dificuldades são evidência disso mesmo. Espero que seja suficiente para vencer o campeonato, mas não estou muito seguro disso.
Pedro Almeida
Benfica com uma exibição QB na primeira parte e a espalhar-se ao comprido na segunda parte tendo merecido levar um cabaz se não fosse o novo “Higuain” a falhar todos os remates que teve tal como fez na final da Champions em conjunto com o seu amigo que foi para a Roma.
O Roger agora vai ter de correr contra o prejuízo e perceber qual é o onze titular afinal e montar a equipa com as peças certas porque a realidade é que já vamos em Outubro e quem é o Ponta de Lança? Quem é o lateral esquerdo titular? Aursnes vai jogar sempre só porque sim? ( nada contra o Norueguês porque é dos melhores da equipa mas andar a saltitar de posição em posição só o prejudica até porque supostamente é médio)
Muitas incertezas e questões sendo que o Benfica desde a pausa do Mundial que nunca mais voltou a ser a mesma equipa a nível ofensivo porque começou a jogar inclusive com Aursnes em vez do Neres.
Para mim é voltar à raiz do ano passado e ver se resulta.
Trubin
Aursnes( se o Bah estiver lesionado)
António
Ota
Bernat
Florentino
Neves
Neres
Rafa
João Mário
Musa
Dos que ficavam de fora:
– Di Maria tem de ser melhor gerido e ele até devia jogar mais a interior do que na ala. Já não tem velocidade para desiquilibrar como tinha.
– Kokçu estar ou não estar é quase igual sinceramente, tem tido quase nenhum impacto na equipa quer defensivamente quer ofensivamente. Parece claramente que está ajustar-se ainda à equipa e ainda não é o jogador que vai fazer esquecer o Enzo e pelo lado inverso o Neves tem sido brilhante em quase todos os jogos e sendo apoiado por Florentino o seu jogo pode crescer bastante. Ficamos com dois médios que roubam imensas bolas e o Neves pode soltar-se mais.
– Morato nunca vai ser um jogador de topo, é o típico central que vai à queima (Otamendi também o é mas a qualidade é outra) e até pode fazer imensos cortes bons mas que de momento para o outro faz asneira para além de que o seu posicionamente deixa bastante a desejar. Para o nível do Benfica era excelente mantê-lo porque pelos tinhamos um central para vários anos porque nenhuma equipa top 10 o vai querer.
– E tirava o Aursnes se o Bah estivesse recuperado a não ser que fosse para jogar no meio campo em vez de Florentino ou no lugar do João Mário dependendo do adversário.
Quanto ao jogo, este Inter é uma equipa fantástica e só não ganhou a Champions o ano passado por pouco e por isso mesmo o Benfica tinha poucas hipóteses para este jogo.
Mas destacar Otamendi, Trubin e Neves que foram os únicos que estiveram a um nível capaz de competir com os jogadores do Inter o resto foi muito mediano.
Veridis Quo
O Neves não tem 1/10 da criatividade com bola do Kokçu. Juntar Florentino e Neves em jogos da liga portuguesa contra autocarros serve para zero.
Pedro Almeida
Para isso existe Neres, Rafa e João Mário.
E vendo os jogos que temos tido o Kokçu em termos de criatividade tem feito o mesmo que o Neves que tem jogado com equilibrador.
Veridis Quo
O Kokçu, que tem o maior número de passes progressivos por jogo na liga com quase 12 (!), por jogo, tem feito o mesmo que o Neves com bola? Repito, o Neves, perto do último terço e até em zonas recuadas, não tem 1/10 da criatividade do Kokçu no passe. Não faz qualquer sentido que, contra os autocarros que o Benfica vê regularmente, fique no banco para meter o Florentino.
Para se ter noção, o segundo com mais passes progressivos que o Kokçu é o Al Musrati com 9.5, quase 3 a menos p/90.
Mas se não estás satisfeitos, vamos ao rendimento das 5 principais ligas + a portuguesa:
———————-
1. Kökçü (Benfica) 11,5
2. Gastien (Clermont) 10,6
3. Al Musrati 9,7
4. Wirtz 9,2
5. Enzo Fernández 9,0
—————–
O Neves, para comparação, tem 4.5. O Kokçu tem sido brutal nisso, sempre a meter bolas entre linhas e a rasgar que matam as defesas. Substituir isso, na liga, para ter Florentino e Neves é brincadeira. O Benfica tem estado à vontade sem bola nos jogos quase todos da liga.
Artur Trindade
O Neves (tal como o Aursnes) tem uma versatibilidade muito superior ao Kokcu, jogam em todas as posições, e com muito maior raio de ação.
Fazes a comparação de criatividade ofensiva, que no caso do turco se resume a excelentes passes, esquecendo que Neves corre 10x mais por jogo, para trás, para os lados, e no final depois de todo esse trabalho superior para a equipa, tu comparas os passes progressivos, ponto forte do turco (até com a esquerda), mas falta-lhe tudo o resto.
Até na progressão ofensiva com bola, o Neves (se não for fatigado a jogar a trinco) é bem superior, aliás se o conhecias das camadas jovens era como médio ofensivo.
Quando aqui há dias disseste que a dupla Kokcu-Neves dava para a liga nacional, mas não para a champions, tiveste uma afirmação realista, mas atroz para as aspirações europeias do Benfica, acredito que mesmo nos principais jogos da liga, e hoje, se até Neves teve dificuldades com os cavalos italianos, o turco parecia uma avózinha, tal a diferença de andamento, e ele nem tenta, porque não tem biótipo físico para jogar a 2, neste contexto.
Veridis Quo
Eu não estou a comparar os dois num vácuo, enquanto médios. Estou a dizer que não faz sentido desperdiçar as qualidades do Kokçu na liga para se meter em simultâneo o Neves com o Florentino. O Kokçu fez um jogo péssimo hoje, defensivamente sofre e com bola ainda não é lesto o suficiente nesta intensidade. Usei os passes progressivos, porque me parece essencialmente o que Schmidt quer em termos de criatividades dos médios. Não tinha particular progressão com bola do Enzo e do Tino o ano passado também. Não defendo esta dupla como uma do sucesso a este nível, mas exacerbar o que se viu hoje para a realidade (muito distinta) do campeonato, parece-me desajustado. O meio campo que mais aproxima o Benfica de ganhar jogos na liga é o que jogou hoje. E diria que o é com distância. Independentemente de estarem mais criativos ou mais equilibradores à frente deles.
Não faz sentido ao Benfica juntar o Tino ao Neves na liga em 95% dos jogos.
Mantorras
A verdade e que no momento de avaliar os melhores medios o Arusnes era um “faz tudo que nao faz nada particularmente bem”.
Quanto ao Neves, e curioso que esta conversa exista mesmo num jogo onde esteve mal, ou muito mal se quiserem, ja que a par do jogo em Alvalade foi o seu pior jogo, na minha opiniao, no Benfica.
Vao ver as cotacoes do goalpoint aos jogadores do Benfica no jogo de ontem… pelos vistos eles viram o mesmo jogo que eu!
Artur Trindade
Verdade, sem verificar posso ter sido eu a dizer isso sobre o Aursnes, que me tem surpreendido pela clareza ofensiva, mas refiro ali a capacidade de jogar em várias posições, muito superior ao turco, que não consegue encostar na linha, ou jogar como 10 (na posição de Rafa), ou como 6 pela dureza de rins (apesar de ter um drible decente), é lento a mudar de direção e velocidade, e fraco no desarme.
É um 8 apenas e só, portanto bem menos versátil que Neves e Aursnes.
João Mário/Aursnes a partirem da esquerda fazem um trio no meio campo de Roger, mas imagina um meio campo duplo pivot, em que Ugarte ou Matheus Nunes, não faziam a parte deles, no que toca a correr muito, não era a mesma coisa.
A minha questão desde o início, é que a dupla Neves/Kokcu não é complementar, o que torna a tarefa de Neves muito complicada para equilibrar a equipa (corre pelos 2).
A entrada de Tino, ou de outro 6 declarado (Neves fá-lo em esforço), permitia ter o turco mais confortável, na sua tarefa de fazer a equipa correr, mas tirar o Neves é um crime lesa equipa estável.
É o único tipo de dupla que o turco está apto (6+8), para um duplo pivot (Ugarte/Matheus Nunes), em que cada um vai ou fica á vez, apenas Neves e Aursnes, o turco tem várias qualidades, mas limita muito a equipa taticamente (pelo jogo sem bola), principalmente porque existe o Rafa que é titular, e joga no meio com Roger, pois se jogasse na esquerda, abria horizontes táticos a um trio declarado no meio.
Concordo contigo, na qualidade excelente do Kokcu de passar tenso e certeiro, com a esquerda sem ser esquerdino é delicioso (se tivesse uma equipa de foot-voley penso que era uma vedeta), mas repara que a equipa raramente lhe coloca a bola para ser o iniciador dos ataques, porque o Neves recua mais, desloca-se lateralmente para receber, e o turco posiciona-se para receber centralmente, e a equipa sabe que pela dificuldade de rins que tem, em virar-se para o jogo, é um risco dar-lhe a bola naquela zona.
Passa minutos a pedir a bola aos defesas e médios, sem que estes lhe liguem especial importância, preferindo colocar no dinâmico Neves.
Gndias
Adorei a estatística do Kokcu..onde está a estatistica que pouco ou nada joga?
Mas vai olhando para os passes progressivos
Mantorras
Subscrevo.
O Neves corre muito, o Kokcu faz a bola e a equipa adversaria correr muito.
Ricardo10_
Um fá da nulidade do Kokcu…Podem fechar a internet!
Valentes Transmontanos
Ver o plantel do Inter e ler que o Benfica podia disputar o 1º lugar com eles… não sei, o pessoal precisa de acordar para a vida e para o mundo real.
Kafka
Quem achava isso vive numa bolha de falta de noção, a equipa do Inter é claramente superior ao Benfica, isso nem é assunto… O Inter é melhor individualmente, fisicamente, tecnicamente, tacticamente tudo… O Benfica não é melhor q o Inter em basicamente NADA
Rosso
No ano passado também tínhamos de disputar o grupo com o PSG e a Juventus e acabámos à frente. Não é só pelo plantel adversário.
Gndias
Juventus certo
Valentes Transmontanos
Certo, daí ter sido considerado um grande feito.
–
Mas o futebol do Benfica (na altura do sorteio já assim era) tem alguma coisa a ver com o início da época passada? Alguém olhando para o futebol do Benfica este ano (não faz mais de 45 minutos bons por jogo, ou é a 1ª parte que corre mal e ao intervalo corrige-se ou é a 1ª parte em que corre bem e na 2ª adormece-se) e para a equipa do Inter (plantel, qualidade de jogo, consistência, o facto de terem dominado completamente o Benfica em Abril…) consegue dizer racionalmente que o Benfica “tinha tudo” para disputar o 1º lugar? Até podia acontecer o Benfica ganhar os jogos todos, mas à priori o Inter é de longe o favorito neste grupo. Foi finalista no ano passado e este ano ainda melhorou o plantel (ao contrário do Benfica), mantendo o treinador e demonstrando conseguir jogar de 3 ou 4 formas diferentes.
Valentes Transmontanos
E, como o Kafka explicou, não é só pelo plantel que eu digo isto. O Benfica era mais equipa do que o PSG (este ano é o Benfica a jogar com 3 avançados que não defendem, curiosamente) e a Juventus estava um bocado em baixo. Isto não tirando qualquer mérito ao Benfica, que teve uma prestação histórica.
Ricardo10_
Se calhar és tu que tens de acordar para a vida, tentar perceber um bocadinho de futebol e largar esse ódio cego.
Desde quando os planteis mais fortes ficam à frente obrigatoriamente de um campeonato ou de um grupo? Na época passada o plantel do Benfica era superior ao do PSG ou mesmo da Juventus? No grupo do Porto o Atlético de Madrid ficou em último, atrás de Porto, Brugge e Bayer. Qual era e é o plantel mais forte destes 4?
Percebem zero de futebol e têm a mania que são grandes deuses do conhecimento. Ridículo.
Valentes Transmontanos
Ódio ao quê?
–
Eu não escrevi nada disso. Tens de te acalmar e tentar ler correctamente o que os outros escrevem. Esse último parágrafo demonstra algum desequilíbrio. Beijinhos.
Ricardo10_
Sim, dizer que o Benfica não podia discutir o 1º lugar com o Inter, é completamente diferente de dizer que o Benfica não tinha hipóteses de ficar em 1º lugar porque o plantel do Inter é mais forte. Realmente tens razão, compreendi mal. Uma vénia.
Valentes Transmontanos
Eu não escrevi que um plantel melhor resulta obrigatoriamente num 1º lugar. O resto já expliquei.
Pablo
Não sei que jogo viram do Araújo, o rapaz nem via a bola quanto mais o Marconi. Ele, o Morato e o Kokçu estavam tontos em campo, parece que não conheciam a equipa do Inter. Florentino tem de jogar estes jogos, meio campo fraco, sem forças. Bernat que nem tem jogado, Dí Maria que não defende? Não é assim que se joga na champions.
**
Benfica tem sido um cemitério de avançados, maioria dos que vieram ultimamente não jogam nada: Ferreyra, RdT, Castillo, Yaremchuck, Artur e outros não fazem nada? Será que é por serem lançados logo à pressa?
**
Jogaram nada, desde que conheço o Benfica não passamos disto: equipa com jogadores franzinos com mentalidade fraca (começa pela o treinador que queria um empate), treme contra o Porto ou seja só nos serve o campeonato português… Na Luz com aquele ambiente arrefecido, qualquer um nos ganha, fica díficil…
**
A continuar assim talvez o Benfica faça uns 2 pontos, o que seria vergonhoso!
Diogo Cunha Ribeiro
O Inter é uma equipa que joga simples mas com executantes de grande nível, são muito competentes. Acho que este ano têm uma equipa ainda mais forte e na minha ótica os grandes favoritos ao scudetto. O Benfica foi bem amarrado e o ataque móvel não resultou nem irá resultar acho que está mais que provado que esta formula não serve para os atuais executantes.
NOTA: O Mhkitaryan é um jogador com um recorte técnico incrível, parece que a idade não passa por ele.
Hugorr
Esperava-se muito mais do Benfica. A segunda parte então, que amasso levaram, e só não sofreram bastantes mais golos porque não calhou, e Trubin esteve muito bem.
Lautaro absolutamente perdulário.
Parece-me que os próximos dois jogos contra uma super Real Sociedad vão ser jogos fantásticos, e totalmente determinantes. Não vejo o Benfica a ganhar ambos, mas 4 pontos relançariam a campanha.
Cumprimentos
AngeloGJ
Como é de hábito nos benquisistas vão certamente dizer que está tudo mal, mas acho que este jogo só demonstra algumas das lacunas do Benfica, não diz tanto da “falta de qualidade do treinador” como alguns vão querer propagar por aqui nem que está tudo mal, mas que há coisas que teem de ser corrigidas.
Primeira parte penso que o Benfica esteve bem, sendo que o sector mais fraco foi claramente o meio campo onde Neves e Kokcu estiveram muito mal (o holandês quase sempre mal no passe e o “miúdo” muitas vezes mal posicionado e a querer usar o corpo em demasia para compensar esse mau posicionamento e a complicar várias vezes), o jogo pedia claramente uma dupla de meio campo onde os médios fossem capaz de jogar simples e fazer a equipa andar para frente e o ataque móvel até não esteve mal mas o Rafa parece me que já entrou em modo “jogar pouco” e foi do trio da frente o que esteve sempre mal (muito errático com bola, a querer muitas vezes complicar em lances em que se pedia coisas simples).
Segunda parte, o Inzaghi percebeu onde poderia explorar o Benfica(muita pressão alta, no lado direito do Benfica onde Di Maria nao apoiava, e o Tomás Araújo esteve constantemente contra 3 adversários e a falta de capacidade dos médios em ter a bola e fazê-la jogavel), e mal (ou nao) o Roger Schmidt em nao conseguir corrigir a equipa, e mal novamente em ser demasiado fiel ao seu modelo de jogo, e
As considerações que faço depois deste jogo e’ que:
1. O Benfica não tem na dupla de meio campo dois jogadores complementares, Kokcu e Neves na minha opinião é uma dupla que tem tudo para nao dar certo, diz-se que jogam juntos porque são bons com bola mas se isso é verdade também e’ verdade que anulam-se várias vezes um ao outro, e para quem defende que quem tem de jogar e’ o Florentino, discordo porque o Benfica deste ano pede claramente um 6 com capacidade de ter a bola e o Florentino compromete muito nesse sentido, e para ser sincero já previa que o Benfica fosse ter problemas no meio campo porque na minha opinião a coisa certa a ser feita no verão era vender o Florentino e contratar um outro 6 quando se percebeu que o Aursnes nao iria jogar no meio campo (vai ter de ser feito essa correção no mercado de inverno se o Benfica quiser ser campeão).
2. Di Maria na liga dos campeões não deveria ser titular, pouco fez contra o Salzburg e pouco fez novamente contra o Inter, tem virtudes mas destacam-se claramente muito mais no contexto português onde os defesas são lentos e pouco agressivos, na champions os jogos exigem jogadores com maior capacidade de jogar no espaço e que desequilibrem em velocidade, e estas são duas coisas que o Di Maria de hoje infelizmente não dá, Joao Mário/Aursnes-Rafa-Neres tem de ser o trio atrás do ponta de lança neste contexto parece me.
3. A escola alemã claramente não é uma escola que privilegia o jogo táctico ou anular o adversario, e aquilo que por vezes se diz que é uma incapacidade do Roger Schmidt em mexer nos jogos penso que é muito mais muita crença no “modelo de jogo” do que propriamente a falta de capacidade em ler o jogo, e isto não é só o Schmidt também acontece com o Klopp, o Flick, o Tuchel outros treinadores dessa escola alemã, as excepções começam a ver-se nos treinadores mais novos como Nagelsmann, Terzic e companhia. Pessoalmente compreendo o porquê e é’ uma forma diferente de ver o futebol mas acho que está forma de pensar o futebol(ser sempre muito fiel ao modelo de jogo) acaba por limitar as equipas especialmente em jogos grandes quando os jogadores falham em cumprir com o modelo de jogo ou existem falhas individuais/colectivas, porque como se vê muitas vezes em situações de desvantagem as equipas por norma nao conseguem dar resposta, e a minha curiosidade e’ perceber se o Schmidt durante a sua estadia em Portugal vai flexibilizar as suas ideias e tornar-se um treinador mais táctico, acredito que no contexto de champions se queres ter sucesso tens de ter está capacidade, veremos…
4. O Benfica tem de mudar o modelo de jogo, ou então ter um outro modelo de jogo para contextos de champions/jogos difíceis. Diria que daqui para frente o onze do Benfica deveria ser: Trubin, Bah-Silva-Otamendi-Bernat, Neves-Aursnes-Kokcu, Neres-Rafa-João Mario
5. Nao tenho por norma precipitar-me ou fazer conclusões demasiado cedo, mas tenho comido que o Cabral vai flopar, o positivo e’ que o Benfica por norma consegue resolver estes casos com alguma facilidade e penso que o Benfica deveria transferi-lo em Janeiro(tal como o Tengsted) nao vou dizer que se previa que o jogador ia ser um flop, mas um jogador que se apresenta na forma física que se apresentou, e a forma desligada que muitas vezes está do jogo não me parece que seja a atitude de um jogador que quer triunfar.
6. O Benfica nao tem um mau plantem muito longe disso mas precisa de fazer algumas correções se quer ter sucesso está época, em Janeiro jogadores como Cabral, Tengsted e Chiquinho teem de sair, e o Benfica precisa de um medio titular, lateral suplente e avançado titular.
Gndias
O treinador é bom..mas ontem foi jogar como equipa pequena a contar com 1 pontinho.
Correu mal
Periklis
É uma crueldade que os melhores treinadores do Benfica no milenio, aqueles que maior ilusão criam, acabam por se auto boicotar ou demonstrar insuficientes.
O lage que ganha um campeonato correndo atras de 7 pontos de diferença e depois da típica pessima abordagem de mercado, mostra no ano seguinte que tinha aido apenas um produto Felix.
Jesus em 2011 e Schmidt em 2022/23 trouxeram nos o melhor futebol, o rolo compressor e, depois de assumirem a pasta das contratações, montam um plantel desequilibrado, marcam positivamente e negativamente determinados jogadores, leem mal o jogo, insistem nos erros, nas mas substituicoes e nos 11 de invenção em jogos relevantes.
Kokcu e Neves contra o Inter a 3 no meio em Milao?
Sai Bah e entra o Tomas? O Tomas Central?
Aursnes nao desce para a lat dta porquê?
Segunda parte reveladora de golo iminente e nao mexe?
Qd mexe é o chiquinho que entra? Deja vu Bessa e red bul?
Equipa sem referencia deja vu supertaça?
Equipa com 2 pivots a ponta para os últimos 10 m deja vu Rui vitoria com a tactica do empilhamento?
Tal como na supertaça, ganhamos apesar de Schmidt, hoje tambem so perdemos por 1 apesar de schmidt.
Nao queria dizer isto, mas a boa notica é a lesao do Di Maria.
Red Scorpius
O SLB voltou a revelar falta de intensidade e estofo para compromissos nais apertados.
O miúdo Neves embora nem sempre bem, talvez o seu jogo menos conseguido, foi um dos poucos que mostrou ter essas características.
Os 3 avançados estiveram ausentes, como que escondidos ou receosos, pelo que faltou sempre agressividade ofensiva, principalmente na segunda parte.
No ataque Arthur Cabral continua sem ritmo competitivo e receio que nunca o adquira.
Creio que Guedes será uma forte possibilidade para jogar na frente de ataque nos jogos de maior grau de dificuldade.
Trubin esteve bem, os centrais nem sempre, Tomás Araújo aguentou-se, Bernat tem categoria mas não tem ritimo, Aursnes esteve ao seu nível.
Perder em Milão é aceitável. Se o Benfica quiser lutar pelo apuramento para a fase seguinte terá que fazer pelo menos 4 pontos nos jogos com a Real Sociedade e vencer na Áustria.
OlhodeFalcao
– Trubin, que exibição de gala. Pode ser importante para continuar a manter a confiança.
– Primeira parte de qualidade, jogamos de igual para igual e tivemos as melhores oportunidades.
– Roger demorou a mexer, estava toda a gente a adivinhar o óbvio. A quantidade de maus passes a sair da defesa era impressionante.
– Arbitragem caseira, um penalti e até no golo do Inter, Otamendi é varrido nas costas por Lautaro com falta
– Perder com o Inter fora não é escandalo. Mau foi o primeiro jogo. O Jogo com o Real Sociedad em casa é totalmente decisivo, um autêntico match point. E não vai ser nada fácil…
–
yellow_label
Onze mal escalado para jogar em milão…
Eu insisto sempre na mesma tecla…o florentino foi o melhor recuperador de bolas da LC a época passada e passou de titular para banco e às vezes nem de lá sai durante as partidas. Isto é o maior erro até agora esta época, porque o tipo de futebol do benfica é ter um tampão a meio campo que dá liberdade aos criativos da frente. E não é de agora com o schmidt, é assim há muitos anos quando estamos bem, com bons jogadores.
Detesto ver morato em campo. Acumula alguns bons roubos de bola mas descompensa por completo com maus posicionamentos, ou erros de distracção ainda mais graves. Queria mesmo que tivesse sido vendido.
Frente ao Inter tínhamos de ter sempre um 11 mais combativo…o treinador preferiu colocar as setas todas ao ataque…se era para isso, o musa tinha de ser titular em vez do rafa, porque o rafa na ala ou avançado centro passa sempre ao lado, o seu lugar é apenas a segundo avançado.
Poucas mexidas mas tinham sido muito válidas hoje, fomos esmagados na 2parte mas o melhor benfica mais adaptado e mais entrosado pode voltar ao nível da época passada, já o conseguimos na liga portuguesa em alguns jogos, mas a variedade de soluções tem até baralhado contas do treinador…
Pode ser um benefício no meio do prejuízo a lesão do di maria, o guedes está recuperado e ele até para a posição de segundo avançado é alternativa muito válida para fazer o que o ramos fazia na equipa, a primeira etapa de pressão que ele nisso também é muito forte no corredor central.
A quem critica o kokçu…é porque não vêm os jogos ou seguem demasiado a cartilha anti dos programas de tv que dizem o errado como certo. Hoje ele esteve mal, mas apesar de gostar do neves, o nosso onze tem de ter o kokçu e o florentino. E já agora o mário…tão mal se fala dele às vezes, mas o benfica teve o seu melhor período na época passada com ele a titular, e garante outro equilibrio que não temos se jogarem as setas neres e di maria…
SilvadasAguas
Concordo com tudo!
AngeloGJ
Concordo com a parte onde o Kokcu nao esta a jogar mal (o pessoal é demasiado emocionado, é o que acho) mas como resolves os problemas de um meio campo Florentino-Kokcu onde o holandes nao tem as caracteristicas para dominar um meio campo sozinho como fazia o Enzo e precisa de um outro auxiliador, e o Florentino que ocupa +/- bem os espacos e é forte no desarme mas falta-lhe capacidade de passe, pensar o jogo e temporizar, e estas sao coisas que o futebol do Benfica tambem pede este ano?
Borsalino
Concordo com tudo, especialmente sobre o Morato.
Rock
Um meio campo a 2 nao funciona na champions , Enzo e Florentino era difrente porque era um equilibrio quase perfeito de características …
Nao entendo como aos 50/55 min nao se tira o Di Maria pra meter o florentino e soltar mais o Neves e o Kokcu na construcao, ficou ate rebentar , treinador foi o pior elemento no jogo completamente incapaz de fazer alguma coisa pra mudar aquele dominio avassalador , foi ficar a espera que alguma acabasse por entrar ou entao ver se o Sao Trubin e os postes ajudassem pro 0-0 , mau demais … Tanto joga com o Aursrnes a lateral e hoje foi adapatar um central com o J.Mario com muito mais andamento de champions no banco … Quando esta a jogar mal é titular, nos ultimos jogos que fez ate nao esteve mal e nem serve pra entrar … Ao menos tivemos Bernat na esquerda e cumpriu bem na minha opiniao … Neres ainda foi o melhor dos 3 da frente apesar de estar fora da sua zona , Di Maria e Rafa estiveram ambas desastrosos , entao na segunda parte nao saia 2 passes seguidos … Morato e bom fisicamente mas ainda falta expriencia é novo e ainda nao fez assim tantos jogos mas parece me que pro ano formará dupla com o Antonio Silva ( se nao sair)e certamente valerá mais de 30M
Escluis
Florentino e Enzo quaze nos ganhavam a champions ano passado.
Enzo sai a força.
Florentino è forçado a sair.
Imagino o que florentino pensa quando lembra que ele esteve no onze que secou Messi, Neymar, Mbappe.
Provavelmente muitos nao lembram. Mas benfica sempre falhou nisto. Meio campo. Sempre a usar um duplo pivot de jogadores fracos na maioria dos 25 anos que eu tenho assistido este benfica. E è ai onde o porto sempre nos ganhou, porque colocava um cão de caça num meio campo a 3. Quando LFV saiu, pensei que Rui Costa ia resolver isto, porque ele mesmo jogou no meio campo e esteve no ac milan e teve gattuso como cão dele. Pensei que ele ia perceber esta deficiencia do benfica. O futebol magia sò funciona com um cão no meio. Benfica quer fazer magia sem cumprir com isto. O Real Madrid morreu quando saiu makelele, e mesmo com 10 vedetas nao batia o barcelona. O chelsea ganhou um champions sò por causa do kante. A frança ganhou um mundial por causa do kante e perdeu outro mundial efectivamente porque este jogador não estava.
Entao smith, continua a sabotar o florentino. E veremos onde vais. Neves não é tino por mais que tente.
MikeM
Neves não é o Tino porque Neves não é médio defensivo, é um box-to-box que pode vir a ser uma referência na posição, mas está a ser queimado pelo treinador porque o coloca numa posição que não é a sua e porque Kokcu foi um pedido expresso do alemão, custou 30 milhões e tem de jogar. Já o venho dizendo e continuarei a dizer. Florentino tem de ser titular neste Benfica, é o único trinco que temos, o único com capacidade acima da média para recuperar bolas e fechar espaços, dando equilíbrio defensivo à equipa. Neves devia jogar a “8” e, ou Schmidt muda o sistema e joga com 3 médios ou este Kokcu não tem capacidade para ser o segundo médio e tem de ir para o banco. É simples. Contrataram caro e os jogadores pedidos pelo treinador, mas não contrataram jogadores capazes de jogar no sistema que este utiliza. Não se compreende. São 50 milhões em Kokcu e Cabral. Com esse valor traziam um médio defensivo, um “8” e um ponta de lança que fossem mais valias. Agora esturrar este dinheiro para entrar em campo sem um avançado puro e com um meio campo cheio de debilidades não faz o menor sentido.
Enzo era acima da média naquela posição, Kokcu é um jogador completamente diferente, não digo que não tenha qualidade, mas não é jogador para jogar assim.
AngeloGJ
Concordo com a opiniao de que falta ao Benfica um “cao de caca”, e tambem sou da opiniao que o meio campo Florentino – Enzo rendia muito, e rendia a meu ver porque as limitacoes de um, complementavam a do outro, Enzo é um medio que sozinho consegue dominar um meio campo e Florentino é um jogador que é forte nos desarmes e relativamente inteligente a ocupar os espacos, era um casamento perfeito, MAS discordo de ti na questao de que o Florentino é o cao de caca ideal para o atual elenco, a memoria pode falhar a alguns mas o rendimento do Florentino apos a saida do Enzo decaiu muito(quer com Chiquinho quer com Joao Neves) e nao foi atoa que acabou a epoca como suplente, e se com o Enzo ao Florentino o jogo pedia-lhe apenas desarme e bom posicionamento, com Neves, Chiquinho e agora Kokcu o jogo do Benfica pede ao Florentino muito mais coisas, como capacidade de ter a bola, temporizar, pensar rapido e fazer muitos passes, e nestas coisas o Florentino é um jogador banal, portanto nao tem nada a ver com “continuar a sabotar o florentino”, tem sim a ver com aquilo que o jogo pede ao Florentino e sua incapacidade de dar estas coisas, o Benfica para ja (na minha opiniao) se quer jogar com dois medios tem de encontrar uma forma de criar equilibrio na equipa sem o Aursens na frente e coloca-lo no meio campo, porque das opcoes disponveis é o mais complementar com o Kokcu (a dupla Kokcu-Aursnes chegou a uma final da Conference League, nao foi por acaso),e em Janeiro o problema tem de ser resolvido indo ao mercado, buscar o tal cao de caca mas que seja complementar com os atuais medios do Benfica.
KCL
O problema pode e deve ser resolvido já. Jogando com 3 médios. Sai um dos da frente, azar. Musa tem de jogar também. 4 galos pra 2 poleiros rafa JM DMaria Rafa. Que façam 45 minutos cada em todos os jogos, não me importa. Neste momento o Benfica nao tem equipa para segurar a posição de n10. Se não tens meio campo nao podes ter um n10 a jogar e ainda 2 extremos. Florentino para ontem
Gndias
Ganhar a champions? A sério que acreditas nisso? Ficaste a pensar nisso depois de eliminarem o colosso Brugge?
offtopicguy93
Depois de secar o PsG e matar a juve
Gndias
Nem tudo foi mau, apesar de o Benfica ter ido jogar como equipa pequena , 1 ponto n era mau.
Nem tudo foi mau, tivemos:
-Masterclass de Trubin
-O novo penteado do chiquinho(p mim era novo) , combina bem com o tom de pele
-o Arthur parece andar a comer menos picanha com feijão
João
Não vi o jogo. Mas é curioso que o ano passado o Bah lesionou-se no jogo com o FCP e depois também jogaram com o Inter.
Era um pouco óbvio que não há substituto á altura para DD
Nickles
Não há substituto altura porque o substituto deveria ser o próprio Bah. Nao tem qualidade para ser titular numa equipa como o Benfica
opiniaodeadepto
Boa primeira parte bastante equilibrada.
Na segunda parte o Benfica foi atropelado pelo Inter e dois ou três a zero seria um resultado mais consentâneo com o que se passou em campo.
Parece-me pouco avisado abordar o jogo sem ponta de lança e com o Rafa, Neres e Di Maria, ainda mais depois terem tido um jogo tão exigente contra o Porto.
Aliás pareceu notar-se uma certa quebra física na segunda parte, que também se terá revelado, nas lesões do Bah e do Di Maria.
Ponto mais positivo terá sido a afirmação definitiva do Trubin e creio que já ninguém tem dúvidas de que é um claro upgrade em relação ao Odisseas.
Ricardo10_
Depois do jogo de ontem já não tenho dúvidas…Este tipo é um atrasado mental e uma farsa!
O final do campeonato passado, era só a ponta do iceberg e não foi coincidência! Rebentou com a equipa toda e não perdemos o campeonato por pouco, sempre a insistir nos mesmo jogadores e principalmente em Rafa e João Mário que já não podiam com o cu e pouco ou nada jogavam!
Roger tem lacunas surreais num treinador de topo, sinceramente não sei como chegou a este nível. Inacreditável como não aprende com os erros e com a idade que tem, não sabe rodar um plantel e não sabe gerir jogadores! Entrar com o Neres e Di Maria no 11 e jogar sem um ponta de lança na champions com um vice-campeão Europeu, era suicídio na certa…Pior do que tudo, é ficar escondido no banco sem nada fazer, enquanto o Benfica é massacrado! Entrar com Bernat é outro exemplo de um amadorismo surreal, um jogador que nunca tinha jogado, sem ritmo absolutamente nenhum e com historial de lesões, vai entrar num jogo deste nível a titular…Lembrou-se do jogador agora?! Não sabe preparar jogadores? Jorge Jesus era mau a ler o jogo do banco quando a coisa corria mal, mas este é para lá de estupido!!
Ainda por cima tira o Rafa em vez de tirar o Di Maria que imagine-se…Teve uma lesão muscular pouco depois, ninguém adivinharia…
Como se não bastasse, é um tipo arrogante e conflituoso dentro do Benfica, amuado e mandão! Quando implica com um jogador, esse jogador não joga mais e acaba por sair do clube.
Começou bem mas não demorou muito a revelar-se, renovar tão cedo foi um erro.
Sinceramente não percebo as criticas ao Arthur Cabral, gordo ou não, sem ritmo ou não, entrou com vontade e a correr.
Ricardo10_
E também já não tenho dúvidas sobre Kokcu, já poucas tinha mas já acabaram. É um jogador banal, bastante mediano e por 10/12 milhões era caro! Comprar jogadores do campeonato Holandês por tanto dinheiro é um risco enorme. Não acredito que suba muito de rendimento para justificar o seu valor, nem acredito que mereça ser titular no Benfica algum dia. Criou-se um problema onde não havia com a compra do Turco.
KCL
100% de acordo. Se queria que bernat jogasse neste jogo devia ter entrado uns minutos contra o Porto, mas quem entrou foi o jurasek. Que devia ter sido titular. E fred na direita ja que bah vinha de lesao ou nem percebi bem.
Montero
Pontos principais a reter deste jogo:
– Florentino. Ah o Florentino não corre, ah o Florentino não faz um passe de jeito, ah o Florentino não domina uma bola. Pois bem, quer ontem quer contra o Porto se percebeu a auto estrada que será a nossa defesa/meio campo com Neves e Kokcu. Florentino foi o melhor recuperador de bolas da champions passada! Neves e Kokcu dará para quase todos os jogos da liga mas em jogos grandes e europeus Tino e mais 10.
– Schmidt volta a cometer o erro de jogar sem ponta de lança. Não aprendeu com a primeira parte da supertaça. Pior do que isso foi ter tido a sorte de o Lautaro falhar 3 golos cantados em 15 min e mesmo assim não mexer e quando mexe entra o Chiquinho!!
– Podemos ter ganho ontem 2 jogadores: Trubin e Bernat. Estes dois tem de ser titularissimos. Quanto ao GR penso que terá sido a sua afirmação. Quanto a Bernat, que aumente o seu ritmo porque aquele pé esquerdo é uma delicia.
– Finalmente vi um gordo jogar no Benfica. Quer dizer, o homem não é gordo mas há malta com mais arranque do que ele no meu grupo de amigos. É triste ve lo a correr atrás de uma bola que lhe é passada para desmarcação. 20M, meu deus. Espero ver Musa ou Guedes a 9 nos próximos jogos pf. Tentem despachar o Arthur e o Tengsted em Janeiro.
– Foi a pior exibição que vi no Benfica de Schmidt. A minha opinião é de que deverá chegar internamente (Porto e Sporting não me parecem bem) porque a qualidade individual é bastante superior e a tendencia é melhorar mas acho que vamos ficar em ultimo neste grupo. Seja como for, uma vitória no prox jogo contra a Real relança os objetivos, vamos ver
Montero
Um ponto importante que não referi. 3 jogos contra o Inter, 3 penalties não assinalados a favor do Benfica e 1 muito duvidoso assinalado a favor do Inter na época passada.
Ontem poderia dar-nos o 1-0 aos 30 min que poderia mudar o jogo. Na época passada, daria um possivel 1-1 na luz e 2-1 para SLB no inicio da 2a parte em Milão. O duvidoso deles mata o jogo na Luz e decide muito da eliminatória.
Realmente, o anormal foi o numero de penalties que tivemos na fase de grupos da champions passada porque na UEFA isto é muito mau também. Nota se uma melhor gestão do jogo a nivel de assinalarem menos faltinhas e darem menos cartões mas a nivel de decisões chaves não estão muito à frente dos árbitros portugueses
Alexandre Rodrigues
Podemos considerar justa a vitória pelas oportunidades criadas, mas falhadas pelo Inter na 2ª parte. Agora que, na primeira parte existe um penalty por assinalar e na segunda parte a única oportunidade com golo deveria ter sido anulada por falta. Agora, o nosso treinador demonstra pouca flexibilidade em mudar os planos iniciais. Quando fez – supertaça – resultou sempre!
Borsalino
Falando em grandes penalidades, nos últimos 3 jogos contra os Italianos, tivemos 3 penaltis sonegados.
Um sobre o Ramos no Estádio da Luz na 1ª mão, outro sobre o Aursnes na segunda mão em Milão e o de ontem.
Alexandre Rodrigues
Sim, mas o nosso Presidente fica em silêncio, não vão os amigos chatearem-se com ele.
Pringle
Espero que alguns dos críticos, tenham percebido com este jogo, que Florentino tem de jogar sempre este tipo de jogos, e as três Marias da frente, não podem jogar juntos! Os três juntos não fazem um a defender.
Borsalino
Há muitos adeptos do Benfica (não tanto aqui no blog) que confundem tudo! Como é que vamos criar ou desejar uma identidade quando a larga maioria dos sócios e adeptos têm consigo “entranhado” um conformismo incrível?? O Benfica não vai crescer assim, a equipa é o reflexo da mentalidade de conformismo deste pessoal… e o pior, na Champions, ainda está por vir nessa competição porque com o novo formato da Champions seremos totalmente alérgicos a ele, e vão ser 8 jogos para ditar a passagem mas com este conformismo não vamos mudar a mentalidade da equipa- todos temos o sonho de ver um Benfica Europeu mentalmente forte, mas com este conformismo.
Imaginem o que é eu achar uma vergonha o que se passou na segunda parte, e ser acusado (nas redes sociais) de não ser Benfiquista e dizer mal do Benfica!! Já não há pachorra para isso, e depois temos aquele discurso ainda mais ridículo de chorão do treinador que a cada derrota queixa-se de grandes penalidades e não assume as culpas… Não fosse o Trubin e os postes, e ontem tínhamos tido uma das maiores humilhações na história de um clube mítico como o Benfica.
KCL
Florentino pode não ser bom passador, mas é bom a evitar que o meio campo seja uma passadeira.
Jogar sem PL com 3 no banco é de mestre. Musa é o único com sentido de missão (furos abaixo do ramos) lá na frente e foi banco. Musa é o unico que poderia segurar a bola para permitir à equipa subir e permitir combinações.
3 estrelas que na champions nao podem jogar juntas. E atenção, se fosse João Mário o problema mantinha-se.
É preciso garra e só 2 ou 3 nesta equipa a têm. Todos os anos a mesma coisa, equipas com intensidade o Benfica amocha.
Roger assim não fica até ao final da temporada.
Bah nao tem substituto e mesmo assim o Tomás lá se esforçou, mostrou alguma qualidade e velocidade mas não é lateral, claramente.
Se o jurasek estava bem e ja tinha entrado contra o Porto, porque é que nao entrou ele de inicio, aquele cabedal e velocidade na ala tinham dado jeito. Se bah vinha de lesao metia-se o fred na direita.
Contra equipas fortes temos de colocar um 433 puro e duro com Tino a permitir ao joao e ao turco jogar, e com Musa. Parece-me ser a tatica com maior equilibrio contra sporting porto, até braga e champions. Sem facilitar. Não me interessa que o JM, rafa, di maria e neres vão pro banco.
Mas já sei que salarios e estatuto valem mais, e por isso Benfica este ano não vai ganhar nada. E não é o que quero mas é o que me parece que vai acontecer, infelizmente. Será que Roger aguenta até Janeiro?
Vegeta
1- O Turbin manda um beijinho a todos que o criticaram, terceiro jogo seguido a ser absolutamente decisivo. Era claro como água, que era muito superior ao Vlachodimos.
2- O Benfica não pode jogar sem ponta de lança, acho que estamos todos de acordo, mas isto acontece, porque temos 3 pontas de lança que não fazem 1, já pensaram nisso ? Quando o melhor é o Musa, está tudo dito. Os nossos 3 pontas de lança não fazem 1 Gyokeres, e aqui a culpa, também é do Schmidt ?
3- O Rui Costa, na última entrevista, disse que vendeu o Gonçalo Ramos, para não vender o Morato, Tino e Musa, pois, eu acho isto completamente ridiculo, e mais uma vez, o alemão não tem culpa nenhuma disto.
4- O Benfica, tem apenas, 1 lateral direito, já podemos criticar ou ainda não ? Será que aqui o culpado também é o alemão ? É vergonhoso atacar a época com 1 lateral direito, não podia acontecer.
5- Eu já sei que o Kokçu é muito bom com bola, e que tem um passe fantástico, mas em jogos grandes em que o Benfica jogue com Neres, Rafa e Di Maria, a dupla de médios tem de ser Tino e João Neves, o Kokçu a defender é quase sempre -1.
6- Quanto ao Schmidt, apenas uma critica, eu sei que ele nunca quer saber do adversário, mas ontem era óbvio, que o Inter tinha superioridade no meio campo e que o Bastoni construia pela esquerda, porque o Di Maria defendia pouco/mal, quando é assim ele tem de ajustar a equipa para isto não acontecer, por exemplo, em 4x3x3, e depois, tem de perceber que na 2 parte a nossa equipa fisicamente está morta, e tem de mexer mais cedo. Era visível aos 50 minutos, o João Neves, Kokçu, Bernat e Di Maria estavam mortos, deviam ter saido nessa altura.
Borsalino
Excelente análise. Concordo particularmente com o ponto 6. Ele nunca tem se adaptado aos adversários e daí sermos “comidos” nestes jogos grandes. A questão do lado esquerdo era por demais evidente, até porque no primeiro jogo dos quartos na época passada, sofremos um golo do Barella num lance que fizerem N vezes na eliminatória.