Vale mais que Zubimendi e Matheus Cunha? A saída, até por este discurso, parece inevitável, mas comparar com jogadores que já estão nas Big 5 faz pouco sentido (mesmo que sejam inferiores estão logo mais valorizados).
Frederico Varandas abordou o dossiê Gyökeres antes da AG do Sporting. “O Sporting está tranquilo em relação a esse dossiê. Em segundo lugar, o Sporting não precisa de vender o Viktor Gyökeres. Felizmente já passámos a fase de vender o nosso principal ativo. Mas não deixamos de ser sensíveis aos sonhos do Viktor ou de outro atleta. O Sporting tem um compromisso em que, após semanas de reuniões, não pede o valor da cláusula, vai ser razoável em relação ao valor pedido pelo Viktor. Hoje há uma forte probabilidade de ele sair. Nestas últimas semanas temos estado atentos. Vi um jogador Zubimendi que, tem menos 6 meses que o Viktor, sair por 65 milhões, vi o Matheus Cunha ir para o Manchester United, na ordem dos 75 milhões de euros. Estamos a falar de jogadores com 26 anos. Acredito que o Viktor possa sair, a não ser que tenha o pior agente o mundo, coisa que não acredito, é um dos melhores do mundo”.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Stravinsky
É para continuar a demonstrar pulso de ferro nas negociações e declarações para fora, isso está correcto.
Será como TODOS os negócios, pode correr bem ou pode correr mal, mas o Sporting tem um “jogo forte na mão”, no sentido em que não está obrigado a vender.
Matriz31
Muito bem dito. as competições são melhores? Ok até aceito. mas o Zubi é um médio e nem é um médio com muitos números, o Gyo é golo, golo é caro, golo paga-se…tudo que seja inferior a 70 + x, ou 80…será uma má venda.
Fireball
A questão é que o Gyo é golo no tugão. O Darwin também era, marcou mais de 35 golos num Benfica disfuncional treinado pelo Nelson Veríssimo meia época. Normal os clubes preferirem jogadores com provas dadas, seja o Zubimendi, internacional espanhol e campeão da europa, seja o Cunha, com muitas provas dadas na Premier League (e não, não acho que o Cunha valha nem perto de 75M, mas o United esbanja dinheiro à toa e o Wolves aproveitou-se… se calhar o Varandas com jeitinho tinha impingido o Gyokeres ao United por 80M em vez de andar a pedir 100).
SportingFan1906
O Gyo é muito superior ao Darwin. O Darwin marcou 35 golos em todas as competições, o Gyo marcou 39 só no campeonato, não é a mesma coisa. Mas se os tubarões do futebol mundial não vêm isso e deixam o Gyo continuar por cá, melhor para o Sporting.
Kacal
Pois certo… mas também há aí uma diferença, o Darwin fez o que fez cá com 21 e 22 anos tendo o Liverpool o contratado em 2022 aos 23 anos. Gyokeres tem 27. Mas falhou portanto não condeno que os clubes ingleses fiquem mais de pé atrás. O próprio Markovic falhou no Liverpool e cá destacou-se e parecia ter um potencial enorme. Se eu fosse um colosso pagava 80 ou 90 milhões pelo Gyokeres? Sim. Mas o jogador vale o que pagam por ele é a realidade e ao que parece não dão esses valores e se o Gyokeres quer sair e fez por merecer isso, talvez seja sensato negociar abaixo por uns 70 ou assim.
SportingFan1906
O pessoal tem uma pancada enorme com a idade dos jogadores. Mais vale contratar um jogador de 27 anos que é uma aposta segura do que um de 21 ou 22 que seja um flop.
Kacal
Não é pancada nenhuma, os valores de mercado variam conforme a idade isso é sabido e tu pensas assim, eu posso pensar assim, mas eu tendo ver o prisma do clube que paga também e isso tem peso, concordemos ou não. Só isso.
Kacal
E mais, temos o exemplo de um Sesko que tem um valor de mercado de 70 milhões enquanto o Gyokeres tem 75 milhões, isto segundo o transfermarkt. E será que Gyo vale apenas mais 5 milhões? Nas últimas 2 épocas em 87 jogos ao serviço do Leipzig marcou 39 golos e fez 8 assistências. Gyokeres fez 102 jogos marcando 97 golos e fazendo 27 assistências. Ou seja o rendimento nem tem comparação, mesmo nas respectivas Selecções também não onde Gyokeres marcou apenas menos 1 golo (15 vs 16 de Sesko) mas em menos 15 jogos (26 vs 41 de Sesko). E nem está em questão a qualidade porque ambos têm muita, mas pelos números e impacto nas suas equipas o Gyokeres deveria ter um valor de mercado bem superior, mas não, são apenas mais 5 milhões e parece-me óbvio que isso se deve à diferença de idade com Sesko a ser 5 anos mais novo. Facilmente alguém dá 100 milhões pelo Sesko, enquanto pelo Gyokeres duvido que deem e acho que não irão passar de 70 ou 80 milhões, com sorte incluindo alguns objectivos mais. Mas isto não é a minha opinião pessoal, como já disse antes e volto a repetir eu daria 100 milhões pelo Gyokeres neste momento, acho que ele mesmo com o seu jogo a depender bastante do físico acho que nesta era de avanços tecnológicos e medicinais ele pode perfeitamente ter um rendimento altíssimo por mais umas 6 ou até 7 épocas. Mas o mercado dita o valor do jogador e estes valem o que os clubes derem por eles. Este é só um exemplo, mas deve haver outros. Temos o caso de Osimhen que tem valor de mercado de 70 milhões e para mim vale mais que Sesko pelo que já provou, mas tem mais 4 anos lá está (26). Por fim o transfermarkt não sei qual o nível de acerto exato destes valores de mercado, mas pronto foi uma referência a que recorri para dar um ponto de vista.
sr_arbitro
Darwin: 85 jogos, 48G + 16A
Gyökeres: 104 jogos, 97G + 27A
Não comparem o incomparável
Matriz31
Entendo o que diz e concordo especialmente com a parte do United gastar dinheiro que é uma coisa louca, mas o Gyokeres não demonstrou só no tugão, rendeu na seleção sueca e inclusive na champions este ano teve bons jogos. Quanto ao valor há umas semanas o Varandas numa entrevista disse que tinha perfeita noção que com a idade do Gyokeres ele não seria vendido nem por 100 nem por 90, portanto deduzo que o valor pretendido ande na casa dos 75/80.
Petrol
Gyokeres rendeu na seleção contra que adversários? Ainda bem que gostam de falar de Darwin porque antes de sair também se tinha destacado na liga dos campeões… Golos a Barceolna, Ajax, Liverpool, Bayern…
Matriz31
Não falei do Darwin em nenhum comentário. Quanto aos adversários da seleção sueca, é o que é, a seleção sueca também está longe de ser grande coisa, seleção mais fraca, adversários mais fracas, a diferença entre eles não era muita…
_Mushy_
Sabes quem foi o melhor marcador da liga das nações????
Só para contar a um amigo tugão
Mantorras
Isto nao tem nada a ver com a discussao sobre o Gyokeres, mas na verdade nao tem grande sentido que a liga das nacoes tenha divisoes e depois para os melhores marcadores contam todos igual. Devia ser melhor marcador por divisao.
Kacal
Mas foi na Liga das Nações C e apenas com mais 1 golo que o reformado CR7 que para muitos é cepo e não tem lugar na Selecção portanto parece-me que não pode ser usado como uma coisa tão fantástica.
Galhardo
Evidentemente que faz sentido comprara com jogadores das “Big 5” negociados nesta janela de transferência e com a mesma idade.
Petrol
Como diz no negrito, estes jogadores estão em níveis competitivos bastante diferentes, o que faz com que tudo mude. Quanto à saída de Gyokeres, cada vez vejo menos possibilidades de acontecer. Pelo menos pelos valores que Varandas fala.
Alucard
Gyokeres foi falado durante o ano inteiro, em todo o mundo. Ao longo desse mesmo ano, foi apresentando números com regularidade e reafirmando sucessivamente a sua inegável qualidade.
Em relação ao agente do Gyo, quão mau tens de ser para não conseguires vender um produto que se vende sozinho ?
Ahhh e tal, é caro para a idade que tem. Caro? Caro é apostar em pontos de interrogação para serem os ganha pão das equipas de topo, tipo Darwin, tipo Havertz que a jogar a 9 não rende bem, tipo Nicolas Jackson, Hojlund. Isso sim é caro.
Agarrar num Gyokeres é mais uma certeza do que uma incerteza. É agarrar num top 2 da bota de ouro. Por isso é que o presidente Varandas pede mais do que os 60+10 que se falaram inicialmente, e bem!
Para além de que o Gyokeres é um avançado completo, quantos deles existem no mundo? Em equipas top? Kane, vlahovic, Lewa e pouco mais.
Cheguem-se á frente, abram os cordões á bolsa e levem-no …. Ou não, por mim está tudo bem também.
Petrol
Até que ponto Gyokeres é uma certeza? Destacou-se no mesmo campeonato que o Darwin…
Alucard
Darwin: 85 jogos, 48G + 16A
Gyökeres: 104 jogos, 97G + 27A
(Retirado do comentário do sr árbitro mais abaixo)
Com mais 20 jogos tem só (!) quase dobro da produção do Darwin.
Goncalo Silva
Acho muito bem que Varandas defenda o Sporting, desde que não seja intransponível nas negociações. O que parece-me que está a acontecer, o que o Sporting pede não é de todo injusto.
Agora haverá a hipótese do Sporting perder folga negocial, se as coisas estenderem muito tempo.
Quanto às comparações com Zubimendi e o Matheus Cunha, percebo o porquê (Arsenal e Manchester United são os clubes que parecem mais interessados), mas a meu ver não há comparação: são jogadores que já estão numa liga top-5 e que não forçaram a saída dos seus clubes. No caso de Matheus Cunha, também me pareceu inflacionado pelo facto do Manchester United já não ser tão atrativo como antes.
ManuelFAlbuquerque_
Podemos fazer um exercício parecido e imaginar que o melhor jogador da liga grega quer assinar pelo Sporting mas o clube grego pede também um valor muito alto.
Corre o risco do jogador não sair e desse jogador começar misteriosamente a jogar muito pior.
O Sporting é que se sabe, as viúvas não vão perdoar grandes deslizes ao Rui Borges e manter um jogador desmoralizado é bem pior do que receber uma boa quantia por ele.
Liga portuguesa é muito mais fraca do que a inglesa e a motivação do Gyokeres em ficar em Portugal também me parece estar esgotada.
Boa sorte nisso. Depois não vale dizer que é culpa dos árbitros porque no final da taça disseram que era conversa da treta.
As 3 anedotas nisto são iguais no final do dia.
disturbed17
Gyokeres desmotivado vale mais do que qualquer outro jogador da liga, por isso, se não sair ótima notícia.
o Sporting sabe admitir quando perde bem, ao contrário dos ofendidos que não fosse as arbitragens não deviam perder há uns 200 jogos….
6.Mik
O Manel disse esta semana que tinha um PL mais completo na sua equipa, Pavlidis.
BoaMike
O pavlidis é um grande jogador, apenas precisou de mais tempo para se adaptar.
Sou sportinguista e gyokeres é deus, melhorou muito na decisão, principalmente este ano.
O ano passado sentia o egoísta, o pavlidis não é tão matador, vejo o mais como um falso 9
Mantorras
Sim, o Pavlidis é bom jogador, que fique muitos anos no Benfica, mas o Gyokeres é quase batota e tem mesmo que sair, para o bem da minha sanidade mental.
2DedosDeTesta_
Mas ainda dão tempo de antena a esta personage.?
omcf
Como o Manuel está na Inglaterra não deve saber que o Sporting foi campeão com um novo treinador pois já cansa a conversa das “viúvas” :) Então o que serão os adeptos do Man United em relação ao Sir Alex ? :)
Fireball
O Zubimendi tinha dois clubes a pagar 60M por ele. O Matheus Cunha teve um clube disposto a pagar 75M por ele. O Gyokeres não tem ninguém disposto a pagar o que o Sporting pede por ele. Um jogador só vale aquilo que estiverem dispostos a dar por ele. Varandas pode dizer o que quiser, que para ele vale 100M ou 200M ou o que seja. Mas ninguém está disposto a dar esse valor por ele, por isso é o mesmo que nada. Se o Sporting não precisa de vender, bom para o Sporting, que mantem o seu melhor jogador mais um ano e ataca um histórico tri. Se precisa, então Varandas tem que saber negociar isto tudo muito bem.
DNowitzki
Ou seja, vendam-no rapidamente! É o que se depreende destas palavras, sob a capa de uma força e tal e coisa, mas, na prática, é um convite descarado a que o despachem.
O que Varandas não diz,dizendo, é por que razão alguém foi buscar o Cunha por aquele preço e não o sueco. Posso estar enganado, mas o pessoal lá fora não anda a dormir…exceto se…
Kacal
Por acaso a diferença é praticamente de 1 ano. Os três jogadores fizeram anos durante a primeira metade de 2025 mas o Gyo fez 27 e eles, 26. Mas sim a diferença não é astronômica, mas ele próprio falou um custou 65 milhões e o outro 75 milhões. Depois o Zubimendi ainda não foi para lado nenhum oficialmente. E o Cunha foi transferência interna da Premier onde ele já provou rendimento. Gyokeres brilhou cá, mas fazê-lo lá ainda terá que provar. O valor do jogador é aquele que pagarem por ele. Pelo Matheus Cunha pagaram, pelo Zubimendi vamos ver. Pelo Gyokeres parece que não querem pagar. E o Sporting pode realmente pedir o que quiser é um direito seu, mas corre o risco de ficar com o jogador para sempre e isso vai criar desconforto com o jogador, mas eles lá sabem. Daí que diga que o Gyokeres vale uns 70 milhões + objectivos parece-me aceitável. Se querem 80 e mais talvez não vão conseguir, até porque os clubes viram o que o Liverpool pagou pelo Darwin e poderão estar de pé atrás.
Neville Longbottom
Eu não entendo o motivo de haver mais conversa. Se o preço está definido paguem e levam. Ou então xau Laura. Não é preciso haver 500 notícias por dia sobre este assunto.
filipe19
O problema é que assim todos os jornalistas não teriam nada que fazer. Por isso inventam.
Flavio Trindade
Eu acho muito bem esta postura.
Querem? Paguem.
Não há cá borlas ou descontos para clubes ou empresários amigos.
E os clubes portugueses se tiverem sempre esta postura ninguém estranhará.
O argumento é que é errado.
Não é pelo Zubimendi ou o Matheus Cunha valerem X que o Gyokeres valerá Y.
E lá está marcar 30 golos no tugão contra mancos é uma coisa, marcar 15 na Premier é outra.
E não estou com isto a dizer que Gyokeres num Arsenal não marcava 15, ou 20 ou 30.
O que estou a dizer é que tal como o mundial mostrou, o nosso futebol de clubes e o nosso campeonato estão bem longe da qualidade que nós fazemos dele.
E os principais clubes já perceberam isso.
Será sempre mais fácil a um grande europeu vir buscar uma promessa que pode moldar, como Quenda por exemplo, e pagar acima do que ele vale, porque é um prospect, do que dar o valor justo por um jogador de 26/27/28 anos, por muito bom que ele seja.
Mas do lado do Sporting percebo perfeitamente a posição do Varandas. Querem, paguem. Até porque ninguém apontou uma pistola ao jogador e ao seu empresário.
6.Mik
Muito bem Varandas, mais uma vez.
É verdade que os dois jogadores que fala jogam num campeonato bem melhor mas nenhum tem o valor de mercado do Viktor, Wolves e Sociedad não negociaram os jogadores e apontaram para a cláusula, ganham mais que o Sueco.
Acho que se fosse uma prioridade para Arsenal ou United, havia dinheiro para isso e não sei porque é que tem de ser o Sporting a ceder em 15/20M quando não tem necessidade de vender.
Como já tinha dito antes, tudo o que não seja fazer a maior venda do clube nem vale a pena discutir.
Que esta novela acabe rápido, longe do Arsenal e United era o meu desejo. Preferia mais vê lo no Liverpool ou Nápoles.
SL
Martines
O objectivo aqui foi picar o seu empresário por não trazer uma proposta decente
Segundo a comunicação social o gyokeres vai responder e não se vai apresentar
Temos novela de verão
Antonio Clismo II
Só por causa deste mês em que não saiu do Sporting e continua com notícias todos os dias nos jornais já garantiu imenso dinheiro ao clube, quanto mais não seja das estampagens nas camisolas que continuam a sair que nem bolos quentes a partir da Loja Verde com o nome do Gyokeres.
.
Só com o dinheiro das estampagens do nome Gyokeres conseguem pagar o salário do Esgaio…
Petrol
Este comentário é sério mesmo?
lipe
Se prometeu x, só tinha de entregar x, mas o Varandas sempre foi isto.
SportingFan1906
Mas alguém sabe o que o Varandas prometeu? O Romano diz uma coisa, o Varandas diz outra e o Gyokeres não disse nada
lipe
Não tenho acompanhado a novela, mas pelo que depreendo o Gyokeres não está nada contente com a forma como o Varandas tem gerido o seu mercado.
Será o Gyokeres um gajo pouco razoável e impaciente? É possível.
Será que o Varandas lhe prometeu que não dificultaria a saída e agora o está a fazer? Também é possível.
Freud
Se fosse ao contrario queria ver… se fosse o jogador a ter prometido que ficava e aparecesse uma proposta toda catita… uii ai nem se perguntava… se o jogador prometeu… Ai ja era legitimo e o atleta tinha o direito.
Cada um defende os seus interesses e fazem bem.
E duvido que tenha havido promessa alguma com valores fixos pre definidos.
Deve ter sido : “deixamos sair abaixo da clausula” ou “facilitaremos” nenhum ser com 2 dedos de testa coloca um valor assim 9 meses antes.
lipe
Mas o Gyokeres prometeu que ficava?
Diria que ter ficado a segunda época já foi incrível.
Freud
Hipoteses academica:
Gyokeres o anos passado “prometeu” ao RA que ficava.
Em Janeiro aparecia uma proposta pela clausula ou próxima da clausula.
O Gyo forçava saida.
Então aqui o que se faz? Aponta se o dedo ao atleta como andam a apontar ao FV? faltou a palavra?
Cada parte defende o seu lado a sua maneira.
Certamente (sem certeza absoluta) não foi atribuido valor fixo algum para a saida do Gyo.
Deve ter apenas ficado definido que se facilitaria a saida e que seria valor inferior a clausula.
Ruido, boatos, forçar, diz que 50M ja e os outros em tranches e sem objetivos (se for o Arsenal)