Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vítor Pereira trava Man City e o Arsenal (que bateu o Brighton) agradece

Imagem: Premier League

Deslize fatal? Os Cityzens têm um jogo em atraso e ainda podem derrotar os Gunners no confronto direto, mas ficam a 7 pontos e não parecem estar com a consistência necessária para alcançar a turma de Arteta, que, embora não encante, voltou a passar num campo difícil e sem sofrer golos. 

Surpresa! O Nottingham Forest, de Vítor Pereira, travou o Manchester City, num empate 2-2 no Etihad. Semenyo abriu o ativo, mas Gibbs White empatou após o intervalo, com um golaço de calcanhar, mas a turma de Guardiola refez a vantagem aos minutos, com um golo de Rodri, aos 62′, na sequência de um canto. Todavia, Elliott Anderson fez o 2-2 num tiraço de fora da área, aos 76′. Os Cityzens carregaram na reta final, com Matheus Nunes como lateral esquerdo e a dupla Rodri e Bernardo a assumir a batuta, mas o golo não surgiu, com particular destaque para um corte de Murillo em cima da linha no último lance da partida. Aproveitou o Arsenal, que fixou a distancia em 7 pontos, após bater o Brighton por 1-0. No jogo 300, Bukayo Saka fez o único golo do encontro aos 9 minutos.

17 Comentários

  • henry14
    Posted Março 5, 2026 at 1:42 pm

    Tarefas a fazer em Março:
    1) passar à próxima ronda da taça;
    2) ganhar o único jogo que falta neste mês para Premier (parece mentira!)
    3) ganhar a Taça da Liga;
    4) passar aos QF da Champions;
    A partir daqui será muitíssimo duro. 7 semanas, 7 batalhas na Premier, com mais uns quantos jogos de Champions e Taça pelo meio assumindo que passamos às próximas fases. Felizmente o plantel é bem profundo este ano. Que Odegaard volte para esta reta final e possa contribuir para um eventual sucesso.

  • Oldasity
    Posted Março 4, 2026 at 9:45 pm

    Só para voltar a frisar. Equipa mais nojentinha da atualidade (obviamente a me referir a equipas de topo). É impressionante o anti jogo que fazem desde o primeiro minuto. Cada livre, cada canto, cada lançamento demoram no mínimo 30 segundos para fazer.

    E novamente a serem levados às costas pelos senhores dos apitos.
    Alguém me explica como é que o lance do Martinelli não é penalty?
    É só ridículo.

    O pior campeão que tenho memória na EPL. Uma equipa que tem um valor de mercado de 1.27B, que espetou 600M nos últimos 3 anos e que a única coisa que faz é jogar para as bolas paradas, anti jogo e jogo sujo.
    Se não acompanhasse com regularidade, diria que o treinador desta equipa era SC.

    • Frodo
      Posted Março 5, 2026 at 1:49 pm

      O Arsenal, das 20 equipas da PL, é a 6ª equipa com mais tempo de jogo útil nos seus jogos: 56%. O Man City é a 3ª, com uns fantásticos 56,5%. Já o Brighton é, curiosamente, a 17ª, com apenas 53,1%.

      O Arsenal está empatado com Liverpool e Chelsea como a segunda equipa com mais golos de bola corrida. Acima está apenas o City. Daí a dizer que apenas jogam para as bolas paradas… Enfim. Marcam, em média, mais de um golo por jogo de bola corrida. Para uma equipa acusada de só marcar de bolas paradas e de não querer jogar, podia ser bastante pior. O que o Arsenal faz das bolas paradas, já o Liverpool vinha preparando ainda nos tempos do Klopp. A narrativa agora mudou, mas não é novo que na Premier se abusa da permissividade dos árbitros (que são bastante fracos, tecnicamente). Eu continuo a achar melhor o pecado por excesso do que o pecado por defeito a que Liga Portuguesa nos habituou. Pelos vistos há quem prefira o contrário.

      Quanto ao serem levados às costas (ao colo?) pelos árbitros, é só ver o que se vem passando nos recentes jogos do Man. City para se perceber que a narrativa não encaixa. Mesmo neste jogo com o Brighton, há lances polémicos para os dois lados. Podia ter-se marcado penalty do Martinelli, mas também há um lance que parece bastante evidente que podia ser penalty para o Arsenal. Gyokeres (há que ser justo e dizer que Haaland tem tratamento semelhante) não pode tocar em jogador nenhum que é sempre falta, mas contra ele vale tudo, parece Rugby.

      • Mantorras
        Posted Março 6, 2026 at 9:33 am

        “Arsenal took a collective 30 minutes and 51 seconds to restart play at Brighton which is statistically their highest total in a top-flight match this season. It’s the 22nd longest total of any team this term.”

        “Crunch the numbers and the Gunners spent an average of 31.4 seconds to restart play from goal kicks, throw-ins, corners and free-kicks, though there have been 195 separate instances of other sides taking longer in a Premier League fixture this season.

        Brighton like, as Hurzeler notes, to get the ball back in play quickly. They average just 26.5 seconds per restart and only Liverpool (25.8 seconds) take less time to get the ball rolling again.”

        “Arsenal average 30.2 seconds – Sunderland, Brentford, Leeds and Crystal Palace all take longer – and also take the most time (average of 44.5 seconds) to set-up corners out of any opponent in the Premier League.”

        “Another key statistic that is important contextually is that Arsenal had 12 goal-kicks last night versus Brighton, which is the most they’ve had in any Premier League game all season.”

      • Tinta Personalizada
        Posted Março 5, 2026 at 8:58 pm

        Quando se evoca a ideia de narrativa, é crucial preservar a verdade, caso contrário não se está a fazer mais que combater uma narrativa criando outra. O que é que se vem passando nos jogos recentes do City? É preciso recordar que, há muito pouco tempo, os cityzens deixaram 2 pontos pelo caminho com o Tottenham, num jogo que estava totalmente dominado, a vencer por 2-0 e que entra em rebuliço com um golo do Solanke que é falta aqui, em Inglaterra, na China e em Tuvalu.
        As arbitragens em Inglaterra são medonhas, tecnicamente não são melhores que as nossas. O que suplanta em larga medida é a cultura e a atitude dos próprios atletas, mais fomentada pela mão pesada e atenta da Federação do que pela atuação dos referees.

        • Frodo
          Posted Março 6, 2026 at 6:42 pm

          Eu deixei bastante claro que acho os árbitros ingleses fracos tecnicamente. E acho que há árbitros nos quais se nota claramente o viés. Mas isso são outros 500.

          Quanto ao City, e para que não digas que estou a tentar criar uma narrativa alternativa: o lance do Solanke é escandaloso, plenamente de acordo. Tal como referi o lance do Haaland este jogo. Mas posso lembrar que o City está farto de atacar os árbitros (coisa que aos outros clubes não é permitida), coisa que já ouvi do Rodri e do Bernardo. Posso lembrar que o Bernardo tem um lance com o Newcastle, em que abalroa o Dan Burn, nem olha para a bola, saltando para cima dele, já tendo amarelo e não leva segundo amarelo. O mesmo Bernardo tem um lance surreal contra o Salah em Novembro. O segundo amarelo perdoado ao Rúben Dias contra o Forrest (jogo a 0-0) e no mesmo jogo o golo do Cherki (acho essa falta menos óbvia, que o cartão, ainda assim). Que o Mateus Nunes tem uma mão bastante clara na área há (salvo erro) dois jogos. Enfim… Casos, e recentes, não faltam.

          Podem queixar-se do golo do Solanke, claramente. E na minha opinião também deste penalty sobre o Haaland (tão escandaloso como o perdoado ao Nick Pope contra o Gyokeres no início da época). Não me lembro de outras más decisões contra o City.

          Tudo o resto é converseta. O Arsenal tem estado melhor e esta nova narrativa das perdas de tempo e tudo mais é uma treta absoluta. Como a estatística comprova.

          Mesmo o comentário do Mantorras em baixo comprova isso: o Arsenal teve um jogo outlier, com o máximo de pontapés-de-baliza na época. Mesmo assim foi o 22º jogo com mais tempo perdido por uma equipa. E em média por acção, foi apenas o 195º. Já sobre a história das perdas de tempo dos GR, vão ver quantos perdem mais tempo que o Verbruggen e quantos perdem menos do que o Raya. O Fabian Hurzeler é um aziado.

          • Mantorras
            Posted Março 7, 2026 at 10:24 am

            O Arsenal é primeiro com muito merito. A vantagem de 7 pontos é que devia ser de 2 ou 3, pelo menos na minha opiniao.

          • Tinta Personalizada
            Posted Março 6, 2026 at 8:24 pm

            Curioso evocar-se jogos com o Newcastle; não esquecer um penálti do tamanho do Kilimanjaro por assinalar sobre o Foden, ou o golo anulado ao Semenyo no jogo da Taça, em condições, digamos simpaticamente, estranhíssimas. Enfim, se fôssemos escalpelizar lance a lance todo o campeonato tinha de me despedir do emprego e arranjar um quintal para não ter de passear o cão.
            O Arsenal é mais consistente, sobretudo pela muralha defensiva, mas joga um futebol geralmente pouco entusiasmante para uma equipa que é candidata a tudo. E a jornada da última quarta-feira, que desequilibra e muito as contas, é profundamente mentirosa nos resultados. De resto, não acho que seja imerecido estarem em primeiro, já que o City, apesar de ter mais futebol, tem tido demasiados períodos de desligamento e isso é severamente punido in the long run.

        • Mantorras
          Posted Março 6, 2026 at 11:14 am

          O City tem sido prejudicado.
          Esse lance com o Tottenham entao, é para la de absurdo.
          Nao sei qual é o problema em admitir isto.
          Narrativa é dizer o contrario, isso sim é narrar.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Março 5, 2026 at 8:05 pm

        Estás a responder a um fanático do Guardiola e, por isso, a perder o teu tempo.

      • henry14
        Posted Março 5, 2026 at 8:01 pm

        Obrigado pelo comentário. Tantas vezes uma frase repetida se torna uma verdade absoluta e indesmentível mas as estatísticas estão aí (quero acreditar que são verdade!).

    • henry14
      Posted Março 5, 2026 at 12:56 am

      Calma, ainda faltam muitos jogos. Pode ser que o City seja campeão, o futebol ganhe e assim talvez possas ficar mais contente.
      Podes meter vídeo do lance do Martinelli? Não tive a oportunidade de ver o jogo.
      PS: é obra uma equipa que só joga de bolas paradas, anti jogo e sujo ter 8 vitórias em 8 jogos na Champions. Possivelmente foi um chorrilho de sorte. Sim. Foi isso, certamente.

      • Mantorras
        Posted Março 5, 2026 at 9:48 am

        Nao venhas para aqui desconversar. Isso é tudo muito bonito, mas em que lugar ficaram na classificacao virtual da Champions? E da Premier?

        Agora a serio, o Arteta fez um grande trabalho, faltando so culminar no titulo mais desejado, seja ele a Premier ou a Champions. Mudou completamente a mentalidade da equipa, e sao hoje das equipas, digo eu, que qualquer outra menos quer defrontar.

        Agora, isso nao retira valor a critica de que sao quezilentos a abusam de artimanhas “no limite da lei” para levar a melhor. A Premier tem que calibrar, no minimo, aquilo que se passa nos cantos. Esta a chegar a palhacada.

        • henry14
          Posted Março 5, 2026 at 12:11 pm

          Concordo que o Arsenal devia jogar mais do que joga e serem menos quezilentos. Acho que temos jogadores para ter um futebol mais positivo, em vez de andar mais preocupado em não conceder oportunidades. Por exemplo contra o Wolves a ganhar 2 0, quase que “desistiram” de jogar e deixaram -se empatar.
          Quanto à conversa dos cantos, sinceramente o futebol é igual para todos. Eu cá prefiro os jogadores andarem lá todos engalfinhados com algumas faltas parte a parte e não se marcar nada do que marcarem faltas ofensivas por umas carícias, uns “chega para lá”, uns encostos ao GR (que no tugão goza de uma proteção escandalosa), etc.
          Para acabar, sim, preferia ver um Arsenal a ser campeão com mais brio e com um futebol mais atrativo e com maior qualidade. Mas não, não me importo minimamente que o Arsenal ganhe a jogar mais “feio”. Isso de jogar bem e ganhar é natural exigir -se a equipas que costumam ganhar, ou que são bicampeãs ou tricampeãs. Não a equipas que não ganham títulos há mais de 20 anos. Certamente que se o Arsenal for campeão este ano, a exigência na próxima época ainda subirá mais.

          • Mantorras
            Posted Março 5, 2026 at 1:04 pm

            Entendo perfeitamente, no fim do dia, o que importa é vencer, e faze-lo “no limite da legalidade” nao é o mesmo que “vale tudo para vencer”.

            No entanto, e referes bem, o exemplo do Wolves, as vezes parece que desistem de jogar quando podem faze-lo. Lembra-me um pouco os tempos idos de quando jogava FIFA/PES online e a malta apos marcar um golo comecava a bater cantos para o proprio meio campo e comecava a trocar a bola para perder tempo, mas claro, com muita distancia, porque se alguem joga online, imagino eu, é para se divertir, e nao vejo onde esta o divertimento nesse tipo de accoes, ja numa competicao de elite, é diferente.

            Quanto aos cantos, nao consigo concordar. Para se marcar um golo ha que ser melhor, ha que ser futebolisticamente superior ao adversario, ter merito e ser melhor, ou aproveitar um erro do adversario. Empurroes ao GRs, ou aquilo que aconteceu no primeiro jogo da epoca, contra o United, onde se afastou a mao do GRs quando este vai jogar a bola, nao é futebol, nao tem qualquer merito e devia ser banido urgentemente. É atroz e ser valido numa liga como a Premier faz-me muita confusao. O futebol é um jogo de skill, e ganha o melhor, nao é um jogo de artimanhas. IMO.

Deixa um comentário