Os leões pretendiam Hassan, avançado de 21 anos, mas um clube estrangeiro apresentou uma proposta melhor ao Rio Ave. O clube de Vila do Conde aceitou e agora António Silva Campos, presidente do Rio Ave, espera que o Sporting entenda. «Apareceu-nos uma proposta melhor, já falei com o Presidente do Sporting e neste momento o caso Hassan terminou», avança António Silva Campos em declarações à TSF. O dirigente vilacondense não revela o destino do avançado egípcio, mas espera que o Sporting compreenda a decisão de vender Hassan para o estrangeiro. Hassan irá ficar até ao final desta temporada no Rio Ave, rumando só depois ao novo clube. E agora, qual será a alternativa ao 4.º melhor marcador da Liga? Este interesse (que tinha tudo para correr mal, considerando a posição pública do presidente do Rio Ave) revelou que o Sporting pretende um avançado a curto prazo, de preferência jovem e alto.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Carlos Gonçalves
pelo menos neste caso de parabéns o Rio Ave. finalmente alguém perceber que para receber em dinheiro, e não em géneros, tem que vender para o exterior e não para Portugal.
Bruno
Não seria solução no imediato, mas acho que na próxima temporada dará o "salto" competitivo, dai o Sporting querer garanti-lo para a próxima temporada, com a possível venda de Slim. É ai que se enquadra este tipo de contratação, é alto, rápido, potente e jovem, reconheço-lhe potencial.
O Presidente do Rio Ave é livre de vender a quem quiser, e servir os interesses do clube que preside em primeiro lugar, isso é óbvio e nenhum Sportinguista com dois dedos de testa contestaria isso, diferente é vir mandar bitaites para a CS. Como um ilustre Sportinguista disse à dias, era nessa altura que o negócio, ou eventual, deveria ter sido cessado. A regra do vende a quem dá mais é mais que natural e não é isso que está em causa. O Presidente do Rio Ave sabe bem aquilo que fez, seguindo a vontade de quem ele bem sabe, e este pedido de desculpas a fazer-se de coitadinho é algo ridículo. É engraçado ver adeptos rivais vir falar em boa gestão quando o que se passou foi mais um golpe de teatro e da famosa chico-espertiçe tuga.
SL!
Stalley VM
Não sei bem onde está a noticia disto, vai para o estrangeiro que vá, se a proposta é melhor e o jogador no Sporting não tinha lugar o plantel neste momento deve estar fechado só aberto a saidas a meu ver (Capel, Heldon, os da "b" etc) a entradas só se for um jogador que acrescente qualidade no onze.
Quanto ao Hassan, no Sporting não tem lugar neste momento, Montero e Tanaka vão marcando, vamos ganhando os jogos sem Slimani, portanto quando vier Slimani ficamos com 3 avançados que marcam golos.
SL!
Diogo Ribeiro
Não sei o que pensa relativamente ao Hassan, para mim, em termos de potencial era aquele que reúnia mais atributos e sinceramente não vejo outras em Portugal ao nível do egípcio. Ponta de lança sérvio? quem tem em mente?
m1950
O Ricardo Costa adiantou negociações com o Sporting e o Sporting foi buscar o Ewerton.
O Presidente do Rio Ave adiantou negociações com o Sporting… e quem será que o Sporting vai buscar?
Sendo este clube da influencia de Jorge Mendes , não acredito que o Sporting seja tão ingénuo ao ponto de querer comprar-lhes jogadores , logo acredito que isto seja mais uma balão de ensaio por parte do SCP.
Acho que precisamos de um ponta de lança sérvio!!
Rodrigo
Skuletic talvez fosse interessante.
Tiago Beça
Como piada, essa última frase fez-me lembrar a célebre "armada sérvia" do Benfica na temporada transacta. Charters, charters de sérvios "vão vir".
Mike-UK
O Hassan foi vendido ao mesmo clube do Bernardo Silva e do Cancelo e do André Gomes. Ponto final.
Tenho pena que o jogador não venha, é pena.
Como é obvio o Rio Ave fez o melhor negocio que podia fazer e ninguém pode questionar a opção, ja o método como é obvio foi muito sujinho. Negociar pela comunicação social é de gente muito suja.
Diogo Palma
O Hassan não vem? Paciência … "há mais peixe no mar".
Anónimo
O Sporting perde a corrida à contratação do Hassan, mas agora o mau da fita e o culpado é o Presidente do Rio Ave que é um chico esperto… Onde é que eu já vi isto?
E a culpa é do Hassan C….?
Del Fern
Renato Teixeira
Essa última tirada foi engraçada.
Rodrigo
Melhor, não acho que fosse uma solução por aí além. Se o Rio Ave achou que devia transaccionar com outro clube tudo bem, mas certamente que foi vendido por mais de 1M, o valor que o Sporting avançou e que no meu entender era o máximo até onde poderia ir. Veremos qual o impacto nas relações entre os dois clubes e se o Sporting partira a procura de outro avançado.
m1950
Vou ser simples e conclusivo ,
O Rio Ave é um clube de Jorge Mendes.
Diogo Ribeiro
O Sporting neste momento não tem uma margem de negociação que lhe permita finalizar os negócios de forma rápida e por isso perde esse poder face aos rivais, nomeadamente Porto e Benfica. Tenho dúvidas que o clube referido seja mesmo estrangeiro e acho que esse tal clube mora no Porto. Caso seja mesmo estrangeiro ou é Mónaco ou Valência.
Anónimo
Concordo com o presidente do rio ave.
Os grandes (3) sao sempre protegidos, pelos arbitros, regulamentos, premios…
Quando querem um jogador fazem pressao para causar mau estar, e ninguem protege os pequenos!
Digam-me lá, pagar caro com esta chico espertice pk, os 3 vao deixar de pagar jogadores ao pequenos, mas eles ja mal os pagam!
Kanjy6
Kafka I
Já agora, acrescentar uma coisa, para os que dizem "espero que o SPorting não faça mais negócios com o Rio Ave", ora é só para avisar que o BEnfica e Porto agradecem, porque havendo 3 clubes grandes em Portugal, se um deles se auto-descarta de negociar com o Rio Ave, significa que todos os bons jogadores que o Rio Ave venha a ter no futuro, apenas terão de ser disputados entre Benfica e Porto, o que é sempre menos um a concorrer o que torna a coisa mais barata, portanto descartem-se à vontade e não negoceiem mais com o Rio Ave, que o Benfica e Porto não se importam nadinha com isso, pelo contrário…
Diogo Ribeiro
O Rio Ave normalmente vende ao Porto porque é um clube que tem ligações ao Porto. No Rio Ave tem um ou outro jogador que seria interessante no Sporting, no entanto, no Porto ou Benfica nunca seriam opções válidas porque esses dois clubes compram jogadores de milhões e o Sporting não tem hipóteses de os comprar…
Kafka I
Eu não disse que compravam, no entanto se algum dia aparecer um jogador de uma qualidade superior no Rio Ave, o Benfica e Porto já sabem que o SPorting não entra para as contas, o que é sempre menos um
Kacal I
No entanto se um jogador estiver a ser disputado entre Porto, Benfica e Sporting é porquê tem muita qualidade e se destacou e portanto o mais certo é não acabar em Alvalade dado o poderio dos rivais, não faz assim tanta diferença nesse prisma.
Diogo Ribeiro
Sim porque o Porto e Benfica compram muitos jogadores ao Rio Ave…
Zé Maria
Ainda bem! O Hassan é muito bom jogador mas com o regresso do Slimani, tendo Montero e Tanaka, ele ia ser 3a ou 4a opção e o reforço do ataque nao me parece prioritário.
SL
Anónimo
Mais uma vez muito mal Bruno de Carvalho. Já devia saber que os negócios são para serem mantidos em segredo. Aprendeu a grande lição?
Ass:aguia91
KingLeao
Mal o BC quem veio abrir a boca , foi o presidente do Rio Ave , alias a mim me parece que nem proposta havia, ,nao faz sentido o que ele diz.
Edilson
Eu acho que tambem foi muito bom o scp nao ter contratado este avancado, acho que o scp nao deve estar a contratar muitos jogadores africanos porque de 2 em 2 anos corre o risco de ficar sem devido ao CAN e isso obriga ao clube de contratar outros jogadores
Kacal I
Um reforço interessante para o Sporting seria o Kléber no fim da época, no Verão só terá 1 ano de contrato e renova ou é vendido, se ele forçar a saída é capaz de obrigar o Porto a entrar em negociações com o Sporting e como parece não contar para o Lopetegui até se pode concretizar, o que é certo é que é titular no Estoril e tem sido o "abono de família" e está a valorizar-se, o Jackson vai ser vendido de certeza e ainda tenho esperanças que ele regresse ao Dragão para fazer a pré-época e competir com o Aboubakar por um lugar no 11 ou então que seja vendido para um bom clube de um campeonato "Big Five" no estrangeiro.
Kacal I
Eu só acho que ele tem boa técnica de cruzamento, ou seja, a bola sai bem do pé dele e faz bem a curvatura mas nunca cai no sitio certo, até concordo que se não melhorou até agora dificilmente acontecerá mas até é um bom lateral, embora não seja um jogador que aprecia e existam melhores no mercado.
Tiago Beça
Duvido que melhore, podemos meter um jogador a treinar cruzamentos o dia todo, mas ele chega a um ponto em que já nao melhora, porque o talento nao dá para mais. O Cédric parece-me ser desses casos. Também nao gosto dele como jogador.
Kacal I
Do que vi ele tem boa técnica de cruzamento, o problema é a colocação e aí falha mas vai a tempo de melhorar.
Rúben Cardoso
Estragaste tudo com o Cédric cruzar muito bem. Faz um bom por cada 30 maus.
Kacal I
Já agora, imaginem o Kléber com jogadores como Cédric e Jefferson (cruzam muito bem) e depois Carrillo, Mané, João Mário e ????? (deve entrar alguém para o lugar do Nani) a servi-lo, eu acho que seria excelente para vocês mas espero que não aconteça.
Kacal I
Tiago Beça,
Sim, também não me acredito que fique no Porto mas em todo o caso seria suplente e concorrente do Aboubakar pelo lugar visto que o Adrián para 4-3-3 não serve e está visto.
E sim também espero que não vá para o Sporting mas foi apenas uma sugestão.
Jozef,
Podem criticar-me e dizer que sou louco pelo que vou dizer a seguir mas o Kléber em termos de características é uma junção de Slimani + Montero (tem a técnica mais a capacidade física e qualidade no jogo aéreo), está muito mais maduro e evoluído e não deve nada aos PL do Sporting.
No campeonato leva 6 golos (menos 1 que o Slimani com os mesmos jogos e o mesmo número que o Montero com menos 3 jogos) e não esquecer que falhou o inicio do campeonato após 10 meses sem jogar com regularidade, portanto isso é treta e na vida é preciso segundas oportunidades e o Kléber desde que falhou no Porto com 21 anos (Palmeiras e o Porto B foram experiências falhadas e ele andava completamente fora de forma e desmotivado) esta seria a sua verdadeira segunda oportunidade num clube "grande" e acho que ele merece.
Por fim, no Braga seria titular porquê é superior ao Éder e ao Zé Luís, a meu ver.
Anónimo
Kacal o Kleber não é jogador para o Porto, quanto muito é bom para suplente do Sporting ou titular do Braga e mesmo isso só vendo.
Jozef
Tiago Beça
Prefiro que o Kleber vá para o estrangeiro do que para o Sporting, apesar de achar que era titular e uma excelente contratação….Não o vejo no porto, aliás o Aboubakar dá todas as garantias e mais algumas caso Jackson saia.
Nuno R
O Presidente do Rio Ave fez uma espécie de leilão. Fez o seu papel… para a próxima, é tipo Mark Cuban: tens 24 segundos para fechar o negócio.
Sinceramente, não acho que o Hassan fosse o que o Sporting precisasse.
O Rubio já está na equipa B, vamos ver se temos jogador ou não…
CERVICAL
Espero mesmo que o Rubio seja utilizado.
Kafka I
Shark Tank :) …é o meu preferido o Cuban
Kacal I
Deixem ver se eu percebi, o Sporting pagava menos e queria o jogador já em Janeiro e o tal clube contrata o jogador e só o leva no fim da época por um valor superior ao que o Sporting queria pagar, certo?? Então o Presidente do Rio Ave foi inteligente e fez o melhor para o seu clube, portanto aceita-se e no futebol não há amigos porquê é tudo um negócio, quem caiu foi o BdC e ninguém pode criticar o Presidente do Rio Ave por esta "jogada de mestre".
Kacal I
Sim, que não é uma pessoa séria fica evidente mas no futebol há poucas pessoas sérias e o BdC já deveria saber isso.
Quanto à declaração de hoje, o Sporting tem é que deixar de fazer negócios com o Rio Ave porquê pode ser outra "armadilha", imaginemos que não têm proposta nenhuma mas só a do Sporting e estão a ver se o BdC avança com uma proposta de um valor superior ao que o suposto clube pagou e ter o jogador no fim da época, aí lucraria ainda mais e em duas "jogadas de mestre", nunca se sabe, portanto o caminho a seguir é não negociar mais com esse clube, simples.
ricardo scp
ninguém diz o contrário, obviamente o presidente do rio ave fez o melhor para o seu clube… Mas por outro lado, revela que não é uma pessoa muito séria. Se fosse, não negociaria através dos jornais. Mas eu entendo, a sua intenção nunca foi vender ao sporting…
agora, o que não entendo são as declarações de hoje. Se o negócio já está concluído e o sporting está fora, porquê vir para a comunicação social falar do clube de alvalade? Não percebo a intenção, mas espero que o sporting não faça mais negócios com o rio ave.
Anónimo
Em GRANDE ASC ! O meu presidente deu uma lição a esse "chico-esperto" do Bruno de Carvalho, de como valorizar um jogador e de como fazer um bom negócio ! Também só se faz isto a quem entra no mundo do futebol a quem pensa que não tem nada para aprender, ainda por cima um presidente tão jovem, que é um adepto a ocupar o posto de presidente ,
PJ
Anónimo
Que "arbitragem habilidosa"? Estás a falar dos arruaceiros do Rio Ave que empurraram o árbitro que apitou de forma CORRECTA uma grande penalidade clara?
Habilidosa só se for no sentido que Diego Sousa, Tarantini e Prince deveriam ter sido expulsos pela intimidação física sobre o árbitro, o Rio Ave foi protegido e ainda se queixam, mereciam ter ficado a jogar só com 8 desde a meia hora da 1a parte e ainda reclamam…
Quanto aos "bons negócios" do Rio Ave, a destruição da carreira do Renato Santos está incluída?
José Sousa
Anónimo
Não pareceu em Alvalade, só com um arbitragem habilidosa e que conseguiste sair com a vitória, mas aí o papagaio do teu presidente já não fala ! E digo-te o mais o que vos safa e terem um grande treinador, porque se for pelo plantel, tirando um ou outro elemento e muito fraco !
PJ
Zé Maria
PJ o Rio Ave é insignificante demais para incomodar
Anónimo
A questão e que o Bruno de Carvalho acha que sabe tudo e tudo o que ele faz está bem. Desta vez não foi assim e ele deve estar aziado pela forma como a tentativa de negócio se esfumou !
PJ
Filipe
concordo com a última parte do teu comentário, mas quanto ao resto.. que lição deu o presidente do rio ave ao bdc? que me lembre o bdc até fez uns bons negocios como bruma, ilori e rojo, isso sim se pode chamar de valorização de activos.
Zé Maria
O BdC não leva lições de um presidente do Rio Ave. Até parece que andaram em guerra e o Sporting perdeu…E o Hassan não é nada do outro mundo
Estive Lá
Situação perfeitamente normal. Não percebo o problema realmente. Vendeu a quem deu mais. São negocios. Se fosse ao contrario diriam que Bruno de Carvalho é um negociador exímio.
Miguel Guerreiro
Era uma boa opção para o Sporting, mas se for vender o Slimani era preferível contratar o Dejan Radonjic. O Sporting deveria tentar desde já o Danilo Pereira e o Dejan Radonjic.
Anónimo
o Marcelo que também já tinha sido vendido e só ia jogar a supertaça contra o Benfica… continua no Rio Ave. Essa é que eu nunca entendi.
Dragão 86
Anónimo
Diogo Marques, tas a comparar o Marcelo ao Rodriguez? Isso e não ver futebol a frente, desculpa lá ! Tas a comparar um flop que não deu no Sporting e um jogador que ao longo destas épocas em Portugal tem se afirmado no nosso país como um dos melhores centrais da nossa liga !
PJ
Rúben Cardoso
O Alberto era bom jogador, mas as lesões prejudicaram a sua afirmação no Sporting.
Diogo Marques
diogo ribeiro, o primeiro nome que me vem à cabeça quando falam em marcelo para o Sporting é o do alberto rodriguez
Diogo Ribeiro
Esse central tem qualidade não me importava de o ver de leão ao peito.
Anónimo
Tudo se deveu a entrada do RAFC na Liga Europa e o Marcelo aceitou ficar para se valorizar ainda mais na Europa ! Para mim, fora dos Tres grandes, um dos melhores centrais atuar na liga, tem critério a sair com bola, bom no posicionamento e na antecipação, não é um velocista mas é rápido qb e joga bem de cabeça ! É bem melhor que o cepo do Maurício que foi agora para série A.
PJ
Ricardo F.
Fico satisfeito. Não me parece que Hassan seja a solução face a uma possível saída de Slimani.
SL
Vasco Galhofo
Não percebo a lógica de atribuir as culpas a BdC. Então o presidente do Rio Ave é que é chico-esperto, e a culpa é de BdC? BdC nunca disse estar interessado no Hassan (mesmo que tenha estado), não fez nenhuma declaração pública, nada. António Campos lançou os foguetes e apanhou as canas.
Ou seja, António Campos quis armar-se em esperto e conseguiu, porque o clube estrangeiro já devia ter interesse há algum tempo e assim foi uma forma de forçar o negócio já. Mas enfim, ganha-se nuns sítios, perde-se noutros. Dificilmente o Rio Ave volta a negociar tão cedo com o Sporting, o se no caso das vendas pode não ter influência (jogadores do Rio Ave que interessem ao Sporting têm bastante mercado noutros sítios), já a possibilidade de receber jogadores por empréstimo ou excedentários, fica mais complicada.
Hassan é bom jogador e com muito potencial, tenho pena que abandone a Liga Portuguesa. Só espero que seja para um clube que esteja pelo menos na europa e com algum destaque. Que não vá para um Levante, um sassuolo, um nice, ou algo assim. Ou pior, que não vá atrás dos petrodólares para a Rússia ou para os Emirados.
Vasco Galhofo
Kafka, foi chico-esperto porque usou o nome de um clube para valorizar um activo. Não interessa a quem vendeu ou por quanto, até porque os valores que se sabem vêm da CS, o que vale o que vale.
Por exemplo, nos mercados financeiros, António Campos seria castigado por colocar este tipo de informação de forma pública. Por mais que um motivo, por especulação, e por informação danosa às operações de um dos envolvidos. Só no futebol, pode uma empresa que está a vender um activo vir especular, sem ser em comunicado conjunto, que está a tentar vender um activo a X, quando estava a negociar também com Y (não relevando o nome desta entidade, nem sequer quando o negócio fica consumado). Aliás, só o facto de o Rio Ave não ser uma SAD permite que isto aconteça, já que se fossem eram obrigados a comunicar a venda do activo, bem como os valores e as entidades envolvidas.
Não estou a dizer que foi mal jogado da parte dele, cada um tem as suas estratégias. Só estou a ressalvar que pode ter danificado a relação com outro clube ao aproveitar-se de algo que cada vez vai ser mais problemático, que é os clubes não estarem sujeitos às mesmas regras económicas.
Alexis
Quando o presidente do Rio Ave disse que um clube estrangeiro e o Sporting estavam interessados no jogador, queriam que aceitasse a proposta mais baixa, "so porque sim"? Ja agora, a olhar para este post faz-me pensar que todos os presidentes dos clubes são chico-espertos por olhar pela vida dos seus clubes…
Luis Sa
Kacal e caxinas,
Eu não sabia a duração do contrato, meti só como hipotese.
Eu não acho que seja incorrecto vender a quem dá mais, aliás burro era ele se não o fizesse. Se ele consegue que as propostas subam, só fez o trabalho dele, é lucro para o clube. A unica coisa que eu acho incorrecto (e como dei o exemplo dos mercados, é crime) é criar especulação/falta de transparência no negócio. O que eu sei é que havia interesse por 1M (CS/Rio Ave e não BdC) mas que não era a única proposta. Pelo facto de dizer que há mais do que uma proposta e dizer o valor da proposta, coloca pressão nos restantes possíveis compradores. Se calhar a proposta do Sporting estaria em "acordo de cavalheiros" mas com essa fuga de informação, o preço alterou, isto não é condenável? Obviamente que não sabemos de bastidores mas eu dificilmente faria qualquer tipo de negócio após esta situação
Kacal I
Luís Sá,
No fim da época o Hassan só terá mais 1 ano de contrato e portanto em Janeiro de 2016 é um jogador livre, se o novo comprador desistir da oferta então o Presidente do Rio Ave terá que vender mais barato ou esperar que ele negoceie com algum clube em Janeiro e saia a "custo-zero" mas acredito que o Presidente do Rio Ave tenha este negócio seguro de alguma forma ou que falta apenas a oficialização no fim da época.
Caxinas Green Zone
Que informação é que o presidente passou que alterou o valor do Hassan?
Só disse que havia 2 interessados, um do estrnageiro e o outro que era o Sporting, e que ia pensar, um deu mais, outro deu menos e ele decidiu-se pelo que deu mais, o que há de condenável aqui?
A sério que não percebo esta maneira de pensar dos clubes grandes, ponham-se no nosso lugar, imaginem que o Barça e o Real queriam o Montero, não iriam vender aquele que pagasse mais?
Luis Sa
Kafka,
Passas a ser chico-esperto, quando passas cá para fora informações que possam alterar o valor desse activo. Alias não sei se sabes, mas isso chama-se especular e é crime (exemplo, mercados financeiros).
O exemplo do telémovel deixa de ser chico-espertice se a priori não tens intenção de provocar especulação e mantens as negociações transparentes com os vários interessados
Bonito bonito, era o novo comprador desistir da oferta e ficar o presidente a ver 1 M a fugir e o Hassan a forçar o custo zero (não sei duração do contrato)
Kafka I
Mas o presidente do Rio Ave foi "chico-esperto" porquê?? se tu quiseres vender (a título de exemplo) um tlm e tiveres 2 possíveis compradores, não vendes a quem te der mais…passas automaticamente a ser "chico-esperto" porque vendeste a quem te deu mais pelo tlm?
Isto é senso comum, quem paga mais, fica com o que pretende…é a lei da vida
João Dias
O Sporting está bem servido de atacantes.
O Hassan só iria ser um " novo Heldon ".
Tiago Beça
O Heldon nao tem nada a ver com o Hassan. O primeiro é jogador de equipa pequena, para contra-ataque.
O jogador do Rio Ave nunca vai ser uma máquina de nível mundial, mas tem capacidade para se tornar melhor que o Slimani (e como tem mais técnica até assentava melhor no esquema do Marco Silva).
Rúben Cardoso
Não tem rigorosamente nada a ver uma coisa com a outra. O Héldon sempre foi um jogador talhado para o contra-ataque, o Hassan podia perfeitamente fazer de Slimani (tecnicamente e em termos de de colectivo, até é melhor que o argelino).
Diogo Ribeiro
Eu discordo mas são opções sempre vi no Hassan um jogador com potencial e no Sporting tinha tudo para poder evoluir de forma positiva. Tenho pena que vá para outro lado.
Caxinas Green Zone
Mas porque razão deveria o Rio Ave vender ao Sporting se têm uma proposta melhor do estrangeiro?
Devemos algum favor ao Sporting?
Somos algum clube rico para atirar dinheiro fora?
Além de que assim não reforçamos um adversário.
A pergunta devia ser porque é que os clubes portugueses com mais dinheiro não se importam de pagar 8M por dispensados estrangeiros como Elias ou Pongolle mas para jovens valores a crescer no nosso campeonato e com mais golos que qualquer avançado do Sporting ofereceram só um milhão?
Chega de gozar com a cara dos clubes mais pobres e paguem aquilo que é justo se querem realmente fazer negócio.
Aplaudo de pé a decisão do nosso presidente, mesmo que isso venha a implicar sofrer represálias como não ter jogadores emprestados ou algo do género, chega de ditadura e de subserviência aos mais poderosos.
Zé Maria
Renato, qual é a parte do DECISIVO que não entendeste?
Caxinas Green Zone
O Rio Ave teve na fase de grupos da Uefa este ano, onde esteve o Dundee?
Alexis
A cidade ser simpatica, concordo. Ser boa (e ja que comparamos com o Rio Ave) Vila do Conde (e o Porto) são bem melhores…
Rúben Cardoso
O Dundee é um clube bem simpático, que nos últimos anos se tem destacado pela aposta em jovens valores (um deles, o Ryan Gauld), e a cidade também é boa. Claro que depois é ao critério de cada um.
Alexis
Rúben se eu fosse professional de futebol, preferiria o Rio Ave (actual) ao Dundee utd (actual) se os valores de contrato fossem os mesmos. Preferiria a liga Portuguesa e viver na zona Metropolitana do Porto que morar em Dundee e jogar a liga escocesa!! Isto já são meras opiniões.
Renato Teixeira
Oh Zé Maria, não me digas que o Arbeloa é melhor lateral direito que outros 50 que existem pelo mundo apenas porque joga no Real e os outros não?
Rúben Cardoso
Tu é que estás a pensar assim. Acho que é mais ou menos indiscutível que o Dundee é um clube mais reputado e titulado que o Rio Ave.
Zé Maria
Mas aonde é que o Hassan é melhor que o slimani? Jogou no mundial? jogou num grande clube português, sendo decisivo?
Alexis
Rúben então o Rangers é um colosso Mundial, a pensar assim…
Stanley
Mas alguém falou do Sporting? A comparação é entre o Dundee United e o Rio Ave. Claro que não é mais cotado que o Sporting, mas é que o Rio Ave.
Rúben Cardoso
Mas já ganhou 18 campeonatos nacionais. Mais que aqueles que o Rio Ave ou o Dundee vão ganhar nos próximos 100 anos.
Alexis
Stanley então a julgar pelos resultados europeus, o Dundee é mais cotado que o Sporting? É que o Sporting nunca atingiu as meias da liga dos campeões…
Diogo Ribeiro
Falta saber se realmente o clube é estrangeiro ou mora no Porto.
Stanley
Um título nacional, duas Taças da Escócia, duas Taças da Liga, uma presença nas meias finais da Champions e uma final da Taça UEFA. Sim, o Dundee United é mais cotado que o Rio Ave.
Joao
Hassan é melhor que Slimani e Tanaka.
Zé Maria
So falta dizer que o Hassan é melhor que algum do SCP
Caxinas Green Zone
Não percebi o seu comentário, o clube em que jogava o Gauld é mais cotado que o Rio Ave?
sadf
Então se calhar porque esses jogadores jogam em ligas mais valorizadas e clubes de renome ( ou mais cotados)… Isto tudo supostamente.
Vai lá tentar comprar o rafa a ver quanto é que pagas..
Cumpts
Ricardo Ricard
Pelos vistos não tinha proposta nenhuma até vir falar do interesse do Sporting,e foi assim que surgiu o clube estrangeiro.
Kafka I
Não percebo de todo, onde é que o SPorting foi enganado neste negócio…ao que parece o Sporting estava interessado e apareceu um clube estrangeiro que deu mais, ora o Rio Ave como é óbvio aceitou…isto é assim em todas as relações comerciais que existem no Planeta, quem dá mais dinheiro fica com aquilo que pretende comprar…
SportingCampeao
O presidente do Rio Ave desreipeitou o Sporting. Nao devia ter mencionado o seu nome, como não mencionou o que o vai comprar.
para mim, acabou se as relações com este clube.
quanto a vender a quem oferece mais é normal… Acho que fez bem! Mas fez mal em utilizar o nome do Sporting!
agora todos sabem que Bdc quer sempre bons negócios, para isso oferece pouco… Em 100 consegue 7 ou 8, é normal.
mas como socio, nao vejo grande potencial neste jogador, mas enfim…
se foi o MSilva que pediu… Ele ha de saber o que ia lhe fazer,para se fazer jogador.
Filipe
Green
Eu é que não percebo uma coisa, então o Rio Ave não era aquela equipa que era quase toda do Jorge Mendes? será que não está aqui a razão para toda esta situação? porque razão o presidente do Rio Ave vem para a comunicação social tornar isto público?
é por estas que se criam as teorias de conspiração sobre a atitude do Rio Ave no jogo contra o Sporting, comeram a relva, queixaram-se do árbitro, enquanto na Luz, anularam-lhes um golo que lhes dava o empate e nada disseram… são as coincidências do nosso futebol!
José Pedro Teixeira
Concordo com o Kafka. Vamos todos continuar a fazer de conta que o futebol não é um negócio? O jogador foi associado ao Sporting (pelos vistos com razões para isso). Veio uma proposta melhor do estrangeiro, foi para o estrangeiro. Se o interesse do Sporting inflacionou o preço? Sim. E o que é que o Sporting perdeu com isso? Nada. Ou será que o presidente do Rio Ave deve prestar vassalagem ao Sporting? Não.
Quando muito, poderia ter aceitado a proposta inferior do Sporting, para no futuro ganhar vantagem em relação a um qualquer excedentário. Como essa situação não parece interessar ao presidente do Sporting, o presidente do Rio Ave agiu na defesa dos interesses do seu clube.
Há muita gente a chamar amiguismos ao que eu chamo de boa gestão.
Pedro T
Nem sempre é assim, o Sporting deu mais dinheiro no caso Kléber e ele rumou ao Porto por uma proposta inferior.
Brahimi foi oferecido ao Sporting por 20 milhões e acabou por ir para o Porto por … 8.5M.
Rafa queria ir para o Sporting, que também pagava mais, mas como já havia "acordo de Cavalheiro$" com o Braga, viu-se para onde foi.
Deixo ao vosso critério estas situações para analisar.
Tiago
E quantos jogadores são todos os dias associados aos grandes? Este foi só mais um dos casos… O conceito de aparecer para valorizar há todos os dias, agora se houve negociações (pelos vistos 2 propostas) e não houve acordo, não vejo qual a razão para o Rio Ave não aceitar a proposta que veio ao encontro dos seus interesses.
Pelo que vem nas noticias, o Rio Ave pediu 1,5M € pelo jogador, levou-o quem os pagou.
J. Ramos
O Sporting está em black out, há que não esquecer isso.
Anónimo
Sem dúvida… A única questão será o compromisso verbal que o presidente do Rio Ave estabeleceu (não acredito que tenha havido algo assinado) . No futuro será difícil ter a mesma credibilidade numa negociação com o Sporting.
TiagoR
João
Estás a ser inocente.
Quanto o presidente do Rio Ave vem dizer para os jornais e rádios que o Sporting queria o Hassan foi só para inflacionar o seu preço. E o Sporting em vez de ter matado logo o negócio permitiu que o seu nome fosse usado.
Aposto que o presidente do Rio Ave não fazia isto ao Porto ou ao Benfica. Eles não permitiam que ele viesse para os jornais usar o nome do clube para inflacionar negócios.
Pedro Fakir
No Sporting iria ser provavelmente outro salim cisse
Diogo Ribeiro
Tomara o Cisse ter a qualidade do Hassan!
gepeto
Continuo sem perceber para que é que o sporting queria o Hassan. Vão vender o slimani? O problema não são os avançados
Ricardo Ricard
O futebol Português no seu melhor…Já agora…Será que o Presidente perguntou ao Bruno de Carvalho se igualava a oferta do clube estrangeiro?
Fábio
Pelo que sei(pode acreditar ou não, isso já não me interessa) o presidente do Rio Ave além de dinheiro queria o Heldon, mas Bruno de Carvalho não aceitou porque acha que ele pode valorizar na CAN.
O Sporting fez duas propostas(isto acho que até saiu nos jornais), a primeira de 500 mil e a segunda de 800 mil.
Renato Teixeira
Ainda por cima só o vão buscar no final da época e o Sporting queria o jogador já(?) ou estou errado? Parece-me perfeitamente normal. Pagam mais, só o vão buscar no final… Digo eu. Mas também havia tanta gente contra a contratação do mesmo…
Diogo Ribeiro
HM,
Terminar relações com o clube é todo o tipo de relações institucionais não somente na parte de negócio. Espero o ter elucidado. Se o Porto quisesse o Hassan ele já estaria contrado à imenso tempo. Basta ver o histórico de negócios entre os clubes.
HM
Então e o que é "não fazer mais negócios com um clube"? Se isto não é terminar relações não sei o que é. Quanto ao Porto e Benfica até poderia estar finalizado ou não. Porque ao que parece o Rio Ave só queria era receber o máximo possível.
Diogo Ribeiro
Se fosse o Porto ou o Benfica este negócio já estaria finalizado. O Sporting não o finalizou porque não tem a capacidade dos outros rivais, simples. Se fosse eu não terminava relações com o Rio Ave mas não faria mais negócios com o clube no futuro.
Renato Teixeira
E lembro-me das declarações do presidente do Rio Ave. Ele disse que tinha propostas do estrangeiro e que a única portuguesa que tinha era a do Sporting.
fernando canteiro
Melhor ainda! Não se adaptará e volta seis meses depois, emprestado,e com opção de compra. Siga…
HM
Em ambos os caso iria ser no final da época. Pagam mais mas é por causa desta "chico-espertice". Vamos ver como isto vai funcionar para o resto das negociações que o Rio Ave possa ter com os grandes já que a partir de agora vão ficar todos de pé atrás e não apenas o Sporting.