A vontade do jogador vai prevalecer? Os encarnados acreditavam que a pressão feita por Veríssimo junto do clube (até ameaçou não jogar) seria suficiente para fechar o negócio, mas até agora não resultou.
Continua a novela Lucas Veríssimo. O Conselho Fiscal do Santos deu parecer negativo à transferência para o Benfica, e agora Orlando Rollo, presidente do clube, diz que o central até poderá sair de graça, por o Peixe não ter dinheiro para pagar os seus salários. “Em janeiro, o atleta (Lucas Veríssimo) poderá sair de graça em função do acúmulo de recebíveis atrasados. Respeito o Conselho Fiscal, mas era uma negociação viável. O Santos correrá vários riscos e eu ficarei de chapéu na mão a pedir outra vez ao [Andrés] Rueda [candidato à presidência]. Sem esses recebíveis, não há previsão de pagamento de salário aos atletas em dezembro. Os atletas provavelmente sairão em janeiro de graça. A proposta não é a melhor, mas trouxemos uma opção de salvação do clube para o Conselho. Ou seja, o Conselho de Gestão está isento de responsabilidade”, disse, citado pela imprensa brasileira. “O presidente do Benfica veio ao Brasil, melhorou a proposta antecipando uma parcela à vista. O Lucas Veríssimo já acertou o salário com o Benfica. (…) A proposta do Al Nassr é um pouco melhor, mas o atleta não quer ir para o Al-Nassr”, acrescentou.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Antonio Clismo
Ou seja, o Luís Filipe Vieira foi ao Brasil numa viagem paga pelo Benfica e em vez de fazer a proposta que o Santos pretende (nada por aí além, até o Morato da equipa B custou mais dinheiro do que o valor que o Santos quer pelo Lucas Veríssimo) fez pressão directamente no jogador e agora arrisca-se ao Santos fazer queixa na FIFA e colocar o Benfica em maus lençóis..
Daiuca
Mas tu acreditas mesmo em tudo o que dizem.. tens provas que o Benfica fez pressão ao jogador, o Lfv anda nisso há tanto tempo e é burro? Fazer figuras tristes na NET já vi q é doença transmissível..
Antonio Clismo
Quem deu 20 milhões pelo Pedrinho como se nada fosse está com muita dificuldade para dar 6 milhões pelo Lucas Veríssimo agora… não deixa de ser estranho..
GoTellGo
Mas é por ter dado 20M ao Pedrinho que o dinheiro se tornou ilimitado? É cada lógica cada se vê na net….
Nazgul
Loool grande filme que já estás a fazer amigo … como ê que fazes queixa a FIFA quando o mundo inteiro sabe que o Benfica está a negociar o jogador há 6 meses?
O Vieira só tem de pressionar amigos amigo negócios a parte tem de fazer o melhor para o Benfica e pagar o menos possível, até porque como nós todos sabemos os clubes zucas são do pior, basta ver que no verão pediram 6M ao Benfica depois 5M ao Braga, porto e a um clube espanhol!
Por fim se o santos falir não há que ter pena porque isto é gestão danosa do clube, podem vender o Lucas, Kaio Jorge ou Soteldo estes 3 jogadores tem mercado por isso mais vale vender um ou dois do que falir um clube!
Nazgul
O Benfica fez um péssimo mercado com a pandemia e 100M devia ter aproveitado o mercado brasileiro e argentino muito melhor, tinha tantas jovens promessas interessantes:
Cebola
Matheus Henrique (8)
Talles Magno
Matias zaracho
Kaio Jorge
Marcos paulo
Pepe
Thiago Almada
Urzi
Pedro de la Vega
Gonzalo Montiel
Nicolas de la Cruz
Tantos jogadores interessantes e só aproveitamos o cebola, muito mau!
Antonio Clismo
Os melhores clubes europeus a nível de scouting já pouco ou nada apostam no mercado sul-americano porque a qualidade já não é o que era.
Só mesmo os clubes portugueses que continuam parados no tempo consideram este mercado como a primeira opção na hora de de reforçarem..
Chico
Claro que não. Em 400 ou mais milhoes de pessoas em países fanaticos de futebol, obviamente que nao havera qualidade. Onde ha qualidade é nos Balcãs ou no Cazaquistao.
Nazgul
António isso é a gozar certo? Só o real apostou em 3 brasileiros …
Vinicius Júnior
Rodrygo
Reinier
Lodi
Lautaro
Gabriel Jesus
Richarlisson
Arthur
Anthony
David neres
Só falta dizeres que o Brasil já não tem bons jogadores!
Antonio Clismo
Apostou porque tem que apostar (o marketing brasileiro é muito importante para o Real Madrid) e desses 3 achas que algum vale o dinheiro? Rodrygo e Vinicius pouco contam para Zidane (mesmo com Hazard em baixo não conseguem ser mais valias) e o Reinier foi para o Dortmund fazer banco de dois miúdos de 17 anos (Reyna e Bellingham).
Antonio Clismo
Desses todos apenas o Gabriel Jesus é de nível top.
O resto é mais parra do que uva.
Aurinegro
Tenham dado ou não, o que tu disseste foi que ja se apostava muito pouco no sul americano e so te mostraram que nao e verdade. Como foste confrontado com factos (algo que nunca confirmas antes) agora dizes que sao obrigados por causa do marketing ou que nao deram (e muitos ainda estao a começar a carreira).
Aurinegro
Eu até acho o contrário. Há uns anos (até inicio de decada) os grandes europeus esperavam por jogadores sul americanos que se destacassem em ligas perifericas para os irem buscar. Agora vao diretamente à fonte.
Real Madrid: Rodrygo (Santos), Reinier (Flamengo), Vinicius (Flamengo)
Barcelona: Matherus Fernandes (Palmeiras), Emerson (Atl. Mineiro), Arthur (Gremio), Yerry Mina (Palmeiras), Marlon (Fluminense)
Atletico Madrid: Renan Lodi (Athletico), Ibanez (San Luis), Nehuen Perez (Argentinos)
Sevilha: Arana (Corinthians), Pizarro (Tigres)
Man City: Nahuel Bustos (Talleres), Yan Couto (Palmeiras), Douglas Luiz (Vasco)
Arsenal: Pablo Mari (Flamengo), Martinelli (Ituano)
Leipzig: Luan Candido (Palmeiras), Sarachi (River)
Lille: Pizzutto (Pachuca), Thiago Maia (Santos), Luiz Araujo (Sao Paulo), Thiago Mendes (Sao Paulo)
Ajax: Anthony (Sao Paulo), Edson Alvarez (America), Lisandro Martinez (Defensa), Magallan (Boca Juniors), Tagliafico (Independiente), Orejuela (Deportivo Cali)
Ainda há: Man United (Pellistri – Penarol), Juventus (Bentancur – Boca Juniors), Dortmund (Balerdi – Boca Juniors), Roma (Fuzzato – Palmeiras), Tottenham (Foyth – Estudiantes)
E ainda deve haver muitos outros nestes ultimos 3 anos.
CSM1910
Também concordo. Nota-se que os Grandes Europeus estão cada vez mais virados para esse tipo de mercados.
Antonio Clismo
E quantos desses são peças importantes nos seus clubes?
Faz lembrar a história do Lucas Paquetá que foi para o Milan com a aura de ”novo Kaká” e passados uns meses saiu pela porta pequena.. ~
Ou o Bruno Guimarães que era a última bolacha do pacote e agora já perdeu a titularidade no Lyon…
Ou o Éverton que era senhor e rei da América do Sul e agora na Europa com menos espaço dá para ver que é apenas mediano para jogar a este nível.
Pellistri? essa grande promessa do Uruguai que fazia parte do pacote Cavani? Pois bem de grande estrela do campeonato uruguaio para nem fazer a diferença nas reservas do Manchester United vai uma grande diferença..
Arthur? De estrela do Brasileirão a suplente do Barça e Juventus?
David Neres? Em queda livre em termos de rendimento nos últimos 2 anos.
Tens as grandes empresas de agenciamento de jogadores como a Bertolucci Sports, TFM Agency, Elenko Sports ou o Matis Sabbag ou Scorefutbol (Agencias Argentinas) que continuam a ter muito poder em colocar jogadores sul-americanos na Europa, quer tenham talento ou não.
Vais ver a lista dos 50 melhores jogadores do Mundo e se calhar nem 10 são sul-americanos e se forem, já passaram dos 30 anos. Isto era impensável á 10 ou 20 anos atrás.
Está á vista de todos que a América do Sul está a perder qualidade, não pela qualidade e paixão intrínseca dos sul-americanos mas pelo que o futebol mudou. Associado á falta de qualidade dos treinadores sul-americanos, falta de condições e desorganização total das suas instituições, tudo converge nesse resultado. Mesmo a estructura mental média dos jogadores sul-americanos continua muito aquém. Por isso sofrem tanto na transição para o continente europeu.
Aurinegro
Nem li o comentário quando começas a perguntar se são peças fundamentais (muitos deles até são ainda miúdos). O que tu disseste é que os clubes com grande Scout já não iam para esses mercados. E mostrei por A+B que todos estes ate vão cada vez mais.
Mais uma vez a provar que só falas do que não sabes (e quando querias que o Porto emprestasse mais que um jogador ao Boavista quando as regras impede isso? Ahahahah) como tantas vezes vens para aqui despejar essa falta de conhecimento.
Antonio Clismo
Sim miúdos de 24 e 25 anos como alguns casos que nomeaste… Claro que os jogadores brasileiros vão sempre chegar aos grandes clubes, não porque têm valor, mas porque os empresários os colocam lá na tentativa de os valorizar.
Até te digo mais, deve haver tantos jogadores sub23 norte-americanos a serem importantes em bons clubes europeus do que brasileiros e aí vês o downgrade que os brasileiros têm levado nos últimos anos… Os Émersons e Matheus Henriques desta vida vão sempre continuar a chegar a clubes como Barcelona, mais não seja para estarem eternamente emprestados… Se o Émerson fosse bom porque o titular do Barcelona é um norte-americano de apenas 20 anos?
Se o Arthur fosse bom porque é que o titular da Juventus é um norte-americano de 22 anos?
Se o Reinier fosse bom porque é suplente de um norte-americano de 17 anos?
Fuzato? Tão bom que nem no Gil Vicente consegue jogar.
Longe vão os tempos em que um jogador chegava á Europa e rebentava com tudo como o Robinho no Real Madrid, Neymar no Barcelona, Aguero no Atletico ou Kaka no Milan… Isso é cada vez mais raro. Aliás dadas as diferenças abismais entre o futebol sul-americano e europeu digo até que hoje em dia coisas desse tipo seriam impossíveis.
Falas que não tenho conhecimentos, mas olha que quem diz que o Pablo Marí é sul-americano está tudo dito quanto ao que sabes..
Nazgul
António continuas a dizer asneira … qualquer jogador seja sul americano ou europeu com -23 anos tem muitas dificuldades em vingar num grande europeu, seja que nacionalidade for tu vez os barça, city, Bayern, real, psg e os clubes ingleses etc quase nenhum tem um jogador com -23 anos a titular …
Tens talvez o Chelsea que está em mudança, tens o Alphonso que divide a titularidade com o Hernandez, o real tem 3 e são os 3 latinos Vinicius, rodrygo e valverde, De jong no barça, no atlético o Félix e o Lodi (outro latino), psg o Mbappé, Dortmund tem Haaland e Sancho, na juve tens De Ligt e Arthur (outro latino), Liverpool tens o Arnold, City tem Dias, Foden e Gabriel Jesus (outro latino), no inter tens o Lautaro (latino) e no Everton o Richarlison (latino)!
Ou seja em 18 miúdos tens 8 latinos …
Sinceramente tb tenho muita dificuldade em perceber muitos dos teus comentários o teu mundo do futebol ê algo diferente do meu!
Estigarribia
Dificilmente o Lucas Veríssimo virá para o Benfica. Isto já é uma novela que se arrasta à demasiado tempo e o próprio Luís Filipe Vieira já deverá ter perdido a paciência. Ainda assim, é estranho o Benfica não ter um plano B para substituir, no mercado, o Lucas Veríssimo.
Saudações Leoninas
Chico
Andas a torcer muito para que ele nao venha para o Benfica. Se fosse sportinguista, estava igual
FCPenta
Realmente está na calha um verdadeiro astro do futebol. Ninguém se pergunta porque é que apenas um clube árabe e o Benfica querem Veríssimo por uns míseros 6M? É este o esteio defensivo que falta na Luz? Um central que pelos vistos o scouting de toda a Europa ignorou?
johnnyp96
Melhor central brasileiro! Uma homem é uma maquina, claramente não fez futebol ;)
Chico
E falar português?
Chico
Porque o Felipe foi muito mais caro ao Porto e até era um jovem quando o contrataram. Menos…
Tiagok66
Que garantia tem que o Benfica não tem um plano B?
Tiagok66
LFV fica um pouco mal visto tendo em conta que foi pessoalmente ao Brasil, no “seu” jacto para concretizar isto antes de Janeiro e bola. Agora, dito isto a comissão de Gestão do Santos só pode ser crente. Depois de ter vários jogadores a sair de borla por pagamentos em atraso, depois do jogador ter renovado e cedido parte dos seus seus direitos sobre o próprio passe rejeitar uma proposta por causa do metodo de pagamento (não acredito que seja por causa do valor final) é surreal. E de facto sujeitam-se a que o resto do plantel se “revolte” e o jogador force a saída tendo em conta que o Santos não terá capacidade de cumprir este mês sem este dinheiro, para lá do que já deve. Era de respeito pelo jogador aceitar a proposta
Chico
Nao gosto do LFV, mas nesta situação quem fica com pior imagem é o Santos. Vao perder o seu maior ativo a custo zero, ainda para mais nem lhe pagam os salarios
Chico
Nem lhe pagam os salários, nem o vendem como era a sua vontade por um preço adequado ao mercado atual. Ridículo. É esperar que o jogador rescinda por salários em atraso e começar a planear cenários alternativos se Veríssimo não chegar. Acho que uma dupla Veríssimo-Vertonghen ou um trio Todibo-Veríssimo-Vertonghen seria forte para a nossa realidade e elevaria a qualidade da equipa.
coach407
Nota-se que o Benfica está a usar e abusar das condições financeiras do Santos e, na realidade, resultou. A Direção do Santos já implora para venderem o Veríssimo, mostrando um desespero total, o que dá razão ao Benfica quando achava que tinha capacidade negocial para bem melhor que no verão.
O Benfica não está em condições de dar mais do que é preciso só para fechar logo o negócio. Claro que tem o risco de poder chegar outro clube, bater e levar o jogador, mas faz parte do risco de qualquer clube que seja duro a negociar em vez de pagar logo o que pedem e siga. Umas vezes sai melhor que outras, mas é a vida de quem lá anda, mal seria se o Benfica “roubasse” sempre a outra parte da negociação. Às vezes sai-lhes a eles o melão.
Kafka
Verdade o Benfica é duríssimo a negociar, por isso acabou de levar com o Barrete do Otamendi por 15 milhões de eur ???… Quando dado era caro
Mas eu percebo, tu tens de escrever o que te mandam, afinal é para isso que te pagam
Nazgul
Kafka acho que esse exemplo não foi o melhor porque o Benfica perdeu a champions e tinha gasto 100M e o único jogador que tínhamos para vender era o Ruben Dias!
O city tinha como prioridade o central do Sevilha e fez a mesma proposta aos espanhóis, mas estes foram espertos e queriam 60M sem otamendi e os ingleses então vieram aos aflitos da tuga que tb não íamos prender o Ruben para jogar liga Europa!
O Benfica até é duro a negociar em metade das negociações, mas nas cruciais falha sempre e armam-se em durões como com Falcão, Veríssimo, Alex Sandro ou Danilo já não me lembro, o Álvaro pereira que tb acabou no Porto estes o Benfica achasse esperto, mas tb nos barretes Gilberto, Pedrinho, Cortez, Felipes Augusto etc ê tudo a grande contratam todos com facilidade!
Miguel Lopes
Este Lucas até pode ser bom, mas eu que até costumo ver “alguns” jogos do brasileirão no PFC, e nunca me chamou à atenção. Tenho de ver o jogo do Santos com o Palmeiras do Abel, para ver se ele se destaca assim tanto. Se ele for assim tão bom, espero que o Sporting que até precisa de um central direito, o tente contratar.
Quanto à polémica, é a política interna do Santos no seu melhor e depois há quem pense dentro do Santos, que o clube tem grandes hipóteses de ganhar a Libertadores e enquanto não forem eliminados, não o querem vender. E o Benfica quer o jogador já.
Fernando
Aqui em Portugal estão a fazer deste jogador o Messias que vai salvar a defesa do Benfica. Valor de mercado de 4,00M segundo o Transfermarkt. Vale esta novela toda?
Antonio Clismo
O Ferro se jogasse no Brasileirão era rei e senhor daquilo.
A nível defensivo e táctico o Brasileirão está ao nível da Segunda Liga, ninguém percebe porque anda o Benfica atrás deste central que nunca na vida vai passar á frente do Otamendi e Vertonghen na hierarquia do clube..
E ainda por cima querem que ele venha o mais rapidamente possível, ou seja chega em Janeiro e é logo lançado em Janeiro… Vai enterrar pouco vai…
Joga_Bonito
Não dá para perceber esta novela. 6 milhões não é assim tanto e com a equipa a necessitar de reforços tão pouco se entende esta postura. Ainda mais ilógica é a atitude do Santos, que se sabe ter um jogador em perigo de sair a custo zero insiste num braço de ferro que nada trará de bom ao clube. A menos que algo me esteja a escapar, não entendo esta guerra sem nexo. O Benfica paga a pronto os 6 milhões e não há problema. Que impede isto? Há alguma luta pelas comissões? Há alguma inimizade pessoal entre os dirigentes envolvidos?