Vai justificar? É um valor considerável, mas dentro do que se pratica atualmente.
Marcelo Teixeira explicou, em declarações ao ‘De Olho no Peixe’, que o Santos vai receber 18 milhões de euros do Benfica pelos 70% do passe que o Santos tinha de Marcos Leonardo. O presidente do clube Santista disse ainda que ainda faltam definir as formas de pagamento para o negócio pelo avançado, de 20 anos, ser consumado. «Por mais que quiséssemos fazer um negócio diferente, e até chegámos a ter essa possibilidade, estamos limitados ao que está escrito. Até ao momento conseguimos garantir para o Santos a percentagem do empresário do jogador, já é uma vantagem para nós. No contrato estava o limite de 18 milhões de euros e o clube chegou a esse valor. Agora, teremos de avaliar a forma de pagamento e as condições que estão ser oferecidas para podermos ter as garantias necessárias dos pagamentos. Os pagamentos serão parcelados, toda gente sabe que, no futebol moderno, nenhum clube faz acordos com o dinheiro de uma vez só», revelou.
EXCLUSIVO: Presidente Marcelo Teixeira explica negociação que vai definir a venda de Marcos Leonardo ao Benfica.. O @SantosFC vai receber 18 milhões de Euros por 70% dos direitos econômicos.. MT adianta que o valor será pago em parcelas e com garantias.. #deolhonopeixe pic.twitter.com/wQkIxV0ScA
— De Olho No Peixe (@deolhonopeixe) January 3, 2024
Author: Visão de Mercado
53 Comentários
Nickles
18M por 70% passe + 10% de uma mais valia. Este negócio fica cada vez melhor
Goncalo Silva
Ainda por cima nem ficamos com 100% do passe. Este negócio não me agrada de todo, não é que seja uma certeza como era Enzo e que só precisasse de mais visibilidade para protagonizar uma grande transferência.
Enzo só precisava de limar umas arestas para poder ser hipótese clara para os tubarões, já o Marcos Leonardo tem ainda muito a evoluir.
Francisco Ramos
O remanescente do passe pertence ao jogador.
Goncalo Silva
Penso que na Europa os jogadores não podem ter parte do próprio passe. Se for como se noticiava no interesse da Roma no Verão, o jogador deverá abdicar desses 30% ou então negoceia esses 30% com alguma empresa ou com o próprio Benfica. Eu acho e espero que esses 30% fiquem para o Benfica e seja abatido no prémio de assinatura (mais 1M ou 2M para o jogador ou algo do género).
Dr. Esgaio
De quem são os restantes 30%, alguém sabe? Isso significa que o dono desses 30% fica então com a mesma percentagem e não recebe nada do Benfica certo?
Mdkel
30% do passe são do próprio jogador. Que já na altura do negócio da Roma abdicava da sua percentagem para poder ser transferido, assim como fez agora tio
Stromberg
Os 30% são do próprio jogador.
Significa que, numa hipotética venda por 100 milhões de euros o Benfica recebe 70 milhões e o próprio jogador 30 milhões.
No entanto, aos 70 milhões haverá a descontar os 10% de mais-valia a favor do Santos, ou seja, 70 milhões – 18 * 10%= 5,2 milhões de euros.
Petrol
Não sei até que ponto esse tipo de partilhas de passe que fala ainda são possíveis na europa. Tenho ideia que não
AngeloGJ
O que é proibido e’ third part ownership ou seja o passe partilhado por 3 partes, como era com o caso de grupos como a Doyen onde o jogador tinha o passe partilhado entre jogador/empresario, Doyen e clube, part ownership continua a ser válido apesar de que em alguns campeonatos o clube tem de deter 100% do passe, como acontece na Premier onde por exemplo o Benfica se vender o Marcos Leonardo o clube comprador terá de comprar também a “percentagem” na posse do jogador
henry14
Se o Benfica realmente dá 18M por 70%, também pode “optar” por receber 100M pelos 70% do passe.
Na CNN falam que o Benfica vai obter os 100%…
Francisco Ramos
São do jogador.
Dr. Esgaio
Obrigado pela explicação!
Aybara
São do jogador que pelos vistos vai abdicar para poder realizar a transferencia. Aguardemos o relatorio de contas.
henry14
Para um clube que desceu de divisão, a exigência está muito alta…
Não foi ao Santos que viemos buscar Lucas Veríssimo, central internacional de muita classe, em saldos?
Agora descem de divisão e vendem um jogador que quase não fez golos nos últimos 10 jogos e que chega bêbedo aos treinos por 18M por 70% do passe? Se isto fosse em julho acreditava mais, mas sendo em Janeiro e sabendo o nosso histórico de mercado de inverno, acho que isto vai correr muito mal. Aliás, provavelmente nem vai correr. Porque o jogador deverá ir para o banquinho até Maio.
Se já por 100% desconfiava muito, então por 70% já vira um pouco anedota esta compra. Eu até costumo ser bastante ponderado e não querer julgar os reforços antes de os ver mas este negócio tresanda. E o cheiro não é o melhor.
Espero sinceramente ser silenciado por este “craque”.
Fireball
É bom que seja um fora-de-série, porque 18M por 70% de um jogador acabado de ser despromovido é uma “pipa de massa”. Preferia continuar com estes até ao fim do ano e no verão despachar o Cabral e mais um dos avançados para ir buscar um Darwin ou um Gyokeres, mesmo que custem 25M.
Petrol
Lembra-se da 1ª época de Darwin? Um novo Darwin ia passar um ano a ser criticado
henry14
A primeira época de Darwin apesar de ter bastantes críticos não tem nada a ver com a de Cabral. Nem a nível de utilização nem de rendimento.
Meia época vá.
DNowitzki
Ou seja, passe avaliado em 25 milhões. Bom, eu diria que mais valia dar essa maquia e ficar com 100% do que ficar com este retalho.
*
É bom que corra muito bem, caso contrário é para despachar a gestão desta época a pontapé.
Amigos e bola
Os clubes brasileiros comem de cebolada os portugueses.
Petrol
Não me parece um desses casos
cards
Marcos Leonardo é bom jogador m, agora se vale 18 milhões isso nã sei. Mas uma coisa eu sei se os portistas soubessem tanto das finanças do seu clube deles como sabem das do Benfica e se soubessas das percentagens dos passes dos jogadores que vendem e compram o mais certo era o porto nao estar como está.
Para além de que falar do Cabral quando se tem David Carmo, Navarro e Veron deveria dar vergonha, digo eu…
Neville Longbottom
Não estou a perceber. O facto do Porto ter casos de má gestão deve de alguma forma inibir os adeptos do Porto de se expressarem sobre casos de má gestão noutros clubes?
Antonio Clismo
É seguro dizer que o dinheiro do Enzo e do Gonçalo Ramos já voou todo em nulidades…
Kafka
18 milhões por 70% do passe de um bêbado, este clube é a maior anedota da história do futebol Mundial, amadorismo total desde o scouting à direcção
henry14
“A maior anedota da história do Futebol Mundial”.
“Amadorismo total”.
Rei Kafka no seu mar de rosas. Disto é que tu gostas eheh
Gndias
Espero que seja um flop. Mas o homem ainda nem jogou
chuta dai
Fico baralhado. Vi o Bouças no canal 11 a falar bem do jogador. Vi o único youtuber brasileiro que para mim é o único que tem credibilidade a dizer que este Marco Leonardo apesar de ainda ser um talento a precisar de ser lapidado já ser melhor que qualquer dos avançados do Benfica e que tem todas as condições de chegar ao nível do Ramos a médio prazo. Depois venho aqui e vejo os verdadeiros mestres da bola a dizer que contratamos um bêbado. Bem esses mesmos que diziam que o Ramos só jogava porque era da base do Benfica. Que diziam que Grimaldo é uma nódoa e no final do 1º jogo de treino do jurasek ficaram felizes de finalmente termos uma locomotiva no lado esquerdo. Só por estas pessoas estarem a falar mal deste Marcos Leonardo já começo a ter esperança nesta aquisição.
Kafka
Portanto o Benfica não quis dar 35 milhões eur pelo Gimenez, porque preferiu dar 38 milhões por 1 barril de gordura e 1 bêbado, quando os 2 juntos não fazem meio Gimenez
NunoF
Kafka sinceramente já começas a irritar a malta aqui. És um fanfarrão, super deselegante a falar de pessoas que não conheces de lado nenhum (os jogadores), és um autêntico velho do restelo que acha que tudo está mal no Benfica, que avisaste toda a gente, que tinhas razão.. é saturante. Deves estar muito mal com a vida para seres uma pessoa tão azeda. Posto isto, não fazes ideia se o Gimenez ia ou não flopar (ou se calhar sabes, porque deves lançar as cartas do tarot).
Dá tempo ao Marcos, tem calma. Depois no final do campeonato pode ser que queiras beber com ele no Marquês.
Comentador
Ao início até metia alguma piada aquela laracha habitual, agora já é saturante ler os comentários repetitivos e que vêm acrescentar zero. Não passam de meras bocas ao “Aveiro”, “Picanhas”, “Checo pior que um infantil a receber a bola”, “Scouting miserável do Benfica”, e por aí fora.
Chega a ser constrangedor acertar sempre no facto onde o Kafka vai comentar e que raramente vem aqui falar bem de algo relacionado com o Benfica. Nas vitórias/boas exibições do clube fica sem Net.
Kacal
Tudo vai depender da vontade do jogador, na minha opinião. Não deixa de ser estranho que um avançado jovem e talentoso que até tem tido números interessantes continue no Santos quando outros da mesma idade ou mais novos já foram transferidos para colossos (Vítor Roque e Endrick) sobretudo quando chega ao Benfica por 18 milhões, acho que querendo facilmente um grande clube pagaria esse valor, os outros foram bem mais caros, por exemplo. E como não me parece que seja falta de talento e potencial, só poderá ser a desconfiança por outros motivos.
Não deixa de ser um grande risco por parte do Benfica depois de dar mais de 35 milhões por dois avançados (Tengstedt e Arthur Cabral) despejar mais 18 milhões num jogador que tem um perfil que pode tornar-se problemático. Mas o Benfica precisa de um avançado de outro nível e que garanta golos, Marcos Leonardo poderá ser esse jogador caso venha com vontade de trabalhar e compromisso. Na prática veremos qual versão dele irá sobressair mais. Agora na teoria é um reforço que entusiasma os adeptos do Benfica acredito e o futebol português no geral.
E depois parece-me um claro “upgrade” em termos de características para o que o Benfica precisa já que é superior tecnicamente a Musa mas tem mais mobilidade e velocidade que Arthur Cabral, também um jogador mais intenso na pressão. Tem aspectos a trabalhar e evoluir, mas poderá ser um grande reforço desportivo dando depois grande retorno financeiro caso venha com total compromisso. É esperar para ver e tirar conclusões. Mas pelos contornos do negócio e o perfil do jogador acho normal que os adeptos do Benfica fiquem um pouco desconfiados e de pé atrás até pelo rendimento dos últimos reforços para o ataque, mas a parte boa é que pior que os avançados atuais têm feito será dificil fazer e pelo menos é realmente um jogador talentoso e promissor, na prática é torcer pelo melhor.
Petrol
Esse 1º paragrafo tem muito que se lhe diga. Enzo veio parar ao Benfica
Antonio Clismo
Uma coisa é marcar golos no Brasileirão e outra coisa é o futebol europeu… É ver o caso do Paulinho que no Leverkusen quase nem jogava e no Brasileirão é ele e mais 10 e sagrou-se melhor marcador com a maior das facilidades…
O Benfica no passado também comprou um avançado que era a ”next big thing” do futebol brasileiro e que já tinha mais de 50 golos no Brasileirão e apenas 20 ou 21 anos… o seu nome: Gabigol….
O seu estilo nunca funcionou na Europa e nem agora funcionaria.
Uma coisa é o Brasileirão, outra é a Europa.
DNowitzki
Tudo depende do jogador, ora bolas! Por cada Gabigol, quantos brasileiros há pela Europa que são craques?
*
Vou citar de memória, que já é fraca: Valdo, Aldair, Mozer, Ricardo Gomes, David Luís, Ramires, Edilson, Amaral, Jonas, Luisão, Neres, Lima, Isaías, Ramires… Há “flops”? Claro! Mas também há muito brasuca que, ao nosso nível, foi craque.
Miguel Lopes
É verdade, mas avançados goleadores, têm sido muito poucos.
E se falam do “Picanha”, espero que tenham muita paciência com o rapaz, porque ele estava de férias, vai ter de ganhar ritmo e não é de samba.
Por acaso, é um jogador que eu gosto de ver, no “Brasil”…. jogar em Portugal e no Benfica, é muito diferente do Santos.
Espero que ele venha preparado para comer banco e não descambe.
Pablitoaimar82
O Benfica nunca comprou o gabigol
Diogo Moura
O Gabigol no Benfica jogou a extremo direito. Aliás, pouco ou nada jogou. Deve ter feito um jogo a titular numa taça qualquer. Foi um jogador um bocado queimado na altura, ainda por cima o Benfica vinha em alta rotação e com um onze bem definido. Era complicado o Gabriel entrar na equipa, e quando entrou, foi para fora da posição.
O Clismo manda umas postas, pena é que a maior parte são baseadas no zerozero ou no sofascore.
joaoleal1
O Jonas foi um super-flop no Valencia, no Benfica foi o que se viu. O Gabigol se tem vindo para o Sporting do JJ, se calhar tinha dado…
Gndias
157 jogos 52 golos . Não é mto mau para 1 flop
Valderrama
Um dos maiores mitos que se propagou no futebol português, o suposto flop que o Jonas foi no Valencia… Vá ver os números de golos, assistências e minutos por época.
O Jonas era um dos melhores jogadores do Valencia, na última época um pouco menos mas saiu pela chegada do Peter Lim que queria espaço para colocar os meninos do Mendes
Slayer666
O Benfica que COMPROU o Gabigol kkkkkkkkkkkkkkkk
Novo ano e mesmo assim tu já tens tanta tirada…ao lado kkkkk
Gabigol foi um FLOP na Europa, mas foi o Inter que comprou!
Veio para ao Benfica por EMPRÉSTIMO dos Italianos e foi devolvido na reabertura do mercado (esteve cá 6 meses por empréstimo)!
v de vendetta
No Fm vou buscá-lo sempre desde o fm 21. É uma maquina. Na realidade vamos ver. É uma boa aposta na teoria.
Periklis
Julgo que a informação recente aponta para 18M pelos 100% do passe.
Parece-me razoável e justo.
Tal como comentei no artigo sobre a vinda do Marcos Leonardo, só o Benfica é que pode exportar por 100M a peça?
O Benfica também ja exportou flops inflacionados, ou nao?
Nem sempre se acerta no futebol.
É uma verdade de La palisse, mas o Marcos Leonardo será caro se nao render.
Será barato se render e for vendido por 80M.
O Jurasek “só” valeu 14M e estão caríssimos (disse-o desde o primeiro dia).
O Marcos Leonardo tem qualidade, mas naturalmente dependerá da adaptação, da vontade, do treinador, do modelo de jogo, etc.
Vejo alguns comentadores somarem as quantias de Arthur cabral + Marcos e idealizar a compra de Gimenez.
E se Gimenez vem e flopa? 40M de flop? Seriam os mesmos benfiquistas os primeiros a pedir a cabeça de Rui Costa.
O Kokcu veio por 25 M e, por uma razao ou outra, ainda não mostrou todas as suas capacidades.
Vamos com calma. Tem qualidade, o Marcos, e oxalá vingue. Até se adaptar que jogue o Musa, se não for pedir muito.
Lord Monkey
18M x 70% do passe e N 100%
Periklis
Não.
18M x 100% do passe.
Lord Monkey
Mas está escrito no inicio do texto … Deste artigo…
Artur Trindade
O Benfica tentou um negócio de ocasião, pela descida do Santos, mas por este preço, paga o jogador praticamente pelo seu valor real.
Não acompanho o brasileirão regularmente, observo vídeos quando os jogadores são equacionados para os grandes nacionais, e no caso de Marcos Leonardo a história começou na última janela de mercado, quando surgiu na equação com o Viktor para o Sporting, quase uma reedição de Montero/Slimani, curiosamente contratados na mesma janela.
Mais forte entrelinhas e nos apoios Leonardo, e Viktor na exploração dos espaços vazios, havia muitos defensores de Leonardo, provavelmente maioritários, em detrimento do físico Viktor, portador de perfil tantas vezes menorizado.
Como no caso dos cantores com a mudança de voz, nos jogadores existe a maturação física e no caso de Leonardo, aos 20 anos, parece ter sido completada com prejuízo do seu rendimento, pois tal como foi referido pelo VM no caso de Arthur Cabral, terá dificuldade em manter o seu peso, prejudicando o seu perfil explosivo, ao contrário de Endrick e Vítor Roque, que provavelmente quando maturados, não terão peso a mais na zona abdominal, como Leonardo, tendo por isso outro tipo de dimensão futebolística futura, questão fundamental na análise dos scoutings em jogadores de tenras idades.
Necessitará desse acompanhamento físico, que aliado aos seus 1,74m, não ajudará na sua dimensão de 1º avançado, para ter rendimento imediato, principalmente se existir a saída de Musa, o jogador com melhor rácio rendimento/minutos.
Se bem me recordo, no ano passado era apresentado com 1,80m, que aparentemente estava errado.
Gndias
Depois do picanha chegou o cachaça eeehe
SilvadasAguas
É pena o Lima ja nao jogar
Gndias
Haahah mesmo
DNowitzki
O coca já foi… há uns anos.
rmatos24
Não gosto logo de condenar uma contratação à nascença, mas se há algumas que à partida parecem logo que têm tudo para dar certo pois o adepto sente que o scouting trabalhou de forma irrepreensível, com alvos adequados ao clube e que terão tudo para ajudar o Benfica e se potenciar a si mesmos, outras levantam dúvidas ainda antes de chegar. Quando vemos que o Benfica identificou o Enzo, o Trubin, o Aursnes, mesmo o Bah ou até o Kokcu que ainda não convenceu mas penso que será uma questão de tempo, fico agradado com a política de contratações e até considero que o investimento se justifica. Agora claro que era ótimo que 100% das compras dessem certo, mas infelizmente não.
—
Há negócios que deixam logo a dúvida no ar e isso não ajuda, porque o adepto é muito exigente e porque há jogadores que precisam de tempo (alguns muito tempo) e contexto adequado para mostrarem valor. Sobre o Marcos Leonardo, já li que há muita gente a reconhecer-lhe valor, eu pessoalmente não conheço. Daí que irei dar algum tempo para avaliar. Mas fico sempre desconfiado com um jogador do Brasileirão (atualmente são poucos os que conseguem sair na primeira transferência para a Europa e vingar “à séria”), num clube que desceu de divisão, com fama de boémio (será mesmo assim?) e a custar 18 milhões? 18 milhões, para um clube português, para mim, tem que ser alguém que venha e pegue logo no 11 de caras. Bem basta os 25 milhões pelo Arthur Cabral que para já têm sido dinheiro deitado fora. Se o Marcos chegar e rebentar tudo, muito bom, cá estarei para aplaudir. Mas, para já, estou muito reticente.
Joga_Bonito
A minha crítica é mais porque não acho que fosse necessário mas estando cá é para apoiá-lo. Que seja feliz. A sua felicidade será a nossa!