Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Presidente do Vitória justifica saída de Pepa: «Ontem tivemos uma reunião para falar de uma potencial contratação e o treinador excedeu determinados limites»

Se já havia um desalinhamento desde que chegou esta direção, não teria sido preferível ter tomado esta opção há um mês e meio? É certo que Pepa tinha contrato, mas o desfecho acabou por ser o mesmo, e o clube teria evitado esta confusão a uma semana de começar a época. 

António Miguel Cardoso, presidente do Vitória, abordou a saída de Pepa do comando técnico, desacatando que havia um desalinhamento entre as partes sobre o projeto, e que o agora ex-treinador, além de ter ultrapassado determinados limites, tinha um discurso que não motivava os jovens. “Sempre nos propusemos a tentar resolver duas situações. A vertente financeira, que é muito importante, e a vertente desportiva. Sempre dissemos que para ambas se resolverem haveria uma só forma. Teria de haver reduções salariais, reduções nas despesas, projeção de jogadores mais jovens, vindos da formação… Num plantel são todos iguais, dentro do balneário têm de ser todos iguais. O que tem vindo a acontecer desde a nossa entrada é um desalinhamento entre as nossas ideias para salvar o clube, no nosso entendimento, e os interesses do treinador, que são perfeitamente justificáveis. Quer ter rendimento desportivo, não está tão preocupado com o futuro do clube. Repetimos várias reuniões e começámos a ver declarações do míster Pepa no final de treinos abertos em que dizia que a equipa tinha jogadores de escalões secundários, que precisava de reforços, sem nada ser combinado connosco… Tivemos declarações que não motivavam os nossos jovens. Havia claros sinais de que havia desalinhamento em termos do projeto do Vitória. Isso foi muito claro. A partir do momento em que aconteceu este desalinhamento, tivemos de ser flexíveis. Mas ontem tivemos uma reunião para falar de uma potencial contratação e o treinador Pepa excedeu determinados limites. A partir desse momento, a linha foi ultrapassada, e eu não tinha outra hipótese a não ser trocar de treinador. O caminho estava perfeitamente desalinhado e acabou ontem. O Pepa merece todo o nosso respeito pelo trabalho que fez, mas há linhas que não se podem cruzar. Não alinhamos em discursos para fora que deixem os nossos atletas desmotivados.”

30 Comentários

  • Vmartins62
    Posted Julho 13, 2022 at 7:39 pm

    Amadorismo puro, dois presidentes o mesmo desfecho.
    O anterior contrata Tiago (um não treinador) que foge no primeiro jogo, este que está lá à quatro meses despede o treinador a poucos dias do 1º jogo.

  • Sombra76
    Posted Julho 13, 2022 at 5:52 pm

    E eu a pensar que a forma de potenciar jogadores era ter uma equipa competitiva… por este caminho descem à segunda liga e depois quero ver quais os jogadores que são valorizados…

  • João
    Posted Julho 13, 2022 at 4:15 pm

    Ahah , imagino o nivel da discussão ?

  • GabCel
    Posted Julho 13, 2022 at 4:14 pm

    Moreirense 2.0

  • fanatic
    Posted Julho 13, 2022 at 4:02 pm

    Nao sendo um conhecedor profundo da realidade do Vitória, deixo algumas notas:

    -Leio atentamente os comentários do user João qualquer coisa (agora nao me recordo) aqui no blog e gosto sempre bastante e põe me a par da situaçõ do Vitoria porque sem duvida que acompanha mais o clube que eu. O que noto é que sendo imparcial, o João sempre elogiou bastante a mudança para esta direção

    -Sei que a sittuação financeira do clube é complicada e o contexto nao e dos mais faceis

    -Ate agora nao tenho gostado do trabalho realizado. Acho o Rochinha mal vendido, a unica contratação que acho realmente boa que fizeram ate agora (Jota) teve muita polemica a mistura, a situação agora com o Pepa (se achavam que o Pepa estava desalinhado tinham de ter demitido no final da epoca passada e nao a uma semana do inicio da epoca)

    -Vi a entrevista do novo Presidente há uns tempos no canal 11 e na altura nao gostei de todo da personagem. Felizmente o Canal 11 tem feito um excelente trabalho a todos os niveis e tem sido fundamental para a divulgação do futebol (principalmente fora 3 grandes) em Portugal. Nos ultimos programas antes das ferias e desde que a epoca acabou, foram diversos convidados desde treinadores, a presidentes e jogadores para estarem no Futebol Total e tentei ver (quase) todos. Posso dizer que aquele que gostei menos de evr foi o novo Presidente do Vitoria.

    Espero estar enganado e sei que o contexto nao e facil mas espero que as coisas comecem a encarrilar para os lados do Vitoria porque o Futebol Português precisa (muito) de um Vitoria forte

    • João Ribeiro
      Posted Julho 13, 2022 at 7:59 pm

      Só para perceberes um pouco a situação calamitosa: até 2025 o Vitória tem todas as receitas antecipadas, quer televisivas quer de patrocínios. São 3 anos onde, um clube habituado a ter orçamentos entre os 15M e os 20M, não terá qualquer receita, continuará a ter contas para pagar e a única forma de as pagar e ainda ter receita para fazer orçamentos aceitáveis é vendendo jogadores.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 13, 2022 at 7:38 pm

      Elogiei a mudança de direção, não especificamente para esta direção. Estes erros são cometidos muito pela situação catastrófica deixada pela anterior direção que nos deixou completamente vazios.

      O trabalho desta direção é hercúleo, e tem cometido alguns erros, o que não abona a favor. Agora, o maior erro é a falta de “tomates” para dizerem claramente aos vitorianos e, pelos vistos, aos seus funcionários que serão 3 anos onde as expetativas terão de ser baixíssimas e onde os resultados desportivos serão quase secundários, sendo a prioridade a salvação do clube enquanto um dos maiores clubes de Portugal.

  • João Ribeiro
    Posted Julho 13, 2022 at 3:55 pm

    Espero que um dia o Pepa venha a público contar a sua verdade. Tenho a sensação que a versão do treinador que lançou Maga, Hélder Sá, Bamba, Handel, Dani Silva, Gui, Nelson da Luz (este preterindo até Quaresma) ou Herculano será bem diferente desta que basicamente diz que ele queria grandes reforços e não estava disposto a trabalhar com a juventude.

    O que me parece é que o Vitória tem um presidente com o qual é muito difícil trabalhar e que atua de livre vontade, passando por cima de tudo e todos, primeiro de Boa Alma e depois de Pepa. Esta não é forma de trabalhar.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 13, 2022 at 4:15 pm

      Também fica muitíssimo mal a Cardoso aquelas bocas ao Pepa, dizendo que está falou com o grupo e que está mais confiante hoje do que ontem para a época e insinuando que o treinador não queria saber do futuro do clube. O Vitória não é isto.

      • Sede de vencer
        Posted Julho 13, 2022 at 8:45 pm

        Nem mais, João Ribeiro.

        Parece que o Meireles também não está muito contente com a forma de trabalhar e trato do Cardoso (mesmo sendo, ao que consta, amigos e conhecidos de longa data).

        Estou dividido. O homem se for execrável mas se estiver genuinamente interessado no nosso sucesso, acredito que se esteja a tentar afirmar tanto para dentro (balneário) como para fora (CS).

        Por outro lado, tocando na composição do plantel, ele disse ao que vinha. E disse qual a sua receita.

        Podem chamar-me louco, mas vejo nele algo do Pimenta Machado.

  • Littbarski
    Posted Julho 13, 2022 at 3:53 pm

    Se as coisas passaram como o Presidente diz, não havia volta a dar.
    Agora, parece-me que esta direcção tem vindo a dar sucessivos tiros no pé e que quem vai pagar por isso será o próprio clube.
    Não estou a ver o Vitória com qualidade suficiente para fazer uma época descansada.
    Concordo que o futuro terá de se fazer com base na aposta nos jogadores da formação, no entanto, se os putos forem jogados aos lobos, sem alguns pesos pesados com experiência de Primeira Liga, que os ajudem a fazer a transição para o futebol sénior parece-me que o clube vai passar por muitas dificuldades, ainda por cima com um treinador sem muita experiência de Primeira Liga.
    A ver vamos…

  • Miguel Lopes
    Posted Julho 13, 2022 at 3:42 pm

    Do que vi no ano passado, o Pepa já estava a apostar nos miúdos, já praticamente tinha dado guia de marcha aos jogadores mais caros, utilizando-os raramente ou pouco tempo para não ganharem raízes.
    Dizerem que o Pepa não estava sintonizado com a direção, é um bocadinho estranho, ainda por cima depois vendem o Rochinha. Tentam vender o Amaro, estão a tentar despachar o Lameiras e outros jogadores que ganham um pouco mais e o primeiro jogo a 21/7 para a Conference League, sem o treinador saber com que jogadores contar.
    Queriam o quê? Que o treinador dissesse Ámen a tudo.
    Gosto do Vitória, mas este presidente merecia uma descida à 2ª divisão e não, não sou do Benfica. Mas não quero que desçam porque tenho pena dos adeptos que não o merecem.

  • Vermelhudo
    Posted Julho 13, 2022 at 2:59 pm

    Pepa não quer apostar na formação como base da equipa?
    Isto está cada vez pior, os treinadores só querem jogadores feitos.

    Bem poderiam olhar para o Amorim.
    Este ano vai apostar em jogadores da formação do Benfica, Braga, Sporting, Nacional de Montevideo, Heerenveen e Kawasaki Frontale.

    • miguel
      Posted Julho 14, 2022 at 10:03 am

      Para o Amorim não, mas para o sábio sim. Basta ver que ainda agora chegou a uma equipa nova na Turquia e já promoveu o Bruma, Arão, King, Çukur, Mor, Lincoln dos escalões de formação para a equipa principal e já estão a dar cartas.

      Mais uma masterclass do sábio.

      • Vermelhudo
        Posted Julho 14, 2022 at 11:07 am

        Não sei se te apercebeste, mas eu estou a elogiar o Amorim por não ir na conversa fiada da aposta desmedida na formação.

        Custa-me dizer isto, mas és muito limitado. Muito mesmo.

        • Neville Longbottom
          Posted Julho 14, 2022 at 6:14 pm

          Oh amigo ninguém percebeu muito bem a ideia inicial. Mas eu admito sem problemas que sou ligeiramente limitado, tranquilo.

          Porque na verdade todos sabemos qual é a verdadeira intenção do comentário inicial. Como se o Amorim não apostasse fortemente na formação (sim aposta ao contrário de muitos, particularmente um treinador específico).

          Não é por vir um gajo do Mainz ou outro do Rio Ave que muda alguma coisa.

          Passe bem

        • miguel
          Posted Julho 14, 2022 at 12:34 pm

          “Muito limitado” ???

          Mas pelo menos não sou um troll pago para defender um mito ???

          Eu aqui estou tranquilo tranquilão, mas gostei de ver essa mudança de intenção a meio do caminho. Deu para rir a bom rir, mas isso fica para outra masterclass.

          • Vermelhudo
            Posted Julho 14, 2022 at 5:19 pm

            Mas sim, também errei ao chamar-te limitado. É um facto.
            Mas pensei que perceberiam fácil fácil o meu ponto e achavam que estava a atacar o Amorim.

            Nada a ver.
            Como já disse, estava a “gozar” com quem pede sempre os jovens todos lá pa dentro.

          • Vermelhudo
            Posted Julho 14, 2022 at 4:54 pm

            Queres mais uma para te queimares?
            Cá vai: sempre critiquei a aposta desmedida na formação porque isso por vezes queima os meninos.

            Exemplos? Vai ler os meus comentários sobre o Paulo Lampardo, Mordini, etc.

            Portanto, o que o Amorim está a fazer, que é apostar em jogadores experientes que teoricamente dão mais garantias, é aquilo que eu disse que deveria acontecer no Benfica quando o discurso de muita galera era contrário.

            Podes dizer que sou pago as vezes que quiseres e que sou troll. Mas uma coisa te digo: pela amostra, não percebes ironia, não percebes português, não sabes argumentar sem ser pelo insulto e não tens noção das coisas que eu tenho escrito porque, se tivesses, não estarias a dizer esses disparates.

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 13, 2022 at 6:41 pm

      Que jogadores são esses?

      • Vermelhudo
        Posted Julho 13, 2022 at 7:00 pm

        Benfica -> Rochinha.
        Braga -> Trincão.
        Sporting -> Rodrigo Ribeiro, Essugo ou outra surpresa.
        Nacional de Montevideo -> Franco Israel.
        Heerenveen -> St. Juste.
        Kawasaki Frontale -> Morita.

        Amorim a continuar o seu legado no que toca a apostar em força na formação. É de valor, faço aqui a minha vénia.

        • T. Cruz
          Posted Julho 14, 2022 at 11:28 am

          E noção das circunstâncias?
          Chegou a Alvalade e apostou de facto nos melhores da formação, que imagine-se, eram da fornada de 2001, 2002 e até 2003 na altura com 16, 17 e 18 anos. Foram obrigados a crescer à força. Os das fornadas anteriores não se aproveitava praticamente nenhum, tanto que a maioria já nem está no clube. A ideia passa por não ser preciso fazer isso novamente e deixa-los crescer com tempo. Ainda assim já foram lançados Essugo ou Rodrigo Ribeiro de… 2005. Era de esperar que com a chegada de Amorim a formaçao virasse ouro em 2 anos? É preciso esperar para colher os resultados e já começam a aparecer alguns: campeões em sub17 e sub15. Voltaram a participar na Youth League passados imensos anos, vai dar outra bagagem que antes não havia. Só dentro de 2 ou 3 anos é que estes jovens começarão a chegar ao patamar de equipa principal. Ainda assim no estágio no Algarve estão 13 da formação (42% do total). Ainda ontem por exemplo Mateus Fernandes deu nas vistas, e se continuar assim, poderá estar em casa o substituto de Bragança.

          O Sporting, pura e simplesmente, não tem um único talento (que não esteja na equipa principal), com 20, 21 ou 22 anos que possa ser aposta. A formação foi desfeita. A famosa aposta na formação do porto aconteceu com miudos de… 1999 e 2000 por exemplo.

        • Neville Longbottom
          Posted Julho 14, 2022 at 8:47 am

          E eu a julgar que ias dizer o plantel inteiro do Sporting.

          É que até o teu amigo apostava inteiramente em jogadores da formação. Algum clube há de ter formado toda a gente.

        • DNowitzki
          Posted Julho 13, 2022 at 8:55 pm

          Todos os jogadores são da formação de algum clube. Tens toda a razão!

        • lipe
          Posted Julho 13, 2022 at 7:56 pm

          Isto é troll, certo?

    • GoldenFCP
      Posted Julho 13, 2022 at 6:18 pm

      Ultimo paragrafo esta mt bom???

      • Vermelhudo
        Posted Julho 13, 2022 at 6:38 pm

        E é provável que o Amorim já não ganhe mais nenhum campeonato com o Sporting.
        Se acontecer, já posso imaginar os argumentos: ganhou no primeiro ano porque apostou nos moleques de Alcochete.

        Vai uma aposta?
        Se isso acontecer até faço um exercício de auto-psicose para perceber se eu é que estou mesmo passado da tola.

        • Neville Longbottom
          Posted Julho 14, 2022 at 8:45 am

          Isso é um ataque ao Amorim?

          As pessoas acham que o treinador do Sporting tem a mesma obrigação que os treinadores de Porto e Benfica. Com a agravante de ter a mesma pressão.

Deixa um comentário